El controvertido libro que no rematarĂ¡ el reinado de Felipe VI

El diario britĂ¡nico The Telegraph desvelĂ³ en pleno confinamiento que Felipe VI era uno de los beneficiarios de una cuenta regada por 65 millones de dĂ³lares presuntamente relacionados con una mordida que obtuvo Juan Carlos I tras su mediaciĂ³n del ruinoso AVE a La Meca.

La monarquĂ­a española, en mĂ­nimos de reputaciĂ³n y azuzada por la inacciĂ³n que se le presumĂ­a en plena pandemia, pasĂ³ al contraataque de la mano de Jaime AlfonsĂ­n, jefe de la Casa de Su Majestad el Rey.

Este abogado del Estado en edad de prejubilaciĂ³n coordinĂ³ un comunicado en el que Felipe VI aseguraba que habĂ­a renunciado a su herencia y en el que se confirmaba que Juan Carlos I era considerado ‘culpable’ por Zarzuela al quedarse sin asignaciĂ³n pĂºblica.

Felipe VI hablĂ³ en televisiĂ³n, sin atreverse a mencionar el asunto ni a explicar por quĂ© callĂ³ durante un año sobre su envenenada herencia, y AlfonsĂ­n le diseĂ±Ă³ una agenda que le sacĂ³ de Zarzuela hasta Mercamadrid, donde repartiĂ³ guiños y ‘codazos’ de saludo.

LA PRENSA Y FELIPE VI

El siempre monĂ¡rquico ABC denunciĂ³ que Felipe VI estaba siendo vĂ­ctima de una campaña gubernamental de silencio ya que TelevisiĂ³n Española, eternamente presta a Zarzuela, no informaba por La 1 de sus actos.

[td_block_11 custom_title=»» separator=»» post_ids=»82379″ limit=»1″ css=».vc_custom_1496993590403{border-top-width: 1px !important;border-right-width: 1px !important;border-bottom-width: 1px !important;border-left-width: 1px !important;padding-top: 5px !important;padding-right: 5px !important;padding-bottom: 5px !important;padding-left: 5px !important;border-left-color: #000000 !important;border-left-style: solid !important;border-right-color: #000000 !important;border-right-style: solid !important;border-top-color: #000000 !important;border-top-style: solid !important;border-bottom-color: #000000 !important;border-bottom-style: solid !important;border-radius: 4px !important;}» tdc_css=»»]

Un mensaje mĂ¡s explĂ­cito lanzĂ³ Zarzuela a travĂ©s de un panegĂ­rico de El PaĂ­s Semanal en el que se intentaron despejar incĂ³gnitas sobre la cuenta suiza. ¿La principal? Felipe VI tardĂ³ un año en hablar sobre el tema de la herencia porque hasta marzo de 2020 no tuvo constancia documental de un asunto que le habĂ­a llegado a travĂ©s de mensajeros relacionados con Corinna.

ACORRALADOS

La Ăºltima hora, medio nacido al calor de Unidas Podemos, ha acrecentado sus crĂ­ticas contra la monarquĂ­a y ha propagado ‘El virus de la corona’, que fue un documental crĂ­tico de la tele vasca ETB sobre la Casa Real, alarmada con que Corinna denunciase que estĂ¡ sufriendo una «campaña franquista» que incluye «amenazas» y una «vigilancia constante» del CNI.

Los partidos nacionalistas del Congreso ya se estĂ¡n apresurando en exigir una comisiĂ³n parlamentaria y en preguntarse en pĂºblico si Felipe VI sabĂ­a sobre las andanzas econĂ³micas de su padre o era como su hermana con los negocios de Urdangarin.

Felipe VI
Felipe VI

La FiscalĂ­a del Supremo parece demostrar que se ha roto la impunidad de la familia BorbĂ³n y se encuentra investigando a Juan Carlos I por presunto fraude fiscal y blanqueo, aunque no parece factible que el emĂ©rito sea llamado a declarar.

LAS TELES, EN SILENCIO

Felipe VI sabe que gran parte de la prensa en papel y todas las televisiones no estĂ¡n poniendo a la monarquĂ­a como objeto de debate. El rey ha heredado el confort mediĂ¡tico de su padre, ahora acorralado por la investigaciĂ³n de La Tribuna de Suiza, la FiscalĂ­a, Unidas Podemos, parte del PSOE, las fuerzas nacionalistas perifĂ©ricas y algunas teles autonĂ³micas como TV3 y ETB.

[td_block_11 custom_title=»» separator=»» post_ids=»115973″ limit=»1″ css=».vc_custom_1496993590403{border-top-width: 1px !important;border-right-width: 1px !important;border-bottom-width: 1px !important;border-left-width: 1px !important;padding-top: 5px !important;padding-right: 5px !important;padding-bottom: 5px !important;padding-left: 5px !important;border-left-color: #000000 !important;border-left-style: solid !important;border-right-color: #000000 !important;border-right-style: solid !important;border-top-color: #000000 !important;border-top-style: solid !important;border-bottom-color: #000000 !important;border-bottom-style: solid !important;border-radius: 4px !important;}» tdc_css=»»]

ETB contĂ³ hace unos dĂ­as con el testimonio de Juan Luis Galiacho, que asegurĂ³ que existe un libro de memorias de Manolo Prado y ColĂ³n de Carvajal sin publicar. Esta obra en realidad se trata de ‘Una lealtad real’, que fue publicada en otoño de 2018 por Almuzara.

La editorial de Manuel Pimentel lo publicĂ³ con su habitual respeto a la corona y sin provocar ningĂºn tipo de polĂ©mica. SĂ­ que levantaron grandes polvaredas otras obras literarias firmadas por JesĂºs Cacho, Ana Romero, Alberto LardiĂ©s, Pilar Urbano, Pilar Eyre o Rebeca QuintĂ¡ns.