Piratas informáticos de Irán amenazan la seguridad del suministro de agua en España

El tablero geopolítico internacional ha dado un vuelco definitivo en el que los fusiles y los tanques ya no son las únicas armas de destrucción masiva. Tras las operaciones militares iniciadas a principios de 2026 por la coalición de Estados Unidos e Israel contra Irán, la respuesta del régimen islámico ha provocado un terremoto cibernético cuyas réplicas están llegando a Occidente.

La guerra ya no se libra solo en Oriente Próximo ni se limita al bloqueo de rutas marítimas esenciales como el Estrecho de Ormuz; ahora se infiltra en silencio a través de los cables de fibra óptica y los sistemas industriales que sostienen la vida cotidiana de las naciones. En este nuevo escenario de hostilidad digital, las consecuencias para España se perfilan críticas, situando al país en una posición de vulnerabilidad inesperada ante grupos de piratas informáticos altamente especializados.

Un reciente informe global de ciberseguridad elaborado por la firma WatchGuard revela que el ciberespacio se ha convertido de forma oficial en el segundo frente de esta guerra global. Desde el estallido del conflicto, se han contabilizado más de mil ataques cibernéticos vinculados a casi un centenar de actores de amenazas diferentes.

Entre ellos, el grupo CyberAv3ngers, una organización directamente afiliada al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, ha tomado la delantera al lanzar una campaña masiva destinada a sabotear infraestructuras críticas. Lo que comenzó como una ofensiva dirigida contra las redes de agua, energía y servicios gubernamentales en América del Norte se ha extendido con rapidez por todo el globo, transformando los fallos de configuración técnica en un grave riesgo de seguridad nacional para los Estados miembros de la Unión Europea.

alianza Rusia Irán
Bandera de Irán (Fuente: RRSS)

El peligro real de los controladores lógicos programables

Para entender la magnitud del peligro, es necesario comprender el funcionamiento de los denominados Controladores Lógicos Programables, conocidos en el sector técnico como PLC. Estos pequeños dispositivos electrónicos actúan como el cerebro físico de las industrias modernas.

Son los encargados de dictar las órdenes automáticas a las máquinas del mundo real: determinan cuándo debe abrirse una válvula de presión, cuándo se activa una bomba de agua potable o en qué momento se detiene una línea de producción de energía. Un ataque informático convencional suele buscar el robo de datos confidenciales o el secuestro de archivos para exigir un rescate económico, pero la ofensiva de los piratas iraníes tiene un objetivo mucho más destructivo: modificar el comportamiento de la realidad física.

La manipulación de un PLC expuesto a internet permite a los atacantes alterar la lógica de control de una planta industrial sin dejar rastro inmediato en las pantallas de los operarios. Las implicaciones de estas acciones van desde la paralización completa de fábricas hasta la generación de productos defectuosos y daños irreparables en maquinaria estratégica.

En el peor de los escenarios, un sabotaje de este calibre en una central eléctrica o en una planta de tratamiento de aguas puede poner en peligro directo la vida de los ciudadanos. La ciberseguridad ha dejado de ser un problema exclusivo de las computadoras de las oficinas para convertirse en una prioridad absoluta de la seguridad ciudadana y la soberanía nacional.

España en el punto de mira del sabotaje industrial

Aunque las alertas iniciales emitidas por las agencias de inteligencia occidentales ponían el foco de atención en las redes municipales estadounidenses, las investigaciones más recientes del centro de análisis Censys han destapado una realidad incómoda para las autoridades de Madrid. Los analistas han localizado miles de sistemas industriales en todo el mundo que se encuentran totalmente expuestos a internet a través de puertos de comunicación inseguros, respondiendo sin ningún tipo de autenticación a los rastreos de los atacantes.

El dato alarmante es que la gran mayoría de estos dispositivos se concentran en suelo estadounidense, pero España emerge como el segundo país de Europa con mayor exposición, registrando más de un centenar de hosts vulnerables que utilizan la tecnología Rockwell Automation atacada por el grupo CyberAv3ngers.

Esta posición en la lista de objetivos potenciales convierte al tejido industrial español en un foco de alto interés para el espionaje y el sabotaje internacional. Las consecuencias para España de sufrir un ataque exitoso contra estos controladores automatizados serían demoledoras, afectando de manera directa al suministro eléctrico de regiones enteras o contaminando las redes de distribución de agua de los municipios españoles.

La presencia detectada de estos dispositivos vulnerables en la geografía nacional demuestra que las empresas y las empresas públicas de servicios en España no han aplicado los filtros de segmentación de red necesarios, dejando canales abiertos que los piratas informáticos iraníes están monitorizando de forma activa en su campaña de reconocimiento global.

Las tácticas de infiltración de la inteligencia iraní

El modus operandi de CyberAv3ngers destaca por una combinación de simpleza técnica y un profundo conocimiento de las herramientas de software empresarial. Los atacantes no recurren a códigos maliciosos complejos o virus de última generación para lograr el acceso inicial; en su lugar, buscan dispositivos que tengan los puertos específicos de control industrial abiertos al tráfico de internet público.

Una vez localizados los sistemas vulnerables, los operadores utilizan el propio software legítimo de diseño de ingeniería de los fabricantes para establecer conexiones autorizadas con los PLC de las víctimas. De esta manera, los sistemas de defensa tradicionales no detectan ninguna anomalía, ya que los atacantes se hacen pasar por ingenieros que realizan labores de mantenimiento rutinarias.

Una vez dentro del sistema, los piratas informáticos extraen los archivos de configuración que contienen la lógica de los procesos industriales. Al hacerse con estos planos digitales, obtienen el control total sobre la instalación, lo que les permite alterar las pantallas de visualización de los operarios para mostrar datos falsos mientras ejecutan el sabotaje en las sombras. Para ocultar su verdadero origen geográfico, el grupo utiliza servidores privados virtuales alquilados en terceros países, lo que dificulta las tareas de atribución y respuesta inmediata por parte de los equipos de respuesta a emergencias cibernéticas de los Gobiernos occidentales.

NP Eviden revalida su posicin de proveedor clave de ciberseguridad en el Universo Penteo 2025 1 Moncloa
Eviden proveedor de ciberseguridad (Fuente: Agencias)

Urgencia nacional y blindaje de las redes estratégicas

Ante el riesgo inminente de que la campaña de CyberAv3ngers impacte en el territorio nacional, los expertos en seguridad exigen una reacción inmediata a los gestores de infraestructuras en España.

La primera recomendación pasa por identificar de forma urgente cualquier dispositivo de control industrial que esté conectado directamente a la red pública, procediendo a su aislamiento inmediato detrás de cortafuegos robustos. Los sistemas automatizados que regulan la vida diaria de los ciudadanos jamás deberían ser accesibles desde internet bajo ninguna circunstancia, una regla básica de seguridad que ha sido ignorada repetidamente durante los procesos de digitalización industrial de los últimos años.

El blindaje de las redes estratégicas españolas requiere además la implementación de políticas estrictas de filtrado geográfico para bloquear el tráfico procedente de servidores sospechosos, así como la verificación exhaustiva de las copias de seguridad de los proyectos industriales. La historia reciente demuestra que los actores alineados con los intereses de Irán suelen finalizar sus operaciones con ataques destructivos orientados al borrado completo de sistemas.

Para España, proteger sus centrales energéticas, sus sistemas de agua y sus servicios públicos ya no es una opción de cumplimiento normativo, sino una necesidad imperiosa para garantizar la estabilidad económica y la seguridad nacional en mitad de una guerra globalizada que ya se libra sin cuartel en el entorno digital.

Caso Zapatero: Denuncian a los funcionarios que certificaron el pago de la deuda de Plus Ultra

El sindicato Manos Limpias ha presentado una denuncia contra los funcionarios que firmaron el certificado de que la aerolínea Plus Ultra estaba al corriente de pago con la Seguridad Social: «Rodrigo Mares Rodríguez, Director Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social, por presunto delito de prevaricación del artículo 404 del C.P.; Don José Luis Encinas Prado, Subdirector General Adjunto de la Tesorería General de la Seguridad Social, y contra Doña Belén Fruiters Casado, Jefe de Sección de la Tesorería de Madrid, por presuntos delitos de falsedad en documento público del artículo 390 del C.P.».

Dice Manos Limpias que «en el procedimiento que está instruyendo el juez José Luis Calama de la Audiencia Nacional, en el caso conocido como Plus Ultra, en el auto de imputación del ex presidente Rodríguez Zapatero, en uno de los apartados figura el epígrafe: “Deuda Plus Ultra con la Seguridad Social. Esta información dimana de las diligencias que el Juzgado de Instrucción 15 de Madrid incoó en su día con el caso Plus Ultra y que con posterioridad se ha inhibido en favor de la Audiencia Nacional».

La denuncia recoge también que «la magistrada Esperanza Collazos, instructora del caso Plus Ultra en el Juzgado de Instrucción Nº 15, por Auto de 14 de junio de 2021 solicitó un informe pericial independiente, a la empresa Martín Molina, cuyo alcance era verificar el cumplimiento de las condiciones establecidas en la Orden PCM/679/2020, de 23 de julio, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 21 de julio de 2020, por el que se establece el funcionamiento del Fondo de apoyo a la solvencia de empresas estratégicas, para la empresa Plus Ultra».

En el epígrafe citado, «existe un certificado de la Tesorería General de la Seguridad Social, de fecha del 20 de agosto del 2020, que lo firma el denunciado, José Luis Encinas Prado y lo rubrica la denunciada, Belén Fruiters Casado. Tal certificado, adolece en su formato de una importante irregularidad; en lugar de encabezar la palabra “certifica”, se sustituye por la frase “acredita que, a la indicada fecha, la sociedad no tenía pendiente de ingreso ninguna reclamación por deudas ya vencidas con la seguridad social”.

Certificado Plus Ultra

Además, sostiene el sindicato de funcionarios Manos Limpias que «este supuesto certificado de 20 de agosto, sin validez alguna con la Administración, “no acredita la inexistencia de deudas vencidas pendientes de pago, sino que lo que refiere directamente es que no existe pendiente de pago ninguna reclamación por deudas vencidas”. Como refiere Martín Molina, Pg. 81».

Los denunciantes aluden al encuentro entre el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero con el ex ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones: «En fecha 07/09/2020, se produce una reunión en el Ministerio de Trabajo entre José Luis Rodríguez Zapatero y el titular del ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones en ese momento, José Luis Escrivá Belmonte. Informe UDEF 1907/26, Pg. 34».

Ese informe independiente pedido por la juez sobre Plus Ultra que «recordemos lo solicitó la magistrada Esperanza Collazos, señala al Director Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social, Rodrigo Mares Rodríguez, como el artífice para arreglar el problema que tiene la compañía aérea para poder acceder al rescate».

Y la acusación se basaría en que «posiblemente el Sr. Mares, ordenado por su ministro, Sr. Escrivá, que presuntamente atendió la petición de Sr. Zapatero para levantarle el veto a Plus Ultra, les va a aplazar la deuda con la Seguridad Social, próxima al medio millón de euros, dictando una resolución del todo injusta para el resto de competidores no admitidos por la SEPI al rescate, así como para el contribuyente español que va a pagar las consecuencias económicas. Resolución de 5 de octubre de 2020 del director provincial de la TGSS, en virtud del cual se acuerda conceder a la sociedad Plus Ultra un aplazamiento para el pago de la deuda contraída con la Seguridad Social durante el periodo comprendido entre julio de 2017 y mayo de 2020, por importe total de 451.954,79 euros».

El ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero en la comisión del Senado. EP
El ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero en la comisión del Senado. EP

Los hechos, calificados por los denunciantes, se corresponderían con un presunto ilícito penal recogido en el artículo 390 del Código Penal: «Será castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad:

1.º Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.
2.º Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.
3.º Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.
4.º Faltando a la verdad en la narración de los hechos».

También del artículo 404 del CP: «A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de nueve a quince años».

Los denunciantes piden tomar declaración de los denunciados y como testigos a «D. José Luis Rodríguez Zapatero y D. José Luis Escrivá Belmonte. Documental: Aportación de los referidos certificados y consulta a la base de datos de la Seguridad Social de la morosidad de la compañía Plus Ultra desde el 2011. Esto es el histórico con la Seguridad Social».

Manipulación en Wikipedia de Al Jazeera: The Cipher Brief revela editor anónimo con vínculos qataríes

Un usuario anónimo de Wikipedia, registrado bajo el alias Cinaroot, ha reescrito en solitario más del 40% del artículo principal de la enciclopedia sobre Al Jazeera Media Network, blanqueando sistemáticamente la naturaleza de la cadena como medio controlado por el Estado catarí. Los datos proceden de una minuciosa investigación de The Cipher Brief, que ha destapado una sofisticada operación de influencia digital soportada por la propia arquitectura de confianza de la plataforma colaborativa.

La cuenta Cinaroot —anteriormente Gsgdd y Astropulse— fue creada el 12 de noviembre de 2022, solo diez días antes de que Qatar abriera el Mundial de fútbol. Tras un puñado de ediciones intrascendentes, permaneció completamente inactiva durante nueve meses. El despertar llegó el 25 de octubre de 2023, dieciocho días después del ataque de Hamás del 7 de octubre, con un comentario en la página de discusión del artículo sobre la masacre: “la violencia no ocurrió en un vacío”. Aquello no fue un ejercicio de imparcialidad editorial; fue el pistoletazo de salida de una campaña planificada.

El modus operandi de Cinaroot: borrado, compresión y elevación selectiva

A partir de ese momento, la cuenta se centró obsesivamente en moldear los artículos del ecosistema Al Jazeera. En noviembre de 2023 eliminó del encabezado del artículo principal los nombres de los miembros de la familia Al Thani que dirigen la cadena, distanciando visualmente al medio de la monarquía absoluta que lo financia. Ese mismo mes reescribió el apartado sobre la orden del Departamento de Justicia de Estados Unidos que obliga al canal AJ+ a registrarse como agente extranjero, arrinconando el dato y acotándolo exclusivamente a esa filial digital. En junio de 2024 borró la etiqueta de ‘medio estatal’ de la ficha de Al Jazeera English. Meses después, en enero de 2026, suprimió de un plumazo 39.544 bytes —unas 6.500 palabras— de material relativo a financiación, gobernanza y control editorial del grupo.

Cinaroot no trabaja solo. Otro editor, Ghawwas Al-Ilm —“buzo del conocimiento”, en árabe— ha pasado años ampliando esos mismos artículos con referencias contrastadas sobre los vínculos de Al Jazeera con el aparato estatal catarí. Pero la estrategia de Cinaroot es quirúrgica: deja que las aportaciones críticas se acumulen durante semanas y, en una sola edición estructural, las revierte o las comprime hasta casi desaparecer. Como resultado, la versión que perdura en Wikipedia es la que el anónimo editor, con la paciencia de de un agente durmiente, ha decidido que el mundo debe leer.

La citogénesis como arma: Qatar financia la cadena, la universidad y la narrativa

editor anónimo Wikipedia

El círculo se completa con un mecanismo bautizado por los propios veteranos de Wikipedia como citogénesis: un bucle de validación en el que una fuente dudosa se convierte en hecho incuestionable porque los mismos actores que la generan acaban citándola. Qatar no solo financia Al Jazeera; también ha inyectado más de 1.000 millones de dólares en el campus de la Universidad de Georgetown en Doha. Los trabajos del académico Mohamed Zayani, profesor en ese centro, son la columna vertebral del artículo de Wikipedia sobre el llamado “efecto Al Jazeera” —la supuesta revolución democratizadora del medio—. El propio Cinaroot pagó 37 dólares de su cuenta personal para acceder a un artículo de pago de Zayani y poder citarlo en Wikipedia. Un voluntario aficionado no suele sacar la tarjeta de crédito para comprar papers protegidos por un muro de pago.

Cuando una monarquía autocrática invierte miles de millones en soft power, lo último que se puede permitir es que una enciclopedia abierta cuente la verdad. Y Wikipedia, sin quererlo, se lo ha puesto en bandeja.

Dossier Moncloa: Ojos en la Sombra

Si miramos este caso con las gafas de la inteligencia, estamos ante una operación de influencia clásica en el dominio digital. El vector de amenaza es la edición anónima sostenida de una fuente de conocimiento que sirve de referencia a buscadores y grandes modelos de lenguaje (Google, ChatGPT, Perplexity). El atacante, sin atribución formal pero con una inferencia razonablemente sólida, es el Estado catarí o, al menos, un contratista que actúa en su beneficio. El defensor pasivo es la propia Wikipedia, cuya arquitectura basada en la buena fe voluntaria convierte estas operaciones en algo casi indetectable. Entre los terceros observadores que miran con lupa figuran los servicios de contrainteligencia occidentales: el CNI, el FBI y la DGSI francesa monitorizan desde hace años las campañas de desinformación vinculadas a los petro-Estados del Golfo. El material manipulado no está clasificado, pero el daño reputacional y la perversión del ecosistema informativo elevan su sensibilidad a Sin Clasificar pero Sensible.

El precedente histórico que me viene a la mente es el de los editores pagados por el Partido Comunista Chino, los equipos de granjas de trolls rusas en páginas de discusión de medios ucranianos, o la operación de alteración de biografías de disidentes por parte de la inteligencia saudí. Lo novedoso aquí es la sofisticación de la cobertura: ni bots, ni vandalismo grosero, solo un editor anónimo con un dominio intra-Wikipedia de manual. He seguido estas dinámicas desde que escribí El quinto elemento, y sostengo que “el próximo 11S empezará con un clic”. Este caso demuestra que ese clic ya se ha dado, y que las democracias occidentales apenas empiezan a estudiar el problema.

Reconozco que la atribución sin una prueba de vínculo técnico —una IP, un pago, un contrato— es siempre un campo minado. Pero el patrón de actividad de Cinaroot, la elección de momentos políticos clave y la eliminación sistemática de referencias incómodas para Doha configuran un tradecraft de propagandista estatal que va mucho más allá del amateurismo. España no es ajena: la DGED marroquí y el GRU ruso llevan años probando tácticas de manipulación en redes sociales y plataformas abiertas. El CNI y el CCN-CERT deberían incluir esta amenaza, con nombre propio —operaciones de influencia sobre bases de conocimiento—, en sus próximos informes de amenazas. Mientras tanto, la Comisión Europea aprieta con la Ley de Servicios Digitales, pero carece de herramientas para auditar lo que un editor anónimo borró ayer.

La pregunta que me hago, y que le hago a usted, es cuántos otros artículos de Wikipedia están siendo moldeados en este mismo momento por cuentas que nadie investiga. Al Jazeera es solo la punta del iceberg. El verdadero secreto, el que duele, es que la enciclopedia más democrática del mundo puede convertirse en el caballo de Troya de cualquier régimen que sepa jugar sus reglas. Y Qatar, créame, ha aprendido a jugarlas como nadie.

¿Se puede comer chocolate y adelgazar? Una experta tiene la respuesta clara

El chocolate suele ser uno de los primeros alimentos que desaparecen cuando alguien decide empezar una dieta. Basta con decir la palabra “adelgazar” para que muchas personas piensen automáticamente en eliminar dulces, postres y cualquier pequeño capricho que dé placer. Durante años se ha repetido la idea de que comer chocolate es incompatible con perder peso, como si una simple onza pudiera arruinar todo el esfuerzo de una alimentación saludable.

Pero cada vez más expertos en nutrición coinciden en que el problema no siempre está en el chocolate, sino en la relación que muchas personas desarrollan con él. La obsesión por prohibirse ciertos alimentos puede terminar generando más ansiedad, más antojos y, en muchos casos, una sensación constante de frustración. Por eso, la nutricionista Marta Verona plantea la idea de dejar de ver el chocolate como un enemigo y empezar a entenderlo desde el equilibrio.

El efecto de prohibirse algún alimento

El efecto de prohibirse algún alimento
“Ansiedad por restricción”. Fuente: Magnific

Hay algo curioso que ocurre cuando una persona decide que no puede volver a comer chocolate, y es que de repente, parece que todo gira alrededor de él. Marta Verona da el ejemplo de que cuando alguien intenta no pensar en algo, su mente hace exactamente lo contrario. Igual que pasa con la famosa frase de “no pienses en un elefante rosa”, cuanto más se intenta evitar un alimento, más presente termina estando.

Eso hace que este alimento gane todavía más protagonismo dentro de la cabeza. Muchas personas empiezan la dieta sintiéndose motivadas, pero a medida que pasan los días aparece la ansiedad, el deseo constante y la sensación de estar luchando contra uno mismo. Al final, lo que comenzó como una restricción “saludable” puede acabar convirtiéndose en una relación muy poco sana con la comida.

Comer chocolate no significa comer mal

Comer chocolate no significa comer mal
“Ningún alimento es malo”. Fuente: Magnific

La nutricionista insiste en que el chocolate no tiene por qué estar prohibido dentro de una alimentación equilibrada. De hecho, eliminar completamente un alimento que gusta mucho suele ser poco sostenible con el paso del tiempo. La clave no está en vivir contando cada bocado con culpa, sino en aprender a disfrutar ciertos alimentos sin perder el equilibrio general de la dieta.

Por eso el enfoque cambia completamente cuando se deja de pensar en términos de “permitido” o “prohibido”. En lugar de obsesionarse con no comer algo nunca más, la idea es prestar atención a la cantidad, al momento y a la frecuencia. Una pequeña porción de chocolate dentro de una alimentación variada no tiene por qué impedir adelgazar, especialmente si el resto de hábitos son saludables.

La relación con la comida también importa

La relación con la comida también importa
“Mala relación con la comida”. Fuente: Magnific

Uno de los mensajes más importantes que deja Marta Verona es que comer bien no debería sentirse como un castigo. Muchas dietas fracasan precisamente porque se viven desde la rigidez extrema y la sensación permanente de renuncia. Cuando eso ocurre, la comida deja de disfrutarse y aparece una tensión constante que acaba siendo difícil de mantener.

Por eso cada vez más especialistas hablan de flexibilidad y sostenibilidad. El objetivo no es seguir una dieta perfecta durante unos días, sino construir hábitos que puedan mantenerse en el tiempo sin ansiedad ni culpa. Y ahí el chocolate puede tener un lugar perfectamente normal, porque como resume la nutricionista, si un día apetece un poco, no pasa nada.

Cinco jubilados, un duelo inesperado y una serie de Netflix que está arrasando

Netflix siempre sorprende, y justo cuando parecía que ‘Berlín’ seguiría dominando sin problemas el top de lo más visto, una serie muy distinta empezó a abrirse camino hasta convertirse en uno de los fenómenos más comentados de la plataforma. Se llama ‘The Boroughs’ y, aunque mezcla ciencia ficción, misterio y monstruos, lo que realmente ha conectado con el público es la soledad, el duelo y el miedo a envejecer.

La nueva apuesta de Netflix llega además respaldada por los hermanos Duffer, creadores de ‘Stranger Things’, y eso se nota desde el primer episodio. Hay una clara influencia del cine de Steven Spielberg y de las historias de Stephen King, no solo por la atmósfera sobrenatural, sino por esa forma de convertir personajes aparentemente normales en héroes emocionales. Pero aquí los protagonistas no son adolescentes en bicicleta ni grupos de niños enfrentándose a criaturas extrañas, sino jubilados que intentan seguir adelante mientras cargan con pérdidas, recuerdos y una vida que parece acercarse a su última etapa.

‘The Boroughs’, la serie de Netflix que nadie esperaba

‘The Boroughs’, la serie de Netflix que nadie esperaba
“Alfred Molina”. Fuente: Netflix

Netflix presenta en ‘The Boroughs’ un escenario que al principio parece tranquilo e incluso acogedor. Sam Cooper, interpretado por Alfred Molina, llega a una comunidad para jubilados después de la muerte repentina de su esposa Lily. El lugar está lleno de actividades, vecinos amables y residencias impecables pensadas para hacer más cómoda la vejez, aunque poco a poco empiezan a aparecer detalles extraños que cambian por completo el tono de la historia.

Lo interesante es que la serie no tiene prisa. ‘The Boroughs’ avanza despacio, dejando tiempo para conocer a cada personaje y entender qué heridas arrastran. Ahí están Jack, un vecino optimista que intenta recuperar la ilusión por la vida, Renee, una exmánager musical que sigue lidiando con problemas económicos causados por su exmarido, o Wally, uno de los residentes más excéntricos del lugar; todos con miedo a quedarse solos mientras el mundo parece olvidarse de ellos.

Netflix apuesta por una historia sobre la vejez sin clichés

Netflix apuesta por una historia sobre la vejez sin clichés
“The Boroughs”. Fuente: Netflix

Uno de los mayores aciertos de ‘The Boroughs’ es la forma en la que trata a sus protagonistas mayores. Netflix evita caer en los estereotipos habituales sobre la jubilación y presenta personajes complejos, con deseos, inseguridades y conflictos reales. La serie no infantiliza a las personas mayores ni las convierte en simples figuras secundarias, algo poco habitual en muchas producciones actuales.

Además, detrás de los monstruos y del misterio sobrenatural hay una reflexión mucho más profunda sobre la muerte y el paso del tiempo. La serie cuestiona esa obsesión constante por aferrarse a la juventud y plantea algo incómodo, pero muy humano: qué ocurre cuando el miedo más grande ya no es morir, sino hacerlo solo, sintiendo que nadie escucha lo que dices o que el resto del mundo te considera invisible.

El verdadero terror de ‘The Boroughs’

El verdadero terror de ‘The Boroughs’
“Una historia diferente”. Fuente: Netflix

Aunque hay criaturas extrañas y momentos inquietantes, el auténtico terror de ‘The Boroughs’ no está ahí, sino que lo más perturbador de la serie es cómo muestra la facilidad con la que las voces de las personas mayores pueden ser ignoradas o desacreditadas. En la historia, cualquier residente que asegura haber visto cosas extrañas corre el riesgo de ser enviado a The Manor, una residencia médica donde muchos terminan apartados del resto.

Netflix convierte así una historia de ciencia ficción en algo mucho más cercano y emocional. ‘The Boroughs’ habla del duelo, de la pérdida y de la necesidad de sentirse acompañado incluso en los momentos más difíciles, y es precisamente por eso que está conectando tanto con el público. Más allá de los monstruos y de los misterios, la serie termina dejando la idea de que incluso en la última etapa de la vida todavía se puede encontrar amistad, sentido y motivos para seguir luchando.

Comer lentejas ayuda al hierro, pero este alimento potencia mucho más su absorción y ayuda a prevenir la anemia

El hierro es uno de esos nutrientes de los que todo el mundo ha oído hablar, pero que muchas veces no se consume de la manera correcta. Cuando aparecen el cansancio constante, la falta de energía o incluso los mareos, la anemia suele entrar en la conversación y, casi de inmediato, las lentejas aparecen como el remedio más conocido. Durante años se han ganado la fama de ser uno de los alimentos más ricos en hierro, especialmente dentro de una alimentación saludable y equilibrada.

Sin embargo, no basta simplemente con incluir lentejas en el plato para que el cuerpo aproveche todo ese hierro, y es ahí precisamente donde está el detalle que muchas personas desconocen. Aunque las lentejas aportan una buena cantidad de hierro, este es de origen vegetal y el organismo no lo absorbe igual que el que está presente en alimentos animales. Por eso, la forma en la que se combinan puede marcar una diferencia enorme a la hora de prevenir la anemia y mejorar realmente los niveles que hay en el cuerpo.

El alimento que ayuda a absorber mejor el hierro

El alimento que ayuda a absorber mejor el hierro
“Acompañar con tomate”. Fuente: Magnific

Las lentejas tienen muchas ventajas nutricionales, ya que aportan proteína vegetal, fibra e hidratos de carbono de absorción lenta, algo que ayuda a mantener la energía más estable durante el día y a generar mayor sensación de saciedad. Pero cuando se habla de hierro, el verdadero truco no está únicamente en comerlas, sino en acompañarlas de alimentos ricos en vitamina C.

Ahí entran ingredientes tan comunes como el tomate, el pimiento, las naranjas, las mandarinas o el kiwi. Según explican especialistas en nutrición, esta vitamina mejora de manera importante la absorción del hierro vegetal. Es decir, unas lentejas con tomate natural, un poco de pimiento o una fruta cítrica después de comer pueden hacer que el cuerpo aproveche mucho mejor ese hierro y ayudar más eficazmente a prevenir la anemia.

Mucho más que un plato “para el hierro”

Mucho más que un plato “para el hierro”
“Un plato lleno de beneficios”. Fuente: Magnific

Aunque normalmente se relacionan solo con el hierro, las lentejas tienen muchos más beneficios de los que suele pensarse. La fibra que contienen ayuda a alimentar la microbiota intestinal y eso influye directamente en la salud digestiva. Además, al liberar la energía poco a poco, ayudan a evitar subidas bruscas de azúcar y contribuyen a mantener el apetito más controlado durante horas.

También son un alimento muy interesante dentro de dietas donde se consume menos carne, ya que aportan proteína vegetal de calidad. Aun así, los expertos recuerdan que su perfil proteico mejora todavía más cuando se combinan con cereales, semillas o frutos secos. Por eso platos como lentejas con arroz siguen siendo una mezcla tan completa y recomendable desde el punto de vista nutricional.

Los errores que pueden impedir aprovechar todos los nutrientes

Los errores que pueden impedir aprovechar todos los nutrientes
“El café puede dañar la absorción”. Fuente: Magnific

Uno de los fallos más comunes es pensar que cualquier forma de comer lentejas sirve igual para obtener hierro, cuando la realidad es que hay alimentos y bebidas que pueden dificultar esa absorción. El café, el té e incluso algunos lácteos pueden interferir en el proceso si se toman junto a las comidas principales.

Por eso los nutricionistas aconsejan dejar estas bebidas para otro momento del día, especialmente si el objetivo es aumentar el hierro o prevenir la anemia. Al final, la diferencia no está solo en las lentejas, sino en el conjunto de la comida, porque bien combinadas, pueden convertirse en una herramienta muy útil para cuidar la salud, mantener la energía y ayudar al organismo a aprovechar mejor el hierro de forma natural.

La nueva película más vista de Netflix divide al público y enfurece a la crítica especializada

Netflix vuelve a demostrar que una película no necesita conquistar a la crítica para convertirse en un fenómeno dentro de la plataforma, porque aunque miles de personas la colocan entre lo más visto del momento, las reseñas especializadas no han tenido ninguna piedad con ‘Las damas primero’, una comedia protagonizada por Sacha Baron Cohen y Rosamund Pike que ha terminado dividiendo por completo al público.

La película ha conseguido colocarse en el número uno de Netflix pese a las durísimas valoraciones que acumula en páginas como Rotten Tomatoes y Filmaffinity. Y quizá ahí está precisamente parte de la curiosidad que genera, el pensar cómo una producción tan criticada ha logrado despertar tanta atención. Porque el problema no parece estar en el reparto ni en la dirección, sino en una premisa que muchos consideran demasiado superficial para abordar un tema tan complejo como los roles de género.

‘Las damas primero’, la polémica comedia de Netflix

‘Las damas primero’, la polémica comedia de Netflix
“Las damas primero”. Fuente: Netflix

Netflix presenta en ‘Las damas primero’ a Damien Sachs, un ejecutivo arrogante y claramente machista que vive convencido de que el mundo gira a su alrededor. Tiene poder, dinero y una carrera exitosa dentro de una importante agencia de publicidad, hasta que un accidente cambia por completo su realidad. Después de golpearse la cabeza, despierta en un universo donde las mujeres ocupan el lugar dominante y los hombres pasan a ser quienes sufren la cosificación y los prejuicios sociales.

A partir de ahí, la película intenta construir una sátira sobre el machismo y las desigualdades de género, aunque gran parte de la crítica considera que el resultado se queda en una sucesión de chistes simples y situaciones demasiado obvias. Lo que podría haber sido una reflexión más inteligente termina convirtiéndose, para muchos, en una idea repetida durante casi dos horas sin demasiado desarrollo.

La crítica no perdona a la película más vista de Netflix

La crítica no perdona a la película más vista de Netflix
“Rosamund Pike”. Fuente: RTVE.es

Las reseñas hacia ‘Las damas primero’ han sido especialmente duras, pues algunos medios la han definido directamente como una “comedia estúpida”, mientras otros consideran que la película cae en los mismos clichés que supuestamente intenta criticar. Y es que una de las mayores críticas apunta precisamente a que toda la historia sigue construida desde la mirada del protagonista masculino, algo que para muchos termina debilitando el mensaje.

También ha llamado la atención que una producción con actores tan reconocidos haya generado tanta decepción entre los críticos. Rosamund Pike, Sacha Baron Cohen y Charles Dance forman parte de un reparto que, sobre el papel, parecía una apuesta segura para Netflix. Sin embargo, muchos consideran que los personajes nunca terminan de desarrollarse y quedan atrapados en estereotipos demasiado simples.

El detalle que más ha gustado pese a las críticas

El detalle que más ha gustado pese a las críticas
“Sacha Baron Cohen”. Fuente: YouTube

Aunque la mayoría de comentarios negativos apuntan al guion y al tono de la historia, incluso quienes no disfrutaron la película reconocen que hay algunos aspectos rescatables. Uno de los más comentados es el trabajo de vestuario, especialmente en la forma en la que juega con la inversión de roles y la cosificación masculina. De hecho, para algunos críticos hay más ingenio en la estética de la película que en los propios diálogos.

Netflix vuelve así a encontrarse con uno de esos títulos que generan conversación aunque no necesariamente convenzan. ‘Las damas primero’ probablemente no será recordada como una gran comedia ni como una sátira especialmente brillante, pero sí como una de esas películas capaces de convertirse en tendencia mientras todo el mundo discute si realmente merece el éxito que está teniendo.

CSIS alerta: reservas de municiones de EE.UU. agotadas por guerra con Irán tardarán hasta 2030 en reponerse

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El think tank CSIS alerta de que las reservas estadounidenses de misiles Tomahawk, THAAD y Patriot están bajo mínimos tras 38 días de bombardeos sobre Irán y no se repondrán hasta 2030-2031.
  • ¿Quién está detrás? La Casa Blanca resta importancia y dice tener municiones de sobra, mientras el Pentágono admite que harán falta ‘meses y años’ para recuperar capacidades.
  • ¿Qué impacto tiene? Se abre una ventana de vulnerabilidad que inquieta ante un posible conflicto en el Pacífico y tensiona las alianzas de defensa, incluida España.

Las existencias de misiles de crucero Tomahawk y de interceptores THAAD y Patriot de Estados Unidos se han visto seriamente mermadas tras la campaña de bombardeos de 38 días contra Irán, según el análisis que el Center for Strategic and International Studies (CSIS) hizo público el miércoles. La reposición de esos sistemas, advierte, crea una ‘ventana de vulnerabilidad’ de varios años para un potencial conflicto en el Pacífico occidental.

La Operation Epic Fury —nombre de la ofensiva lanzada por Washington contra Teherán— golpeó más de 12.000 objetivos, según el Mando Central de EE.UU., y consumió existencias mucho más rápido de lo que la industria puede reponerlas. El CSIS calcula que se lanzaron más de 1.000 misiles Tomahawk, una cifra que supera con creces la media anual de adquisición de 86 unidades de la última década. Eso, sumado al empleo de hasta 290 interceptores THAAD, ha vaciado los almacenes: los Tomahawk no volverán a los niveles previos hasta 2030-2031, y los THAAD hasta mediados o finales de 2029.

El CSIS cuantifica el agujero en el arsenal

El think tank bipartidista subraya que el problema ‘no es el dinero, sino el tiempo’. Ampliar la capacidad de producción y fabricar estos complejos sistemas lleva años. ‘Habrá una ventana de vulnerabilidad durante varios años hasta que las reservas regresen a sus niveles anteriores, y varios más hasta alcanzar los que desean los planificadores de guerra’, escriben los autores. El Pentágono no ha hecho públicas las cifras oficiales de municiones gastadas, alegando seguridad operativa, pero el interventor en funciones del Departamento de Defensa, Jules Hurst III, cifró el coste de la campaña en 29.000 millones de dólares, con gastos adicionales aún por contabilizar.

Los analistas del CSIS ven un factor mitigante: la falta de experiencia en combate reciente de China. ‘Pekín es muy consciente de que no tiene experiencia de combate reciente y de que su actuación fue pobre en su última guerra —contra Vietnam en 1979—. Esa diferencia puede preservar la disuasión hasta que se repongan las reservas’, sostienen. Pero la brecha entre el discurso oficial y la realidad logística sigue siendo pronunciada.

La Casa Blanca minimiza, el Pentágono admite plazos

La portavoz adjunta de la Casa Blanca, Anna Kelly, tachó a los analistas del CSIS de ‘mariscales de campo de sillón’ y aseguró que el ejército estadounidense ‘tiene municiones de sobra para todos los objetivos estratégicos del presidente Trump y más’. Sin embargo, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, reconoció que recuperar el arsenal llevará ‘meses y años’, y señaló que los fabricantes ya están invirtiendo en nuevas plantas y líneas de producción.

Trump se reunió recientemente con los consejeros delegados de los principales contratistas de defensa —BAE Systems, Boeing, Honeywell, L3Harris, Lockheed Martin, Northrop Grumman y Raytheon— para impulsar la capacidad productiva. El presidente anunció después que los ejecutivos acordaron ‘cuadruplicar la producción del armamento de clase exquisita que queremos alcanzar lo antes posible’. Por el momento, no hay calendario concreto para esa cuadruplicación.

La brecha entre la narrativa política y la realidad logística es más que un desencuentro: es una ventana de vulnerabilidad que se medirá en años, no en meses.

ventana vulnerabilidad

Equilibrio de Poder

La advertencia del CSIS impacta en tres ejes que importan directamente a la seguridad de Europa y de España. Primero, la dependencia de la munición guiada de precisión estadounidense deja a la OTAN con menos margen de maniobra en caso de crisis simultáneas. Si Washington ya está tenso para reponer lo gastado en Oriente Medio, cualquier demanda adicional —por ejemplo, desde el flanco este— alargará aún más los plazos de entrega a los aliados.

Segundo, la base naval de Rota y el polvorín del estrecho de Gibraltar convierten a España en pieza logística clave en las rutas de reabastecimiento. Un agotamiento prolongado de ciertos sistemas interceptores —THAAD y Patriot— afecta la capacidad de protección de infraestructuras críticas aliadas frente a misiles balísticos, algo que Madrid debería considerar en su contribución al escudo antimisiles de la OTAN. Y tercero, aunque el CSIS considera que la ventana de vulnerabilidad puede amortiguarse por la falta de experiencia china, Pekín sigue modernizando su arsenal a un ritmo que reduce las certezas a medio plazo. La próxima cumbre de la OTAN en Bruselas se perfila como el escenario donde los europeos tendrán que poner cifras de producción propias sobre la mesa.

Irán lanza drones y misiles contra base estadounidense tras bombardeos en Bandar Abbas

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El IRGC lanzó drones y misiles contra la base aérea Ali Al Salem, en Kuwait, en represalia por los bombardeos estadounidenses del 26 de mayo en Bandar Abbas.
  • ¿Quién está detrás? La Guardia Revolucionaria iraní (IRGC), que reivindicó el ataque en un comunicado oficial.
  • ¿Qué impacto tiene? Kuwait interceptó varios proyectiles; el incidente eleva la tensión en el Estrecho de Ormuz y amenaza el frágil alto el fuego del 8 de abril.

Irán ha atacado esta madrugada la base aérea estadounidense de Ali Al Salem, en Kuwait, en represalia por los bombardeos de EEUU contra instalaciones navales en Bandar Abbas el pasado lunes, según ha confirmado el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC). Las defensas antiaéreas de Kuwait interceptaron varios de los proyectiles, lo que evitó una escalada mayor en un contexto de alto el fuego ya muy tensionado.

La escalada en el Estrecho: de Bandar Abbas al ataque contra Ali Al Salem

La cadena de represalias comenzó con explosiones poco después de la medianoche en la ciudad portuaria de Bandar Abbas, que alberga una base naval iraní. Un responsable estadounidense declaró a medios internacionales que sus fuerzas derribaron cuatro drones kamikaze iraníes que “representaban una amenaza en los alrededores del Estrecho de Ormuz” y que atacaron una estación de control terrestre en Bandar Abbas que “estaba a punto de lanzar un quinto dron”. El portavoz calificó esas acciones como “medidas puramente defensivas y destinadas a mantener el alto el fuego”.

Pocas horas después, varios misiles y drones fueron interceptados sobre Kuwait, según confirmó el Ministerio de Defensa kuwaití. Los analistas de fuentes abiertas (OSINT) apuntaron en redes sociales que los proyectiles podían dirigirse hacia la base aérea Ali Al Salem, situada cerca de la frontera entre Kuwait e Irak, un enclave clave para la proyección aérea de EEUU en Oriente Próximo. El IRGC reivindicó el ataque horas más tarde con un comunicado en el que afirmó haber apuntado a una “base estadounidense implicada en el bombardeo anterior contra las instalaciones de Bandar Abbas”.

Estas hostilidades se producen solo dos días después de que EEUU llevara a cabo ataques “de autodefensa” contra buques navales iraníes y emplazamientos en la provincia de Hormozgan, acción que Teherán denunció como una violación flagrante del alto el fuego alcanzado el 8 de abril. Pese a que funcionarios estadounidenses habían sugerido esta misma semana que las partes estaban cerca de un acuerdo de paz preliminar no hay señales de que ni Washington ni Teherán estén dispuestos a ceder. Ambas capitales se acusan mutuamente de imponer condiciones inaceptables.

La dinámica de ojo por ojo demuestra que el alto el fuego de abril no ha reducido la capacidad de daño inmediato de ninguna de las partes.

La intercepción en Kuwait y el efecto disuasorio de las defensas aéreas

El hecho de que los misiles y drones fueran interceptados sobre suelo kuwaití tiene implicaciones tan operativas como políticas. Kuwait, que alberga la base Ali Al Salem, activó sus baterías antiaéreas para neutralizar las amenazas entrantes, con el consiguiente riesgo de incidentes colaterales si algún proyectil hubiera impactado en zonas pobladas. La eficacia de la defensa mostrada –aún sin detallar qué plataformas se emplearon– subraya la importancia de la cooperación en materia de defensa aérea entre Washington y sus socios del Golfo.

Según la nota difundida por el Pentágono, los cuatro drones Shahed-136 iraníes abatidos por las fuerzas navales de EEUU en el Estrecho de Ormuz llevaban una carga explosiva significativa y amenazaban a buques mercantes y militares en una de las rutas marítimas más congestionadas del mundo. El ataque a la estación de control en Bandar Abbas fue descrito como un acto para “prevenir un quinto lanzamiento inminente” sin que se reportaran víctimas civiles. Sin embargo la escalada no es inevitable: el alto el fuego sigue vigente sobre el papel, aunque con un escepticismo creciente tanto en Washington como en Teherán.

Estrecho de Hormuz

Equilibrio de Poder

El intercambio de ataques coloca al Estrecho de Ormuz de nuevo en el centro del tablero. La respuesta militar de Irán –una combinación de drones suicidas y misiles– es un mensaje calibrado: demuestra la capacidad de alcanzar bases estadounidenses sin provocar una guerra abierta. Para la administración Trump, el episodio confirma la necesidad de mantener una presencia disuasoria en el Golfo mientras negocia un acuerdo de paz que sigue atascado. La Casa Blanca mantiene su línea de “autodefensa” y ha evitado escalar verbalmente, aunque el envío de refuerzos navales al CENTCOM en las últimas semanas revela que la contención es precaria.

Para la Unión Europea, la escalada renueva los temores sobre la seguridad energética. Cualquier disrupción en el tránsito por Ormuz encarecería el crudo y afectaría directamente a España, que importa una proporción significativa de hidrocarburos a través de esa ruta. La última crisis del petrolero iraní Grace 1 en 2019 disparó temporalmente los precios un 4%, un recordatorio de la interconexión entre la geopolítica del Golfo y la economía doméstica española. Por ahora, el suministro no se ha visto afectado pero los mercados ya están reaccionando con cautela.

La clave a medio plazo reside en si Irán está dispuesto a cruzar la línea roja que supondría atacar directamente a personal estadounidense. El ataque contra Ali Al Salem parece haber sido deliberadamente impreciso o, al menos, interceptable, lo que sugiere una voluntad de exhibir fuerza sin precipitar una represalia masiva. Este patrón recuerda a la crisis de 2019-2020, cuando el derribo de un dron de EEUU y el posterior asesinato de Qassem Soleimani llevaron la tensión al borde del conflicto sin llegar a romperlo. La gran incógnita es si el alto el fuego sobrevivirá a esta nueva prueba: la próxima ventana crítica será la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU que se prevé para la semana que viene, donde se evaluará la verificación del cumplimiento del cese de hostilidades.

Feijóo apoya al alcalde de Leganés ante la moción de censura de izquierda y Vox

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿A quién afecta? Los vecinos de Leganés y el gobierno municipal, que necesita presupuestos aprobados para no prorrogar las cuentas de 2025.
  • ¿Cuándo ocurre? El plazo para que la oposición presente una moción de censura vence el 15 de junio de 2026. Si para entonces no hay acuerdo, los presupuestos se aprueban automáticamente.
  • ¿Qué cambia hoy? Feijóo ha escenificado un apoyo cerrado al alcalde Recuenco, que repite la misma estrategia que en 2025. La decisión queda ahora en manos del bloque de izquierda y Vox, sin candidato común a la vista.

Feijóo ha acudido este jueves a Leganés para respaldar al alcalde, Miguel Ángel Recuenco, quien afronta su segunda cuestión de confianza fallida en dos años. El regidor del PP ha vuelto a condicionar su mandato a la aprobación de los presupuestos de 2026, rechazados por la oposición de izquierda y Vox, lo que activa un plazo de un mes para que los partidos presenten una moción de censura conjunta. La fecha límite es el 15 de junio.

Un alcalde en minoría y un plazo que expira el 15 de junio

Recuenco presentó la cuestión de confianza, vinculada a las cuentas municipales, el pasado pleno. Al perderla, se abrió el mecanismo previsto en la Ley de Haciendas Locales y el Reglamento Municipal: si antes del 15 de junio los grupos de la oposición no se ponen de acuerdo en un candidato alternativo, los presupuestos quedan automáticamente aprobados y el alcalde conserva el cargo. La maniobra es idéntica a la de 2025.

El año pasado, ni Más Madrid, ni PSOE, ni Vox lograron tejer una mayoría alternativa pese a sumar más concejales que el PP. La desconfianza mutua, especialmente entre la izquierda y Vox, hizo imposible la censura en en el pleno de 2025. Recuenco respiró aliviado y las cuentas de 2025 salieron adelante por incomparecencia de la oposición. Ahora, con el mismo escenario de fragmentación, el alcalde apuesta a que la historia se repita.

El PP cierra filas: de Feijóo a Serrano, respaldo total en Leganés

La visita de Feijóo a la plaza Mayor de Leganés tuvo un doble objetivo: reforzar la figura de Recuenco y enviar un mensaje de unidad del PP a nivel nacional. «Gobernar bien consiste en asumir responsabilidades y mejorar la vida de los ciudadanos, y eso es lo que está ocurriendo en esta ciudad», afirmó el líder popular, que recorrió las calles junto al alcalde y al secretario general del PP madrileño, Alfonso Serrano. Feijóo contrastó la gestión municipal con la situación del Gobierno central, al que acusó de estar «atrapado en una dinámica corrupta» tras los registros judiciales de esta semana, y reclamó elecciones generales.

Serrano, por su parte, elogió a Recuenco como «ejemplo» del cambio político que llegó a muchos municipios hace tres años. «El alcalde se ha aficionado a esto de la moción de confianza», ironizó, aunque subrayó que «ante el inmovilismo de algunos, toca tomar decisiones». El número dos de Ayuso aprovechó para cargar contra la izquierda madrileña y nacional, a la que tachó de estar «totalmente desnortada», y advirtió a los suyos: «En cuanto pase lo que tenga que pasar, este PP de Madrid estará preparado al 200 por cien para llevar a Feijóo a La Moncloa».

Recuenco apuesta por forzar a la oposición a pactar en tiempo récord o asumir los presupuestos que ellos mismos tumbaron. La misma jugada le funcionó en 2025.

Por qué Leganés repite el guion de 2025 y qué puede pasar ahora

Leganés es un laboratorio de la fragmentación política en el sur de Madrid. Con 27 concejales, el PP tiene 9, insuficientes para gobernar con holgura; la izquierda (PSOE, Más Madrid, Unidas Podemos) suma 11, y Vox otros 4. Cualquier moción necesita mayoría absoluta (14 votos). En 2025, las diferencias programáticas y la rivalidad entre los bloques hicieron inviable un frente común. Doce meses después, las heridas no han cicatrizado. Fuentes municipales consultadas por Merca2.es apuntan a que las negociaciones entre PSOE y Vox para una moción de censura no han arrancado y en el caso de Más Madrid, el partido mantiene distancias con la ultraderecha comparables a las de 2025. Sin embargo, la presión ha aumentado: el portavoz socialista ya ha calificado de «irresponsable» que el alcalde repita la estrategia, pero no ha despejado si su grupo explorará un pacto. El tiempo corre y el 15 de junio está a la vuelta de la esquina. Si no hay sorpresas, Recuenco podría salir indemne otra vez, pero en política municipal nada está escrito. Lo que sí parece claro es que, mientras en el PP nacional se habla de elecciones anticipadas, en Leganés la oposición tiene la llave para dar un vuelco al mapa local. Habrá que ver si la usa.

PP exige el cese del concejal de Getafe acusado de espiar datos policiales de vecinos

La vida privada de los vecinos de Getafe ha quedado en el centro de la tormenta política. El Partido Popular ha registrado una solicitud de pleno extraordinario para forzar el cese del concejal delegado de Hacienda y Seguridad Ciudadana, Jorge Juan Rodríguez Conejo, después de que se conociera que el edil disponía de un acceso a a la base de datos policial Vinfopol, una plataforma reservada exclusivamente a los agentes de la Policía Local y que contiene información sensible sobre intervenciones, diligencias, denuncias y sanciones de los ciudadanos.

Un usuario propio en Vinfopol y el bloqueo en el pleno ordinario

Según la denuncia registrada por el PP, Rodríguez Conejo tenía un usuario personal en la plataforma Vinfopol, un sistema informático de la Policía Local que permite consultar intervenciones, multas, titularidad de vehículos y datos judiciales de los vecinos. El acceso, de confirmarse, supondría una violación directa de la Ley Orgánica 7/2021 de protección de datos personales tratados para fines de prevención penal, una norma que restringe este tipo de sistemas de forma exclusiva a las autoridades policiales competentes. ‘La alcaldesa nos espía a los getafenses’, han denunciado los populares desde su grupo municipal, calificando la situación como el ‘Gran Hermano de la alcaldesa, que tiene acceso, controla y utiliza datos sobre la vida de los getafenses’.

El pasado 20 de mayo, el PP llevó al pleno ordinario una proposición de urgencia para que la alcaldesa socialista, Sara Hernández, diera explicaciones públicas sobre el caso. El gobierno tripartito formado por PSOE, Más Madrid y Podemos rechazó debatir el asunto con un portazo que la oposición califica de inaceptable. Esta negativa es la que ha llevado a los populares a dar un paso más y solicitar formalmente un pleno extraordinario, esta vez con consecuencias concretas sobre la mesa.

En la proposición registrada, el PP exige tres medidas inmediatas. La primera, el cese fulminante del concejal por pérdida de confianza institucional. La segunda, que el gobierno municipal informe de manera detallada y pública sobre qué personas tienen acceso a Vinfopol, con qué perfiles y para qué fines se han utilizado los datos, detallando si algún otro cargo político o personal no policial ha tenido acceso total o parcial al sistema. La tercera, la emisión de un informe jurídico y técnico independiente que determine la legalidad de los accesos realizados, para remitirlo a todos los grupos municipales y, de forma inmediata, a la Agencia Española de Protección de Datos y a la Jefatura de la Policía Local de Getafe.

La cuestión ya no es solo política: los vecinos tienen derecho a saber quién ha mirado en su intimidad.

Precedentes en la región y lo que está en juego

No es la primera vez que un municipio del sur de Madrid se ve salpicado por el uso indebido de bases de datos policiales. En 2023, el Ayuntamiento de Alcorcón tuvo que revisar sus protocolos de acceso a Vinfopol después de que un colectivo vecinal denunciara que un asesor había consultado datos de multas sin autorización. Aquel incidente, mucho más acotado, derivó en un refuerzo de los controles internos. El caso de Getafe, sin embargo, escala por la responsabilidad del concejal implicado: no es un asesor externo, sino un miembro del gobierno con competencias directas en Hacienda y, lo que es más relevante, en Seguridad Ciudadana, el mismo área bajo la que opera la Policía Local.

La Ley Orgánica 7/2021 es clara: los sistemas de tratamiento de datos con fines de investigación penal solo pueden ser utilizados por autoridades policiales. Cualquier acceso de un cargo político a una plataforma como Vinfopol abre una grieta legal que va más allá de la mera anécdota. La información que allí se almacena incluye diligencias judiciales, comparecencias y sanciones administrativas: una ventana a la intimidad de los vecinos que, en manos de un responsable de Hacienda, podría convertirse en una herramienta de presión o de control disfrazada de gestión municipal. Esa sospecha, mientras no se aclare, envenena la confianza ciudadana.

De hecho, la petición del PP de enviar un informe a la Agencia de Protección de Datos apunta precisamente a esa dimensión: se busca una evaluación externa y vinculante. El pleno extraordinario, cuya fecha aún depende de la alcaldesa, obligará al gobierno a retratarse públicamente. Mientras, los vecinos de Getafe esperan respuestas que no llegaron en mayo y que, ahora, se antojan ineludibles. El próximo capítulo de esta historia se escribirá muy pronto en el salón de plenos.

Zelenski y Kristersson cierran acuerdo: Ucrania compra 20 Gripen E y recibirá 16 C/D donados

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, y el primer ministro sueco, Ulf Kristersson, cerraron este jueves en Uppsala un acuerdo por el que Ucrania comprará 20 cazas Saab Gripen E de nueva fabricación y recibirá, además, 16 Gripen C/D donados por Suecia a partir de 2027. La operación, que asciende a 2.500 millones de euros y se financia con parte del préstamo de la UE de 90.000 millones de euros aprobado para defensa, convierte al Gripen en una pieza angular de la futura flota ucraniana y supone un espaldarazo industrial y geoestratégico para Estocolmo.

Un salto cualitativo para la Fuerza Aérea ucraniana

Zelenski no ocultó su satisfacción en la base aérea de Uppsala, flanqueado por dos ejemplares del caza sueco. «Necesitamos estos aviones y para nosotros esto abre realmente una nueva página», afirmó. Kiev lleva meses negociando un pedido marco de hasta 150 Gripen, y este primer contrato en firme por 20 unidades del modelo más avanzado —el E—, más la cesión inmediata de 16 C/D, le proporciona una solución puente mientras los nuevos aparatos empiezan a llegar, previsiblemente, en 2030.

El Gripen es un reactor polivalente ligero, diseñado para operar desde pistas cortas y bases dispersas —incluso carreteras—, con costes de mantenimiento muy inferiores a los del F-35 estadounidense. Eso le convierte en un activo especialmente útil para una Ucrania que necesita dispersar sus medios ante la amenaza de misiles rusos. De hecho, el fabricante Saab defiende que el Gripen E incorpora aviónica de última generación, radar AESA y capacidad para portar misiles de largo alcance como el Storm Shadow o el futuro Meteor, lo que le daría a Kiev una capacidad de golpe de precisión que hasta ahora depende casi en exclusiva de donaciones occidentales.

La financiación europea y el calendario de entregas

El dinero procede del macropréstamo de 90.000 millones de euros que la UE articuló la pasada primavera para reforzar la defensa del continente y apoyar a Ucrania frente a la agresión rusa. De esa bolsa, Zelenski ha reservado 2.500 millones solo para los Gripen, una señal de que la apuesta por el modelo sueco va más allá de la urgencia y tiene vocación de pilar permanente de su fuerza aérea. «Dios mediante, tendremos financiación suficiente», apuntó el presidente ucraniano, dejando caer que el pedido total de 150 aparatos sigue sobre la mesa.

Las entregas de los Gripen C/D donados comenzarán en 2027, una fecha que el gobierno sueco considera realista porque se trata de células ya operativas que solo requieren revisión y puesta a punto. Los E nuevos no estarán disponibles antes de 2030, plazos que encaja con la estrategia de Kiev de mantener un flujo constante de capacidades aéreas mientras la guerra se alarga. En Uppsala, Kristersson calificó el Gripen como «la mejor opción para Ucrania» y subrayó el compromiso de Suecia, que ya ha enviado ayuda militar y civil por valor de 13.750 millones de dólares desde el inicio de la invasión.

Saab Gripen

Equilibrio de Poder

El anuncio de Uppsala tiene implicaciones que trascienden el campo de batalla ucraniano. Sitúa a Saab y al Gripen como alternativa real al dominio estadounidense en el mercado de cazas europeos, precisamente en un momento en que la administración Trump ha vuelto a condicionar el paraguas de seguridad al gasto en defensa del 5% del PIB. Para Suecia, un país que ingresó en la OTAN en 2024 justamente por la guerra, es la oportunidad de rentabilizar una industria de defensa que no ha dejado de crecer y de proyectar influencia en el flanco este de la Alianza. Las acciones de Saab subían más de un 4% al cierre de esta edición, liderando las ganancias en el parqué europeo.

Para la UE, el préstamo de 90.000 millones demuestra que Bruselas está dispuesta a mutualizar deuda para defensa, una línea roja política hace apenas dos años y que hoy es un instrumento de cohesión estratégica. Sin embargo, el caso Gripen también encierra un riesgo: si se percibe como un modelo de desarrollo europeo desligado de Washington, podría aumentar las fricciones transatlánticas en un momento en que la OTAN necesita cerrar filas. No es casual que, en paralelo, Polonia haya activado cazas F-16 ante el riesgo de incursión de drones rusos en su espacio aéreo, recordando que la amenaza inmediata sigue estando en el este y no en los despachos de Uppsala.

Impacto para España. Aunque España no es parte directa del contrato, sí participa en el fondo de préstamo comunitario y comparte con Suecia la apuesta por una base industrial de defensa europea. Moncloa ha defendido en Bruselas que la financiación conjunta permite acelerar capacidades sin tensionar en exceso los presupuestos nacionales, un argumento que gana peso ahora que Washington exige duplicar el gasto militar. Además, empresas españolas como Indra o ITP Aero, integradas en la cadena de suministro del Eurofighter y con intereses en el futuro FCAS, observan de cerca cómo el Gripen consolida un nicho de mercado con requisitos de mantenimiento y logística muy diferentes. La lectura más inmediata para España es que el éxito del modelo sueco refuerza la idea de que Europa puede generar soluciones de defensa autónomas, una tesis que la ministra de Defensa, Margarita Robles, ha llevado a varios consejos de ministros de la UE.

A medio plazo, si Ucrania acaba operando una flota mixta de F-16, Mirage 2000 y Gripen, se convertirá en un laboratorio de interoperabilidad forzado que las fuerzas aéreas de la OTAN —incluida la española, con sus Eurofighter y futuros F-35— deberán estudiar con detenimiento. La Operación Guardián de los Muros, que Israel lanzó en 2021 con una lógica de ataque masivo multidominio, ya mostró lo difícil que es coordinar medios de origen diverso. Ucrania está condenada a hacerlo bajo fuego real.

El Gripen no es solo un caza: es la apuesta de Europa por una defensa creíble sin pedir permiso a Washington cada vez que Ucrania necesita volar.

El reloj corre para Kiev. Con los primeros C/D previstos en 2027 y los E en 2030, el horizonte de la guerra sigue siendo incierto. Lo que hoy se firma en Uppsala es, sobre todo, una declaración de intenciones: la reconstrucción de la fuerza aérea ucraniana no esperará al final del conflicto ni dependerá exclusivamente del Pentágono. Suecia, a la vez, encuentra en Ucrania el escaparate perfecto para un avión que se ha vendido como económico, letal y capaz de sobrevivir en las peores condiciones. La gran incógnita es si Moscú dejará que esos plazos se cumplan sin intentar golpear las líneas logísticas que harán posible el despliegue. Por ahora, la señal de Uppsala es inequívoca: Ucrania compra, Europa financia y el Gripen ya es un actor central en el nuevo tablero de la aviación de combate europea.