viernes, 20 junio 2025

De Hernando a Rajoy: la historia de los Reyes Católicos contada por la derecha

0

La derecha española está encantada de conocerse. Se siente orgullosa de sus raíces, su brillante historia y su honorable linaje. Y pobre del que quiera opinar lo contrario. Esta vez ha tocado desenterrar a los Reyes Católicos.

Si en antaño el enemigo para el español de bien era el moro, ahora lo es la izquierda. Una izquierda condenada a resistir las embestidas de una derecha ávida de demonizar a los que piensan distinto.

El pasado lunes se cumplió el ochenta aniversario del fusilamiento de las ‘Trece Rosas’. Era un día importante para homenajear a las víctimas, aprovechando para reivindicar la democracia y la libertad de expresión. La derecha no estaba dispuesta a que se le vedase de su acostumbrado protagonismo.

Por eso, empezó a maquinar un plan perfecto. Un guion que se comenzó a fraguar el domingo de la semana pasada con el tuit de Sonia Lalanda, concejala de Vox en Palencia. El mensaje en cuestión contenía una noticia a fecha de 19 de junio en la que se citaba una presunta (y espinosa) declaración de Teresa Rodríguez, coordinadora de Podemos en Andalucía. «Reivindicamos el califato omeya por encima de los racistas Reyes Católicos«, rezaba la susodicha. Lo contraproducente es que esas palabras se pronunciaron illo tempore, en enero del presente curso; entonces, no tuvieron repercusión.

La bola del bulo inició su trepidante marcha. Corrió como la pólvora entre los móviles de concejales, diputados y simpatizantes de la diestra. Hasta que acabó en la cuenta oficial de Rafael Hernando, exportavoz del Partido Popular y actual senador por Almería.

Hernando no sólo quería seguir dándole coba a unas declaraciones sacadas de contexto y tergiversadas. También quería opinar y desacreditar a las «hordas podemitas» en su conjunto: «Las clásicas consecuencias del estival golpe de calor. Las altas temperaturas causan estragos en algunas cabezas. Lo de esta gente no tiene remedio», profirió el exportavoz azul en un tuit adjunto a la noticia. La mecha se prendió.

Teresa Rodríguez explotó. Citó su tuit y desmintió lo que se le atribuía:
«No he dado declaraciones desde hace meses, es un fake,(…) Puedo acertar más o menos con lo que digo, lo que no he hecho nunca es humillar a las víctimas de un genocidio, ni en verano ni en invierno, mala gente».

ESPAÑA ES LA NACIÓN MÁS ANTIGUA DE EUROPA

Mariano Rajoy tiene un dogma: «España es la nación más antigua de Europa. Más de 500 años viviendo juntos. Esa fue su máxima desde 2006 hasta su retiro de la política. Su justificación: la unificación conseguida por los Reyes Católicos o, al menos, eso deja entrever el margen cronológico de los quinientos años que toma como referencia.

Fue un mantra que extendió sin disimulo durante más de diez años y que empleó sin escrúpulos para procurar retratar las intenciones de los independentistas de romper España. Lo hilarante de tan presuntuosa afirmación es la falta de argumentos que Rajoy ofrecía al respecto. Nadie en su equipo se atrevió a rebatirle; tampoco los militantes del Partido Popular. Así, tanto monta, monta tanto, el expresidente del Gobierno iba difundiendo un bulo que arraigaba con fuerza en la opinión pública.

A quien no se la colaba el político gallego era a los historiadores. Al menos, a los que respetaban la sucesión de los hechos con el mayor de los cuidados. Los aludidos escribieron y opinaron al respecto, aportando, ahora sí, las explicaciones y justificaciones requeridas.

Uno de ellos fue José Álvarez Junco, prestigioso historiador español y catedrático emérito en la Universidad Complutense de Madrid. A colación de las inciertas palabras de Rajoy, declaró: «primero España fue un Estado, un imperio, y cuando quiso construir la nación (en el siglo XIX), para lo que se necesita instrumentalmente un Estado, éste se desmoronaba».

En una carta al director de El País que se remonta a 2007, poco después de que paladease las polémicas palabras, un lector opinó que Rajoy estaba confundiendo el concepto de «Estado» con el de «nación»; y que la España actual se debe «a los Decretos de Nueva Planta de Felipe V que eliminan los antiguos reinos de la Corona de Aragón».

La derecha española busca de ensalzar sus principios y valores a cualquier costa. Parece importar poco que para ello haya que tergiversar o distorsionar los acontecimientos históricos.

Es la misma regla que se cumple para la izquierda con la manida excusa del «mayor genocidio de la historia«, en relación al precio de la Conquista de América de 1492.

Suma y sigue: los niveles de mercurio se disparan en Huelva

El caso de contaminación industrial más grave de Europa se da en España. Concretamente en Huelva. Las últimas mediciones realizadas este verano en las balsas de fosfoyesos han determinado que los niveles de radiación superan por seis los recomendados por el CSN. Pero también han revelado una realidad alarmante: los niveles de mercurio se han disparado de forma descontrolada a causa de los vertidos de la industria química. 

El Seprona ya se ha puesto manos a la obra. A principios de junio un software alterado encendió la luz de alarma. La empresa Ercros (ahora llamada Electroquímica Onubense) había modificado presuntamente un detector para ocultar las emisiones de mercurio. Y mientras que ese asunto aún circula por los Tribunales, el grupo ciudadano Mesa de la Ría ha decidido ponerse las botas y acudir a los fosfoyesos. Otra vez.

La cantidad de mercurio que circula por las balsas gracias a los vertidos de la empresa agroquímica Fertiberia es la equivalente a la producción anual de Minas de Almadén. Nada menos que 1.700.000 kilogramos de este metal tan perjudicial para la salud están a pocos kilómetros de Huelva. Así lo asegura el doctor en geología, y miembro de Mesa de la Ría, José Manuel Cantó

El currículum de Cantó es casi tan largo como su batalla contra el lobby Asociación de Industrias Químicas, Básicas y Energéticas (AIQBE). El doctor también fue director técnico de la Agencia de Medio Ambiente en Huelva. Y en 1992 ya había encargado informes para comprobar los niveles de contaminación de las balsas de fosfoyesos. Casi 30 años después, Cantó ha querido analizar de nuevo los minerales (piritas) que alimentaban las plantas de ácido sulfúrico de las empresas pertenecientes al lobby AIQBE. Y de ahí se desprendió una gran cantidad de mercurio

Según el exdirector de Medio Ambiente, ese mercurio procede de los mismos minerales que han producido el ácido sulfúrico que, posteriormente, las fábricas han vertido en las balsas. Además, estos ácidos son los mismos que han contribuido a la formación de los fosfoyesos negros, responsables de que los niveles de radiación superen por seis las recomendaciones del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

El método con el que las fábricas vertían todos estos residuos líquidos contaminantes fue a través de un bypass en una tubería. «El volumen de ese residuo vertido junto a los fosfoyesos ha sido de 225.000 metros cúbicos/año desde 1988 hasta 1997», relata Cantó. Pero no solo de mercurio, también de otros metales como el plomo

Los análisis que se han realizado en las balsas de fosfoyesos han dado diferentes resultados. Tan distintos, que para el doctor en Geología muchos de ellos se han hecho con intención de ocultar el grave problema de contaminación industrial que tiene Huelva. «Los análisis de los fosfoyesos que realizó Foret (una industria química) resultan totalmente inócuos en lo que a contenido de esos metales se refiere». Unos resultados muy distintos a los que obtuvo Cantó como director de Medio Ambiente.

Todos estos hallazgos están enmarcados en la operación Flixanco, impulsada por la fiscalía de Madrid contra empresas del sector cloroalcalino que operan en el polo químico de Huelva y que han estado contaminando durante años tanto la atmósfera como el subsuelo.

Por el momento, la Fiscalía de Medio Ambiente de Madrid ha investigado a 21 personas relacionadas con empresas químicas cuyas fábricas estaban en Huelva. El mercurio que esta industria vertió ha ido a parar también a las aguas subterráneas y puede haber afectado a la salud a las personas que hayan estado cerca del metal. Esta investigación se inició en diciembre de 2017 tras recibir un informe que aseguraba que se cometían irregularidades.

 

Los más de 100 días de soledad de Pedro Sánchez: cronología de un fracaso

Son más de 100 días los que España lleva sin gobierno. Es la realidad democrática y legislativa imperante en España desde hace ya mucho tiempo. También es una de las cuestiones más preocupantes: nada apunta a que la incongruencia e intereses de los que tienen en su mano formar gobierno vayan a converger en algún momento.

Pedro Sánchez se erige como el máximo culpable de la tensión. Con la mayoría de escaños su única obligación era la de comulgar con Pablo Iglesias. Pero el dirigente socialista ha optado por hacerle luz de gas a él y su formación, quienes han antepuesto la mayoría de sus principios a merced de los del PSOE.

A RIVERA NI AGUA

Los debates previos a los comicios del 28 de abril dejaron entrever que Pedro Sánchez no le cerraba la puerta a un posible pacto con Ciudadanos. Tampoco le hacía feos Albert Rivera, animado a sumarse a cualquier banquete que le situase en lo más alto de La Moncloa.

Es más, la reticencia de Sánchez –el ni contigo ni sin ti– a la hora de desmentir un probable contacto con Rivera disgustó y puso en un brete el voto de la vieja guardia socialista. Por ahí aprovechó Pablo Iglesias para espolear a los rezagados que, ahora, se habían quedado huérfanos de voto. Su formación era, a todas luces, la que le aseguraba al PSOE un hipotético gobierno de izquierdas.

Los que aún siguieron creyendo más en el espíritu del partido que en el de su representante, eligieron de nuevo a los del puño y la rosa. Conocida la victoria progresista, los adeptos se echaron a la Calle Ferraz para celebrar el triunfo. La fiesta de aquella noche, en cambio, no estuvo exenta de autocrítica, ya que entre los vítores del público asomaba uno contundente: ¡Con Rivera no!

El retumbar de esas tres palabras ante la sede socialista logró dibujar sobre el rostro de Sánchez una comprometida sonrisa etrusca. Consiguió regatear la contigencia con un contundente «Yo creo que ha quedado claro«; como si en ese mismo instante, al oír la voz de los suyos, se hubiese dado cuenta de la incongruencia de sus intenciones: no había lugar para pactar con la derecha.

PARTIDO DE PING-PONG CON PABLO IGLESIAS

Calmado el trasiego electoral los de Pedro Sánchez se pusieron manos a la legislatura. El 7 de mayo se reunió por primera vez con Pablo Iglesias, quien había fracasado en estas elecciones y el mismo que veía en la victoria del PSOE una posibilidad factible de remontar el vuelo. Según confirman fuentes moradas, en aquel primer encuentro el presidente en funciones ofreció a Iglesias un dos carteras menores.

Después del primer vis a vis personal entre el dirigente morado y el rojo, el clima de desacuerdo y falta de consenso empezó a fraguarse. Parece que hubo un primer acercamiento entre las fuerzas progresistas con la designación de Gloria Elizo, miembro de la ejecutiva nacional de Podemos, como vicepresidenta del Congreso de los Diputados. Con esta elección los podemitas se situaron, por primera vez en su historia, en un puesto de Gobierno prestigioso.

Aquello fue una mínima concesión; una carantoña envenenada que quizás aumentó las falsas esperanzas de poder de Pablo Iglesias. Pero todo volvió al origen con el fiasco electoral de Podemos en las elecciones autonómicas y municipales del 26 de mayo. Una especie de punto de inflexión para Sánchez, que adoptó una actitud recia y reacia a las negociaciones con el máximo mandatario morado.

GOBIERNO DE COOPERACIÓN

Las excusas de Sánchez para apear a Pablo Iglesias de los altos cargos del gobierno ya no podía ser más descarada. La finalidad de contar con Podemos residía en poder sumar los mínimos escaños para gobernar en mayoría, para lo cual se inventaron millones de puestos paralelos e inútiles para el desempeño de la legislatura.

Podemos tragaba, regurgitaba y soportaba todo lo que el PSOE le echaba de comer. Pero el polvorín podemita explotó el 18 de julio, a falta de unos días para el esperado debate de investidura. Esa tarde, tras cinco reuniones con Iglesias, Sánchez concedió una entrevista a El Rojo Vivo, el programa presentado por Antonio Ferreras. Le confesó entonces al popular entrevistador que «El principal escollo para lograr un acuerdo con UP es que Pablo Iglesias entre en el Gobierno. No se dan las condiciones para ello.»

A las declaraciones del Sánchez más hostil se le sucedió una avalancha sin precedentes de los cargos podemitas: Irene Montero, Pablo Echenique, Juanma del Olmo y Noelia Vera acudieron al rescate de la formación. Y la respuesta de Iglesias no se hizo esperar; al día siguiente, Iglesias pronunció la decisión de hacerse a un lado para que el PSOE no tuviese ya ninguna excusa.

TRAS EL DEBATE DE INVESTIDURA… SILENCIO

Cautivo y desarmado el ejército morado, llegó el 24 de julio. El comandante Pedro Sánchez había conseguido una victoria pírrica. Pero todavía tenía que cargar con lo que le dijese la oposición, entre la que ahora se encontraba también Podemos.

A Pablo Iglesias aún le quedaba la última bala en la recámara: su discurso. Un alegato con en el que se desquitó y ganó el aplauso de la Cámara Baja. «Queríamos alguna competencia de Hacienda y dijeron que ni hablar; queríamos alguna de Trabajo y dijeron que ni hablar; de Igualdad y dijeron que ni hablar; de Transición Ecológica y dijeron que ni hablar… ¿Qué nos han ofrecido ustedes? Explíqueselo a la Cámara», interpeló el político podemita al socialista.

Después de la insatisfactoria investidura, se hizo el silencio. Actualmente, con las negociaciones rotas entre Sánchez e Iglesias, el PSOE trata de robarle votantes a Podemos. Su treta: reunirse con grupos sociales de diversa índole (feministas, ecologistas…) a los que acercarles su postura y compromiso para un hipotético proyecto futuro.

Si nadie lo frena, si Sánchez no cede, España volverá a votar en septiembre de este año por tercera vez en cuatro años. Ahora, comienza la cuenta atrás para no batir el récord de Mariano Rajoy fraguado desde 2015 y hasta junio de 2016: 300 días sin gobierno.

Gabriel Rufián: de polémica en polémica

0

Además de por sus intervenciones en el Congreso de los Diputados donde no deja a nadie indiferente, Gabriel Rufián será siempre recordado por algunas intervenciones que ha hecho por Twitter. Parece que los debates le persiguen allí a donde va el diputado.

Pero, ¿Cuáles han sido las polémicas más sonadas en estos años de Gabriel Rufián? Vamos, a continuación, a conocer cuáles han sido esas polémicas que no podemos olvidar del diputado de ERC.

GABRIEL RUFIÁN Y MIGUEL HERNÁNDEZ A TRAVÉS DE TWITTER

Gabriel Rufián

Gabriel Rufián ha querido hablar de uno de los grandes poetas de nuestro tiempo, aunque parece que no lo ha hecho de forma acertada: «Cuando alguien utilice su formación y títulos académicos como arma arrojadiza y clasista, recuérdale que Miguel Hernández era jornalero», ha escrito cometiendo un claro error, el poeta nunca fue jornalero.

Según le han explicado en multitud de comentarios, Miguel Hernández se ganó la vida desde pequeño haciendo de pastor, más concretamente, pastor de cabras

Sus poemas son una de las grandes obras de nuestra literatura sin olvidar que se convirtió en una figura de la represión. Miguel Hernández fue detenido en Portugal por orden del dictador Salazar para ser entregado al franquismo.

Tras sufrir diferentes enfermedades como el tifus y la tuberculosis por las malas condicionales de su arresto, el poeta falleció el 28 de marzo de 1942. Sólo tenía 31 años y murió en la cárcel. Ahora, se cumplen 76 años de su fallecimiento.

RUFIÁN, BLOQUEADO POR EL ACTOR JOSÉ LUIS GIL


Este gesto ha sido compartido por el propio Rufián en Twitter. Adjuntando una imagen de su bloqueo, ha lamentado el muro interpuesto por el actor. «Para un Presidente que me gusta», reza el mensaje, ironizando con el papel de líder de comunidad que interpretaba en las ficciones de Antena 3 y Telecinco.

El mensaje ha tardado pocas horas en recorrer las redes sociales, provocando disgustos y risas al mismo tiempo. Quienes también se han querido sumar a la conversación han sido Anabel Alonso e Itziar Castro, compañeras de profesión de José Luis Gil. Ambas se han tomado entre risas los lamentos del independentista catalán, haciendo gala del sentido del humor que las caracteriza.

LA BODA DE LA HIJA DE AZNAR

gabriel Moncloa

Hace algún tiempo, el contrincante de Gabriel Rufián era el expresidente José María Aznar durante la comisión de investigación del Congreso sobre la presunta financiación irregular del PP. Un ‘cara a cara’ plagado de reproches y acusaciones mutuas, que obligó a intervenir en numerosas ocasiones al presidente del órgano parlamentario, Pedro Quevedo (Nueva Canarias). 

Los dardos volaron en las dos direcciones. Mientras Rufián acusaba a Aznar de formar parte de un partido «corrupto«, éste culpaba al primero de pertenecer a un grupo «golpista«. Aunque el revés más duro llegó cuando se refirió a la boda de la hija del expresidente en El Escorial, a la que asistieron políticos implicados en casos de corrupción y los propios cabecillas de la trama Gürtel, comenzando por Francisco Correa.

«Rato, Aceves, Bárcenas, El Bigotes, Camps, López-Viejo, Alejandro Agag… ¿: fueron a la boda de su hija, que parecía un cártel«, decía Rufián.»La boda de su hija me la trae al pairo, pero fue pagada con mordidas», añadió.

LA CAMISETA DE RATO EN LA CÁRCEL

Gabriel Rufián

Otro de los momentos más destacados de Rufián en el Congreso fue el pasado 31 de octubre, también durante la comisión de investigación del Congreso de los Diputados que investiga la supuesta financiación irregular del PP.

Aprovechando la entrada en prisión días antes del exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato por las tarjetas black,el de ERC acudía con una camiseta con su imagen entrando en la cárcel y la frase «es el mercado, amigo». En ese pleno tuvo también un rifirrafe con Celia Villalobos, quien le acusó de haberle «amenazado» diciéndole «esté usted tranquila que le queda poco».

LA IMPRESORA ANTI-MONARQUÍA DE GABRIEL RUFIÁN

gabi Moncloa

Conocido también es el momento en el que Rufián sacó de su escaño unaimpresora «Samsung republicana». Con ella en la mano, acusaba al Gobierno de «estar persiguiendo el cuerpo del delito», en alusión a las operaciones de la Guardia Civil contra las empresas catalanas que habrían estado imprimiendo la papeletas del referéndum secesionista del 1-O.

«Esta impresora no imprime billetes de 500; dejen de hacer el ridículo y dejen de perseguir imprentas e impresoras y persigan a corruptos y ladrones. Tengo la papeleta. Nos vemos en las urnas«, decía el diputado de Esquerra.

EL GUIÑO DE OJO A BEATRIZ ESCUDERO

gabi 1 Moncloa

El pasado 9 de octubre, en medio de la comisión para interrogar al exvicepresidente del Gobierno Francisco Álvarez-Cascos, llamó a la vicepresidenta de la comisión y diputada del PP, Beatriz Escudero, «palmera»por su supuesto respaldo al interrogado. En esa ocasión fue Escudero la que abandonó el hemiciclo ante su indignación: «Ya está bien», decía la diputada, después de que Rufián le guiñara un ojo

Horas más tarde, el PP pedía amparo a la Mesa del Congreso y, por ende, a su presidenta, Ana Pastor, por el comportamiento «machista» de Rufián, que retiró la palabra «palmera» al término de la comparecencia pero no pidió disculpas a su adversaria política.

Villegas acusa a Sánchez de «perder el tiempo» con reuniones que no sean con Podemos

0

El secretario general de Ciudadanos, José Manuel Villegas, ha afirmado que su partido no puede pactar con «el PSOE de Pedro Sánchez», y considera que la única duda sobre la investidura es si el PSOE logra o no un acuerdo con Podemos. En este sentido, el dirigente naranja ha acusado al líder socialista de «perder el tiempo», pues todo lo que no sean reuniones con Podemos son «cortinas de humo» y estrategias para «distraer».

Villegas ha señalado que Sánchez salió de la Secretaría General del PSOE en 2016 pero luego volvió al cargo «manteniendo la idea de pactar con populistas y nacionalistas», de manera que ahora mismo «el PSOE está en esas ideas del sanchismo».

Villegas reitera que «no hay escaños suficientes» para investir a un candidato alternativo, en alusión a Casado

Así ha respondido, en una entrevista en Telecinco, recogida por Europa Press, cuando le han recordado el acuerdo de gobierno que el PSOE y Cs firmaron ese mismo año para la investidura de Sánchez, que finalmente fue fallida.

«Con este PSOE, el PSOE de Sánchez, Cs no puede llegar a acuerdos. Puedes llegar a acuerdos con gente que piensa diferente, pero no con gente que tiene unas ideas totalmente opuestas a las tuyas en temas que son fundamentales para España», ha explicado.

VISIONES «ANTAGÓNICAS» EN TEMAS FUNDAMENTALES

Tras criticar la idea del líder socialista sobre España como «nación de naciones» y acusarle de querer subir los impuestos y dar «privilegios a los nacionalistas», ha concluido que los dos partidos tienen visiones «antagónicas» en estos aspectos «fundamentales».

Por tanto, «Ciudadanos no va a pactar un acuerdo de gobierno con Pedro Sánchez ni con el PSOE», ha agregado, recalcando que la promesa durante la campaña electoral de la formación naranja fue echarlo de la Moncloa.

SIN ESCAÑOS SUFICIENTES PARA UN CANDIDATO ALTERNATIVO

En cuanto a la opción de que haya un candidato alternativo a la investidura distinto al presidente del Gobierno en funciones, ya sea otro socialista o el presidente del PP, Pablo Casado, Villegas ha dicho: «Nosotros no entramos en esas hipótesis que no se van a dar».

A su juicio, lo que hay que ver es si el PSOE llega a un acuerdo con Unidas Podemos, ya sea para un Gobierno de coalición o para un Ejecutivo socialista apoyado desde fuera por la otra fuerza parlamentaria. «Todo lo demás son cortinas de humo» y generar «ruido que distrae de la negociación real», ha manifestado.

«Sánchez no debería hacer rondas de consultas con partidos que van a estar en la oposición»

Cs, por su parte, va a estar «en la oposición», y «que haya o no elecciones» anticipadas «va a depender de si Sánchez llega a un acuerdo con (Pablo) Iglesias o si fracasa», ha destacado.

Sobre la posibilidad de que Casado intente ser investido, el dirigente de la formación naranja ha afirmado que «no hay escaños suficientes» para que eso prospere. «Si tuviéramos un escaño más para echar a Sánchez, lo haríamos, llegaríamos a un acuerdo con nuestro socio preferente», pero «los españoles decidieron otra cosa», ha dicho sobre el PP.

RIVERA NO ES DESLEAL POR NO REUNIRSE MÁS CON SÁNCHEZ

Por otro lado, en declaraciones a RNE, Villegas ha defendido que Sánchez no debería hacer rondas de consultas con aquellos partidos que van a estar «en la oposición», en alusión a su deseo de volver a reunirse con Casado y con el presidente de Cs, Albert Rivera.

En su opinión, Rivera no muestra deslealtad al negarse a un nuevo encuentro con el líder del PSOE, puesto que ya mantuvo dos tras las elecciones generales para transmitirle su postura. «Creo que ya está bien, no se nos puede pedir más», ha manifestado.

Según Villegas, Sánchez «ya sabe perfectamente» cuál es la posición de Ciudadanos sobre su investidura. Por eso, «tener más reuniones es perder el tiempo o colaborar en ese intento de distraer la atención de lo fundamental», que es si PSOE y Unidas Podemos «se ponen de acuerdo en el reparto de ministerios», ha argumentado.

Más Madrid pide una reunión de urgencia para buscar alternativas a la investidura de Ayuso

0

Más Madrid ha solicitado al resto de grupos de la Asamblea de Madrid una reunión de urgencia para abordar las últimas informaciones sobre la candidata del PP a presidir la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, relacionadas con la trama Púnica por las «sospechas» que suscitan. La formación liderada por Iñigo Errejón propone analizar esta situación antes de la celebración del debate de investidura la próxima semana, con el fin de encontrar soluciones y vías alternativas.

Errejón ha señalado que «es bastante razonable pensar que Isabel Díaz Ayuso puede acabar como Cifuentes o Esperanza Aguirre« porque «cada cara nueva que aparece» en el PP «acaba como los viejos conocidos». Errejón ha destacado que Ayuso pretende ser investida presidenta autonómica la próxima semana a pesar de la batería publicada de asuntos que le afectan en primera persona.

«Isabel Díaz Ayuso despierta más sospechas antes de prometer el cargo que todos sus antecesores»

La plataforma formula esta petición tras conocerse que el informático de Eico Adrián de Pedro -hermano de Alejandro de Pedro, supuesto ‘conseguidor’ de contratos de la trama Púnica- señaló en una declaración judicial realizada en 2014 a Ayuso como su contacto en el PP para los trabajos de mejora reputacional de la entonces candidata Esperanza Aguirre en la campaña electoral de 2011.

«Ya hemos conocido cinco años de impago de impuestos al Ayuntamiento, un préstamo sospechoso que le concede Aval Madrid a la familia y que nunca se devuelve y una implicación en un chiringuito de la trama Púnica de la mano de Esperanza Aguirre. Y esto antes de ser investida presidenta de la Comunidad», ha remarcado el portavoz de Más Madrid en la Asamblea.

«Durante estos meses hemos fundamentado que el PP de Madrid detenta un problema estructural que no se soluciona con la rotación de sus líderes pues implica a todo el conjunto de la formación. Por ello la justicia está investigando las cinco últimas legislaturas y por ello, cada nueva cara que toma el relevo de gobierno acaba salpicada por las mismas tramas, Púnica, Gürtel, Lezo que han empantanado nuestra Comunidad en un lodazal de corrupción», han lamentado en Más Madrid.

Por esta razón, desde esta formación han ido insistiendo en que no es posible investir a una nueva Presidencia del PP «aún desconociendo que las evidencias saldrían a la luz de forma tan prematura».

LAS «SOSPECHAS» SOBRE AYUSO

Más Madrid ha enumerado las «sospechas» de Ayuso tras diversas informaciones periodísticas en materias de «impagos de los impuestos municipales; la concesión de forma ventajosa de un préstamo de 400.000 euros gestionado por la propia candidata con los directivos de Avalmadrid, empresa investigada y sancionada por el Banco de España, préstamo cuya devolución no ha sido satisfecha y que ya está en manos de la Fiscalía.

También, el cobro de salarios «disparados de una empresa opaca creada por Esperanza Aguirre cuyo funcionamiento escapa del control público; todas estas nuevas informaciones se añaden a la ya conocida colaboración de la señora Díaz Ayuso con la trama Púnica cuando gestionaba la imagen pública de Esperanza Aguirre, como así contempla la instrucción judicial».

Por todo ello, dese Más Madrid consideran que las formaciones madrileñas que mantengan «un mínimo de respeto» a la ciudadanía y «a la higiene democrática» están en la «obligación» de reunirse y analizar esta situación «de emergencia» antes de la celebración del debate de investidura la próxima semana con el fin de encontrar soluciones y vías alternativas.

«La investidura no se encuentra en los cauces democráticos adecuados para que se produzca sobre la figura de la señora Isabel Díaz Ayuso, que despierta más sospechas antes de prometer el cargo que todos sus antecesores«, han concluido

Esperanza Aguirre, una vida llena de polémicas

0

Desde la época en la que fue ministra de Cultura hasta su última etapa al frente del Partido Popular en Madrid, Esperanza Aguirre ha estado en el metida en polémicas debido a su tendencia de hablar sin filtro. Aguirre es una de las mujeres del PP que antes de pensar, habla.

Pero, ¿Cuáles han sido las grandes polémicas de su vida? A continuación vamos a ver algunas de esas polémicas que Aguirre ha protagonizado a lo largo de su carrera política, que no son pocas.

LA PENA DE ESPERANZA AGUIRRE POR RODRIGO RATO

Esperanza Aguirre

El pasado año, en el programa ‘Buenos días, Madrid‘, Esperanza Aguirre acudió a una entrevista en la que la exalcaldesa del PP de Madrid no se sintió demasiado cómoda. Aquí, al no tener ese filtro a la hora de hablar, Aguirre confesó que «le daba mucha pena que Rodrigo Rato vaya a ir a la cárcel por 90.000 euros».

Aseguró, además, que cree que las cárceles no están para 90.000 euros, una cantidadque el expresidente del FMI «ha devuelto». El caso es que este racionamiento de Aguirre fue lanzado directamente a las redes sociales, donde fue una auténtica tendencia porque, oye, quién no tiene 90.000 eurillos por ahí escondidos.

LOS RECORTES DE MARIANO RAJOY

esperanza aguirre Moncloa

A propósito de la crisis económica en la que ha estado sumergida España durante tanto tiempo, Esperanza Aguirre, en el año 2012, quiso dar la solución con unos recortes que, por supuesto, no sentaría demasiado bien a los ciudadanos.

«Se tienen que terminar los subsidios, las subvenciones y las mamandurrias«, comentó Aguirre. Estas eran las medidas que, según su percepción, tenía que emprender el gobierno de Mariano Rajoy para acabar con la crisis.

Es más, un año antes se le escuchó decir «No tenemos ni un puto duro» en un acto público. Claro está que ella no se había percatado de que el micrófono estaba abierto y que todos la estaban escuchando.

LAS RÉPLICAS A LA OPOSICIÓN DE ESPERANZA AGUIRRE

esperanza Moncloa

Aguirre es una mujer de armas tomar y de no callar nunca. Es por eso por lo que, en las diferentes asambleas que se celebraban en Madrid, Esperanza no podía parar de replicar a la oposición.

Uno de los momentos estrellas de Esperanza Aguirre en una de esas Asambleas de Madrid fue cuando dijo lo siguiente: «Oír hablar a socialistas sobre crear empleo es como oír a Paris Hilton hablar de fundar conventos«.

Pero no sería la última vez que Esperanza Aguirre hablase así del trabajo y los socialistas. En un mitin de la Fundación Faes, Aguirre volvió a quitar el filtro y atacó a los socialistas: «Cuando el PSOE entra por la puerta, el empleo salta por la ventana«.

LA VEZ QUE AGUIRRE QUISO MATAR A LOS ARQUITECTOS

YouTube video

En el año 2012, Esperanza Aguirre, durante una visita a Valdemaqueda, en Madrid, se dejó llevar por su peculiar sentido del humor para criticar a un colectivo al que tiene ojeriza.

«A los arquitectos los tendrían que matar a todos. Por eso tendrían que poner la pena de muerte. Me caen mal porque sus crímenes perduran más allá de su vida«.

Obviamente, estas palabras no sentaron demasiado bien al colectivo de los arquitectos y Aguirre tuvo que pedir perdón a todo el colectivo: «Pido disculpas a los arquitectos madrileños y a todas las personas que se hayan podido sentir ofendidas. Todo lo que dije es absolutamente lamentable, lo retiro, es lamentable y me siento muy mal por mis palabras».

FRANCO, EL SOCIALISTA

YouTube video

En un debate político en TVE, le preguntaron a Esperanza Aguirre acerca de la dictadura, a lo que ella dijo «Pero cómo voy yo a defender la dictatura, oiga». «En las sedes del PP nunca he visto una foto de Franco colgada, mientras que en la del Partido Socialista sí«, continuó diciendo.

Pero no fue lo único que comentó Aguirre en ese debate político. También dijo que creía que «Franco era bastante socialista», una frase que hizo que muchos se llevaran las manos a la cabeza. Eso sí, parece que Esperanza no tenía muy claro qué quería decir ya que, en un principio, dijo que «Franco era anti-liberal».

CATALUÑA, FUERA DEL TERRITORIO NACIONAL

a Moncloa

A pesar de que nunca se demostró que fuera Aguirre quien pronunciara aquella sentencia de «antes italiana que catalana» en relación a la venta de una empresa energética (Francisco Pizarro es otro de los candidatos a la autoría), sí que la hemos escuchado hablar mal de Cataluña.

La exdirigente del PP dijo en septiembre del 2005, con todas las letras, que «es una mala noticia para la Comunidad de Madrid que la sede de una empresa eléctrica, que es multinacional, y que es una de las grandes empresas españolas multinacionales, se traslade fuera de territorio nacional«. En concreto, se refería a la posibilidad de que Endesa trasladara su sede de la capital de España a Catalunya, lo que dio mucho juego a los independentistas.

Podemos apuesta por templar los ánimos y retomar una ‘negociación seria’ con el PSOE

0

Aunque la negociación para la formación de Gobierno entre PSOE y Unidas Podemos está paralizada en los despachos, en los medios y redes sociales no cesan los reproches. Si, en declaraciones a los medios, el líder socialista, Pedro Sánchez, hablaba sin tapujos de la «desconfianza recíproca» que se guardan ambas formaciones, el jefe negociador de Podemos, Pablo Echenique, respondía en Twitter con mensajes que la vicepresidenta del Gobierno en funciones, Carmen Calvo, no ha tardado en calificar de «exabruptos». A pesar del rifirrafe, Podemos ha emplazado al PSOE a retomar las negociaciones entre ambas fuerzas donde se quedaron en julio, cuando se negociaba un Gobierno de coalición en medio del debate de la investidura fallida de Pedro Sánchez.

La formación ‘morada’ muestra su cara más conciliadora, después de que Calvo haya criticado las respuestas en Twitter de Echenique, acusándole de ofrecer «exabruptos» y mensajes que «no ayudan».

Según Podemos «lo que conviene es retomar las negociaciones en el punto que se han dejado»

La respuesta a los comentarios de Calvo ha llegado desde la cuenta oficial de Podemos en la red social en la que se han reproducido las palabras de la portavoz adjunta de Unidas Podemos, Yolanda Díaz, en una entrevista en LaSexta, donde defendía que «lo que conviene es retomar las negociaciones en el punto que se han dejado».

Creo que esto es lo que debemos hacer y, con sensatez, formalizar un acuerdo de Gobierno para cuatro años que aborde los grandes retos de nuestro país y conformar un gobierno de coalición», señala la diputada gallega.

HABLA DE DESCONFIANZA QUIEN VETÓ A IGLESIAS

En relación a la «desconfianza» citada por Sánchez para referirse a Podemos, Yolanda Díaz ha recordado la oferta de última hora de «una Vicepresidencia con tres ministerios sin competencias» y se ha quejado de que, mientras el PSOE habla de «desconfianza», resulta que «Pablo Iglesias ha sido vetado, lo cual es inaudito» y se ha exigido a Podemos renunciar a sus posiciones sobre Cataluña y a los llamados Ministerios de Estado. «Y lo hemos aceptado», ha subrayado.

A su juicio, «el nuevo tiempo político tiene que ver con el entendimiento, el diálogo y una negociación seria que no se ha dado», y ha advertido del riesgo de que Pedro Sánchez «también llegue tarde a la negociación».

PODEMOS «A LA ESPERA DE UNA NEGOCIACIÓN SERIA’

Echenique volvía a echar mano de Twitter para defenderse de las críticas de la socialista Carmen Calvo, que consideró los tuits del dirigente ‘morado’ de «exabruptos», por ser poco constructivos.

«Parece que a Carmen Calvo no le gustan mis tuits. A mí lo que no me gusta es que Sánchez dijese que, si Pablo Iglesias daba un paso a un lado, el gobierno de coalición estaba ya hecho y que eso fuese una mentira y una excusa más«, ha escrito Echenique en un apunte en su cuenta de la red social, recogido por Europa Press.

Echenique ha asegurado que en Podemos siguen esperando «una negociación seria» por parte de los socialistas, después del distanciamiento escenificado los últimos días entre su formación y el PSOE.

Echenique se ha expresado así después de que Calvo afirmase que sus mensajes en la red social «no son constructivos, no ayudan nada», e incluso «muchos de ellos son prácticamente exabruptos al PSOE y al Gobierno».

«Esa es la realidad que ellos están construyendo, de nuestra parte no lo habrán visto, a lo mejor porque nuestras siglas nos pesan mucho», aseguró Calvo a los periodistas tras una reunión para abordar el papel de los ayuntamientos en la lucha contra la Violencia de Género.

Así fue la fallida venta de acciones de Legálitas a un socio de Villarejo

0

Los pasos en la última década por parte del excomisario de policía José Manuel Villarejo, ahora en la cárcel, siguen escribiendo su propio guion. No obstante, no siempre todo en lo que se ha visto involucrado, tanto él como sus socios, ha llegado a buen puerto. Un ejemplo fue una venta de acciones de Legálitas.

Los hechos se remontan al año 2012. En ese ejercicio, la empresa Grip4 vendió acciones que tenía en su poder de Legálitas Asistencia Legal a Lextor, sociedad que años más tarde ha sido relacionada con el abanico de compañías que estaban, de un modo u otro, bajo el control del excomisario Villarejo. El condicionante de esta transacción es que se hizo bajo documento privado.

En esos momentos, el administrador de Grip4 era Alfonso Carrascosa, que por aquel entonces era presidente de Legálitas, aunque ahora mismo ya no se encuentra en el máximo cargo de la compañía, ni de consejero. Por su parte, el administrador de Lextor era Rafael Redondo, alguien que ha estado ligado de manera muy íntima con el excomisario Villarejo.

La cuestión es que dicha operación, cuyos trámites administrativos no representaban gran dificultad, en realidad nunca llegó a ejecutarse. Fuentes conocedoras de la situación explican a MONCLOA.com que este intercambio accionarial no llegó a tener efectos y, por otra parte, nunca se eleva a público, ni se comunicó a Legálitas como es preceptivo.

HISTORIA DE UNA OPERACIÓN FALLIDA

El punto de partida de esta operación que no llegó a producirse se fragua porque Alfonso Carrascosa conocía a Rafael Redondo en calidad de abogado. No obstante, según ha podido saber MONCLOA.com, en ningún caso Carrascosa tuvo conocimiento en su estancia en Legálitas que esta esta sociedad tuviera un vínculo directo con el excomisario Villarejo.

Asimismo, el hecho de que todo se desarrollara en documento privado que no tuvo trascendencia pública deja la operación en un terreno de ambigüedad que, no obstante, dichas fuentes aclaran que nunca llego a ejecutarse.

Los sindicatos muestran ante Sánchez su lealtad a Unidas Podemos

Los sindicatos han dado la espalda a Pedro Sánchez. El presidente del Gobierno en funciones ha buscado este jueves acercar posiciones tanto con los representantes de los trabajadores como con la patronal. Pero los secretarios generales de UGT y de CCOO, Pepe Álvarez y Unai Sordo, no han dado tregua al socialista. Le han pedido que retome «cuanto antes» las negociaciones con Unidas Podemos y que no busque el apoyo de Ciudadanos o del Partido Popular.

Según los representantes sindicales, la prioridad tanto de UGT como de CCOO es la de que no se celebren nuevos comicios. Pero Sordo y Álvarez le han dado un tirón de orejas al presidente por coquetear con los partidos de la derecha y explorar alternativas que podrían significar la renuncia a mejorar derechos sociales. Es fundamental que la izquierda, que PSOE y Unidas Podemos, sean capaces de elaborar un programa de Gobierno«, ha señalado el secretario general de UGT.

Álvarez, además, ha reprochado a Sánchez que negociara con Unidas Podemos «en el último minuto». Algo que perjudicó notablemente el resultado de la investidura y que acerca el fantasma de unas nuevas elecciones generales más de lo esperado. A lo que tanto ha hecho referencia Sordo. «No contemplamos un escenario de convocatoria de nuevas elecciones», ha resaltado el líder de CCOO.

«Los días pasan. En el último segundo todo es más difícil y de eso deben ser conscientes tanto en el PSOE como en Unidas Podemos. Así que cuanto antes se pongan a la tarea mejor», ha destacado Pepe Álvarez. A lo que ha puntualizado que cree que «lo mejor es comenzar por un acuerdo programático». Y que no oculta que para las organizaciones sindicales un acuerdo validado por las dos principales fuerzas de izquierda sería muy importante».

El fracaso de la investidura fue evidente. El epicentro de la ruptura de las negociaciones entre Podemos y el PSOE fue el Ministerio de Trabajo. Una cartera que los sindicatos querían que cayera en manos de Pablo Iglesias. Puesto que en su programa llevan reflejadas medidas que los sindicatos han demandado durante años, como la subida del salario mínimo interprofesional (SMI) y la reducción de la jornada laboral a las 34 horas semanales. Aún así, Álvarez también contempla el acuerdo programático, aunque preferiría que Podemos estuviera en el Gobierno.

En la reunión de este jueves también estaba presente la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE). Sánchez ha querido rebajar la tensión con la patronal tras los avisos de los empresarios que auguraban una recesión económica si se aumentaba la presión fiscal. Lo que ha convertido la reunión en una encrucijada para el presidente del Gobierno.

Las alternativas a las que Sánchez ha hecho tanta alusión tras el fracaso de su investidura pasan por la derecha. Fuentes cercanas al PSOE aseguran que el partido explora la posibilidad de que se abstenga Ciudadanos. Y para ello, contar con el apoyo expreso de la CEOE sería una buena forma de romper el hielo.

Aún así, Sánchez no ha renunciado a un Gobierno de izquierdas. Los socialistas saben que la postura del líder de Ciudadanos, Albert Rivera, dificultará un acuerdo por muchas presiones internas que haya. Por tanto, Sánchez ha dejado caer a los sindicatos que el PSOE está abierto a formar un Gobierno a la portuguesa, es decir, un Ejecutivo compuesto exclusivamente por los socialistas que llegue a acuerdos programáticos y parlamentarios puntuales.

Pero los sindicatos prefieren que Unidas Podemos entre en el Gobierno y que lleve las riendas del Ministerio de Trabajo. La pretensión que tuvo Sánchez de convencer a asociaciones independientes progresistas para «obligar» a los de Iglesias a apoyar su Ejecutivo se desvanece. Especialmente después del portazo que tanto Sordo como Álvarez le han dado al presidente.

Pedro Sánchez pasa más tiempo en Instagram que con Podemos

La agenda del presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, está que arde. Y no es precisamente de reuniones con Unidas Podemos. A poco más de un mes para que cumpla el plazo de negociaciones, el presidente parece que da por perdida la formación de un nuevo Gobierno y ha pasado directamente a la campaña pre-electoral. 

Los encuentros con la formación de Pablo Iglesias siguen en un punto álgido de tensión. No se avanzan en las futuras propuestas, mientras que persiste la lucha de sillones con detalles que irremediablemente recuerdan a la etapa anterior. Las redes sociales se están convirtiendo, nuevamente, en el campo de batalla donde resolver sus diferencias. Un error que ya cometieron y que fue reprochado por el resto de fuerzas de la oposición. 

Sin embargo, ajeno a todo esto parece estar el propio Sánchez. El presidente está mostrando a través de su cuenta personal de Instagram y Twitter sus últimos movimientos y nada tienen que ver con el transcurso de las negociaciones con Iglesias. Las fotografías de sus encuentros con miembros del sector agrario, el empresarial o el educativo son ahora las absolutas protagonistas de su perfil.

LOS ENCUENTROS DE PEDRO SÁNCHEZ

Sánchez anunciaba a principios de agosto que ponía en marcha un diálogo con la sociedad civil. El objetivo de estos encuentros eran “construir un programa abierto para un Gobierno progresista”. Las reuniones abarcarían a “los seis ejes” que el presidente consideraba artífices “de las principales transformaciones que necesita” España. 

El primero de ellos fue con las organizaciones feministas. Uno de los aspectos que han caracterizado el nuevo Ejecutivo del PSOE ha sido la lucha y visibilización del género femenino. Algo que los socialistas pretenden seguir fomentando reuniéndose con los principales representantes del movimiento. 

Ver esta publicación en Instagram

#España no tiene tiempo que perder. Por eso hoy abrimos un diálogo con la #sociedad civil para construir un programa abierto para un #Gobierno progresista. Lo hacemos junto a las organizaciones representativas de los seis ejes que articulan las principales transformaciones que necesita nuestro país, los objetivos fundamentales que los y las socialistas queremos marcar para los próximos cuatro años. Esta mañana hemos mantenido un encuentro con organizaciones feministas para avanzar junto a la sociedad en #igualdad de género. La lucha contra la violencia de género, la igualdad laboral, la #corresponsabilidad y la racionalización de horarios son algunos de los retos que debemos abordar. #construirgobierno #diálogo #sociedad #sociedadcivil #acuerdo #igualdaddegénero #igualdadlaboral #igualdadsalarial #violenciamachista #vioelenciadegénero #feminismo #feminista #feminism #psoe #socialistas

Una publicación compartida de Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) el

El siguiente de los encuentros fue con organismos del ámbito de la digitalización y de la ciencia. En esta ocasión, Pedro Sánchez acudió a la cita respaldado por la ministra de Economía, Nadia Calviño, y el titular de Ciencia e Innovación, Pedro Duque. Las reuniones continuaron con los grupos ecologistas y jóvenes concienciados con el cambio climático, también junto a la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera.

La comunidad educativa ha sido otro de los colectivos que han participado en estas reuniones. En la mesa de diálogo que el PSOE ha establecido para estas citas también se han sentado miembros del sector empresarial vinculados a la industria, el comercio y el turismo, así como representantes de las organizaciones del ámbito rural, para tratar el problema de la despoblación, y aquellos pertenecientes al sector agrario. 

AVANCES DE LAS NEGOCIACIONES

A lo largo de esta intensa semana de reuniones, el presidente también ha tenido un hueco para viajar a Mallorca y visitar al rey Felipe VI. Sánchez admite que han abordado “los últimos asuntos” de actualidad y vuelve a pedir tanto a Podemos como PP y Ciudadanos que no bloqueen la investidura. 

De momento las negociaciones continúan estancadas. No se han producido más encuentros entre ambos líderes y tampoco se rebaja el estado de crispación, que es constante. Sánchez ha reconocido que existe “una desconfianza recíproca” con Iglesias y eso encrudece la posibilidad de un Gobierno de coalición. 

Aún así, advierte de que “no tira la toalla” y va a seguir intentando conseguir los apoyos suficientes para alzarse como presidente o, irremediablemente, se convocarán unos nuevos comicios. Sin embargo, no ha organizado más reuniones con los diferentes líderes políticos para desbloquear la situación. Ni con PP, Unidas Podemos ni Ciudadanos. 

El secretario general de la formación naranja, José Manuel Villegas, ha vuelto a reafirmar el “no” de su formación a una nueva investidura de Sánchez. El secretario también se ha desmarcado de la corriente que ha nacido dentro del PP de plantearse la abstención si hay un nuevo candidato. Considera que esa posibilidad es solamente “ruido y humo”, porque la realidad es que Sánchez sigue negociando “el reparto de sillones con los miembros de su banda”. 

Además, Villegas ha criticado los encuentros de Pedro Sánchez con las diferentes organizaciones. Ha calificado estas reuniones como “políticas de álbum” y duda que con esta “política de poses” vaya a conseguir más votos. “No le sirvió antes, ya que solo sumó un apoyo y no creo que esta estrategia de fotos diarias le vaya a servir para algo ahora”. El secretario general del Cs también ha asegurado que Sánchez no ha llamado a Rivera para retomar el diálogo, aunque insiste en que nada va a cambiar su postura. 

BBVA niega el periodo de lactancia a las empleadas cuyas parejas están en paro

Ya ha quedado demostrado que el BBVA se apropiaba parte del sueldo de aquellas trabajadoras de la entidad que estaban de baja por maternidad. Hasta un 20% que, además, provenía de la Seguridad Social. Pero el banco también tenía sus reservas a la hora de otorgar el permiso por lactancia. Según refleja la resolución de una denuncia a la entidad, el BBVA negó en 2018 a una empleada los 15 días que le correspondían por haber sido madre porque su pareja estaba en el paro. Un hecho que le costó este año al banco una infracción por «discriminación por razón de sexo».

Además de haber privado a sus empleadas de parte de su sueldo durante la baja por maternidad, si el banco consideraba que había alguien más en casa, las mujeres no tenían derecho a disfrutar de su permiso por lactancia. Al menos Así lo refleja con claridad el caso de esta empleada. «A la trabajadora se le deniega el permiso por lactancia debido a que el padre de su hijo no trabaja». Este fue el hecho que impulsó a la UGT de Cataluña a denunciar al BBVA.

El banco creía justo negar este permiso siempre que la pareja de quien lo solicitara estuviera en casa. «El Plan de Igualdad de BBVA recoge tres requisitos que deben cumplirse para el disfrute de la acumulación del permiso por lactancia: es un derecho de titularidad individual, lo que significa que cualquiera de los dos progenitores puede solicitar el mismo, no obstante solo uno de ellos lo puede disfrutar; es necesario que ambos progenitores trabajen (por cuenta propia o ajena) y que uno de ellos renuncie expresamente; y finalmente debe efectuarse la solicitud con 15 días de antelación al periodo de conclusión del descanso por maternidad«.

El hecho de que el banco considere un «descanso» el periodo que, por ley, debe tomarse una mujer embarazada antes y después del parto chocó notablemente en el sindicato. Pero lo que realmente caló fue el trato discriminatorio y extralimitado que el BBVA aplicaba a sus empleados. Por esta razón, la inspección determinó que la actuación de la entidad no fue ni legal ni adecuada. Y lo dejó claro en el informe.

La resolución asegura que no fue correcta la actuación de la empresa por varias razones. «La empresa exige para el disfrute del permiso de lactancia que ambos progenitores trabajen, lo que implica no solo una intromisión en la intimidad de la persona solicitante, a quien se obliga a dar explicaciones sobre la vida laboral de su cónyuge, sino una interpretación errónea», expresa el informe.

Y para dar peso a su argumento, el inspector se respalda directamente con lo que dice la ley al respecto: «Las trabajadoras tendrán derecho a una pausa de una hora en su trabajo, que podrán dividir en dos fracciones, cuando la destinen a la lactancia de su hijo menor de nueve meses. La mujer, por su voluntad, podrá sustituir este derecho por una reducción de la jornada normal en media hora con la misma finalidad».

En las conclusiones, lo primero que se confirma es que el BBVA aplicó «inadecuadamente» la ley y que interpretó de forma «restrictiva» el derecho. El banco argumentó que las funciones que desempeñaría la madre durante el periodo de lactancia las podría ejercer el padre porque estaba en paro. Literalmente.

«El permiso retribuido por lactancia, igual que la figura de la reducción de jornada por guarda legal y la concreción horaria a ella vinculada, es un permiso de titularidad indistinta para hombre o mujer pero que es ejercido mayoritariamente por el sexo femenino, por razón de los estereotipos vinculados a su sexo: se presume que las tareas de cuidado son tareas típicamente femeninas». Ante estos hechos, la inspección determinó que el BBVA había infringido la ley y había discriminado por sexo a sus empleadas.

LA DIFICULTAD DE SER MADRE

Tal y como desvelaba ayer MONCLOA.COM, el BBVA se apropió de parte del salario de las empleadas que estaban de baja por maternidad. E hizo posteriormente lo mismo con los hombres que se cogían la baja por paternidad. Este dinero provenía de la Seguridad Social, y el banco se lo apropiaba sin ofrecer demasiadas explicaciones.

Ante las preguntas de sus empleados, la entidad explicó que ese dinero se les reembolsaría con las pagas extra (ya fuera la de verano o la de Navidad). Pero eso nunca ocurrió. Las irregularidades se extendieron por numerosas empresas que dependían del banco e hicieron saltar las alarmas. Fue un sindicato catalán el que denunció a la entidad. Y ante tal demanda, el BBVA envió una carta a los trabajadores afectados para anunciarles que se iba a investigar el asunto. Y que en caso de haberse cometido alguna irregularidad, se devolvería el dinero.

Tras nueve años de prácticas irregulares, el banco tuvo que devolver el dinero que se había apropiado. Lo hizo a través de las nóminas de los empleados. Por ello, muchos de ellos se han quejado de que ese capital que el BBVA se apropió no pagó impuestos pero que al recuperarlo le deducieron el IRPF correspondiente a cada trabajador.

Publicidad
Publicidad