El mismo día en el que ha fracasado la investidura de Pedro Sánchez, Isabel Díaz Ayuso ha movido ficha para que no le suceda lo mismo en la Comunidad de Madrid. La candidata del PP ha emplazado a Ciudadanos y Vox a una reunión este mismo viernes, con el único objetivo de «conseguir» un acuerdo de gobierno para desbloquear una situación que lleva estancada desde el pleno fallido sin candidato, por la falta de entendimiento entre Aguado y Monasterio.
AYUSO LIMA EL DOCUMENTO DE VOX
Sin avances significativos desde el fallido pleno de investidura, ha sido Vox quien, en los últimos días, ha movido ficha para tratar de alcanzar un consenso. La iniciativa de la formación de Santiago Abascal fue la misma que en Murcia, presentar un documento que PP y Ciudadanos se comprometan a cumplir, aunque no estampen su firma (aunque han dejado un espacio para ello). El problema, es que en esta ocasión Ciudadanos no quiere comprometerse a cumplir esas propuestas.
Según ha afirmado la formación naranja, el escrito presentado por Vox dista mucho del de Murcia, donde las medidas más polémicas eran la «violencia intrafamiliar» y el derecho a los padres a decidir libremente sobre la educación sexual de sus hijos, nada incompatible con el programa de PP y Ciudadanos, ya que la defensa de la violencia de género no quita que añadan esa otra solicitud del partido verde. En ese papel se incluyen propuestas en relación a eliminar los derechos LGTBI, por donde Ciudadanos dijo que no pasaría.
Por ello, y consciente de que estos dos partidos mantienen una guerra particular desde hace tiempo, Ayuso ha decidido dar un paso y transformar el documento de Vox, eliminar las propuestas más polémicas y contrarias a Ciudadanos, con el objetivo de que el partido de Rivera de, de una vez por todas, el visto bueno. Entonces sólo quedarían dos incógnitas: si Vox acepta ese retoque y si exige, o no, que Ciudadanos estampe su firma en el documento.
EL PP SOLICITA UNA REUNIÓN ESTE VIERNES
Para desbloquear la situación e insistir en el acuerdo, la candidata del PP ha emplazado a Ciudadanos y Vox a una reunión este mismo viernes, para poder ser investida la próxima semana. Hace unos días, la propia Ayuso se mostró confiada y dijo que esperaba ser presidenta antes de agosto. Ese es su objetivo prioritario: hacer los deberes cuanto antes y evitar que se produzcan nuevas elecciones, después del triunfo tan ajustado de la derecha el 26 de mayo.
La situación política española preocupa cada vez más y Madrid debe dar estabilidad. Proponemos este texto abierto para que Cs, Vox y PP consigamos la próxima semana un nuevo gobierno. El bloqueo no conviene a nadie«. ha expresado el PP en su cuento de Twitter. Una forma de reclamar y hacer público su intento de encontrar un consenso entre tres partidos que, por diferencias que tengan, parecen destinados a entenderse.
Desde que ocupa la presidencia de los Estados Unidos, Donald Trump va de locura en locura. Es más, no sale de una para meterse en otra. Pero, ¿Cuáles han sido esas últimas locuras protagonizadas por Donald Trump, el presidente de los Estados Unidos?
Vamos a conocer algunas de ellas que, aunque sean reales, parecen cosa de broma. No te lo pierdas a continuación.
DONALD TRUMP SE CUELA EN UNA BODA
Una boda es una celebración que nunca se olvida, pero en el caso de PJ y Nicole Mongelli con más razón aún. Su enlace ha estado marcado por un hito que quedará para siempre grabado en sus retinas.
La pareja estaba celebrando el acontecimiento, cuya temática era «Make America Great Again» (el eslogan que Donald Trump utilizó durante su campaña presidencial) cuando el presidente de Estados Unidos apareció por sorpresa.
La reacción de la novia, a quien sus amigos describen como una persona muy patriótica, fue correr a abrazarlo mientras el resto de asistentes gritaba y vitoreaba. Al parecer, le había enviado varias invitaciones, y Donald Trump finalmente hizo acto de presencia, una aparición que, por supuesto, no ha tardado en hacerse viral.
Es, sin duda, una de esas locuras que no todo el mundo sería capaz de hacer, especialmente siendo presidente de un país tan importante como Estados Unidos. Pero Trump lo hizo, y con mucho gusto.
DONALD TRUMP Y LA PROHIBICIÓN DEL CIFRADO DE EXTREMO A EXTREMO
Bajo el argumento de “aumentar la seguridad” contra el terrorismo y la delincuencia, la administración de Trump no ha encontrado otra fórmula que devolver a la civilización a la edad de piedra tecnológica con la prohibición del cifrado de extremo a extremo. La eliminación del cifrado estaría destinada a facilitar el acceso y seguimiento de los dispositivos electrónicos por las fuerzas de seguridad y agencias de espionaje, pero conllevaría dejar los equipos abiertos.
El cifrado es una herramienta de seguridad en la que nos apoyamos todos los días para evitar que los delincuentes roben las cuentas bancarias, para proteger el control de los coches y aviones de hackeos maliciosos y en general «para preservar nuestra seguridad y bienestar», como afirmó en una declaración el Information Technology Industry Council (ITI), voz global del sector tecnológico que incluye compañías como Apple, Dell, Facebook, Google, Microsoft, IBM, Intel o Twitter.
Varias de estas compañías han advertido que cualquier regulación en su contra podría incluso afectar seriamente a la pretendida seguridad nacional, porque dejaría los dispositivos abiertos a todo tipo de ataques.
LAS POLÉMICA CON LOS INMIGRANTES DE «PAÍSES DE MIERDA»
El presidente Donald Trump dijo en una ocasión que Estados Unidos no debería recibir inmigrantes de «países de mierda» como Haití, El Salvador o las naciones africanas sino de otros como Noruega, según informaron medios locales.
«¿Por qué tenemos a toda esa gente de esos países de mierda llegando aquí?», dijo Trump en la reunión de acuerdo a información publicada inicialmente por The Washington Post y más tarde por The New York Times.
Las publicaciones han señalado que Trump además dijo que su país debería más bien recibir inmigrantes de «países como Noruega». Claro está que, cuando se descubrió el pastel, lo negó todo. Trump negó haber dicho «nada derogatorio sobre los haitianos más allá de que es obviamente un país muy pobre y con problemas».
«Es un invento de los demócratas. Tengo una relación maravillosa con los haitianos. Probablemente debería grabar futuras reuniones, desafortunadamente, ¡no confío!», agregó. «El lenguaje usado por mí fue duro, pero esto no fue el lenguaje usado. Lo que fue realmente duro fue la extravagante propuesta», señaló en un tuit.
LAS DECLARACIONES EN CONTRA DE AFGANISTÁN
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha lanzado unas polémicas declaraciones contra el país afgano. El inquilino de la Casa Blanca ha asegurado que podría ganar la guerra allí en pocos días, pero que prefiere no arriesgarse por los millones de muertos que supondría.
El objetivo de Washington es que el gobierno pakistaní presione a los talibanes para que firmen un alto el fuego permanente en Afganistán, tras casi 18 años desde la invasión del ejército estadounidense. Pero estas declaraciones podrían no ayudar a que esta acción se realice y que tengan que estar aún más tiempo en pie de guerra, lo que no le favorece en nada de cara a las elecciones.
LAS FRASES MÁS LOCAS DE DONALD TRUMP
Pero no solo ha ido de locura en locura. En estos años, Donald Trump también ha pronunciado algunas frases que han causado polémicas. Vamos a verlas.
«Cuando los mexicanos nos envían a su gente, no nos envían a la mejor»
“Haré un gran muro en nuestra frontera sur y haré que México pague por él”
“Prohibir el ingreso de los musulmanes a los Estados Unidos es algo de sentido común”
“No sé cómo somos tan estúpidos y tenemos un presidente como Barack Obama”
«Podría disparar a gente en la Quinta Avenida y no perdería votos»
«Si gano las elecciones, devolveré a los refugiados sirios a casa»
«México nos envía a la gente que tiene muchos problemas, que trae drogas, crimen, que son violadores»
«Este es un país en el que hablamos inglés, no español»
La investidura de Pedro Sánchez ha fracasado este jueves y desde el PSOE no tienen claro que el candidato socialista vuelva a intentarlo en septiembre. De momento, desde la formación apuntan a que «ya no es candidato» y a Unidas Podemos, por haber truncado un posible acuerdo de izquierdas.
Así ha respondido el secretario general del PSOE en el Congreso, Rafael Simancas, al ser preguntado en rueda de prensa sobre si será posible cerrar un acuerdo con Unidas Podemos en septiembre tras fracasar, por segunda vez, su candidatura a la Presidencia del Gobierno.
Simancas ha recordado que Sánchez era aspirante a La Moncloa «hasta hace unos minutos» y que ahora ya no lo es, y que lo que se abre es el proceso que establece el artículo 99 de la Constitución, es decir, que si en dos meses –a partir de la primera votación– ningún candidato obtiene la confianza del Congreso, el Rey disolverá las Cortes y convocará nuevas elecciones, con el refrendo de la presidenta del Congreso.
Eso sí, ya ha advertido de que en septiembre habrá «otros problemas» y que, entonces, las posibilidades de sumar más apoyos es menor. «La oportunidad de que este país tuviera un presidente socialista se acaba de malograr hace unos minutos», ha lamentado.
CRITICAN LA AMBICIÓN «DESMEDIDA» DE PODEMOS
El dirigente socialista ha censurado que una mayoría formada por «las tres derechas», Unidas Podemos y el independentismo «más intransigente» ha arrojado al país a una situación de «bloqueo», de «traición» al interés general y «da la espalda a la voluntad democrática de los españoles».
Los españoles no tienen el Gobierno que habían votado, el que necesitan y el que merecen por la ambición desmedida e irreal de Unidas Podemos y la irresponsabilidad de la derecha, que ha vuelto a anteponer su interés por dañar al PSOE al deber patriótico de facilitar un Gobierno para España», ha dicho.
Simancas ha centrado sus críticas sobre todo en los de Pablo Iglesias, a los que ha acusado de no haber querido «nunca» un acuerdo con el PSOE y al que ha afeado que haya frustrado por segunda vez la posibilidad de que el país tenga un Gobierno progresista «aún a riesgo de que la derecha salga beneficiada».
No hubo acuerdo. Unidas Podemos lo intentó hasta el último suspiro, con una contraoferta en pleno Congreso, pero Pedro Sánchez ya no estaba dispuesto a recular. El PSOE no ha conseguido los apoyos suficientes, siquiera para sumar una mayoría simple. La formación morada ha optado por una abstención que ha condenado, otra vez, las aspiraciones del líder socialista para consumarse en el poder. Tan sólo el Partido Regionalista de Cantabria brindó su apoyo al PSOE, que tiene hasta septiembre para negociar y evitar nuevas elecciones.
UN MAR DE ABSTENCIONES
Como era de prever, por lo que sucedió en la primera votación el pasado martes y por lo que en las últimas horas habían expresado sus líderes, varias formaciones optaron por la abstención. Una forma de ‘facilitar’ la investidura de Sánchez sin mostrar su acuerdo, ya que el PSOE ha sido incapaz, desde el 28 de abril, de sumar apoyos relevantes. Ni siquiera el de Compromís, que la semana pasada hablaba de “grandes avances” y de un acuerdo para dar su ‘sí’ a cambio de algunas mejoras en la Comunidad Valenciana.
Bildu hizo lo propio, después de que Sánchez ‘olvidara’ las “discrepancias del pasado” y adquiriera un tono amable en su discurso. ERC discrepó de JxCat y abogó también por la abstención, como hizo otro partido independentista como el PNV.
Unidas Podemos tenía en su mano lo posibilidad de decantar la balanza hacia el PSOE y conseguir, al fin, poner de acuerdo a la izquierda. Pero Iglesias, que ya dio un paso atrás el viernes a renunciar a formar parte del Gobierno de Sánchez, cree que el PSOE no ha hecho las suficientes cesiones. Si los socialistas atacan a Podemos por exigir la vicepresidencia y cinco ministerios en primera instancia, los morados recalcan que Sánchez sigue anclado al bipartidismo y que, más allá del programa, tiene claro que quiere manejar sólo a España.
De ahí que todos sus miembros, incluida Irene Montero, cuyo voto telemático una hora antes coincidió con el del resto, decidieran abstenerse, a sabiendas de que Sánchez no obtendría los apoyos suficientes. Una decisión complicada tras días de intensa negociación y un voto repleto de incertidumbre por una contraoferta de última hora en la que Iglesias renunciaba a las competencias en Trabajo por las de Empleo. En definitiva, un desenlace que exhibe los desencuentros que ambos partidos han mantenido frente a los medios de comunicación.
EL PSOE SÓLO SUMA AL PRC
En más de tres meses que han transcurrido tras los comicios de las generales, el PSOE sólo ha conseguido convencer a un diputado, al que representa al Partido Regionalista de Cantabria. Una unión ‘sencilla’, ya que ambas formaciones se han entendido también a nivel autonómico. En total, 124 síes, 67 abstenciones y un total de 155 votos en contra, los que suman PP, Ciudadanos, Vox, CC, Navarra Suma y JxCat.
Y es que, pese a la insistencia de Sánchez, ni Casado ni Rivera se han planteado en ningún momento modificar su postura. Ahora, ante el temor de unas nuevas elecciones y de un gobierno que sí o sí tendría que depender de los independentistas, la situación podría variar. Aunque la principal vía de Sánchez es la de Unidas Podemos, con quien más ha negociado todo este tiempo. Esos flecos que no se han resuelto en estos días podrían desaparecer de aquí a septiembre, donde PSOE y Unidas Podemos esperan alcanzar el anhelado gobierno de coalición.
Ciudadanos y el Partido Popular han coincido este jueves en calificar como “espectáculo bochornoso” y “esperpento político” las negociaciones y acusaciones de estos días entre la formación socialista y Podemos.
El secretario de Comunicación de Ciudadanos, Fernando de Páramo, ha criticado este jueves el curso de las negociaciones entre el PSOE y Podemos: “No es una negociación, es una pelea absoluta por los egos, las sillas y los ministerios”. “Es todo un espectáculo bochornoso que estamos viviendo todos los ciudadanos y, a la anda, solo le falta ponerse de acuerdo por las sillas”, ha querido señalar De Páramo.
El diputado de Ciudadanos Joan Mesquida ha calificado también este jueves de “situación esperpéntica” lo acontecido en los últimos días: “Todos coinciden en que estos es una situación esperpéntica”. “Vimos el espectáculo de debatir y discutir en el debate de investidura sobre aspectos que deberían haber ya estados pactados previamente con el socio preferente que tiene Pedro Sánchez”, ha señalado Mesquida.
Por su parte, el presidente de la Xunta y del PP de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, ha calificado de «esperpento político» las negociaciones entre las formaciones lideradas por Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, además de señalar que tanto el PSOE como Podemos «se están tomando a broma a los 47 millones de ciudadanos» de España. Asimismo, Feijóo ha afeado tanto a PSOE como a Podemos y que, ante la consecución de estabilidad , “se estén criticando entre si» y «filtrando los documentos que uno se pasa al otro». “No salimos de nuestra perplejidad», ha añadido Feijóo.
CRÍTICAS A LA RESPONSABILIDAD DE PEDRO SÁNCHEZ
Además de coincidir en la calificación de las negociaciones entre el PSOE y Podemos, Ciudadanos y el PP también han criticado la “responsabilidad” que ha tenido Sánchez a la hora de negociar, tanto su investidura como la gobernabilidad.
En este sentido han ido las declaraciones de la eurodiputada de Ciudadanos, Soraya Rodríguez, en una entrevista para Antena 3. “Ahora parece que el relato paralelo es ‘yo o yo’, como si los 123 diputados fueran 175, y no. Son 123, un resultado que le coloca con la máxima responsabilidad para afrontar una negociación, de conformar mayorías, no solo para una investidura, sino para también una gobernabilidad estable”, ha señalado Soraya Rodríguez.
Alberto Núñez Feijóo ha señalado también que “después de 80 días, el presidente tenía el encargo y la responsabilidad de llegar a una sesión de investidura previsible». El presidente de la Xunta y del PP de Galicia también ha criticado el discurso que el candidato socialista dio la Cámara Alta, al que ha calificado como “muy sorprendente” y que fue más “un mitin electoral».
Horas antes de que tenga lugar la segunda votación para la investidura de Pedro Sánchez ya se conoce el voto de aquellas formaciones que podrían facilitar o no la investidura del candidato socialista.
Compromísoptará de nuevo, tal y como hizo el pasado martes, por la abstención. Así lo ha señalado el representante de esta formación en el Congreso, Joan Baldoví, quien ha criticado la actitud del PSOE durante el periodo de negociaciones. «Si ellos no se han movido, nosotros evidentemente, sintiéndolo mucho, no nos podemos mover», ha indicado Baldoví.
ERC y Bildu, al igual que Compromís, también se abstendrían en esta segunda votación. Por su parte, ERC emitiría un voto distinto al del pasado martes, donde votaron el contra; a diferencia de Bildu, que repetiría su voto de hace 48 horas. Otro partido político que también optaría por la abstención sería Izquierda Unida, si finalmente no hay acuerdo entre PSOE y Podemos.
Por su parte, Junts votará este jueves en contra de la investidura de Sánchez, al igual que hicieron el pasado martes. La portavoz parlamentaria de la formación, Laura Borràs, así lo ha señalado en redes sociales: «Junts votará ‘no’ porque Cataluña espera un sí. Hay un sí a la política para dar respuesta a las aspiraciones de la mayoría de los catalanes».
Borràs también ha querido criticar al candidato socialista, Pedro Sánchez, y ha señalado que el dirigente socialista no tiene “ni sentido de Estado» ni «sentido común». «Sánchez parece decir no a la investidura. Para decir sí a la política, nos encontrará siempre», ha añadido la portavoz parlamentaria de Junts.
CRÍTICAS ENTRE PODEMOS Y PSOE
PSOE y Podemos, además de no llegar a ningún acuerdo horas antes de la votación para la investidura de Pedro Sánchez, se lanzan también acusaciones. Este jueves, Podemos lanzaba una nueva oferta para lograr un Gobierno de coalición: una Vicepresidencia de derechos sociales e igualdad y los Ministerios de Sanidad y Consumo, Trabajo y Ciencia y Universidades. Esta última propuesta de la formación liderada por Pablo Iglesias ha sido rechazada por el PSOE y ha asegurado que la contraoferta «es más de lo mismo».
El diputado de Podemos, Pablo Echenique, ha calificado esta última oferta de su formación como “modesta” y ha querido recalcar es la formación socialista la que debe desbloquear esta situación: «Esperamos que a lo largo de la mañana el PSOE rectifique, aunque no es el papel de la cuarta fuerza desbloquear la investidura, sino del PSOE».
Faltan pocas horas para que tenga lugar la segunda votación decisiva para la investidura de Pedro Sánchez y PSOE y Podemos, además de no llegar a ningún acuerdo, se lanzan también acusaciones.
La última novedad de las negociaciones entre ambas formaciones políticas ha piso por parte de Podemos, que ha anunciado este jueves una nueva propuesta para conseguir así un Gobierno de coalición, oferta que ha sido rechazada por la formación socialista. Una Vicepresidencia de derechos sociales e igualdad y los Ministerios de Sanidad y Consumo, Trabajo y Ciencia y Universidades habría sido la última oferta por Podemos. Pero antes de conocerse esta última propuesta, dirigentes de PSOE y Podemos han criticado el curso de las negociaciones.
La ministra de Hacienda en funciones, María Jesús Montero, ha señalado este jueves en una entrevista para TVE que para para ocupar todos los puestos solicitados por Podemos solo hay una opción, ganar las elecciones: “Pedir los impuestos, el empleo o la transición ecológica es realmente creer o querer desarrollar aquellas políticas de Estado, fundamentalmente la de Haciendaque, igualmente, tiene que recaer en manos de quien ha sido el partido ganador”.
Además, Montero ha calificado de “razonable” la última oferta propuesta por su formación: “No entiendo por qué el señor Iglesias no ha aceptado esta última propuesta, que era más que razonable, y que había estado dentro de las preferencias que ellos habían manifestado durante estos días”.
La vicepresidenta del Gobierno en funciones, Carmen Calvo, en una entrevista para Antena 3, ha criticado la actitud del líder de Podemos: “Ayer el señor Iglesias lo dejó muy claro: quiero un Gobierno para mí, quiero Hacienda, Trabajo, Transición Ecológica, Igualdad, las políticas de Ciencia y de Universidades. Para eso hay que ganar las elecciones”.
Por su parte, el diputado de Podemos, Pablo Echenique, en una entrevista para TVE, ha considerado que “no es respetuoso” estar en un “papel decorativo”. “No es respetuoso que con nuestros 3,7 millones de votantes, que han votado medidas programáticas, entremos en un papel decorativo con ministerios que suenan bien, que hacen referencia a temas importantes, pero que carecen de competencias reales para mejorar la vida de la gente”, ha explicado este jueves Echenique.
Además, el diputado de Podemos también ha defendido que para su formación es un orgullo “ser inquietantes para la CEOE: “Cuando les pedimos cosas como el Ministerio de Trabajo nos dicen que es que somos inquietantes para la CEOE, y nosotros estamos orgullosos de ser inquietantes para la CEOE”.
La portavoz adjunta de Podemos en el Congreso, Ione Belarra, también ha critica al PSOE por romper las negociaciones en el día de ayer: “Ahora yo creo que las cosas están difíciles para la investidura de hoy, más difíciles porque ayer el Partido Socialista dio por rotas las negociaciones”. “Lo que hemos encontrado al frente ha sido un auténtico muro que nos ha dicho a todo que no”, ha querido recalcar Belarra.
ESPERANZA EN RETOMAR LAS NEGOCIACIONES
Podemos continúa esperanzado en seguir negociando a pocas horas de la segunda votación para la investidura de Pedro Sánchez. “Ojalá puedan aceptar a lo largo de esta mañana que no tengamos un papel decorativo”, ha señalado Echenique este jueves.
“Si eso es así estoy seguro que podemos llegar a un acuerdo, porque conozco la voluntad de mi formación política y sé cómo ha negociado a lo largo de estos días”, ha añadido Echenique. También Ione Belarra ha mostrado su disponibilidad para volver a retomar las negociaciones: “A plena disposición si quieren aprovechar estas horas, aquí estamos”.
Gracias a los votos de PSC y Manuel Valls, Ada Colau ha vuelto a ser investida como alcaldesa de Barcelona. En su anterior legislatura, Ada Colau intentó cambiar Barcelona con propuestas que conquistaron a la mayoría de sus ciudadanos pero, ¿Lo consiguió?
Algunas de las propuestas que planteó en su día se quedaron a medias, otras han salido adelante y otras tantas, simplemente, han sido ignoradas. ¿Qué propone Ada Colau en esta nueva legislatura?
ADA COLAU PROMETE ESTABILIDAD POLÍTICA
La inestabilidad política que se está sufriendo en las calles de Barcelona es una de las cuestiones que más importa a la población de la ciudad Condal. Es precisamente por eso por lo que Ada Colau, alcaldesa de Barcelona, es una de las primeras cosas que ha prometido: devolver la estabilidad política a la ciudad de Barcelona.
Así que, su primera anuncio como alcaldesa ha sido su intención de volver a colocar el lazo amarillo en la fachada del Consistorio. Considera que “la existencia de presos politicos no se tiene que normalizar”.
Colau, sin duda, ha intentado hacerse perdonar por el independentismo, y ha defendido que “la ciudad deja de ser libertad cuando el poder se impone aplastando al disidente” y se ha comprometido a “luchar en favor de la libertad de los presos políticos”.
PEAJE PARA ENTRAR EN BARCELONA
La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha lanzado una polémica propuesta para solucionar el problema de la polución urbana: cobrar un peaje para entrar a la ciudad. Esta medida adicional, se uniría a las restricciones de los vehículos más contaminantes que prepara el consistorio. Según ha detallado, se lanzará o no en función de la efectividad para atajar la contaminación que tengan las medidas que prepara el Ayuntamiento de Barcelona.
Los vehículos más contaminantes, aquellos que no disponen de etiqueta ambiental de la DGT, no podrán circular por Barcelona a partir de enero de 2020. La alcaldesa considera que se deberá analizar si la reducción de la contaminación es suficiente a los seis meses de aplicación de esta medida. «Tal vez no será suficiente, y efectivamente tenemos que estudiar otras medidas, como el peaje», ha indicado al respecto Colau en declaraciones a TV3.
MEJORA DEL TRANSPORTE PÚBLICO
Relacionado con lo anterior, Ada Colau quiere impulsar el uso del transporte público, como ya se ha hecho en Madrid. Por ello quieren crear «supermanzanas», ofrecer más facilidades para coger el transporte público o el fomento de la bicicleta, que es otro de los puntos a los que quiere dar importancia en su legislatura.
Colau ha apuntado que la mejora de la calidad del aire requiere la colaboración del resto de administraciones, también en ámbitos como el de infraestructuras como el puerto y el aeropuerto Barcelona-El Prat, que cree que no pueden «plantear ampliaciones indefinidamente». Para la alcaldesa, la ciudadanía demanda medidas en este sentido y ha advertido de que a su equipo no le «temblará el pulso» para impulsarlas.
MAYOR PROMOCIÓN DE VIVIENDAS VPO, UNA DE LAS PROPUESTAS DE ADA COLAU
La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha defendido que se obligue a los promotores de vivienda a aumentar del 30% actual al 50% las promociones destinadas a Vivienda de Protección Oficial (VPO), reforzando así la medida estrella de los comunes en el Ayuntamiento de la capital catalana.
«Tenemos que hacer más y comenzaremos por aquellos barrios que están más amenazados por la especulación y por la gentrificación, como la zona marítima o el centro histórico», comentó Colau en la precampaña en Barcelona.
El objetivo es llegar a 1.500 VPO al año, de las cuales 1.200 serán de nueva construcción y las otras 300, adquisiciones del consistorio. «Es perfectamente viable económicamente porque ya se está haciendo en otras ciudades europeas», ha asegurado antes de agregar que esta propuesta se aplicará a promociones «de cualquier planta y tipología».
«Esto nos permitirá llegar al 75% de la población de Barcelona y que los ciudadanos paguen alrededor de 500 euros al mes por un piso de 80 metros cuadrados», ha asegurado Colau, lo que supondría una alivio para los ciudadanos de Barcelona que, a menudo, se ven ahogados por los precios de las viviendas.
EVITAR MÁS DESAHUCIOS
A pesar de que los desahucios han bajado en porcentaje tras cuatro años de Ada Colau, no han desaparecido. Esta era una de las principales medidas de Colau hace unos años, pero no lo han conseguido. Es por eso por lo que, en esta legislatura, también seguirá luchando contra los desahucios y las subidas del alquiler y de la vivienda.
«La cuestión prioritaria es garantizar que estos cambios sean irreversibles y para ello hace falta más tiempo para que se noten sus efectos y blindarlos». Así que la lucha por regular los precios de las viviendas y parar de una vez los desahucios será el pan del día a día en el nuevo gobierno de Ada Colau durante la siguiente legislaura.
HACER FRENTE A LA MASIFICACIÓN TURÍSTICA
«En la Barcelona futura no hay lugar para lobbies ni especuladores, para los oligopolios y los grandes poderes. Es una ciudad hecha por personas y para las personas, para los barrios y los distritos, que hace frente a la masificación turística, protege a los inquilinos e inquilinas y remunicipaliza servicios que nunca habrían de estar en manos privadas. Queremos una ciudad que defienda a su vecindario, que no tenga miedo de proteger los derechos de todas y que garantice los servicios básicos», han comentado.
Ada Colau pretende ordenar el turismo y plantarle cara a la especulación que se realiza con las viviendas de alquiler turístico, especialmente con aquellas que, directamente, lo hacen bajo el filo de la legalidad.
Las hélices de los 15 helicópteros Pegasus sobrevuelan cada día las carreteras de toda España. Un piloto y un operador son suficientes para sugestionar a cientos de conductores. Para convencerles de que bajen la velocidad y de no usar el teléfono móvil al volante. Pero desde la Dirección General de Tráfico insisten: el Pegasus no tiene afán recaudatorio, solo busca prevenir accidentes. Desde MONCLOA.COM nos subimos al helicóptero más conocido en las autopistas y autovías españolas.
De los 15 helicópteros Pegasus que hay en España, seis están en la capital. Cubren una distancia de 200 kilómetrosaproximadamente (pese a que su autonomía puede superar los 600 kilómetros, dependiendo del aparato) y salen a volar todos los días, tanto por la mañana como por la tarde. Una vez decidida la carretera que vigilarán, las hélices comienzan a girar, el piloto enciende la cámara y despegan. Las multas pueden ser por exceso de velocidad, por usar el móvil al volante, por conducción temeraria o incluso por circular de forma irregular en bicicleta. Aunque para este último caso deben avisar a una patrulla de tierra.
El piloto sitúa el helicóptero sobre la carretera y la sigue como si de un coche más se tratara. El operador busca con la cámara panorámica conductores que pongan en riesgo la seguridad vial. Y si los encuentra, pasa a otra cámara con un extraordinario zoom. El exceso de velocidad lo detectan en pocos segundos. Y los interiores se perciben con una gran nitidez. Si se circula por encima del límite de velocidad, la multa está servida.
El Pegasus vuela a unos 300 metros de altura y su cámara canadiense tiene un alcance cercano a los 1.000 metros. Además, está equipado con un radar láser que mide la distancia que hay entre los coches o motocicletas y la aeronave cada tres segundos. La máquina siempre se sitúa detrás de los vehículos que vigilan, excepto si quieren hacer «interiores», que entonces se sitúan en paralelo al coche.
Aún así, la Dirección General de Tráfico (DGT) quiere mejorar las cámaras de sus helicópteros Pegasus para abaratar su mantenimiento y mejorar sus prestaciones. Solo hay un suministrador que disponga de las lentes que emplean los sistemas actuales (que son de 2009). Ahora la piedra está sobre el tejado del Ministerio de Industria. De ellos depende certificar el uso de dos cámaras digitales que la DGT quiere montar en sus helicópteros. Algo que Tráfico espera que ocurra a principios del próximo año.
La tarea del Pegasus no es solo la de sancionar a los conductores. También ayuda a aquellos que se han quedado tirados en la carretera. Avisan a la Central en directo sobre todos los incidentes. Con imágenes en streaming. Y si un conductor necesita la ayuda de una patrulla o una ambulancia, el Pegasus la solicita. En casos extremos, ha llegado a aterrizar cerca de una autopista solo para ayudar a varios heridos.
Pero también el helicóptero ha tenido que descender por otros motivos. Si un conductor circula a más de 200 kilómetros por hora (algo que es delito penal), el piloto tiene la obligación de aproximarse al coche y detenerlo, ya que es un potencial riesgo para todos los que circulen por la vía.
La DGT tiene dos reclamaciones: mejorar la tecnología de las cámaras de los helicópteros y convencer a la ciudadanía de la labor disuasoria del Pegasus. «No buscamos al conductor que se ha excedido un kilómetro por hora del límite de velocidad», sostienen desde la Dirección General de Tráfico. «Creemos que el sistema es hasta deficitario», comentan. Pero se enorgullecen de la cantidad de accidentes que han prevenido. «Eso no lo sabremos, pero seguro que hemos evitado muchas muertes», comentan.
El mantenimiento de los helicópteros es caro y laborioso. Cada 600 horas de vuelo se revisan completamente. Y, cada 12 años, se desmonta la máquina entera, por piezas, y se vuelve a ensamblar. Además, la flota española es antigua, los helicópteros de la DGT tienen entre nueve y 14 años. Cada hora de vuelo del Pegasus cuesta alrededor de 1.500 euros, según aseguró hace tres años Mario Arnaldo, presidente de Automovilistas Europeos Asociados (AEA).
El coste del radar que monta el helicóptero oscila entre los 60.000 euros y los 170.000. Pero tiene un límite. Si un coche circula a más de 360 kilómetros por hora, el dispositivo no será capaz de registrarlo. Y por aportar más datos, el depósito de combustible del aparato supera los 600 litros, es decir, que tiene de una autonomía superior a los 600 kilómetros. La velocidad punta del Pegasus es de 254 kilómetros por hora.
De todos los helicópteros Pegasus de España, seis están en Madrid y el resto se reparten por el país. Cubren una distancia que equivale a toda la península excepto las Islas Canarias, las Islas Baleares, Cataluña y el País Vasco. Sobre el archipiélago, aún no se ha trasladado un helicóptero. Y sobre las otras dos comunidades autónomas, tienen las competencias transferidas.
Santiago Abascal ha querido recobrar parte de la fuerza perdida en los últimos tiempos. El líder de Vox, consciente de la decepción creciente entre las bases de su partido tras los resultados del 28-A y el 26-M, se mostró esta semana inmisericorde con Pedro Sánchez y le acusó de pactar con «golpistas, comunistas y chavistas».
Estas fuerzas, según Abascal, buscan imponer una «disparatada agenda de ingeniería social y dictadura progre», que tienen en común ser «enemigos de la nación española. Más allá de pactos secretos, abandonen toda esperanza: nunca lograrán sus objetivos políticos y criminales».
Pero no solo en la Cámara Baja ha querido destacar Vox, que recaudó 120.000 euros para Borja, condenado por matar a un atracador de una ciudadana; y que ha querido rebajar el enfado interno que se estaba cociendo en Madrid y Murcia por su negativa a apoyar al PP pese a los desprecios de Ciudadanos.
Luis Gestoso, líder de Vox en la Región de Murcia, eliminó la exigencia de modificar la Ley LGTBI para apoyar al presidente en funciones, Fernando López Miras, después de haber reivindicado el derecho a los padres a elegir «el tipo de educación moral que reciban sus hijos».
Vox sigue pidiendo la «obligatoriedad de consentimiento expreso para que los padres puedan decidir la asistencia o no de sus hijos a enseñanzas, charlas, talleres o actividades escolares no regladas relacionadas con contenidos éticos, sociales, cívicos, morales o sexuales».
DERROTAS EN LOS TRIBUNALES
Santiago Pedraz, juez de la Audiencia Nacional, no admitió la querella de Vox contra José Luis Rodríguez Zapatero por supuesta colaboración con organización terrorista porque considera «de todo punto obvio que los hechos denunciados estimados como delictivos, aparte de no tener sustento probatorio alguno, sin verosimilitud y fundamentación».
No es la única derrota de Vox en los tribunales: sus líderes se querellaron contra Josele Sánchez, director de La Tribuna de España; y contra Carlos Aurelio Caldito, exvicepresidente del partido en Badajoz, por acusar a Iván Espinosa de los Monteros de haber recibido en sus cuentas bancarias personales cantidades económicas provenientes de las cuotas de los afiliados.
Ambas querellas han sido desestimadas para desgracia de Iván Espinosa de los Monteros, cuya constante presencia en los medios de comunicación y su facilidad para enfrentarse a antiguos aliados de Vox como Jiménez Losantos ha enfadado en algunos sectores del partido.
Espinosa de los Monteros insinúo la homosexualidad de Losantos en Twitter y tildó a la izquierda española de «sucia, malvestida y con coleta», destacando a Ciudadanos como la izquierda tolerable porque eran guapos y se duchaban. Su actitud tras desvelarse que fue condenado dos veces por no pagar las obras de su mansión tampoco ayuda a que gane adeptos.
LOS CRÍTICOS SE COORDINAN CONTRA ABASCAL
Francisco Santos, excoordinador de Vox en Badajoz, ha arremetido contra Abascal y ha denunciado ciertas mentiras que anidan en la formación: «Ha sido una estafa desde que se supo que un americano vino en 2014 a ‘certificar’ la corrección política de Vox. Digamos que entonces es cuando me saltó la primera alarma».
Santiago Abascal, líder de Vox.
«La segunda estafa cuando se decantaron por los pucherazos electrónicos internos y la falta de respeto a los afiliados. La tercera con el fraude estatutario que conllevó unas listas electorales demenciales. Volví a afiliarme en febrero de 2019 y traté de convencer a Santiago del peligro de las listas en Badajoz, llenas de arribistas amortizados del PP», añadió.
Santos cuenta que «a comienzos de abril y tras mentirme Santiago con todo descaro diciendo que él no interfería, me di de baja definitiva, sobre todo al constatar que el desbarajuste era generalizado. Si hubiesen puesto personas solventes en las listas, tal vez algo se podría haber conseguido. El caso de Fernando Paz fue sintomático, y un gran disgusto para mí».
ENFADO EN TOLEDO
José Ignacio Vega Peinado, promotor de Vox en Toledo,aseguraque se ha dado de baja por la «nula gestión por parte de Vox de la crisis producida por los medios de comunicación de extrema izquierda, una vez deciden decapitarme políticamente. La falta absoluta de respaldo a sus militantes, que han demostrado públicamente su patriotismo, es una de las pruebas del falso patriotismo total de este partido que no para de prostituir la sagrada palabra ‘Patria'».
Vega Peinado afirma que «no solo es una estafa política; es un fraude ideológico, ya que en este partido confluyen oscuros intereses y no existe un ideario que permita, desde el patriotismo español, cambiar la política, y por tanto, la vida de los españoles». Es por ello que ha puesto en pie una nueva formación, Regeneración.
Antes era Pablo Iglesias el que recibía todos los golpes mediáticos y ahora, es su número dos, Irene Montero, la que se lleva la peor parte. Desde que se conociera que la madrileña podría asumir una vicepresidencia del nuevo Gobierno de Pedro Sánchez, las críticas se han centrado en su persona.
Las redes sociales se han convertido estos días en un portal en el que Montero ha sido cuestionada por su físico, pareja o preparación profesional y laboral. Unos ataques, el del nivel personal, el del insulto, que recuerda a los comienzos del propio Iglesias, cuando se cuestionaba su forma de vestir o vivir, más allá de su faceta como político.
LAS CRÍTICAS “ESTÉTICAS” A IRENE MONTERO
La cantidad de pelo corporal que tiene Montero en sus axilas parece que se ha convertido en asunto de Estado. O eso se interpreta de la preocupación de Jesús López, concejal del PP en Barajas de Melo (Cuenca). El popular se convirtió en el protagonista improvisado de la sesión de investidura tras publicar una foto en la que se ve a la número dos de UP con un brazo en alto y algo de vello en “el sobaco”, como sostiene López.
“Espero que si esta tipa es vicepresidente del Gobierno de España se afeite los pelos del sobaco cuando nos represente”, escribía el concejal en su cuenta personal de Twitter. El comentario machista no tardó mucho tiempo en ser respondido y criticado a partes iguales por miles de usuarios. Montero no se ha pronunciado sobre el tema, aunque Podemos ya ha pedido su dimisión.
La veda que abrió López, la del descalificativo sin argumento político, en lugar de cerrarse parece que acababa de comenzar. El decano del Colegio de Economistas de Málaga, Juan Carlos Robles, publicaba, tan solo un día después del cuestionado texto del concejal, otro tweet en el que arremetía contra el aspecto físico de Iglesias. El mensaje subliminal que se extrae de la publicación es nuevamente la relación entre ambos dirigentes.
Añadiendo una imagen del líder de la formación morada, con una ampliación a su boca, escribía que Montero “tiene que besar diariamente a esto”, refiriéndose a Iglesias y agregaba “Si eso no es tener méritos yo ya no sé”. El decano, que ha cerrado su cuenta en la red social al público, también comentó el tweet publicado por López, dando su punto de vista al respecto.
Captura de los tweet de Juan Carlos Robles sobre Irene Montero. Foto: Twitter.
LA MUJER DE…
A pesar de estos insultos, el descalificativo que más persigue a Montero ha sido el de ser mujer de Iglesias. Muchos son los que cuestionan que su peso y ascenso dentro de partido viene propiciado por este hecho. Y la última voz pública en hacerlo ha sido Cayetana Álvarez de Toledo.
La diputada del PP ha llamado “mujer florero” a Montero después de conocerse que el PSOE había ofrecido una “vicepresidencia social simbólica” a la formación morada y que previsiblemente encabezaría la propia Montero. “Vicepresidencia florero para una mujer florero” rezaba el mensaje de la popular.
“Vicepresidencia social simbólica (para una mujer)”.
Es decir, vicepresidencia florero para una mujer florero.
— Cayetana Alvarez de Toledo (@cayetanaAT) July 23, 2019
Las alusiones a su relación personal han sido unas de las armas arrojadizas a las que han tenido que hacer frente ambos dirigentes. La escritora Lucía Etxebarría ha sido criticada por unas desafortunadas palabras en las que se refería a Montero como “la mujer de Iglesias”, cuestionando su posible nombramiento como vicepresidenta.
Un calificativo, el de “la mujer de” que también ha usado Carlos Herrera. “Va a ser vicepresidenta la mujer del líder sin haber trabajado en su vida”, afirmaba el periodista de radio COPE. Una insinuación, la de que ocupaba su cargo a dedo, que no es nueva y que ya se han utilizado años atrás.
Concretamente en 2017, el periodista Eduardo García Serrano llamó durante su intervención en un espacio de Interconomía “zarina roja” y “chati” de Iglesias a Irene Montero. Incluso manifestó que “gracias a su relación personal” con el líder de Podemos “era la portavoz” y que “por enamorado mimetismo se ha convertido en un clon dialéctico de su amado”. Unos comentarios con fuerte connotación machista que cuestionaban la capacidad de Montero para asumir su puesto dentro de la formación.
EL SALTO DE IGLESIAS A MONTERO
La realidad es que Montero se ha convertido en la diana, desviando la mayor carga de insultos del líder de su partido hacia su persona. Antes era Iglesias el que tenía que hacer frente a todo tipo de calificativos, por ejemplo, en lo referente a su aspecto físico y también por su vestimenta.
En sus inicios fue criticado por utilizar ropa comprada en el Alcampo, algo que él mismo reconoció con orgullo. Su supuesto vínculo con Venezuela y la compra de un chalet valorado en más de medio millón de euros han sido otras de las polémicas a las que ha tenido que enfrentarse el líder de la formación morada.
Sin embargo, y aunque Iglesias sigue recibiendo ataques, el foco mediático se ha ido centrando cada vez más en Montero. La «número dos» ha ido asumiendo día tras día más relevancia dentro de la formación y muchas son las voces que afirman que será la próxima líder de Unidas Podemos, relevando a su pareja.
La imagen de Iglesias, al igual que su liderazgo, se ha puesto en entredicho en los últimos meses tras la debacle electoral que ha sufrido la formación. Algunos miembros del partido piden una renovación y Montero tiene todas las papeletas para asumir el papel que hasta ahora ha tenido el del Vallecas. De momento, parece que el trasvase de poder se materializa poco a poco. Más presencia pública y, sobre todo, más relevancia institucional hacen de Montero la nueva Iglesias.
Tras meses de informaciones sobre el caso Villarejo, la presión social y de los reguladores, la puntilla de Anticorrupción este miércoles ha obligado a BBVA a mandar un comunicado a todos los medios. En él, la entidad defiende que “la condición de investigado solicitada por la Fiscalía, y cuya eventual materialización es competencia del juez, no implica, en esta fase preliminar del procedimiento, la acusación formal por ningún delito”.
En el escueto comunicado de tres párrafos, el presidente de BBVA, Carlos Torres, ha declarado que “quiero reiterar nuestro firme compromiso con el esclarecimiento de los hechos y con el cumplimiento de la ley, para lo que continuaremos colaborando activamente con la justicia”.
En este sentido, ha añadido, BBVA ha venido aportando información a la causa desde su inicio, incluso con anterioridad a la apertura de la pieza nº 9. Posteriormente ha compartido también con la justicia de manera proactiva los hallazgos relevantes de la investigación ‘forensic’ encargada hace seis meses (a raíz de las primera publicaciones de MONCLOA.com) a Garrigues, Uría Menéndez y PwC, información que no estamos autorizados a difundir públicamente dada la exigencia de no interferir en la investigación judicial.
Por otro lado, el presidente de BBVA por fin ha querido mandar un mensaje a sus empleados sobre el caso Villarejo. No se había comunicado con ellos desde la carta enviada en enero. El pasado lunes estrenó un blog interno denominado The Pulse. Casualmente, dos días antes de que la Fiscalía Anticorrupción anunciara que ha solicitado la imputación de BBVA como persona jurídica en este turbio asunto.
En la primera entrada del blog, entre otros temas de actualidad, el máximo dirigente de la entidad habló de la mayor crisis institucional de BBVA desde su fundación en 2001. Carlos Torres explicó a sus empleados que “nuestra investigación del asunto avanza a buen ritmo, aunque no puedo comentar nada porque, como sabéis, está supeditada a la investigación judicial, todavía bajo secreto de sumario”. “Como era de esperar -añadió- hemos visto también que se van dando pasos en esa causa judicial, con la que seguimos colaborando activamente”. El presidente indicó que “mientras el asunto se resuelve tenemos que evitar prejuzgar hechos no constatados y, sobre todo, debemos mantener nuestro foco en nuestros clientes y trabajar conforme a nuestros valores para hacer realidad nuestro propósito y tener un impacto positivo en la sociedad”.
En su primera comunicación con la plantilla después de que MONCLOA.COM publicara las primeras noticias sobre el caso Villarejo, Carlos Torres se mostró “escandalizado” y anunció que “de ser ciertas, se trataría de conductas indudablemente muy graves, deplorables, diametralmente opuestas a lo que somos y a lo que todos nosotros representamos”.
LA FISCALÍA PIDE LA IMPUTACIÓN DE BBVA
Hasta la mañana del miércoles, la contratación del excomisario José Manuel Villarejo para el espionaje masivo de empresarios, políticos y periodistas había sido un asunto de Francisco González y algunos directivos y ex directivos de BBVA durante su etapa como presidente del banco.
A partir de ese momento, la Fiscalía Anticorrupción ya apunta directamente a la entidad como persona jurídica implicada. Ha presentado un informe ante el Juzgado Central de Instrucción nº6 interesando la imputación “por hechos que sería constitutivos de los delitos de cohecho, descubrimiento y revelación de secretos y corrupción en los negocios, y que sea requerida para designar especialmente a una persona que la represente y comparezca en dicho condición”.
Tal y como ha comunicado la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada a través de la nota de prensa, “el análisis de la documentación en soporte papel y digital incautada en los registros practicados en el mes de noviembre del año 2017 y de la documentación aportada por BBVA acreditarían que la contratación y los pagos presuntamente ilícitos a la mercantil Cenyt, titularidad del entonces funcionario del Cuerpo Nacional de Policía en activo José Manuel Villarejo Pérez, afectaron a varias áreas sensibles del Banco y a diversos ejecutivos de la entidad durante un prolongado período temporal”.
Dichas contrataciones, ha añadido el texto, habrían tenido por objeto el desarrollo de múltiples servicios de inteligencia y/o de investigación de naturaleza patrimonial y carácter ilícito, atendida la incompatibilidad de los encargos asumidos por el entramado empresarial Grupo Cenyt con la condición de funcionario policial en activo de José Manuel Villarejo (delito de cohecho activo), y que, además, en el desarrollo de la prestación de los servicios contratados, habría implicado una reiterada injerencia en los derechos fundamentales de las personas mediante seguimientos personales y acceso a sus comunicaciones o a su documentación bancaria, lo que constituirían múltiples delitos de descubrimiento y revelación de secretos.
Por otra parte, la Fiscalía Anticorrupción ha apuntado en su informe que alguno de los directivos investigados habría percibido dádivas del entorno del Grupo Cenyt por la facilitación de tales contrataciones (delito de corrupción en los negocios). De momento, el magistrado Manuel García-Castellón llamó a declarar bajo la calificación de “investigado” –lo que antes era imputado- a ocho directivos y exdirectivos de BBVA.
Estaban citados: al ex jefe de seguridad del BBVA, Julio Corrochano; su sustituta en el cargo, Inés Díaz Ochagavia; el consejero delegado de BBVA hasta 2015 Ángel Cano; el jefe de grupo en el equipo de Seguridad del banco, Nazario Campo Campuzano; el director de Red Banca Comercial en la entidad Ignacio Pérez Caballero; el que fuera jefe de Riesgos para España y Portugal y después responsable de BBVA Real Estate, Antonio Béjar González, el miembro hasta 2018 del Comité de Dirección de la entidad financiera Ricardo Gómez Barredo; y al ex director de Finanzas, Javier Malagón Navas, que sigue vinculado al banco.
LOS CORPS DE FG, AL CORRIENTE
Los directivos citados por el juez García-Castellón se acogieron a su derecho de no declarar. Todos excepto Antonio Béjar González, en la actualidad consejero delegado de Distrito Castellana. Admitió que el banco contrató a la empresa del excomisario entre 2010 y 2013, pero para investigar en el patrimonio de clientes morosos con BBVA.
Sin embargo, algunas de las investigaciones publicadas desde enero en MONCLOA.COM dejan en evidencia que estaban al tanto algunos y otros eran un eslabón más de la cadena entre BBVA y José Manuel Villarejo. Varios ejemplos. El ex jefe de seguridad del banco, Julio Corrochano, mantenía un “acuerdo personal” con Villarejo más allá de los encargos para la entidad vasca. “Nosotros haremos nuestro acuerdo personal si el tema sale adelante”, le dice el comisario jubilado al exdirectivo. Por otro lado, Ángel Cano conocía los detalles sobre qué tipo de servicios prestaba Villarejo a la entidad presidida por Francisco González, tal y como ha quedado constatado en los audios publicados por MONCLOA.COM.
ARGUMENTO LEGAL CONTRA BBVA Y POSIBLES PENAS
Tras la no declaración de los antiguos responsables del banco ante el magistrado de la Audiencia Nacional, llega la imputación como persona jurídica de BBVA en la operación Tándem.
En el informe presentado, la Fiscalía analiza pormenorizadamente la concurrencia de los elementos que, con arreglo al art. 31 bis CP, permiten trasladar a la persona jurídica la responsabilidad penal por los delitos cometidos por las personas físicas a que se refieren los apartados a) y b) de su número primero y descarta por el momento que la Entidad BBVA pueda ser considerada como perjudicada por los hechos investigados, por lo que ha interesado que se desestime su solicitud de personarse en la causa como acusación particular.
Imagen del artículo 31 bis del Código Penal español.
La responsabilidad penal de las personas jurídicas está prevista para todos estos delitos, por expresa indicación de los arts. 427 bis, 197 quinquies y 288 del CP. Más allá de las penas reflejadas en el Código Penal, que van desde una multa hasta la disolución de la persona jurídica, los abogados consultados por este medio ponen en duda la posible condena de BBVA. Jaime Juárez, abogado de PONS Compliance, señalaron recientemente a MERCA2 que la multa sería la pena “más normal” en caso de que el juez declarara culpable a BBVA como persona jurídica. El socio de Cremades & Calvo-Sotelo Juan Ortiz Úrculo calculó que “la multa máxima que se le podría poner es de 9,15 millones de euros salvo error que haya cometido”. “No supondría un gran perjuicio para el banco”, admitió Jaime Juárez.
La investigación sigue su curso, BBVA mantiene su presunción de inocencia y MONCLOA.COM les informará de todas las novedades.
