MoncloaPolítica Española

Ya sólo quedan cinco días para el debate de investidura y la negociación entre PSOE y Podemos no está bloqueada, sino sencillamente rota. Las posiciones están tan enfrentadas que, a pesar de no contar con los apoyos necesarios, el PSOE ya no se molesta en disimular su malestar y eleva el tono de sus críticas a la formación ‘morada’. La vicesecretaria general del PSOE, Adriana Lastra, ha acusado al líder de Podemos, Pablo Iglesias, de haberse «negado a negociar»y de haber perseguido como único objetivo «imponer» ministros de Podemos al candidato socialista. «No puede pretender tener un gobierno paralelo a su servicio», le ha avisado Lastra.

Lastra ha replicado las declaraciones realizadas este martes por Iglesias y lo ha hecho con dureza, reprochándole que sólo haya querido «hablar de los nombres del Consejo de Ministros». «No está a la altura de las circunstancias quien se niega a negociar y no es capaz de ceder en absolutamente nada», ha remarcado.

«Iglesias supeditaba todo a la presencia de nombres en el Consejo de Ministros y no se ha movido de ahí»

La portavoz socialista ha hecho hincapié en que el PSOE eligió a Unidas Podemos como «socio preferente» porque comparten una «sensibilidad de izquierdas» y, de hecho, ya tenía con ellos un «gobierno de cooperación», en referencia al apoyo externo que los morados han venido prestando al Gobierno de Sánchez para aprobar algunos decretos.

Pero lo que se ha encontrado desde el inicio, según su relato, es a un Iglesias en «posiciones maximalistas» que «se ha negado en todo momento a la negociación» y no ha buscado más que «la imposición». «Ha rechazado todo, supeditaba todo a la presencia de nombres en el Consejo de Ministros y no se ha movido de ahí desde la primera reunión», ha enfatizado.

SIN VOLUNTAD REAL DE NEGOCIAR

Lastra ha contrastado el inmovilismo que achaca a Iglesias a las cesiones que, argumenta, ha ido haciendo el PSOE en las cinco propuestas que ha planteado a Podemos. Así, ha recordado que pasaron de ofrecer un gobierno del PSOE con apoyos externos, a otro de cooperación, a proponer la entrada de miembros del partido morado en puestos intermedios y después se abrieron a incluir independientes en el Consejo de Ministros.

Ante la negativa de Podemos, ha proseguido, se abrieron a empezar la negociación desde cero y al final el pasado jueves Sánchez ofreció a Iglesias la incorporación de «expertos» de Podemos para «liderar algunos departamentos». «E Iglesias lo tacho de idiotez», se ha lamentado Lastra.

Iglesias acabó «dinamitando» la negociación con la convocatoria de una «consulta trampa»

Tras los reiterados ‘noes’ de Iglesias, la conclusión del PSOE es que el líder de Podemos no ha tenido nunca una voluntad real de negociar, sino de «imponer» a Sánchez los nombres de las personas que deben sentarse en el Consejo de Ministros cuando esta es una prerrogativa que el presidente del Gobierno tiene en exclusiva.

«Eso no es negociar», ha clamado Lastra, quien ha añadido que, tras rechazar todas las propuestas del PSOE, Iglesias acabó «dinamitando» la negociación con la convocatoria de una «consulta trampa» que hizo el pasado viernes a las bases de Podemos.

A su juicio, esa consulta Iglesias sólo busca «blindarse» ante una decisión que ya tenía tomada «hace tiempo»: votar no por segunda vez a una investidura de Pedro Sánchez, pero en esta ocasión coincidiendo en el no también con la «ultraderecha».

ESTO SE PARECE A LA ‘PINZA’ DE ANGUITA

«Esto empieza a parecerse mucho a la pinza de los años 90«, ha agregado la portavoz socialista en referencia a la alianza contra Felipe González que lideraron por un lado el ‘popular’ José María Aznar y, por otro, el que fuera líder de Izquierda Unida, Julio Anguita.

«Iglesias no puede pretender tener un gobierno paralelo a su servicio porque eso no es lo que han votado los ciudadanos. No puede haber dos gobiernos en uno. Es el PSOE el que ha ganado las elecciones y es al presidente al que le corresponde nombrar ministros de su confianza», ha aseverado, exigiendo «respeto» tanto para Sánchez como para el «partido centenario» que lidera.

Preguntada sobre la protesta de Iglesias acerca de que Sánchez nunca le ha planteado directamente que vete su presencia en el Gobierno y retándole a explicarle los motivos, Lastra ha reprochado al líder de Podemos que insinúe en que el PSOE está respondiendo a las presiones de empresarios y banqueros. «Lo importante es que le ofrecimos el primer gobierno de coalición que se ha planteado en 40 años y dijo que no», ha recalcado.

Además, Lastra ha subrayado que España necesita un Gobierno «cohesionado» en el que no haya diferencias en los grandes asuntos de Estado, como es Cataluña, en el que, según ha defendido, las posiciones del PSOE y Podemos siguen siendo «muy distintas».

De hecho, ha destacado que este mismo martes Unidas Podemos se ha reafirmado en su posición en respaldo a los diputados de ERC y de Junts presos que están suspendidos, en contra del criterio del resto de grupos parlamentarios.

CONTACTOS CON EL RESTO DE PARTIDOS

Así las cosas y a una semana de que se celebre la primera votación de investidura, Lastra ha vuelto a pedir al resto de formaciones que no bloqueen la formación de gobierno porque «no hay alternativa posible» a uno liderado por Sánchez.

En este contexto, ha comentado que el PSOE está hablando con el resto de partidos de forma discreta y que, tal y como anticipó Sánchez, volverá a entablar contacto con el PP y con Ciudadanos a lo largo de esta semana.

Una policía en prácticas ha sufrido un intento de agresión este martes en el distrito madrileño de Carabanchel. La agente, que no portaba chaleco, ha esquivado el ataque de un hombre con arma blanca y ha esperado los refuerzos de sus compañeros, que finalmente han inmovilizado con un disparo al individuo.

LA AGENTE ESQUIVA LA AGRESIÓN

Esta mañana, en torno a las 13:30 horas, y tras una alerta que advertía de la presencia de un hombre que portaba un arma blanca, la agente ha acudido al lugar para detener al individuo. Tras localizarle, la mujer, que empezaba las prácticas este mismo día, le ha apuntado con el arma para que arrojara el cuchillo y así evitar el caos en el distrito de Carabanchel.

El hombre no sólo ha hecho caso omiso, sino que se ha avalanzado a por la agente, a la que ha intentado apuñalar. La mujer, que tenía detrás un compañero, ha esquivado como ha podido ese intento de agresión, que pudo haber resultado fatal ya que no portaba ningún chaleco por un retraso en la entrega.

Poco después ha aparecido un coche patrulla con más agentes, que han llegado para acorralar al hombre, que ha intentado escapar por todos los medios. Finalmente han tenido que dispararle en la pelvis para lograr inmovilizarle y evitar que el asunto fuese a mayores.

La Confederación Española de la Policía ha confirmado a través de las redes sociales que el agresor, español de 23 años, cuenta con varios antedecentes. Los sanitarios del Samur-Protección Civil se desplazaron de inmediato al lugar para atender al herido, que según confirma este mismo organismo se encuentra en estos momentos en el Hospital Gregorio Marañón de Madrid.

El hombre está detenido y con una herida en la pierna, a la altura de la cadera. La agente finalmente ha salido ilesa pese al tremendo susto que ha sufrido en su primera jornada de prácticas.

Tras conocerse el incidente, que ha sido captado por varias personas y ha generado revuelo en las redes, el Sindicato Unificado de Policía (SUP) ha hecho público un escrito en el que anuncia que demandarán al Consejo de Policía pistolas táser para los agentes de Seguridad Ciudadana. El objetivo es poder interceptar a individuos agresivos sin la necesidad de causarles daños mayores, como al final ha sucedido este martes en Carabanchel.

«Es preferible asumir el coste de la compra de estas pistolas antes que los riesgos que puede suponer el uso del arma reglamentaria en situaciones de tensión», ha señalado Ramón Cosío, representante del SUP, como recoge el diario La Vanguardia.

Carmen Calvo (PSOE)ha acusado con dureza a Podemos por tumbar la investidura de Concha Andreu este martes en La Rioja con una sola parlamentaria de la formación. La vicepresidenta del Gobierno en funciones no entiende que Raquel Moreno haya votado en contra y exija prácticamente la mitad del gobierno cuando la representación de Podemos es realmente escasa.

«Curiosa manera de entender las reglas de la democracia, donde una sola diputada pretende tumbar una amplísima mayoría como la que tiene Andreu», ha criticado Calvo (PSOE) en una entrevista en LaSexta, recogida por Europa Press, al tiempo que afeaba a Podemos que exija «prácticamente la mitad del gobierno» teniendo una sola parlamentaria.

Este martes se ha celebrado el debate de investidura en La Rioja para investir a la candidata socialista Concha Andreu, pero la formación ‘morada’ ha frustrado un futuro gobierno con sus votos en contra de Andreu, al no conseguir las tres consejerías que reclaman.

En este sentido, Calvo se ha mostrado molesta porque considera que Podemos ha intentado «alterar la regla de oro de la democracia que es la de respetar a las mayorías» después de que Romero votara en contra de la investidura de Andreu y le instara a negociar.

«Es poco democrático que una minoría tan exigua como una sola parlamentaria pretenda imponerse a una gran mayoría de riojanos y riojanas que han emitido un pronunciamiento claro», ha enfatizado la vicepresidenta en funciones. «Curiosa manera de ver la democracia», ha insistido.

Inés Arrimadas ha comentado que están a la espera de que Vox «rectifique» su postura en Madrid y Murcia para facilitar un «gobierno liberal, sensato y moderado». Iván Espinosa de los Monteros ha respondido que están dispuestos a llegar a un acuerdo «en cuestión de horas» si se produce un acuerdo entre las tres formaciones.

Este cruce de declaraciones entre Arrimadas e Iván Espinosa de los Monteros se ha producido tras la reunión de la Junta de Portavoces del Congreso, al ser preguntados si ven factible que en los próximos días pueda haber gobiernos tanto en Madrid –tras la investidura sin candidato de la pasada semana— como en Murcia, que acogió hace 10 días la investidura fallida del ‘popular’ Fernando López Miras.

«Le pido a Vox que rectifique y que salga del bloqueo», ha afirmado Arrimadas, que ha recalcado que Vox no se puede quejar del bloqueo en el Congreso de los Diputados cuando «está bloqueando los gobiernos de Murcia y de Madrid».

Dicho esto, ha solicitado al partido de Santiago Abascal que deje trabajar a PP y Cs en esas comunidades. Y si va a rectificar, nos alegramos de escuchar si es que fuera así, que rectifica y que deje de bloquear un gobierno liberal, sensato y moderado tanto en Murcia como en Madrid», ha abundado, para añadir que Vox es la «única fuerza que ha evitado» que se formen esos gobiernos y que sería «buena noticia» si echan a andar porque «van a estar a la altura de los ciudadanos.

VOX: «NO DEPENDE SOLO DE NOSOTROS»

Por su parte, Espinosa de los Monteros ha indicado que el acuerdo en Murcia y Madrid para investir a Fernando López Miras e Isabel Díaz Ayuso «se puede conseguir en cuestión de horas si hay voluntad política por todas las partes.

«Nosotros hemos mostrado siempre nuestra máxima y mejor disposición para llegar a ese acuerdo. Por tanto, si de nosotros depende, es una cuestión de horas, pero no depende solo de nosotros, depende de que los tres se pongan de acuerdo», ha apostillado.

PP: «HAY TIEMPO Y POR NUESTRA PARTE TAMBIÉN VOLUNTAD»

Por su parte, el portavoz parlamentario del Grupo Popular en funciones, José Antonio Bermúdez de Castro, ha indicado que el PP está demostrando ante los españoles «una gran capacidad de diálogo», ejerciendo un «ejercicio de responsabilidad y generosidad» para conformar gobiernos de centro-derecha donde hay posibilidad de que sumen los PP, Cs y Vox.

Aunque ha dicho que puede haber diferencias, ha dicho que confía en que esas diferencias «se superen y hay acuerdos de gobierno tanto en Murcia como en Madrid» porque es lo que, a su juicio, «están deseando los madrileños y los murcianos» que «de forma mayoritaria apostaron por fuerzas del centro-derecha». «Hay tiempo y por nuestra parte también hay voluntad», ha resaltado, al ser preguntado si ve factible que haya acuerdo en julio.

Tras la ruptura de las negociaciones entre PSOE y Unidas Podemos, ahora se suceden cruces de palabras entre sus líderes. Pablo Iglesias cree, en estos momentos, que son los bancos, el Ibex y los medios de comunicación los que evitan la entrada de miembros de su formación en el Consejo de Ministros. El líder de Podemos ha instado al presidente de Gobierno en funciones a explicar si esto es así.

Según Iglesias, el jefe del Ejecutivo en funciones era partidario de formar un gobierno de coalición hasta el mes de mayo, pero entiende que posteriormente llegaron las presiones para evitar la entrada del partido ‘morado’ en el gabinete. «Lo que quieren impedir algunos es que haya un gobierno de izquierdas de verdad. Saben que si nosotros estamos en el Gobierno hay muchas cosas que cambian», ha señalado.

No obstante ha indicado que Sánchez nunca le ha planteado directamente que vete su presencia en el Gobierno. «Estamos discutiendo de algo que no se ha planteado, pero si lo plantean que lo expliquen», ha señalado Iglesias en una entrevista en La Sexta, recogida por Europa Press.

No obstante ha indicado que Sánchez nunca le ha planteado directamente que vete su presencia en el Gobierno. «Estamos discutiendo de algo que no se ha planteado, pero si lo plantean que lo expliquen», ha señalado Iglesias en una entrevista en La Sexta, recogida por Europa Press.

Ha atribuido esta posibilidad a las presiones que recibe Sánchez del Ibex, los banqueros y los medios de comunicación. Por ello, ha instado a Sánchez a que salga públicamente y explique en una entrevista las razones para no permitir la presencia del líder de Podemos en el Gobierno. «Si Sánchez me dice que ha recibido llamadas del Ibex, de medios, de banqueros, yo le diría sal y explícalo», ha recalcado.

De todas formas, asegura que mantiene la mano tendida para alcanzar un acuerdo a través de una negociación «integral» y considera que Sánchez «sobreactuó» y se equivocó este lunes cuando dio por rotas las negociaciones, alegando la consulta activada por Podemos para que sus bases opinen sobre el pacto con el PSOE.

Para el líder de Podemos, Sánchez ha ido dando «bandazos», ya que cuando se presentó la consulta este viernes la ministra portavoz, Isabel Celaá, y el ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, reiteraron que el PSOE seguiría negociando. En este sentido ha asegurado que alguien habló el domingo con el líder socialista y le dijo que rompiera para que hubiera más presión hacia Podemos.

Iglesias insistió a lo largo de toda la entrevista que Sánchez tiene que compartir el poder, asegurando que hasta ahora Podemos es el que más ha cedido. Así, ha admitido que su formación ha aceptado el liderazgo del PSOE en cuestiones como Cataluña y que renuncia a tener carteras como Interior, Defensa o Exteriores. «Se están poniendo demasiadas excusas», ha argumentado. «Ya solo falta pedirme que me corte la coleta», ha añadido irónicamente.

DECIDIRÁN LOS INSCRITOS

En todo momento, Iglesias ha evitado desvelar el sentido del voto de Podemos en la investidura de Sánchez, alegando que serán los inscritos los que marcarán la posición del partido. «Lo que votemos lo decidirán los inscritos», ha señalado.

«No quiero tirar la toalla, ni entender que esto es una investidura fallida», ha subrayado, poniendo el acento en que «ojalá» Sánchez se decida a negociar con Podemos y deje de «llamar primero» al PP y Ciudadanos.

Sobre la polémica generada en clave interna por la consulta a las bases, tras las críticas de la líder ‘morada’ en Andalucía, Teresa Rodríguez, o el exdirigente Ramón Espinar, el secretario general ‘morado’ ha asegurado que sus opiniones son «legítimas», pero ahora se trata de ver que opina la militancia.

Al portavoz de Compromís, Joan Baldoví, que también ha expresado que la consulta es «inoportuna», Iglesias le ha contestado que «nunca» opinaría sobre los procesos de otros partidos.

«Habrá que ver que es lo que piensan los inscritos, cuantos participan y qué opinan», ha señalado, y ha querido dejar claro que la pregunta que plantean a las bases es «honesta» e incluye la situación actual, porque el PSOE quiere «diseñar» el gobierno.

Además, le ha recordado a Pedro Sánchez que en 2016 planteó una consulta a las bases socialistas sobre su acuerdo de gobierno con Ciudadanos en el que ni siquiera mencionaba al partido ‘naranja’.

RECHAZA QUE LE VINCULEN CON VOX

Con respecto a las palabras de la vicepresidenta del Gobierno en funciones, Carmen Calvo, que ha insistido en que Iglesias se va a sumar al presidente de Vox, Santiago Abascal, votando ‘no’ a Sánchez, Iglesias ha contestado que se trata de una «sobreactuación».

De hecho, ha afeado que el PSOE esté buscando la abstención con PP y Ciudadanos, que son los que pactan con Vox. «Que alguien dispuesto a pactar los votos con Casado y Rivera, que son los que están con Abascal, es sobreactuar», ha recalcado.

El Juzgado de la Contencioso-Administrativo número 24 de Madrid ha ratificado la suspensión de la moratoria de multas de Madrid Central, una de las primeras medidas adoptadas por el nuevo Gobierno. Tras escuchar a todas las partes, el Juez ha señalado que pese a «la existencia de deficiencias en el sistema de multas», debe primar «la salud y el medio ambiente».

«Ante una medida dirigida a la protección del medio ambiente, como es Madrid Central, el acuerdo municipal (que la suspendía) no ofrece ninguna alternativa para suplir la supresión de la zona de bajas emisiones, ni justifica tampoco que la misma haya sido ineficaz o haya producido un daño mayor del que trataba de evitar en el plano medioambiental«, razona el magistrado en un auto tras recibir las alegaciones del Consistorio.

En la misma resolución, a la que ha tenido acceso Europa Press, se indica que «la protección a la salud y al medio ambiente son principios que deben regir la actuación de los poderes públicos, y en este caso es exigible en mayor medida dado que se está suprimiendo una actuación tendente a proteger ambos bienes constitucionales, sin ofrecer alternativas ni medidas opcionales.

La Administración municipal, dice el auto, «cuenta con medios suficientes para depurar las anomalías que puedan producirse en un procedimiento sancionador y para ello no es imprescindible eliminar la vigencia de la zona de bajas emisiones, sin perjuicio de que tales deficiencias deben ser corregidas lo antes posible para que el sistema funcione con todas las consecuencias, incluida la sanción al infractor».

Con ello, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 24 de Madrid rechaza las alegaciones que registró el Consistorio el pasado viernes a la decisión del pasado 5 de julio de aceptar las medidas cautelarísimas solicitadas por Ecologistas en Acción.

Por su parte, Greenpeace, el mismo día que Ecologistas –fueron juntos hasta el juzgado– había solicitado también medidas cautelarísimas pero su recurso recayó en el contencioso número 7, que rechazó aceptar esta medida al entender que tenía que consultar primero a las partes implicadas, esto es, el Ayuntamiento de Madrid.

Ahora están a la espera de que se pronuncie, como ya ha hecho con el recurso del PSOE, que un día antes había acudido al juzgado para presentar su recurso con las cautelarísimas y que también fue rechazado. Hoy este juzgado, tras estudiar las alegaciones del Consistorio, ha respaldado suspender la moratoria.

Entonces, el actual equipo de Gobierno municipal aludió en su recurso a que se habían producido fallos técnicos en el sistema de sanciones y defendió que mientras estuvo en vigor la moratoria de sanciones, descendió la contaminación.

El magistrado detalla que el Consistorio justifica la moratoria en los problemas del sistema de multas. Aun admitiendo las deficiencias, reconocidas por la propia administración, la ponderación debe hacerse en favor de los derechos al medio ambiente y a la salud«, ahonda en su resolución.

Por ello, argumenta, no es «necesario establecer una moratoria» por el hecho de que se hayan producido problemas con el sistema de multas y que es la propia administración quien «lo confirma» cuando manifiesta al Juzgado que «ha salvaguardado en todo momento los derechos de los ciudadanos, a través de medidas correctoras, análisis de la actividad sancionadora y anulación de oficio de cuantas sanciones se vieron afectadas».

También razona que durante los meses en los que se aplicaría la moratoria de multas, en caso de no suspenderse, se «estarían emitiendo gases contaminantes en la zona afectada al establecer una moratoria en relación a las sanciones que pudieran producirse por la comisión de presuntas infracciones, por la entrada de vehículos no autorizados a la zona de Madrid Central, que afectaría al medioambiente y a la salud de las personas, sin que estos daños puedan ser objeto de reparación».

LA SALUD, LO PRIMERO

«No resuelve el problema de la salud creado o agravado al ciudadano, y en cuanto a la lesión del medio ambiente, no se aprecia cómo podría ser eliminada si no es con el transcurso de un prolongado espacio temporal. Una posible sentencia estimatoria tendría efectos hacia futuro, más ya se habrían creado los daños en el pasado», expone el juez.

Además, detalla que la aplicación de las medidas cautelares sobre Madrid Central supone un acto de ponderación, donde se aprecie que la suspensión sirve para evitar daños o perjuicios de reparación «imposible o difícil».

«Como reitera hasta la saciedad la jurisprudencia, cuando las exigencias de ejecución que el interés público presente son tenues bastarán perjuicios de escasa entidad para provocar la suspensión; por el contrario, cuando aquella exigencia es de gran intensidad, solo perjuicios de elevada consideración podrán determinar la suspensión de la ejecución del acto», apostilla.

En esta línea, apunta a que la decisión de crear un nuevo periodo de aviso (la moratoria de multas) apelando a los fallos en el sistema de control e invocando «exigencias constitucionales» como la seguridad jurídica, «no justifica la revocación de la medida cautelarísima adoptada». «Y todo ello, en base al propio informe que aporta la defensa del Ayuntamiento de Madrid a las incidencias».