Los últimos ‘disparates’ de Vox para salir al escaparate electoral del 26M

0

Vox ha perdido voz tras una irrupción en el Congreso que no fue tan mayoritaria como cabría esperar. Su poder mediático ha descendido y la apelación al voto útil del Partido Popular podría costarles un disgusto en las inminentes elecciones municipales, autonómicas y europeas del próximo 26 de mayo. De ahí la estrategia por llamar la atención, a cualquier precio, para acaparar focos y salir de nuevo a la palestra. No importa demasiado que se hable bien o mal de ellos, mientras se hable.

El pasado martes los diputados de Vox contribuyeron al escándalo en el Congreso en su composición. Si los independentistas convirtieron la jornada en un circo con sus acatamientos apelando a Cataluña o al 1-O, la formación de Abascal no se quedó corta. Cada vez que un peso pesado del separatismo alzaba la voz, ellos golpeaban con insistencia sus mesas para acallarles. Eso, y el ansia de Abascal por irritar a Sánchez al sentarse justo detrás de él, en la habitual bancada socialista.

Este miércoles el guion ha sido similar. El candidato de Vox a las europeas, Jorge Buxadé, ha atacado a las “feministas feas que le dicen a las mujeres lo que tienen que hacer”, un calificativo fuera de lugar que ha tenido que excusar hasta el propio Abascal, al que esas declaraciones le han pillado por sorpresa. “En el fragor del mitin se dicen muchas cosas”, ha señalado el líder de Vox, que no obstante ha defendido el mensaje de su compañero: “La izquierda no puede marcar cómo debemos educar a nuestros hijos”.

Otras declaraciones también desafortunadas y muy criticadas en los debates televisivos han sido las de Rocío Monasterio, la “próxima presidenta de la Comunidad de Madrid” según Abascal. La candidata ha afirmado que los niños de ocho años reciben charlas en los colegios en las que les hablan de “nuevas prácticas sexuales” y de “zoofilia y parafilia”. “Animan a las chicas a ser chicos y a los chicos a ser chicas”, ha criticado. Abascal, que tampoco había escuchado esas palabras, ha declarado que está de acuerdo con ella.

Dos días en los que se ha hablado más de Vox que en toda la campaña electoral. Las encuestas auguran un descenso que podría ser mayúsculo si sus votantes se ‘fugan’ al PP para evitar la fragmentación de la derecha. Vox, que tiene cuatro años asegurados en el Congreso, espera no obstante tener representación en los principales ayuntamientos y comunidades autónomas. Y son capaces de decir ‘disparates’ para alzar la voz y salir al escaparate electoral del 26M.

Casado: «Sánchez y los presos han pactado escaños por indultos»

0

Pablo Casado ha afirmado que Pedro Sánchez ha firmado un pacto con los independentistas para asegurar su investidura en el Congreso, aún pendiente de algunos apoyos. Según el líder del PP, los separatistas obtendrían a cambio indultos. Casado quiere que el líder del PSOE confiese sus intenciones antes del 26M porque «los españoles no se merecen un Gobierno que esté ocultando la verdad».

«Lo digo así de claro porque no me cabe la menor duda de que ya han pactado escaños por indultos», ha resaltado Casado en un acto electoral en Barcelona, donde ha aludido al breve encuentro entre Oriol Junqueras y Pedro Sánchez en la sesión constitutiva del Congreso en la que el primero le dijo ‘tenemos que hablar’ y el presidente le respondió ‘no te preocupes’.

El líder del PP ha aseverado que a él «le preocupa» esa respuesta de Sánchez, igual que «a los demócratas españoles». «Lo que ayer vimos es la ocultación de una estrategia premeditada por parte de Pedro Sánchez y Junqueras que acaba conduciendo a los indultos», ha abundado, para añadir que «esto es lo que parece, es verde y con asas».

En este sentido, Casado ha acusado a Sánchez de «ocultar» ese pacto por la inminencia de las elecciones autonómicas y municipales de este domingo y ha recalcado que «los españoles no se merecen un Gobierno que esté ocultando la verdad» con un «disfraz de falsa moderación.

EL ACATAMIENTO DE LOS PRESOS, «UNA HUMILLACIÓN»

Después de que la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, apelara a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional para avalar todos los acatamientos de los diputados, Casado ha advertido que los independentistas fueron más allá del «imperativo legal» que se ha empleado otras veces al hablar en el juramento o promesa de su cargo de «presos políticos», «república» o «reivindicar el 1 de octubre».

«Es una ofensa legal y es una humillación a la Constitución», ha proclamado, para añadir que el PP cree que «no han adquirido la condición como tal» de diputados con todas sus funciones y siguen siendo diputados electos.

Por eso, ha señalado que el PP ya ha registrado un escrito a la Mesa del Congreso solicitando que se analicen las fórmulas que cada diputado electo empleó en esa sesión constitutiva porque, a su juicio, «hay varios diputados que no lo son a día de hoy» al utilizar una fórmula que «no es aceptable».

«Hay que revisarlo y si no han adquirido la condición de parlamentario, se tendrían que convocar nuevas sesiones parlamentarias», ha apostillado. Además, el PP ha presentado una reforma del Reglamento del Congreso para regular el acatamiento y que sea válido solo el ‘Sí, lo juro’ y ‘Sí, lo prometo’, evitando «fórmulas creativas».

ANALIZARÁ LA FIGURA DEL PERJURIO

Tras exigir de nuevo la suspensión como parlamentarios de los presos independentistas, ha recriminado a Batet que no haya convocado la Mesa del Congreso y ha dicho que todo apunta a que está «esperando» a que pasen las elecciones autonómicas y municipales para «seguir enseñando las cartas que tienen en la negociación con los independentistas».

Además, Casado ha avanzado que su partido va a analizar la figura del «perjurio» relativa a «jurar sabiendo que se hace falsamente o de forma ofensiva contra la propia legalidad» para ver si lo ocurrido es constitutivo de algún reproche penal.

Según ha añadido, esa figura está en vigor en Estados Unidos y otros ordenamientos jurídicos tanto para los procesos judiciales como las fórmulas institucionales en las que se adquiere la condición de servidor público.

PIDE QUE LA FISCALÍA ACTÚE

Además, el presidente del PP ha defendido que la Fiscalía actúe porque, según ha dicho, ha habido «instrucciones judiciales» que se han «incumplido», como la de que se pudieran «tomar imágenes cuando fueron a acreditarse al Congreso».

Casado ha criticado que «algunos pretendan que el Congreso se convierta en el mismo espectáculo en que se ha convertido el Parlament» catalán y ha lamentado que los independentistas salieran «contentos» de la sesión tras su «show» porque «habían vuelto a humillar a las instituciones españolas».

A su entender, fue «un auténtico esperpento de espejos cóncavos» que se vieron en las actitudes de los independentistas con «la connivencia y complicidad del PSOE y del PSC ante estas conductas inaceptables».

Finalmente, Casado ha pedido el voto para el PP en las elecciones del domingo para que ejerza de «contrapeso» al Gobierno de Sánchez desde autonomías y municipios, de forma que no tenga «patente de corso» y un «carril libre para hace lo que le dé la gana». «Queremos poner al menos vallas en esa pista para que no puedan pactar con los independentistas», ha apostillado.

Pablo Casado se ha pronunciado así en un acto celebrado en la plaza de Pau Vila en Barcelona junto a la candidata del PP a las elecciones europeas, Dolors Montserrat, y el candidato al Ayuntamiento de Barcelona, Josep Bou.

Revilla quiere implicar a Amancio Ortega en un proyecto sanitario en Cantabria

0

En los últimos días Amancio Ortega, uno de los hombres más ricos del mundo, ha sido foco de debate tras una donación a la sanidad pública española. Afines y detractores han mostrado en público sus opiniones. Mientras Pablo Iglesias lo considera una ofensa por obligar a la sanidad a depender de los ricos, mientras otros como Revilla están dispuestos incluso a pedirle más dinero en el futuro.

El presidente de Cantabria y candidato autonómico del PRC, ha afirmado que si repite en el Gobierno se reunirá con Amancio Ortega, fundador de Inditex, para pedirle una donación con la que pondría en marcha un proyecto sanitario que «vale mucho dinero» que «no tienen los demás».

Así lo ha revelado Revilla en el debate electoral entre los candidatos autonómicos organizado por la Cadena Ser, en el que, sin embargo, no ha querido aportar más detalles sobre este proyecto «que tiene en la cabeza» tras habérselo planteado médicos.

REVILLA NO DESVELA EL PROYECTO

Y es que el presidente cántabro ha rehusado explicar en qué consiste el proyecto porque quiere que «el primero» que conozca este proyecto sea el propio Amancio Ortega. Así pues, Revilla ha aprovechado este tema de debate para hacer campaña de cara a las inminentes elecciones del próximo 26 de mayo.

Revilla ha realizado estas declaraciones, recogidas por Europa Press, tras la polémica suscitada a raíz de unas declaraciones del líder de Podemos, Pablo Iglesias, en las que llamaba a no aceptar las «limosnas de millonarios» como Amancio Ortega para la sanidad pública.

El presiente de Cantabria, que ya se había pronunciado sobre esta cuestión, ha afirmado que «si llega un señor como Amancio Ortega y suelta una pila de millones» para la sanidad pública –como la realizada para Valdecilla en esta legislatura para equipamiento oncológico– él «le da las gracias» y le pide que «mande más».

Carmena plantea luchar contra el ‘viejismo’ y reivindica a los «abuelos postizos»

0

La candidata de Más Madrid a revalidar la Alcaldía, Manuela Carmena, plantea luchar contra el ‘viejismo’ y propone la creación de una «asociación de abuelos postizos».

Si a lo largo de la campaña Carmena ha vertebrado su discurso en la fuerza feminista, la diversidad LGTBi, y la reivindicación los barrios humildes, ahora vuelve su mirada a otro colectivo para hacer bandera de la lucha contra el ‘edadismo’ o el ‘viejismo’.

La idea de una «asociación de abuelos postizos» en la ciudad surge en Carmena tras reparar en que «hay muchas personas emigrantes y no hay una figura de los abuelos» en estos casos.

La edad es una enorme fuerza, tiene capacidad, talento y, por eso, hay que tener en cuenta sus derechos

Pero la creación de esta asociación estaría condicionada a los resultados electorales, es decir, es una alternativa que tiene en mente poner en marcha en caso de no salir reelegida como alcaldesa de la capital y no se quedara en el Ayuntamiento a partir del 26 de mayo, lo que sucedería si los resultados la pusieran en la oposición, dado que sí que se mantendría en todo caso como concejala de gobierno.

Carmena ha reivindicado la edad en un desayuno en Antena 3, compartido con su compañero de cartel en Más Madrid, Íñigo Errejón. «Hay un gran movimiento en el mundo que reivindica la edad y en España estamos en camino. Por ejemplo, hay que ver la edad de la directora de RTVE. La edad es una enorme fuerza, tiene capacidad, talento y sus derechos hay que tenerlos en cuenta«, ha declarado.

Carmena

Para ella es «miserable que se elimine el protagonismo» de la edad, una apreciación que ha hecho tras escuchar las declaraciones de la popular Cayetana Álvarez de Toledo, que cargó contra su «política senil». A esas personas que lanzan críticas de este tipo les ha recomendado «tolerancia y prudencia», cualidades que se ganan con la edad, dice.

Errejón, por su parte, ha puesto el acento en que con 30 años parece que se es demasiado joven en el mundo de la empresa y con 50 demasiado mayor. «Se va estrechando tanto que ya no va a caber nadie», ha lamentado.

EL ‘FENÓMENO CARMENA’

Lejos de desgastarse con el paso del tiempo, el ‘fenómeno Carmena’ recobra, cuatro años después, la misma energía de los primeros días. El ‘fenómeno Carmena’ no se deshincha, es más se infla gracias a las múltiples muestras de apoyo en la calle y recibe constantes peticiones de vecinos ansiosos por inmortilizarse en un selfie con ‘la Carmena’.

“Necesitamos feminismo y sabemos cómo y a quién hay que votar” es una frase que llama al Madrid del 8M a las urnas y que se ha convertido en una ‘vieja conocida’ para todo aquel que esté siguiendo la campaña de Carmena, incluidas caras conocidas, como Pedro Almodóvar, quien se reivindicó como “una señora más”, Los Javis, Bob Pop, Dani Rovira, Fernando Tejero, Anabel Alonso o Itziar Castro.

Carmena tampoco duda en plantarle un beso en la boca a su compañero de cartel, Íñigo Errejón, al que describe como “un tío estupendo”.

La Generalitat ficha a la mujer de la mano derecha de Godó como secretaria de Puigdemont

La Generalitat sigue dando vía libre al dispendio belga y acaba de fichar como secretaria del expresident a Glòria Salas Ribas, funcionaria del departamento de la presidencia de la Generalitat y adscrita a la secretaría personal de Puigdemont desde hace unos días.

Este nuevo fichaje contará con una retribución anual de 26.802,08 euros como funcionaria de nivel C y con un complemento de 9.946,48 euros. Aunque no se puede soslayar la circunstancia más jugosa: Glòria Sala Ribas es la mujer de Ramón Rovira, mano derecha de Javier de Godó.

Esta funcionaria se incorpora «como personal eventual del Departamento de la Presidencia» y tiene como tareas «prestar apoyo a la Oficina del ex presidente en el desarrollo de sus funciones», «ejecutar las tareas que se deriven del funcionamiento de la Oficina del ex president», «colaborar y apoyar en la organización de la agenda, de los actos y/o de las visitas del ex presidente de la Generalitat y del responsable de la Oficina» y «cualquier otra función análoga que le pueda encargar su superior».

RAMÓN ROVIRA, LA SOMBRA DEL CONDE

Ramón Rovira no para de recibir alegrías laborales en su seno familiar: su mujer, Glòria Sala Ribas se marcha a la mansión de Waterloo. Y él mismo fue ascendido hace tres meses como adjunto a la presidencia del Grupo Godó y director de Relaciones Institucionales de la misma compañía.

Puigdemont
Javier Godó junto a su hijo Carlos. Foto: La Vanguardia

Este veterano periodista gerundense ha desarrollado su carrera en la prensa catalana: comenzó a finales de los setenta en El Punt y más adelante se convirtió en hombre fuerte de la TV3 pujolista, donde ejerció como jefe de sección de Cataluña y Política, como corresponsal en Washington y como jefe de informativos hasta la llegada del tripartito.

En 2017 Rovira fichó por el Grupo Godó para encauzar la controvertida área audiovisual del holding privado: el Conde necesitaba que 8tv dejase de ser una ruina y que RAC-1 moderase su línea editorial pro-independentista.

No logró ni lo uno ni lo otro. Pero su imagen, curiosamente, salió reforzada porque el Conde necesitaba retomar puentes con unas élites empresariales que, o bien habían dejado Cataluña, o habían advertido con disgusto la deriva secesionista de La Vanguardia.

En febrero el Conde lo ascendió a adjunto a la presidencia y dejó a su su hijo Carlos escoger a otro histórico de los medios públicos catalanes, Jaume Peral (otro exdirector de los servicios informativos de TV3), como máximo responsable de su televisión y sus radios.

GODÓ Y LOS HEREUS DE CIU

La cercanía entre el Grupo Godó y Convergència i Unió viene de lejos, pero tampoco fue un camino de rosas. El Conde y Pujol se entendieron a las mil maravillas en los años ochenta, década en la que el nacionalismo fraguó las bases de su poderío mediático, cultural y económico.

Pero en 1990 el feeling se enfrió y Lluís Prenafeta, exsecretario general de la Presidencia catalana, apadrinó el nacimiento de un rival de La Vanguardia, el fallido El Observador. Prenafeta recordó el proyecto en una comisión de investigación: «Yo estaba enfadado, porque percibí que había algunos parásitos en el entorno mediático».

Para este proyecto Prenafeta fichó a dos directivos de La Vanguardia, Alberto Garrofé y Carlos Fajardo. El periódico pujolista apenas tuvo recorrido: comenzó a publicarse un 23 de octubre de 1990 y cerró tres años después por su incapacidad de cuadrar sus cuentas.

El Conde recordaba así el divorcio en una entrevista con Pilar Rahola: «Es pura ficción intentar dominar los medios de comunicación. Y eso intentó hacer Pujol influido por Prenafeta; intentó dominar a la prensa. ¡Qué error! Me costó mucho entenderlo porque era evidente que ese proyecto iba dirigido a la proa de La Vanguardia. Fracaso periodístico y error político».

LAS BUENAS RELACIONES ENTRE LA GENERALITAT Y GODÓ

En los años más duros de la crisis el Grupo Godó capeó el temporal gracias a la Generalitat, que a través de publicidad institucional y subvenciones metió en el bolsillo de su grupo mediático más afín 25,3 millones de euros entre 2011 y 2016.

Puigdemont
Puigdemont refuerza su oficina de Waterloo.

A nadie le extrañó que Eduard Pujol, director de la emisora líder en Cataluña, RAC-1, fuera captado por Carles Puigdemont para convertirse en el portavoz oficial de Junts per Catalunya en noviembre de 2017 después de haber sido durante años el portavoz oficioso.

La Generalitat catalana no ha tenido reparos en cebar a través de sus medios a los de la competencia privada: TV3 desembolsó 2,1 millones de euros anuales entre 2014 y 2018 por una señal en alta definición perteneciente a 8tv y la televisión pública catalana acaba de fichar como presentador de un espacio en prime-time a Jordi Basté, líder de las mañanas radiofónicas en RAC-1, que supera a la pública Catalunya Ràdio.

LA GRAN VIDA DE CARLES PUIGDEMONT

Glòria Sala Ribas se ha incorporado al equipo de Carles Puigdemont, que además cuenta con tres asesores que paga la Generalitat. El responsable de la oficina del expresident es Josep Lluís Alay, que tiene un sueldo anual de 101.074 euros.

Joan Maria Piqué es es coordinador internacional de Comunicación a cambio de 76.436 euros. Y Jordi Finestres ejerce de técnico de prensa por 45.000 euros. Ellos cuatro trabajan en una mansión de 550 metros cuadrados situada en la localidad belga de Waterloo que tiene un coste mensual de alrededor de 4.400 euros mensuales.

El presidente del Senado confirma que no se podrá suspender a Romeva esta semana

0

El presidente del Senado, Manuel Cruz, ha señalado este miércoles que «no cree» que se pueda suspender a Raül Romeva esta semana. Cruz no considera viable disponer del informe de los letrados de la Mesa de la Cámara Alta para suspender las funciones del senador preso antes de la próxima semana: «toca esperar días, esto no va de horas», ha señalado.

La suspensión de Romeva, en prisión preventiva por el proceso independentista, que han pedido partidos como el PP o Ciudadanos, será valorada en la próxima reunión, prevista para el miércoles de la semana que viene.

Romeva ha participado este martes en la constitución del Senado y ha tomado posesión de su escaño como el resto de senadores. Para ello, fue trasladado a primera hora de la mañana de ayer desde la cárcel, a donde regresó nada más concluir la sesión.

El procedimiento en el Senado es similar al del Congreso e irá «en paralelo»

En una entrevista en Onda Cero, recogida por Europa Press, Cruz ha manifestado que el procedimiento es similar al del Congreso e irá «en paralelo». En la Cámara Baja se abordará la posible suspensión de los diputados procesados, a partir de un informe que elaborarán los letrados.

«Es la sensación que yo tengo, pero también quiero respetar el tiempo de los letrados«, ha añadido Cruz sobre cuándo se puede suspender al senador de ERC que permanece en prisión preventiva y juzgado en el Tribunal Supremo por el procés independentista.

ROMEVA PROMETIÓ EL CARGO COMO «PRESO POLÍTICO»

Con respecto a la fórmula de acatamiento de Romeva, que mencionó la república catalana y se proclamó preso político, Cruz ha quitado hierro al asunto, apuntando a que en anteriores legislaturas ya se produjeron juramentos similares.

«Fue prácticamente un calco de la legislatura anterior», ha explicado, al tiempo que ha recordado, al igual que Meritxell Batet hizo en el Congreso, que existe jurisprudencia del Tribunal Constitucional al respecto.

Preguntado sobre gesto distendido mientras Romeva prometía el cargo, Cruz ha justificado esta posible interpretación explicando que conoce personalmente al dirigente de Esquerra. «A veces se hace una hermenéutica muy fina en cuanto a los gestos, y yo a Romeva lo conozco, coincidí con él en una tertulia, y si le sonreí más que a otros, es probablemente porque le conocía«, ha argumentado.

En este sentido, Cruz ha asegurado que «obviamente» no considera «presos políticos» a los políticos catalanes que están siendo procesados, aunque «la coletilla que se le pueda añadir al acato a base de prometer o jurar es irrelevante», ha explicado en referencia a las alusiones a la república catalana.

Batet prevé la suspensión de los diputados presos pero pide tiempo

0

Para la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, «todo indica» que los diputados en prisión preventiva serán suspendidos, aunque ha pedido respetar los tiempos y esperar lo que decida la Mesa del Congreso.

No conviene olvidar que en el horizonte más cercano asoman las elecciones municipales y autonómicas, un hecho que no invita al PSOE a acelerar este tipo de decisiones.

«De acuerdo con la ley, parece que todo indica esto. La ley de enjuiciamiento es bastante clara y el reglamento del Congreso también», ha indicado en una entrevista en la Cadena SER, recogida por Europa Press.

Acto seguido a anunciar la previsible suspensión, la presidenta de la Cámara Baja ha matizado sus palabras: es «bueno» respetar los tiempos y esperar a que la Mesa se reúna y ponga en común sus reflexiones. Sobre cuándo se puede producir esa decisión, Batet ha recalcado que el fallo será de carácter jurídico y no se tomarán decisiones políticas.

Batet apoyó en el Congreso un referéndum independentista pactado hasta en tres ocasiones

«Creo que la Mesa se va a reunir antes del viernes, habrá que ver si va a dar tiempo», ha señalado, apuntando que quedarían «un par de días» para tomar esa decisión.

La posición de la socialista Meritxell Batet, nueva presidenta del Congreso, respecto a la cuestión catalana es de sobra conocido. “Sería mejor que no hubiera presos para poder hacer política en Cataluña”, comentó hace menos de un año. Un mensaje que no extrañó a nadie, debido a que apoyó en el Congreso un referéndum independentista pactado hasta en tres ocasiones. Una figura permisiva y dispuesta a aceptar esta segregación.

LA POLÉMICA DE LAS FÓRMULAS DE ACATAR LA CONSTITUCIÓN

Por otro lado, sobre la polémica generada en el Pleno constitutivo de las Cortes con las fórmulas de acatamiento de al Constitución de los diputados separatistas, ha recalcado que, a su juicio, el PP «acertó» al no secundar la petición que hizo el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, a la Mesa para que se interrumpiera el acatamiento de los independentistas catalanes.

diputados presos congreso

La nueva presidenta de la Cámara Baja ha mostrado su sorpresa con la actitud de diputados ante las quejas por el acatamiento de los diputados separatistas,
de los que «ya han estado en situaciones similares» . «Los nuevos pueden no saber cómo funciona, pero los que ya estaban un poco de mayor sentido institucional podían haber tenido», ha señalado, en referencia a las protestas de Ciudadanos.

Sobre la actitud del PP, Batet ha señalado que «decidió tener sentido de la institución y de Estado superior, y era lo que correspondía en ese momento», ha explicado. En todo momento, la presidenta del Congreso ha defendido que lo vivido ayer con los acatamientos «no fue muy distinto» a lo sucedido en legislaturas anteriores.

Aunque el PP no pidió la palabra en el Pleno, posteriormente solicitó a la Mesa del Congreso que revise «una por una» las fórmulas de acatamiento que emplearon los diputados en la sesión constitutiva de las Cortes para esclarecer si han expresado de forma «clara e inequívoca» su voluntad de acatar la Constitución. Igualmente, expresaron que Batet tendría que haber evitado un «espectáculo impropio».

Batet ha reiterado que el Congreso tiene que garantizar que se «escuche al otro», incluso aunque «no guste lo que dice». Ha pedido desterrar el «griterío» y el «insulto», entendiendo que en las Cortes no interesa el «ruido», porque desde éste no se va a «construir nada».

El ex-embajador en Caracas y su hijo pasan a disposición judicial por blanqueo de fondos de PDVSA

0

El ex-embajador de España en Caracas, Raúl Morodo, su hijo Alejo y dos personas más que fueron detenidas el lunes por presuntos delitos de corrupción en las transacciones internacionales y blanqueo de capitales originarios de la petrolera estatal venezolana (PDVSA) pasarán hoy a disposición del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, según fuentes jurídicas consultadas por Europa Press.

Morodo, que no fue detenido, será el primero en pasar ante el juez, en calidad de investigado, mientras las otras tres personas, incluido su hijo, serán trasladadas a la Audiencia Nacional, desde las dependencias policiales, donde permanecen a raíz de su detención para comparecer a renglón seguido.

Los investigadores sospechan que los fondos tendrían su origen en delitos de corrupción y después se habrían estado blanqueando

La operación, instada por Fiscalía Anticorrupción, viene al hilo de una investigación abierta en 2015, cuando comenzaron las pesquisas en torno a las actividades de asesoramiento legal que Alejo Morodo habría estado facturando a altos cargos del Gobierno venezolano a través de una sociedad panameña con cuenta en Suiza.

Los investigadores sospechan que los fondos pudieron tener su origen en delitos de corrupción y que después, se habrían estado blanqueando, razón por la que el pasado lunes, además de las tres detenciones, se acometieron registros en oficinas vinculadas al ex embajador y su hijo donde se intervino documentación.

OPERACIÓN ORDENADA POR LA AUDIENCIA NACIONAL Y LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN

En el caso de Morodo hijo, se le viene investigando por el cobro de 3,8 millones de euros de PDVSA a través de una sociedad instrumental panameña con cuenta en Suiza entre los años 2008, cuando su padre abandonó el cargo, y 2013, según avanzó El Español, en 2016.

Profesor de derecho Constitucional, Raúl Morodo fue nombrado embajador de España en Venezuela en julio de 2004, en la primera legislatura del socialista José Luis Rodríguez Zapatero. Con anterioridad fue embajador en Portugal, diputado europeo, vicepresidente de la Internacional Liberal y Progresista y embajador extraordinario ante la UNESCO.

Se trata de la segunda causa por blanqueo de capitales procedentes de presuntos delitos de corrupción en Venezuela que lleva la Audiencia Nacional, donde el Juzgado Central de Instrucción número 2 sigue las pesquisas sobre los pagos de la asturiana Duro Felguera en aquel país.

En paralelo, dos juzgados de instrucción de Madrid tienen causas abiertas por delitos similares contra altos cargos del Gobierno de Hugo Chávez que con la llegada de Nicolás Maduro, recalaron en España, como el ex ministro de Energía Nervis Villalobos.

Además, siete diputados de la Asamblea Nacional de Venezuela presentaron la semana pasada una denuncia ante la Fiscalía General del Estado para instar a las autoridades españolas a investigar a otros tantos altos cargos y empresarios que se han instalado en el país.

Solicitan que se contraste el origen del patrimonio del que, dicen, hacen gala en España, y se persigan los delitos de corrupción y blanqueo de los que pudiera proceder.

Abascal defiende el ruido en sus filas para evitar que se escuchara a los independentistas

0

El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha defendido que los diputados de Vox intentarán acallar a base de golpes y «manotazos» en los escaños a los independentistas en el Congreso. Abascal reconoce que se trataba de para impedir que escucharan las «monsergas» de los parlamentarios en prisión preventiva por el ‘procés’, y ha dicho que la cámara baja parecía «una cueva de forajidos».

En relación a la diversidad de fórmulas de acatamiento de la Constitución exhibida en la sesión constitutiva del Congreso celebrada ayer, Abascal ha censurado que los presos del ‘Procés’ han utilizado el Congreso para hacer una «apología del golpe de estado que fue el 1-O», pues «en vez de acatar la Constitución se han dedicado a atacarla», a «jurar que están dispuestos a romper la convivencia» entre españoles.

Abascal defiende que se refuerce el Estado de Derecho y el orden constitucional

El líder de Vox se ha mostrado especialmente crítico con la «complicidad» de la presidenta de la cámara, Meritxell Batet. Precisamente la inacción de Batet ha servido a Abascal para justificar que, en el momento de la toma de posesión de los golpistas, los diputados de Vox optaran por «los golpes» a sus escaños.

Ante esta situación, Abascal ha señalado que hay que reforzar el Estado de Derecho y el orden constitucional para que esté al «servicio de los leales» a España y no facilitar las cosas a los traidores, a los corruptos y a los políticos que siéndolo han cometido los peores delitos que se pueden cometer».

IRONÍA Y BROMAS EN EL PRIMER DÍA EN EL CONGRESO

No obstante, Abascal ha tirado de ironía para relatar escenas «simpáticas» para señalar que, como representan a la «España que madruga», se han presentado en el Congreso «cuando no había nadie» y han ocupado escaños en los que tradicionalmente se sientan los socialistas. «No nos quieren ver, pues hoy se van a hartar de vernos», ha lanzado el líder de Vox ante los aplausos de sus simpatizantes, en un acto de campaña en Valdemoro.

Vox en el Congreso

Además, ha relatado que se le acercó esta mañana el diputado del PSOE Rafael Simancas para preguntarle si «esto iba a ser así siempre» que esos eran sitios que suelen corresponde a los socialistas, ante lo cual ha replicado que «se han hecho un poco los tontos» y que pensaban que «eran los del PP». «Les hemos comido la tostada», ha relatado con humor para bromear con que «nunca había visto a los socialistas defender tanto las tradiciones y la propiedad privada».

Luego, y tras afirmar que algunos piensan que el Congreso es su «cortijo», ha proseguido con las anécdotas al decir que el diputado José Zaragoza, ante esta situación», se ha «lanzado en plancha» a ocupar el sitio en el que había estado Javier Ortega Smith y que, pese a ciertos momentos de tensión, le ha dado bastante «charla». «Me he sentado en el sitio que era de Felipe González, qué sacrilegio», ha espetado.

Pese a esas bromas, Abascal ha asegurado que la entrada de Vox en la cámara baja es un «gran triunfo» porque para ellos es un «altísimo honor» representar esa «ilusión y gigantesca esperanza» que ha despertado Vox.

LA TRIBUNA DEL CONGRESO

Tras enfatizar que el 28 de abril su partido logró una «gran victoria», ha cargado contra la «manipulación» y «distorsión» que sufre el mensaje de Vox en medios y, por parte, de otras fuerzas políticas, algo que ahora va a ser «más difícil» porque «va a llegar con nitidez» su discurso a los ciudadanos.

En este sentido, ha dicho que no importa tanto los «escaños» como la «tribuna del Congreso y que allí van a decir «alto y claro» que «la unidad de España ni se discute ni se negocia, que se defiende con toda sus consecuencias» y que los partidos que no cumplen con la constitución deben ser expulsados.

«Les sacaremos las vergüenzas en el Congreso. Defenderemos la libertad frente a la deriva liberticida de los progres y la izquierda», ha subrayado Abascal para indicar que los españoles verán «un grupo de parlamentarios que plantan pie en pared y dicen lo que nunca nadie ha dicho en el Congreso».

El PP exige revisar «una por una» las fórmulas de acatar la Constitución

0

El PP ha solicitado a la Mesa del Congreso que revise «una por una» las fórmulas de acatamiento empleadas por los diputados en la sesión constitutiva de las Cortes para esclarecer si han expresado de forma «clara e inequívoca» su voluntad de acatar la Constitución. Los ‘populares’ acusan a la presidenta de la Cámara, Meritxell Batet, de no haber evitado este «espectáculo impropio» y de no reprender a los diputados que han usado expresiones que «vician de nulidad» el acatamiento.

La de ayer fue una sesión de constitución de la Cámara inédita hasta la fecha. Cada partido ha acatado la Constitución con un juramento diferente, en una sesión en la que la recién elegida presidenta del Congreso, Meritxell Batet, ha llamado al orden en varias ocasiones. Partidos independentistas han jurado “por nuevos tiempos republicanos” y “por el pueblo de Cataluña”, mientras representantes de Vox y PP golpeaban sus mesas para evitar que se escucharan esas palabras.

Con este escenario de fondo el líder del PP, Pablo Casado, ha anunciado que su formación haría esta petición al considerar que han vivido una sesión parlamentaria «bochornosa» en la que se ha «humillado a la democracia española». «Esta Cámara no se merece esto y la historia de España no merece este escarnio», ha enfatizado en una rueda de prensa en el Congreso.

Según el PP la fórmula fue acompañada por expresiones que «vician de nulidad el acatamiento»

El PP sostiene que ante la pregunta formulada por Batet a cada parlamentario sobre si juran o prometen acatar la Constitución, «numerosos diputados electos, no emitieron una respuesta clara e inequívoca» de cumplir y respetar la Carta Magna, que, según recalca, es un «requisito esencial» establecido de manera reiterada por la jurisprudencia constitucional.

Según el PP, la fórmula de juramento o promesa fue precedida o proseguida por expresiones «limitando su eficacia y estableciendo condiciones de tal naturaleza» que, a su juicio, «vician de nulidad el referido acatamiento».

El PP considera que esos juramentos o promesas, que «conculcan claramente la obligatoriedad legal de prestar acatamiento a la Constitución», fueron admitidos de «manera insólita» por la presidenta del Congreso.

formulas de acatamiento

 

«POR IMPERATIVO LEGAL» O «COMO PRESO POLÍTICO»

Como ejemplo de esas expresiones, el PP cita las utilizadas por el líder de ERC, Oriol Junqueras: «desde el compromiso republicano y como preso político, y por imperativo legal, si prometo».

También alude a la empleada por Josep Rull (JxCat) «como preso político, y con lealtad al mandato democrático y con el pueblo de Cataluña, lo prometo»; y las fórmulas similares que usaron Jordi Sànchez (JxCAt) y Jordi Turull.

El PP considera que el acatamiento no se ha producido «de forma clara e inequívoca, sino que, al contrario, con tales fórmulas lo que se ha pretendido es limitar, condicionar o eludir el juramento o promesa de acatar la Constitución», propiciando un «espectáculo impropio de la institución que alberga la soberanía nacional del pueblo español».

El PP subraya que estos hechos han tenido «suficiente trascendencia pública» y han causado «indignación» entre la mayoría de la sociedad española: «Y todo ello con el consentimiento de quien ya estaba investida como presidenta de la Cámara, quien debía haber intervenido para reconducir la situación y reconvenir a los diputados que así han actuado», se ha quejado.

REFORMA PARA UN REGLAMENTO MÁS ESTRICTO

Debido a la polémica surgida, el PP presentará una propuesta de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados para regular la forma en la que se ha prestar el juramento o promesa de acatamiento de la Constitución con el objetivo de aportar «seguridad jurídica» y evitar «alteraciones, fraudes de ley o interpretaciones sesgadas que desvirtúen su sentido de sometimiento expreso» al ordenamiento jurídico.

En este sentido, los populares del Congreso proponen una modificación del artículo 4.1 del Reglamento del Congreso según la cual, a la pregunta del presidente de la Cámara sobre el juramento o promesa de la Carta Magna únicamente serán válidas como respuestas ‘Sí, lo juro’ o ‘Sí, lo prometo’ «sin que en modo alguno pueda proceder ni proseguir ninguna otra expresión de dicha afirmación».

Los ‘populares’ entienden que para tener por cumplido el requisito y despejar cualquier duda «no bastaría solo con emplear la fórmula ritual, sino emplearla, además, sin acompañarla de cláusulas o expresiones que de una u otro forma, vacíen, limiten o condicionen su sentido propio, sea cual fuese la justificación invocada para ello».

Por ello, únicamente aquellos que hayan utilizado «única y estrictamente» alguna de estas dos fórmulas, según el escrito del PP, adquirirán la condición plena de diputado, en virtud de la consiguiente modificación del artículo 20 del Reglamento.

Carmena y la congeladora de la vivienda en Madrid: tampoco Chamartín

Manuela Carmena, alcaldesa de Madrid, anunció este martes la paralización «hasta después de las elecciones» de la antigua ‘operación Chamartín’. Otro fracaso más de Carmena en labores urbanísticas en esta legislatura, aunque en esta ocasión ha tirado el balón al tejado del Partido Popular. «Parece que las intenciones de la Comunidad de Madrid es que no se apruebe», afirmó este lunes en un acto en Plaza Elíptica.

Congelado. Así es cómo ha quedado el proyecto ‘Madrid Nuevo Norte’, después de que Carmena no haya conseguido aprobarlo durante esta legislatura. La exjueza lleva cerca de un año presumiendo de ser la artífice de haber desbloqueado la mayor operación urbanística de la capital de la última década. Pero la realidad es que la alcaldesa ha vendido la piel del oso antes cazarla, porque lo único cierto hasta el momento es que la ya extinguida ‘operación Chamartín’ seguirá siendo una auténtica incógnita hasta después de las elecciones municipales.

Los tiempos han atropellado a la aprobación definitiva del proyecto, tal y cómo ya adelantó MERCA2 en el mes de enero. “Lo normal es que todo se retrase hasta después de los comicios”, afirmaban fuentes conocedoras del asunto a MERCA2 en aquel entonces. A pesar de la complejidad, nadie de Ahora Madrid quería afirmar que esta posible era más que plausible. Sólo ha sido al final -a menos de cinco días de que los madrileños voten en las urnas- cuando han tenido que claudicar y reconocer la imposibilidad de sacar adelante el proyecto.

Pero Carmena no acepta su fracaso y envía balones fuera cuando se le pregunta por su responsabilidad en este asunto. «Parece que las intenciones de la Comunidad de Madrid es que no se apruebe», afirmó este lunes en un acto en Plaza Elíptica. De las palabras de la exjueza se desprende la posibilidad de que el Gobierno Regional haya remitido tarde el informe del impacto medioambiental de la operación de manera premeditada.

Pero lo cierto es que este argumento no tiene ni pies ni cabeza si se compara lo que ha tardado la Comunidad de Madrid en remitir este informe con otros de esta misma índole en la capital. En este sentido, el Gobierno Regional ha empleado dos meses, cuando podía haber extendido esta decisión cuatro meses más. «Ojalá se dieran tanta prisa en realizar este trámite con todos», afirma un directivo de una importante socimi cotizada.

Es decir, la Comunidad de Madrid no sólo no ha torpedeado a Madrid Nuevo Norte, sino que ha tratado de agilizar el proceso, a pesar de que otros ‘players’ del sector inmobiliario puedan sentirse perjudicados por el trato preferencial con el ayuntamiento de la capital. Aún así, Carmena ya ha encontrado un culpable para la demora de la operación.

EL SOCIO DE CARMENA TORPEDEA A LA ALCALDESA

Al que no ha hecho referencia la alcaldesa es al verdadero culpable de que la antigua ‘operación Chamartín’ no haya conseguido ver la luz antes de los comicios. Se trata del PSOE, su ‘socio’ en el gobierno municipal. Los socialistas han bloqueado finalmente la aprobación de la operación Madrid Nuevo Norte después de expresar su rechazo en la reunión de portavoces que la alcaldesa Manuela Carmena había convocado para este martes a las 12:00 horas de la mañana.

El grupo socialista, representado por la edil Mercedes González, mantuvo que, si se aprobase en este momento,se pondría en juego la seguridad jurídica y el plan acabaría en los tribunales. O lo que es lo mismo, Carmena no ha sido capaz de convencer a su cómplice -el PSOE- en los plenos del Ayuntamiento de Madrid.
Además, parte de los ediles de Ahora Madrid están en contra de Madrid Nuevo Norte.

SIN VPO Y SIN ALQUILERES SOCIALES

Pero el fracaso de Madrid Nuevo Norte no es el único en el ámbito urbanístico de Carmena. De hecho, el mayor de los batacazos guarda relación con las viviendas de protección oficial. En este sentido, la exjueza no ha cumplido el cupo de VPO.

El Ayuntamiento de Madrid ha defendido continuamente la necesidad de contar con más vivienda pública, sobre todo para combatir el alza de los precios del alquiler. Sin embargo, de las 4.000 viviendas que Carmena prometió levantar, y que posteriormente rebajaron a 2.500, sólo han terminado 64 viviendas. Partidos de la oposición aseguran que son viviendas terminadas, pero que aún no están ni entregadas a sus inquilinos.

El precio del alquiler, es otro debe en la cartera de la alcaldesa durante en esta legislatura. En su programa electoral de 2015 establecía la limitación del precio del arrendamiento de aquellos inmuebles rehabilitados con subvenciones y dinero público. Sin embargo, cuatro años después el Ayuntamiento no ha hecho nada al respecto.

Decepción tras decepción para sus votantes que también se han quedado sin disfrutar de los alquileres sociales que prometió la exjueza. Solo en la última convocatoria para poder acogerse a una vivienda social se registraron 30.000 solicitudes para 288 viviendas disponibles. En estos cuatro años, las bonificaciones en impuestos como el IBI para aquellos propietarios que cedieran sus pisos para alquiler ha sido prácticamente nulo.

LA ‘OPERACIÓN MAHOU-CALDERÓN’, SU ÚNICO TRIUNFO

Las únicas victorias de este consistorio en materia de ladrillo se pueden localizar en la ‘operación Mahou-Calderón’ y en los desarrollos del Sureste, aunque estos han estado parados durante gran parte de la legislatura con la excusa de reorganizar los desarrollos tal y como estaban concebidos.

Una querella amenaza a Óscar Puente, el empecinado del agua de Valladolid

0

Óscar Puente el empecinado del agua, uno de los irreductibles de Pedro Sánchez, llega a las urnas con amenaza de querella por la gestión de Aquavall, la gestión del agua que ha remunicipalizado. El tribunal Superior de Justicia de Castilla y León sentenció este verano que las tasas que cobraba la empresa pública a los vecinos de Valladolid eran ilegales. Al calor de esta sentencia demoledora contra Puente y su concejala, María Sánchez, ha nacido la Plataforma de Afectados por Aquavall, que está en pleno proceso de unir vecinos para presentar esta querella por prevaricación administrativa contra el alcalde socialista, Óscar Puente.

La guerra del agua en Valladolid lleva ya varios episodios. Uno de los últimos lo ha escrito, con ciertas dosis de rabia, el propio Óscar Puente. Por medio de un largo hilo en Twitter ha denunciado una presunta conjura contra la remunicipalización del servicio de suministro de agua a su ciudad. En la conjura ha metido a periodistas, economistas, e incluso a dos compañeros suyos de partido, los ex ministros Valeriano Gómez y Francisco Caamaño. Todo porque este proyecto estrella está trufado de errores, fallos y sentencias contrarias.

La precipitación de Puente a la hora de apropiarse del servicio de agua de la ciudad tiene bastante que ver con sus alianzas para poder gobernar Valladolid. Puente logró en 2015 el peor resultado del PSOE en su historia (las elecciones con menos votos), de manera que incluso perdió un concejal, pasó de 8 a 7. Sin embargo, Puente logró hacer un pacto con dos formaciones satélites de Podemos, Valladolid Toma la Palabra (en la que están Izquierda Unida y Equo) y Sí se Puede Valladolid. De esos pactos salió la remunicipalización del servicio de agua, el resbaladizo campo de batalla de Óscar Puente.

La rabia de Puente es tal que ha dedicado casi una docena de tweets a defenderse, tras conocerse que esta querella está en marcha. Uno de sus tweets más reveladores dice lo siguiente: “Un mensaje para los del lobby del agua: tiráis el dinero pagando a estos 4. No hay marcha atrás. Vamos a seguir gobernando Valladolid. La gestión pública del agua ya forma parte del programa marco municipal del PSOE. La remunicipalizacion es un éxito. Adaptaos”.

Lo cierto es que el servicio de gestión del agua no era un problema en Valladolid y hoy sí lo es. Un informe de la organización de consumidores Facua lo colocaba como uno de los de mejor precio de España, a la vez que otro del Observatorio de Servicios Urbanos (OSUR) daba tan buena nota, que delataba que era el servicio público mejor valorado por los vallisoletanos, con un 71% de aceptación. Sin embargo, Óscar Puente y su concejala, María Sánchez, decidieron remunicipalizar y quitar a Aguas de Valladolid su concesión. Y comenzaron los problemas.

La base de la sentencia del tribunal Superior de Justicia de Castilla y León es que una tasa debe ser cobrada desde el 1 de enero, mientras que la precipitación del equipo de Gobierno de Puente cambiaba la ordenanza municipal a mitad de año y provocaba que el TSJ de Castilla y León considere ilegal esa tasa. Y reembolsable al ciudadano.

Este es solo el último de los problemas de gestión para el ciudadano ha provocado llevar al tinglado público lo que, según los estudios y los vallisoletanos, ya estaba funcionando. De entrada, en los primeros meses, se emitieron unas 2.000 facturas erróneas a los usuarios del servicio público. El caos fue tal, que Aquavall, la nueva sociedad orquestada por Óscar Puente, su concejala y sus aliados de Podemos, tuvo que subcontratar los servicios informáticos a una empresa privada. Aún así hay unas 124.000 facturas emitidas en el tercer y cuarto trimestre de 2017 con errores o alteraciones de daos de los consumidores, que se atribuyen a “errores de software”. El Instituto Coordenadas recoge además que 12.000 recibos se dejaron de emitir por falta de capacidad de facturación.

Un informe del Instituto Coordenadas de Gobernanza y Economía Aplicada recoge un dato llamativo en esta remunicipalización. Es que, al llevar a la dependencia pública el servicio, lo que realmente se ha hecho ha sido volver a privatizarlo por medio de subcontratas. Según los datos objetivos, el 51% de los trabajos se han subcontratado a empresas privadas, un monto de unos 23,5 millones de euros.

Además, el estudio pormenorizado de las compañías a las que se han subcontratado los trabajos de la gestión del agua en Valladolid delata que esta privatización encubierta a golpe de contrata ha deslocalizado la gestión. Es decir, que la mayor parte de las empresas subcontratadas ni siquiera son de Valladolid, algunas son incluso de lugares tan poco vallisoletanos o castellanos como Valencia.

TARIFAS CONGELADAS, PERO DOBLADAS A LOS JUBILADOS

Una de las grandes bazas para que la población entendiera semejante barullo por algo que ya funcionaba fue la decisión de congelar las tarifas del agua, algo que se ha llevado a efecto. Lo que sucede es que en la letra pequeña se ha acabado doblando la tarifa a los jubilados de Valladolid. Hasta la remunicipalización, los usuarios con más de 65 años tenían derecho a una deducción del 50% en la tarifa, que ha quedado abolida. A cambio, la coalición de Puente con los satélites de Podemos decidió practicar una bonificación a familias que tengan ingresos inferiores a 537,84 euros. Pero es que los posibles beneficiarios son solo 1.956 unidades familiares, mientras que los mayores de 65 años que se podían beneficiar de la bonificación eran unos 70.000.

Aún no hay datos de cuántos usuarios se sumarán a la Plataforma de Afectados por Aquavall. Los representantes de la misma aseguran que sus acciones están siendo boicoteadas. Lo que sí está claro es que han puesto muy nervioso a Óscar Puente. El revolcón que le da al Ayuntamiento el Tribunal Superior de Justicia es enorme, en la sentencia se llega a afirmar que “quedan absolutamente indeterminados los conceptos de devengo periódico y periodo impositivo, éste ni siquiera regulado”.

A pesar de los aires favorables en las encuestas al PSOE, Óscar Puente se juega una parte de su caudal político en estas elecciones. Su carácter histriónico y exacerbado han sido buena baza en su defensa apasionada de Pedro Sánchez. Su antecesora, Soraya Rodríguez ha acabado tan desgastada que ha fichado por Ciudadanos. Puente, fiel a su carácter agresivo, se despachó contra ella de la siguiente manera: «Decir que se va después de haber estado 25 años viviendo del partido por diferencias con el partido es de un cinismo insoportable. Las razones por las que se va es porque no tiene ninguna posibilidad de vivir del partido, que es lo que ha hecho durante 25 años».

Óscar Puente vive con verdadero empecinamiento la remunicipalización del servicio del agua. Una medida genérica que estaba en los programas de las confluencias inspiradas en Podemos y que ahora sabemos que orgullosamente ha asumido en los programas electorales marco del PSOE. Quizás, “aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid”.