EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? La vicepresidenta de la Diputación de Valencia, Reme Mazzolari, declaró como testigo y reveló que no supo de la reunión del Cecopi hasta que la vio por À Punt ni recibió alerta alguna.
- ¿Quién está detrás? La declaración se produce en la instrucción judicial de la DANA, donde Mazzolari (PP) desvincula su actuación de la cadena de mando provincial.
- ¿Qué impacto tiene? El testimonio refuerza la imagen de descoordinación institucional el 29-O y alimenta las exigencias de responsabilidades políticas.
Reme Mazzolari, vicepresidenta de la Diputación de Valencia, ha admitido ante la jueza que se enteró del Cecopi por la tele y que no recibió alertas el 29 de octubre de 2024.
La comparecencia, registrada el pasado 29 de junio, pone contra las cuerdas la versión oficial de la Generalitat sobre la coordinación de la emergencia. “Me entero de eso por las noticias”, respondió la testigo cuando la magistrada le preguntó si sabía que aquella tarde se celebraba el Centro de Coordinación Operativa Integrado, el comité de crisis que debía activar las alertas masivas.
Mazzolari, responsable del área de Carreteras de la Diputación, aseguró que aquel fatídico 29 de octubre se quedó “teletrabajando” en Llíria, donde es concejala del PP, y que no tuvo ningún contacto con el presidente Vicente Mompó .
La vicepresidenta tampoco participó en la decisión de enviar a los trabajadores provinciales a casa a las 14:00, una medida adoptada por funcionarios de Recursos Humanos sin intervención política. “No tuve ninguna participación”, afirmó.
Tal como reconoció, no le llegó “ningún tipo de alerta o instrucción relativa a la situación que se avecinaba”. Ni la alerta hidrológica activada aquella mañana en el barranco del Poyo ni aviso alguno del Cecopi.
La vicepresidenta de la Diputación no solo ignoraba la reunión del Cecopi: tampoco recibió la alerta hidrológica activada aquella mañana en el barranco del Poyo.
Chiva, el barranco del Poyo y las llamadas que nunca existieron
La declaración contradice abiertamente a la alcaldesa de Chiva, Amparo Fort (PP), quien aseguró el pasado 22 de mayo que Mazzolari la telefoneó a la hora de comer para interesarse por la situación del barranco del Poyo. “La sorprendida soy yo de que diga eso”, replicó la vicepresidenta, que exhibió una factura telefónica sin rastro de aquella llamada.
“No le encuentro otra explicación más que esta señora esté confundida”, afirmó, aunque admitió que podría entenderse por el estrés vivido. Mazzolari insistió en que fue a las siete y media de la tarde, cuando encendió À Punt, cuando tomó conciencia real de la gravedad de la riada.
El Escenario Valenciano
El testimonio de Reme Mazzolari no es un hecho aislado: se suma a una cascada de comparecencias que están dibujando un mapa de desconexiones institucionales durante la DANA. La Diputación de Valencia, gobernada por el PP, se presenta como una administración sin capacidad de reacción, pero el foco apunta más arriba, hacia el Cecopi, el ente que debía coordinar la respuesta autonómica y que dependía directamente del Consell de Carlos Mazón.
A nivel nacional, el Congreso de los Diputados sigue con atención cada revelación judicial mientras el Gobierno de Pedro Sánchez ha condicionado nuevos desembolsos de los fondos de reconstrucción a la transparencia y a la asunción de responsabilidades por parte de la Generalitat. La oposición valenciana —PSPV y Compromís— ha redoblado sus exigencias de dimisión del president. Los afectados, mientras tanto, esperan que la verdad judicial sirva al menos para depurar el sistema de emergencias que falló aquel 29 de octubre.
La pieza judicial continuará con nuevas testificales en las próximas semanas. Ninguna administración, ni la provincial ni la autonómica, ha podido aún explicar por qué el Es-Alert no se activó hasta las 20:12 de la tarde.
Ficha del Caso
- El caso: La declaración judicial de la vicepresidenta de la Diputación de Valencia revela su total desconocimiento de la reunión del Cecopi el día de la DANA y la ausencia de instrucciones.
- Datos importantes: La testigo no recibió la alerta hidrológica activada por la Generalitat, no contactó con el presidente Mompó y contradice a la alcaldesa de Chiva sobre una llamada telefónica.
- Resumen: El testimonio evidencia un fallo estructural en la cadena de mando que trasciende la administración provincial y salpica al sistema autonómico de emergencias.
