El interrogatorio en el ‘caso Plus Ultra’ al socio de Zapatero: lo que busca el juez

Julio Martínez, dueño de Análisis Relevante, comparece como investigado ante la Audiencia Nacional el martes 21 de julio. El juez Calama lo sitúa como receptor y ejecutor de las instrucciones del expresidente en la presunta red de tráfico de influencias.

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama interrogará este martes, 21 de julio de 2026, al empresario Julio Martínez, amigo y socio del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, en el marco del ‘caso Plus Ultra’. Martínez, propietario de la consultora Análisis Relevante, comparece como investigado (persona a la que se atribuye participación en hechos delictivos) en la causa sobre las presuntas irregularidades en el rescate público de 53 millones de euros concedido a la aerolínea en 2021, según ha confirmado Europa Press.

El magistrado investiga si Zapatero lideró una red de tráfico de influencias que, según el auto de imputación (resolución judicial que decide sobre el proceso sin ponerle fin), obtuvo beneficios económicos por influir en la concesión del rescate a Plus Ultra durante la pandemia. En el auto en que imputó a Zapatero el juez Calama situaba a Martínez como receptor y ejecutor de instrucciones directas del expresidente.

El papel de Martínez: receptor y ejecutor de las órdenes de Zapatero

El juez Calama atribuye a Julio Martínez un rol central: actuaba como receptor y ejecutor de instrucciones directas del expresidente y era el responsable de un complejo entramado de sociedades. Según el auto, Análisis Relevante pagó 490.780 euros a Zapatero y otros 239.755 euros a la sociedad What The Fav, perteneciente a las hijas del exlíder socialista, entre 2020 y 2022.

Publicidad

Para el magistrado, esos pagos encubrirían trabajos ficticios que, en realidad, eran la contraprestación económica por la influencia ejercida sobre la concesión del rescate a Plus Ultra. La investigación apunta a que el empresario actuaba como el canal financiero de la supuesta red.

Lo que el juez quiere aclarar es si esos pagos ocultaban una contraprestación por la influencia y si Martínez actuó como testaferro de Zapatero.

Los pagos que Zapatero justificó como trabajos de consultoría

Durante su declaración como imputado, Zapatero reconoció haber recibido los pagos de Análisis Relevante, pero negó que Martínez fuera su ‘testaferro’ ni su ‘asistente’: «Eso es radicalmente falso», declaró. El expresidente afirmó que los ingresos correspondían a trabajos de consultoría reales realizados por él y a servicios de marketing prestados por la agencia digital de sus hijas.

Zapatero explicó que fue él quien propuso a Martínez que What The Fav colaborara formalmente con Análisis Relevante. Además, detalló que su acuerdo con la consultora no se formalizó con un contrato escrito, sino mediante «un acuerdo, dada la confianza». El juez Calama le replicó que eso no era «normal» y que normalmente «también la de Hacienda» lo consideraría irregular. El pacto incluía pagos anuales de 90.000 euros.

La comida con Tomás Guerrero y la sociedad ‘offshore’ en Dubái

El auto judicial recoge que hubo una comida entre Martínez y Tomás Guerrero, a quien Zapatero definió como un «compañero del PSOE». Para organizar el encuentro, intervino el entorno personal del expresidente: su secretaria Gertrudis Alcázar avisó a Martínez y un escolta reservó el restaurante.

El magistrado vincula esa cita con la creación de una empresa ‘offshore’ en Dubái, supuestamente por orden de Zapatero, para canalizar el cobro de comisiones ilegales. Zapatero negó haber hablado sobre la constitución de ninguna sociedad instrumental.

⚖️ Datos del caso

  • Órgano judicial: Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional, a cargo del juez José Luis Calama.
  • Fase procesal: Instrucción.
  • Implicados: José Luis Rodríguez Zapatero (investigado por tráfico de influencias, delito fiscal y contrabando), Julio Martínez Martínez (investigado), la sociedad What The Fav (de las hijas de Zapatero, investigada).
  • Delitos investigados: Tráfico de influencias, delito fiscal, contrabando (joyas tasadas en 1,3 millones).
  • Próximos pasos: Interrogatorio de Julio Martínez el 21 de julio; el juez continuará la instrucción practicando nuevas diligencias.

Lo esencial

  • 📌 ¿Qué ha ocurrido? El juez Calama interroga este martes a Julio Martínez, socio de Zapatero, por su papel en la presunta red de tráfico de influencias del ‘caso Plus Ultra’.
  • 👤 ¿Quiénes están implicados? José Luis Rodríguez Zapatero (expresidente), Julio Martínez (empresario) y la sociedad What The Fav de las hijas de Zapatero, todos investigados.
  • ⏭️ ¿Qué pasa ahora? Tras la declaración de Martínez, el magistrado continuará la instrucción para esclarecer el destino de los pagos y la posible creación de la sociedad en Dubái.