Scott Colom Mississippi: el demócrata voltea el estado y eleva a 55 los escaños demócratas del Senado

El fiscal de distrito del Delta se impone por medio punto en un estado que Trump ganó con el 60,9% en 2024 y se convierte en el primer senador negro de Mississippi desde la Reconstrucción.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El demócrata Scott Colom ha derrotado a la senadora Cindy Hyde-Smith en Mississippi con el 49,2% de los votos frente al 48,7%, según la proyección de la Associated Press difundida a las 17:58, hora de la costa Este. El grupo demócrata del Senado sube a 55 escaños.
  • ¿Quién está detrás? Un fiscal de distrito del Delta, la negativa de la senadora saliente a devolver el blue slip que habría avalado su nombramiento judicial y una campaña nacional demócrata que, por una vez, compró publicidad en el Sur.
  • ¿Qué impacto tiene? Un Senado con 55 demócratas no deroga los aranceles de la Sección 232, pero bloquea nominados comerciales, abre audiencias sobre el aceite de oliva, el vino y el acero españoles y cambia el interlocutor de Madrid en defensa.

Scott Colom ha ganado Mississippi y arrebata a Cindy Hyde-Smith el escaño del Senado: los demócratas suman 55.

Del blue slip al precio de la carne: así se ha perdido un escaño

Con el 49,2% de los votos frente al 48,7% de la senadora saliente, el fiscal de distrito del Delta se convierte en el primer demócrata que gana una carrera al Senado de EE. UU. en el estado desde 1982 y en el primer senador negro de Mississippi desde la Reconstrucción. La Associated Press cerró la proyección a las 17:58, hora de la costa Este, después de más de una semana de recuento.

El dato que mide el vuelco no es el margen, sino el punto de partida: Donald Trump ganó Mississippi en 2024 con el 60,9% de los votos y la propia Hyde-Smith se había impuesto en 2020 con el 54,1%. Colom ha ganado con menos de medio punto de ventaja y sin haber liderado una sola encuesta pública en el tramo final de la campaña.

Publicidad

Los pronósticos no lo veían venir.

La campaña republicana arrastró dos errores de manual. El primero fue institucional: Hyde-Smith se negó a devolver el blue slip, el formulario con el que un senador avala o bloquea los nombramientos judiciales federales que afectan a su estado, y con esa negativa dejó a Colom fuera de un puesto de juez. El segundo fue doméstico: preguntada por la subida del precio de la carne, la senadora respondió que la gente tiene ‘muchas proteínas entre las que elegir.

A eso se sumó una visita de Trump al estado semanas antes de la votación, un desplazamiento que, según el Washington Examiner, hizo saltar las alarmas en el propio partido por tratarse de un territorio que no debería requerir al presidente. En paralelo, el comité de campaña del Senado demócrata compró espacio publicitario en Mississippi, algo que no había ocurrido en los últimos ciclos.

Un escaño que un presidente gana por veinte puntos no se pierde en una noche. Se pierde cuando el candidato deja de hablar de la cena.

Colom dedicó parte de su primera comparecencia a los pronosticadores. ‘En algún momento tendremos que hablar de los analistas que nos tuvieron a mí y a otros candidatos del Sur como republicanos sólidos durante buena parte del ciclo’, escribió el lunes en redes sociales. Según su versión, esas calificaciones secaron la financiación y alimentaron lo que describió como el abandono del Partido Demócrata hacia el Sur. ‘Solo reflejan el pasado y misteriosamente evitan cualquier responsabilidad cuando se equivocan’, añadió.

Un Senado de 55 escaños: qué cambia para España

Un grupo de 55 escaños no es una mayoría cualquiera. La mayoría del Senado se fija en 51, de modo que los demócratas podrán perder hasta cuatro votos en una votación y aun así ganarla. El 3 de enero de 2027, cuando se constituya la Cámara, el Partido Republicano pierde las presidencias de todas las comisiones permanentes, incluida la de Finanzas, que es la que supervisa el comercio exterior.

La palanca demócrata no está donde la prensa europea la busca. Los aranceles nacidos de la Sección 232 (el artículo de la ley de comercio de 1962 que permite al presidente imponer gravámenes por razones de seguridad nacional sin pasar por el Congreso) no se revocan con una votación. La Ley de Revisión Congressional, el mecanismo que permite anular una regulación federal con mayoría simple , exige la firma del presidente, y con Trump en el Despacho Oval ese camino está cerrado. Lo que sí cambia es el altavoz: la confirmación del Representante Comercial de EE. UU. y del secretario de Comercio se convierte en un interrogatorio público sobre el aceite de oliva, el vino, la aceituna de mesa, el acero y los componentes de automóvil que España coloca en el mercado americano.

Publicidad

Los sectores exportadores españoles llevan dos años leyendo cada señal de Washington como si fuera un parte meteorológico. Conviene mirar los datos de ICEX España Exportación e Inversiones antes de sacar conclusiones: el mercado americano es el primer destino extracomunitario de la agroalimentación española y uno de los tres primeros del automóvil. Una comisión de Finanzas demócrata puede citar a los lobbies, forzar informes del Government Accountability Office y convertir cada renovación de exenciones arancelarias en una negociación con nombre y apellidos.

Enero será el primer examen.

La Lógica de Washington

La primera clave para entender lo ocurrido en Mississippi es estructural y no tiene nada de misterioso: el partido que ocupa la Casa Blanca pierde escaños en las legislativas intermedias, y los presidentes de segundo mandato lo pierden con más frecuencia. Reagan cedió 26 escaños en 1982, Obama 63 en 2010, Trump 40 en 2018. La lectura que se hace en el Capitolio no es que el país haya girado a la izquierda, sino que el electorado de un estado profundamente republicano ha votado contra una candidata concreta.

El precedente más útil es otro. En 2017, Doug Jones ganó el escaño de Alabama al Senado siendo demócrata en un estado que Trump había ganado por casi treinta puntos, y lo hizo contra un candidato republicano lastrado por sus propios errores. Aquella victoria no anunció una ola nacional; fue una operación quirúrgica local. Lo que observamos es que Mississippi ha repetido el guion: un candidato con perfil institucional —fiscal de distrito, no activista— frente a una titular que acumuló daño autoinfligido.

La coalición que sostiene este resultado es doble. En el terreno, el voto negro del Delta, la región más pobre del estado, funcionó como maquinaria de movilización. En Washington, el dinero nacional llegó tarde pero llegó, y el resultado ha provocado una discusión abierta dentro del Partido Demócrata sobre el abandono del Sur como terreno de juego. Del lado republicano, la pregunta es otra: cuántos escaños de mapa seguro dependen de candidatos que no cometen errores.

Queda una incógnita que nadie en el Senado se atreve a cerrar. Cincuenta y cinco escaños no son sesenta. El filibusterismo (la regla que exige 60 votos para cerrar el debate y que obliga a la mayoría a pactar con la minoría) sigue en pie, así que este Senado puede bloquear mucho y legislar poco. La ventana real se abre el 3 de enero de 2027, con el calendario de nominaciones del equipo comercial de Trump, la renovación del debate sobre el gasto en defensa de la OTAN y la interlocución con Madrid sobre las bases de Rota y Morón. Ahí se verá si el vuelco de Mississippi era un aviso o solo un accidente con muy buena prensa.

Ficha del Caso

  • El caso: Scott Colom, fiscal de distrito del Delta, derrota a Cindy Hyde-Smith en Mississippi y deja a los demócratas con 55 escaños en el Senado de EE. UU. después de más de una semana de recuento.
  • Datos clave: 49,2%-48,7% en el escrutinio; la AP proyectó el resultado a las 17:58, hora de la costa Este; primer demócrata en ganar ese escaño desde 1982; Trump se impuso en el estado en 2024 con el 60,9%; el nuevo Senado se constituye el 3 de enero de 2027.
  • Para España: el Senado demócrata no deroga los aranceles de la Sección 232, pero convierte la confirmación del Representante Comercial en un altavoz para los sectores exportadores españoles y reabre el debate sobre el gasto en defensa y las bases de Rota y Morón.
window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: 'thumbnails-a', container: 'taboola-below-article-thumbnails', placement: 'Below Article Thumbnails', target_type: 'mix' });
window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: 'organic-thumbnails-a', container: 'taboola-organic-below-article-thumbnails', placement: 'Organic Below Article Thumbnails', target_type: 'mix' });