Los alcaldes de Pinto y Getafe, SalomĂłn Aguado (PP) y Sara Hernández (PSOE) respectivamente, han expresado su rotundo rechazo a la posible ampliaciĂłn del vertedero de la Mancomunidad del Sur, advirtiendo sobre las consecuencias ambientales y sociales que podrĂa acarrear.
La propuesta de ampliaciĂłn del vertedero de la Mancomunidad del Sur, respaldada por alegaciones del Partido Popular en la Asamblea de Madrid, ha desatado una ola de crĂticas por parte de los alcaldes de Pinto y Getafe, quienes han manifestado su firme oposiciĂłn al proyecto. SalomĂłn Aguado (PP), alcalde de Pinto, y Sara Hernández (PSOE), al frente de Getafe, han alzado la voz contra esta iniciativa que, de materializarse, supondrĂa un importante cambio en el entorno regional.
Actualmente, el vertedero ocupa una extensión de 148 hectáreas, sin embargo, la propuesta contempla su ampliación hasta alcanzar las 228 hectáreas, mediante la recalificación de terrenos protegidos del Parque Regional del Sureste. Esta medida, que busca responder a las necesidades de gestión de residuos en la zona, ha despertado fuertes preocupaciones entre los habitantes y autoridades locales.
PINTO YA HA TRASLADADO SUS QUEJAS A LA COMUNIDAD DE MADRID
El alcalde de Pinto, SalomĂłn Aguado, ha expresado pĂşblicamente el malestar del Gobierno local, integrado por el Partido Popular y Pinto Avanza, ante la posibilidad de una ampliaciĂłn del vertedero de la Mancomunidad del Sur en el municipio. En un desayuno informativo el pasado jueves, Aguado asegurĂł que el Ayuntamiento ya ha trasladado a la Comunidad de Madrid sus quejas y enfado por este proyecto.
La controversia surge a raĂz de una serie de enmiendas presentadas por el Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid en el marco del Proyecto de Ley de EconomĂa Circular. Estas enmiendas buscan la recalificaciĂłn de los terrenos adyacentes al vertedero en el Parque Regional del Sureste, lo que segĂşn denuncias de Ecologistas en AcciĂłn, facilitarĂa la ampliaciĂłn del vertedero al reducir la protecciĂłn de los terrenos colindantes.
Aguado busca que esta propuesta se eleve como declaraciĂłn institucional, lo que coloca al Partido Popular de Pinto en contra de la ampliaciĂłn del vertedero
Ante este movimiento, Aguado ha dejado clara la posiciĂłn del Gobierno municipal, que se opone firmemente a la ampliaciĂłn del vertedero. Además, el alcalde ha anunciado la presentaciĂłn de una propuesta en el prĂłximo Pleno del Ayuntamiento, en lĂnea con las alegaciones realizadas a la DeclaraciĂłn de Impacto Medioambiental y una propuesta previa de Más Madrid. Aguado busca que esta propuesta se eleve como declaraciĂłn institucional, lo que coloca al Partido Popular de Pinto en contra de la ampliaciĂłn del vertedero.
La postura del alcalde Aguado refleja la preocupaciĂłn de las autoridades locales por los posibles impactos ambientales y sociales que podrĂa conllevar la ampliaciĂłn del vertedero, asĂ como su compromiso con la protecciĂłn del entorno natural y la calidad de vida de los ciudadanos de Pinto.
GETAFE SE DIRIGE AL PRESIDENTE DE LA MANCOMUNIDAD
La alcaldesa socialista de Getafe, Sara Hernández, enviĂł una carta al presidente de la Mancomunidad del Sur y alcalde de Sevilla La Nueva, Asensio MartĂnez, donde manifestĂł su inquietud por la posible ampliaciĂłn del vertedero en la zona sur de la regiĂłn. En la misiva, Hernández instĂł en que esta medida implicarĂa «perpetuar la gestiĂłn de residuos de setenta municipios y más de dos millones de habitantes en la zona sur».
Asimismo, Hernández advirtiĂł en su misiva que las obras del vertedero representarĂan «un giro muy grave en la ejecuciĂłn de las polĂticas medioambientales en la instituciĂłn». La alcaldesa de Getafe señalĂł que hasta el momento existĂa cierto consenso en la Mancomunidad para abrir nuevas instalaciones en la zona oeste de la Comunidad y reducir asĂ los niveles de molestias para los vecinos del sur, especialmente los de Pinto y Getafe.
«La hoja de ruta que la Mancomunidad del Sur fijĂł la pasada legislatura, que continĂşa vigente, pasaba por poner fin a la actividad de vertido en la zona una vez que la Fase IV fuese colmatada. Para ello, se venĂa trabajando junto a la Comunidad de Madrid en la bĂşsqueda de nuevas alternativas geográficas y en una mejora en la gestiĂłn de los residuos», explica Hernández en su carta.
La alcaldesa de Getafe resaltaba tambiĂ©n que la Comunidad de Madrid propuso dos alternativas en la zona oeste de la Mancomunidad para albergar un nuevo depĂłsito controlado, lo que reducirĂa las molestias para los vecinos del sur y mejorarĂa la gestiĂłn de residuos. Es por eso que en su carta solicitaba al presidente MartĂnez informaciĂłn sobre el estado de las gestiones con la Comunidad de Madrid respecto a estas nuevas instalaciones en la zona oeste.
«De confirmarse la noticia por la que te escribo esta carta, estarĂamos ante un giro muy grave en la ejecuciĂłn de las polĂticas medioambientales en la instituciĂłn que diriges. Los dos consensos existentes sobre la imposibilidad de que el complejo de Pinto-Getafe-San MartĂn de la Vega albergase más vertidos y el reequilibrar geográficamente la Mancomunidad quedarĂan rotos de manera unilateral», concluye Hernández en su misiva.
GETAFE ABOGA POR UN NUEVO MODELO DE COMPENSACIĂ“N ECONĂ“MICA
La alcaldesa de Getafe, Sara Hernández, manifestó también su preocupación por las compensaciones económicas que deben afrontar los municipios que albergan instalaciones de la Mancomunidad del Sur. En este sentido, Hernández señaló que la situación económica derivada de la no aprobación en el Senado del acuerdo de estabilidad presupuestaria y de deuda pública puede generar serias dificultades para hacer frente al pago de las cuotas correspondientes.
«La situación económica a la que seremos sometidos los ayuntamientos puede generar serias dificultades para hacer frente al pago de las diferentes cuotas que pudieran devengarse por parte de la Mancomunidad, por lo que deben producirse avances a la hora de soportar las cargas entre los diferentes municipios», comentó la alcaldesa.
En este contexto, Hernández abogĂł por un nuevo modelo de cálculo de las aportaciones econĂłmicas de los municipios a la Mancomunidad, que tenga en cuenta aspectos como el uso de estaciones de transferencia y la caracterizaciĂłn de la basura transportada hasta la instalaciĂłn. Esto permitirĂa evaluar las polĂticas desarrolladas a nivel local para una adecuada gestiĂłn de los residuos.
Por último, la alcaldesa de Getafe insistió en las situaciones de riesgo que enfrentan los trabajadores que descargan en el vertedero. «Descargan directamente en el frente de vertido, generando un problema de seguridad para los trabajadores, mayor coste de mantenimiento de los equipos y un mayor tiempo en la descarga», destacó Hernández.
Con estas declaraciones, Sara Hernández subraya la necesidad de abordar tanto la cuestión de las compensaciones económicas como la seguridad laboral en el vertedero de la Mancomunidad del Sur, buscando garantizar una gestión eficiente y segura de los residuos en la región.
ZONAS AFECTADAS POR LA POSIBLE AMPLIACIĂ“N DEL VERTEDERO DE LA MANCOMUNIDAD DEL SUR
Los terrenos en cuestiĂłn, que se pretende retirar de la protecciĂłn ambiental, forman parte de la Zona de Especial ConservaciĂłn (ZEC) «Vegas, Cuestas y Páramos del Sureste de Madrid» y de la Zona de Especial ProtecciĂłn de Aves (ZEPA) «Cortados y Cantiles de los rĂos Jarama y Manzanares». Estas áreas son reconocidas por su valor ecolĂłgico y su importancia en la conservaciĂłn de la biodiversidad local.
De acuerdo con Ecologistas en AcciĂłn, la ampliaciĂłn tambiĂ©n tendrĂa un impacto significativo en los hábitats naturales, afectando a una superficie de 5330 hectáreas de «Matorrales termomediterráneos y preestĂ©picos» y 6220 hectáreas de «Zonas subestĂ©picas de gramĂneas y herbazales de Thero-Brachypodietea».
La propuesta busca recalificar una extensiĂłn de más de 80 hectáreas, lo que prácticamente duplicarĂa el área ocupada actualmente por el vertedero. Con esta ampliaciĂłn, se pasarĂa de las 148 hectáreas actuales a unas 228 hectáreas, abarcando territorios tanto del tĂ©rmino municipal de Pinto como del de San MartĂn de la Vega.
Organizaciones ecologistas y grupos de conservación están instando a las autoridades a reconsiderar la propuesta y buscar alternativas sostenibles para la gestión de los residuos. Se espera que el debate continúe en los próximos meses, mientras se evalúan los posibles efectos de esta ampliación en el entorno natural y se buscan soluciones que equilibren las necesidades de desarrollo con la protección del medio ambiente.