lunes, 12 mayo 2025

Rivera se la juega con Valls en Barcelona aun a riesgo de que Cs quede desdibujado

0

Se ha hecho esperar, pero, finalmente, Manuel Valls se ha decidido. Se presentará a las elecciones municipales de 2019 en Barcelona. Todo hace indicar que el ex primer ministro francés lo hará con sus propias siglas ya que no mencionó a Ciudadanos  en su acto, así que no parece que piense incluir el nombre de la formación naranja en su candidatura. 

Si es así, el riesgo para Cs es claro: quedar desdibujado en la capital de la tierra donde nació, CataluñaFue a finales de abril cuando el ex primer ministro francés desveló que Ciudadanos le había propuesto concurrir a esos comicios, y poco después Albert Rivera lo confirmó.

“Ciudadanos está abierto a que gente como el señor Valls esté presente en nuestras listas electorales», dijo entonces el líder del partido. Durante estos cinco meses, no se han dado detalles sobre esa hipotética candidatura y desde Cs se limitaban a decir que confiaban en que el ex jefe del Gobierno francés aceptase su oferta.

Aunque en un primer momento Rivera hablase de la lista electoral de Ciudadanos, después se detalló que la candidatura encabezada por Valls en Barcelona sería en realidad una “plataforma transversal”, que incorporaría a independientes y estaría abierta a otros partidos no independentistas, si bien posteriormente tanto el PP como el PSC rechazaron participar.

El propio ex primer ministro socialista reducía el peso de Ciudadanos en la ecuación al referirse a la propuesta que había recibido de “gente de Barcelona, empresarios, sindicalistas, responsables políticos y la organización política de Cs”. Rivera insistía en que, aunque hubiera una importante presencia de la sociedad civil, “la fuerza” de la candidatura sería Ciudadanos, pero parece que será Valls el que decida quiénes formarán parte de la misma.

Igualmente, será Valls el que determine quiénes estarán presentes en el acto en el que comunicará su esperada decisión. Al final, el único representante de Cs en el lanzamiento de la candidatura ha sido Ignacio Martín Blanco, diputada de la formación naranja en el Parlamento.

Tanto Rivera como Inés Arrimadas se limitaron a escribir comentarios en Twitter sobre el paso dado por Valls. En cuanto a la fórmula de la candidatura electoral, que ambas partes empezarán a negociar a partir de esta semana, todo apunta a que será también el político francés quien lleve la voz cantante.

CIUDADANOS DEJARÁ HACER A VALLS

Si la marca Ciudadanos no aparece en la papeleta, el partido presidido por Rivera ya no podrá seguir sacando pecho como lo hacía al compararse con Podemos, cuando criticaba a la formación morada por haberse presentado a las municipales de 2015 en confluencia con otras fuerzas o plataformas.

No es nuestra fórmula preferida, pero tenemos una situación excepcional en Barcelona y Cataluña y necesitamos ser todos un poco generosos”, argumentó Inés Arrimadas. En Ciudadanos prefieren dejar hacer a Valls y admiten abiertamente que por encima de todo está alcanzar el objetivo que se han fijado: ganar Barcelona.

Saben que es una operación de riesgo, pero quieren jugársela porque creen que hay posibilidades de que les salga bien, de que Valls supere en las urnas tanto a la alcaldesa Ada Colau como a los partidos independentistas.

Manuel Valls, que nació en Barcelona y cuyo padre era catalán, ha vivido desde la adolescencia en Francia y allí ha desarrollado toda su carrera política, mientras que a su ciudad natal solo ha ido de visita o en vacaciones. Hasta qué punto esto supondrá un hándicap para él en las elecciones, está por ver, aunque probablemente la polarización entre separatismo y unionismo en la campaña electoral hará que, pese a tratarse de unos comicios municipales, los asuntos locales pierdan relevancia.

#Lolagate: La ministra de Justicia debe dimitir de inmediato

Ha estallado el #Lolagate, y ya no hay vuelta atrás.

No hay nada peor que desmentir en dos tiempos y tener que rectificarse. Nada peor que medir las palabras milimétricamente y aun así, no acertar.

La proximidad de la ministra Dolores Delgado al comisario Villarejo, actualmente en prisión, y considerado -entre otras lindezas-, como responsable de un chantaje al Estado, es incompatible con el cargo de Ministra de Justicia que ostenta. Esa realidad, que se intuía en las últimas semanas, y hoy queda probada de forma explícita, tras la publicación en MONCLOA.COM de los audios que lo certifican. La situación es tan grave y surrealista que no podría empeorar. O sí, ya que mañana conoceremos más detalles, en una nueva entrega.

La ministra ha mentido con desfachatez a los ciudadanos. Y lo ha hecho no una, sino en dos ocasiones. La primera fue un auténtico despropósito. El comunicado literalmente decía:

“La actual ministra de Justicia, mientras ejerció como fiscal de la Audiencia Nacional, ni concertó ni mantuvo cita alguna con el comisario citado, con el que nunca ha tenido relación de ningún tipo.”

A la vista de la información que hoy publicamos, decir que mientras fue fiscal “no se citó, ni tuvo relación de ningún tipo” con el comisario Villarejo no es sólo mentir, es una tomadura de pelo. Viendo lo cercano de la relación entre ambos, es reírse con saña de los ciudadanos.

Posiblemente alguien con dos dedos de frente y una cierta vergüenza ajena, detectó que un comunicado así te lo pueden romper en la cara sin compasión. Así, se decidió matizarlo el 18 de Septiembre:

“Tal y como manifestó ayer la propia ministra, Dolores Delgado no ha tenido ningún tipo de relación personal, profesional, oficial o no oficial con José Villarejo más allá de haber coincidido con él en compañía de otras personas en algún evento. “

Reconocía al fin, al menos haber podido coincidir con tan curioso personaje. Pero no le daba a la relación más posibilidad de haberse cruzado en algún evento social. Como dejando entrever que se habían podido cruzar en la “copa de navidad” de la Audiencia Nacional.

Tanto comunicado para arriba y para abajo sólo podía hacer presagiar lo peor. Pero nunca hubiéramos pensado que era para tanto. Qué lo que estaba por llegar sería tan explícito.

En medio de esta guerra de comunicación llegan los primeros cadáveres. Un buen profesional como es Luis Fernando Rodríguez, director de comunicación del Ministerio de Justicia, fue cesado, tan solo un par de semanas después de que se produjera la salida de Susana Nieves Colli como jefa de prensa. Ambos, posiblemente, ya intuían lo peor.

VILLAREJO NO LA LLAMA DOLORES, LA LLAMA LOLA

Dolores Delgado, Ministra de Justicia y Notario Mayor del Reino de España, miente. Y lo hace a sabiendas, lo hace para ocultar su cercanía personal a responsables de lo que hoy se conoce como una trama criminal. La comida del Restaurante Rianxo de Madrid, el favorito del comisario Villarejo, tuvo lugar el 23 de Octubre de 2009. Los detalles que hoy conocemos, suponen un punto de inflexión, no sólo en la figura de la Ministra de Justicia, sino en la credibilidad de todo el gobierno de Pedro Sánchez.

Hoy sabemos que la ministra frecuentaba en relación de mucha confianza, malas compañías. Y además sabemos que miente sin rubor. En la mesa, compartiendo un festival de ostras, almejas, solomillo, lubinas, vino y copas, también se compartían todo tipo de gestos y comentarios soeces, machistas y homófobos que resultan llamativos para una miembro de un gobierno autocalificado como “el Gobierno feminista”

En la celebración para íntimos de Villarejo, la Ministra compartía gestos y comentarios soeces, machistas y homófobos que resultan llamativos para una miembro de un gobierno autocalificado como “feminista”

Tras haber podido acceder al documento completo, queda probado que la relación era de absoluto colegueo y confianza entre todos los miembros de la mesa. Y sí, eso incluye también, parafraseando al comisario Villarejo a la única fémina presente: “la Lola”.

La convocatoria, sólo para íntimos. 6 comensales alrededor del comisario Villarejo, para homenajearle con motivo de una medalla que acababa de recibir. 7 personas, curioso club. Si damos por buenas las explicaciones del gabinete de Delgado, deben constituir un singular “evento social”.

El ex juez Baltasar Garzón, Miguel Ángel Fernández Chico (Director Adjunto Operativo de la policía (DAO), ya fallecido), Gabriel Fuentes (adjunto al DAO), José Villarejo (ex comisario en prisión), Enrique García Castaño “el Gordo” (comisario) y Dolores Delgado, en aquel entonces fiscal de la Audiencia Nacional y hoy, Ministra de Justicia.

En román paladino. Un juez, inhabilitado por 11 años, y la cúpula de interior; comisarios y policías, que todos ellos están, o han estado, imputados o en prisión. Y nuestra fugaz Ministra de Justicia. Y digo fugaz, porque hoy mismo, de no dimitir con urgencia, debiera ser cesada por las «manos determinantes» de Pedro Sánchez. Irán 3 ministros en 100 días. Presidente, el Guiness de los Records te espera.

Diría que es aterrador, sino fuera porque lo realmente estremecedor no es la cita en sí misma, sino el contenido de la misma. Hoy tan singular celebración ve la luz en MONCLOA.COM con la publicación del escándalo #Lolagate y puede leerse la transcripción aquí.

Si para alguien que actúa como Notario Mayor del Reino el mero hecho de mentir a los españoles debiera ser motivo de dimisión o cese fulminante. Delgado tiene que dimitir o ser cesada de inmediato, no por mentir, sino por algo mucho más grave. Por su cercanía y coqueteo con las cloacas del Estado.

PROXIMIDAD A LAS CLOACAS DEL ESTADO

En mi opinión, estos días hay un exceso de celo en la comprobación de currículos y no lo veo muy relevante. Es una caza de brujas absurda, de la que pocos se salvarían. Si nos seguimos tomando en serio este asunto, acabará con una vida pública aún más mediocre de lo que ya es. El caso de la Ministra Dolores Delgado, no es tan banal como un currículo edulcorado, es distinto por su gravedad.

Salvando las distancias, el #Lolagate, por su escenificación, proximidad y coqueteo con el hampa, sólo nos puede hacer recordar episodios como los de Mariano Rubio (el “señor que firmaba los billetes” y poco después estaba en prisión), o de Roldán (director general de la Guardia Civil, posteriormente encarcelado por varios delitos).

garzon delgado Moncloa

Para dignificar la vida pública la mujer del César no sólo debe ser honrada, sino también parecerlo. Y tú, Lola, si me permites la confianza, veremos si lo eres (aparentemente está siendo investigada en secreto por la Audiencia Nacional), pero te aseguro que no lo pareces.

De algunos detalles de la singular comilona, especialmente los relacionados con su amigo  Baltasar Garzón, por ahora, y dado que, aunque parece que tele dirigía algunas cosas, no ostenta cargo público alguno, mejor no hablar.

Delgado y Garzón presionaron al DAO para echar a policías de la Audiencia Nacional

“Ahora que estamos aquí, te lo digo muy, muy en serio. Y sé que me vas a contentar. Llévate de allí por favor a Feijóo y al comisario”. En medio de la opípara comida entre la ministra Delgado, el juez Garzón, el comisario Villarejo y los jefes policiales, cuando llegaba el momento de las confidencias, Delgado y Garzón aprovecharon para presionar a Miguel Ángel Fernández Chico, director Operativo (DAO) de la Policía, para que fulminara al comisario y un agente de la Audiencia Nacional.

Tanto el comisario Mata como un mando intermedio, Feijoo, no eran de la cuerda de Baltasar Garzón y la entonces fiscal: ambos no dudaron en difamarlos ante la incredulidad de los comisarios que compartían mesa con ellos.

–Garzón: Feijóo es de extrema derecha, es un facha de la hostia, es un borracho impenitente.

-Fdez. Chico: Eso no es verdad. Eso no es verdad, Baltasar. Si eso se lo preguntas a Marlaska, te dirá que es el mejor del mundo.

–Garzón: Yo lo único que te digo es que en mi despacho, yo me he tenido que levantar de mi silla, cogerle así y sentarle en una mesa porque no se tenía en pie. A las cinco de la tarde. (…) Y no me pongas delante de Marlaska, que entonces la hemos cagado.

–Dolores Delgado: Os voy a contar lo de Marlaska…

–García Castaño: Sois homófobos.

 

El también magistrado Grande-Marlaska, hoy ministro del Interior, es citado por la pareja de juristas de la Audiencia Nacional. Sin embargo, Baltasar Garzón no deja que la conversación se desvíe a chascarrillos de la Audiencia y sigue firme en su ataque a los dos funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía:

–Garzón: Tenéis que quitar de allí a esas dos personas, pronto. Que el comisario me mande a alguien nuevo.

Dolores Delgado: No es normal esto.

–Baltasar Garzón: Que dinamite a todo el que esté allí. Si es que es una pena. (…) Es que no hacen nada. Mira, o quitas la puta unidad (de Policía) de la Audiencia Nacional.

–Dolores Delgado: También es eso.

–Villarejo: Mándame dentro de unos meses allí (dirigiéndose a Chico).

–Fernández Chico: Está Medina.

–Dolores Delgado: La Audiencia tiene que hacer cosas.

Ni las objeciones de la cúpula policial, ni siquiera las bromas de José Villarejo, consiguen que Garzón y Delgado cejen en su intento de fulminar a los funcionarios de la Audiencia Nacional. A cada acusación del magistrado sigue una aseveración de la fiscal, que subraya todo lo que dice su amigo.

-Garzón: No puede haber gente de Policía en la Audiencia Nacional que está en su coche con el ‘Cara al Sol’ fuerte en la puerta de la Audiencia.

–Villarejo: Eso no es serio.

–Garzón: Yo creo que eso no es de recibo.

–Fernández Chico: No es recibo eso, ni que haya uno que lleva la ‘Internacional.

–Dolores Delgado: Tampoco.

–Garzón: No, pero lo de la ‘Internacional’ a mí no me consta. Cuando me lo demuestres y me digas qué es… Este oído, que se lo van a comer los gusanos, lo han oído. Y este Feijóo, es un tipo que es un cero a la izquierda.

–Delgado: No hace nada.

 

 

Los audios que prueban la estrecha amistad entre Dolores Delgado y el comisario Villarejo

Pese a que lo ha negado en reiteradas ocasiones en la última semana, la actual ministra de Justicia, Dolores Delgado, mantenía una estrecha amistad con el comisario José Manuel Villarejo y su grupo de colegas en la Policía Nacional.

Delgado fue una de las cinco personas invitadas a la comida de agradecimiento que Villarejo, hoy en prisión preventiva, dio para festejar una medalla al mérito que le acababan de conceder. El almuerzo tuvo lugar el 23 de octubre de 2009 en Madrid, y a lo largo del mismo la entonces fiscal de la Audiencia Nacional se comportó como una colega más, con absoluta familiaridad.

La ministra ha negado haber tenido “ningún tipo de relación personal, profesional, oficial o no oficial” con Villarejo. Hoy MONCLOA.COM puede demostrar que eso es a todas luces incierto.

En el almuerzo organizado por Villarejo participaron -además de Delgado- el exmagistrado Baltasar Garzón, el entonces director adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional, Miguel Ángel Fernández Chico, y dos mandos policiales adjuntos al DAO de aquella época: Enrique García Castaño, alias ‘El Gordo’ y Gabriel Fuentes.

 

delgado

Salvo a Delgado, al resto de comensales que celebraban aquella medalla no les ha ido bien. Cuatro de los cinco policías presentes están o han estado imputados en casos de corrupción (Villarejo sigue en prisión provisional desde noviembre del año pasado), el otro ha fallecido (Miguel Ángel Fernández Chico) y el juez Garzón ha sido inhabilitado.

La comida se celebró en el restaurante Rianxo, en el número 47 de la madrileña calle Raimundo Fernández Villaderde, duró más de tres horas y media desde la llegada de los comensales hasta la sobremesa, y en ella se sirvieron tortillas de patatas, jamón serrano con tomate, ‘xoubas’ con pimientos, almejas al natural, lubinas y solomillos. Todo ello regado con un Ribera del Duero –Pago de Capellanes-.

LA COMIDA PARA ÍNTIMOS EN EL RIANXO

Las conversaciones están recogidas en un dispositivo de grabación que el comisario Villarejo activó minutos antes de llegar al restaurante. MONCLOA.COM ha tenido acceso en exclusiva a las casi cuatro horas de grabación, que no tienen desperdicio. Así fue el saludo inicial de Delgado y Garzón con el resto de invitados al banquete del Rianxo:

La camaradería entre la ministra y los amigos de Villarejo llega a tal punto que los mandos policiales se dirigen en varias ocasiones al entonces magistrado de instrucción de la Audiencia Nacional y a la fiscal con los motes cariñosos de ‘Lola’ y ‘Balta’, lo que desmonta aun más si cabe, la versión de la ministra de Justicia.

La hoy ministra bromea abiertamente sobre sexo, comenta asuntos judiciales y policiales, y tiene conversaciones sobre asuntos de índole íntimo y familiar con Villarejo, el resto de los comisarios de policía y su compañero de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.

Dolores Delgado, quien es identificada como “pareja” del magistrado en la conversación previa que tienen los mandos policiales antes de que estos lleguen al restaurante, relata nada más sentarse en la mesa la polémica del día: la llegada a España de dos piratas somalíes –uno de ellos presuntamente menor- que habían sido detenidos por la Armada en un esquife tras formar parte del secuestro del pesquero ‘Alakrana’ en aguas del Índico.

La entonces fiscal lamenta la “horrible” imagen que está dando España, “de país bananero” y “de coña”, por las peripecias del caso que desencadenó la fragata ‘Canarias’ en aguas somalíes. Los detenidos fueron trasladados en avión desde las costas africanas a la Audiencia Nacional para que se les tomase declaración bajo la acusación del delito de piratería.

“Lo que pasa es que no tenían que haber traído a ninguno de los dos, eso lo primero”, subraya Delgado antes de que varios de los presentes despotriquen por el hecho de que uno de ellos haya venido con dermatitis y sífilis.

“Ni menor ni pollas. Tiene dermatitis, tiene sífilis, me cago en Dios, que cuando lo llevaron al hospital –el Gregorio Marañón-, ¿por qué te crees que venía con un mono blanco?”, advierte uno de los comisarios.

Garzón no participa en esta parte de la conversación porque se ha dejado el móvil en el vehículo oficial que le ha llevado de la Audiencia Nacional al Rianxo y ha tenido que volver a por él, pero tras incorporarse a la mesa acapara toda la atención. Primero le preguntan por su causa en el Supremo para evitar la inhabilitación como juez.

Y a continuación, entra de lleno en el caso ‘Alakrana’ ya que, de inicio, el caso recayó en él por ser el juez de guardia, aunque el exmagistrado confiesa que sorprendentemente estaba en una boda durante su guardia.

Garzón critica “lo torpes” que han sido los mandos de Defensa en este asunto ya que lo más fácil, a su juicio, hubiera sido aprovechar el “limbo jurídico” y utilizar a los piratas detenidos como “moneda de cambio”.

El magistrado confiesa que hubiera sido mejor “abordar” el ‘Alakrana’ con todas las consecuencias. “Que mueren una persona, que mueren dos. ¡Qué le vamos a hacer! En la vida, aquí puede haber un atentado y que mueran cincuenta”, justifica.

Además, desvela que en Defensa ha habido “bronca” ya que el entonces JEMAD, el hoy dirigente de Podemos José Julio Rodríguez, se negó a la intervención militar pese a la presión “de los operativos”.

Los comensales terminan alabando la firmeza mostrada por la Francia de Nicolas Sarkozy, quien ordenó directamente ametrallar a varios piratas somalíes unos días antes en el desenlace de otro secuestro. “Los gabachos son muy bordes”, sentencia Villarejo.

DOLORES DELGADO Y GARZÓN HABLAN DE SUS COMPAÑEROS

Tras ello, Garzón vuelve a monopolizar la comida lanzando una pulla al entonces presidente de la Audiencia Nacional, el “acojoneras Angelito Juanes”, por salir únicamente en defensa del magistrado Eloy Velasco “cuando ha puesto a la etarra (Maite Aranalde) en polvorosa” -en “libertad máxima” precisa Delgado-, cuando Santiago Pedraz se encuentra ese día con que el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, está sugiriendo una posible “prevaricación” con los piratas somalíes. “Se ha quedado el chaval con un agobio…”, apostilla Delgado refiriéndose a Pedraz.

La conversación sobre el ‘Alakrana’ concluye de forma lapidaria por parte de uno de los comisarios. “Si es menor y dice que quiere estar en Somalia”, les dice a Garzón y Delgado, “le coges y le metes en un avión y pum: a tomar por culo y te quitas del medio al negrito”.

El almuerzo dura casi cuatro horas, si bien el magistrado y la entonces fiscal se van a las tres horas de comida. Es significativo que, en su agradecimiento por la medalla obtenida, sólo hubiera dos personas que no fueran policías, el dúo Garzón-Dolores Delgado. El exjuez tenía entonces -y mantiene- una fuerte relación de amistad con Villarejo.

La confianza personal era fuerte también con quien Villarejo llama “la Lola”, la ministra Dolores Delgado que ha negado cualquier relación con el ex comisario ahora en prisión, y al que se le atribuye entre otras cosas, un pulso al Estado. Ambos comentan con total confianza asuntos íntimos de la relación de la fiscal con una pareja de menor edad y ella le explica su criterio sobre cómo se comportan los hombres.

DELGADO SE BEBE EL VINO DEL MAGISTRADO

En la conversación no faltan comentarios sexistas, homófobos contra compañeros de la carrera judicial y chanzas sobre personalidades del entorno. Durante el almuerzo se sirvieron varias botellas de vino y cervezas. En un momento dado Garzón advierte a los policías de que “aquí hay una fiscal que solo está bebiendo cerveza. Aunque luego bebe el vino de mi copa”, comentario que los comisarios acompañan con sonoras risotadas.

Poco antes de las tres horas de ágape, Dolores Delgado dice a sus compañeros de mesa, “bueno, yo me voy a por mi niña”. La hoy ministra y Baltasar Garzón se van juntos, igual que habían llegado. Cuando se alejan de la mesa Villarejo hace un comentario para sí mismo: “Ayyy, qué malandrín”.

 

El lobby gay pierde ante las feministas la batalla en el PSOE por los ‘vientres de alquiler’

Los ‘vientres de alquiler’ están vetados en el PSOE. Pese a los intentos del lobby gay de abrir en el partido una reflexión sobre la gestación subrogada, las feministas, con Carmen Calvo ahora en la Vicepresidencia del Gobierno, han impuesto su doctrina: se trata de tráfico de niños a través de una mercantilización del cuerpo de las mujeres, las más pobres, usadas como vasijas.

Pero no todos en el PSOE piensan que las cosas sean tan blancas y negras como las pintan las feministas, a las que ven muy cerriles en esta cuestión. En el partido siempre ha habido una corriente próxima al movimiento LGTBI partidaria de la regulación.

Su máximo representante fue el ya fallecido Pedro Zerolo, a quien se le atribuye haber influido en el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para que autorizara en 2010 la inscripción en el registro civil de los consulados de los niños nacidos por maternidad subrogada en el extranjero.

En la dirección del PSOE actual, quien ha tomado el relevo a las posiciones más abiertas de Zerolo es el secretario de Justicia y Nuevos Derechos, Andrés Perelló, que en la actualidad desempeña el cargo de embajador de España ante la UNESCO.

La batalla en la que las feministas se impusieron se dio en junio de 2017, en el último congreso federal del PSOE, del que salió la Ejecutiva que lidera el partido bajo las órdenes de Pedro Sánchez, que se debe a las feministas porque ellas le apoyaron en la campaña de las primarias contra Susana Díaz. “No estoy a favor de usar el cuerpo de la mujer ni para la prostitución ni para la mal llamada maternidad subrogada», sentenció Sánchez durante su campaña.

Pese al posicionamiento claro del líder, al Congreso Federal del partido que siguió a su elección como secretario general en primarias, llegó vivo el siempre controvertido debate sobre la maternidad subrogada por una enmienda de las Juventudes Socialistas que planteaba, como también defiende Ciudadanos, regular por ley la gestación subrogada.

“No estoy a favor de usar el cuerpo de la mujer ni para la prostitución ni para la mal llamada maternidad subrogada»

La activa movilización de las feministas en los días previos al Congreso consiguió tumbar la propuesta de las Juventudes Socialistas en el Congreso, donde las feministas se abrazaban unas a otras emocionadas por haber ganado esa batalla.

Pero el choque entre las dos sensibilidades estaba lejos de apaciguarse. En el congreso que las Juventudes Socialistas celebraron apenas un mes después del congreso del PSOE aprobaron una resolución a favor de la maternidad subrogada. Calvo, que acudió a clausurar la cita, les regañó por ello, advirtiéndoles de que habían adoptado una posición que iba en contra de la línea del PSOE.

Cuando la secretaria de Igualdad del PSOE empleó la expresión “vientres de alquiler” fue abucheada y amonestada con silbidos por parte del público asistente, que le pedía por favor que usara el término maternidad subrogada.

Más allá de este episodio -hay que recordar que las Juventudes Socialistas es una organización diferente al PSOE-, en el Partido Socialista hasta ahora nadie ha osado levantar la voz en favor de la maternidad subrogada, conscientes de que el feminismo tiene por el momento la partida ganada, más aún con un Gobierno socialista que se ha presentado ante el mundo como un gabinete feminista.

 

Marí continúa su guerra contra Cs mientras Punset guarda silencio desde Bruselas

0

Alexis Marí, exportavoz de Ciudadanos en las Cortes Valencianas, sigue su particular cruzada dialéctica contra el que fue su partido política hasta hace un año, cuando fue destituido del cargo que ostentaba, mientras su esposa, la eurodiputada naranja Carolina Punset, guarda silencio desde Bruselas.

Aquella salida traumática de Marí en Valencia provocó que se diera de baja del partido junto a otros tres compañeros parlamentarios: Domingo Rojo, David de Miguel y Alberto García. Los cuatro se convirtieron en diputados no adscritos y se desmarcaron entonces por lo que consideraban un “viraje ideológico” hacia la derecha.

El daño que le hicieron a la formación naranja fue considerable. No solo la dejaron con cuatro escaños menos en la Cámara autonómica (de 13 a 9) al negarse a entregar sus actas, sino que el partido ha tenido que soportar desde entonces que lo critiquen abiertamente mientras en algunas cuestiones incluso alaban a sus rivales políticos.

El más deslenguado ha sido siempre Marí, que últimamente se ha soltado más si cabe, dedicando varios insultos a Ciudadanos y a su presidente, Albert Rivera, a través de mensajes en Twitter. El motivo de su cabreo es el rechazo de Cs a la reforma de la ley Electoral Valenciana, que ha sorprendido a muchos esta semana.

La explicación de los diputados de la formación naranja es que lo que pretendían hacer los partidos que sustentan al Gobierno valenciano –PSPV, Compromís y Podemos– no era una reforma electoral, sino un “parche”. La consecuencia es que, al menos de momento, se mantendrá el umbral del 5% de los votos para poder obtener representación en las Cortes Valencianas, una barrera que Cs había prometido rebajar en su programa electoral.

A Marí, las explicaciones de la portavoz parlamentaria de Ciudadanos, Mari Carmen Sánchez, le parecen una mera excusa: “Donde dije digo, digo Diego y viceversa. Una falta de compromiso y de cumplimiento claro del programa electoral que se vendió en el 2015”. “Conociendo los vaivenes de esa política errática y dependiente de Madrid, tal cual una sucursal de Bankia, solo se puede decir ‘todo en orden. Un horror y un error”.

El diputado valenciano espera incluso que, en las próximas elecciones autonómicas, su antigua formación no llegue al 5% de los votos y se quede fuera de las Corts. “Votaría antes al diablo que a políticos que no cumplen porque piensan más en el partido que en sus conciudadanos”, aseguró en Twitter.

«Votaría antes al diablo que a políticos que no cumplen porque piensan más en el partido que en sus conciudadano»”

Albert Rivera y los diputados valencianos de Ciudadanos son para Marí unos “cínicos e hipócritas” que le producen “asco” y “vergüenza”. Estos sentimientos podrían ser complicados de gestionar ya que su esposa, la eurodiputada Carolina Punset, sigue formando parte de la formación naranja.

“Todo en orden. No quieren. No les salen los números. Así son, así van, así los verán más pronto que tarde. Y Carolina Punset sigue en esa gran mierda gigantesca que se llama Ciudadanos. Ver para creer”, afirmó en un tuit al recordar que la eurodiputada, que antes de irse a Bruselas también fue portavoz de Cs en el Parlamento valenciano, sigue militando en el partido.

LA ESTRATEGIA DE PUNSET DESDE BRUSELAS

Mientras tanto, Punset prefiere guardar silencio. Es igual o más crítica que Marí con Ciudadanos, pero sabe que si lo ataca públicamente, se arriesga a ser sancionada y, posiblemente, expulsada. La eurodiputada ya dejó claro lo que pensaba de la cúpula del partido en general y de Rivera en particular en enero de 2017, cuando convocó una rueda de prensa en Madrid para denunciar la “desmedida” ambición del líder y la derechización que constató en Ciudadanos.

Desde entonces no ha vuelto a hacer unas declaraciones similares y se ha centrado en su labor en el Parlamento Europeo. Aun así, lo más probable es que no se presente en las listas de Cs a las elecciones europeas de 2019, bien porque ella misma lo descarte, bien porque no sea elegida como candidata.

 

El currículum más desconocido del gurú político de Pedro Sánchez

En los últimos días varios medios han escudriñado el currículum del jefe de Gabinete de Pedro Sánchez, el sociólogo Iván Redondo, para comprobar si se ajusta a la realidad. En concreto, su formación en seminarios de la Universidad George Washington (EEUU).

Nacido en 1981 en San Sebastián y fundador de la consultoría Redondo&Asociados, incluye en su currículum del Portal de Transparencia que es licenciado en Humanidades y Comunicación por la Universidad de Deusto, especializado en Información Económica por la Universidad Complutense. Además, se ha formado en los seminarios sobre campañas electorales que la George Washington organiza por todo el mundo.

Así, participó en el curso que se celebró en Madrid en 2006 y y colaboró, además de estar, en la organización de la edición de 2007. Igualmente, fue profesor en el mismo seminario internacional de la George Washington que se celebró en Puebla (México) en 2010 junto a la universidad de esta ciudad mexicana.

EL PERFIL PROFESIONAL DE REDONDO

Como suele ser en estos casos, su currículum está ajustado «a un perfil estrictamente profesional», en el que no se incluye toda su actividad académica «para no aburrir».

Por ejemplo, el gurú político de Sánchez realizó un postgrado en dirección de campañas electorales por la Universidad Pontificia Comillas-ICADE en 2006, junto con un curso de economía en 2004 en el Colegio de Economistas de Madrid.

Además, cuenta en su haber con ocho ‘Pollie Awards’, los ‘óscar’ de la consultoría política que organiza la Asociación Americana de Consultores Políticos en EEUU, un dato que sólo sus más allegados conocen.

 

La llegada de Casado revoluciona el PP con cambios a todos los niveles

“Ha sido como si entrara un elefante en una cacharrería”, señalaba el pasado miércoles un diputado del PP a MONCLOA.com. La llegada de Pablo Casado a la Presidencia del PP se ha dejado notar en todos lo niveles del partido.

Ese cambio no se circunscribe a la cúpula, donde los cambios ya son conocidos: la exministra y exsecretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, preside la Comisión de Exteriores; el exportavoz del Ejecutivo Iñigo Méndez de Vigo está al frente de la Comisión de Educación; el extitular de Justicia Rafael Catalá quedó situado al frente de Interior, y el eximistro de Hacienda, Cristóbal Montoro, preside la de Economía y Empresa.

Esas cuatro presidencias de comisión estaban ocupadas hasta ahora por diputados que apoyaron a Soraya Sáenz de Santamaría en la carrera sucesoria (Pilar Rojo, Teófila Martínez, Rafael Merino y Arturo García-Tuzón), pero la ‘purga’ no ha quedado ahí.

También afecta a los segundos y terceros niveles, donde se han llevado a cabo renovaciones profundas y, sobre todo, se han dado directrices muy claras: no puede quedar nadie del anterior equipo, salvo los más próximos a Cospedal.

Donde más se han notado esos cambios ha sido en el Congreso de los Diputados. Además de los nuevos nombramientos en la dirección del Grupo Parlamentario, la ‘revolución Casado’ ha llegado también al nutrido grupo de asesores que trabajan para los distintos diputados y, sobre todo, a las órdenes de los portavoces parlamentarios.

El PP contaba hasta el cambio de gobierno con más de 300 asesores entre el Congreso y el Senado, y en estos días se están produciendo cambios que afectan a los principales miembros de los gabinetes de los portavoces.

Y no solo es que cambien de destino: las nuevas direcciones de los grupos en el Senado y en el Congreso están rescindiendo decenas de contratos de asesores para dar entrada a nuevas incorporaciones más próximas, al nuevo estilo que impera en Génova 13.

CASADO INTRODUCE CAMBIOS EN PRENSA

Por supuesto, en la Cámara baja el cambio más notable se producía, como ocurriera en Génova 13, al frente de la comunicación del PP: la que fuera jefa de prensa de María Dolores de Cospedal tanto en el partido como en el Gobierno, Isabel Gil, quedó al frente del gabinete de prensa del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.

Más drástico fue el cambio al frente de la comunicación del PP a finales de julio: la siempre alabada por los periodistas Marilar de Andrés dejaba la dirección de comunicación en manos de María Pelayo, que ha sido la mano derecha de Casado en la sombra durante todo el tiempo en el que el ahora líder del PP planeaba su asalto a la presidencia del partido.

La salida de Marilar de Andrés ha implicado cambios en el resto del equipo de prensa del partido. Con todo, lo más dramático que está ocurriendo en Génova 13 afecta a los cientos de trabajadores de este partido que pidieron excedencia hace siete años para irse al Gobierno, y que ahora están reclamando el reingreso en la sede del PP.

El problema es que se están encontrando las puertas cerradas porque, tras la moción de censura que desalojó del poder a Rajoy, el PP no tiene dinero para pagarles las nónimas y, además, no quiere hacerlo porque la mayoría tienen “síndrome de Estocolmo” con el marianismo.

Los gazapos de Celaá terminan con los tradicionales corrillos en La Moncloa

La llegada de Pedro Sánchez al Gobierno ha traído nuevos aires a La Moncloa, aunque uno en concreto bastante viciado: el hecho de que la portavoz, Isabel Celaá, se niegue a hablar con los periodistas al término de la rueda de prensa de los viernes tras el Consejo de Ministros.

Curiosamente, desde esta semana se pueden visitar las instalaciones y jardines de La Moncloa en grupos reducidos de 25 personas, previa inscripción y en un recorrido guiado y gratuito. Los visitantes pueden entrar en la sala donde se reúne el Consejo de Ministros o se da la habitual rueda de prensa posterior está ya al alcance de cualquiera, pero pocos saben que esta “nueva época en la política española”, como le gusta destacar al presidente, también ha introducido otras novedades que suponen un paso atrás en transparencia.

A los visitantes de La Moncloa nadie les contará que en esa sala de prensa, donde cada viernes el Gobierno explica los acuerdos del Consejo de Ministros y se somete a las preguntas de los medios de comunicación, se ha puesto fin a una tradición de años: los corrillos al término de la conferencia donde, ya fuera de micrófono, los periodistas intentan sonsacar al compareciente aquello que se ha resistido a contar ante las cámaras.

El socialista Alfredo Perez Rubalcaba, que ejerció de portavoz del Gobierno tres años con Felipe González (entre 1993 y 1996) y uno con José Luis Rodríguez Zapatero, entre 2010 y 2011, recuerda estos corrillos como el momento más peligroso de los viernes, cuando, pasado el examen de la rueda de prensa, los periodistas podían pillarle a uno en un renuncio.

Quien ejerce la función de Rubalcaba en el Gobierno de Sánchez es la ministra de Educación y Formación Profesional, Isabel Celaá, cuya inseguridad a la hora de exponerse a los medios de comunicación se notó desde el primer día. En sus intervenciones tras los primeros Consejos de Ministros solía equivocarse en el momento de ofrecer el dato más clave. Aunque ha ido mejorando, los gazapos de Celaá siguen siendo la comidilla de los periodistas en las redacciones.

En el estreno de la portavoz el 8 de junio pasado, tras el primer Consejo de Ministros del Gobierno Sánchez, Celaá evidenció su desconocimiento sobre los controles a los que Hacienda somete a las cuentas catalanas.

Aunque tenía el encargo de presentar como un gesto de distensión con Cataluña el fin de una medida que debía desaparecer con el levantamiento del artículo 155 de la Constitución, la portavoz terminó confundiendo más a la prensa cuando fue incapaz de aclarar si el acuerdo del Consejo de Ministros afectaba al control reforzado que desde 2015 pesa sobre el presupuesto de la Generalitat.

LOS ÚLTIMOS ERRORES DE CELAÁ

Celaá también sembró el desconcierto entre la prensa cuando en la misma rueda de prensa fue variando el día de la llegada del buque ‘Aquarius’ al puerto de Valencia, pero más grave fue el día en que anunció un imposible: la posibilidad de que la Abogacía del Estado se personara en la causa contra los violadores de ‘La Manada’. Fuentes del Gobierno tuvieron que matizar después que en este caso concreto ya no sería posible la intervención de la Abogacía puesto que existía una condena.

La última frase memorable de Celaá en una rueda de prensa de los viernes se produjo en relación a la rectificación de la suspensión de la entrega a Arabia Saudí de 400 bombas guiadas con láser, una decisión adoptada por la ministra de Defensa, Margarita Robles, a quien tuvo que desautorizar el propio Pedro Sánchez, tras constatar que podía poner en peligro el contrato para que los astilleros de Navantia en la Bahía de Cádiz construyan cinco corbetas para las Fuerzas Armadas saudíes.

Robles quiso paralizar la entrega de las bombas por el temor de que los saudíes puedan emplear esas armas en el conflicto abierto en Yemen desde 2015, que enfrenta a una coalición de países árabes encabezada por Riad contra los rebeldes hutíes.

“Las bombas son láser de alta precisión y si son de alta precisión no se van a equivocar matando a yemeníes”, razonó Celaá el viernes pasado empleando un argumento que sorprendió a propios y extraños. Con este historial de intervenciones, a la portavoz sus asesores se la llevan corriendo de la sala de prensa de Moncloa en cuanto termina la conferencia, no vaya a ser que algún periodista la pille en un nuevo gazapo.

 

El líder ‘chaquetero’ de Podemos en Burgos: cabeza de cartel por tres partidos diferentes

Encabezar una lista en tres elecciones municipales consecutivas es difícil de ver en los tiempos que corren. Pero ser cabeza de cartel por tres partidos diferentes es toda una proeza política… a riesgo de que te acusen de ser un chaquetero. Es el caso de Raúl Salinero, líder de Podemos en Burgos, y que en el pasado dirigió Izquierda Unida e Imagina Burgos antes de recalar en la formación morada.

Su trayectoria política comienza en 2011 con Izquierda Unida. El joven de 27 años y natural de Alicante logró un resultado positivo, al recuperar un acta para una coalición que había quedado fuera del consistorio burgalés cuatro años atrás. Sin embargo, la alcaldía recayó por mayoría absoluta en manos de Javier Lacalle (PP), cuya primera legislatura estuvo marcada por las revueltas y disturbios provocados en el barrio de Gamonal, que acabaron copando portadas de periódicos y arranques de telediarios.

El clima burgalés se tornó en irrespirable y el Ayuntamiento popular se vio obligado a dar marcha atrás en la construcción del Bulevar de Gamonal, «pelotazo urbanístico» según la oposición que contaba con un presupuesto de 14 millones de euros.

Este proyecto contó con la aguerrida defensa de Antonio Miguel ‘Míchel’ Méndez Pozo, conocido por todos como «el Rey de Burgos» por su poderío mediático a través del Diario de Burgos. El primer constructor encarcelado por corrupción, allá por el año 1994, tuvo que ver con frustración como la obra se guardaba en un cajón municipal gracias a la presión ciudadana.

SALINERO REPITE EN 2015 CON IMAGINA BURGOS

El PP de Javier Lacalle perdía su mayoría absoluta en Burgos en 2015 tras dejarse 12.000 votos, una cuarta parte de ellos en el barrio de Gamonal. Ciudadanos, sin embargo, no posibilitó un Gobierno alternativo y apoyó contra pronóstico su reelección para enfado del PSOE e Imagina Burgos, que gracias al apoyo de Podemos e Izquierda Unida se disparaba hasta los seis representantes. Al frente de ellos estuvo de nuevo Raúl Salinero, burgalés de adopción desde que decidió cursar a los 18 años sus estudios en la Escuela de Obras Públicas en esta ciudad.

Burgos
Raúl Salinero al frente de IU en Burgos en la legislatura 2011-15.

En los últimos meses, la imagen de Salinero se ha colocado en el centro de la diana de varias voces tras la ruptura de Imagina Burgos por la guerra de Podemos con la candidatura de unidad popular. El divorcio se formalizó este año después de que la formación morada explicase en un comunicado que los tres concejales de Imagina que militaban en el partido de Pablo Iglesias dejaban «de participar o formar parte de los distintos ámbitos de participación y decisión».

También se señaló que Raúl Salinero, Blanca Guinea y Marco Antonio Manjón «trabajarán de forma autónoma, defendiendo el programa electoral con el que se presentaron a las elecciones de 2015». Finalmente, Manjón se mantuvo fiel a Imagina Burgos y abandonó Podemos.

PODEMOS APOYA LA RUPTURA DE IMAGINA BURGOS

Pablo Fernández, secretario general de Podemos en Castilla y León y portavoz de la formación morada en las Cortes castellano-leonesas, aplaudió la ruptura y se personó en Burgos en plena batalla de Imagina para dar su apoyo público a los concejales que dejaban la candidatura de unidad popular.

Podemos afirmó en un comunicado que «no se podía continuar en la dinámica de deterioro de una alternativa popular y progresista en la ciudad» y el propio Fernández, respaldado en rueda de prensa por Salinero y Guinea, señaló que ambos concejales no reconocían la legitimidad de la asamblea de Imagina Burgos, que pedía la devolución de ambas actas.

Imagina, por su parte, afirmó que la salida de ambos concejales era «turbia» y respondía a «intereses espurios», situación que suponía «una privatización de la toma de decisiones».

El culebrón político concluyó con la expulsión de ambos concejales por parte de Imagina, que votó con 137 votos a favor de un total de 156 personas que Salinero abandonase la portavocía del grupo y con 126 votos afirmativos a que ambos concejales devolviesen el acta, situación que no se dio porque ambos se mantienen como no adscritos dentro del consistorio burgalés.

FERNÁNDEZ CREE QUE PODEMOS MEJORARÁ EN BURGOS

El líder morado en Castilla y León subrayó que el trabajo realizado «a lo largo de los últimos tres años dará sus frutos en las elecciones de 2019» y afirmó que habrá gente que «echará de menos trabajar con dos personas de tanta valía como Raúl Salinero y Blanca Guinea».

Imagina respondió con pólvora: «Salinero y Guinea han incumplido los principios ético básicos de la formación, mostrando su voluntad de salir de los órganos de la formación porque el interés personal de ambos concejales ha estado y está por encima del bien general de toda la ciudadanía que eligió a IB para representarles en el Ayuntamiento.

rs Moncloa
Raúl Salinero, candidato de Imagina Burgos, que logró seis representantes en 2015. Foto: ImaginaBurgos.es

Imagina denuncia que no podía «aceptar que dos personas que fueron elegidas por presentarse en las listas de Imagina, se apropien de unas acta de concejal que solo pertenecen a la organización que les presentó en sus listas y que quieren mantener faltando a su compromiso público», ya que creen en «la política hecha por la gente de Burgos y para la gente de Burgos, donde las decisiones se toman en nuestra ciudad sin atender a consignas de partido que vengan de Valladolid o Madrid.

La candidatura denunció también la «campaña de desprestigio destinada tanto a justificar su huida como a presionar y confundir con difamaciones a los participantes en Imagina, que Raúl Salinero ha vertido contra Imagina Burgos». Salinero por lo pronto afirma que seguirá trabajando «de forma autónoma», aunque en algunos foros locales ironizaban sobre el trabajo autónomo «porque no se le conoce trabajo fuera de la política a sus 33 años«.

UN VERANO GRIS PARA SALINERO EN BURGOS

No ha sido un verano plácido para el concejal no adscrito Salinero, que fue expulsado por el alcalde Javier Lacalle en el pleno del 27 de julio tras un choque en el turno de ruegos y preguntas. En agosto, Salinero también recibió algunas acusaciones por parte de su ex compañero Marco Antonio Manjón, que renunció en público en su militancia de Podemos porque no podía «seguir participando en una organización que ha dado un giro brusco a las expectativas».

El concejal de Imagina Burgos afirmó que la formación morada en Burgos, cuya secretaría política recae en Salinero, le negó la posibilidad de participar en las primarias de cara a las próximas municipales.

Con este ambiente tan enrarecido y de cara a 2019, Izquierda Unida concurrirá junto a Podemos a nivel autonómico y municipal en Burgos… excepto en su capital, ya que IU ha manifestado su intención de seguir apoyando a Imagina Burgos y el ex candidato de ambas listas, Raúl Salinero, es el claro favorito para rivalizar contra ellos desde Podemos.

 

España prepara el reconocimiento diplomático de Kosovo

Al despacho del ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, ya han llegado varios informes sobre el proceso negociador al más alto nivel que han iniciado Serbia y Kosovo y que concluirá, previsiblemente, con un acuerdo histórico dentro de cuatro o seis meses. Si hay fumata blanca en los Balcanes, España efectuará el reconocimiento diplomático de Kosovo.

Fuentes diplomáticas consultadas por MONCLOA.com señalan que un acuerdo entre Serbia y la exprovincia albano-kosovar, en el que Belgrado reconozca la existencia de facto de Kosovo como sujeto autónomo, acabaría con el argumento de que la secesión de este territorio en febrero de 2008 no estaba amparada por el derecho internacional.

De ser así, España reconocería rápidamente a Kosovo. Más de un centenar de Estados ya amparan la independencia de este territorio balcánico -a destacar EEUU, Francia y Reino Unido-, aunque Kosovo sigue sin ser miembro de la ONU al haber grandes potencia –Rusia y China, sobre todo- que se oponen a su independencia.

España es uno de cinco países de la Unión Europea -junto a Rumanía, Eslovaquia, Grecia y Chipre- que no reconocen la secesión kosovar sucedida hace una década. Tampoco la vecina Bosnia, que aún no forma parte de la UE. Sin embargo, los sucesivos Gobiernos españoles del PP y PSOE han sufrido enormes presiones de otras capitales europeas para sumarse a la corriente internacional.

Las citadas fuentes subrayan que el principal temor para España, más allá de que no le guste la fórmula del intercambio de territorios entre Serbia y Kosovo, es que el ejemplo kosovar sea aprovechado en su beneficio por los independentistas catalanes, quienes podrían tener la tentación de profundizar en la vía de la unilateralidad para buscar más adelante el reconocimiento internacional.

En medio del debate sobre un posible acuerdo entre Serbia y Kosovo, Borrell señaló a finales de agosto que aún existía un fuerte rechazo entre los países europeos a una solución que pase por un intercambio de territorios.

Europa no se ha construido para construir entidades monolíticamente homogéneas en lo cultural y en lo étnico

El jefe de la diplomacia española constató que existen “muchas reticencias” europeas a acuerdos que se basen “en una especie de delimitaciones étnicas de territorios» tras las informaciones de verano que hablan de un posible intercambio de territorio en el norte de Kosovo (habitado por serbios) a cambio de una zona en el sur de Serbia (donde viven sobre todo albaneses).

Europa no se ha construido para construir entidades monolíticamente homogéneas en lo cultural y en lo étnico. Se construyó para ayudar a vivir juntos a los diferentes. Eso de que vamos a redefinir fronteras no ha despertado ninguna simpatía”, aseveró el ministro.

Eso sí, Borrell reconoció que un eventual acuerdo ente Belgrado y Pristina facilitaría a los países que no han reconocido Kosovo -como España- tomar una decisión final. “No vamos a ser más papistas que el papa”, dijo.

Serbia, por su parte, tampoco reconoce la independencia de Kosovo, pero necesita llegar a un entendimiento con su ex provincia si quiere entrar en un horizonte cercano en la UE, con la que está negociando la adhesión.

BORRELL, A FAVOR DE UN ACUERDO SOBRE KOSOVO

Preguntado por si España corría el peligro de quedarse descolocada si no reconoce Kosovo y las partes del conflicto se reconcilian, Borrell destacó que España está a favor del acuerdo entre Belgrado y Prístina. “Nosotros no somos un obstáculo, al contrario», insistió antes de advertir que no le gusta la idea de que Serbia y Kosovo repitan el esquema de “una India grande y un Pakistán pequeño”, dos países que se separaron tras la independencia del Reino Unido en base a criterios religiosos y étnicos.

La guerra de Kosovo de 1998-99, entre Serbia y una guerrilla albanokosovar independentista, terminó con tres meses de bombardeos de la OTAN contra Serbia y Montenegro, las dos exrepúblicas yugoslavas que permanecían unidas. Tras ello, hubo casi una década de administración internacional de Kosovo, que terminó en febrero de 2008 con la proclamación unilateral de la independencia por parte de los albanokosovares.

 

Rivera saca pecho y acepta ahora un referéndum sobre el fin de los aforamientos

0

La eliminación de los aforamientos políticos, uno de los principales objetivos de Ciudadanos dentro de su paquete de medidas de regeneración, se le estaba resistiendo al partido liderado por Albert Rivera, pero el escenario cambió ayer.

El desánimo empezaba a cundir ante la dificultad de obtener el apoyo del PP y el PSOE para retirar esta prerrogativa a senadores, diputados y miembros del Gobierno, que no se tienen que someter a los tribunales ordinarios, sino que son juzgados por órganos superiores.

Desde entonces, las cosas han cambiado y los últimos acontecimientos han resultado favorables para Cs, hasta tal punto que ahora el objetivo de eliminar los aforamientos parece alcanzable. Por un lado, Pedro Sánchez anuncia una reforma rápida de la Constitución para acabar con esta figura. Por otro, el PP ha decidido subirse al carro, después de haberle dado largas a la formación naranja durante todo el gobierno de Mariano Rajoy.

Ciudadanos logró incluir la supresión de los aforamientos políticos en el acuerdo de investidura que firmó con los populares en 2016, pero cuando intentó llevarlo a la práctica, el PP se dedicó a poner todo tipo de pegas y el PSOE tampoco se mostró entusiasmado con la idea. En cambio, los de Rivera encontraron un aliado en Unidos Podemos, decidido a poner fin a lo que considera un privilegio.

Sin embargo, lo que no gustó a Ciudadanos fue la exigencia del partido de Pablo Iglesias de que cualquier modificación de la Constitución se sometiese a un referéndum y de que la reforma no se limitase a la cuestión de los aforamientos, sino que fuese más amplia.

Según dijo entonces el secretario general del partido naranja, José Manuel Villegas, el planteamiento de su partido era una reforma exprés de la Carta Magna, y la propuesta de Podemos podía retrasarla o incluso imposibilitarla.

Si bien Cs fue flexibilizando su postura poco a poco, después tuvo que hacer frente al rechazo del PP, que dijo que solo aceptaría retirar los aforamientos políticos de la Constitución si Cs le garantizaba que Unidos Podemos no forzaría un referéndum. Si las Cortes aprueban un cambio en la Carta Magna, la consulta a la ciudadanía es obligatoria en el caso de que lo soliciten al menos 35 diputados o senadores.

EL FIN DE LOS AFORAMIENTOS, SIN VOTOS EN CONTRA

Ahora, en cambio, el panorama es mucho más halagüeño para Ciudadanos, que se apuntó un tanto importante con la votación del martes pasado en el Pleno del Congreso. Consiguió que saliera adelante, sin ningún voto en contra, una moción en la que instaba al Gobierno a cambiar la Constitución en tres meses para suprimir el aforamiento de diputados, senadores y miembros del Gobierno, además de pedir a los Parlamentos regionales que desaforen también a sus parlamentarios.

A pesar de que tan solo era una moción -que en la práctica no obligan al Ejecutivo-, Rivera no podía ocultar su satisfacción, e incluso calificó la votación de “histórica”. Mientras tanto, la postura de Ciudadanos ha evolucionado respecto al tema del referéndum y ahora asegura no tener “ningún miedo” a que se le pregunte a los españoles sobre la supresión de los aforamientos porque, en palabras del diputado de Cs y vicepresidente primero del Congreso, Ignacio Prendes, esta reforma “atiende a la demanda de la ciudadanía”.

Eso sí, sigue sin aceptar la petición de Podemos de aprovechar la ocasión para tocar otros artículos de la Constitución. Llegados a este punto, el reto para los naranjas es lograr que la eliminación de los aforamientos que apruebe el Congreso no sea una reforma descafeinada, pues podría defraudar a sus votantes.

Para ello, tendrá que convencer al PSOE de la necesidad de desaforar a los cargos públicos también para asuntos relacionados con el ejercicio de sus funciones y no solo en el ámbito privado, ya que en caso contrario mantendrían el aforamiento al ser juzgados por casos de corrupción.

 

Publicidad
Publicidad