MoncloaPolítica Española

El portavoz de Más Madrid en el Parlamento regional, Íñigo Errejón, ha apostado este martes por la ‘vía de los tres diputados de Ciudadanos’, hasta el punton de mostrarse dispuesto a renunciar a la entrada de Más Madrid en el futurible Gobierno progresista. La  estrategia consiste en que tres parlamentarios de Cs voten a favor para facilitar la investidura del candidato socialista, Ángel Gabilondo, y ha aseverado que no entraría en ese gobierno en caso de que ese sea el impedimento para conseguir esos apoyos de la formación naranja.

En la rueda de prensa posterior a la reunión mantenida esta mañana con el presidente de la Asamblea de Madrid, Juan Trinidad, dentro de la ronda de contactos previos a la investidura, Errejón ha vuelto a apostar por un «gobierno de regeneración» encabezado por Gabilondo y que contaría con «una mayoría clara o sólida» compuesta por 64 diputados, los conformados por PSOE, Más Madrid y Unidas Podemos.

«Tengo la sensación de que en Cs quieren pactar con Vox a escondidas»

A pesar de que le faltarían tres votos para la mayoría absoluta, el líder de Más Madrid ha dicho que es la mayoría más sólida actual existente en la Asamblea, ya que el PP y Ciudadanos no la superan y Vox no ha dado el voto afirmativo a ambos partidos. Además, ha recalcado que la candidata del PP, Isabel Díaz Ayuso, no ha presentado candidatura a fecha de hoy.

El reloj tiene que empezar a contar y tiene que haber un gobierno de regeneración. En Ciudadanos hay un debate interno pero no va a condicionar para que se pueda producir un debate de primera investidura en serio. En ese sentido, es muy claro que Cs tiene ante sí tres opciones. La primera es que asume el humillante chantaje de Vox, que ha dicho por boca de su portavoz que el Orgullo denigra a a las personas, cuando lo que denigra son los recortes de libertades. El otro es que no ceda y nos obligue a votar de nuevo; y la tercera opción es la vía de los tres votos. Solo con tres votos de Cs se puede consentir un gobierno de regeneración y desbloqueo sin ceder al chantaje de Vox«, ha esgrimido.

Y para conseguirlo, el diputado de Más Madrid ha afirmado que su grupo «no será un obstáculo». Aguado ha dicho que sería terrible un gobierno con gente de Más Madrid o Podemos. Que no se preocupe, no es una línea roja, no es lo fundamental tener consejeros. Lo importante es no asumir los chantajes de un grupo con ideas más propias de la Edad Media. Creemos que hay que ir a la investidura y una vez tengamos ese debate, todo tiene que pasar. No se puede descartar y comenzamos a dar pasos para que pueda haber un gobierno de regeneración», ha añadido.

El dirigente madrileño ha insistido que si los que quieren tener consejerías son los de Cs y ese «es el elemento definitivo para decantar la balanza», lo quieren hablar con ellos. «Si es ese, lo tienen que manifestar, no hay ningún problema y nos podemos sentar a hablar. Pero tengo la sensación de que quieren pactar con Vox a escondidas. Si le avergüenza reunirse con ellos es que el pacto no es bueno. El problema no es la foto, es el pacto. Y si no se quieren hacer la foto comporta que tiene algo de vergonzante», ha apuntado.

Errejón ha abundado en la vía de los tres votos de Cs porque ha asegurado en ese partido en las últimas semanas se está viviendo un debate interno con «sacudidas de sus fundadores, de miembros de su dirección nacional, incluso de referencias internacionales». «Macron (el presidente de la República francesa) les ha dicho que se están equivocando. Hay importantes voces de que no quieren que un partido que viene a regenerar, apuntala al PP de la corrupción y de la mano que dice que el Orgullo denigra», ha dicho.

«VÍA QUE PERMITIRÍA EL DESBLOQUEO»

El portavoz parlamentario ha dicho que no se quiere inmiscuir en Cs pero ha recordado que les enviaron una carta para pedir una reunión en este sentido y no la respondieron, pero «mantendrán la mano tendida hasta el final».

«Somos muchos los que sospechamos que hay gente convencida de Cs venía a regenerar y que tras el trágala de Vox hay una vía que permitiría el desbloqueo y que hay gente de Cs que cree que es la vía más razonable. Nosotros hemos venido a hacer política útil», ha añadido.

Preguntado por si conocen a tres diputados de Cs que estuvieran dispuestos a romper la disciplina de voto, Errejón ha respondido que no sabe las discusiones internas de ese grupo pero que conoce las declaraciones de gente importante que dice que están siguiendo «un camino erróneo».

«Si las hemos visto fuera también existe en Madrid. Yo no estoy diciendo que nadie rompa la disciplina de voto, sino un ejercicio de responsabilidad. No puede ser que sigan al partido de la Gürtel o la Púnica«, ha manifestado.

El portavoz parlamentario de Más Madrid ha señalado que el presidente de la Asamblea «está dispuesto y es proclive a facilitar» un Pleno de debate de investidura «en serio» porque sus 20 diputados «van a acompañar esa propuesta de investidura». No obstante, ha apuntado que Trinidad está a la espera de las consultas con los otros portavoces parlamentarios y esperará a que Díaz Ayuso presente o no su candidatura a la investidura.

El mismo día en que se conoce la fecha para el debate de investidura, que comenzará el próximo 22 de julio y cuya votación está prevista para el día 23, desde Unidas Podemos tensan la cuerda con el candidato a la Presidencia del Gobierno. La portavoz de la formación ‘morada’ en el Congreso, Irene Montero, ha advertido al presidente en funciones, Pedro Sánchez, de que se encamina hacia una investidura fallida, añade, si se niega a negociar con el objetivo de «presionar a Ciudadanos».

«El 22 de julio es la fecha elegida por el PSOE para el primer debate de investidura. Sánchez camina a una investidura fallida sin negociar nada con nadie para presionar a Cs, pero es posible un gobierno de coalición progresista en julio. No renunciamos» –explica en un mensaje en su cuenta de Twitter–.

Montero ve en el anuncio de la fecha del pleno un síntoma de que al PSOE le interesa una investidura fallida

Después de que la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, haya anunciado que la fecha decidida para la sesión es el 22 de julio, con una primera votación el 23 de julio, Montero ha valorado así el anuncio y ha recalcado que aún es posible ese acuerdo entre Unidas Podemos y PSOE en julio.

Por otro lado, a pesar de que Batet ha señalado que antes de su comparecencia ante la prensa ha informado a «todos los portavoces y presidentes de los grupos parlamentarios» de la fecha elegida, Montero señala que el anuncio del pleno se ha hecho sin comunicarlo previamente a los grupos y dice que «es una falta de respeto institucional innecesaria».

Que la Presidenta del Congreso anuncie la fecha elegida por Pedro Sánchez sin comunicarlo antes a los grupos (al menos no al nuestro) es una falta de respeto institucional innecesaria, síntoma de que el interés del PSOE es más una investidura fallida que un acuerdo de Gobierno«, explicaba en ese segundo mensaje en su cuenta de Twitter.

Por su parte, el coordinador federal de IU, Alberto Garzón, también se ha valido de su cuenta de Twitter para denunciar que Sánchez ha convocado la investidura desde Bruselas «con el Congreso parado y a su merced». Lo hace «sin haber hecho ninguna propuesta y sin apoyos suficientes. Se ve desde lejos la jugada táctica al coste enorme de desprestigiar (más) la democracia», añade.

La Abogacía del Estado ha pedido al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) la paralización de la actividad de las delegaciones de la Generalitat en Alemania (Berlín), Reino Unido e Irlanda (Londres) y Suiza (Ginebra) -las conocidas como ‘embajadas catalanas’– , por considerar que están vulnerando la competencia exclusiva del Estado en materia de relaciones internacionales y actuando «con singular intensidad» para un proceso secesionista que ha sido declarado inconstitucional.

Según fuentes del Ministerio de Exteriores consultadas por Europa Press, la petición se presentó este lunes, como medida cautelar en el marco del recurso contencioso administrativo interpuesto en 2018 contra el decreto de la Generalitat que restablecía estas tres delegaciones y las de Estados Unidos, Francia e Italia. Todas ellas habían sido cerradas en noviembre de 2017 con la aplicación del artículo 155 de la Constitución.

La denuncia apunta que el restablecimiento de estas oficinas exteriores persigue un «fin inconstitucional»

La denuncia ante el TSJC apunta que el restablecimiento de las oficinas exteriores de la Generalitat persigue un «fin inconstitucional como es la creación de una estructura de Estado, al servicio de un proyecto de transición nacional de carácter secesionista inconstitucional, con grave perjuicio, además, para la política exterior de España«.

Según Exteriores, si bien la actividad de las delegaciones de la Generalitat en el exterior se está revelando, en su conjunto, dañina para los intereses del Estado, se ha podido constatar que la que llevan a cabo las delegaciones en Berlín, Londres y Ginebra «responde con singular intensidad a los objetivos del proceso secesionista de Cataluña que ha sido declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional en reiterados pronunciamientos».

El Gobierno ya avanzó la semana pasada que la Abogacía del Estado estaba estudiando pedir medidas cautelares en relación con las delegaciones de la Generalitat para evitar actividades «perjudiciales para los intereses del Estado. Anunció también que recurriría la última tanda de oficinas creadas por la Consejería de Acción Exterior de la Generalitat, en Argentina, Túnez y México.

Desde Exteriores se trata de preservar la competencia exclusiva del Estado para regular las actividades de proyección externa de las CCAA

En cuanto a las de Londres, Berlín y Ginebra, el escrito presentado este lunes ante el TSJC justifica las medidas cautelares en que las delegaciones «se encuentran en funcionamiento y contraviniendo de forma evidente con su actividad entre otros, un título competencial y exclusivo del Estado, como las relaciones internacionales como límite de la acción exterior de las comunidades autónomas».

Un portavoz de Exteriores ha asegurado que el Ministerio lamenta tener que solicitar estas medidas, pero que «no se le deja otra opción» para preservar la competencia exclusiva del Estado para «establecer medidas que regulen y coordinen las actividades con proyección externa de las comunidades autónomas».

ACCIÓN EXTERIOR EN EL MARCO CONSTITUCIONAL

En cualquier caso, subraya que no se discute la legítima «acción exterior» de Cataluña, como de cualquier otra comunidad autónoma, dentro del ámbito de sus competencias, conforme al ordenamiento constitucional y estatutario.

La apertura de las oficinas de la Generalitat en Reino Unido, Alemania, Suiza, Francia, Estados Unidos e Italia fue anunciada en junio de 2018 y recurrida en septiembre por Exteriores, ya que la Generalitat las abrió sin pedir el informe previo, preceptivo pero no vinculante, al que obliga la Ley de Acción Exterior.

El Govern alegaba que era una reapertura de oficinas cerradas por la aplicación del artículo 155 de la Constitución. No obstante, el recurso está desde entonces en el TSJC.

TRES TANDAS DE ‘EMBAJADAS’

Después llegó una segunda tanda de oficinas, en Viena, Tallin, Zagreb, Lisboa, Estocolmo y Beirut, para las que la Generalitat sí pidió el informe previo del Gobierno central. En noviembre, Exteriores informó en contra de su apertura, por considerar que «su objetivo claro y manifiesto, declarado de modo reiterado» por la Generalitat, es «apoyar fines manifiestamente contrarios a los principios y objetivos de la política exterior de España». Sin embargo, como el informe no es vinculante, la Generalitat siguió adelante con ellas.

Hace una semana, la Generalitat aprobó formalmente la creación de tres nuevas oficinas, en Argentina, México y Túnez. El anuncio sorprendió al Gobierno central porque, si bien el Govern había pedido el informe preceptivo para abrirlas, no esperó a recibir la respuesta para crearlas.

Exteriores emitió un informe desfavorable a estas oficinas, por considerar que su apertura es «lesiva para los intereses del Estado», teniendo en cuenta «el objetivo declarado del actual Gobierno de la Generalitat de emplear todos los medios a su alcance para la llamada internacionalización del ‘procés'». Además, anunció que las tres oficinas serían recurridas.

La negociación se está prolongando más de lo deseado y está alterando la agenda de los líderes europeos. De hecho, el presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, tendrá que mantener la reunión programada para hoy con la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, para fijar al fecha del debate de investidura, por teléfono, porque se le requiere en Bruselas. De esta forma, los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea continuarán este martes las negociaciones para el reparto de los altos cargos de las instituciones comunitarias, ante las dificultades para lograr un equilibrio satisfactorio para las tres principales familias políticas, tras más de 24 horas de contactos bilaterales y negociaciones a Veintiocho en Bruselas.

El presidente del Consejo europeo, Donald Tusk, ha tomado la decisión de «suspender» la cumbre extraordinaria que arrancó el domingo en la capital europea y retomarla hoy a partir de las 11:00 horas, según ha informado su equipo.

Se necesita más tiempo para salvar las diferencias que alejan a ‘populares’, socialistas y liberales

Tras anularse la sesión de este lunes, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el resto de líderes de la familia socialdemócrata se reúnen en la delegación española para analizar la situación.

El aplazamiento responde a la necesidad de dar más tiempo para salvar las diferencias que alejan a ‘populares’, socialistas y liberales y tratar de romper el punto muerto en el que se encuentra la situación, han explicado a Europa Press varias fuentes europeas.

La canciller alemana, Angela Merkel, ha dicho que es posible el acuerdo pero que es necesario tomarse algo más de tiempo y ha avisado de que tomar decisiones «con precipitación» podría llevar al riesgo de crear «tensiones en el Consejo durante los próximos cinco años».

«No importa si nos lleva otro día o dos días llegar a este acuerdo», ha continuado Merkel, para quien «será complicado pero posible» alcanzar un acuerdo a tiempo de la constitución del nuevo Parlamento Europeo este miércoles.

La propuesta de Francia, Alemania, España y Países Bajos que colocaba a Frans Timmermans al frente de la Comisión Europea provocó malestar en el Partido Popular Europeo

La negociación formal arrancó con una cena el domingo, tras una jornada de contactos bilaterales, y tomó como punto de partida una propuesta diseñada entre Francia, Alemania, España y Países Bajos que colocaba al candidato socialdemócrata, el holandés Frans Timmermans, al frente de la Comisión Europea.

A pesar de contar con el aval de la canciller alemana, esta propuesto despertó el malestar en el resto de líderes de la familia del Partido Popular Europeo, porque suponía renunciar a la jefatura del Ejecutivo comunitario a pesar de ser la fuerza más votada en las elecciones europeas de mayo y porque relegaba a su candidato, el alemán Manfred Weber, a la presidencia de la Eurocámara.

La familia de los Liberales, a su vez, vería sus aspiraciones satisfechas con el sillón de Alto Representante de Política Exterior de la UE para el aún primer ministro belga, Charles Michel, y la primera vicepresidencia del Ejecutivo comunitario para la danesa Margrethe Vestager.

A lo largo de la segunda jornada de negociaciones, el diseño se revisó para colocar en la presidencia del Consejo europeo a la búlgara del Partido Popular Europeo Kristalina Georgieva, con el objetivo de contentar al PPE y cumplir con criterios de equilibrio geográfico y de paridad de género. El nombre de Georgieva, sin embargo, no ha llegado a consolidarse y ya ha sido descartado.

El primer ministro italiano, Giuseppe Conte, ha asegurado al término del encuentro que el paquete ha encontrado la oposición de «entre diez y once países», que por distintos motivos no aceptaban la designación de Timmermans, aunque los líderes no han llegado a someter a votación ni ésta ni ninguna otra propuesta.

El aún vicepresidente primero en funciones del Ejecutivo comunitario ha mantenido a lo largo de esta legislatura unas tensas relaciones con Polonia y Hungría por sus polémicas reformas judiciales y las dudas sobre el respeto del Estado de derecho en estos países, lo que ha puesto a los países que forman el grupo de Visegrado en contra del holandés.

Italia, por su parte, también ha planteado reservas al ‘plan Timmermans’, no porque tenga nada en contra de la persona, ha asegurado Conte, sino por el modelo de designación que representa –el de los cabeza de lista a las europeas-.

«No era un criterio que aportara soluciones», ha insistido el mandatario transalpino, que se ha mostrado «perplejo» porque Tusk llevara a la mesa de negociación una propuesta «que no funcionaba».

Otras delegaciones conservadoras, como la de Irlanda, Croacia o Letonia pusieron trabas al diseño encabezado por Timmermans en la Comisión, en parte porque el PPE sigue sin querer renunciar a este puesto, pero también porque, según fuentes diplomáticas consultadas por Europa Press, el primer ministro croata y negociador ‘popular’, Andrej Plenkovic, reclamaba ser el vicepresidente primero del nuevo Ejecutivo comunitario.

A su salida del segundo día de negociaciones, Plenkovic ha dicho que «todo sigue abierto» y que la candidatura de Timmermans «no fue la única opción», aunque ninguna se sometió finalmente a voto.