viernes, 13 junio 2025

Las grandes empresas, en el punto de mira de los nuevos presupuestos

0

Los Presupuestos de este año recogen una subida impositiva a grandes empresas y rentas más altas, que dará la posibilidad de hacer una recaudación récord de 227.356 millones de euros. De esta forma el Gobierno podrá financiar unas políticas que suben en cada capítulo, con la salvedad de lo que respecta a los intereses de la deuda pública.

Como decimos esta subida afectará solo a empresas de un tamaño importante, por lo que no tienen nada que temer aquellas personas que acaban de crear empresa pequeña. Con las rentas ocurre lo mismo.

Con un incremento del 9,5% de los ingresos impositivos se puede mantener el techo de gasto de 125.064 informando en junio a las Cortes, aun cuando las cuentas se han creado con el objetivo de déficit vigente (del 1,3% del producto interior bruto para las Administraciones en conjunto). Lo cual supone una mayor exigencia que el propuesto por el Ejecutivo socialista (1,8%).

Infografía presupuestos empresas Moncloa

LA REVISIÓN A LA BAJA SE JUSTIFICA CON ESTA CORRECCIÓN MÁS ALTA

Nadia Calviño, ministra de Economía y Empresa, justificaba con esta mayor corrección del déficit la revisión a la baja en una décima, al 2,2%, de la previsión de crecimiento para 2019, mientras que la tasa media de paro prevista se ha elevado en dos décimas, al 14%.

La ministra aseguró que hay datos positivos, tales como el incremento del salario mínimo y las pensiones, el abaratamiento del petróleo o la devolución del IRPF en las prestaciones, que podrían haber permitido a una revisión al alza de la previsión de crecimiento para este año si no fuera por la necesidad de corregir el déficit público en cinco décimas adicionales.

CRECIMIENTO DE MÁS DE 365.500 MILLONES EN EL PRESUPUESTO CONSOLIDADO

El presupuesto consolidado crece en 365.520 millones, un 3,2% más que en el año anterior. La mayor parte de este porcentaje corresponde al gasto en pensiones, que ha experimentado un crecimiento del 6,2%, hasta 153.864 millones.

Dicha partida incluye el aumento de las pensiones, aprobada ya por decreto ley para que pudiese estar vigente desde el 1 de enero. Supone que 42,1 euros de cada 100 del presupuesto son destinados a pagar estas prestaciones.

Por otro lado, la segunda partida de gasto más grande es la que se destina a pagar los intereses de la deuda pública, a lo que se dedican 8,6 euros de cada 100, suponiendo un total de 31.398 millones (0,5% menos que el año anterior).

Después encontramos el gasto en desempleo, que tiene un aumento del 4% hasta 18.402 millones. De este modo se dedican 5 de cada 100 euros del presupuesto a una partida tendente a bajar en ejercicios anteriores, a causa de la reducción del paro, pero que ahora sube debido, entre otros motivos, a la recuperación del subsidio para mayores de 52 años.

Una de las partidas que aumentan es la destinada al sistema de independencia, con un incremento del 59,3%, hasta 2.232 millones. También el acceso de la vivienda, que asciende en un 41% hasta 679 millones. Sube también en un 39,9% la política de infraestructuras, hasta 7.572 millones, y la I+D+i, en un 5,6% hasta 6.729 millones.

FG recurrió a Villarejo para organizar un viaje privado en yate por el Egeo en 2016

El presidente de honor de BBVA, Francisco González, recurrió al comisario José Manuel Villarejo para saber si era seguro realizar un viaje de placer en yate por las islas y costas del Egeo a finales de julio de 2016, según publica El Confidencial en su edición de hoy.

González era por aquel entonces presidente de la entidad financiera y esta consulta al polémico agente encubierto demuestra que los vínculos laborales entre BBVA y Villarejo se prolongaron hasta hace bien poco, incluso cuando este último ya estaba en el ojo del huracán después de que su nombre apareciese en varias investigaciones policiales como la trama china de Gao Ping en 2013 o las andanzas del ‘pequeño Nicolás’ en 2014.

En aquel verano de 2016, el jefe del departamento de seguridad, Julio Corrochano, contactó con Villarejo para mostrarle los dos itinerarios en barco por aguas del Egeo que le ofrecían a González para un viaje privado de 8 días. El primero consistía en salir del puerto griego de Cos y realizar un crucero por las islas del Dodecaneso.

fg villarejo
Vista del yate turco Gulmaria. Foto: www.alquilergoletas.es

El segundo incluía la salida en el puerto turco de Bodrum y tras visitar la vecina isla griega de Cos, el viaje proseguía por el golfo de Govoka con una decena de atraques en pueblos de la costa turca.

Villarejo hizo las oportunas gestiones y respondió a la entidad presidida por González que no había «ningún riesgo o peligro» para la seguridad del entonces presidente de BBVA, según documentos internos de la entidad a los que ha accedido el citado medio.

El yate propuesto para su alquiler fue el ‘Gulmaria’, una lujosa goleta con puerto base en Bodrum (Turquía), de 37 metros de eslora y con capacidad para 14 personas que se pueden distribuir en seis habitaciones (una suite, una sala de estar VIP, dos cabinas dobles y otras dos estancias con capacidad para tres personas cada una).

Construida en 2014, en la actualidad se oferta en Internet por un mínimo de 6.000 euros al día. La cifra aumenta a 8.000 euros al día si se alquila en temporada alta, como era el caso del viaje de González.

Cada cabina dispone de ducha y baño privado, así como de aire acondicionado. Los seis miembros de la tripulación tienen su propio alojamiento independiente dentro de la embarcación. «La Goleta Gulmaria está especialmente diseñada para dar un espléndido placer a los exigentes arrendatarios de yates y ofrecer un ambiente relajante para hacer un crucero en Turquía, Islas Griegas y en todo del mar Mediterráneo», publicita www.alquilergoletas.es en su página web.

bbva fg villarejo
Suite del yate Gulmaria, el barco que se ofertó a FG para sus crucero de placer por el Egeo. Foto: www.alquilergoletas.es

El departamento de seguridad de BBVA se encargaba de asesorar a González y el resto de directivos de la entidad en viajes que pudieran entrañar un cierto peligro. De ahí que Corrochano buscase la opinión de Villarejo, quien en 2016 recibía una especie de iguala  mensual por sus trabajos para el segundo banco en tamaño de España.

Desde 2010 hasta 2017, la entidad presidida por Francisco González pagó a la agencia de investigación de Villarejo, Grupo Cenyt, un total de 6.109.388,23 euros. Una parte de los fondos se canalizó a través de facturas trimestrales de 60.500 euros por “análisis” e “informes” de riesgo ficticios.

Los encargos de BBVA a la empresa de Villarejo se remontan, al menos, a finales de 2004 cuando la entidad financiera contrató los servicios del agente encubierto para saber quiénes estaban detrás de la OPA hostil que lanzó Sacyr para hacerse con la presidencia de González. Fue la denominada ‘operación Trampa’ que MONCLOA.COM y El Confidencial han dado amplia información a lo largo del mes de enero fruto de una investigación conjunta.

 

Aparecen ocho obras del Museo del Prado olvidadas en varios ministerios

El Museo del Prado ha conseguido localizar desde 2017 ocho obras de su inventario que se encontraban perdidas por diferentes ministerios. Estas obras forman parte de los fondos de la pinacoteca que se encontraban en depósito en diferentes edificios oficiales desde hace décadas y a las que se les perdió la pista.

Una fiscalización del Tribunal de Cuentas sacó a la luz en 2009 que no se conocía dónde habían ido a parar 926 obras que constaban en su inventario. Algunas de ellas se perdieron por diferentes avatares históricos, pero otras han llegado a aflorar en subastas privadas.

Una parte importante de las obras que no se consigue localizar son las depositadas en otras instituciones, desde ministerios a diputaciones provinciales. Las obras del Museo que han sido depositadas fuera de este es lo que se denomina como «El Prado disperso». De ellas, se encontraban perdidas en el año 2009 un total de 495.

A lo largo de los últimos años se ha producido un lento goteo de localización de obras del inventario del Museo del Prado. Diez años después de que la Fiscalía del Tribunal de Cuentas destapara que en el inventario había 926 obras sin localizar, se han encontrado en total 27 obras.

Las más recientes, las localizadas desde 2017, son una serie de pinturas que se encontraban en diferentes ministerios y en la embajada de España en Argentina, según la información obtenida a través del Portal de Transparencia del Gobierno.

Es lo que pasó, por ejemplo, con la pintura «El balcón» de José Martí Garcés de Marcilla. La obra fue depositada en 1929 en el entonces Ministerio de Economía Nacional. En enero de 2017, el conservador del Ministerio de Agricultura revisaba el catálogo de pintura del siglo XIX y comunicó al Museo del Prado que lo había localizado.

EL INVENTARIO DEL MUSEO DEL PRADO

Aún hoy existe un trasiego de obras de arte, al menos en los ministerios, sin control del inventario al que pertenecen. Eso ocurrió con el lienzo «Los afligidos» del pintor Emilio Poy Dalmau. Según la información facilitada por el Museo del Prado, la pintura se encontraba en unos almacenes del edificio de Nuevos Ministerios, en Madrid, que se están revisando y catalogando.

En esos trabajos la obra se trasladó al Ministerio de Agricultura, ya que no tenían constancia de que perteneciera al Museo del Prado. Fue de nuevo el conservador de este departamento quien descubrió su origen y lo puso en conocimiento de la pinacoteca.

Otros dos lienzos, esta vez de retratos, fueron localizados en el Ministerio de Agricultura y se han quedado en este departamento (como los anteriores) una vez regularizada su situación. Se trata de «Manuel Orivio Echagüe, marqués de Orovio, ministro de Fomento» y «Cristóbal Martín de Herrera, ministro de Fomento» del pintor Ricardo Navarrete y Fos.

Un «Retrato de Alfonso XII» de Francisco Sans Cabot, se ha localizado en una revisión en el actual Ministerio de Fomento. El departamento de conservación de pintura del siglo XIX del Museo del Prado también ha encontrado el lienzo «Alfonso XII» del pintor Manuel Domínguez Sánchez, que ha quedado depositado en el Palacio Fernán Núñez del Consejo Superior de Ferrocarriles Españoles, del Ministerio de Fomento.

Por último, el lienzo «Deshielo» de Juan Espina y Capo ha aparecido en una revisión de sus inventarios realizada por el Ministerio de Asuntos Exteriores. En este trabajo, apareció una obra procedente de la embajada de España en Buenos Aires en 2011 que resultó ser una de las obras del Museo del Prado que se depositaron en diferentes edificios oficiales a lo largo de los años. La obra se ha quedado en este Ministerio.

Museo Prado
‘Deshielo’ de Juan Espina y Capo

Una de ellas tiene un final llamativo, ya que los expertos pudieron reconocer que 21 lienzos que se encontraban en el Museo de Cerralbo de Madrid eran en realidad parte de un solo cuadro, el “Desembarco de SS.MM. en el Puerto de Santa María en 1º de octubre de 1823” de José Aparicio e Inglada.

La obra había sido depositada en el Tribunal Supremo a finales del siglo XIX. Algunas de las obras que se encontraban en este edificio desaparecieron en el incendio que se produjo en 1915. Sin embargo, no todas se quemaron, ya que algunas se han podido recuperar.

La del desembarco del rey Fernando VII en el Puerto de Santa María fue troceada en 21 fragmentos que el marqués de Cerralbo compró en el Rastro de Madrid en 1927. Los principales personajes del cuadro fueron recortados y aparecen como retratos individuales. Tras un periplo por diferentes propiedades del marqués, los lienzos se encuentran ya localizados en el Museo Cerralbo de Madrid.

EN COLECCIONES PRIVADAS

Entre la fecha en que salta la alarma en el Tribunal de Cuentas y 2015 se recuperaron 18 obras de arte. Entre ellas se encontraba el retrato de la reina María Cristina de Borbón, realizado por el pintor de cámara de Fernando VII, Luis de la Cruz y Ríos. Esta obra apareció en una colección privada, tras haber sido comprada en 1967 a un ente público, la Delegación Nacional de Auxilio Social.

Los expertos también localizaron en el circuito comercial el cuadro del pintor Carlos de Haes titulado “Sendero (Puerto de Pajares)”. Algunas de las obras perdidas fueron cambiando de destino dentro de edificios oficiales hasta que se perdió su pista en sus inventarios.

Al igual que ha ocurrido ahora con el cuadro que se encontraba en la embajada de España en Argentina, hace unos años se pudo recuperar una pintura que había sido depositada en la embajada de Lisboa y que, en teoría, se habían perdido en un incendio ocurrido en 1975. Esta apareció finalmente en el Ministerio de Exteriores.

Muchas de las obras que están inscritas en los inventarios y que no se pueden localizar puede que nunca estuvieran en poder del Museo del Prado. Este se alimentó de los fondos de varios museos históricos, y los expertos creen que los inventarios de estos no eran fiables. A esto hay que sumar guerras y otros avatares. Aún así, los trabajos de revisión y el rastreo de la Policía hicieron posible que se localizaran otras 18 obras perdidas entre los años 2001 a 2006. Algunas de ellas iban a ser subastadas.

Calvo se multiplica ante la escasa visibilidad pública de varios ministros

La vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, lleva varias semanas acaparando los focos mediáticos ante la escasa presencia pública de varios ministros del Ejecutivo, un hecho que preocupa en el Palacio de la Moncloa, según fuentes gubernamentales consultadas por MONCLOA.COM.

A diferencia de María Teresa Fernández de la Vega, que solía estar muy encima de los ministros de los Gobiernos de Zapatero a la hora de exigirles el cumplimiento de las iniciativas, la actual vicepresidenta les deja más margen de maniobra ante las dificultades para sacar adelantes iniciativas legislativas con los 84 diputados socialistas y lo complicado que es poner de acuerdo a la heterogénea mayoría lograda en la moción de censura contra Mariano Rajoy.

No obstante, desde el Ministerio de Presidencia se observa con preocupación el que varios ministros apenas sean conocidos entre la ciudadanía y el hecho de que otros prefieran mantener un perfil bajo. Es el caso, sobre esto último, de la titular de Justicia, Dolores Delgado, quien ha delegado en Calvo todas las explicaciones públicas de varios asuntos que afectan de lleno a su departamento, por ejemplo la exhumación del dictador Franco o las relaciones con la Santa Sede.

Desde que MONCLOA.COM sacó a la luz los audios de 2009 de la ministra de Justicia con Baltasar Gazón, el comisario José Manuel Villarejo y otros mandos de la cúpula policial, lo cierto es que Delgado no levanta cabeza en los sondeos. En una encuesta realizada en enero por internet para este medio, un 73% de los consultados consideró que Delgado tenía que dejar su cargo público tras la polémica generada entonces.

Sólo un 18% de los encuestados estimó que debía seguir como ministra de Justicia, mientras que un 9% prefirió no terciar entre las dos opciones. El alto porcentaje de gente que reclamó la dimisión de Delgado era prácticamente el mismo entre hombre y mujeres. Por edades, los más críticos fueron los de 45 a 55 años. En todas las franjas se superó el porcentaje del 70%, salvo en la de más de 65 años que descendía al 60%.

Otro ejemplo de una ministra venida a menos es Meritxell Batet, titular de Política Territorial y Función Pública, quien no estuvo en la reunión de la semana pasada en Barcelona entre Calvo y dos de los puntales del Govern de Quim Torra, el vicepresidente Pere Aragonés y la consejera Elsa Artadi.

Las dos partes avanzaron «en la negociación de la composición de una mesa de diálogo entre partidos” y se comprometieron a seguir negociando en las próximas semanas sobre este tema, pero no concretaron la composición ni el funcionamiento de esta mesa de diálogo. Todo ello con la notable ausencia de Batet en la foto de la reunión entre Calvo, Aragonés y Artadi, cuando la ministra catalana sí estuvo en la ‘mini cumbre’ de diciembre en Barcelona encabezada por Pedro Sánchez y Torra.

CALVO SUPLE A CELAÁ COMO PORTAVOZ DEL GOBIERNO

La vicepresidenta también ha asumido en varias ocasiones el rol de portavoz del Gobierno en detrimento de Isabel Celaá, quien no se encuentra cómoda en sus respuestas a la prensa cuando se le pregunta por cuestiones ajenas a Educación, el departamento que dirige.

La portavoz ha puesto fin, por ejemplo, a una tradición de años: los corrillos al término de la conferencia de prensa de los viernes donde, ya fuera de micrófono, los periodistas intentan sonsacar al compareciente aquello que se ha resistido a contar ante las cámaras. Y, en ocasiones, ha sido Calvo la que ha aclarado las dudas o ha ampliado contenidos a la prensa.

Una situación como ésta se produjo a mediados de diciembre en el debate monográfico sobre Cataluña que se celebró en el Congreso de los Diputados. Tras la intervención de Sánchez ante el pleno, fue Calvo la que salió al pasillo del hemiciclo en el que se encontraban los informadores para subrayar y ampliar los anuncios y compromisos que había adquirido el presidente del Gobierno ante las fuerzas políticas.

robles defensa ávila
La ministra de Defensa, Margarita Robles, en su visita de octubre al Archivo General Militar de Ávila. Foto: Ricardo Pérez/MDE

También preocupa en La Moncloa la sensación de ministros ‘desaparecidos’ que transmiten los últimos en entrar en el Ejecutivo –José Guirao (Cultura) y María Luisa Carcedo (Sanidad)- en dos áreas en las que a los socialistas les gusta sacar pecho. Tampoco están aportando éxitos de gestión otros ministros como Pedro Duque (Ciencia), Reyes Maroto (Industria) o Luis Planas (Agricultura), mientras que otros concitan fuertes rechazos -en especial Terersa Ribera (Transición Ecológica) por su cruzada contra los vehículos diesel o su deseo de prohibir los toros-.

Con Calvo se da la paradoja, además, de que sigue al frente de la comisión de Inteligencia cuando no tiene ninguna atribución sobre el CNI, que pasó a depender de Defensa. Ello se debe a la precipitada decisión de llevar a Margarita Robles en Defensa y colocar a los servicios secretos de nuevo en el organigrama de este ministerio.

Robles creyó tener en la mano la cartera de Interior en los días previos al anuncio de Sánchez sobre su nuevo Gobierno y empezó a contactar a antiguos colaboradores suyos, como el exdirector general de la Policía Nacional, Ángel Olivares. Pero a unas horas de que Sánchez anunciase la composición del Ejecutivo, Robles se enteró que Justicia iba a recaer en la fiscal de la Audiencia Nacional, Dolores Delgado.

Cualquier gobernante sabe que los titulares de Interior y Justicia tienen que ser uña y carne por la cantidad de asuntos en los que tienen que ir de la mano. Sin embargo, Robles se plantó ante Sánchez argumentando que no se sentía cómoda con Delgado en Justicia. Entre otras cuestiones, por la estrecha amistad entre esta última y el exmagistrado Baltasar Garzón, con quien Robles se enemistó en la década noventa a raíz del informe Veritas.

El presidente del Gobierno tuvo que cambiar su plan inicial sobre la marcha y terminó ofreciendo a Robles la cartera de Defensa con el aliciente de controlar el CNI, provocando la caída de Constantino Méndez –quien durante unas horas fue ministro ‘in pectore’ de Defensa-.

En ese movimiento rápido de piezas, Sánchez se decantó por Fernando Grande-Marlaska para Interior como contrapeso al poder de Delgado -y por extensión de Garzón- en Justicia. Grande-Marlaska nunca se ha llevado bien con el tándem Garzón-Delgado por la guerra de egos en la Audiencia y su complicada relación con ambos cuando el ahora ministro de Interior sustituyó a Garzón en 2006 de forma provisional al frente del Juzgado Central de Instrucción número 5, pero al menos la sangre nunca ha llegado al río como sí que ocurrió a raíz del ‘informe Veritas’ entre Robles y el exmagistrado inhabilitado.

 

Los secretos del búnker atómico que existe en La Moncloa

El Gobierno de Pedro Sánchez mantuvo esta semana la reunión anual del Consejo de Seguridad Nacional en el interior del búnker localizado en el subsuelo del Palacio de La Moncloa. La novedad es que por primera vez se facilitaron fotos y vídeos del interior de este lugar concebido como refugio atómico en caso de ataque nuclear, aunque el Gobierno se apresuró a retirar los vídeos de la web.

Este diario relata a continuación los principales secretos que guarda este búnker, al que los presidentes del Gobierno apenas han bajado por la sensación de claustrofobia que siente uno al penetrar en sus entrañas.

CONSTRUIDO AL FINAL DE LA GUERRA FRÍA

González y Barranco Moncloa
El expresidente Felipe González dio la orden de construir el bunker en La Moncloa.

El primer presidente socialista hizo construir este lugar entre 1990 y 1991 con gran sigilo en el subsuelo del Palacio de La Moncloa. Fue como consecuencia del ingreso de España en la OTAN, ya que la organización política-militar aprobó una decisión en la que se pedía a los Gobiernos aliados que tuviesen un refugio atómico en previsión de una guerra con la Unión Soviética.

En ese 1991 cayó la URSS, así que el búnker de La Moncloa quedó como una reliquia de la Guerra Fría. De ahí que en el momento de su inauguración se concibiese también como  centro neurálgico desde el cual el Gobierno gestionase las crisis más graves en las que España se viese implicada.

Hay disparidad de cifras sobre el monto final que ocasionaron las faraónicas obras de este búnker. Si Sadam Hussein se gastó 13.000 millones de las antiguas pesetas (más de 78 millones de euros) en su megalómano refugio de Bagdad, aquí se dijo que las obras costaron entre 5.000 y 10.000 millones de pesetas (el equivalente a entre 30 y 60 millones de euros).

CIEN FUNCIONARIOS TRABAJAN DE FORMA ININTERRUMPIDA

Un centenar de funcionarios se encarga de tener a punto las provisiones del búnker, del funcionamiento de las comunicaciones operativas entre los principales centros de poder político y militar en España, así como de la elaboración de informes sobre los riesgos más sensibles de la seguridad española en el interior y exterior.

En caso de una crisis, la Dirección de Seguridad Nacional (DSN) se encarga de redactar las actas de naturaleza secreta en las que se detalla la respuesta del Gobierno. La vigilancia de este órgano dependiente de Presidencia del Gobierno es ininterrumpida durante las veinticuatro horas del día y los 365 días del año. Periódicamente, realizan simulacros de respuesta a una crisis a nivel nacional y de coordinación internacional con el resto de capitales aliadas de la OTAN.

UNA PROFUNDIDAD MÁXIMA DE 30 METROS

La Moncloa bunker Moncloa
Panorámica del complejo de la Moncloa. En amarillo, la ubicación del búnker

Esta cripta secreta de 7.500 metros cuadrados está repartida en tres pisos, en los que los funcionarios trabajan a 30 metros bajo tierra. El búnker cuenta con muros de tres metros de espesor, puertas falsas, armería y quirófano.

Está diseñado a prueba de bombas nucleares, ataques con armas químicas y los frigoríficos cuentan con comida suficiente para que sus eventuales doscientos moradores (altas personalidades políticas y militares con sus mujeres e hijos) puedan sobrevivir a un asedio durante semanas.

Nada más entrar en el nivel 0 se encuentra una pequeña sala con una ducha de descontaminación radiactiva. En esta planta están ubicadas las dependencias militares y la sala desde la que un potente ordenador puede dirigir los blindados, cazas y fragatas del Ejército español en caso de guerra.

EL SEGUNDO NIVEL DEL BÚNKER

interior 2 Moncloa
Momento de la reunión del Consejo de Seguridad Nacional bajo la presidencia de Pedro Sánchez.

El hospital se encuentra a esa misma altura y está dotado de quirófano, UVI y vacunas contra virus como la viruela o el ántrax. Esta planta se completa con una cámara acorazada, una habitación para grabar mensajes por televisión y la llamada sala de mapas, copada por monitores conectados a las principales cadenas de televisión del mundo.

En el siguiente nivel se encuentra toda la parte civil del búnker: sala de reuniones, archivos, biblioteca y un anfiteatro para proyecciones. Junto a él, las habitaciones con baño propio para las autoridades y otras estancias más austeras para los funcionarios.

En ese mismo estrato se localizan la cocina, la cafetería y el restaurante, así como las grandes cámaras frigoríficas que sirven para guardar la comida en perfecto estado y, eventualmente, para almacenar cadáveres. La renovación de las existencias se realiza cada dos meses, aunque se desconoce el proveedor y el destino final de los alimentos.

LA PLANTA MÁS ALEJADA DE LA SUPERFICIE

210119 sanchez csn3 Moncloa
Varios miembros del Consejo de Seguridad Nacional.

Por último, en la planta más alejada de la superficie se encuentran las salas de ordenadores, lavandería, almacenes, taller mecánico y otros servicios. Cuenta con varios depósitos para almacenar gasoil con el que alimentar de energía al complejo subterráneo en caso de un apagón eléctrico, así como depósitos de agua, calderas, depuradoras y aparatos de aire acondicionado.

Los ingenieros de esta obra no dejaron nada al azar y construyeron pozos a 200 metros de profundidad bajo La Moncloa para recoger agua en caso de máxima necesidad. En este nivel también se habilitó una zona de armería que cuenta con un arsenal de rifles y pistolas.

 

La Guardia Civil gasta seis millones de euros en neumáticos y baterías

La Jefatura de Asuntos Económicos de la Guardia Civil ha hecho pública la adjudicación del contrato de neumáticos y baterías con destino a vehículos pertenecientes al Parque Automovilístico de la Guardia Civil. En él, se destinan 5.927.753,7 euros al suministro y montaje durante dos años, de neumáticos para los más de 19.000 vehículos de los que dispone, así como baterías para los mismos.

El suministro, que se ofertó el 11 de agosto, está dividido en tres lotes independientes: neumáticos para vehículos (turismos, todoterrenos, furgonetas, camiones, autobuses, etc.), neumáticos para motocicletas, y baterías de arranque para todos ellos.

El primer lote ha sido adjudicado a la empresa Bridgestone Hispania, S.A. y ha costado 4.911.886,1 euros. Se habían recibido otras cuatro ofertas, pero finalmente el fabricante japonés fue el elegido ya que obtuvo la “mayor puntuación en aplicación de los criterios de adjudicación” según el documento de la resolución.

En el pliego de preinscripción, la Guardia Civil calculaba la necesidad de 46.690 neumáticos para este tipo de vehículos durante los años 2019 y 2020. En la oferta de las empresas debía incluirse un precio fijo por la retirada, desmontaje y montaje de aquellos neumáticos desgastados o deteriorados.

El segundo lote, también adjudicado a Bridgestone, requería 1.324 neumáticos para motocicletas en el curso de dos años, y ha sido ofertado por 111.973,4 euros. En esta ocasión, también se debía incluir en el precio el mantenimiento.

Por último, el tercer lote, correspondiente a las baterías, ha sido adjudicado a Europart Hispano Alemana S.A. por valor de 903.824 euros. En este sentido, se requerían aproximadamente 6.598 baterías, así como un seguimiento de las mismas. El pliego especificaba que el proveedor está obligado a dar un servicio de retirada de las baterías usadas según la normativa de Residuos y Tóxicos Peligrosos, en un mínimo de 10 días a partir de la comunicación y, mientras tanto, proporcionar un contenedor para depositarlas.

EL KILOMETRAJE DE LA GUARDIA CIVIL

Fernando Gil Llorente, actual Jefe de Servicio de Material Móvil de la Guardia Civil, explicó en una entrevista a Transporte3.com que la media de antigüedad de sus camiones suele ser de unos 13 años, con un kilometraje de 150.281 km, y declaro que «aunque la antigüedad es mucha, los kilómetros son muy pocos. Se utilizan fundamentalmente para realizar apoyos singulares (ADR y municiones, ganado, puestos de mando…). Los servicios de transporte de mercancías genéricos se externalizan.»

En cuanto a los furgones, su edad media es inferior (10,63 años) y el kilometraje similar al de los camiones (157.192 Km). Estos vehículos son utilizados para los transportes de animales (perros) y para apoyar a otra especialidades (transporte de presos, actividades subacuáticas, desactivación de explosivos, servicios de transmisiones y comunicaciones…).
«También tenemos autobuses para el transporte de personal a actividades cotidianas y otros transformados dedicados al transporte de presos. Esta competencia es exclusiva de la Guardia Civil, por lo que se utiliza una flota muy importante de vehículos fabricados “ad hoc”, añadió Gil Llorente.

Todos los neumáticos ofertados deben ser de marcas reconocidas y consideradas de primer equipo por los fabricantes de los vehículos, así como disponer de dos certificados expedidos por representantes de marcas fabricantes, no superiores a un año anterior a la oferta. El Parque Automovilístico de la Guardia Civil cuenta con vehículos de prácticamente todas las marcas del mercado, normalmente las consideradas «generalistas», por lo que la empresa proveedora debe tener a su disposición una gran variedad de neumáticos.

EFICIENCIA EN EL CONSUMO

Tanto las baterías como los neumáticos deben ser nuevos, con una fecha de fabricación no superior a seis meses anteriores al día de la recepción y ajustarse a las normas de homologación. Todos ellos deben especificar el consumo orientativo, así como cumplir la medida de eficiencia de consumo de carburante según la normativa europea.

Asimismo, para ser elegidas, Bridgestone y Europart debían disponer de concesionarios en todas las capitales de provincia y en numerosas localidades donde se encuentran las comandancias, para poder cumplir el plazo estipulado de entrega de materiales a las instalaciones de la Guardia Civil, en un máximo de dos días o en menos de 24 horas si la orden de pedido se considera urgente. Este contrato es efectivo para todas las instalaciones de la Guardia Civil en España excepto Ceuta, Melilla e Islas Canarias.

Por lo que se refiere al periodo 2017-2018, el presupuesto para estos años fue de 6.032.203,32 euros. El contrato estaba estructurado de la misma manera y en esta ocasión Bridgestone también se hizo con la licitación de los neumáticos de automóviles y motocicletas, pero las baterías de arranque fueron adjudicadas a Exide Technologies, S.L.U., empresa estadounidense.

Mark Tejedor, Director General para la Región Suroeste de Bridgestone Europa ha declarado al conocer la resolución de la licitación que “es una satisfacción que la Guardia Civil renueve su confianza en Bridgestone, ya que pone de manifiesto la calidad, seguridad y prestaciones que ofrecen nuestros neumáticos a sus flotas. Por nuestra parte continuaremos aportándoles seguridad, confianza y calidad, valores que nos caracterizan y que compartimos con ellos, quienes son, sin duda, una pieza fundamental para la seguridad vial en las carreteras españolas”.

Tres mujeres aspiran a sustituir a Susana Díaz al frente del PSOE andaluz

A la expresidenta de Andalucía, Susana Díaz, podría quedarle poco tiempo al frente del Partido Socialista andaluz. Desde Ferraz, la decisión está tomada y Pedro Sánchez procederá a sustituir a Díaz una vez pasen las elecciones de mayo. Carmen Calvo, Verónica Pérez y María Jesús Montero son los nombres que suenan más fuerte para presidir el PSOE andaluz.

Tras seis años como secretaria general del PSOE-A y presidenta de la Junta, Susana Díaz, vive uno de sus peores momentos políticos. Desterrada por parte de sus compañeros y tras perder las primarias del PSOE ante Sánchez, se aferra a su cargo después del varapalo de las elecciones del 2-D. Sin embargo, no parece muy dispuesta a abandonar y hace unos días aseguró que lucharía por ser líder de la oposición en Andalucía.

Díaz afirmó estar segura del apoyo la cúpula del partido durante estos años y destacó los 36 años que llevaba el PSOE gobernando en Andalucía como un activo con el que siempre ha podido contar Ferraz.

“Estoy muy agradecida a Pedro Sánchez y a los compañeros. En estos días, sabiendo de la legitimidad que te dan los votos, te tiene que acompañar también la legitimidad de los escaños. Yo sé que tengo ese cariño y apoyo. El más importante, el de los militantes”, subrayó la líder.

A pesar de ser la histórica enemiga de Sánchez, Díaz se mostró agradecida con él por la confianza que depositó en las anteriores elecciones autonómicas, aunque está por ver si este apoyo se mantiene en las próximas municipales. El viernes se publicaron dos decretos en el Boletín Oficial del Estado (BOE) y Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) en el que se declaró el cese de Díaz como presidenta de la Junta de Andalucía y el nombramiento de Juanma Moreno como actual presidente andaluz.

LA MINISTRA MONTERO, CON MÁS PAPELETAS

La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, es la que suena entre las bases socialistas como la mejor candidata para sustitutir a Díaz. No obstante, la que fuera consejera de la expresidenta andaluza en la misma área que hoy dirige en el Gobierno central, aseguró que Sánchez no le había ofrecido la posibilidad de relevarla.

Además, la ministra hizo hincapié hace unos meses en que su futuro estaba vinculado al Ministerio y tenía como objetivo primordial que el Ejecutivo presentase los presupuestos en enero. “En mi pensamiento no hay otra cosa que presentar los presupuestos en enero y conseguir las alianzas para que sean aprobados”, dijo entonces.

Montero se presenta fuerte gracias al apoyo de los antisusanitas en Andalucía y el apoyo de Pedro Sánchez. Frente a la posible decisión del PSOE, la ministra manifestó hace unas semanas que acatará lo que diga el partido.

Así, Montero señaló que “el proceso de reflexión que tenga que hacer el Partido Socialista en Andalucía contará con todo mi apoyo. En este momento me consta que están ya concentrados en ver si son capaces de conformar ese Gobierno presidido por el PSOE-A, una vez que se aclare la situación política en Andalucía.

VERÓNICA PEREZ, LA MANO DERECHA DE DÍAZ

Verónica Pérez, secretaria primera del Parlamento de Andalucía, podría quedarse con el cargo con el apoyo de Díaz. Además de ser la número dos de esta última, Pérez tiene un amplio apoyo en Sevilla donde es secretaria general del PSOE.

De la mano de la expresidenta, ha compartido momentos de éxito político en Andalucía. Durante una de las mayores crisis del PSOE en 2016, cuando Pedro Sánchez y Susana Díaz se enfrentaron en unas primarias, Pérez se posicionó del lado de los susanistas criticando duramente al presidente del Gobierno.

La sevillana jugó un papel clave en el sector crítico de Pedro Sánchez, que terminó con la dimisión de este último. Tildó el proceso de primarias como un “golpe de Estado” que le jugaría una mala pasada a Sánchez.

“En mi pensamiento no hay otra cosa que presentar los presupuestos en enero y conseguir las alianzas para que sean aprobados”

Sin embargo, hace apenas un año, Pérez relajaba su postura y se dejaba ver con el secretario general del PSOE en uno de los actos en la provincia de Sevilla. Verónica Pérez prometió a Sánchez ganar las elecciones en Sevilla y le pidió que pusiese la vista en el sur en cada una de sus políticas.

Estos gestos indicarían que  la guerra interna entre ellos podría haber acabado y, con ello, la posibilidad de Pérez de poder optar al puesto que quedaría vacante tras el desplazo a Díaz.

Calvo Díaz
La vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, preside una reunión de la comisión de subsecretarios. Foto: Pool Moncloa

CALVO APOYADA POR EL PSOE-A

La vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, ha sobresalido por mantener grandes apoyos en el PSOE andaluz. Aunque actualmente ostenta uno de los mejores puestos en el Gobierno, podría contar con el respaldo de Sánchez para reemplazar a Susana Díaz.

Calvo ya fue consejera, al igual que Montero, en el área de Cultura de la Junta de Andalucía y criticó al exsecretario general del PSOE-A, José Antonio Griñán, por poner a Rosa Aguilar (exmiembro de Izquierda Unida) en la lista electoral por Córdoba. Gracias a estos dos acontecimientos, Calvo se ganó el afecto de parte de los cargos relevantes en la directiva de Susana Díaz.

Hace escasos días, Calvo marcaba distancias con Díaz y le advirtió que el Partido estaba por encima de “los intereses personales”. Además, subrayó que la continuidad de la expresidenta estaba por ver, pues “los resultados son una cosa importantísima”.

 

Los escritores de moda se divorcian de Manuela Carmena por su ‘política pop’

El tirón electoral que se le presume a Manuela Carmena le ha servido para no someterse a procesos abiertos y lograr diseñar su propio equipo pese a las exigencias de Julio Rodríguez y Pablo Iglesias, que finalmente renunciaron a competir contra la alcaldesa.

Intelectuales como Juan Carlos Monedero o sectores como Anticapitalistas critican en público algunos excesos de la alcaldesa, que ha conseguido con proyectos como Madrid Central lograr apoyos transversales desde algunos sectores poco proclives a Podemos, véase el caso de Arcadi Espada.

En el mundillo cultural algunos de los escritores de moda no están valorando algunas labores de Carmena como la rebaja de la deuda pública. Especialmente duros son respecto a la ‘política pop’ del Ayuntamiento de Madrid en el campo cultural.

La legislatura marcada por Madrid Central, las Reinas Magas, los titiriteros que mostraban un cartel que decía «gora Alka ETA», la guerra entre los taxistas y los VTC y los patinetes eléctricos llega a su fin y la alcaldesa medirá sus fuerzas el 26-M echando de menos algunos apoyos en la izquierda cultural.

Daniel Bernabé publicó uno de los libros más exitosos de 2018. El autor de ‘La trampa de la diversidad’ se ha hecho un hueco por méritos propios gracias a mostrar las contradicciones de formaciones como Podemos.

Según él, formaciones como la que lidera Pablo Iglesias aceptan apostar por la ‘guerra de guerrillas’ en campos donde se busca la libertad individual a cambio de renunciar a proyectos colectivos que podrían conllevar la utópica caída del sistema capitalista.

Afirma Bernabé que «Carmena, que es una señora muy querida aquí, pero con su actitud de que ella es la que elige a los mejores está dando la sensación de que lo que dirige es una empresa. ¿Hacia quién responde ella?».

LA PARTICULAR DEMOCRACIA DE CARMENA

Recordaba Bernabé en una entrevista concedida al diario Público que «nos quejábamos mucho en el 15-M de los partidos políticos, pero al menos un partido tenía unas reglas de respuesta a sus direcciones, ¿frente a quién responde Carmena?».

El autor señala que «gente venía hablando de participación como algo esencial y al final ellos mismos se lo han cargado al decir que no se someten a primarias. Las primarias me importan un bledo, pero ellos son los mismos que insistían en que las primarias lo eran todo y ahora no las quieren».

El colaborador de La Marea o El Salto explica que le parece «alucinante que nadie proteste por ello. A mí no me importa que la gente cambie de línea ideológica, pero me gusta que me expliquen las razones».

VÍCTOR LENORE COMPARA A CARMENA CON TIERNO GALVÁN

Si el ensayo político más popular en la izquierda más ortodoxa en 2018 fue ‘La trampa de la diversidad’, el ensayo cultural fue ‘Espectros de la Movida’, también publicado por Akal. Este libro ajusta cuentas con Almodovar o Alaska.

Su autor, Víctor Lenore, compara a Carmena con Tierno Galván: «Creo que Carmena es peor. Una cosa es que Tierno Galván, con el 23 de febrero y con los abogados asesinados de Atocha, entienda hasta donde se podía llegar y decida hacer de Madrid una ciudad más divertida y tolerante».

«Dicen que nos han condenado a la política de las migajas y es así. No la he votado para que sea la comisión de festejos».

El colaborador de Voz Pópuli lamenta que «40 años después venga una alcaldesa presuntamente de izquierdas, que he votado, y nos diga que no se puede ir más lejos de lo que hizo Tierno, es un bajón».

Afirma el escritor que no se siente nada «radical, me considero más bien socialdemócrata y reformista, pero coincido con las críticas que Anticapitalistas, que no me caen nada bien, le hacen a Carmena».

Lenore dice que los ‘anticapis’ «dicen que nos han condenado a la política de las migajas y es así. No la he votado para que sea la comisión de festejos y traiga a mi barrio a Rosalía o a Silvia Pérez Cruz, sino para que enfrente al BBVA y al lobby inmobiliario en la Operación Chamartín».

CARMENA Y LOS BRONCANO

Manuela Carmena ganó muchos puntos en las redes sociales con una particular ‘batalla de gallos’ que protagonizó junto a David Broncano en la Copa de Navidad del Ayuntamiento de Madrid. OK Diario ha destapado que el consistorio acaba de contratar a Daniel Broncano, hermano del cómico de moda, para organizar un evento cultural.

Carmena
La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, está siendo criticada por algunos escritores de moda. Foto: Flickr Ahora Madrid

En esta serie de actos participarán su hermano David y sus compañeros en ‘La vida moderna’ de la Cadena SER, Ignatius Farray y Quequé. El trío de cómicos hizo chanzas en su programa sobre el portal que dirige Eduardo Inda.

Pero entre risas, las estrellas de Prisa Radio implícitamente reconocieron una contratación que para algunos evidencia la política cultural pop que impone Carmena, que además de alcaldesa es concejal de Cultura tras la renuncia de Guillermo Zapata y la destitución de Celia Mayer.

 

La Audiencia Nacional multa a Omnium a las puertas del juicio del ‘procés’

La Audiencia Nacional ha confirmado la multa de 200.000 euros que la Agencia de Protección de Datos impuso a Omnium Cultural por almacenar datos ideológicos de ciudadanos. La confirmación de la sanción se produce pocos días antes de que comience el juicio del procés independentista.

El tribunal ha considerado que se produjo un tratamiento de los datos que permitía que se pudiera identificar a los ciudadanos según su posicionamiento ideológico. Esto fue consecuencia de una encuesta realizada por Omnium, con el apoyo de una aplicación informática de la Asamblea Nacional Catalana (ANC).

La Audiencia Nacional comparte la posición de la Agencia de Protección de Datos, ya que estima que los datos de la encuesta se archivaron de manera que se podía llevar a cabo la identificación de los ciudadanos “sin grandes esfuerzos”.

La encuesta realizada por Omnium se realizó en los meses previos a la consulta soberanista del 9 de noviembre de 2014. El contenido de la misma versaba sobre diferentes preguntas en la hipótesis de que existiera una Cataluña independiente y sobre si los encuestados participarían o no en la citada consulta.

La Audiencia Nacional considera que para rellenar esta encuesta había que partir previamente y aceptar implícitamente “el posicionamiento ideológico que deriva de tal formulario”. Esta posicionamiento, según este tribunal, es el de ser favorable a la independencia de Cataluña.

Esto es así, según la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, porque para poder contestar a la encuesta, o al menos hacerlo en su integridad, “necesariamente ha de estarse conforme” con la independencia de Cataluña.

RESPUESTAS Y DATOS PERSONALES

La inspección que realizó la Agencia de Protección de Datos encontró que la aplicación informática para procesar la encuesta incluía tanto las respuestas como los datos personales de los encuestados. Además, las encuestas en papel que estaban almacenadas incluían un resumen a mano con anotaciones individualizadas sobre las viviendas.

En esas indicaciones se apuntaban cuestiones como “no irá a votar, no es legal, no interesa, no quiere atender, no abren, dejar a la encuesta, no quieren hacerla”, según cita la resolución.

En el resumen a mano figuraban detalles sobre “el número de puertas que no abre, o que no quieren hacer la encuesta, además de la lista de edificios a visitar” con calle, número y total de puertas.

La Audiencia Nacional relata cómo los encuestadores “cumplimentaban los formularios de aquellos ciudadanos que así lo deseaban” pero “si los encuestados no abrían la puerta o no querían o no podían responder pero se apreciaba ‘receptividad’, se preveía la posibilidad de entregar el folleto o depositarlo en el marco de la puerta” para que los encuestados lo remitieran por correo.

La encuesta se realizó por correo postal y a través de la colaboración de treinta mil voluntarios para el trabajo casa a casa. Las respuestas se entregaban en los veinte locales que tenían Omnium por toda Cataluña. Luego, esa información era tratada a través de la aplicación informática de la Asamblea Nacional Catalana.

La Agencia de Protección de Datos encontró en esa aplicación un total de 82.814 encuestas con las respuestas y datos personales. Este organismo consideró en su momento que se trataba de hechos que merecían una sanción por infracción muy grave.

Omnium multa
Acto de Omnium previo al juicio a los responsables de la consulta independentista. Foto: Flickr Omnium

La multa correspondiente se encuentra entre los 300.000 y los 600.000 euros, aunque la rebajó a 200.000 porque tuvo en cuenta que Omnium y la Asamblea Nacional Catalana  eliminaron la información y  separaron las respuestas y los datos personales de los encuestados cuando fueron requeridos por la Agencia de Protección de Datos para dejar de utilizar esos datos.

Por su parte, la Audiencia Nacional considera que realizó un tratamiento de datos ideológicos, que son especialmente sensibles y que la ley de protección de datos exige para los mismos un reforzamiento del consentimiento por parte de los ciudadanos que lo autoriza.

La encuesta constaba de una serie de preguntas que se desarrollaban de la siguiente manera: La primera cuestión exponía que “Si Cataluña fuera un Estado tendría entre 8.000 y 16.000 millones de euros más” por lo que preguntaba “¿Cómo piensa que se debería gastar?”.

EL NUEVO PAÍS DE OMNIUM

En el formulario se afirmaba que “si construimos un país nuevo estará en nuestras manos decidir cómo deben ser los servicios públicos” y también que “construir un nuevo país nos permitiría partir de cero y renovar la democracia”.

Finalmente, a los ciudadanos se le preguntaba si irían a votar aquel 9 de noviembre de 2014, que fue la consulta anterior al referéndum del 1 de octubre de 2017 cuyos responsables serán juzgados en próximas fechas. A esta cuestión se podía responder eligiendo tres posibilidades: que iría a votar y ya tenía decidido su voto; que lo haría, pero aún no había decidido el sentido del mismo o que no iría a votar.

Los organizadores calificaron este trabajo como la “Gigaencuesta”, ya que afectaba a tres millones de domicilios de toda Cataluña. La Agencia de Protección de Datos consideró que los datos se obtuvieron con la finalidad de ser conservados y usados posteriormente, tal como indicaba el mismo formulario.

 

El Supremo confirma la expulsión del militar que denunció corrupción en el Ejército

La Sala V del Tribunal Supremo confirmó ayer la pena a dos meses de arresto que le fue impuesta al exteniente Luis Gonzalo Segura por una falta grave, derivada de las declaraciones que realizó en varios medios de comunicación denunciando supuestas corruptelas en el Ejército, de donde finalmente fue expulsado.

El entonces militar tuvo que ingresar en noviembre de 2014 en un centro disciplinario militar para cumplir una sanción de un mes de arresto preventivo por vulnerar el régimen disciplinario de las Fuerzas Armadas.

Era la segunda vez que se enfrentaba a una sanción de ese tipo, ya que meses antes había sido sancionado con otros dos meses de arresto por las declaraciones efectuadas durante la promoción de su primer libro -«Un paso al frente’-, en el que narró una serie de irregularidades y presuntas corruptelas en el Ejército.

Ahora, la Sala de lo Militar del Supremo confirmó otra sanción que le fue impuesta en enero de 2015 como autor de una falta grave consistente en “hacer reclamaciones, peticiones o manifestaciones contrarias a la disciplina o basadas en aseveraciones falsas, realizarlas a través de los medios de comunicación social o formularlas con carácter colectivo”.

Esta última sanción, que confirmó un tribunal militar en 2017, se refiere a una serie de entrevistas que concedió a distintas televisiones y un programa de radio en las que criticaba que el Ejército gastaba “dinero en campos de golf para que jueguen los oficiales que son muy necesarios para que luego tomen decisiones”. También dijo: “Yo he visto cómo una soldado le estaba pegando a un oficial porque éste le había realizado tocamientos y pasaron dos capitanes, que miraron a otro lado porque no querían saber nada”.

LA EXPULSIÓN DEL MILITAR SE PRODUJO EN 2015

Además, en una entrevista en el programa ‘El Intermedio’ de La Sexta, acudió vestido de uniforme para realizar el mismo tipo de declaraciones. “Yo creo que si no me echan de forma reglamentaria me van a maltratar psicológicamente, acosar laboralmente, lo cual es algo muy usual en las FAS, como hemos visto con el ejemplo de la capitán Cantero y me machacarán hasta que me vaya”, afirmó.

Segura fue expulsado del Ejército en 2015 por una falta muy grave cometida por realizar reiteradamente actos contrarios a la disciplina y la subordinación a los superiores al haber publicado varios libros críticos con la institución.

Otro de los motivos por los que se le expulsó es por haber denunciado privilegios “insultantes, delictivos y poco éticos para algunos oficiales” en la presentación de una de sus novelas. El exmilitar anunció en 2017 un recurso ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo (Francia) contra su expulsión del Ejército después que el Tribunal Supremo la confirmara. Por su parte, la Justicia militar archivó en octubre de 2014 las denuncias de corrupción del entonces teniente, tras investigar estas supuestas corrupciones y malas prácticas.

«Lloro de impotencia, de indignación… Hoy es un día muy triste porque la Sala V de lo Militar ha desestimado mi último recurso y por ello se cierra para mí la posibilidad de volver a ser militar. Podré luchar por ser reparado en Europa, pero ya no podré volver a ser militar», afirmó Segura en un mensaje a MONCLOA.COM

«Y ello ocurre precisamente cuando ha salido a la luz uno de los múltiples casos que denuncié y que demostraban que la justicia militar y las Fuerzas Armadas necesitan regeneración: un mando militar siguió siendo militar después de acosar salvajemente a una soldado hasta que esta pudo fotografiarle masturbándose en la oficina. Esa es la clase de mandos militares que pueden seguir siendo militares, esos son los ‘errores’ que la institución perdona… ¡Asco, repugnancia!», prosiguió.

El exteniente hizo hincapié en que ha hecho todo lo posible por recuperar su puesto dentro del Ejército de Tierra, pero «nada» ha sido suficientemente. «Ni los recursos, ni los errores evidentes, ni demostrar mediante un ensayo, ‘El libro negro del Ejército español’, que todo era cierto… Porque si era falso, ¿por qué no denuncian lo que se cuenta en ese ensayo con nombres y apellidos?… Han pasado por encima de todo… No sé qué más decir ni qué más hacer, solo que hoy siento una enorme impotencia y desolación», concluyó.

Los periodistas ven «imprescindible» que se investigue el espionaje de BBVA y Villarejo

La Asociación de la Prensa de Madrid (APM), ante las noticias aparecidas sobre las escuchas telefónicas encargadas por el BBVA a una empresa del excomisario José Manuel Villarejo, consideró hoy en un comunicado que es «imprescindible» que las autoridades judiciales investiguen y sancionen estas actividades, ya que pueden haber vulnerado el derecho de los ciudadanos a la privacidad de las comunicaciones.

En el caso de los periodistas, se sumaría a dicho delito el de vulnerar su derecho constitucional al secreto profesional, que es, a la vez, un deber que garantiza la confidencialidad de las fuentes de información. «Sin el secreto profesional, los periodistas no podrían asegurar el derecho de los ciudadanos a estar plenamente informados de las noticias de relevancia pública que se produzcan», indicó la principal asociación de periodistas que hay en España.

La APM recordó que la consecución de tales objetivos por parte de los periodistas debe realizarse utilizando métodos dignos para conseguir la información, lo que excluye los procedimientos ilícitos. «En ese sentido, los periodistas deben abordar los hechos respetando la legalidad, con criterio profesional, verificando y contrastando la información con las fuentes, para evitar ser manipulados y no terminar sirviendo a los intereses de los autores de tales delitos», concluyó.

BBVA ESPIÓ A PRISA, INTERECONOMÍA E HISPANIDAD

MONCLOA.COM incluyó entre las informaciones sobre este caso que el BBVA espió de la mano de Villarejo a directivos y periodistas de los grupos PRISA e Intereconomía, así como al digital Hispanidad.

En el caso de PRISA, situaba a dicho grupo mediático en el bando hostil a FG, Francisco González: se controlaron citas y teléfonos de periodistas y de algunos de sus hombres más significativos como Gregorio Marañón o Matías Cortés. Lo prueba la documentación acumulada en la operación Trampa que facturó Villarejo al BBVA y que obra en poder de MONCLOA.COM.

En los informes que Villarejo hacía llegar quincenalmente al BBVA desde el arranque situó como objetivos a Cortés y Marañón. Consideraba que el asalto a la cúpula del banco estaba pilotado por ambas personas de la máxima confianza de Polanco y “evidenciaba el grado de implicación del SCH (como entonces se llamaba el Santander) y Prisa en el proyecto de derribo de K”. El alias de ‘K’ fue el elegido por el policía encubierto para referirse a su cliente, el BBVA.

Villarejo lanzaba alarmas sobre el papel del poderoso grupo mediático: “Ante la confirmación de estos hechos, dada la importancia que supone intentar bloquear la actividad tanto de BOTE (Emilio Botín) y como de PRISA se adopta la doble estrategia de intensificar las contramedidas contra dichos objetivos”.

El 19 de de enero de 2005 los detectives de Villarejo “detectan un encuentro donde entre otros están varios periodistas de PRISA y Carlos Arenillas (vicepresidente de la CNMV).Ante la conducta de extrema clandestinidad detectada se avisa a T (Julio Corrochano, jefe de seguridad del BBVA) y se adelanta que por las fuentes infiltradas en el GH (grupo hostil) se trata del inicio del ataque fuerte contra FG que se estaba esperando”.

“En su boletín de las 2.00, la Cadena Ser abrió con la noticia sobre un “supuesto fraude contable” que se remonta a 1996 cuando, al parecer, en la compra de la sociedad FG valores propiedad del presidente de K, por parte del estadounidense Merryl Lynch, se advirtió un descubierto contable de varios cientos de millones de pesetas”, detalla Villarejo.

“Ese mismo día este GIA activa la red de colaboradores relacionados con medios de comunicación para contrarrestar la campaña de PRISA“, explica Villarejo a su cliente, el BBVA.

En un momento dado, el comisario hoy detenido por espionaje y extorsiones, analiza una reunión de los máximos directivos de PRISA en el parador de Segovia en enero de 2005. Aunque la reunión no era pública, Villarejo se jacta de poder “reproducir la charla entera”.

Tras exponer su contenido (nuevo sistema de facturación, implementación del SAP y motivación de los trabajadores vía Recursos Humanos…) luego pasa a un terreno más inquietante: “Quedaron en tener el fin de semana una reunión urgente Rafael Irago como el máximo responsable de la cadena Daniel Gavela...varias llamadas desde el 91 347 08 23 al número que corresponde a un despacho del Congreso de los Diputados aunque no se ha podido constatar aún el titular”.

Los teléfonos de Matías Cortés y de Gregorio Marañon aparecen anotados e identificados en los trabajos de control de llamadas de Vilarejo. Las llamadas de GREGO(Marañon) son abundantes en el tráfico de llamadas en poder ilegalmente del GIA (Grupo de Investigación y Análisis) que pilota el comisario.

Marañón se ha ganado tal espionaje porque “reúne la doble condición de exdirectivo de K y persona muy vinculada a banco de BOTE (Botín) y al grupo PRISA. Se muestra especialmente activo en todo momento informando de cualquier incidencia o nuevo acontecimiento, contactando de manera directa con CAIN (Jesús María Cainzos,  vicepresidente del BBVA destituido por FG)”.

Pero PRISA no podía ser malvada en solitario en el análisis elevado a FG: “La estrategia maquiavélica del Grupo Prisa, aunque fue supervisada por MAX (Matías Cortés), fue teledirigida por MICKY (Miguel Sebastián), que logró convencer a Zapatero de la necesidad de mantener el pulso. Con la denuncia y la posterior filtración a la SER, se buscaba obligar a Conthe (presidente de la CNMV) a que actuara contra el presidente de K”.

Tal actitud del grupo de Polanco debería tener un castigo: “Los agitadores de PRISA han actuado como meros creadores de montajes. La actitud impune con la que actuaron exigía que se les crease cierta inestabilidad, incluso la posibilidad de que pudiesen llegar a sentirse perseguidos por otros periodistas. Esto es lo lo conseguido a través de un medio digital”.

No sólo se hacen rastreos de encuentros o llamadas de periodistas o directivos de PRISA. Se analizan todas las sociedades y vínculos de PRISA y se enuncian “sociedades instrumentales manejadas por el propio Matías Cortés”.

 

La Agencia de Protección de Datos da la razón a MONCLOA.COM frente a Garzón

La Agencia de Protección de Datos ha decidido no admitir a trámite la reclamación presentada por Baltasar Garzón contra MONCLOA.COM. El abogado presentó un escrito acusatorio contra este diario que había desvelado las conversaciones y amistad entre el propio Garzón, la ministra de Justicia, Dolores Delgado, y el comisario José Manuel Villarejo, hoy en prisión.

En un escrito remitido ayer al equipo jurídico de MONCLOA.COM, la Agencia de Protección de datos explica que «una vez estudiadas las alegaciones» de este diario, decide «no admitir a trámite la queja» que presentó Baltasar Garzón. Aunque el escrito lo remite Pedro Colmenares, subdirector General de Inspección de Datos, la resolución favorable a Moncloa.com contra el abogado Baltasar Garzón la toma la directora de la Agencia Española de Protección de Datos.

MERCADOS Y ESTILOS DE VIDA SL, la empresa editora de MONCLOA.COM, respondió el pasado 17 de octubre a las reclamaciones que Garzón envió a este medio informativo el 26 de septiembre a través de un burofax, tras la publicación del audio del excomisario José Manuel Villarejo en el que él aparecía junto a la actual ministra de Justicia, Dolores Delgado.

El exmagistrado se interesó en su burofax por el funcionamiento de MONCLOA.COM, a lo que este medio le contestó que no se considera en la obligación, «pues sería un insulto a la más elemental inteligencia» debatir con él sobre la mecánica de trabajo de los medios de comunicación a los que, por otro lado, «está tan habituado y es tan frecuentador».

Con respecto a la labor periodística, el reglamento general de Protección de Datos explicita, según se advierte a Garzón, que el derecho a la protección de los datos personales «no es absoluto» y que no debe primar sobre el derecho a las libertades de expresión y de información.

«No deja de ser asombroso que efectúe Usted una petición como la que plantea, siendo como es gran conocedor de los derechos y libertades fundamentales, llegando a ser contratado incluso por nada menos que D. Julian Assange«, recuerda MONCLOA.COM en su respuesta al burofax en el que amenaza a este medio con acciones legales.

En ese punto, MONCLOA.COM subraya algunas de las manifestaciones públicas que el exmagistrado ha realizado en el pasado. Por ejemplo, cuando defendió a Assange en la causa que sigue contra él el Gobierno norteamericano. «Estados Unidos lleva desde 2010 una investigación secreta contra Julian Assange y WikiLeaks, por sus revelaciones, por el ejercicio de la libertad de expresión, de la libertad de información», afirmó en su día.

Además, Garzón hizo hincapié en que el dueño de WikiLeaks no podía ser perseguido por los hechos que su portal sacó a la luz pública, por ejemplo los miles de cables diplomáticos reservados y secretos de la Administración estadounidense. «Deberían ser investigados y perseguidos los hechos denunciados por WikiLeaks», aseveró el exmagistrado durante la defensa de su cliente sueco.

«Nos sorprende su petición –explicaba el recurso estimado positivamente por la Agencia de Protección de Datos– , puesto que siendo defensor nada menos que del Sr. Assange, y manifestando Usted públicamente estar a favor nada menos que de las publicaciones realizadas por su defendido, no resulta coherente que intente cercenar el derecho a la libertad de expresión e información de nuestro humilde medio de comunicación, sólo por ejercer el periodismo y publicar información veraz, de relevancia pública que, sin lugar a dudas, contribuye a la formación de la opinión pública», se indica en el escrito de respuesta a Garzón.

MONCLOA.COM respeta y respetará «escrupulosamente» la normativa y la jurisprudencia aplicable. En este sentido, el Tribunal Constitucional se ha venido pronunciando con relación a esta cuestión estableciendo como regla general que el derecho a la libertad de información, reconocido en el artículo 20 de la Constitución, «prevalece sobre el derecho a la protección de los datos de carácter personal en aquellos supuestos en que la información objeto de publicación sea veraz y resulte de relevancia pública».

Como se informó en su momento, los únicos datos que esta sociedad ha poseído del inhabilitado juez estaban en los audios publicados en su momento, cuyo contenido fue entregado al Juzgado Central de instrucción número 6 de la Audiencia Nacional a requerimiento del juez De Egea, entonces a cargo del caso.

«A la vista de la inexistencia de sus datos, así como de no existir perfil personal suyo en nuestros archivos, no cabe aplicar la regulación por la que nos requiere y si responder en los términos de corrección y legalidad que aquí aplicamos. NEMO DAT QUOD NON HABET«, se indica a Garzón.

MONCLOA.COM considera que el exmagistrado «sólo pretende intimidarnos y tratar de coartar nuestra libertad informativa». Incluso, llegaba a pedir datos sobre aquella información que le afecte y no se haya publicado en el pasado.

El abogado Garzón está tomando un gran protagonismo en este caso, ya que, como informaba ayer MONCLOA.COM, está quedándose casi él solo a cargo de la defensa de varios de los policías implicados en este caso y en el de la llamada «policía patriótica».

 

Publicidad
Publicidad