sábado, 21 junio 2025

Cospedal renuncia a su escaño tras los audios de MONCLOA.COM: «Me equivoqué»

Un error, según María Dolores de Cospedal, la ha llevado a la estrepitosa dimisión de su escaño: encargar a su marido hablar con el comisario Villarejo. Y así deja la política definitivamente. Aunque asegure que era una decisión tomada hace meses, lo cierto es que hace dos semanas movió ficha para revitalizar su carrera.

Tal y como ha ido informando en exclusiva MONCLOA.COM, tanto Cospedal como su marido mantuvieron encuentros y conversaciones con el entonces adjunto al director Operativo de la Policía, el comisario José Villarejo, para obtener información y gestiones en torno al Caso Gürtel y hacer dos encargos de investigación: uno sobre su compañero de partido, Javier Arenas, otro sobre el hermano del entonces ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.

La que fue durante una década secretaria general del PP obtuvo muy pocos respaldos en su partido al conocerse sus tejemanejes con el policía hoy en prisión. Lo que más llamó la atención fue la indignación de que encargara investigar a su rival en el PP, Javier Arenas, y el papel de su esposo en todo este asunto, encargando trabajos por parte del partido.

Arenas, que fue quien captó a Cospedal para la política, ha sido el gran rival interno de Cospedal estos años, con una inquina casi personal entre ambos. Arenas se alió con Soraya Sáenz de Santamaría, encarnizada enemiga hasta el final, en lo que se convirtió en dos bandos irreconciliables.

Cospedal asegura que había decidido dejar la política e ir resolviendo ordenadamente los asuntos que tenía pendientes. Sin embargo, fuentes del PP explican a MONCLOA.COM que hizo un intento por colocarse entre los candidatos a la alcaldía de Madrid solo una semana antes de que estallara el escándalo: «Uno de los suyos me hizo saber que si le decía a Casado que la llamara y le propusiera ser candidata a Madrid, ella aceptaría». «Una forma clásica de actuar de ella», confirma otra fuente del PP de Madrid. Los rumores de que una información sobre ella estaba en marcha hicieron que publicara un comunicado desmarcándose de la propuesta.

María Dolores de Cospedal ha renunciado a su escaño mediante un comunicado de tres páginas en el que asume que se equivocó al entrevistarse con el entonces comisario José Manuel Villarejo y por haberle encargado a su marido, Ignacio López del Hierro, que le ayudara en dicha interlocución.

«He cometido muchos errores en mi vida, pero considero que mi interlocución hace nueve años con el responsable de una empresa autorizada por el Ministerio de Interior no es uno de ellos. Reitero en esta carta mi absoluta tranquilidad de conciencia ante lo que hice: escuchar y pedir aclaraciones, en mi papel de secretaria general, a quien acudió a mí para ofrecerme información que podía ser de interés general para esclarecer comportamientos sospechosos que después la Justicia calificaría como delictivos«.

La dirigente popular recordó que su partido tuvo la generosidad de elegirla, a propuesta de su presidente Mariano Rajoy, secretaria general en junio de 2008. Pocos meses después, se empezó a conocer la existencia de casos de corrupción de personas vinculadas a su partido. «Personas que se aprovechaban de las siglas de una formación política intachable para perpetrar delitos que desde hace tiempo están judicializados. Mi obligación era tratar de saber qué estaba ocurriendo. Mi deber era apoyar a mi partido desde la regeneración, aunque fuera a costa de granjearme numerosos enemigos. No habría actuado de forma diferente diez años más tarde«, señala.

AFIRMA QUE ACTUÓ «DENTRO DE LOS LÍMITES DE LA LEY»

Cospedal advierte en su comunicado que procuró por todos los medios a su alcance, «por supuesto dentro de los límites de la ley», conocer la problemática que vivía su partido. «¿Se esperaba que yo hubiera mirado a otro lado si podía conocer mejor lo que estaba sucediendo?, ¿qué dirigente político, qué buen empresario, no trata de conocer a fondo todo aquello que afecta a su organización?», se pregunta.

«Si es un pecado mortal haber hablado con un comisario de policía que por aquel entonces, no lo olvidemos, acababa de ser condecorado por el entonces ministro de Interior del PSOE, entonces me equivoqué», afirma refiriéndose a Villarejo.

«Pero en lo que seguro me equivoqué fue en pedir a mi marido, Ignacio López del Hierro, que me ayudara en una interlocución que no era fácil. Me equivoqué a la hora de pedirle que ayudara al PP. Ahora, él está pagando por haberme ayudado a tratar de tener una visión más clara de lo que estaba ocurriendo».

«Luché, pues era mi deber, contra los que traicionaron a mi partido y a la confianza de la sociedad. Ha sido un trabajo ingrato y difícil, pero tampoco me he arrepentido nunca. Se lo debía a mi gente y creo que también a todos los españoles», prosigue Cospedal antes de subrayar que nunca ha tenido que mentir.

«Siempre he dicho la verdad. Y la verdad es que nunca ordené ni encargué espiar a nadie. Pedí más información para confirmar si eran ciertas cuestiones concretas que me habían hecho llegar y que podían afectar a determinadas personas. Esa es mi responsabilidad», asevera.

Tras ello, Cospedal le pide a sus compañeros del PP que «cierren filas ante las injusticias» porque cuando tus adversarios políticos «detectan que tu fortaleza es vulnerable, los ataques se multiplican».

COSPEDAL CRITICA AL GOBIERNO DE SÁNCHEZ

«Hoy dejo mi escaño. Lo hago para liberar al Partido Popular de cualquier ataque, por muy injustificado que éste sea, sobre todo cuando estamos en un importante proceso electoral en Andalucía. Lo hago también para mi formación política se sienta libre de denunciar la situación que vive nuestro país, empezando por un presidente del Gobierno que lo es gracias a los enemigos de España, y terminando por ese mismo Gobierno con dos ministros cesados y otros cuatros seriamente cuestionados, respecto de los cuales la vara de medir parece ser muy distinta», indica refiriéndose a los ministros que han sido reprobados en el Parlamento.

«A diferencia de ellos, por poner un solo ejemplo, yo nunca he mentido. Es verdad que puede ser hasta normal que los comportamientos de esos ministros parezcan menores ante la traición que supone, a ojos de una mayoría de españoles, que el dirigente que perdió por dos veces las elecciones venda la dignidad del Estado de Derecho a cambio de la aprobación de unos presupuestos», indica sobre Pedro Sánchez.

La exsecretaria general del PP tenía decidido abandonar la política desde el último congreso nacional del PP que se celebró en julio y en el que su apoyo a Pablo Casado sirvió para que este último ganase la votación de los compromisarios ante Soraya Sáenz de Santamaría.

«Tenía previsto, desde aquel día, dejar la vida pública al término de una transición ordenada en mis responsabilidades. Eso es exactamente lo que hubiera hecho dentro de unos días. Nunca pensé que lo fuera hacer en un ambiente así. Esta misma semana, aseguré que no tenía por qué dejar mi escaño. No he hecho nada de lo que me sienta avergonzada. Pero después de reflexionarlo más, he querido adelantar mi decisión unas fechas porque, por una vez, tengo derecho a cuidar de mi misma y de los míos. Las interpretaciones que se hagan de mi salida ya no me atañen», hace hincapié.

Por todo ello, Cospedal pide perdón a sus compañeros del Partido Popular de Castilla-La Mancha y de Toledo, circunscripción por la que era hasta hoy diputada, porque le hubiera gustado contarles su renuncia personalmente. «Pero a veces las circunstancias imponen otros tiempos. Espero tener la ocasión de verlos muy pronto», concluye.

 

Cuando Albert Rivera pierde los nervios en el Congreso

0

Las cámaras del Congreso pillaron la semana pasada a Albert Rivera insultando a un diputado de Compromís que estaba interviniendo en ese momento en la tribuna del hemiciclo. “Gilipollas”, dijo Rivera desde su escaño, aunque su micrófono estaba cerrado y no se le oyó.

Lo que lo llevó a proferir este insulto fueron las palabras que el diputado valenciano, Ignasi Candela, dirigió a Ciudadanos para rechazar la proposición de ley con la que este grupo pretendía eliminar el Impuesto de Sucesiones y Donaciones en toda España.

Candela le reprochó que ni siquiera acepten que aquellos que heredan grandes cantidades paguen este impuesto, y explicó que en la Comunidad Valenciana solo el 3% de quienes hicieron la autoliquidación tuvieron que pagar más de 5.000 euros. “No sabía yo que ustedes ahora estaban abonados a la banda del 3%”, dijo.

Esta broma con la que el diputado aludió a la corrupción de Convergència y a las comisiones ilegales que cobraba este partido, fue suficiente para que Albert Rivera perdiera la compostura con el representante de Compromís, que se lo afeó luego en Twitter.

Rivera suele mostrarse como una persona educada y, aunque se sienta contrariado, es capaz de contenerse. De hecho, en más de una ocasión ha rechazado públicamente las faltas de respeto entre adversarios políticos e, incluso, ha pedido a sus compañeros de Ciudadanos que no caigan en las provocaciones de otros partidos.

Cuando otros políticos arremeten contra él y lo descalifican, el líder de Cs suele decir aquello de “ladran, luego cabalgamos”. Además, asegura que no tiene “la piel fina” como otros porque los ocho años que pasó como diputado en Cataluña, haciendo frente al nacionalismo, le sirvieron para curtirse.

LOS ADJETIVOS DEL PP CONTRA RIVERA

En Cataluña es habitual que a los representantes de la formación naranja los llamen “fascistas”, pero en Madrid sus rivales eligen otro tipo de insultos. Quedarán para la posteridad adjetivos como “pichón” o “naranjito”, con los que Rafa Hernando calificó a Rivera cuando era portavoz del PP en el Congreso.

Los presidentes del Gobierno también han dedicado a Rivera palabras que seguramente no le gustaron, como cuando Mariano Rajoy lo llamó “aprovechategui” o cuando Pedro Sánchez le dijo que era el “mellizo” de Pablo Casado.

“No sabía yo que ustedes los de Ciudadanos ahora estaban abonados a la banda del 3%”

Pero en esos momentos, el líder de Ciudadanos no pareció molestarse demasiado. En cambio, quien sí ha logrado sacarlo de sus casillas es Pablo Iglesias, muy dado a cuestionar la cultura y la formación intelectual de Rivera.

El secretario general de Podemos, que más de una vez lo ha llamado despectivamente “cuñado”, fue el responsable de que Rivera fuera pillado murmurando otro insulto desde su escaño en el Congreso. Fue hace dos años, cuando Iglesias se refirió a la Cruz de Borgoña y dijo que Aitor Esteban, del PNV, la conocía, pero el presidente de Cs seguramente tendría que “buscarlo en Google”.

Rivera no pudo aguantarse y las cámaras lo captaron llamando “capullo” y “gilipollas” al líder de Podemos. Y también dejó a un lado su habitual corrección en las formas cuando hizo un gesto en el hemiciclo para indicar que Rajoy era un caradura, mientras escuchaba sus argumentos para incumplir el pacto de investidura firmado con Cs.

Pero el líder del partido naranja también tiene alguien con quien despacharse a gusto, y ese es Pedro Sánchez. Arremete contra él sin tregua, llamándolo “mentiroso” y “presidente temporal” y acusándolo de estar “ocupando la Moncloa”, aunque –de momento– no se ha ganado uno de sus insultos por lo bajini en el Congreso.

 

Madrid permite el entierro de Franco mientras otras autonomías exigen autorización

Los enterramientos en criptas de iglesias, como podría ocurrir con los restos de Francisco Franco en la catedral de la Almudena de Madrid, necesitan autorización en Galicia y Baleares, a diferencia de la Comunidad de Madrid. En Andalucía, volver a enterrar restos exhumados previamente necesitan autorización en cualquier caso.

Por otra parte, los restos de Franco podrían ir a la Almudena gracias a una ley franquista si es que una nueva reforma legal de la actual Ley de Memoria Histórica no lo impide. La República prohibió que se realizaran inhumaciones en estos lugares y una orden de la dictadura las volvió a permitir.

El catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado de la Universidad de Alcalá de Henares, Miguel Rodríguez Blanco, señala que “es posible legalmente, conforme al Derecho español, realizar enterramientos en criptas, pero es algo muy excepcional”. Además, aclara que “debe estar autorizado por la Administración competente en materia de sanidad mortuoria”.

REPAROS A LA FAMILIA FRANCO

En cualquier caso, este experto señala que, en lo que se refiere al Derecho canónico, “también es muy excepcional el enterramiento en criptas” y añade que “la regulación concreta depende de cada diócesis”. La vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, recordó hace una semana, tras entrevistarse con el secretario de Estado del Vaticano, que la Almudena no es un lugar privado, es decir, en la que la familia Franco pueda actuar a su gusto, sino que la Iglesia podría poner reparos a la inhumación del dictador.

En el arzobispado de Madrid afirman que el único requisito legal para la inhumación de los restos de Franco en la catedral de La Almudena es el de ajustarse a la norma sanitaria, sin necesidad de contar con ninguna autorización por parte del Ayuntamiento. Al tratarse de una cripta sepulcral, sólo necesita un certificado de que los restos están embalsamados o incinerados, una certificación que, en su opinión, puede provenir del tanatorio.

Por otro lado, el decreto del Gobierno que regula la exhumación y posterior inhumación de los restos de Franco señala que la familia debe aportar «los documentos y autorizaciones necesarias» para volver a enterrar estos restos. La Vicepresidencia del Gobierno no ha concretado a MONCLOA.COM a qué autorizaciones se refiere el decreto, y se remite a la finalización del proceso para informar de estos requisitos.

Según el reglamento de sanidad mortuoria de la Comunidad de Madrid, aprobado en 1997, las inhumaciones se verificarán siempre en lugares de enterramiento “autorizados”. Esta norma madrileña, donde se encuentra la catedral de La Almudena, no señala nada concretamente sobre los enterramientos en iglesias. La exhumación de los restos de Franco no necesita, por lo demás, ningún permiso sanitario, dado el tiempo transcurrido, según el reglamento de la Comunidad de Madrid.

El reglamento de Galicia, de 2014, sí que regula las inhumaciones en estos emplazamientos singulares. La norma señala, que la Consejería de Sanidad tiene que autorizar “enterramientos en lugares de culto y recintos institucionales de especial importancia histórica y/o artística”. Además, estos tienen que contar con el informe favorable del órgano competente en patrimonio cultural.

Baleares ha aprobado el pasado mes de abril un nuevo reglamento que también trata expresamente los enterramientos en criptas. La norma señala que podrán realizarse “con carácter excepcional”, si no hay riesgo sanitario. Además establece que la autoridad eclesiástica presente ante la dirección general de salud pública del Gobierno Balear una “declaración responsable”.

Andalucía, por su parte, regula que la dirección general de salud pública es la que tiene que autorizar la construcción de criptas en iglesias y recintos que no sean los cementerios. En este caso, por lo tanto, cita expresamente a las iglesias, pero sólo las nuevas construcciones. No existe, como en Galicia o Baleares, una autorización especial de la Comunidad autónoma para los enterramientos en lugares de culto.

En Andalucía, eso sí, la autorización de exhumación de un cadáver para su cremación o reinhumación  en otro cementerio tiene que solicitarse al delegado provincial de la Consejería de Salud.

Otras comunidades autónomas sólo hacen referencia en sus normas a cementerios privados de forma genérica. Estos tendrán que contar con los mismos requisitos y autorizaciones que los demás.

LAS NORMAS DE FRANCO SOBRE LAS CRIPTAS

La realización de enterramientos en iglesias y criptas fue autorizada expresamente durante el franquismo después de que hubiera sufrido limitaciones desde el siglo XIX y fueran prohibidas durante la República. A partir de 1938 volvieron a ser posibles estas inhumaciones gracias a una orden del franquismo que lo justificó en la existencia de muchas peticiones de familiares de los fallecidos. Algunas de ellas alegaban que tenían derechos adquiridos antes de la ley republicana de 1932 que prohibía estos enterramientos.

El procedimiento no era sencillo, porque tenía que contar con el visto bueno del Ministerio del Interior tras justificar que cumplía también la regulación sanitaria. En 1978, tres años después de la muerte del dictador y un mes antes de aprobarse la Constitución, una nueva ley de cementerios derogó la ley de 1938, pero no la orden anterior, de octubre de 1938, que había bendecido los enterramientos en criptas.

En cualquier caso, también durante el franquismo, en 1944, la ley de Bases de Sanidad Nacional estableció que la construcción de criptas o cementerios privados y la concesión de enterramientos en iglesias dependía de la Dirección General de Sanidad.

La inspección sanitaria la debe realizar, según esta ley, la autoridad del municipio donde se encuentre. El catedrático Miguel Rodríguez Blanco señala que el contenido de la ley de 1944 se encuentra vigente, en los aspectos no regulados por las normativas autonómicas, como derecho supletorio.

El reglamento madrileño señala que las inhumaciones de restos transcurridos cinco años desde la muerte no necesitan autorización sanitaria. Eso sí, esta norma también señala que las inhumaciones tendrán que realizarse en lugares de enterramiento autorizados. En ese sentido, la Comunidad de Madrid ha señalado a este medio que esta autorización corresponde al Ayuntamiento.

Éste, por su parte, responde que corresponde a la Comunidad de Madrid, que es, además, la que tiene a la cripta de la Almudena en su lista de cementerios y criptas. Su Unidad de Sanidad Mortuoria es la que regula y realiza el “control de las condiciones técnico-sanitaris” de “los cementerios y demás lugares de enterramiento”, según informa en su propia página web.

 

Las otras alabanzas de Errejón al régimen chavista en el pasado

Iñigo Errejón, candidato por Podemos a la Comunidad de Madrid, ha enumerado en un medio chileno «los avances importantes» que, a su juicio, han ocurrido en Venezuela desde que Hugo Chávez implantara la llamada revolución bolivariana, pero no son las únicas exaltaciones públicas que ha hecho en los últimos año al régimen que ahora preside Nicolás Maduro.

Errejón acudió a finales de octubre a una cumbre sobre el «reto de las izquierdas en el mundo» en Santiago de Chile. En una entrevista en un medio chileno defendió que en Venezuela «había habido avances importantes» y que «se respetan los derechos de la oposición».

El diputado de la formación morada argumentó los «avances en sentido socialista» que, en su opinión, han conseguido los venezolanos y subrayó que es un país «donde se respetan los derechos y libertades de la oposición».

Además, Errejón añadió que en Venezuela «se come tres veces al día», a pesar de que «dicen todos los días por casi todas las televisiones que viven una dictadura…». En lo referente al progreso político, el candidato de Podemos respaldó los «drásticos avances» en  materia de «acceso a la salud pública y educación» que ha conseguido Venezuela.

Yo no quiero construir un gobierno de izquierdas, quiero un gobierno al servicio de la mayoría social trabajadora, que ha sufrido la crisis y que ha votado a lo mejor izquierda o derecha. Me siento más cómodo en un paradigma nacional popular en el que quiero construir una idea nacional que coincida con los intereses de los sectores populares en España», declaró Errejón.

LAS LOAS DE ERREJÓN A CHÁVEZ

El candidato morado a la Comunidad Madrileña reconoció, eso sí, que había «muchas tareas que el proceso político venezolano no había resuelto bien», a raíz de una pregunta sobre la Asamblea Constituyente escogida por Maduro sin el concurso de la oposición.

Dichas alabanzas a la Venezuela de Maduro no son las únicas que Errejón ha lanzado en los últimos años. El año pasado se publicó un vídeo editado por la Televisión Bolivariana en la que defiende que a Hugo Chávez «le debían la reivindicación de la democracia y la política como un arte plebeyo».

El dirigente de Podemos lanzó loas al dirigente fallecido de la siguiente manera: «Si alguien quiere saber quién era Chávez, quizá le bastó con ver quiénes eran los canallas que festejaron su muerte y quiénes eran las gentes humildes que le lloraron».

«Yo no quiero construir un gobierno de izquierdas, quiero un gobierno al servicio de la mayoría social trabajadora»

Varios dirigentes del PP, Ciudadanos y VOX criticaron duramente en sus cuentas personales de Twitter las declaraciones de Errejón en el citado medio chileno. Albert Rivera, presidente de Ciudadanos, publicó un tuit sobre la polémica: «Los chavistas ‘morados’ haciéndonos pasar vergüenza a todos los españoles con estas declaraciones inhumanas».

Ángel Garrido, presidente de la Comunidad de Madrid, se mostró irónico ante la posibilidad de que el diputado de Podemos dirija a los madrileños: «Fantástico, si el candidato de Podemos para Madrid, Íñigo Errejón, gobierna la Comunidad, nos asegura que tendremos tres comidas al día».

Desde la dirección de VOX, Rocio Monasterio, la posible candidata a la alcaldía de Madrid pidió a Errejón consideración para quién lo pasa mal: «¡Además de comunista no tienes piedad con los que sufren !».

 

Dos exalcaldes del PSOE en la ‘unidad de datos’ de La Moncloa con un objetivo: ganar elecciones

“Quien gana las elecciones municipales, gana las generales”. El vaticinio es del presidente Pedro Sánchez en marzo pasado, cuando era sólo un secretario general del PSOE en horas bajas. Pero el pronóstico que lanzó en la deslucida Escuela de Buen Gobierno que montó en el distrito madrileño de Villaverde refleja la relevancia que concede a los comicios municipales y a la gestión de lo local, por ser la más cercana a los ciudadanos.

Su salto inesperado a La Moncloa parece que no le ha hecho cambiar de opinión, al menos a este respecto, a juzgar por los fichajes que ha hecho en su equipo de colaboradores, con la última incorporación del alcalde tuitero de Jun (Granada), José Antonio Rodríguez Salas, con 437.000 seguidores en Twitter.

A La Moncloa, Pedro Sánchez no se llevó sólo a su ‘gurú’ de marketing político Iván Redondo, hoy jefe de gabinete del presidente. También a miembros del PSOE que, desde el Gobierno y con las herramientas que la Administración pone a su disposición, tienen mayores facilidades para lograr el objetivo común: ganar las próximas elecciones.

TRAYECTORIAS EN EL ÁMBITO MUNICIPAL DEL PSOE

Uno de estos hombres es otro exalcalde sevillano, Francisco Salazar, cuya trayectoria política está ligada fundamentalmente al ámbito municipal. Salazar compatibiliza su cargo de secretario ejecutivo de Acción Electoral del PSOE con el de director de Análisis y Estudios en la Presidencia del Gobierno. Con la única diferencia de que su sueldo ya no lo paga el partido, sino la Administración.

En la Ejecutiva del PSOE, Salazar depende del área de Organización que dirige el ministro de Fomento, José Luis Ábalos, y a la que pertenecen también el navarro Santos Cerdán, Javier Izquierdo —al que Ábalos se ha llevado al Ministerio como secretario general de Infraestructuras— y José Antonio Rodríguez Salas, el exalcalde de Jun (Granada) fichado recientemente por Sánchez en su equipo de colaboradores en La Moncloa.

La elaboración interna de encuestas electorales, el estudio de los lugares donde el PSOE tiene más potencial de crecimiento, la programación de la agenda del secretario general en función de esos datos y el análisis de tendencias en medios de comunicación y redes sociales son algunas de las tareas que tenían encomendadas Salazar y Rodríguez Salas dentro del partido. Algunas de ellas las podrán realizar ahora desde La Moncloa.

Los dos tienen experiencia como alcaldes, lo que Sánchez valora de modo especial a siete meses de las elecciones municipales de mayo de 2019. Salas enlazó cuatro legislaturas como alcalde de Jun, todas con mayoría absoluta, mientras que Salazar fue alcalde de Montellano, un pueblo de Sevilla, entre 2003 y 2008.

Ambos pertenecen, como el actual delegado del Gobierno en Andalucía, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, al grupo de socialistas enfrentados a Susana Díaz que, hartos de sufrir vetos que les impedían ascender en el partido, apostaron por Pedro Sánchez en las primarias.

 

El crecimiento de Ciudadanos en La Rioja coge a contrapié a un PP dividido

No corren buenos tiempos para el Partido Popular en La Rioja. Y es que la traumática salida en 2015 de Pedro Sanz de la presidencia riojana tras dos décadas de hegemonía por exigencia de Ciudadanos todavía colea.

El actual vicepresidente primero del Senado ya ha explicado que no tiene intención de regresar políticamente a su tierra. Y esta situación abrió una serie de dudas entre las bases. Los militantes riojanos, unidos tras cinco mayorías absolutas, se vieron en la tesitura de elegir.

¿Las opciones? José Ignacio Ceniceros, presidente del Parlamento durante dieciséis años y actual presidente riojano, y Cuca Gamarra, heredera natural de Sanz, alcaldesa de Logroño desde 2011, miembro del Comité Ejecutivo Nacional desde 2004 y valor emergente en el PP estatal.

UNAS PRIMARIAS MUY REÑIDAS EN EL PP RIOJANO

En junio del año pasado el Palacio de Congresos y Auditorio de La Roja, Riojafórum, acogió el pulso por el relevo de Pedro Sanz tras 24 años encabezando al PP en la Comunidad Autónoma. José Ignacio Ceniceros salió triunfante por sorpresa con un 52,25% de los apoyos gracias a 1.172 votos.

La alcaldesa de Logroño, Cuca Gamarra, se quedaba a poco más de 100 votos del triunfo: 1.063 apoyos, 47,39% del censo. Ceniceros tras su triunfo prometió contribuir a «a sellar las heridas de este proceso» con la intención de «afrontar un proceso de diálogo que exige generosidad mutua en la búsqueda de la unidad».

La Rioja
Pablo Casado recibió el apoyo de Ceniceros desde La Rioja y reclutó en sus filas a Gamarra. Foto: Flick PP

Ambos tuvieron palabras de elogio hacia Pedro Sanz, forzado a la salida porque la llave del Gobierno, Ciudadanos, había explicado que tenía que ir «ir pensado en jubilarse» porque «irse supone un paso más, un claro guiño al relevo generacional que pedimos en nuestro documento por la regeneración», explicó el líder naranja, Diego Ubis.

UNAS PRIMARIAS ESTATALES QUE NO SOLO GANÓ CENICEROS

El PP riojano acudió este verano a las primarias estatales sin cicatrizar las heridas internas del pasado año. El presidente José Ignacio Ceniceros apoyó a Pablo Casado mientras que Cuca Gamarra apostó en público por Soraya Sáenz de Santamaría, ganadora en la primera vuelta de La Rioja pese a que Cospedal se decantó con ella contra Ceniceros.

Ganó de nuevo Ceniceros…  Pero la alcaldesa de Logroño fue elegida por Casado como vicesecretaria de Política Social del PP como compensación al ‘sorayismo’, situación que le ha llevado a defender al actual presidente estatal en diversos platós de televisiones nacionales.

La irrupción de Ciudadanos afianzó el poder del PP en La Rioja y Logroño en 2015 a cambio de la renuncia de Pedro Sanz y la promesa de Cuca Gamarra de no volver a presentarse a unas elecciones municipales.

Todas las encuestas publicadas hasta la fecha prevén que el PP se mantiene como primera fuerza… pero necesita mantener el apoyo del partido de Albert Rivera. Y este hecho no parece factible: el líder naranja en La Rioja, Diego Ubis, ha explicado que ni siquiera negociará con el Gobierno los presupuestos de 2019.

Ubis explicó que «no queremos que el PP acumule más incumplimientos (…) No vamos a hablar sobre los presupuestos 2019 mientras no cumplan los acuerdos alcanzados en los años anteriores». Pese a ello, Ceniceros ha anunciado que se presentará a las primarias para encabezar al PP en mayo a nivel autonómico.

«No queremos que el PP acumule más incumplimientos (…) No vamos a hablar sobre los presupuestos 2019 mientras no cumplan los acuerdos alcanzados en los años anteriores»

Cuca Gamarra ha afirmado que estará donde al partido le convenga, pero no descarta presentarse a las municipales de La Rioja pese a las palabras del portavoz de Ciudadanos en la capital, Julián San Martín, que afirmó hace unos días en declaraciones a la Cadena SER que «con ella no se puede negociar».

Además añadió que «no la vamos a aupar como alcaldesa y si decide volver a presentarse no contará con nuestro apoyo». ¿Deberían renunciar Ceniceros y Gamarra a competir en mayo para salvaguardar el poder del PP en la región? ¿O aguardarán ambos hasta la fecha los pactos postelectorales? Eso parece.

 

El PSOE insta a Casado a «expulsar» a Cospedal al Grupo Mixto por «falta de altura moral»

El PSOE ha pedido hoy al líder del PP, Pablo Casado, que mande a María Dolores de Cospedal al Grupo Mixto si la exsecretaria general popular se aferra al escaño que ocupa en la actualidad.

Rafael Simancas, secretario general del Grupo Socialista en la Cámara baja, defendió la necesidad de que Cospedal «abandone» su escaño y, en caso contrario, que Casado utilice su potestad como presidente del PP para «expulsarla al Grupo parlamentario Mixto».

El dirigente del PSOE advirtió del «comportamiento impropio» que habría ejercido Cospedal mientras era secretaria general del PP y alegó que la renuncia de ayer a la Ejecutiva nacional de los populares era la prueba más palpable de que ella no tenía «suficiente altura moral y compromiso ético».

«Ha demostrado al menos la intención de fabricar dossieres contra sus adversarios políticos internos y externos»

Al hilo de lo anterior, Simancas persistió en que renunciar al escaño sería la mejor decisión para Cospedal ya que, en su opinión, «tampoco tiene altura moral para seguir representando a los españoles en el Congreso».

Tras las grabaciones difundidas por MONCLOA.COM en la que Ignacio López del Hierro, marido de Cospedal, encargó a Villarejo investigar al hermano de exvicepresidente Alfredo Pérez Rubalcaba, Simancas criticó la actuación de Cospedal por «obstruir a la justicia».

«Ha demostrado al menos la intención, la firme voluntad de contratar a la cloacas para obstruir a la justicia y fabricar dossieres contra sus adversarios políticos internos y externos, incluida la familia de un ministro del Interior», declaró.

Por su parte, Adriana Lastra, portavoz del PSOE en el Congreso, sostuvo en Twitter que Cospedal tiene que dejer su acta: «Contratar a las cloacas para tapar la Gürtel, obstaculizar la acción de la justicia, y crear dosieres contra adversarios políticos internos y externos, incluidos familiares del Ministro del interior: si no renuncia al escaño, el PP debe expulsarla del grupo«.

La cuenta oficial del PSOE también publicó un tuit en el que instó a Casado a tomar acciones contra Cospedal por «higiene democrática» en estos momentos. «¿A qué esperas, Pablo? Alguien que ha contratado a las cloacas del Estado para destruir pruebas y para encargar seguimientos no es digna de representar a los ciudadanos. Pide a Cospedal su acta de diputada. Por decencia y por higiene democrática».

El propio Casado terció en este asunto a la conclusión de su encuentro con los senadores del PP en la Cámara alta, donde su partido ostenta la mayoría absoluta. Primero explicó que el gesto de Cospedal de dejar el comité ejecutivo del PP “le honra” y, además, es compatible “con lo que ella viene explicando en relación con que nunca ha ocultado esas reuniones y en que están extractadas y, por tanto, no reconoce el contenido de las mismas”.

No ha entrado, sin embargo, a especular sobre si su antecesor en el cargo, Mariano Rajoy, conocía o no esas gestiones bajo el argumento de no comentar “conversaciones privadas que no puedo certificar si son ciertas”.

CASADO CRITICA QUE DELGADO SIGA EN EL SILLÓN AZUL

Ante los suyos, Casado calificó de “proporcional y justa” la salida de Cospedal de la dirección del partido al tiempo que marcó distancias con el pasado. Sin aludirla directamente, aprovechó su intervención ante el Grupo Popular en el Senado para denunciar que ante las “filtraciones interesadas de los últimos días que quieren modificar la agenda del partido, tenemos que mantener ese equilibrio, un equilibrio exigente sin hacernos partícipes de ninguna práctica del pasado”. En definitiva, hay que ser “justos y equilibrados a la hora de tomar medidas sin caer en afanes inquisitoriales”.

Tras reiterar en un par de ocasiones que “este partido se hace respetar”, añadió ante sus senadores que el PP “no puede tolerar nada que nos aparte de nuestro compromiso con los votantes”, al tiempo que hizo hincapié en que “no vamos a aceptar lecciones de nadie”.

Casado estimó que “si tan grave es para otros partidos que se conozcan conversaciones no susceptibles de delito ni de investigación judicial”, también es criticable que “otros sigan en el sillón azul cuando han conocido actos o se han reído de prácticas mafiosas como redes de prostitución para extorsionar a políticos y banqueros”, en alusión a la ministra de Justicia, Dolores Delgado. “¿A qué está esperando para dimitir o Pedro Sánchez para cesarla?”, se ha preguntado.

 

 

López del Hierro a Villarejo: «El jefe está de acuerdo»

María Dolores de Cospedal consultó y tuvo la aprobación de Mariano Rajoy tras la entrevista que mantuvo con el comisario Villarejo en la sede del PP el 21 de julio. Así se lo confirmó al día siguiente de esa entrevista Ignacio López del Hierro a Villarejo: “Su jefe está de acuerdo en que se desarrolle esta línea de actuación”.

Esta conversación tuvo lugar el 22 de julio, durante una llamada telefónica del marido de Cospedal al policía que hoy en día está en prisión por presuntos graves delitos. El motivo de la llamada era pulsar las sensaciones tras la entrevista del día anterior en la sede de Génova, la sede nacional del PP.

López del Hierro le pregunta qué opinión ha sacado de “nuestro socio”, en referencia a Cospedal. «Buena impresión, obviamente», responde Villarejo, que quiere saber a su vez qué opinión le ha producido a Cospedal. “Bien, bien, bien”, subraya Ignacio López del Hierro, quien no se queda ahí: “La suya y la de su jefe, que también le comentó el negocio a su jefe, como es normal”. Dolores de Cospedal, secretaria general del PP en 2009, solo tenía un jefe en aquel momento: Mariano Rajoy.

Villarejo, tras oír que Rajoy ha sido informado, pregunta: “Ah, muy bien. ¿Y entendió la cosa?”. López del Hierro no deja lugar a dudas: “Sí, su jefe está de acuerdo con esta línea de actuación”.

Hay que recordar que en Génova, Cospedal y su marido le anunciaron a Villarejo que le encargarían “trabajos puntuales”, aunque no se especificaron cuáles y sólo se concretarían el septiembre con los encargos de investigar a Javier Arenas y al hermano de Alfredo Pérez Rubalcaba.

Además, Villarejo propuso a Cospedal varias líneas de actuación para minimizar o neutralizar los efectos escandalosos del caso Gürtel en la reputación del PP. Además de responsabilizar a Rubalcaba de las filtraciones sobre el caso, le explicó que el flanco débil del ministro, en su opinión, eran las presuntas relaciones y costumbres privadas de su hermano, Alejandro Pérez Rubalcaba.

En concreto, su presunta relación con la propietaria de la agencia Método 3, Marita Fernández Lado (que ha negado el hijo de la detective, Francisco Marco), y ser cliente habitual de un local de alterne de Madrid llamado Pigmalión.

DIÁLOGO DE ESPÍAS ENTRE EL MARIDO DE COSPEDAL Y VILLAREJO

A todo esto Villarejo y López del Hierro lo llaman, en un suerte de clave de espías, “el negocio”. Así, el comisario dice: “Lo importante, de alguna manera la estrategia de negocio en el futuro pues que se tenga en cuenta para la toma de decisiones. ¿no?”. López del Hierro le responde que se han de ver “el lunes” porque “yo creo que hay un tema”.

Tanto Villarejo como López del Hierro hablan en clave sin mencionar el nombre de Cospedal o Rajoy porque temen ser escuchados en sus conversaciones telefónicas. De hecho, en una conversación que tuvieron dos días después, a la que ha tenido también acceso MONCLOA.COM, Villarejo pide a Del Hierro que le llame “de fijo a fijo”, y le da el número de teléfono de su domicilio.

«A Rajoy no le vengas con esto. Rajoy lo único que quiere saber… a Rajoy no le importa, actúa por imputaciones»

En esa llamada telefónica el comisario reprocha a López del Hierro un duro comunicado que ha sacado el PP contra algunos mandos policiales, a los que citan con nombre y apellidos: “En el sindicato están moscas”, le dice Villarejo. “Que no se preocupen”, responde Del Hierro, que acaba culpando a Federico Trillo-Figueroa. Al final, ambos pactan el comunicado que Cospedal lanzará a los medios, en el que preserva el nombre de mandos policiales y solo acusa a los jefes políticos del Ministerio del Interior de las filtraciones sobre el caso Gürtel.

No es la primera vez que Mariano Rajoy aparece en las conversaciones clandestinas entre Ignacio López del Hierro y el comisario José Villarejo. Tal como ya informó MONCLOA.COM, en un encuentro que tuvo lugar el 18 de junio de 2009, el policía relata su encuentro en el restaurante Rianxo con Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta en la víspera.

Villarejo recomienda a López del Hierro que se dé “un toque al Barbas (Rajoy) y que se tranquilice (Bárcenas) porque fíjate qué espectáculo”. En otro encuentro, en el que hablaban de los pagos de regalos a miembros del PP valenciano por parte de la trama Gürtel, el 22 de junio de ese 2009, López del Hierro explica la forma de actuar de Rajoy en este asunto:

ILH: A Rajoy no le vengas con esto. Rajoy lo único que quiere saber… a Rajoy no le importa, actúa por imputaciones. Macho, si no, tendría que actuar por uno, pasado por otro, pasado por otro… Él tiene que ser cuando un juez imputa.

En su encuentro clandestino del 21 de julio con Villarejo, Cospedal explica que en la planta en la que se están viendo sólo está su despacho y «el de Mariano, que no está«. En aquellos meses Cospedal acababa de tomar la secretaría general del partido, una decisión personal de Rajoy, que había ya trabajado con ella en el Ministerio del Interior. La otra apuesta fue Soraya Sáenz de Santamaría, que era portavoz del PP en el Congreso, lejos de la calle Génova.

Esta es la transcripción completa, y sin extractar, de la conversación del 22 de julio entre López del Hierro y Villarejo, en la que el primero le informa de la aprobación de Rajoy a su «línea de actuación” tras haber acordado en la víspera con Cospedal hacer «trabajos puntuales»:

YouTube video

Villarejo: ¿Síiiii?

Ignacio López del Hierro: Me han cambiado de teléfono…

V: Bueno, no te preocupes. Está muy bien coño, así…

ILH: …y del otro…

V: Como hacemos negocios, siempre viene bien.

ILH: Claro. No y el otro hasta que no lo pase a este teléfono, no lo tengo macho.

V: Bueno, je je, pues te chinchas je je je.

ILH: ja ja ja… ¿no te jode?

V: Dime.

ILH: ¿Te gustó nuestro socio (Cospedal)?

V: Eh, a mí,me, me… no sé… yo (tuve) buena impresión, obviamente. Lo importante es que, de alguna manera es la estrategia de negocio en el futuro pues se tenga en cuenta para la toma de decisiones. ¿no?. A mí no…

ILH: Sí, yo creo que hay un tema, que yo te hablaré el lunes…

V: Ajá, perfecto.

ILH: ¿Vale?

V: Perfecto, y ya lo comentamos y lo analizamos. ¿Qué tal impresión del socio (Cospedal)?

ILH: Bien, bien, bien.

V: Más que nada, coherente un poco con la línea que teníamos prevista, de la posibilidad de expansión y tal.

ILH: La suya y luego la de su jefe (Rajoy), que también (Cospedal) le comentó el negocio a su jefe, como es normal.

V: Ahhh muy bien y entendió (Rajoy) la cosa, ¿no?

ILH: Sí, su jefe está de acuerdo en que se desarrolle esa línea de actuación.

V: Es que para mí me parece que es lo más coherente. Hombre, procurando dar unos días de margen para que no…

ILH: Sí.

V: …para que no se vea un poco que la estrategia empresarial va por…. Pero yo creo que ese es el criterio más coherente.

ILH: Y el lunes…yo te…

V: Me das un toque, hacemos un hueco y nos vemos un ratito breve.

ILH: Sí, nos vemos un ratito. Eso es. Sí…

V: Perfecto, pues me alegro mucho.

ILH: Venga… a ti.

V: Un abrazo.

ILH: Hasta luego, adiós.

 

El PP pone en la diana de nuevo a la ministra Delgado tras la dimisión de Cospedal

Tras la renuncia de ayer de la exsecretaria general María Dolores de Cospedal a continuar en el órgano de la dirección del PP por su aparición en los audios del comisario José Manuel Villarejo, los populares le han mostraron su apoyo ante lo que han calificado como «una cuestión personal» y acusan a la ministra de Justicia, Dolores Delgado, de mantenerse callada.

Teodoro García Egea, actual secretario general del PP, compareció ayer ante los medios minutos después de que Cospedal comunicase su decisión en un comunicado. García Egea afirmó que esperaba la misma rapidez de actuación en la titular de Justicia.

«Pedimos que la señora Delgado de explicaciones al respecto, que deje el Consejo de Ministros, una señora que ha mentido no solo a los españoles sino sobre todo en sede parlamentaria al Congreso de los Diputados«, declaró el numero dos de los populares.

Además, el dirigente del PP insistió en que mientras Delgado siga siendo ministra, el presidente Pedro Sánchez y el líder de Podemos, Pablo Iglesias, deberían «no tener la osadía de tocar el tema» de Cospedal.

«Pedimos que la señora Delgado de explicaciones al respecto, que deje el Consejo de Ministros»

Desde el Gobierno, Fernando Grande Marlaska, ministro del Interior, defendió a Dolores Delgado tras las acusaciones vertidas por dirigentes del PP. Marlaska calificó como «peor» el encuentro que tuvo Cospedal con el excomisario Villarejo.

Además en su intervención ayer en la Cadena Cope, Marlaska alegó que el caso de la ministra y exsecretaria «no son comparables». «María Dolores de Cospedal era secretaria general del Partido Popular, tenía responsabilidades políticas también aparte, se reunió supuestamente en la sede del PP y solicitó una determinada información e, incluso, se habló del contenido de un ‘pen drive’ y alguien dice si se ha destruido o no», aseguró el ministro.

José Luis Ábalos, ministro de Fomento, agregó también que Cospedal «trabajó para hacer difícil la acción de la Justicia» y tildó de «feo» el espionaje a sus propios compañeros. Además,el ministro acudió el domingo al programa ‘El Objetivo’ de Ana Pastor y estableció que los audios de Villarejo y Cospedal formaban parte de «una trama para obstruir a la Justicia».

Por otra parte, desde la dirección de Podemos, Irene Montero  dejó claro a través de su Twitter que hacía «falta cambio para limpiar tanta basura». Pablo Echenique, diputado de Podemos, lanzó otro dardo a Casado: «La pregunta es: ¿Si se hubieran conocido estas reuniones hace unos meses, sería hoy Pablo Casado presidente del PP? La respuesta es obvia».

Irene Montero Moncloa

 

La portavoz de la Ejecutiva de Podemos, Noelia Vera, emplazó a Casado a que diese explicaciones: «No sería el presidente del PP y futuro candidato si no le hubiese apoyado la señora Cospedal. Perdió las primarias y, sin el apoyo de Cospedal, no estaría donde está. El señor Casado debería dar el siguiente paso», argumentó.

Vera adelantó que Unidos Podemos volverá a pedir la comparecencia de excomisario Villarejo y el marido de Cospedal, Ignacio López del Hierro, en el Congreso y advirtió al PSOE de no obstaculizar dicha intervención.

Albert Rivera, presidente de Ciudadanos, señaló por su parte que la exsecretaria general del PP también debería dejar su escaño en el Congreso y aludió a los «múltiples procesos judiciales» en los que se encuentra inmerso el PP. Por esta última razón, para Rivera el «cambiar de caras» no sería suficiente para «hacer borrón y cuenta nueva».

Villarejo dio «toda la caña del mundo» a Método 3 con el espionaje de La Camarga

Francisco Marco, hijo de Marita Fernández Lado y ex director de Método 3, asegura, en declaraciones a MONCLOA.COM, que Villarejo “nos dio toda la caña del mundo” por venganza.

El detective, que pidió hace unas semanas personarse en la causa que sigue la Audiencia Nacional por el caso Tándem como acusación particular, niega tajantemente una relación entre su madre y Alejandro Pérez Rubalcaba. “A ese señor solo lo he visto una vez, fuera de España, y estaba su mujer”.

Según Marco, la inquina de Villarejo contra ellos nace de una investigación sobre un seguro en los años noventa, en la que apareció el comisario hoy en prisión preventiva. “Como nos negamos a sacarlo del expediente, decidió hacernos la vida imposible”, asegura.

Villarejo habló con Cospedal bastante sobre Método 3, singularmente sobre la relación de Marita Fernández Lado con el hermano del ministro del Interior, que consideraba un flanco “débil” desde el que atacar a Rubalcaba, en palabras del comisario.

Método 3 protagonizó un notable escándalo ligado a espionajes a políticos. Varios de sus detectives fueron acusados de ser quienes grabaron el almuerzo entre Alicia Sánchez Camacho (entonces líder del PP catalán) y Victoria Álvarez, novia de Jordi Pujol Ferrusola en el restaurante La Camarga, de Barcelona. Pero también, como se recuerda en la entrevista entre Cospedal y el comisario, participaron en el espionaje a Ignacio González, entonces presidente de la Comunidad de Madrid.

Según explica Marco a MONCLOA.COM fue en el incidente de la grabación de La Camarga cuando Villarejo “nos dio toda la caña del mundo”. “Una periodista nos llegó a venir a amenazar, cuando estaba comiendo su mujer, con el comisario Enrique García Castaño (un amigo de Villarejo, investigado también por Tándem) al teléfono, diciendo que habíamos investigado también al ministro Fernández Díaz”.

UNA CONSPIRACIÓN DE VILLAREJO

Según Francisco Marco, todo ello fue una conspiración montada por el comisario Villarejo para eliminar a Método 3 como competencia: “Era la película que estaba haciendo Villarejo”.

Marco se considera perjudicado por Villarejo en el contexto de la operación Tándem, por una actuación relacionada con la pieza separada que abrió el juez De Egea contra los propietarios de la urbanización La Finca. «Él (Villarejo) dice que sabe que les hemos investigado, y que lo sabe porque ha tenido acceso a un disco duro de la Policía. ¿Y eso? Tendrá que explicarlo», explica el detective.

 

Gobierno, jueces y fiscales hablarán de dinero tras enredarse en formalismos

El Gobierno ha convocado a las asociaciones de jueces y fiscales este miércoles para hablar de sus retribuciones y de la huelga convocada para el 19 de noviembre. Esta reunión se produce después de que el Ejecutivo atascara la negociación con cuestiones formales en la mesa de retribuciones, según los convocantes.

El detonante final de la huelga ha sido lo que las asociaciones de jueces y fiscales consideran una actitud “obstructiva” en la mesa de retribuciones. Esta mesa está prevista legalmente desde 2003, pero no se había reunido nunca desde aquel año.

Cuando las organizaciones de jueces y fiscales obtuvieron del nuevo Gobierno de Pedro Sánchez el compromiso de sentarse a negociar, se convocó por primera vez una reunión de esta mesa. Sin embargo, en lugar de entrar a negociar las retribuciones, derivó hacia la elaboración de un reglamento de funcionamiento.

Esta actuación es criticada por las asociaciones judiciales, que consideran  que “la constitución de la mesa de retribuciones se ha intentado subvertir en un organismo burocrático vacío de contenido, con una clara finalidad obstructiva y nada práctica cuando, precisamente, debería ser lo contrario”.

JUECES Y FISCALES FRENTE AL GOBIERNO

En la mesa de retribuciones están representados, además de las asociaciones de jueces y fiscales, tres representantes del Ministerio de Justicia y otros tres de Hacienda, por parte del Gobierno. A éstos se suman otros tres representantes del Consejo General del Poder Judicial y un representante de la Fiscalía General del Estado.

Las negociaciones establecidas con las asociaciones con el anterior Gobierno del PP, concretamente con el ministro Rafael Catalá, no llevaron a la convocatoria de la mesa de retribuciones, sino que se hacían precisamente como reuniones preparatorias de esta mesa.

La mesa de retribuciones tendría que realizar una propuesta no vinculante al Gobierno, fruto de las negociaciones. Con la llegada del Gobierno de Pedro Sánchez, las asociaciones de jueces y fiscales se reunieron con la nueva ministra de Justicia, Dolores Delgado. El compromiso que obtuvieron fue el de la convocatoria de esta mesa.

Las asociaciones creyeron que se trataba de abordar sus reivindicaciones salariales con el instrumento previsto en la ley, pero al interponerse como primer punto el reglamento de funcionamiento, han considerado una maniobra dilatoria que les ha llevado a convocar la huelga.

Esta es la segunda huelga convocada por todas las asociaciones de jueces y fiscales. La primera fue la del pasado 22 de mayo. Este paro se produjo con el Gobierno de Mariano Rajoy. Tras la moción de censura que llevó a los socialistas al Palacio de La Moncloa, las asociaciones de jueces y fiscales dieron un cierto margen a la ministra de Justicia, Dolores Delgado, hasta llegar a la situación actual, en el que “una vez expirados los plazos dados por ambas partes para tener respuestas concretas”, según los representantes de jueces y fiscales, “todo continúa igual”.

¿A la décima va la vencida? Revilla se la juega entre estallidos de corrupción

La vida política cántabra vive unos tiempos convulsos que no sufría desde los tiempos de Juan Hormaechea, primer presidente autonómico condenado por corrupción. Miguel Ángel Revilla es consciente de ello y ha anunciado ‘por sorpresa’ que se presentará por décima vez a las elecciones.

Lo hará de nuevo al frente del Partido Regionalista de Cantabria, formación autonomista reconvertida en personalista por obra y gracia de la estrella televisiva y literaria. Revilla intentará en mayo a los 76 años de edad ganar por fin unas elecciones.

El presidente apuesta por la batalla electoral tras deshojar la margarita, táctica que lleva repitiendo desde 2003. En una encuesta publicada por SyM en el mes de junio el PRC aparece como primera fuerza en previsión de voto, situación que podría ayudarle a mantenerse en el poder junto al PSOE.

¿VUELVE EL AMIGO MÁS INCÓMODO PARA REVILLA?

El PRC disfruta de tiempos felices tras cumplir 40 primaveras por una unión interna que dista de las guerras entre sus rivales. Pero Javier López Marcano le puede amargar la fiesta. Y es que el ex consejero de Cultura, Turismo y Deporte y ex mano derecha de Revilla ha anunciado que está dispuesto a nutrir la candidatura de los regionalistas.

Revilla
Miguel Ángel Revilla se presentará por décima vez a la presidencia de Cantabria. Foto: Flickr PRC.

López Marcano tuvo que dimitir en 2015 forzado por Podemos, que pidió su cabeza para facilitar la investidura de Revilla con una abstención. La complicidad entre Iglesias y su líder en los platós también contribuyó a ello.

Pero López Marcano, tras ser absuelto de varios procesos judiciales, está dispuesto a volver a la primera línea de fuego pese a que tiene abierta una investigación en marcha por una ayuda de dos millones de euros concedidos al Racing por el departamento en el que era número uno.

LA PARTICULAR AGENDA DEL PRESIDENTE

Miguel Ángel Revilla con su desparpajo habitual aspiró a su cuota de protagonismo en los últimos Premios Princesa de Asturias, ceremonia a la que decidió no acudir un minuto antes de entrar al teatro donde se celebró el evento como guiño a la manifestación en las calles de agentes del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil.

El presidente también se ha hecho viral por un vídeo suyo del Día Mundial de la Salud Mental por bailar un tema de Macaco sin seguir las instrucciones de baile que le dictaban. Revilla, famoso por su pack de taxi y anchoas en La Moncloa.

Ahora es consciente de su importancia en el PRC pese a que varios medios han denunciado que se ha gastado más de medio millón de euros en conservas, dispendio que en buena parte ha ido a parar a los bolsillos de varios militantes de su partido.

El pasado 3 de noviembre VOX logró que más de 600 personas acudieran al paraninfo de la Universidad de Cantabria con motivo de un mitin de su secretario general, Javier Ortega Smith. La formación ultraconservadora quiere pescar en el río revuelto cántabro.

Y es que sus rivales viven tiempos de guerra: Ciudadanos está partido en dos por la guerra de Félix Álvarez y el ex director general de Cultura del Gobierno cántabro bajo el gobierno popular, Joaquín Solanas. En enero ambos contrincantes podrían batallar por convertirse en el número uno de la formación naranja.

No es el primer problema interno de Ciudadanos en Cantabria: tres de sus cuatro diputados en el Parlamento ya no pertenecen al partido, Javier López dimitió como secretario de Organización hace dos meses, su ex número dos Juan Ramón Carrancio se dio de baja tras ser acusado de «falsedad documental» y ahora apoya al PRC.

Por su parte el oficialista Rubén Gómez ha sido acusado de falsear su currículum, y el concejal tránsfuga David González lleva apoyando desde hace dos años a la alcaldesa de Santander, Gema Igual, también acusada de falsear su hoja vital.

PROBLEMAS EN EL PSOE

La actual vicepresidenta del Gobierno Eva Díaz Tezanos cayó en las primarias ante el candidato ‘sanchista’ Pablo Zuloaga y previsiblemente no repetirá como candidata. Pero el PSOE también cuenta con otros problemas tras la doble dimisión en la consejería de Salud.

Revilla
Miguel Ángel Revilla amenazó con dejar la política tras tres décadas liderando el PRC. Foto: Flickr PRC.

Las denuncias de «malversación de dinero público, tráfico de influencias y prevaricación administrativa, todo organizado desde la misma cúpula del servicio», pusieron en el disparadero a la consejera socialista María Luisa Real, que sin embargo no fue relevada por Revilla.

CRISIS EN PP Y PODEMOS

El PP tampoco vive días mejores después de que su presidenta, María José Sáenz de Buruaga, admitió implícitamente que se sirvió de un discapacitado físico y mental para ganar las primarias con ‘pucherazo’ tras haber pagado más de 500 cuentas de afiliados.

Este infame escándalo obligó a un millar de militantes del PP cántabro a firmar un manifiesto rubricado por ocho diputados autonómicos, tres senadores y el 70% de los alcaldes en la región, que piden responsabilidades por el amaño.

En Podemos su Comité Electoral acaba de apartar del proceso de primarias a su secretaria general, Rosana Alonso. La razón es el expediente abierto contra ella por no haber actuado contra José Ramón Blanco después de que dos dirigentes del partido y una empleada denunciasen el acoso laboral que sufrían, hecho que se evidenció con la publicación de unos audios repletos de amenazas que conllevaron la dimisión del diputado.

 

Publicidad
Publicidad