El eurodiputado de Ciudadanos (Cs) Jordi Cañas llevará al próximo pleno de Estrasburgo una petición para que la Comisión Europea investigue sobre el encuentro que el ministro de Transportes, José Luis Ábalos, mantuvo con la vicepresidenta del Gobierno de Venezuela de Nicolás de Maduro, Delcy Rodríguez.
En concreto, el presidente del grupo liberal, Renew Europe, en el que está integrado Cs, llevará esta propuesta el próximo jueves a la Conferencia de Presidentes del Parlamento Europeo y espera recibir el apoyo del populares (EPP) y socialistas (S&D).
«La gravedad de los acontecimientos exige que la Comisión y el Consejo pidan explicaciones urgentes al gobierno de España», ha defendido el eurodiputado de Cs, quien ha censurado además las diferentes versiones facilitadas por el ministro de Transportes, que en un primer momento habló de un saludo forzado con la vicepresidenta venezolana y recientemente confirmó que se despidió de ella en la sala VIP de autoridades de la terminal 1 del aeropuerto de Barajas.
«No podemos mirar hacia otro lado ante las repetidas mentiras del gobierno de Sánchez», ha dicho el eurodiputado de Cs, porque si se hace «dejaremos sin efecto las sanciones aprobadas por la Eurocámara» que, en el caso del régimen de Maduro, «fueron endurecidas recientemente con una amplia mayoría del Parlamento Europeo».
Delcy Rodríguez tiene prohibida la entrada en el espacio de libre circulación Schengen desde junio de 2018, cuando su nombre fue incluido en la lista de personas sancionadas por la Unión Europea por ser cómplices de la represión en Venezuela. Esto implica que tiene prohibida la entrada a suelo europeo y que sus activos en la UE serán congelados.
Finalmente, Jordi Cañas ha recalcado que «es necesario que se establezcan medidas» para evitar en el futuro que el mecanismo de sanciones «quede en papel mojado ante los incumplimientos voluntarios de los Estados miembros».
La secretaria general adjunta y portavoz de ERC, Marta Vilalta, ha advertido al Gobierno de Pedro Sánchez sobre las consecuencias de un incumplimiento de su compromiso para poner en marcha la mesa de negociación para abordar la situación en Cataluña prevista en el acuerdo de investidura.
«Si no se alcanza la mesa de negociación, que no cuenten con nosotros nunca más», ha señalado Vilalta, que ha manifestado que a los republicanos «les gustaría que fuera lo más pronto posible», dado que «no se puede esperar a después de las elecciones catalanas».
En una entrevista en el Canal 24 horas, recogida por Europa Press, ha expresado que para ERC es «importante» que se produzca la reunión entre el presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, y el president de la Cataluña, Quim Torra, y ha puesto el foco de la fecha en que es a ellos a quienes «les corresponde» decidirla.
«Acordamos entre ERC y el PSOE que tiene que ser una mesa entre iguales en el Gobierno porque son quienes mejor representan a los ciudadanos de Cataluña y del Estado español», ha resaltado.
Por último, preguntada sobre si el adelanto electoral en Cataluña desnaturaliza la reunión, ha subrayado que «es importante que hablen los presidentes sea cual sea el contexto porque es su responsabilidad ejercer como presidentes y poder encauzar el futuro de Cataluña».
«El presidente es Quim Torra y queremos que haga de presidente. Tenemos que trabajar con las cosas del día a día para que la mesa funcione y más a medio plazo para la resolución del conflicto», ha concluido.
TORRA, PRESIDENTE AUNQUE NO DIPUTADO
El letrado del Parlament Antoni Bayona, que firmó el recurso de la cámara para pedir la suspensión de la decisión de la Junta Electoral Central (JEC) sobre el presidente del Govern, Quim Torra, ha asegurado este martes que puede seguir ejerciendo este cargo pese a perder la condición de diputado.
Lo ha explicado en una nota aclaratoria, consultada por Europa Press, en la que asegura que en el recurso expuso que es posible interpretar la normativa en el sentido de que se debe ser diputado para ejercer de presidente: “Decir que ‘se puede interpretar’ no significa que se deba interpretar necesariamente así”, remarca.
Defiende que es lógico haberlo citado en el recurso porque “exponer esta duda interpretativa podía ser relevante para convencer al Tribunal de suspender el acuerdo en beneficio al principio de seguridad jurídica”, y señala que se mantiene el criterio expuesto del informe de los letrados del 13 de enero, que concluyó que el presidente de la Generalitat puede mantener esta condición pese a que pierda la de diputado.
El escrito de Bayona asegura que en ningún caso se afirmó en la petición de medidas cautelares“que mantener la condición de diputado era indispensable para ser presidente” de la Generalitat, por lo que considera que no existe ninguna contradicción con el informe jurídico de los letrados.
Los restos del conflicto vasco y el procés tienen un vértice amargo que remueve las conciencias del mundo independentista: los presos. Oriol Junqueras y Arnaldo Otegi saben que se avecinan tiempos dominados por la socialdemocracia.
ERC y Euskal Herria Bildu creen que es momento de guardar la ropa y dejar atrás la retórica rupturista de los tiempos post-15M. Para ello están adoptando un modo pactista tras acercarse al PSOE, que sabe que puede facilitar la excarcelación de sus «presos políticos».
Es público y notorio que el Gobierno prepara una revisión del Código Penal que incluirá las rebajas de las penas de sedición, hecho que facilitará que los líderes independentistas salgan de la cárcel antes de lo previsto.
Ambas fuerzas, ERC y EH Bildu, gozan de un peso estratégico inédito en Madrid y quieren rentabilizarlo en favor de sus ‘caídos. Especialmente llamativo es el cambio progresivo de la izquierda abertzale.
ECHAR AL PNV DEL GOBIERNO VASCO
EH Bildu facilitó con abstenciones la investidura de Pedro Sánchez, ha anunciado un pacto presupuestario con el Gobierno de Navarra que lidera la socialista María Chivite (acuerdo duramente criticado por ELA por solo subir un 0,4% los números previstos) y ha aprobado los presupuestos de Irún, gobernada por el PSE pese al divorcio entre socialistas y el PNV.
La coalición abertzale también ha llegado a acuerdos con los socialistas navarros en la Mancomunidad de Pamplona o en la Federación Navarra de Municipios y Concejos (además de haber recuperado la alcaldía de Huarte con la anuencia del PSN).
Otegi, en una entrevista concedida enGara, deja puerta la abierta a conformar un tripartito progresista junto al PSE y Podemos tras las autonómicas que se celebrarán en Euskadi en 2020: «Tenemos una mayoría absoluta de fuerzas que van desde el centro-izquierda a la izquierda socialista que podemos representar nosotros, y también hace mayoría, pero no se operativiza porque un sector de esa izquierda apuntala el eje conservador».
EL CAMBIO
«Pero esto puede cambiar, porque si el PNV en términos nacionales no es capaz de superar una dinámica que vaya más allá de respetar los marcos constitucionales y lo que nos propone es algo que pueda ser asumible por PSOE y Podemos, nuestro interés en pactar estratégicamente con el PNV decae», añade Otegi.
El coordinador de EH Bildu, Arnaldo Otegi, en declaraciones a los medios
El de Elgoibar sigue: «Eso instala una duda en la ciudadanía. Frente a ese relato-apisonadora de que va a ganar el PNV y va a gobernar con el PSOE, por lo menos hay que instalar la duda razonable de que eso puede ser así… o no. Estamos dispuestos a hacer proceso soberanista con el PNV y le hemos hecho una oferta concreta que ha rechazado. Pero tampoco descartamos hacer pactos con otras fuerzas para garantizar el bienestar de la gente.
NUEVOS TIEMPOS
Otegi se ha echado a un lado: la pasada semana la Mesa Política de Euskal Herria Bildu decidió por unanimidad que Maddalen Iriarte repita como candidata abertzale con la intención de recuperar los 50.000 votos que en 2016 se pasaron a Podemos.
Iriarte, treinta años como rostro televisivo en ETB, está alejada de la imagen del conflicto vasco que sigue persiguiendo a Otegi. La intención de EH Bildu es agudizar su discurso feminista y ecologista, asumido con superficialidad por el PNV, y para ello han decidido sorprender a sus oponentes.
Y es que todos daban por hecho que Otegi iba a ser escogido como candidato para forzar que el Constitucional anulase su inhabilitación, que sufre hasta 2021, después de que Estrasburgo dictaminase que sufrió un juicio injusto.
FUTURO
En otros tiempos el ‘Mandela vasco’ hubiese intentado exprimir la injusticia española para venderse cual mártir y echarse a un lado si no era habilitado para presentarse. Pero corren otros tiempos, menos estridentes, e Iriarte compartirá bicefalia con Otegi, elogiado por Zapatero por su contribución al final de ETA.
Las encuestas internas que maneja EH Bildu favorecían a Iriarte, que repetirá la estrategia abertzale inaugurada en Navarra. En la Comunidad Foral el histórico Adolfo Araiz ‘cedió’ en mayo del año pasado el número uno de la candidatura a Bakartzo Ruiz.
En este futuro abertzale también se encuadran Oskar Matute, coportavoz de EH Bildu en el Congreso (tras haber condenado el terrorismo de ETA desde Izquierda Unida) o Jon Iñarritu, que apuesta por la ironía en vez de adoptar el tono fruncido clásico de la izquierda abertzale.
Luis Pineda, principal acusado del juicio de Ausbanc, presentó este martes un escrito a la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional pidiendo el aplazamiento de la vista oral. La petición se produce después de que el juez instructor, Manuel García Castellón, haya levantado el secreto que pesaba sobre la pieza separada número 9 del sumario de la macrocausa Tándem, que investiga los contratos al excomisario José Manuel Villarejo por parte del BBVA.
Tal y como venía defendiendo el abogado de Pineda, Miguel Durán, este levantamiento afecta de lleno al procedimiento abierto contra Ausbanc y Manos Limpias. Por ello, el letrado solicita en el escrito, al que ha tenido acceso MONCLOA.COM , suspender las sesiones del juicio previstas para para hoy, mañana y pasado.
Pineda reitera en el escrito, como ya hiciera en la primera sesión del juicio, que la denuncia que inició la investigación a Ausbanc es falsa y la presentó Villarejo a instancias del BBVA, que buscaba acabar con la asociación y con la reputación de su presidente, inmerso en una cruzada judicial contra las cláusulas suelo que iba a hacer perder millones de euros a la entidad financiera.
El levantamiento del secreto de la pieza incoada el pasado 4 de diciembre de 2018, después de que este periódico desvelara los detalles de los trabajos realizados para la entidad presidida por aquel entonces Francisco González, que habían sido encargados a Villarejo, ha arrojado luz sobre unas actuaciones «muy voluminosas», que tan solo en papel suman 17 tomos.
Después de que el propio García Castellón reconociera en su auto fechado el pasado 30 de enero que, como resultado de las diligencias practicadas «se desprende que habría sido investigado a instancia del BBVA el presidente de Ausbanc, Luis Pineda, junto con su entorno familiar, societario y patrimonial», el abogado ha realizado esta solicitud para poder analizar toda una información que «resulta materialmente imposible estudiar en unas pocas horas» sobre una pieza en la que el propio Pineda está personado como perjudicado.
«Existen muchos aspectos, sin duda atinentes a esta misma causa, que precisamos conocer a fondo para facilitar nuestra defensa y, asimismo, son aspectos que pueden ayudar a mejor sustentación de este juicio oral», subraya Durán en el escrito.
La reanudación de la sesiones de la vista oral esta prevista para hoy, después de que el pasado 29 de enero se celebrara la primera con la exposición de cuestiones previas, momento en el que Durán también pidió el aplazamiento previendo que el inminente levantamiento del secreto de la pieza del BBVA iba a salpicar al proceso, como finalmente ha ocurrido.
De no acceder a esta petición, la Sala, a juicio de la defensa de Pineda, estaría incurriendo en una seria «vulneración del derecho de defensa» del expresidente de Ausbanc, que se enfrenta 118 años y 5 meses de prisión y una multa de 10,3 millones por presuntos delitos de organización criminal, extorsión, estafa y blanqueo de capitales.
CIENTOS DE MILES DE EUROS PARA ESPIAR A PINEDA
Tal y como ha revelado parte del sumario de la pieza separada número 9 del que se han hecho eco varios medios de comunicación, el BBVA habría pagado medio millón de euros al año al comisario jubilado para que investigara a Pineda y su asociación.
Unas revelaciones que ponen en jaque el devenir del juicio de Ausbanc en el que también está acusado el expresidente de Manos Limpias, Miguel Bernad para quien el Ministerio Público pide 24 años y 10 meses de prisión por liderar, junto a Pineda, una supuesta campaña de extorsión en los medios de comunicación contra empresas, entidades bancarias y asociaciones a cambio de no hacerles publicidad negativa.
Además de Pineda y Bernad también está acusada la que fuera abogada de la acusación en el caso Nóos, Virginia López Negrete, así como otros nueve antiguos miembros de Ausbanc y Manos Limpias.
TODO EL PROCEDIMIENTO CONTAMINADO
Durán expuso en la sesión de cuestiones previas del juicio que la injerencia del BBVA y Villarejo en el inicio de las pesquisas realizadas, y que han dado lugar a la apertura del juicio oral contra su representado, han contaminado el procedimiento desde que su comienzo, en manos del titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz.
«Nos encontramos ante la claudicación del Estado de Derecho y un proceso judicial que es causa inmediata de la actuación criminal que estamos denunciando», asegura el abogado en el escrito presentado ayer.
El abogado de Pineda lleva tiempo incidiendo en que fue el BBVA quien estaba detrás de las actuaciones contra su cliente. Una especie de mano negra que, de acuerdo con el auto en el que García Castellón acordó este lunes el levantamiento del secreto de la pieza, se habrían confirmado.
El juez afirma que los servicios que Villarejo, por aquel entonces miembro en activo del Cuerpo Nacional de Policía, realizó para la entidad financiera con sede en Bilbao supusieron una “injerencia en los derechos fundamentales” de las personas a las que afectaron.
Además, el auto confirma que el BBVA pagó por esos trabajo al comisario (en prisión provisional desde 2017 y con cerca de un veintena de piezas abiertas de la macrocausa Tándem en las que obra como principal investigado) más de diez millones de euros durante aproximadamente 13 años, tiempo en el que el banco estuvo presidido por Francisco González y tuvo de jefe de Seguridad a Julio Corrochano, excompañero de Villarejo en la Policía Nacional.
En concreto, el operativo para socavar la reputación de Pineda se denominó “Proyecto Pin”, desembocó en la denuncia anónima presentada ante la unidad especializada en delitos económicos de la Policía Nacional, la UDEF, y dio lugar a la detención del presidente de Ausbanc en 2016, quien pasó tres años en prisión provisional, hasta el pasado abril del año pasado tras depositar una fianza de 200.000 euros.
La condena de Jaime Botín, que se hizo pública el 16 de enero de 2020, se ha visto aumentada semanas después por un error en la sentencia. En un principio, se condenó a Botín a 18 meses de cárcel y una multa de 54,4 millones por sacar de España una obra de arte inexportable. Pero la pena ha aumentado casi al doble.
¿Qué es lo que ha llevado al expresidente de Bankinter al banquillo y a ser condenado durante tantos años?
JAIME BOTÍN, UN APASIONADO DEL ARTE
A pesar de estar formado en económicas, Jaime Botín siempre se ha considerado un apasionado de la filosofía y del arte. Y ha sido precisamente una de estas pasiones lo que le ha llevado a los juzgados. La obra Cabeza joven de mujer,una obra de Picasso, ha sido la que le ha llevado ante la Justicia al ser incautado en su yate.
Esta obra, anteriormente, estaba colgada en su residencia en Somosaguas, con 1.200 metros construidos y 4.000 de parcela. Y hubiera sido mejor que la dejara quieta en una de las paredes de su hogar. Pero Jaime decidió deshacerse de esa obra en concreto y venderla en el año 2013.
LA VENTA REQUERÍA UNA AUTORIZACIÓN
Para vender esta pieza, Botín se puso en contacto con la casa de subastas Christie’s, en Londres. Su subasta se programó para el mes de febrero de 2013, pero no sería tan fácil para el expresidente de Bankinter ya que, tal y como le advirtieron desde la casa de subastas, la exportación de la obra necesitaba autorización expresa del Ministerio de Cultura.
Tras pedir esta exportación, el ministerio la denegó subrayando que era la única obra que existía en España perteneciente al periodo Gósol del pintor. En esta etapa, Picasso se inspiró en el arte ibérico, de ahí a la gran importancia de Cabeza joven de mujer.
LA ORDEN DEL MINISTERIO DE CULTURA
A pesar de que Jaime era consciente de la prohibición, decidió trasladar el cuadro sin autorización a bordo de su yate Adix. Según parece, dio órdenes al capitán de su barco para que ocultara el cuadro. Pero en julio de ese mismo año, mientras el yate Adix estaba atracado en el puerto de Calvi, en Córcega, fue requisado por la aduana francesa.
La intención de Botín era trasladarlo en un jet privado a Ginebra, pero la maniobra se vio truncada y el cuadro fue devuelto a España, concretamente al museo Reina Sofía, donde permanece custodiado después del intento de subasta por parte de Jaime Botín.
Claro está que este hecho ha sido desmentido en varias ocasiones por el banquero. Él ha sostenido durante todo este tiempo que es inocente ya que el lienzo no estaba legalmente en España porque su yate no tenía pabellón español. Asimismo, afirmó que lo llevaba a Ginebra para guardarlo en un lugar seguro.
LA PROPUESTA DE BOTÍN A JOSÉ GUIRAO
En el momento en el que el PSOE llegó al poder en junio de 2018, Jaime Botín decidió actuar de nuevo para intentar recuperar la posesión de la obra. Pidió reunirse en privado con José Guirao, el por entonces ministro de Cultura en funciones.
Le propuso exponer la obra en público si él mantenía la posesión del lienzo. Pero no obtuvo ningún tipo de respuesta. De ahí a que haya acabado sentado en el banquillo por la polémica del cuadro de Picasso que ya no pertenece a Jaime.
LA PRIMERA SENTENCIA DE JAIME BOTÍN
El hermano de Emilio Botín, fue condenado hace unas semanas por el Juzgado de lo Penal número 27 de Madrid. El expresidente de Bankinter obtuvo una sentencia de 18 meses de prisión y una multa de 52,4 millones de euros por el contrabando del cuadro de Picasso.
Jaime fue citado a juicio en varias ocasiones desde el año 2015 tras haber sido pillado sacando del país el cuadro, que tiene un valor de 26,2 millones de euros. Pero no ha sido hasta ahora cuando se ha dictado la sentencia, aunque no fue la definitiva.
LA SEGUNDA, Y DEFINITIVA, SENTENCIA
La juez que condenó al exbanquero por contrabando, detectó un error en la sentencia que propuso hace algunas semanas. Ahora ha decidido publicar una aclaración del fallo que perjudica seriamente a Botín ya que el cambio es muy grande al ser casi del doble de lo primero que se propuso.
La pena ha subido a tres años y un día de cárcel, en vez de 18 meses, y la sanción se ha elevado a 91,7 millones de euros. La juez, Elena Raquel González, ha corregido este fallo después de que la Fiscalía le pidiera que revisara los cálculos.
Así, la condena a tres años aumenta las posibilidades de que se haga efectivo su ingreso en la cárcel, a pesar de que no tiene antecedentes penales. Eso sí, Botín tiene pendiente otro juicio por fraude fiscal, así que es probable que, durante un tiempo, esté en prisión.
EMILIO BOTÍN Y LAS CESIONES DE CRÉDITO
Emilio Botín, fallecido en septiembre del 2014, estuvo salpicado por el caso de las cesiones de crédito. Este fue un producto financiero comercializado por el Banco Santander a sus clientes entre 1987 y 1989. La Fiscalía decidió investigar más de 47.240 operaciones que superaban los 2.600 millones de euros.
No fue hasta 2012 cuando Botín pudo respirar en paz ya que el Tribunal Supremo decidió archivar el caso. De esta forma, Emilio Botín se libró de ser juzgado finalmente por el caso de las cesiones de crédito.
La portavoz del PP de Fuenlabrada, Noelia Núñez, ha confirmado a Moncloa.com que mantendrá la denuncia que realizó el pasado miércoles 29 de enero por los comentarios machistas que un usuario de Facebook le profirió y en los que ponía en duda su valía como política.
«Bueno a ver niñata, no te flipes que estás ahí por que eres mona, rubia y estas buena, claro lo que tienen las tetas. De servir cerveza con una camiseta muy ajustada del PP a líder en Fuenlabrada…como canta«, era el comentario que realizaba el internauta a Núñez, que le comentaba que estaba incurriendo en un delito que contemplaba penas de prisión de entre seis meses a dos años a lo que el infractor reculaba y le pedía disculpas al reconocer que se había «pasado«.
También a los días de presentar la denuncia en los juzgados de Fuenlabrada, arropada por compañeros de partido como Ana Camins, el usuario le volvía a reiterar las disculpas que ella aceptó pero le aseguró que mantendría la denuncia porque cree que «ante estas situaciones hay que actuar» porque se ha traspasado una línea que no se debe rebasar.
De hecho, Núñez ha asegurado que ella está abierta en redes sociales a contestar y debatir las cuestiones de los ciudadanos, pero siempre desde el respeto. «Las redes sociales son fenomenales pero algunos se aprovechan del anonimato y dicen cosas que cara a cara no se atreverían. Cuando estás en la esfera pública te haces una especie de coraza pero no se puede aceptar todo», ha recalcado la joven política.
Noelia Núñez ha explicado que la persona que se dirigió a ella en los términos anteriormente mencionados «forma parte de una asociación que pertenece al Consejo de la Juventud de Fuenlabrada». Núñez se ha remontado años atrás para contar lo que ha definido como “una anécdota” y es que, tal como explica la portavoz popular, «Nuevas Generaciones (las juventudes del PP) intentó entrar en el Consejo de la Juventud de Fuenlabrada y hubo asociaciones, entre ellas ésta, que votaron en contra escudándose en que NNGG no respetaba los Derechos Humanos».
Por otro lado, esta situación fue denunciada también por el resto de formaciones políticas municipales, como el tweet de apoyo del alcalde de Fuenlabrada del PSOE, Javier Ayala. Vox también condenó los comentarios, al igual que el Consejo de la Juventud del municipio madrileño. Sin embargo, Noelia Núñez ha echado en falta algún comentario al respecto por parte del Consejo Local de la Mujer de Fuenlabrada. «Soy una portavoz de Fuenlabrada, creo que no hubiese estado de más«, reconoce Nuñez, que avisa: «Cada cual que actúe en consecuencia».
UNA APUESTA DE ISABEL DÍAZ AYUSO
Noelia Núñez es una de las políticas más jóvenes del panorama madrileño. Su andadura en la política comenzó en el año 2015 cuando era concejal en Fuenlabrada aunque su buen hacer en el Pleno y como secretaria general de Nuevas Generaciones le ha valido para que, recientemente, a finales de septiembre, aceptase el cargo de portavoz del grupo municipal del Partido Popular tras el nombramiento de Sergio López como nuevo director del Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural, Agrario y Alimentario (IMIDRA).
Además, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha confiado en ella y así se lo hizo saber en las pasadas elecciones del 26-M cuando presentó su nombre en el número 42 en las listas para la región madrileña. De esta manera, Núñez se convirtió en la más joven en figurar en las listas y la primera de Nuevas Generaciones en hacerlo.
La relación con la presidenta es buena y así lo ha demostrado al afirmar que está «a tope» con Ayuso, quien podrá contar con su apoyo siempre porque «está demostrando la gran persona y presidenta que es».
EN MADRID NO ES NECESARIO EL PIN PARENTAL
Noelia Núñez también se ha referido a las polémicas declaraciones del concejal de Vox por Madrid, Pedro Fernández, en las que acusaba a Más Madrid de «adoctrinar» a los menores para convertirlos en «enfermos como ustedes», refiriéndose a los ediles de la formación del partido de izquierdas. «Los enfermos son ellos. Se pasó de frenada. Sus palabras no corresponden con el tiempo en el que estamos», ha sentenciado la del PP.
Las palabras de Fernández se producían durante el debate en el pleno municipal de una iniciativa de Más Madrid, rechazada con los votos de PP, Ciudadanos y Vox, en la que pedían paralizar «cualquier instrumento de veto parental propuesto por la extrema derecha de Vox» como chantaje para «aprobar los presupuestos. Sobre la famosa medida planteada por Vox (pin parental), Núñez ha asegurado que en Madrid no es necesario plantearse esa medida «porque gobierna el PP y Ciudadanos» y nunca ha existido ninguna queja ni por parte de los padres ni de los centros educativos.
«En toda la Comunidad de Madrid hay plena libertad para que los padres elijan el centro que consideren mejor para sus hijos. Además, el colegio tiene total libertad para decidir el proyecto educativo que deseen desarrollar«, ha especificado.
UPN es un partido modélico en cuanto a democracia interna. Los militantes de la formación regionalista navarra tenían multitud de cauces para mostrar sus filias y fobias y hasta ahora elegían en listas abiertas a los representantes de su merindad al Parlamento foral o a sus candidatos al Congreso o Senado.
Pero Javier Esparza quiere imitar el modelo caudillista que rige en otras fuerzas. El líder de la oposición en Navarra pretende copiar el ejemplo presidencialista de PSOE o PP, partidos en los que no se mueve ni un bolígrafo sin la anuencia de Pedro Sánchez o Pablo Casado.
CINCO EXÁMENES QUE DESGASTAN
Javier Esparza va camino de someterse a su sexto examen a nivel interno. En 2014 fue escogido como candidato a las forales de 2015 por el Consejo Político de UPN, que barruntaba el revés electoral que se les avecinaba con Yolanda Barcina como candidata.
Al año siguiente, todavía sin digerir que se marchaban a la oposición, Esparza era elegido presiente por los militantes tras imponerse a Amelia Salanueva. Y en 2016 era reelegido otra vez en el cargo tras barrer en un Congreso en el que se democratizaron los estatutos.
Esparza también fue escogido en 2018 como candidato foral tras ganar sin oposición interna y el próximo 28 de marzo se someterá a su sexto examen interno con la intención de renovar los estatutos y vencer a Sergio Sayas, que podría aspirar al cargo.
LOS NUEVOS ESTATUTOS DE UPN ENFADAN A SAYAS
El diputado estatal Sergio Sayas está que trina después de conocer que el contenido del borrador de los estatutos que prepara el vicepresidente del partido, Óscar Arizcuren, fichado por AENA durante el Gobierno de Rajoy e íntimo de Esparza.
Arizcuren pretende que el presidente del partido pueda escoger a todos sus compañeros de lista sin pasar por primarias. El borrador también contempla de un mecanismo ejemplar como es la eliminación de mandatos (Podemos olvidó esta herramienta).
Desde 2016 en UPN no se podían estar durante más de ocho años como presidente del Gobierno foral, presidente del Parlamento, parlamentario foral, diputado, senador y alcalde de ayuntamiento de más de 10.000 habitantes. Esta limitación se podía sortear mediante una excepción del Consejo Político o la Asamblea.
Sayas, encantado en Madrid, asegura no ser contrario a la limitación de mandatos. Pero el diputado es proclive a que UPN sea un ejemplo democrático a nivel interno, a pesar de que algunas de las votaciones son un puro formalismo, hecho que también sucede en Podemos, porque el líder cuenta con un amplia mayoría en los principales órganos del partido.
EL TRAUMA DE LOS NOVENTA
Algunos medios han acusado a Sergio Sayas de postularse para convertirse en el nuevo líder de UPN por pura ambición personal, que no deja de ser legítima¡. Cierto es que él todavía se niega a enseñar sus cartas y hasta la fecha apenas ha hablado de su equipo y proyecto.
Sergio Sayas, diputado de Navarra Suma.
Sayas busca aplazar el comienzo del debate y parece querer evitar una guerra cruenta porque UPN todavía no se ha repuesto totalmente de la batalla interna que libraron Sanz y Alli a mediados de los noventa, que supuso el nacimiento de una escisión, el extinto CDN.
NAVARRA SUMA PODRÍA CONVERTIRSE EN OBJETO DE DEBATE
Aunque el debate, si no hay pacto de última hora, llegará y Sayas quizás critique la fórmula Navarra Suma, que implica la desaparición de las siglas UPN en las urnas y el pacto con fuerzas antifueristas como Ciudadanos.
Navarra Suma se ha convertido en modelo electoral para la prensa conservadora madrileña, pero quizás Sayas denuncie que su pervivencia implicará que UPN pierda muchos de sus principales ayuntamientos y se quede sin posibilidades de recuperar el Gobierno por la imposibilidad de pactar con el PSOE al estar aliados con PP y Cs.
Otro asunto que quizás se ponga encima del tapete es que Sayas dejó hace un tiempo la puerta abierta a pactar con Vox y Esparza lo desautorizó. Este hecho, y el papel del diputado estatal como secretario de Organización, podrían ser parte de la munición informativa con la que cuenta el líder tras ser acusado de «cacicada» por una supuesta adulteración del censo.
LA ‘PENEUVIZACIÓN’ QUE NO LLEGARÁ
UPN quizás debata en su XII Congreso si vuelve a sus orígenes (en los que se anteponía Navarra respecto a la clásica polarización derecha-izquierda) o si mantiene una guerra abierta con el PSOE, que le ha dejado sin influencia en Madrid, y en la oposición en la Comunidad Foral de Navarra.
Algunas voces externas señalan que UPN debiera imitar el modelo PNV, pero este hecho deja claro el desconocimiento que existe sobre ambas fuerzas. Y es que mientras los jeltzales nacieron como fuerza emancipadora de Euskadi, los regionalistas surgieron desde la UCD como respuesta a la ‘transitoria cuarta’.
UPN nació para limar el autogobierno navarro y desde entonces se ha mantenido como una fuerza regionalista, estrategia del centralismo madrileño en comunidades con lengua propia. Es por ello que, gane quien gane, seguirán anteponiendo en Madrid sus filias y fobias ideológicas.
La alternativa, dirán algunos que más pragmática y con menos principios, la ofrece el PNV con sus intereses económicos y su capacidad de aprobarle unos presupuestos a Rajoy quince días antes de apuntillarlo a través de una moción de censura.
La Guardia Civil ha desarticulado, en el marco de la operación «Boden», a una organización criminal dedicada a la comisión de estafas patrimoniales de tipo CEO y sentimentales a través de Internet. Para las primeras se encargaban de suplantar la identidad de otra persona para obtener beneficios económicos con ello.
El resultado de la operación es de 25 personas detenidas y otras 4 investigadas por supuestos delitos de estafa, blanqueo de capitales, pertenencia a grupo criminal, falsedad documental y usurpación de identidad.
Además, los agentes de la Benemérita han detectado 18 identidades falsas. Estas eran utilizadas por la red criminal para dar de alta diferentes productos financieros y líneas telefónicas con el objetivo de cometer los mencionados delitos.
ESTAFAS DE TIPO CEO
La operación dio comienzo después de la denuncia presentada por el representante de una conocida empresa de cerámica de Castellón. En ella ponía en conocimiento de la policía que uno de sus clientes, una empresa localizada en Barbados (Estados Unidos), había recibido un correo electrónico con datos de cobro de una factura pendiente con su empresa cerámica.
Al recibir la misma, el cliente estadounidense hizo efectivo el pago de 27.383,12 euros mediante transferencia bancaria. El destino del importe fue la cuenta bancaria indicada en el email que había recibido.
Posteriormente se dieron cuenta de que habían sido víctimas de una estafa de tipo CEO. Fue al percatarse que la cuenta bancaria indicada en el correo electrónico no correspondía con la real de la empresa cerámica de Castellón. De esta forma, la red criminal suplantó a esta con el objetivo de obtener el dinero de una supuesta deuda pendiente por parte de la empresa sita en Barbados.
ESTAFAS SENTIMENTALES
En el desarrollo de la investigación, la Guardia Civil pudo constatar que la organización investigada, además de cometer estafas a empresas, también realizaba estafas sentimentales.
Para este tipo de delito, los autores creaban perfiles falsos en las redes sociales. Con ellos conseguían, a través de engaños, enamorar a sus víctimas y establecer una relación sentimental virtual. Cuando afianzaban la relación, los estafadores utilizaban diferentes pretextos, como una dificultad en su vida, para solicitar ayuda económica a la víctima.
En ocasiones, a la misma víctima le solicitaron varios préstamos, a las que accedieron para así satisfacer las demandas de los ciberdelincuentes.
MULAS ECONÓMICAS
La mayor parte de los miembros de la organización criminal tenían su residencia en Móstoles (Madrid). Allí se encargaban de la captación de «mulas económicas«. Estas eran las encargadas de recibir el dinero negro por parte de terceros para, a continuación y previa compensación económica, blanquearlo para devolverlo a la organización.
Los investigadores han podido encontrar víctimas en numerosos países, por lo que se ha contado con la colaboración de las autoridades respectivas de estos. Toda la operación ha sido coordinada por INTERPOL y EUROPOL, gracias a los cuales se ha podido acceder a denuncias presentadas por las víctimas.
Se han localizado víctimas en España, India, Jordania, Polonia, Suecia, Uganda, Estados Unidos, Egipto, Brasil, Canadá, Nueva Zelanda, Turquía, Rusia, Bélgica, Finlandia, Reino Unido, Republica Checa, Tailandia, Irán, Malta, Kenia, China, Alemania, Austria, Lituania, Suiza, Dinamarca, Italia, Barbados, Francia y Nigeria.
Se ha detenido a 25 personas e investigado a otras 4 por supuestos delitos de estafa, falsedad documental, pertenencia a organización criminal, blanqueo de capitales y usurpación de identidad.
139 ESTAFAS TIPO CEO Y SENTIMENTALES
En total, la Guardia Civil ha podido detectar cerca de 139 estafas, cuyo valor asciende a 1.332.340 euros. La actividad criminal se habría desarrollado entre los años 2010 y 2019. No obstante, los investigadores aún siguen recibiendo nuevas denuncias de más perjudicados en diferentes países.
Con motivo de la operación «Boden» se han investigado más de 173 cuentas bancarias de entidades nacionales. Eran empleadas por parte de la organización criminal para transferir el dinero obtenido por sus estafas a los diferentes miembros de la red. Con esta acción lograron complicar la labor policial a la hora de llevar a cabo el seguimiento de la trazabilidad del dinero.
Durante la investigación se han practicado sendos registros en las localidades de Valmojado y Cassarrubios del Monte, en Toledo. En ellos se incautó dinero en efectivo, material informático, dispositivos de almacenamiento y teléfonos móviles. Tras su análisis se ha podido hallar numerosa documentación y programas informáticos empleados para la comisión de estafas de tipo CEO y sentimentales.
La Guardia Civil recomienda que, para evitar estafas patrimoniales tipo CEO, se contraste con el proveedor final cualquier notificación que suponga una modificación en el patrón de las facturas de pagos y cobros.
La operación policial ha estado dirigida por parte del Juzgado de Instrucción nº 1 de Toledo y desarrollada por parte de agentes del Equipo de Delitos Informáticos y Telemáticos (EDITE)de la Comandancia de la Guardia Civil de Castellón. Además han colaborado efectivos de la USECIC de la Comandancia de la Guardia Civil de Toledo, Puesto Principal de Valmojado (Toledo), Equipo de Policía Judicial de Pinto (Madrid), Equipo de Policía Judicial de Las Rozas (Madrid) y Unidad Técnica de Policía Judicial.
ESTAFA DEL CEO, UN TIMO MILLONARIO
Uno de los ciberdelitos más frecuentes es la suplantación de identidad. En él los delincuentes se hacen pasar por otra persona para obtener un beneficio, que generalmente es económico.
Para ello, este tipo de criminales envían correos electrónicos o realizan llamadas indicando la necesidad de satisfacer un pago de manera urgente. Es un fraude que ya ha costado más de 2.300 millones de euros en todo el mundo. Sin embargo, es un timo «silenciado».
Para evitar el daño que pueda provocar a nivel de reputación, muchas empresas que han sido víctimas de este tipo de estafa prefieren ocultarlo públicamente. De esta manera provocan que se consiga invisibilizar este problema que crece anualmente.
A diferencia de lo que ocurre con otros timos y fraudes relacionados con la suplantación de identidad, como el phising, este tipo de estafa no se basa en una trampa para que el usuario pueda caer en la misma sin importar quién sea ni sus posibilidades.
DIRIGIDO A EMPRESAS
En este caso se trata de un ataque que está dirigido y está diseñado especialmente para una víctima en particular. Para ello, los ciberdelincuentes recopilan la máxima cantidad de datos posibles, de forma que pueden dar un mayor realismo a sus peticiones.
Habitualmente incluso recurren a ataques de malware para recabar información que les permita hacerse pasar por el directivo o CEO de una empresa. Para ello imitan las palabras y el estilo utilizado por éste para, posteriormente, hacer la solicitud vía telefónica o e-mail de determinada cantidad de dinero. Este contacto se realiza con personas que forman parte del equipo de administración y finanzas de la empresa objetivo, y que sea el responsable de realizar movimientos de dinero.
Al emplear una forma de expresarse similar a la de un alto ejecutivo de la empresa o de algún proveedor, se genera una confianza que hace que se acceda en muchas ocasiones al pago del importe reclamado.
José Manuel García-Margallo, exministro de Asuntos Exteriores durante el Gobierno de Mariano Rajoy, ha presentado un nuevo libro en el que habla de sus memorias y la manera en la que sobrevivió a las diferentes guerras internas que se vivieron en el Partido Popular. Su nueva obra se llama «Memorias heterodoxas de un político de extremo centro», en la que aparecen reflejadas importantes personalidades de la política nacional e internacional.
El político madrileño de 75 años forjó una gran amistad con Rajoy desde que fracasó su primer matrimonio, el que contrajo en diciembre de 1970 con María Inmaculada Valterra y Musoles. En julio de 1991, la exmujer de Margallo le dijo que no quería veranear con él y se iba con los niños, una situación que propició que el exministro pasase casi tres semanas junto a Rajoy en un barco de Ibiza.
A partir de aquel verano ambos mantuvieron una estrecha relación de amistad que se mantuvo en años sucesivos. De hecho siguieron compartiendo vacaciones cuando Rajoy ya estaba casado con su mujer, Viri, y Margallo tenía una nueva pareja.
No obstante, en sus memorias, el político califica su anulación matrimonial como «dolorosa». Los primeros años de la década de los 90 fueron muy complicados para él por los cambios que tuvieron lugar en su vida política y personal. Por aquel entonces decidió cambiar de actividad y concurrir a las elecciones europeas de 1994.
AMISTAD ROTA CON RAJOY
En su libro también hace referencia a su distanciamiento con Mariano Rajoy, el cual empezó a darse cuando los rumores aseguraban que él buscaba ser su sucesor en la presidencia del Gobierno. Margallo lo desmiente y asegura que solo eran rumores. Pese a ello, a día de hoy la amistad está rota y no se dirigen la palabra. De hecho, el expresidente del Gobierno no acudió a la presentación, en la que sí estaban otros compañeros y excompañeros de partido.
FAMILIA DE ORDEN
José Manuel García-Margallo nació en una tradicional de una familia de orden. Su padre, Manuel García-Margallo Riaza era Inspector Técnico de Timbre del Estado y estaba casado con su madre, María de la Esperanza Marfil Calleja.
Es el mayor de cinco hermanos (Mariano, Alfonso, Teresa y María del Carmen) y sobrino-nieto de Juan García Margallo y Cuadrado. Este fue capitán del Regimiento de Caballería Acorazado Alcántara y falleció junto a otros 550 militares en 1921 durante la Guerra del Rift. También es bisnieto de Juan García y Margallo, que fue general y gobernador de Melilla y que murió en la «Guerra de Margallo».
El político cursó sus estudios de bachillerato con los Jesuitas, concretamente en el colegio San Ignacio de Loyola de San Sebastián. Posteriormente recibió formación universitaria en la Universidad de Deusto, donde estudió Derecho y Economía.
En 1968 logró superar las oposiciones para convertirse en Inspector Técnico Fiscal del Estado, como lo fuera su padre. Desempeñó el cargo en Castellón y Guipúzcoa. Unos años más tarde, en 1976, se especializó en Derecho Societario y Regulación del Mercado de Valores tras pasar por la Harvard Law School.
Tras ser nombrado en 1974 jefe del Servicio de Estudios y Programación de la Secretaría General Técnica del Ministerio de Hacienda, en 1982 pasó a ser ponente del Tribunal Económico Administrativo Central.
También ha ejercido como profesor universitario en la Facultad de Derecho de San Sebastián, en la Universidad Politécnica de Madrid y en el Instituto de Empresa de Madrid.
El madrileño, que ha cambiado notablemente su aspecto físico, se encuentra decidido a continuar con su carrera política a sus 75 años de edad.
LA CARRERA POLÍTICA DE MARGALLO
José Manuel García-Margallo se inició en el ámbito político a una edad temprana. En 1960 ingresó en las Juventudes Monárquicas Españolas (JUME). Posteriormente, en la Transición Española, fue miembro de FEDISA, del Partido Popular (1976) y de la Unión de Centro Democrático (UCD)(1977).
Fue elegido diputado en 1977 en las Cortes Constituyentes, pasando a ser director general de Desarrollo Comunitario del Ministerio de Cultura. Este cargo lo desempeño entre 1977 y 1979. En 1981 se convirtió en secretario general del Grupo Parlamentario Centrista y secretario de Formación de UCD.
Unos años después, en 1986 fue elegido diputado por Valencia por Coalición Popular, repitiendo de nuevo en el cargo en 1989 y 1993, ya en el Partido a Popular, donde pasa a convertirse en portavoz de Economía y Hacienda.
En la legislatura de 1994-1999 fue elegido diputado del Parlamento Europeo, en el que fue reelegido en 1999 y 2004. En diciembre de 2011 fue nombrado ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación del Gobierno de España. Desempeñó el cargo hasta noviembre de 2016.
En 2018 decidió presentarse a la presidencia del Partido Popular, en las que quedó en cuarta posición. El pasado año 2019 fue elegido como diputado en las elecciones al Parlamento Europeo.
ISABEL BARREIRO, LA PAREJA DE MARGALLO
Margallo se casó en 1970 con Inmaculada Valterra y Musoler, con la que estuvo casado hasta principios de los años 90, cuando se separaron. Años más tarde inició una relación con Isabel Barreiro Fernández, su actual pareja.
La economista asturiana fue directora General de Política de la Pequeña y Mediana Empresa, además de jefa de Gabinete del consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Juan José Güemes, y diputada en la Asamblea de Madrid. En la actualidad es directora de asuntos sanitarios en el laboratorio farmacéutico GlaxoSmithKline (GSK).
El madrileño, que no piensa en abandonar su carrera política a sus 75 años, tiene tres hijos, todos ellos fruto de su primer matrimonio. El mayor de ellos, José Manuel, trabaja en Telefónica, mientras que Esperanza ejerce como psicopedagoga. El menor, de 28 años, reside con pareja en Londres para ocupar un puesto en Banco Santander.
TRES VIVIENDAS
El político es propietario de tres viviendas, una de ellas en Madrid, otra en Valencia y una tercera en Jávea (Alicante), además de contar con una plaza de garaje en la capital.
Entre su patrimonio se encuentran un automóvil Lexus y una embarcación Sealine F44, con la que disfruta de una de sus principales aficiones, la navegación. Además, también ha declarado en más de una ocasión su interés por la lectura y los viajes.
En su declaración pública como Diputado por Alicante durante la XI legislatura de 2016 declaró haber percibido 46.926 euros netos como ministro, además de 61.227 euros netos por el Fondo de Pensiones de la Eurocámara. También recibió 2.137 euros por los dividendos obtenidos de las 25.758 acciones de sociedades que posee por un valor total de 124.564 euros.
El Pleno del Congreso ha convalidado este martes el decreto ley aprobado por el Gobierno para elevar un 2% el salario de los empleados públicos, porcentaje que cada administración podrá aumentar en un 0,3% con los fondos adicionales, y que, además, podría verse incrementado en hasta un 1% en caso de que el PIB de 2019 creciese un 2,5%.
Para su convalidación, el Gobierno ha contado con los apoyos de todos los grupos políticos a excepción deVox, la CUP y BNG, que han optado por la abstención. Posteriormente, el Congreso ha rechazado su tramitación como proyecto de ley, por lo que no habrá opción a realizar modificaciones en la Cámara Baja.
Aprobado el pasado 21 de enero, en uno de los primeros Consejos de Ministros del nuevo Gobierno de coalición de PSOE y Unidas Podemos, el decreto ley contempla la subida de los sueldos en el sector público, en línea con el compromiso asumido en su día por el entonces Ejecutivo de Mariano Rajoy con los sindicatos de la Administración.
Así, el II Acuerdo para la mejora del empleo público suscrito por el Gobierno de Mariano Rajoy con los principales sindicatos de función pública (CSIF, CC.OO. Y UGT) en 2018 contemplaba un nivel mínimo de alza del 2,3% (incremento del 2% más un 0,3% de fondos adicionales).
TODOS A UNA EN EL CONGRESO
De momento, el decreto aprobado recoge una subida fija del 2%, a la espera de conocer en el mes de mayo el dato de PIB de 2019. La previsión del Gobierno es un 1,8%, con lo que no se espera ningún alza adicional de los salarios por ese lado.
Esta subida se recogerá, con efectos retroactivos desde el 1 de enero, en las nóminas de febrero porque ya no da tiempo a incluirla en el mes de enero. La previsión del Gobierno es que tenga un impacto presupuestario de 3.212 millones de euros.
La incorporación de Cristina Cifuentes al programa de humor y tertulia de Cuatro ‘Todo es Mentira’ no ha dejado a nadie indiferente. La que fuera presidenta de la Comunidad de Madrid ha consolidado así su mudanza de la política al entretenimiento, tras aparecer anteriormente en el Sábado Deluxe de Telecinco y en Ana Rosa.
Aunque finalmente Cifuentes desmintió su participación en el famoso reality ‘Supervivientes’ de Mediaset, la expopular (ya no está afiliada al partido, como contó en el Deluxe), ha dado el salto a la televisión adhiriéndose como colaboradora regular de este programa, donde comenzó el pasado 28 de enero.
La breve trayectoria de la expolítica en la pequeña pantalla, conocida por los escándalos del caso máster y el robo de cremas, ya han dejado momentos que no escapan a la crítica.
Varios perfiles de Twitter ya han comentado la aparición de Cifuentes en el programa, visiblemente sorprendidos por el giro en su carrera profesional: «¿Por qué tenemos que escuchar a Cifuentes diciendo disparates? Una señora que mintió hasta la saciedad. ¿?», pregunta un usuario. Otro ‘twittero’ se pregunta: ¿Qué va a ser lo siguiente, Urgangarín en ‘Cuatro al día’? ¿De verdad no había nadie mejor más capacitado y menos corrupto?«.
Algunas declaraciones de la expresidenta ya han causado polémica, como cuando comentó acerca de su mala relación con los periodistas: «He estado un año que me hablaban de un periodista y sacaba el crucifijo: ‘¡Atrás, Satanás!'» dijo, a lo que un usuario de Twitter replica: «Cristina Cifuentes dice en ‘Todo es mentira’ que tiene «un máster» en malas praxis periodísticas. Todos se ríen por el chiste. Pues eso, todo risas, que aquí no ha pasado nada».
CIFUENTES USA LA NUEVA «PUERTA GIRATORIA»
Cifuentes se enfrentó «con humor» a algunas de estas críticas durante el programa. «Habéis decaído», dijo un telespectador. «Primero llevasteis a Girauta de colaborador. Ahora a Cristina Cifuentes. ¿Quién va a ser el próximo, Javier Ortega Smith?» pregunta otro seguidor.
El propio Risto Mejide, presentador del programa de Cuatro, aprovechó el primer día de trabajo de Cifuentes en su show para tirarle una ‘pulla’. Mientras hablaban del coronavirus, el presentador aprovechó para decirle a la expolítica: «Y tú que eres una experta, ¿hay cremas contra el coronavirus?», preguntó Mejide mientras se reía.
Desde luego, Cifuentes no es la primera política en colarse en televisión tras una salida escabrosa del trabajo público (véase Juan Carlos Girauta, exdiputado de Ciudadanos, participando también en Todo Es Mentira). Medios como elPeriódico ya califican a este tipo de incursiones en televisión de «puerta giratoria«, quizá no tan lucrativa como la de Endesa, pero igualmente válida para estos estrepitosos fracasos políticos.
El secretario general de Podemos y vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, ha pedido este martes «disculpas avergonzadas» a las víctimas del expolicía franquista Antonio González Pacheco, alias ‘Billy el Niño’, por haber rechazado en el Congreso una petición para que el Gobierno facilite a la oposición la hoja de servicios del policía jubilado, conocido por sus torturas durante el franquismo.
Se trata de una petición de Bildu que fue rechazada hace una semana por la Mesa del Congreso siguiendo el criterio de los letrados en contra de que se pidan datos personales protegidos por la ley. Unidas Podemos expresó sus dudas jurídicas, pero aceptó el criterio de la mayoría. La formación abertzale recurrió esa decisión de la Mesa y su escrito se ha visto este martes en la Junta de Portavoces, donde el PP, el PSOE, Ciudadanos, Unidas Podemos y Vox han rechazado que se deba reconsiderar ese veto.
«Hoy nos hemos equivocado en la Junta de Portavoces y no hay excusa que valga. Las víctimas del torturador Pacheco no merecen vernos fallar. Las buenas intenciones no justifican errores como este. Por suerte podemos rectificar. Mis disculpas avergonzadas a las víctimas», ha sentenciado Iglesias en un mensaje que ha difundido en Twitter, recogido por Europa Press.
En la misma línea, Podemos ha expresado en otro mensaje en esta red social sus disculpas, en especial «a las víctimas de un torturador sin escrúpulos», por el «grave» error cometido. «Por suerte, el error tiene arreglo; pero hoy sentimos vergüenza», han añadido.
«DUDAS JURÍDICAS»
En declaraciones a los medios de comunicación en los pasillos del Congreso, el portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, ha explicado el motivo del error, que se ha debido, según ha relatado, a las «dudas jurídicas» que existían en torno a la petición realizada por Bildu.
Según ha explicado el portavoz parlamentario, Unidas Podemos ha decidido por «prudencia» decantarse por la opinión de los letrados de la Cámara, que aconsejaban votar en contra de la petición, argumentando que no es legal que el Gobierno haga pública la hoja de servicios del ‘Billy el Niño.
Poco después, y tras las duras críticas recibidas por ERC, Bildu, Más País y BNG, Echenique ha reconocido que habían cometido un «error» y ha anunciado que cuando el tema vuelva a la Mesa, votarán a favor de que se conozca ese documento. Eso sí, PSOE, PP y Vox seguirán sumando mayoría en la Mesa del Congreso para tumbar la iniciativa.
En todo caso, el portavoz ha querido dejar claro que las propuestas de su formación para acabar con la impunidad en este sentido van mucho más allá, pues Unidas Podemos defiende que el policía jubilado debe ser juzgado e ir la cárcel por sus crímenes contra los derechos humanos, y debe ser despojado de todas sus medallas al mérito.
LOS SAPOS QUE DEBE TRAGAR IGLESIAS
Bildu asegura haberse «sorprendido» por que Unidas Podemos se haya sumado a vetar que el Gobierno difunda los datos de un «torturador» como ‘Billy el Niño’. «Supongo que serán éstos los sapos que (Pablo) Iglesias dijo que les iba a tocar tragar», ha comentado en los pasillos del Congreso el portavoz adjunto de los independentistas vascos, Oskar Matute.
Como «contradicción enorme» ha tachado el portavoz parlamentario de ERC, Gabriel Rufián, la posición adoptada por los de Pablo Iglesias. El PNV, por su parte, ha dicho no entender que se deniegue esa información, pero Aitor Esteban ha recalcado que «no es el primer caso».
El veto ha sido igualmente cuestionado por el líder de Más País, Íñigo Errejón, quien lo considera un «error». «Por encima de las cuestiones de opacidad, está el compromiso con los Derechos Humanos», sostiene el ex fundador de Podemos.
También ha cargado contra Unidas Podemos el diputado del BNG, Néstor Rego. «Parece que la coherencia cotiza menos que los ministerios», ha escrito en un comentario publicado en su cuenta personal de Twitter y que ha recogido Europa Press.
Por su parte, desde la CUP han mostrado su preocupación por que «la izquierda española no cuestione los poderes del Estado» y por su posición en contra de que el Gobierno tenga que facilitar la hoja de servicios de ‘Billy El Niño’.
IGLESIAS, VOLCADO CON LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO
La reparación de las víctimas de la Guerra Civil y la Dictadura es una de las principales preocupaciones de Podemos e Iglesias ha situado este asunto como prioridad en esta legislatura, llegando a asegurar que «es un deber patriótico defender a los héroes que se jugaron la vida y la libertad por la justicia social y por traernos la democracia».
Así lo aseguró el pasado viernes durante el acto de homenaje por el centenario del nacimiento del poeta comunista y preso político durante la dictadura franquista Marcos Ana. De hecho, su primera aparición pública como vicepresidente del Gobierno fue en el homenaje a las víctimas de la Semana Negra de Madrid de 1977.
