EEUU amenaza a Repsol con sanciones por su actividad en Venezuela

El enviado especial de Estados Unidos para Venezuela, Elliot Abrams, lanzó ayer una velada amenaza contra la petrolera española Repsol por su actividad en la Venezuela de Nicolás Maduro. En rueda de prensa afirmó que espera «decisiones» por parte de Washington en los próximos días y el Gobierno de Pedro Sánchez cree que ello se traducirá en sanciones.

«La conclusión a la que llegamos es que el Gobierno español está muy preocupado por esto, pero creo que habrá decisiones tomadas en Washington en los próximos días», dijo en un encuentro con periodistas en Madrid.

El enviado de Donald Trump se reunió el miércoles con el secretario general de Asuntos Internacionales de Presidencia, José Manuel Albares, y con el secretario de Estado para Iberoamérica, Juan Pablo de Laiglesia. También mantuvo un encuentro con el expresidente del Gobierno Felipe González, cuyas impresiones sobre Venezuela quería conocer dada su larga trayectoria en la región.

Repsol EEUU Venezuela
El enviado especial de Donald Trump para Venezuela, Elliot Adams.

«Los responsables españoles mencionaron el caso», señaló sobre el caso de Repsol, y no fue «ninguna sorpresa» porque también lo está haciendo la propia empresa en Washington, donde hay «discusiones muy activas» y «el caso está recibiendo mucha atención«. No obstante, evitó dar detalles de en qué se traducirán esas decisiones de Washington y si tendrán impacto en la actividad de Repsol en Venezuela, presente en el país desde 1993.

«Conocemos los argumentos de Repsol, porque los han presentado, y estamos pensando formas de afrontar la situación que han descrito«, señaló Abrams antes de añadir que cuando él vuelva a Washington aportará también las «explicaciones» que ha recibido en Madrid. «Esperamos afrontar la situación pronto», sintetizó.

Preguntado si durante su viaje ha habido alguna «negociación» de nuevas sanciones que puedan afectar a empresas europeas, el enviado estadounidense puntualizó que no hay discusiones sobre sanciones, porque Estados Unidos adopta las que considera necesarias, y lo seguirá haciendo, y lo mismo hacen los europeos. Eso sí, reconoció que la cuestión de las sanciones, y en particular contra individuos, ha estado sobre la mesa.

Adams opinó que lo más lógico es que Maduro deje no solo el poder sino el país. En todo caso, aunque sigue convencido de que España puede ser un sitio donde se exilien responsables chavistas una vez que caiga el régimen, subrayó que discutido en Madrid sobre ello. Además, reconoció que algunos dirigentes  bolivarianos desearían ir a destinos donde puedan estar a salvo del Tribunal Penal Internacional, como Cuba o Rusia.

El enviado de Trump también subrayó que «todas las opciones», incluida la militar, siguen sobre la mesa, pero admitió que ese no es el camino que persigue Washington, centrado por el momento en organizar una presión internacional contra Maduro.

REPSOL HA REDUCIDO SU EXPOSICIÓN A VENEZUELA

Repsol ha proseguido recortando su exposición patrimonial en Venezuela, situándola a cierre de 2018 en 456 millones de euros, lo que supone una reducción de casi el 70% con respecto a los 1.480 millones de euros a que ascendía a finales de 2017, según Europa Press.

Según consta en el informe anual de la petrolera, la exposición al país latinoamericano, que incluye fundamentalmente la financiación otorgada a sus empresas filiales venezolanas, se ha reducido a lo largo de 2018 «significativamente», con unos saneamientos de más de 1.000 millones de euros, desde la exposición de 1.480 millones de euros con que contaba a cierre de 2017.

A cierre del tercer trimestre del pasado año, la exposición de la petrolera en Venezuela era de unos 796 millones de euros, por lo que la crisis política, económica y social, recrudecida en los últimos tiempos, en el país latinoamericano ha llevado a Repsol a continuar recortando este riesgo en el tramo final del año pasado.

El grupo presidido por Antonio Brufau ha procedido a realizar una evaluación de la recuperabilidad de sus inversiones, así como del riesgo de crédito sobre las cuentas a cobrar a PDVSA, que mantiene un acuerdo con Repsol de pago de deuda en forma de entregas de crudo.

Como consecuencia de ello, Repsol ha realizado unas provisiones por riesgos o deterioros reversibles de 1.159 millones de euros. En 2017, la partida por deterioros por Venezuela ascendió a 716 millones de euros. De este importe, ha registrado en reservas 316 millones de euros como consecuencia de la provisión por riesgo de crédito y otros 843 millones de euros en la cuenta de pérdidas y ganancias.

La Administración requirió veinte informes sobre contratos opacos sin resultado

El Consejo de Transparencia recibió en el último año veinte solicitudes de informes de diferentes instancias de la Administración del Estado que no elaboró porque consideró que no eran procedentes. Las peticiones estaban relacionadas con las obligaciones impuestas por nueva ley de contratos del sector público y las medidas para evitar la corrupción.

Esta norma obliga a que sean públicos el contrato y su formalización, una vez adjudicados. Sin embargo, existen excepciones por las que estos contratos se convertirían en opacos, en cuyo caso no se publicaría la formalización de los mismos. En ese caso sería necesario un informe previo del Consejo de Transparencia.

Este es un organismo público independiente, previsto en la Ley de Transparencia, aprobada en 2013. Con la llegada de esta nueva norma y la creación del citado Consejo, la ley de contratos del sector público estableció que los contratos que no se pueden publicar tienen que tener previamente un informe del Consejo de Transparencia.

En este informe, este organismo debería decidir si prevalece o no el derecho a la información pública, que es uno de los objetivos que inspiran la ley de contratos públicos, frente a las precauciones que pretenden tomar.

Los primeros informes que emita el Consejo de Transparencia son especialmente importantes, ya que cuando autoricen la no publicación de estos datos, crearán un precedente que no hará necesario que se tenga que pronunciar en contratos análogos del mismo órgano de contratación en el futuro.

Hasta el momento, la Administración ha realizado veinte solicitudes de informe y, por lo tanto, veinte casos en los que no se iba a publicar el anuncio de formalización de un contrato público. Sin embargo, el Consejo de Transparencia ha considerado en todos esos casos se trataba de supuestos distintos a los previstos en la ley de contratos públicos.

DIVULGACIÓN DE CONTRATOS

Los contratos que excepcionalmente pueden no ser publicados son aquellos en los que la divulgación de dicha información puede obstaculizar la aplicación de una norma, resultar contraria al interés público o perjudicar intereses comerciales legítimos de empresas públicas o privadas, o la competencia leal entre ellas.

Disfrutan también de esa excepción y, por lo tanto, podrían no publicarse, los que traten de contratos declarados secretos o reservados o “cuya ejecución deba ir acompañada de medidas de seguridad especiales”, según la normativa. También estarían exentos de publicarse “cuando lo exija la protección de los intereses esenciales de la seguridad del Estado” .

El Consejo de Transparencia, según su respuesta una consulta sobre este asunto, no ha realizado ningún informe relacionado con esta previsión legal porque considera que se trata de casos distintos a los que se han especificado anteriormente. Este dato ha sido obtenido gracias a una solicitud de información pública a través del Portal de Transparencia del Gobierno.

La ley dice que el Consejo de Transparencia intervendría previamente a “la decisión de no publicar unos determinados datos relativos a la celebración del contrato”, pero no prevé una intervención similar en el caso de los anuncios de información previa y licitación de los contratos. De esta manera, los contratos públicos pueden tener restringida la transparencia en esa etapa del proceso.

La transparencia es uno de los objetivos que inspiran la ley de contratos del sector público. De hecho, para acabar con la opacidad se han tomado medidas como la supresión del procedimiento por razón de cuantía. Este modelo podía provocar desigualdades entre los licitadores.

FRAUDE Y CORRUPCIÓN

Como medida de lucha contra el fraude, el favoritismo y la corrupción, además de para evitar los conflictos de intereses, la norma que regula los contratos del sector público señala que las administraciones públicas deben garantizar la transparencia en el procedimiento.

La contratación pública representa alrededor del 20% del PIB de España. Según los datos del Observatorio de la Contratación Pública y Transparencia Internacional, en el periodo 2008-2018 se ha realizado adjudicaciones por valor de 16.039 millones de euros por parte de las administraciones que tienen publicado su perfil de contratante en la Plataforma de Contratación del Sector Público.

Las adjudicaciones relacionadas con la Alta Velocidad ferroviaria han ascendido en ese periodo a 1.700 millones de euros, seguida de la Dirección General de Carreteras, con 1.521 millones de euros. El resto de contratos realizados por el ente gestor de infraestructuras ferroviarias (Adif) alcanzaron los 850 millones de euros, seguida de Correos, con 472 millones.

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) tiene puesto su punto de mira en las constructoras. La última sanción se produjo precisamente contra un cártel de las empresas que realizan obras de electrificación de la red ferroviaria. La multa alcanzó los 115 millones de euros.

También está abierto otro expediente sobre posibles prácticas restrictivas de la competencia por parte de empresas constructoras en las licitaciones públicas. Ésta habrían podido realizar prácticas como decidir con carácter semanal «si contrataban conjuntamente los distintos aspectos que incluía la oferta técnica de las licitaciones que iban haciéndose públicas».

Margallo guarda sus ‘Memorias de un heterodoxo’ para después de las elecciones

El exministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo, está dando las últimas pinceladas a sus ‘Memorias de un heterodoxo’ en las que repasará su paso por el Gobierno de Mariano Rajoy, pero la presentación del libro no será hasta después de las elecciones del 26 de mayo, a las que él se presenta como número 7 del PP en la lista a las europeas que encabeza Dolors Montserrat.

El motivo de dejar este libro para después de los comicios es que no quiere ocasionar un problema a su partido en plena campaña de las elecciones de abril y mayo, según informaron fuentes próximas al exministro a MONCLOA.COM.

Margallo aborda en su libro los numerosos choques internos que tuvo con la vicepresidenta del Gobierno con Rajoy, Soraya Sáenz de Santamaría, y que provocó que el Ejecutivo se partiese por la mitad, con el llamado grupo del G-8 del que formaba parte el titular de Exteriores enfrentado a los ministros que secundaban a la ‘número dos’ del Gobierno.

El exministro ha concluido su etapa de diputado y ahora espera regresar al Parlamento Europeo para una nueva legislatura con la que poner fin a su trayectoria política. Su puesto como número 7 en la lista de Montserrat, en detrimento de Juan Ignacio Zoido que cayó al 12 y no tiene asegurado su escaño en la Eurocámara, le permitirá volver con casi total seguridad al escaño europeo en el que estuvo entre 1994 y 2011.

Creo que soy más útil en Europa”, se pronunció en marzo Margallo, quien a punto de cumplir los 75 años no tiene intención de retirarse de la política. “Ahora se avecina en Europa un periodo apasionante, va a ser un Parlamento más fragmentado, con una presencia mucho mayor de partidos euroescépticos, y se van a tratar temas como el Brexit, la refundación de la Unión Europea y de la Unión Económica y Monetaria, y temas que nos afectan tanto como Cataluña y Gibraltar”, aseveró.

Margallo consideró que la política en Europa es “más tranquila” y “menos crispada”, y que no se ve encabezando ninguna candidatura ya que es consciente de la necesidad de un “relevo generacional”. “Yo vivo en el momento, ahora le toca a Casado tomar las riendas”, declaró preguntado sobre si echaba de menos a Mariano Rajoy. “Estoy en otro momento de mi vida, como el partido y como España”.

Tras la victoria de Casado en las primarias del PP el pasado verano, el nuevo presidente le ofreció ocupar la presidencia de la Comisión Mixta de Seguridad Nacional y además, ser parte del Comité Ejecutivo del partido.

PP
Gabriel Rufián, Margallo y Joan Tardà charlan en el patio del Congreso de los Diputados.

Margallo advirtió al PP que no hay que “dejarse contaminar por los discursos de los partidos que compiten con nosotros”, en referencia a Vox. El diputado opinó que su labor como dirigentes del partido es tener un relato muy claro que sea comprensible y asumible por sus votantes.

Cuando uno se separa del centro, tiene todas las papeletas para perder las elecciones”, avisó el exministro, que considera que hay “cosas innegociables” como el respeto a las libertades fundamentales, los derechos de las mujeres, el estado de derecho, el respeto de la norma como base de la convivencia y el europeísmo.

Precisamente, la cuestión europea es la que más le aleja del pensamiento de Vox, sobre lo que alegó que la separación en materia de proyecto de integración europea es absoluta respecto al programa electoral de los de Abascal, que quiere recuperar competencias para España, que se habían delegado en la Unión Europea.

Margallo dice haber hablado directamente con Casado sobre este asunto, y que le aconsejó que, si el PP intenta mimetizarse con cualquier otro partido, “siempre ganarán ellos”.“El elector preferirá el original a la copia, hay que ser fieles a los principios del partido”.

Sobre si Ciudadanos ha intentado reclutarle en sus filas como ya ha hecho con otros exmiembros de su partido, e incluso del PSOE, alegó que la formación de Albert Rivera sabe que es “militante e incluso simpatizante y votante del PP” por lo que no es cuestión de “entrar en situaciones adulterinas”, aunque sí es cierto que se encuentra más cercano a los pensamientos de Ciudadanos que a los de Vox. “Soy muy estrecho, no me han tirado los tejos”, bromeó.

Margallo siempre se ha sentido como un verso suelto dentro del PP, sobre todo desde que dejó Exteriores a finales de 2016, y ha explotado esa condición cada vez que no le ha gustado alguna decisión de su partido. Asiduo a las tertulias televisivas y radiofónicas, es autor de una veintena de publicaciones. Su último libro se llamó ‘Por una convivencia democrática’, en el que abordaba la cuestión catalana y aportaba ideas con las que reformar la Constitución española.

PP y Vox se lanzan en Madrid duros reproches a través de las redes sociales

Miguel Ángel Rodríguez, exsecretario de Estado de Comunicación con el Gobierno de Aznar y actual asesor de la candidata del PP a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, lleva varios días protagonizando numerosos encontronazos con miembros de Vox a través de las redes sociales. En juego está el disputado voto conservador en la región.

Todo comenzó cuando Rodríguez tomó Twitter para hacer eco de una noticia del medio OKDIARIO titulada “Abascal tiende la mano a los socialistas que se sientan huérfanos y traicionados por el PSOE”, a lo que el asesor de Díaz Ayuso añadió “tiende la mano en la que no lleva la pistola”.

Este comentario alude a las polémicas declaraciones de Santiago Abascal, líder de Vox, en las que respaldó el uso de armas en defensa propia en el hogar. “Tenemos preocupación con los procesos judiciales largos y con las personas que se han tenido que defender cuando han sido asaltadas en su casa”, declaró el candidato presidencial del partido ‘verde’.

Ese mismo día, Rodríguez contestó a un vídeo publicado por Javier Ortega Smith, secretario general de Vox, en el que este aparecía en un mitin en Cartagena (Murcia), defendiendo la “resistencia de Vox frente a los que les señalan” y alegando que Vox nació para reconquistar “los valores, el orgullo de ser españoles y el terreno perdido en las libertades”.

El asesor del PP madrileño respondió a dicho vídeo con un dardo directo a Ortega Smith: “Este pobre de las pistolas está en la guerra santa. Qué pereza…”, publicó en Twitter el pasado miércoles. Dicho mensaje colmó el vaso en las filas de Vox ya que numerosas personas afines a la formación ‘verde’, así como miembros del propio partido, empezaron a criticar a Rodríguez en las redes.

Roció Monasterio, presidenta de Vox Madrid y con muchas posibilidades de ser la cabeza de cartel para las elecciones a la Comunidad, respondió al asesor de Díaz Ayuso con ironía: “Vaya, vaya… el que dice que ‘le entristece el cada vez más bajo nivel de la vida pública española’ hoy no ha debido tener un buen día…”. La dirigente de Vox se apoyó para ello en el mensaje que tiene Rodríguez en su perfil de Twitter.

El exportavoz de Aznar no tardó en responder a Monasterio al alegar que “desde que llegaron ustedes, me entristece más: pistolas, pena de muerte, cierre de fronteras con Europa, supresión de autonomías… ¡qué pereza!”.

Por su parte, Víctor Sánchez del Real, candidato de Vox al Congreso por la provincia de Badajoz, también contestó al polémico mensaje del asesor de Díaz Ayuso. “Cuando pensábamos que Maroto ya estaba dando tumbos, aparece el flamante asesor de Ayuso para lucirse con esta ignominia”, publicó el político de Vox, una de las caras conocidas de la formación de Abascal gracias a sus intervenciones televisivas.

Asimismo, desde la cuenta oficial del partido también se tomó la iniciativa de contestar a Rodríguez, esta vez en un tono jocoso. “Tú sí que tienes que tenderte, hasta que se te pase”, comentaron desde Vox, añadiendo un emoticono que representa llorar de la risa.

La candidatura ‘popular’ de Isabel Díaz Ayuso lanzó ayer un guiño al electorado de Vox con una iniciativa en el ámbito de la familia. En un un desayuno informativo de Europa Press, planteó que se considere al «concebido no nacido» como un miembro más de la unidad familiar, de manera que se tenga en cuenta a la hora de solicitar plaza escolar o tramitar el título de familia numerosa.

En todo caso, Díaz Ayuso no tuvo el concepto demasiado claro y no supo aclarar qué pasaría si finalmente ese bebé no llegara a nacer. «No lo tengo claro, creo que no. A la hora de solicitar una plaza evidentemente no, pero a la hora de expedir el título lo sopesaré», explicó.

«La idea sería que una vez que una mujer está embarazada su hijo disfrute de pleno derecho de todas la ayudas y ventajas fiscales que se pueda tener para las familias numerosas y de especial categoría», comentó la candidata del Partido Popular en Twitter, haciendo un claro guiño a la política de partidos como Vox que se muestran contrarios al aborto, alegando el respeto a la vida y los derechos del no nacido.

“Tu cuerpo es tuyo, pero el que llevas dentro no”, incidió Abascal en una reciente entrevista con Susanna Griso. El líder de Vox aseguró que si gana las elecciones derogará la actual ley del aborto, añadiendo que «ninguna persona puede hacer ninguna injerencia en la vida de otra».

MADRID, EL MAYOR CALADERO DE VOTOS DE VOX

Un sondeo realizado por Invymark para TeleMadrid colocó a Vox como tercera fuerza política en la Comunidad de Madrid con un 17% de intención de voto. Madrid se convirtió así en el mayor caladero de votos de esta formación en toda España. Aunque el partido aún no ha tomado una decisión, Rocío Monasterio será probablemente la candidata a la presidencia de esta comunidad.

Los datos de la comunidad de Madrid superan ampliamente los que vaticinan los diferentes sondeos elaborados para el conjunto de España, que sitúan a Vox entre el 8,7% y el 10,6%. Los siete puntos de diferencia entre esta cifra y las de la Comunidad de Madrid son suficientemente elocuentes sobre dónde está mejor asentado el partido liderado por Santiago Abascal.

Los sondeos realizados recientemente que desagregan sus resultados por comunidades autónomas confirman el liderazgo de Madrid en el apoyo a Vox. Sólo Murcia se acerca, con un 15%, según el Electropanel realizado por la web Electomanía.

Delgado sufre un ‘escrache’ de funcionarios de Justicia en su visita a Toledo

La ministra de Justicia, Dolores Delgado, sufrió ayer un ‘escrache’ de funcionarios de Justicia que reclamaban equiparación salarial. En concreto, un complemento de más de 300 euros que no tienen las CCAA a las que no se han transferido las competencias o los empleados públicos de los órganos centrales en Madrid.

«A igual trabajo, igual salario«, le espetaron a la ministra varias decenas de funcionarios de Justicia cuando salía del edificio público, según se puede ver en un vídeo al que tuvo acceso MONCLOA.COM.

Las CCAA que no disponen de este complemento salarial son Castilla-La Mancha, Castilla y León, Murcia, Baleares y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Mientras, los órganos centrales en Madrid son el Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional y los Juzgados Centrales de lo Penal, Contencioso e Instrucción. También se ven afectados los funcionarios de la Fiscalía General del Estado, Fiscalías especiales, Instituto Nacional de Toxicología y el Registro Civil Central.

Estos funcionarios estaban convocados por los sindicatos CCOO y STAJ para concentrarse ante sus puestos de trabajo para reclamar “un incremento del complemento específico que nos equipare al menos a la media de lo que se percibe por este concepto en la CCAA transferidas, en todo caso superior a los 300 euros mensuales». En total, el colectivo afectado supera las 9.500 personas, de las que más de 1.500 son funcionarios y funcionarias que trabajan en Castilla-La Mancha.

El ámbito no transferido de la Administración de Justicia, gestionado por el Ministerio de Justicia, es el que tiene peores retribuciones por el complemento específico, que en su caso no ha sido revisado desde 2008, salvo para aplicarle los recortes generales desde 2010.

La diferencia con la comunidad autónoma con mayores retribuciones supera los 500 euros mensuales y la diferencia con la Comunidad de Madrid, donde trabaja personal transferido y no transferido, supera los 320 euros mensuales.

El Ministerio de Justicia no tiene ninguna intención de alcanzar un acuerdo sobre el incremento del complemento específico que reclaman estos trabajadores, advirtieron los citados sindicatos en un comunicado. En la última reunión de sus organizaciones sindicales con el secretario de Estado, Manuel José Dolz, éste les indicó que «esa cuestión ni figura, ni tienen previsto que figure, en la agenda del actual equipo ministerial ocurra lo que ocurra en las próximas elecciones» del 28-A.

Ante la gravedad de la situación, CCOO y STAJ propusieron al resto de organizaciones sindicales un calendario de movilizaciones, comenzando por las concentraciones de mañana, a las que también se han sumado CSIF y UGT.

Los cuatro sindicatos con representación en el Ministerio de Justicia tienen previsto reunirse para coordinar y definir, en unidad de acción, el alcance y calendario futuro de la movilización. En este sentido, en las próximas semanas se consultará a los afectados en cada centro trabajo sobre la convocatoria de huelga.

Este no es el único frente reivindicativo al que tiene que hacer frente la ministra Delgado. Jueces y fiscales fueron a la huelga a finales del año pasado tras una dura gresca con la titular de Justicia.

Ciudadanos publica hasta veinte anuncios al día en Facebook y Vox ninguno

Ciudadanos es el partido que más rendimiento saca hasta el momento de la posibilidad que ofrece Facebook de publicar anuncios. Este partido ha publicado hasta veinte anuncios diarios a través de la página de la formación liderada por Albert Rivera en esta red social. Otros, como Vox, no han hecho uso hasta ahora de esta herramienta.

Actualmente, la página de Facebook de Ciudadanos cuenta con la cifra de 133 anuncios patrocinados en su biblioteca, si bien es cierto que ninguno de ellos aparece con la etiqueta “pagado por”. Este detalle sí que aparece en los anuncios de Podemos, en los que aparece que están pagados por la coalición electoral en la que se integra, Unidas Podemos.

Ciudadanos es claramente el partido que más ha invertido en publicidad en este medio, aunque Facebook no puede facilitar la cantidad que ha pagado por estos 133 anuncios. Podemos, la segunda fuerza política que más anuncios activos tiene, con 17 publicaciones en total, está muy por detrás de las de Ciudadanos.

Estos 133 anuncios han sido publicados desde el día 4 de abril, es decir, hace tan solo una semana. En concreto, tan solo el martes se publicaron 16 posts con la etiqueta de “publicidad”, entre los que se encuentran anuncios de mítines del candidato de la formación, Rivera, vídeos de intervenciones del mismo, así como otros producidos en los que se habla de temas como ecologismo, educación o problemas locales como la despoblación o la pesca gallega.

Ciudadanos utiliza esta herramienta para hacer llegar diferentes medidas que forman parte de su programa al público usuario de Facebook, como el Pacto de Estado Contra la Despoblación o la propuesta de una asignatura de Constitución Española en todas las escuelas de España.

El pasado lunes se publicaron 28 posts patrocinados en la paginas de este partido, pero curiosamente, fue el mismo una y otra vez, en el que se podía leer “Desde Ciudadanos, vamos a impulsar un Pacto de Estado contra la Despoblación, a bajar un 60% el IRPF en los pueblos de menos de 5.000 habitantes y a hacer que los que se fueron puedan regresar”, junto con un vídeo de la manifestación de “La España Vaciada”.

Por otro lado, ese mismo día su publicaron 16 anuncios referentes a Venezuela, acompañados con de una imagen de Rivera junto a Juan Guaidó, en un viaje que realizó al país latinoamericano en 2016. Asimismo, el 5 de abril se publicaron otros 14 con la misma temática.

PODEMOS EN FACEBOOK

Por su parte, la página de Podemos tiene actualmente 17 publicidades activas, en las que principalmente aparece Pablo Iglesias como centro de las mismas. La mayoría de ellas giran alrededor del discurso del candidato de la formación morada en la Plaza del Reina Sofía, el pasado 23 de marzo, cuando se incorporó a la actividad política tras su baja de paternidad. Por otro lado, aparece un vídeo promocional, esta vez editado con diferentes fragmentos de intervenciones de varios miembros del partido, bajo el lema “Sí, se puede”.

Tanto PP como PSOE, apenas han comenzado su campaña en Facebook, si es que tienen intención de hacerlo. En la biblioteca de anuncios del primero solo aparecen dos publicaciones en las que animan a los usuarios de la red social entrar en un chat, mientras que el PSOE publicó ayer su primer anuncio sobre la actividad de Pedro Sánchez.

El caso de Vox es todavía más curioso, la formación de Santiago Abascal no ha publicado hasta el momento ni un post promocionado, aunque cabe la posibilidad de que estén esperando a llenar su galería el próximo día 12, con el comienzo oficial de la campaña.

Ciudadanos
Biblioteca de anuncios de Vox, hasta el momento vacía.

La manipulación política en Facebook y la aparición masiva de fake news en temporada electoral, que han llegado incluso a ser decisivas en comicios como el estadounidense, han provocado que la red social de Mark Zuckerberg ponga a punto un nuevo mecanismo de trasparencia justo a tiempo para las elecciones generales del 28 de abril.

Este mecanismo obliga a los partidos políticos a identificarse como tal antes del 15 de abril, si no quieren que sus mensajes electorales sean eliminados. Asimismo, se indicará qué publicaciones son publicidad, como se ha hecho hasta ahora, pero se añadirá “pagado por…” para dejar claro quién ha sido el encargado de la financiación de dicho post. “Si un anunciante indica que su anuncio está relacionado con política o temas de relevancia nacional, se le exigirá que especifique quién lo ha financiado”, señala Facebook.

La red social incluso anima a los usuarios a denunciar aquellos anuncios relacionados con política o con asuntos de importancia nacional que no tengan una etiqueta que indique quién lo ha financiado.

Ciudadanos
Biblioteca de anuncios de Podemos, con la etiqueta «relacionado con política».

Para que una publicación sea considerada como “anuncio relacionado con política o temas de relevancia nacional” en la Unión Europea, debe cumplir unas determinadas características como por ser ejemplo, haber sido creado por una persona que es o ha sido candidata a un cargo público, a un partido político o a la comisión ejecutiva de este, o que hace campaña en favor de un candidato a unas elecciones. Asimismo, también se incluyen los anuncios que se han creado en nombre de las personas referidas o en relación con ellas.

También se incluyen aquellos anuncios dirigidos a fomentar la participación o campañas de información electoral, pero estos mensajes que piden el voto, no pueden publicarse hasta que no empiece la campaña electoral este viernes, 12 de abril.

Asimismo, Facebook ha creado una “biblioteca de anuncios” en la que recopilará todos aquellos que se considere que están relacionados con política, tanto los que estén activos como los inactivos.

 

Maroto, Mari Mar Blanco y Villegas ven peligrar su escaño en el Congreso

Algunas de las principales ‘estrellas’ de los partidos políticos estatales podrían quedarse sin asiento en el Congreso de los Diputados a partir del 28-A, tal y como pronostica el CIS. La macroencuesta del martes puede predecir algunas tendencias escasamente positivas para ‘pesos pesados’ del PP como Javier Maroto o Mari Mar Blanco, así como para el número dos de Ciudadanos, José Manuel Villegas. 

Una de las salidas sorpresa de la Cámara Baja la protagonizaría Javier Maroto, vicesecretario de Organización del Partido Popular y cercano a Pablo Casado. El exalcalde de Vitoria podría no alcanzar el escaño por la circunscripción de Álava.

Maroto ya se quedó sin asiento, y por sorpresa, en 2016, cuando acudía como número dos de Alfonso Alonso por la misma circunscripción. La renuncia de Alonso para liderar al PP vasco unos meses después posibilitó su regreso al Congreso.

Javier Maroto, vicesecretario del PP
Javier Maroto, vicesecretario del PP. Foto: Flickr PP

No dice lo mismo el Sociómetro del Gobierno vasco, publicado hace una semana, que sitúa al PP en la cuarta posición con un 15,3% del voto y un escaño que iría a parar a Maroto, que según este sondeo superaría a EH Bildu.

Pablo Casado hizo oídos sordos al posible fracaso del ‘número tres’ del PP y afirmó que el CIS «es el milagro de los panes y los peces. Por cada uno que dice que vota al PSOE, le suman cinco. Es la constelación planetaria. Como Sánchez se ha visto con Obama va a sacar 450 escaños y por fin el PACMA va a superar al PP. Gracias Tezanos, por fin hace un CIS creíble».

El candidato popular también afirmó que Pedro Sánchez pretende pactar «con los etarras de Bildu y los comunistas de Podemos. Iglesias ya ha dicho que quiere ser ministro del Interior, Torra de Administraciones Territoriales, Puigdemont de Exteriores y Otegi de Justicia. Es el presidente más radical y sectario que ha tenido este país».

OTROS COMPAÑEROS DE MAROTO SIN ASIENTO

Javier Maroto no es el único nombre destacado en el PP que se quedaría fuera del Congreso. Otras caras conocidas que podrían caer en desgracia son Mari Mar Blanco, novena por la Comunidad de Madrid; el exconsejero madrileño Javier Fernández-Lasquetty, décimo; y el torero Miguel Abellán, duodécimo. El CIS otorga a los populares entre ocho y nueve escaños en la capital y alrededores.

No corren buenos tiempos para Blanco, presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo. Y es que la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo ha exigido su dimisión de su cargo en la fundación por la supuesta «incompatibilidad ética» con su posible condición de diputada.

La misma asociación ha pedido la salida de Ángeles Pedraza como comisionada para la atención de víctimas de terrorismo de la Comunidad de Madrid por integrar las listas del PP al Senado.

Blanco se niega a dimitir y afirma que «el PP es el único que siempre ha defendido la memoria, dignidad y justicia de las víctimas» y acusó al PSOE de apoyar «a una Ley que acusa a la Guardia Civil de actuar de manera indecente y que solo persigue humillar a las víctimas del terrorismo y a nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, además de alimentar la vieja teoría del conflicto que pretende equiparar a víctimas y verdugos, de dos bandos enfrentados».

Es por ello que ha pedido a los ciudadanos que «voten con conciencia y corazón para entre todos tengamos en España un presidente como Pablo Casado, un valor seguro para todos los ciudadanos y no una destrucción segura que es lo que representa Pedro Sánchez en el Gobierno de España».

VILLEGAS, EN LA CUERDA FLOJA

José Manuel Villegas, secretario general de Ciudadanos, histórico de la formación naranja y mano derecha de Albert Rivera, podría ver peligrar su asiento porque el CIS pronostica que su formación en Almería, donde encabeza la lista, lograría cero o un escaño.

Maroto
José Manuel Villegas presentó a Silvia Clemente. Foto: Captura de Público TV.

En ‘Al rojo vivo’ Villegas denunció que «300.000 euros nos cuestan estos simulacros de encuesta. Cuando haya cambio de Gobierno se volverá a un CIS profesional (…) Pese al señor Tezanos, los españoles no se dejan engañar y saben que se puede ganar a Pedro Sánchez, que ha optado por recibir al señor Torra».

Otro peso pesado de la formación naranja, Fernando de Páramo, también tendrá que ganarse su escaño. El secretario de Comunicación de Ciudadanos, número cuatro por la circunscripción de Barcelona, se quedaría fuera según el CIS, que les otorga tres.

Su homólogo en Unidas Podemos, Juanma del Olmo, correría idéntica suerte. Del Olmo lidera la lista por Valladolid, provincia en la que el CIS pronostica que perderán el escaño que alcanzaron en 2015 y 2016. Más lejos de conseguir el escaño se quedaría Gaspar Llamazares, que tras 28 años como diputado autonómico o estatal se quedaría fuera de la vida parlamentaria.

Otra histórica de la política, Ana Oramas, dejaría el Congreso tras 26 años como parlamentaria. La vehemente diputada sufriría la caída de Coalición Canaria, que se quedaría sin escaño por Santa Cruz de Tenerife. Pedro Quevedo, diputado de Nueva Canarias y conocido por sus acuerdos presupuestarios con Mariano Rajoy pese a haberse integrado en una coalición con el PSOE, correría la misma suerte.

El TC impide al partido de Garzón presentarse por Barcelona el 28-A

El Tribunal Constitucional no ha admitido a trámite el recurso de amparo que presentó el partido Actúa para presentarse a elecciones generales por Barcelona, por lo que la formación fundada por Gaspar Llamazares y Baltasar Garzón no estará en la papeleta del 28-A por esta provincia. MONCLOA.COM destapó unos polémicos audios en los que la candidata de Actúa por Barcelona, Nuria González, ofrecía dinero a cambio de recolectar firmas en la calle.

Esta formación publicó ayer un comunicado en el que dice que no podrá concurrir al 28-A tras los sucesivos anuncios de la Junta Electoral Central, la Fiscalía y, en último término, el TC. Una serie de decisiones que Actúa Cataluña tilda de «sabotaje institucional, que pinta de cuerpo entero la fragilidad en la que se encuentra la democracia en España y en Cataluña«.

Este partido, «lejos de amedrentarse«, anuncia que se presentará a las municipales y europeas del 26 de mayo. «Porque la democracia muere cuando las personas se acostumbran a los excesos de quienes detentan el poder», asegura.

Actúa se queja de que el TC inadmitiese el recurso de amparo «sin ningún tipo de argumentación», dejando a este partido progresista «en total indefensión y sin posibilidad de concurrir a las elecciones» del 28-A a pesar de «no haberse realizado nunca el recuento de avales solicitado».

El propio Garzón participará el próximo viernes en un acto electoral en Barcelona para explicar los siguientes pasos de Actúa en Cataluña tras el varapalo del TC. «Somos la izquierda de las y los currantes: de las y los feministas y de quienes creemos en un mundo más igualitario; de quienes queremos un mejor presente y una mejor Cataluña. No nos van a parar y venimos con toda la fuerza de la libertad«, concluye en su comunicado.

La exclusión de Actúa Barcelona aparecía en la página 54 del extenso BOE publicado el pasado 2 de abril sobre la proclamación de candidaturas. La Junta Electoral recibió hace unos días los audios a los que ha tenido acceso MONCLOA.COM así como información complementaria sobre los intentos de esta formación por pagar con dinero la obtención de avales, según informaron fuentes solventes a este medio.

Actúa
Extracto del BOE de hoy en el que aparece como no aceptada la candidatura de Actúa Barcelona.

Pese a la decisión de la Junta Electoral, Actúa presentó en sociedad su lista por Barcelona para el 28-A, ya que el hecho de que la candidatura aparezca como “no proclamada” se debía a un error administrativo que “se solucionará”, prometió la formación de Llamazares y Garzón. Al final, no fue así tras el veto del TC.

La cabeza de lista de Actúa por Barcelona, Nuria González, ofreció dinero a simpatizantes a cambio de conseguir avales con los que presentarse a las elecciones generales del 28 de abril, según varios audios que circulan entre los miembros del partido fundado por Baltasar Garzón y Gaspar Llamazares y a los que tuvo acceso MONCLOA.COM.

En concreto, González ofreció 0,5 euros por cada firma que llegase a sus manos entre el 18 y el 25 de marzo, fecha límite para enviar a la Junta Electoral Central los avales para presentarse a los comicios del 28-A. Para animar a la gente, González les sugería que podían ganar una suma importante –“Si tú coges 100 firmas, pues son 50 pavos. Si son 200 firmas, pues son 100”– y todo ello pagado “en mano”.

Actúa necesitaba 4.000 firmas en la provincia de Barcelona y finalmente las consiguió, así que la candidatura de González fue presentada en sociedad la pasada semana con el respaldo de Llamazares y Garzón.

González reconoció a este diario el contenido de los audios pero subrayó que había puesto una denuncia ante los Mossos d’Esquadra por revelación de secretos e injurias, al enterarse de que esas conversaciones habían sido grabadas sin que ella lo supiese y que estaban circulando sin su consentimiento. Tras saber que este diario había preguntado por estos audios a varias personas de esta formación, Actúa Cataluña publicó varios tuits en los que denuncia que están sufriendo “ataques y amenazas”.

Llamazares Actúa
Gaspar Llamazares muestra avales presentados para las generales del 28-A.

Sobre la oferta de 50 céntimos por aval, González admitió a MONCLOA.COM que la hizo como una forma de abonar al simpatizante “los desplazamientos, el bocadillo” por el trabajo de salir a la calle en busca de firmas, pero subrayó que al final no se destinó ningún dinero a ello porque “no encontramos a nadie que lo quisiese hacer”. Es más, apuntó que hay otros partidos de reciente creación que recurren a empresas privadas para recolectar los avales sin que nadie se escandalice de ello.

El primer audio era un mensaje de voz en el que la representante de Actúa Cataluña decía en el chat de la formación que necesita “una lista de gente ya para sacarlos a la calle” al margen de la dedicación de los propios afiliados del partido. “Por favor, todo el que tengáis alrededor que quiera cobrar unos dinerillos, me lo mandáis. Super urgente, pero urgentísimo, venga”, afirmó.

Además, González explicitó la forma de pago. La mitad del dinero al recibir las firmas en mano y la otra mitad, unos días más tarde -el citado 25 de marzo- tras hacer las comprobaciones sobre la validez de las mismas. Igualmente, subrayó a sus compañeros de partido que cuenta con el visto bueno de sus superiores, aunque no menciona a nadie en concreto.

Los ciudadanos que identifican a Vox con la extrema derecha suben hasta el 53%

Cada vez más ciudadanos colocan a Vox en el extremo derecho del espectro político, según los resultados del barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Si en enero eran el 48,6%, en el recién publicado de marzo ya son el 52,8%.

La formación que preside Santiago Abascal es el partido que consigue el resultado más preciso, ya que es el único en el que un porcentaje tan alto lo sitúa en un lugar tan concreto de la escala por la que pregunta el CIS.

Este estudio oficial pide a los encuestados que sitúen en una escala del 1 al 10 a los diferentes partidos políticos, de la izquierda a la derecha. La concentración de un porcentaje tan alto como el 52,8% en un solo punto (el 10) de esta escala por parte de Vox es una excepción ya que, por ejemplo, a Izquierda Unida lo coloca en el extremo izquierdo (el 1 de la escala) sólo el 29,7% y el resto de encuestados se reparte a lo largo del rango.

La mayor presencia del partido de Abascal tras las elecciones andaluzas del pasado mes de diciembre ha hecho que el CIS le incluya desde enero en el cuestionario el posicionamiento político de los diferentes partidos. A pesar de todo, aún hay un 23% de encuestados que no sabe o no contesta ante esta pregunta, el porcentaje más alto entre los grandes partidos de implantación nacional.

La aparición de Vox en el estudio también ha modificado la percepción ideológica sobre Ciudadanos y Partido Popular entre los encuestados. En el barómetro correspondiente al mes de diciembre, cuando Vox aún no estaba incluido en el cuestionario, el 17,9% colocaba al PP en el extremo derecho del espectro político y el 9,9% a Ciudadanos.

Cuando en enero apareció Vox en el barómetro del CIS, los porcentajes de encuestados que colocaba en ese lugar a los partidos de Pablo Casado y Albert Rivera cayeron 3,7 puntos para el PP, hasta el 14,2%; y 1,8 puntos para Ciudadanos, que bajó al 8,1%.

VOX Y EL PP

Aun así, la aparición de Vox produjo otro efecto más. Del rango del espectro político, el PP era reconocido en por el 23,5% de los encuestados en diciembre como un partido de derecha moderada (el rango 8 del espectro del CIS), mientras que en enero, con Vox ya en la encuesta, esta percepción se consolidó, al llegar al 26,7%.

En Ciudadanos la evolución fue diferente en enero, ya que menos encuestados situaron al partido de Albert Rivera en el extremo derecho de la escala, pero en este caso fue a cambio de escorarlo algo más a la derecha respecto la percepción que tenían los encuestados el mes anterior. Es decir se redujeron los que colocaban a este partido en el centro en favor de los que lo situaban un poco más a la derecha.

Sin embargo, este último barómetro del mes de marzo vuelve a colocar a PP y Ciudadanos más cerca de los datos de diciembre. Quizá el discurso de Pablo Casado para intentar recuperar la fuga de votos hacia Vox haya hecho que el 17% de los encuestados vuelva a colocar ahora al PP en el extremo derecho del espectro político, casi como en diciembre.

Por su parte, los que colocan a Ciudadanos en la extrema derecha suben hasta el 8,8%, en marzo, con lo que no se acerca tanto al dato de diciembre (9,9%), como lo hizo el PP. Estos datos pueden dar a entender que la percepción del discurso Pablo Casado para evitar la fuga de votos hacia Vox ha sido más dura que la de Albert Rivera.

La consecuencia ha sido que a Ciudadanos se le percibe algo más de centro derecha que en diciembre, ya que crecieron en dos puntos los que le colocan en ese rango. Otro hecho es que la aparición de Vox como nuevo competidor político ha provocado que se recoloque la percepción de los partidos de la derecha, pero que los de izquierda permanezcan prácticamente inalterables.

En cuanto a los resultados que atribuye la macroencuesta preelectoral del CIS de este mes de marzo, Vox conseguiría el 11,9% de los votos, lo que podría suponer obtener entre 29 y 37 escaños en el Congreso de los Diputados. El partido de Abascal obtenía en el barómetro de enero un 6,5% de estimación de voto.

El baile en los resultados de los partidos de derecha en este periodo se completa con el crecimiento del Partido Popular, que en enero obtenía un porcentaje del 14,9% de los votos, mientras que en marzo alcanza el 17,2%.

El crecimiento de este partido y de Vox desde el primer mes del año se produce a costa de Ciudadanos, al que el barómetro del CIS de marzo le otorga el 13,6% de los votos, frente al 17,7% que alcanzó en enero. Los datos de marzo dan la victoria al PSOE, con el 30,2% de los votos, que podría obtener la mayoría absoluta con los votos de Unidas Podemos, Compromís, las confluencias de diferentes partidos de izquierda, mas el PNV, sin que tuviera que contar necesariamente con el apoyo de los independentistas catalanes.

Las cinco claves del posible éxito del PACMA en Barcelona y Valencia

El macrosondeo preelectoral realizado por el Centro de Investigaciones Sociológicas y publicado ayer revela que el PACMA podría protagonizar una de las sorpresas del 28-A al irrumpir con hasta dos escaños. 

Esta encuesta pronostica que el PSOE ganaría con entre 123 y 128 escaños, le seguiría el PP con entre 66 y 76 representantes, Ciudadanos obtendría el bronce con entre 42 y 51 asientos, Unidas Podemos lograría entre 34 y 43 y Vox se movería entre 29 y 37 diputados. 

Pablo Casado afirma que el CIS es «laboratorio culinario que ni Ferran Adrià» y tiró de ironía: «No sé si el PACMA nos va a adelantar». Es evidente que la tendencia de esta formación animalista es muy positiva y su crecimiento se basa en cinco claves.

LAS CLAVES DEL ÉXITO DE PACMA EN VALENCIA Y BARCELONA

No es casual que Barcelona y Valencia sean las plazas en las que el PACMA podría lograr escaño. Y es que en ambas circunscripciones se prevé un derrumbe de Podemos y sus aliados.

En la Comunidad Valenciana los morados sumaron con Compromís 9 escaños en 2016 y ahora, con ambas formaciones acudiendo por separado, se conformarían con 5, 3 de ellos para el partido de Iglesias. 

Laura Duarte, candidata del PACMA a las generales por Madrid, ya advirtió que el derrumbe de Podemos podría suponer la irrupción parlamentaria de su partido: «Me pregunto qué utilidad tiene votar a un partido en descomposición como Podemos. La utilidad del voto la deciden aquellos en lo que creen de verdad. La fragmentación del Congreso no es una amenaza, es una representación de la sociedad en la que vivimos», señaló.

Podemos también se podría derrumbar en Cataluña: En Comú Podem se movería en una horquilla de entre 5 y 7 escaños, hecatombe en comparación con los 12 que lograron en 2016. El partido liderado por Pablo Iglesias podría perder entre 5 y 7 representantes y el PACMA podría aprovecharse de su sangría con un escaño por Barcelona.

HARTOS DE LA CRISPACIÓN IDENTITARIA

El ‘procés’ ha provocado un evidente hartazgo entre los ámbitos de la izquierda no identitaria y la crispación ha llegado a tal nivel que el PACMA podría aprovecharse de ello. David Martínez, portavoz de los animalistas en Barcelona, ha querido rebajar el tono polarizado entre Madrid y Cataluña.

Aunque el PACMA ha tomado una posición similar a la de Podemos: «Para nosotros no es un tema prioritario pero, como partido democrático que somos, nos gustaría que la sociedad pudiera participar democráticamente en todos los ámbitos y todas las decisiones políticas, no solo la independencia sino también la monarquía. Estamos a favor del derecho a decidir y nos gustaría que la gente pudiera votar en un referéndum.

La cuarta clave del posible éxito de los animalistas es su vehemente crítica de la tauromaquia: en 2016 una encuesta desvelaba que el 84% de los jóvenes españoles no estaban orgullosos de vivir en un país taurino como España. 

El quinto asunto es la facilidad del PACMA para conectar con la ‘Generación Z’, que se muestra escasamente implicada con una clase política que goza de una credibilidad menguante por los numerosos casos de corrupción y las pruebas de incoherencia de algunos de los líderes políticos. 

OBJETIVO: EUROPEAS

La líder del PACMA, Silvia Barquero, no concurrirá a las generales y será la número uno de las europeas, síntoma de que los animalistas saben que una circunscripción única facilita que al fin cuenten con representación.

PACMA
Iniciativa Asamblea PACMA en un acto público. Foto: Youtube.

Recuerden que esta formación logró 45.000 votos en las generales de 2008 y superó las 282.000 papeletas en 2016, año en el que superaron el millón de ‘cruces’ en el Senado. El constante crecimiento de apoyos desembocará, previsiblemente, en su irrupción en las instituciones, hecho que estuvo a punto de producirse en diciembre en Andalucía. El 2-D se quedaron a apenas 4.000 votos de lograr un escaño autonómico por Cádiz. 

Silvia Barquero asegura que «cada vez más personas se ponen en el lugar de los animales que son torturados en una plaza de toros y tienen la valentía de defender la prohibición de la tauromaquia. Ningún otro partido está dispuesto a llevar esta propuesta en su programa electoral. Nos hemos convertido en una auténtica amenaza para quienes consideran que la tauromaquia está en peligro».

LOS CRÍTICOS CON EL PACMA

El PACMA también cuenta con detractores. El caso más famoso es el del popular presentador Frank Cuesta, muy molesto porque Silvia Barquero no quiere participar en sus shows: «Me entristece mucho que ustedes sean así. Yo en su momento les voté, pero se han convertido en un grupo de odio. Han evolucionado hacia algo que no debería ser el animalismo, que es odio hacia el humano». 

La estrella de Discovery se enfadó porque se negaron a «debatir el porqué no a la caza y las soluciones. Contactamos y hablamos con ustedes, pero, cuando fuimos a grabar, se escondieron prácticamente. A mi no me gusta la caza, no me gusta la tauromaquia y no me gusta la ganadería, fíjense. Pero aquí todo el mundo parece saber lo que yo tomo o lo que yo hago«.

Según Cuesta, los del PACMA «están engañando a gente que de verdad ama a los animales. Les están engañando, simplemente, porque están como locos viendo que van a conseguir un escaño, ya sea en España o en Europa y esa pareja de vicepresidente y presidenta, tendrán un sueldo vitalicio». 

Esta formación ha logrado exhibir cierto músculo en la precampaña al sumar 60.000 avales en menos de dos semanas. Ahora deberán rematar el éxito en la noche del 28-A, pese a que en sus planes la fecha marcada con rojo, o en verde, en el calendario era el 26-M. 

El PP propone recuperar el proyecto ‘Marca España’ de Rajoy

El PP propone en su programa electoral la recuperación del modelo de ‘Marca España’, una política de Estado cuya misión era difundir la imagen del país en el extranjero y que fue iniciada en 2012 por el gobierno de Mariano Rajoy.

La oficina de Marca España, dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores, pasó a llamarse ‘España Global’ cuando el Gobierno socialista sustituyó al Alto Comisionado, Carlos Espinosa de los Monteros, quien había sido propuesto por José Manuel García-Margallo, por Irene Lozano.

Tras la moción de censura, el Gobierno de Pedro Sánchez reformó el modelo renombrándolo ‘Secretaría de Estado de la España Global’. El nuevo proyecto se definió como “una política de Estado inclusiva e integradora, con vocación de permanencia en el largo plazo” cuyo objetivo era afianzar una imagen de España en el exterior que se ajustase a la realidad, como una de las potencias económicas y políticas más importantes del mundo.

Ahora, después del cambio a manos del Gobierno de Sánchez, Pablo Casado quiere recuperar la ‘Marca España’ que considera en su programa «un éxito al servicio de la sociedad y de la internacionalización de las empresas», así como promover la diplomacia cultural a partir del valor del español y potenciando el papel del Instituto Cervantes, como referente en la difusión de la lengua y la cultura.

Espinosa de los Monteros puso su cargo a disposición de Borrell tras haber trasladado en diferentes ocasiones la necesidad de disponer de fondos propios para el proyecto, ya que ni ‘Marca España’ ni ‘España Global’ han figurado en los Presupuestos Generales del Estado. El Alto Comisionado avisó antes de su retirada que “en el caso de que los PGE volviesen a olvidarse de Marca España, prefería dejar el cargo”.

El empresario ya advirtió en público en el acto del quinto aniversario de la puesta en marcha del proyecto que se necesita “un apoyo institucional más grande” con Marca España. “Se podrían hacer más cosas si tuviéramos más medios”, enfatizó hace un año.

IRREGULARIDADES EN LA «MARCA ESPAÑA» DEL PP

Aunque el PSOE fue crítico con Marca España mientras estuvo en la oposición, Borrell defendió su utilidad en plena ofensiva independentista catalana. La posición de Espinosa de los Monteros dentro de Exteriores se tambaleó tras el informe del Tribunal de Cuentas en el que se enumeró una serie de actuaciones “defectuosas” dentro de esta entidad.

En el informe se criticó, por ejemplo, que Espinosa de los Monteros suscribiera convenios “de forma verbal, sin formalización de documento escrito, lo cual no se ajusta a las leyes administrativas de procedimiento y transparencia”, o que Marca España dispusiera de fondos aportados por empresas privadas para “gastos ordinarios de funcionamiento” y el pago de servicios prestados por terceros para este proyecto “sin que se ajustara a la normativa que regula los flujos de ingresos a la Administración”.

El Tribunal de Cuentas censuró que el propio alto comisionado pudiera celebrar y formalizar convenios de colaboración entre Marca España y entidades públicas, asociaciones, fundaciones o empresas privadas. En concreto, se mencionó el suscrito con una “empresa textil” de cuyo consejo de administración del que forma parte Espinosa de los Monteros.

Espinosa de los Monteros, ex vicepresidente no ejecutivo del grupo Inditex, del cual es accionista, no recibía remuneración a cambio de su labor como Alto Comisionado, por lo que la polémica saltó cuando se descubrió que Lozano cobraría 70.000 euros anuales en la nueva ‘España Global’. Uno de los hijos del primero es, curiosamente, Iván Espinosa de los Monteros, actual vicesecretario de Relaciones Internacionales de Vox y pareja de Rocío Monasterio, presidenta de Vox Madrid.

En la presentación del nuevo logo de ‘España Global’ en noviembre del año pasado, Lozano declaró que se derivarían fondos hacia la iniciativa pero que mientras se siguiera tratando de llegar a un acuerdo para aprobar los PGE de Sánchez, se mantendrían los anteriores, en los cuales no aparecía su predecesora “Marca España”.

Lozano fue diputada por UPyD desde 2011​ hasta su baja en octubre de 2015, cuando se integró como independiente en las listas del PSOE, donde volvió a ostentar un cargo de diputada. En UPyD incluso llegó a concurrir en las primarias para liderar el partido, pero perdió frente a Andrés Herzog. Precisamente, la periodista fue la encargada de “dar forma” al libro de Sánchez, Manual de Resistencia. «El autor es él, yo solo le he dado forma literaria porque me dedico a ello”, alegó Lozano.

Ahora, Casado quiere recuperar la ‘Marca España’ que el PP creó en 2011 en plena crisis económica y que conservó durante dos legislaturas, con la intención de llevar la imagen de España a cada rincón del mundo.

Crean un ‘Siri’ para ayudar a los indecisos a decidir el voto del 28-A

En el sondeo del CIS de ayer martes, el más importante antes del inicio de la campaña electoral, el 38 por ciento de los consultados afirmaron que no sabían a quién votar o no quisieron contestar a la encuesta. Muchos de ellos podrán resolver su indecisión con un asistente virtual que ayuda a decidir el voto en las elecciones generales del 28 de abril.

“Alexa, abre Elecciones Generales”. Esta es la sencilla frase que hay que pronunciar para que un asistente virtual desgrane y compare los programas electorales de los cinco principales partidos que concurren a los próximos comicios.

La agencia especializada Chatbot Chocolate ha creado el primer chatbot voicebot que permite conocer y comparar los programas políticos con los que Partido Popular, Unidas Podemos, Vox, Ciudadanos o PSOE acuden a las generales.

Este sucedáneo de ‘Siri’, el asistente más conocido desde que Apple lo puso en marcha, está accesible a través de WhatsApp, Amazon Alexa y, próximamente, Google Assistant. ‘Alexia’ da la opción a los usuarios de preguntar sobre los temas o puntos de más interés y responde con las propuestas que los cinco principales partidos llevan incluidas en su programa electoral.

Según un estudio de SIGMA DOS, el 75% de los españoles piensa que el programa electoral es un contrato entre los partidos políticos y la ciudadanía, pero solo el 38% de ellos lo leen antes de emitir su voto. ¿Cuál es el motivo?

Sus creadores, la agencia digital Chatbot Chocolate, lo tienen claro: Asimilar el programa político de cada una de las formaciones es un proceso complejo debido al gran volumen de información que contienen. Como expertos en tecnología conversacional, vemos necesario facilitar esta tarea, dando respuesta a temas concretos a través de herramientas tan comunes como WhatsApp o los asistentes de voz presentes en los móviles y altavoces inteligentes”, afirma un portavoz de esta agencia desarrolladora.

Elecciones.chat es muy fácil de usar. Aquellos ciudadanos que dispongan en su hogar de un altavoz inteligente (cualquiera de la familia Google Home o Amazon Echo) tan solo tendrán que activar el voice assistant diciendo “Okey Google, abre Elecciones Generales” o “Alexa, abre Elecciones Generales”, respectivamente.  También desde sus smartphones Android o Apple que cuenten con la app de Google Assistant instalada. Una vez iniciada la conversación se tiene que indicar cuál es la materia sobre la que les gustaría comparar los diferentes programas.

Para aquellos que prefieran una app de mensajería, el chatbot también está disponible en WhatsApp y la vía más cómoda para acceder es seleccionando el botón de WhatsApp presente en la web Elecciones.chat, que lanzará automáticamente la conversación con el asistente virtual.

Por el momento, el chatbot ha sido entrenado para comparar entre los programas políticos de los partidos destacados anteriormente más de 25 temas diferentes. Educación, sanidad, empleo, inmigración, justicia o política exterior son algunas de ellas.

A falta del programa definitivo del PP, VOX y Unidas Podemos, los desarrolladores se han basado en los programas de las pasadas elecciones y en las declaraciones que las diferentes formaciones están haciendo durante estas semanas para poder llevar a cabo el entrenamiento del chatbot.

Adicionalmente, el bot ha sido preparado para ofrecer información relacionada con los últimos datos del CIS. De este modo, los ciudadanos pueden consultar también cuál es la formación que gana en las encuestas y cómo va cambiando a medida que pasan las semanas.

“Las nuevas tecnologías y plataformas de comunicación llevan tiempo formando parte del ADN de las campañas políticas de los líderes de los diferentes partidos. La irrupción de la tecnología conversacional abre una nueva puerta para conocer con más detalle cada una de las propuestas e iniciativas que los diferentes partidos tienen pensado implementar y Elecciones.chat es solo el primer ejemplo de cómo conseguirlo”, subraya Chatbot Chocolate en un comunicado.