La FiscalĂ­a de Madrid solicita al juez que rechace la denuncia del ICAM contra la fiscal jefe

La Fiscalía de Madrid ha solicitado a través de un recurso al Juzgado de Instrucción número 28de Madrid que rechace la denuncia del Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) contra la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, por la supuesta revelación de secretos en la difusión de una nota informativa relativa al caso de Alberto González, pareja de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, han confirmado fuentes jurídicas.

Se trata de un recurso dirigido al juzgado sobre el que ha recaído la denuncia interpuesta por el decano de los abogados madrileños contra la fiscal jefe y el fiscal Julián Salto por la supuesta filtración de los correos cruzados entre el abogado de la pareja de Ayuso y el fiscal en relación a las diligencias abiertas contra Alberto González Amador por un presunto fraude fiscal.

SegĂşn ha adelantado el ‘ElEspañol’, la FiscalĂ­a defiende en su escrito de impugnaciĂłn la «legitimidad constitucional» del comunicado difundido al respecto con el que, sobre la base de datos ya difundidos, tratĂł de hacer frente a informaciones «inveraces».

Tras abrir el juez diligencias, el Colegio se personĂł como parte presentando una querella contra autor desconocido de los hechos. Por ahora, el juzgado no se ha pronunciado sobre dicha personaciĂłn, segĂşn apuntan fuentes del ICAM.

Los hechos ocurridos el pasado 14 de marzo, a juicio del ICAM, «ofrecen indiciariamente caracteres constitutivos de un delito de revelaciĂłn de secretos previsto en el artĂ­culo 417.2 CP, que sanciona el quebrantamiento por parte de una autoridad o funcionario pĂşblico –en el caso que nos ocupa, del representante del Ministerio Fiscal–, del deber de sigilo y discreciĂłn que impone el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal».

En este sentido, respecto a la autoría del presunto delito, el ICAM ya recogía en su denuncia que «el Ministerio Fiscal «ejerce sus funciones por medio de órganos propios».

Como quiera que tal nota emana de la Fiscalía Provincial de Madrid, «habrá de estarse a la averiguación subjetiva de su autoría mediata o inmediata».