La acusación popular de la asociación Liberum, representada legalmente por el letrado Francisco Ramón Perona García, ha solicitado a la Audiencia Nacional que ordene y actualice el acceso al repositorio judicial antes de la declaración del expresidente, donde se investiga a José Luis Rodríguez Zapatero, prevista para los días 17 y 18 de junio.
Liberum ha solicitado a la Audiencia Nacional que garantice un acceso real, ordenado y actualizado a la documentación que obra en la causa. La petición se produce después de que distintos medios nacionales hayan publicado en los últimos días nuevos datos sobre aspectos relevantes del procedimiento, «entre ellos los mensajes procedentes del dispositivo de Rodolfo Reyes, cuya utilización probatoria aparece vinculada a información remitida desde Estados Unidos, y la tasación de las joyas intervenidas en el despacho del expresidente, cuyo valor habría sido cifrado en torno a 1,3 millones de euros». Este mismo viernes se conocía el dato relativo a la tasación de esas joyas.
La asociación reclama que, pese a estar personada como acusación popular en las Diligencias Previas 77/2024-S, considera necesario que se clarifique «el acceso efectivo a la documentación de la causa, precisamente para evitar que una parte formalmente personada tenga que conocer por informaciones públicas extremos que deberían poder localizarse de forma clara en el repositorio judicial».
Los anexos de Zapatero
El escrito, presentado bajo la dirección letrada de Francisco Ramón Perona García, no solicita la suspensión de las declaraciones ni formula denuncia de filtraciones. «La petición se centra en una cuestión estrictamente procesal: conocer qué documentación obra efectivamente en la causa, dónde se localiza, qué anexos acompañan a cada actuación y si existen documentos cuya incorporación haya sido acordada pero que todavía no resulten accesibles o localizables para las partes personadas», añaden.
La acusación popular sostiene que el acceso formal a una carpeta digital no siempre equivale a un acceso efectivo. En una causa con documentación policial, económica, patrimonial, gráfica y procedente de fuentes internacionales, Liberum entiende que resulta esencial poder localizar no solo los documentos principales, sino también sus anexos, soportes, inventarios, actas, informes de tasación y documentos de incorporación.
Uno de los bloques señalados por Liberum se refiere al material vinculado a Homeland Security. La asociación «no afirma que no exista una carpeta con evidencias conversacionales, sino que pide que se identifique con claridad la documentación soporte que permita situar la entrada de ese material en la causa: oficios, comunicaciones, diligencias de remisión o documentos de incorporación».
El otro bloque afecta a las joyas y efectos intervenidos. Tras la publicación de imágenes, valoraciones y referencias a la tasación en varios medios, Liberum solicita que se indique la ubicación exacta o se incorporen, si obran en autos, las actas, inventarios, reportajes fotográficos, documentos de custodia, informes de tasación y demás soportes asociados a esos efectos.
Francisco Ramón Perona García resume la posición de la acusación popular en una idea: “No se trata de suspender la declaración ni de valorar el fondo de la causa, sino de garantizar que una parte personada pueda acceder de forma real y ordenada a la documentación necesaria antes de una diligencia clave”.
La solicitud llega pocos días antes de la comparecencia de Zapatero ante el juez. Para Liberum, disponer de la documentación antes de la diligencia no es una cuestión meramente formal, sino una garantía básica para preparar preguntas, contrastar antecedentes y ejercer su posición procesal con conocimiento suficiente.
La asociación pide al Juzgado que, antes de las declaraciones previstas, se clarifique la última actualización efectiva del repositorio, se indique la ubicación exacta de los documentos ya incorporados y se facilite el acceso a aquellos bloques documentales que deban estar disponibles para las partes personadas.
