Londres suspende el pago de 139 millones de euros anuales por la base de Diego García y revisa el acuerdo de Chagos con Mauricio. El ministro de Defensa británico, Wes Streeting, ha confirmado este miércoles que el Reino Unido no abonará ‘por ahora’ esa cantidad, un día después de que Donald Trump calificara el pacto de ‘terrible’ en su reunión con el primer ministro, Andy Burnham, en Nueva York.
Qué ha suspendido Londres y qué cuantía está en juego
Streeting lo ha confirmado en declaraciones a la BBC: el Reino Unido no hará, ‘por ahora’, los pagos de al menos 120 millones de libras —unos 139 millones de euros— comprometidos con con Mauricio para arrendar de vuelta la base militar de Diego García. La suspensión congela la parte económica del pacto, no la actividad de la base.
El acuerdo, cerrado el año pasado entre el entonces primer ministro Keir Starmer y el Gobierno de Mauricio, devolvía al país africano el archipiélago de Chagos y reservaba a Londres el arrendamiento de la base durante 99 años. El Reino Unido se quedó con las islas cuando la colonia se independizó en los años sesenta y expulsó a miles de isleños, que desde entonces reclaman compensaciones.
Trump respaldó el pacto al principio y después lo llamó ‘un acto de gran estupidez’. La fricción con su administración dura ya meses y en abril el Gobierno británico anunció que paralizaba el plan. El acuerdo no se ha roto, pero se ha quedado sin pagos.
De las comparecencias públicas de Streeting se desprenden tres claves:
- Washington no acepta el texto actual: la posición de Trump sobre el acuerdo ‘tal y como está redactado’ no va a cambiar, según el ministro.
- Londres no pagará mientras negocia: los 139 millones anuales quedan congelados hasta que haya un borrador que la Casa Blanca respalde.
- La base sigue operativa: Diego García mantiene su actividad militar y el objetivo británico es garantizar su uso a largo plazo.
El acuerdo no está roto, pero ya no se paga: Londres mantiene la base operativa y condiciona el resto del pacto al visto bueno de Washington.
El pulso en la ONU y el origen colonial de Chagos
La reunión se celebró el martes 22 de septiembre en Nueva York, en los márgenes de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Con Burnham sentado a su lado, Trump dijo que esperaba que el líder británico reconsiderara el ‘terrible acuerdo’. Burnham asintió y respondió ‘yep’.
Más tarde, el primer ministro británico aseguró a las televisiones que su Gobierno trabajará ‘duro’ para resolver el asunto y se mostró ‘convencido’ de encontrar una salida junto a sus socios estadounidenses. Sustituyó a Keir Starmer en julio.
Streeting ha calificado las objeciones de Trump de ‘no nuevas’, pero ha admitido que sus últimas palabras aportan ‘absoluta claridad’ sobre que su posición no va a cambiar.
Washington no ha movido ficha.
El origen del litigio es anterior. En 2019, el Tribunal Internacional de Justicia (el principal órgano judicial de la ONU, con sede en La Haya) concluyó que el Reino Unido separó Chagos de Mauricio de forma ilegal. Starmer defendió el acuerdo con el argumento de que esas resoluciones ponían en duda la soberanía británica y de que solo un pacto con Mauricio podía asegurar el uso continuado de la base por parte de EE.UU.
La oposición conservadora empuja en la dirección opuesta. Su portavoz de Defensa, James Cartlidge, ha dicho que el acuerdo ‘debería tirarse a la basura por completo’. Streeting ha rechazado esa vía: ‘La estrategia del avestruz, meter la cabeza bajo la arena y esperar que esto desaparezca, no es sensata cuando está en juego uno de los activos de seguridad nacional más sensibles que tenemos’.
Jack Pannell, investigador del think tank British Foreign Policy Group, ha señalado a la agencia AFP que el interés de Burnham en su cita con Trump pasaba por los grandes asuntos internacionales, como la regulación de la inteligencia artificial, Ucrania, y Oriente Medio. ‘Las posibilidades de un avance son escasas, y eso puede convenirle al primer ministro’, ha añadido.
El impacto para España y para la OTAN
La base no se desmantela.
Diego García es una pieza crítica de la proyección militar estadounidense en el Índico y, por extensión, del despliegue aliado en el marco de la Alianza Atlántica, según el Gobierno británico. Lo que está en el aire no es la instalación, sino su cobertura jurídica y económica.
Para España, el precedente importa. El país comparte con Washington el uso de las bases de Rota y Morón, bajo convenios bilaterales cuya continuidad depende del estado de la relación entre ambos gobiernos. Un acuerdo de cesión de soberanía puede reabrirse por presión estadounidense incluso después de firmado. El texto sigue sin satisfacer a la Casa Blanca.
Lo esencial
- 📌 ¿Qué ha ocurrido? Londres ha suspendido los pagos de 139 millones de euros anuales por la base de Diego García, según el ministro Wes Streeting.
- 👤 ¿Quiénes están implicados? El primer ministro británico, Andy Burnham; el presidente de EE.UU., Donald Trump; el Gobierno de Mauricio y la oposición conservadora.
- ⏭️ ¿Qué pasa ahora? El Reino Unido busca un texto que Washington acepte antes de retomar los pagos; la base sigue operativa.
