sábado, 21 junio 2025

El PSOE pretende reducir el poder de la Iglesia sobre el Valle de los Caídos

El PSOE ha trazado la hoja de ruta que tiene que transitar el Gobierno para eliminar los poderes que tiene la Iglesia católica sobre el Valle de los Caídos. Una proposición de ley presentada en el Congreso pretende eliminar la referencia que hace la Ley de Memoria Histórica a este espacio como «lugar de culto».

Además, la iniciativa parlamentaria prevé derogar los decretos por los que Franco acordó el establecimiento de una abadía benedictina. El actual prior de esta abadía se ha opuesto a la entrada de personal de la Administración del Estado dentro de la Basílica para realizar la exhumación de Franco.

La proposición de ley podría allanar las dificultades que encuentra el Gobierno para actuar dentro de la Basílica del Valle (donde está la tumba de Franco) por tratarse de un lugar de culto. Este carácter, además de ser una de las razones del prior para no autorizar la entrada en la Basílica, es uno de los argumentos esgrimidos por la familia Franco ante el Tribunal Supremo para evitar la exhumación. Los familiares consideran que el Gobierno no puede actuar dentro de la Basílica.

La reforma legal propuesta por el PSOE en el Congreso de los Diputados cambia el artículo 16 de la Ley de Memoria Histórica y señala que el Valle de los Caídos “es un cementerio civil” a secas. De esta manera elimina la forma en la que está redactado este artículo en la ley vigente, que señala que “el Valle de los Caídos se regirá estrictamente por lar normas aplicables con carácter general a los lugares de culto y a los cementerios públicos”.

A pesar de eliminar esta referencia, en el grupo parlamentario socialista explican que la proposición no entra en si la Basílica deja o no de ser considerado lugar de culto. La actual regulación sobre cementerios señala claramente que estos tienen carácter público, aunque existen diferencias en la regulación autonómica respecto a la autoridad sobre los enterramientos en criptas o en el interior de las iglesias.

El comité de expertos creada por el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero en 2011 sobre el futuro del Valle reconoció el carácter de lugar de culto de la Basílica. Sin embargo también señaló el camino para cambiar totalmente el estatus jurídico de todo el lugar, como ya publicó MONCLOA.COM.

El PSOE elimina la referencia que hace la Ley de Memoria Histórica sobre el Valle de los Caídos como lugar de culto

Estas medidas son las que ahora aborda el PSOE para que el Gobierno se tenga el control total sobre el lugar donde se encuentran enterrados los restos de miles de víctimas de la Guerra Civil, pero especialmente los del fundador de la Falange, José Antonio Primo de Rivera, y del dictador Francisco Franco.

Estos últimos, a diferencia de los demás, están enterrados dentro de la Basílica. El comité de expertos señaló que esto suponía una dificultad para actuar en estos dos casos, cosa que no ocurría con el resto.

El informe de la comisión de expertos que estudió el futuro del Valle de los Caídos en 2011 señaló la posibilidad de derogar el decreto de 1957 que estableció la fundación de la Santa Cruz del Valle de los Caídos. Esta fundación es la que, a su vez, llegó a un convenio con los monjes benedictinos para que se establecieran en la abadía del Valle de los Caídos.

LOS MONJES DEL VALLE DE LOS CAÍDOS

Los expertos incluso llamaron la atención sobre el hecho de que la regulación permitía sustituir a esta comunidad religiosa por otra si no cumplía las obligaciones que les imponía el convenio con la Fundación y, por lo tanto, con el Estado. Esta posibilidad olvidada cobró actualidad cuando el prior de la abadía denegó al Gobierno la entrada en la Basílica para la exhumación de Franco.

De hecho tras la publicación de estos detalles en este periódico, el senador de Compromís, Carles Mulet, realizó una pregunta por escrito al Gobierno en la que le interrogaba si el Ejecutivo pensaba “pedir al Vaticano la sustitución de los benedictinos por otra orden religiosa menos facha”.

El senador consideraba que los benedictinos no habían cumplido las obligaciones del convenio para la gestión del Valle de los Caídos. El comité de expertos ya había señalado en su momento que algunas de esas obligaciones se habían convertido en anacrónicas.

En cualquier caso, el Gobierno respondió al senador Mulet que se reservaba “todos los instrumentos legales a su disposición” para dar cumplimiento al mandato del Congreso para que realizara la exhumación de los restos de Franco.

La proposición de ley presentada por el grupo socialista del Congreso incluye la derogación de los decretos que establecen la Fundación de la Santa Cruz del Valle de los Caídos. Esto podría servir, siguiendo lo que señalaron los expertos, para evitar la presencia de cualquier entidad religiosa en el lugar.

Igualmente, también serviría también para dejar más claro aún si cabe que las instalaciones del Valle de los Caídos son del Estado. Por lo tanto, también que es el Gobierno el que decide sobre lo que se hace dentro de las instalaciones, y no el prior de la abadía.

En el proceso abierto para intentar la exhumación, el entorno de la familia Franco (la Fundación Francisco Franco) han llegado a poner en duda este extremo, ya que alegaban que las instalaciones son de la Fundación de la Santa Cruz del Valle de los Caídos. Por su parte, el Gobierno también ha alegado que entrar en la Basílica no atenta contra la libertad religiosa.

LA AUTORIDAD SOBRE LOS CEMENTERIOS

Por otro lado, la Ley de Patrimonio Nacional contiene una previsión, que nunca se han hecho efectiva, para cambiar el régimen jurídico de los bienes del Valle y adecuarlo a la normativa posterior a la muerte de Franco. Entre esos asuntos, los sucesivos gobiernos debían haber regulado lo referido a aquellos bienes que “deban quedar sometidos a la legislación aplicable sobre cementerios y sepulturas”.

La proposición presentada por los socialistas, de ser aprobada, dice por lo pronto que el Valle de los Caídos es un cementerio civil. Un nuevo real decreto del Gobierno, según la propuesta del PSOE, tendrá que establecer las nuevas reglas de funcionamiento de lugar donde todavía hoy se encuentra enterrado Franco.

Las bajas de paternidad de Pablo Iglesias, siempre en momentos clave

Irene Montero y Pablo Iglesias han vuelto a ser padres y, de nuevo, de forma adelantada. El nacimiento de la pequeña Aitana se ha adelantado y ha sorprendido a sus padres, que aún no la esperaban y que ha puesto a su padre, Pablo, entre la espada y la pared.

En estos momentos parece que los planes de Pablo Iglesias sobre si repartirse la baja por paternidad al 50%, como en el caso anterior, no están demasiado claros. Hay mucho que hacer en el partido y Pablo quiere estar al frente.

LA ANTERIOR BAJA DE PATERNIDAD DE PABLO IGLESIAS

Iglesias

Para dar ejemplo, Pablo Iglesias e Irene Montero se repartieron la baja de paternidad para el cuidado de sus hijos con el fin de ser “ejemplares” y coherentes. “El cuidado de los hijos no puede ser una carga que siempre asuma de manera mayoritaria la mujer”, aseguró entonces el líder de Podemos.

Es por eso por lo que estuvimos un tiempo sin ver a Pablo Iglesias. Estaba al cuidado de sus dos hijos, los gemelos, mientras que Irene Montero trabajaba. Por aquel entonces, a Iglesias le parecía una buena opción, aunque no podemos decir lo mismo con el nacimiento de Aitana.

LA BAJA POR PATERNIDAD COINCIDE CON LA FORMACIÓN DE UN GOBIERNO

Iglesias Unidas Podemos Moncloa

El nacimiento de Aitana ha coincidido con las negociaciones para formar Gobierno, en pleno mes de agosto, tras fracasar Pedro Sánchez en su primer intento de investidura. Por ahora, según hemos podido saber, Iglesias no descarta esta vez mantenerse en el foco si se precipita la precampaña electoral.

La decisión final se tomará llegado el momento, pero en la dirección de Podemos son conscientes de que habrá que reformular el escenario en caso de una repetición de las generales.

Pablo Iglesias podría optar entonces a varias opciones, desde reducir su tiempo de baja para repartirse el cuidado de su hija, hasta tratar de mantener cierta actividad pública aún aligerando su agenda al máximo.

El caso es que, sea como sea, parece que Iglesias quiere estar en todo el meollo si se celebran de nuevo elecciones. No quiere perdérselo. Pero, ¿Qué opinará de esto Irene Montero?

CUÁNDO COGER LA BAJA POR PATERNIDAD

Iglesias rechaza tecnocratas

A pesar de que se dice que Pablo renunciará a su baja, otros comentan que sí que se cogerá la baja, pero lo que no sabe es cuándo.

Aún queda pendiente un segundo intento de investidura por parte de Sánchez antes del 23 de septiembre. Si Iglesias solicita el permiso por paternidad en los primeros tres meses tras el nacimiento de su hija corre el riesgo de perderse la sesión de investidura y de no poder participar en el debate, ni pronunciar el discurso desde la tribuna del Congreso.

Si disfruta de la baja después de Irene Montero, se abren paso cada vez con más posibilidades unas nuevas elecciones generales que, de no salir una nueva investidura, se celebrarían el domingo 10 de noviembre.

En ese caso, los comicios pillarían a Pablo Iglesias en medio del permiso, además de coincidir también de lleno en las semanas previas con la campaña electoral.

¿Cuál será su decisión? Posiblemente, Iglesias esperará hasta la nueva sesión de investidura para elegir su permiso por paternidad.

IGLESIAS NO FACILITARÁ UN GOBIERNO SOCIALISTA EN SOLITARIO

fotonoticia 20181221231142 640 Moncloa

Pero todo apunta a que esa baja por paternidad se la cogerá pasado el mes de diciembre ya que, como ha declarado, no facilitará un gobierno socialista en solitario, lo que hará muy complicado que en el próximo mes de septiembre se celebre una investidura victoriosa para Pedro Sánchez.

El secretario general del partido morado ha recalcado en una entrevista que los socialistas no pueden pretender ostentar todo el poder y todas las responsabilidades y no compartirlas con nadie, ya que no han alcanzado la mayoría absoluta, y ha animado al PSOE a seguir el ejemplo de muchas comunidades autónomas, donde los de Pedro Sánchez gobiernan con Unidas Podemos en coalición.

En esta línea, además, Iglesias ha considerado que sería una falta de responsabilidad del presidente del Gobierno en funciones permitir que volvieran a celebrarse elecciones y ha asegurado que la gente «no entendería» que el partido socialista, «por no negociar un acuerdo de coalición», llevara a España a las urnas otra vez.

Asimismo, Pablo Iglesias ha insistido en que no deben dejar las negociaciones para el último momento. «Lo lógico no es irte de vacaciones en agosto, es ponerte a trabajar», ha dicho en alusión a Sánchez que se ha tomado unos días libres.

IGLESIAS DEFIENDE DEJAR A UN LADO LAS DIFERENCIAS Y NO PERDER EL TIEMPO

20190507202721 Moncloa

«Hay algo más importante que las diferencias que podamos tener y es que España tenga un Gobierno y se respete la voluntad de los ciudadanos. Hay que dejar los reproches a un lado y no perder el tiempo», ha declarado el líder de Unidas Podemos. «Proponemos no esperar al último día de septiembre».

Por otra parte, el PSOE sigue calificado la propuesta de que Unidas Podemos tenga una vicepresidencia y tres ministerios en un posible Gobierno de coalición de «inviable» por la desconfianza mutua que existe entre los dos líderes desde la fallida investidura del 25 de julio.

Pero Iglesias sigue insistiendo en que «Cuando los ciudadanos no dan a un partido la mayoría absoluta están pidiendo que se pongan de acuerdo. No pueden pretender asumir el poder y no compartir las responsabilidades».

El Inaem también entregó ayudas a asociaciones ligadas a miembros de su comisión de danza

Las ayudas a la danza también están cargadas de polémica. Las subvenciones que concede el Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música (Inaem), dependiente del Ministerio de Cultura, para promover esta actividad también han recaído sobre algunas de las asociaciones ligadas a miembros de la comisión que las adjudica. Al igual que las destinadas a la música. Cientos de miles de euros han ido a parar a fundaciones y otros organismos relacionados con los vocales que ese mismo año decidían dónde irían los 4,8 millones de euros que reparte el Inaem. Una práctica que el Instituto insiste en que es «legal» y «transparente».

El Inaem evita responder sobre si les parece ético ese comportamiento. Desde 2016, al menos dos de los cinco miembros de la comisión se han visto cada año envueltos en polémica. Asociaciones ligadas o dirigidas directamente por ellos percibieron cientos de miles de euros para promover la danza. El importe de las ayudas varía, pero oscilan entre los 50.000 euros y los 10.000. Algunas de las subvenciones han ido dirigidas a fundaciones relacionadas con cargos públicos, como las que ha percibido Culturarts, cuyo subdirector fue Manel Chaqués i Masip, subdirector de Teatro y Danza de la Generalitat Valenciana y entonces vocal de la comisión.

Algunas de las asociaciones o fundaciones de los vocales recibieron hasta 50.000 euros. Es el caso de Culturarts en el año 2017, donde Chaqués figura como uno de sus subdirectores (además de como vocal de la comisión). Esta «asociación» se ha renombrado en la Generalitat Valenciana como el Instituto Valenciano de Cultura. Y en alguna ocasión ha tenido problemas con la Justicia después de que la UGT denunciara al Instituto por cómo contrataban a trabajadores temporales. Culturarts recibió otra comisión en 2017 de 10.000 euros.

En la misma línea se encuentra la vocal durante 2016 y 2018 Juana Sánchez Rodríguez. En esos años figuraba como jefa del área de danza de la Agencia Andaluza de Instituciones Culturales. Una asociación que ha percibido una subvención del Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música de 45.000 euros cada año durante los últimos cuatro.

Desde 2016, son muchas las asociaciones relacionadas con los vocales que han recibido dinero público del Inaem. Ese año, Mercedes López Caballero era vocal de la comisión de danza. La Asociación Cultural Red de Teatros Alternativos, de la que fue responsable de comunicación, percibió una ayuda de 25.000 euros. Una situación que se repite con la asociación Nuevo Ballet Español, una sociedad que pertenece a Graciela Pisani Fermepi y que recibió en 2016 una subvención de otros 25.000 euros públicos.

Y las asociaciones relacionadas con los miembros del jurado que deciden sobre las ayudas siguen apareciendo de forma recurrente. Pese a que los resultados de 2019 aún son provisionales y se publicarán los definitivos en septiembre, las concesiones también están cargadas de polémica. El Ballet Contemporáneo de Burgos, dirigido por Alberto Estébanez, vocal este año en la comisión de danza, ha recibido del Inaem 28.000 euros.

Este mismo año, la asociación anteriormente mencionada relacionada con la vocal Mercedes López Caballero (Red de Teatros Alternativos), ha vuelto a percibir una ayuda de 10.000 euros.

Cada año, el Ministerio de Cultura reparte, a través del Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música, 4,8 millones de euros destinados a promover la danza, la lírica y la música. El Inaem nombra cada año cinco vocales que deciden a dónde irán dirigidas las ayudas de entre las cientos de asociaciones que las solicitan. Como publicó MONCLOA.COM el pasado miércoles, la comisión de música había entregado subvenciones a asociaciones ligadas a los miembros del jurado. Y tras analizar el caso de la mesa de danza, la historia se ha repetido.

Para conceder dichas subvenciones, la comisión de los cinco vocales debe puntuar diferentes aspectos de los solicitantes. Interés cultural del proyecto, perfil y alcance del mismo, repercusión social, presupuesto y viabilidad económica y trayectoria del solicitante y de la actividad. Unas características que el Inaem evalúa cada una sobre 10, y solo aquellos grupos que llegan a los 50 puntos tienen la posibilidad de acceder a las ayudas.

El Inaem insiste en la misma explicación que reflejó sobre la comisión de música. Sus prácticas son «estrictamente legales» y «transparentes». Pero no responden a otras cuestiones relacionadas con estas prácticas. Sobre si seguirán aplicando estos criterios o sobre si pretenden modificarlos en un futuro, no hay respuesta. Solo ceñirse a la «legalidad» de sus acciones.

Taburete, el hijo de Bárcenas, no para de triunfar

Aunque el refrán suele decir «de tal palo, tal astilla», en este caso el refranero español no ha acertado. Guillermo Bárcenas, más conocido como «Willy», ha mostrado la otra cara de los Bárcenas. El joven no para de triunfar con su grupo de música, Taburete, y parece que la cosa va para rato.

Pero, ¿Qué sabemos de Willy Bárcenas y su grupo Taburete? ¿Qué es lo que piensa del encarcelamiento de su padre o cómo lo vivió? A continuación vamos a conocer un poco más al joven que, actualmente, es un fenómeno de masas. ¡Todos lo adoran!

TABURETE, EL GRAN ÉXITO MUSICAL

Taburete

En medio de todo el terremoto mediático que supuso la detención de Luis Bárcenas, Willy se trasladó a Chile. Buscaba oxígeno e iniciar una nueva vida donde nadie le conociese. Aquí en España era señalado como «el hijo de», ningún banco le quería abrir una cuenta corriente y nadie le contrataba por su apellido.

Cruzó el charco y en Chile compuso las canciones que posteriormente escuchamos en el primer disco de Taburete. Regresó a España, después viajó a Barcelona para realizar un curso y allí Taburete comenzó a hacerse realidad. El éxito, aunque él no lo esperaba, estaba garantizado.

EL SECUESTRO DE WILLY BÁRCENAS EN SU PROPIA CASA

t Moncloa

Willy cuenta que se presentó en casa alguien que decía ser un cura de instituciones penitenciarias que quería hacer un informe favorable para sacar a Luis Bárcernas de la cárcel. Pero todo era mentira porque aquel hombre pasó de hacer unas preguntas rutinarias a sacar un revolver y amenazar a todos mientras buscaba unos papeles. 

El relato de Willy es estremecedor: habla de que estuvieron amenazados y de lo que ocurrió cuando al fin logró liberarse de la brida que le ataba las manos. Además, se moja al opinar sobre la noticia que salió meses después: “Interior pagó 10.000 euros de fondos reservados al falso cura para secuestrar a los Bárcenas”.

Willy no negó esta última declaración, es más, la afirmó. No acusó al Ministerio de Interior directamente, pero dejó claro que alguien había mandado a supuesto cura a realizar el secuestro. «Un desequilibrado no podría saber tantas cosas de mí».

¿POR QUÉ MINTIÓ SU PADRE?

b Moncloa

No en pocas ocasiones han preguntado al líder de Taburete el por qué de las mentiras de su padre. Y Willy siempre ha respondido. Luis Bárcenas negó todo en un primer momento debido a una estrategia de defender al partido (y amigos) que tanto le habían dado. Pero luego fue el propio Willy quien le dijo que tenía que decir la verdad y que así «cayeran todos», pues no estaba dispuesto a ver cómo era su padre el único imputado por lo sucedido.

«Apoyé a mi padre a que dijera que todo era verdad y que se cayeran todos. Éramos tres pringados en contra de todos, porque el PP, por ir contra ellos, nos atacaba. Pero yo dije que cayeran todos», cuenta el músico.  «Quedan cosas por salir, espero que salga todo y caigan todos, no lo digo desde el rencor», añade. 

EL ÉXITO DE TABURETE, ¿FUERA DEL MORBO?

Taburete

El grupo de Taburete surgió justo en el momento en el que Luis Bárcenas estaba en la cárcel. Es por eso por lo que muchos han criticado el éxito del grupo. Pero Willy Bárcenas tiene claro que la mayoría de sus seguidores no están ahí por el morbo, sino por la música.

«Es una historia acojonante, la verdad. Todo esto lo viví con mucha ingenuidad, los conciertos, las entrevistas que me quisieron hacer, muchos de ellos por ser hijo de quien soy», detalló, hablando de una fama que, sin embargo cree que «también nos ha cerrado puertas», pero defiende que el éxito de Taburete es independiente de toda polémica política: «Por morbo escuchas a un grupo, pero no pagas una entrada. Hemos vuelto hace poco de México y hemos reunido 2.000 personas en un concierto. Allí es un gusto, porque todas las preguntas son artísticas». «Esto no sé hasta cuándo va a durar. Cuando mi padre se pasé más de moda, yo seguiré ahí», reflexionó en una de sus entrevistas.

LA PRIMERA VEZ QUE EL LÍDER DE TABURETE CONOCE LOS SECRETOS DE SU PADRE

bb Moncloa

Willy ha confesado en varias ocasiones que no solía hablar de política con su padre, es más, no sabía mucho de su trabajo en el PP. Es por eso por lo que, para él, su padre era un referente. Buscaba sus consejos y su apoyo, como haría cualquier hijo. Así que, ¿Cómo fue la primera vez que el líder de Taburete conoció los secretos de su padre?

«La primera vez que me entero estaba yo en la Universidad y estaba estudiando en la Biblioteca y me vino un amigo y me dijo que mi padre salí en los periódicos. Era el año 2009 y, fíjate si era tonto, que hasta me hizo ilusión. La gilipollez de la edad… Esto se quedará en nada, pensé. Se lo comenté a mi padre que me dijo que eran difamaciones. La segunda vez fue más fuerte. Yo estaba viviendo en Nueva York y ahí llegué a casa y vi en Internet que de ser un personaje de Gürtel se convirtió en personaje principal«. Y así explotó todo.

Fueron los meses de las anotaciones, de los papeles día sí y día también en la prensa, de cantidades vinculadas a iniciales… «Yo los vi y reconocí la letra. Sabía que eran de verdad». Todo se empezó a «emborronar» y Willy Bárcenas regresó a su casa. «Por teléfono no hablábamos mucho porque estaban pinchados y hablábamos en casa».

LA RELACIÓN DE WILLY BÁRCENAS CON CARLA FIGUEROA DOMECQ

Taburete

Dicen que el líder de Taburete es todo un ligón, pero que a él solo le ha interesado una chica en su vida, Carla Figueroa, la sobrina de Bertín Osborne.

Carla Figueroa Domecq le lleva 12 años, por lo que no estaban en la misma pandilla, sino que Willy era integrante de la pandilla de su hermano menor. Aún así, parecía que ambos se gustaron y empezaron a tener una relación que no acabó demasiado bien.

Los amigos de él filtraron que ella lo dejó cuando el padre de Willy entró en la cárcel pero ella misma lo desmintió desnuda en Interviú con estas palabras: «Lo dejé porque no estuvo a la altura cuando a mi madre le diagnosticaron cáncer por segunda vez. Yo le apoyé a él cuando su padre entró en la cárcel; apoyé a su madre; soporté una presión enorme, persecuciones de paparazzi… Yo le planteé a Guillermo que necesitaba que fuera un hombre, porque la prioridad en ese momento iba a ser mi madre y no él. Me contestó ‘¿y si no me apetece?’. Y hasta el día de hoy».

Claro está que esa es la versión que ha dado Carla, ¿Qué dirá Willy Bárcenas al respecto?

El pasado del consejero de Vivienda de Ayuso: una denuncia, un desalojo y mucha polémica

El desahucio de 90 ancianos, una denuncia por prevaricación o una larga lista de enemistades en Alcorcón son algunas de las hazañas que completan el currículum de David Pérez, el nuevo consejero de Vivienda y Administración Local de Madrid. El nombramiento del “número dos” de Isabel Díaz Ayuso ha suscitado críticas, principalmente en Alcorcón, ciudad de la que Pérez fue alcalde hasta marzo de este año.

En la localidad madrileña le conocen bien. Pérez dirigió el consistorio local durante ocho años. Dos legislaturas empañadas por varias cuestiones, como la ejecución del Plan Permuta, por el que peligró el hogar de 90 ancianos o la quiebra de la empresa inmobiliaria pública de Alcorcón. Precisamente por la liquidación de esta entidad el ex-alcalde ha recibido una denuncia por prevaricación.

LA QUIEBRA DE EMGIASA

La Empresa Municipal de Gestión Inmobiliaria de Alcorcón (Emgiasa) entró en concurso de acreedores de manera voluntaria en el año 2012, ya durante el gobierno de Pérez, después de que el consistorio certificara una deuda de 333 millones de euros. Una decisión, la de declarar a la entidad en concurso, que fue exclusivamente respaldada por los votos a favor de la bancada popular. 

Esta medida fue criticada por el grupo socialista y el partido Ganar Alcorcón. El PSOE culpaba a los populares de la situación del ente, “a pesar de que había un informe jurídico que desaconsejaba entrar al concurso”. Los socialistas también anunciaron que tomarían “acciones legales” contra la formación para “salvaguardar los intereses de los ciudadanos”.

El actual segundo teniente de alcalde de Alcorcón, Jesús Santos, responsabiliza al PP de la quiebra de la empresa municipal. “Ellos han provocado que no se pueda construir más vivienda pública en la ciudad” e insiste en que todo lo han hecho “con el objetivo de favorecer a los grandes empresarios”. 

Además, su partido, Ganar Alcorcón, ha denunciado al grupo popular, que lideraba Pérez hasta marzo, ante la Fiscalía Anticorrupción por la malversación de fondos públicos de Emgiasa. En dicha denuncia aseguran que el PP “prestó un presunto trato de favor ilícito hacia dos constructoras privadas, Ferrovial y FCC”. De momento la investigación sobre estos hechos continúa abierta, pero Santos insiste en que “llegarán hasta el final”.

Una denuncia que desde el equipo de Pérez aseguran que «no tiene constancia de que se hayan iniciado diligencias» e insisten en que el concurso «se trata de una cuestión exclusivamente legal». Además, añaden que «la Fiscalía estima que el concurso es culpable y solicita cinco años de inhabilitación para Dª Natalia de Andrés» actual alcaldesa de la localidad, y a varios miembros de su equipo por intentar «eludir su responsabilidad», culpando al anterior Ayuntamiento de Alcorcón.

«La situación económica financiera que obliga al concurso no es fruto ni de la gestión del equipo de David Pérez ni de la casualidad o mala fortuna», afirman desde el entorno de Pérez. Además, añaden que en todo caso «el concurso se acuerda por el Juez en 2012, luego es imposible no darse cuenta de que la situación, observada por la autoridad judicial, es fruto de la mala gestión de los gobiernos del PSOE.»

EJECUCIÓN DEL PLAN PERMUTA

El otro principal escándalo en materia de vivienda que persigue a Pérez es la ejecución del Plan Permuta, por el que más de 90 ancianos vieron sus hogares amenazados. La medida fue puesta en marcha hace una década, bajo gobierno del PSOE, cuando se edificaron unas 7.000 viviendas en una zona de nueva construcción en el Ensanche Sur de Alcorcón.

De estos inmuebles, un porcentaje fue destinado a un centenar de personas mayores de 70 años con problemas de movilidad. El planteamiento de la medida es que esos ancianos cedieran sus pisos, normalmente céntricos, a cambio de mudarse a casas adaptadas. Mientras, sus viviendas serían alquiladas a jóvenes menores de 30 años para que no tuvieran que pagar una renta tan alta. 

La idea funcionó hasta 2012, cuando Emgiasa, titular de las viviendas, entró en concurso de acreedores. Fue entonces cuando el juez encargado del caso planteó dos opciones a los beneficiarios del plan: o bien volvían a sus casas originales (sin adaptar) o bien compraban las nuevas viviendas. Y tendrían que ponerle solución como máximo en dos meses o los administradores del ente podrían interponer las demandas que consideran oportunas.

Ante esta situación, el anterior equipo municipal popular, dirigido por el actual consejero de Vivienda, se negó a adquirir las casas, dejando en el aire el futuro de estas 90 personas. El PSOE y Ganar Alcorcón presentaron entonces una moción para que el consistorio las comprara, pero no tuvieron éxito. El segundo teniente de alcalde, Jesús Santos, insiste en que Pérez “ni se reunió con los afectados para buscar una solución”. 

Nuevamente el equipo de Pérez rechaza esta afirmación e insiste en que la decisión sobre el Plan Permuta es exclusivamente «de la Autoridad Judicial». Además, remarca que todo «es fruto de la situación de concurso a la que llevó a la sociedad el gobierno del PSOE», en referencia a Emgiasa, y que «no ha habido desahucios, ni tiene por qué haberlos». 

OTRAS POLÉMICAS DE DAVID PÉREZ

Estas actuaciones pasaron factura al PP en las urnas el pasado 26 de mayo. Ya en las elecciones de 2015, con Pérez al frente, los populares perdieron su mayoría absoluta. En 2011 obtuvieron 15 concejales, superando la mayoría, cifrada en 14. Un resultado inferior fue el cosechado cuatro años más tarde cuando ganaron por mayoría simple con 10 concejales. En 2019 ese número se ha reducido a 6 y PSOE y Ganar Alcorcón han conseguido la alcaldía de la ciudad.

En dos meses de gobierno, Santos explica que ya han solucionado la polémica del Plan Permuta, ya que el consistorio finalmente se hará cargo de las viviendas para que no haya que desalojar a los inquilinos. Además, también se está solucionado otro grave problema que arrastraba la ciudad, como era la limpieza de residuos. “Nombran como consejero de Administración Local a un señor que tenía su localidad con montañas de basura”, apostilla.

Santos considera “surrealista y mediocre” que el PP nombre consejero de Vivienda a Pérez. “Lamentamos que la política de ruina se traslade a la ciudad de Madrid con un gestor tan nefasto” y no entiende como Ciudadanos, partido que rechazó unirse a Pérez en Alcorcón, haya permitido que se convierta en “una pieza clave del Gobierno regional.”

El teniente de alcalde relata que “es una persona de trato difícil”, que iba “con escolta por la ciudad” y «multaba a todos los que no estuvieran de acuerdo con él». “Incluso expulsaba a los ciudadanos de los Plenos y los amenazaba con multarlos.”  Pérez también ha tenido problemas en sus redes sociales, donde es muy activo. “Tiene bloqueado a medio Alcorcón y se dedica a insultar a cualquier rival político”, añade. 

El equipo del consejero niega esta afirmación. Alegan que «el Alcalde tiene la obligación de mantener el orden en aras de la convivencia y buen desarrollo del Pleno.» Y aclaran que «si en alguna ocasión David Pérez se ha visto obligado a expulsar para ello a alguna persona del Pleno, se trata de algo anecdótico y que se han visto obligados a hacer muchos Alcaldes en España».

Además de por estas situaciones, Pérez también es conocido por sus polémicas declaraciones sobre el aborto, llegando a afirmar que esta práctica “convierte el cuerpo de la mujer en una sala de ejecución” o sus comentarios machistas. El nuevo consejero de Vivienda fue también uno de los diputados que se ausentó de la Asamblea de Madrid durante la votación de la ley LGTBI, “añadiendo que iba al baño” y se ha negado a colocar la bandera del colectivo en la fachada del ayuntamiento de Alcorcón durante el Orgullo.

Los errores de Concha Andreu complicarán la ‘legislatura roja’ de La Rioja

Concha Andreu será la última. La candidata socialista pondrá fin la próxima semana a la sucesión de sesiones de investidura en comunidades autónomas. Es evidente que el PSOE no lo ha tenido fácil para desalojar del poder al PP en La Rioja tras 24 años, 20 de Pedro Sanz y 4 de propina con José Ignacio Ceniceros gracias al apoyo externo de Ciudadanos.

Pero los grandes números socialistas, 38,5% del voto, 15 diputados y primera posición, han posibilitado un vuelco histórico al que han contribuido indirectamente los populares: en 2015 se negaron a apartar a un ‘carbonizado’ Pedro Sanz.

Esta última legislatura en el PP la han vivido con bronca interna entre Ceniceros, que está de salida, y Cuca Gamarra, que perdió las primarias en La Rioja (pese al apoyo de Sanz) y en Madrid (apoyó a Soraya), y sin embargo parece que tutelará el futuro del partido en la comunidad autónoma gracias a su creciente sintonía con Casado.

LOS PELOS EN LA GATERA DE CONCHA ANDREU

Concha Andreu se ha felicitado tras un pacto junto a Podemos e IU que proporciona «estabilidad» a La Rioja «tanto para la aprobación de presupuestos como de medidas legislativas». Cierto es que tarde o temprano podría pagar la factura de su estrategia postelectoral.

Tal y como señalan fuentes cercanas a Podemos a MONCLOA.com, «Andreu filtró las negociaciones de julio, puso en el disparadero a Raquel Romero (única diputada morada en el Parlamento riojano) y ejecutó una pinza junto a Ferraz para dejar mal a Pablo Iglesias, que a esa hora negociaba con Sánchez su entrada en el Gobierno estatal.

EL PSOE REMATA SU PODERÍO

El PSOE gobernará nueve comunidades y cobernará otras dos durante los próximos años. La dirección federal socialista se ha mostrado convencida de que el Gobierno de Andreu «cumplirá con sus compromisos llevando a la práctica en los próximos años las políticas progresistas y de futuro que necesita La Rioja».

Andreu ahora valora en público «el diálogo y el trabajo, tanto de Podemos como de Izquierda Unida no sólo para la investidura de la primera mujer presidenta de La Rioja, sino también para el apoyo de este gobierno estable que nos va a llevar a muy buen término». Pero algunas voces recuerdan que Unidas Podemos se ha roto en La Rioja con la contribución del PSOE.

Raquel Romero no quiso entrar al trapo e ironizó a la hora de la firma pública del acuerdo, señalando que de vez en cuando se tomará un café con Andreu. Henar Moreno, de IU, se mostró contraria a hablar de «conceptos personales» entre los representantes de las tres formaciones.

Andreu
Concha Andreu, candidata a la Presidencia del Gobierno de La Rioja. Foto: Twitter

La única diputada de Podemos asegura que el pacto es «generoso, gracias a una generosidad que nos ha llevado a poder firmar este acuerdo que acaba con 24 años de gobierno de la derecha y se inicia una nueva etapa para La Rioja». Podemos ratificará previsiblemente el acuerdo tras la votación entre sus bases que se cerrará este viernes.

JUEVES 29, LA FECHA DE LA TOMA DE POSESIÓN

Podemos-Equo ocupará la Consejería de Participación Ciudadana, Cooperación y Derechos Humanos del Gobierno de La Rioja después de que en julio rechazaron las dos viceconsejerías que le ofreció el PSOE. No se hará cargo de la citada cartera Romero, que ejercerá de portavoz parlamentaria mientras Podemos sigue en Logroño en manos de una gestora.

El PSOE por su parte se encargará de las ocho carteras restantes en un Ejecutivo paritario. El próximo lunes y martes, 26 y 27 de agosto, se celebrará el pleno del Parlamento y el jueves 29, previsiblemente, Concha Andreu vivirá su toma de posesión en la Plaza del Parlamento de La Rioja.

LOS PATINAZOS DE ANDREU

Concha Andreu, según sostienen algunas voces en Podemos, se cebó de forma inmisericorde contra Romero el mes pasado y le dedicó perlas como estas: «Vamos a dejar este julio que se recorra todo el mundo, los diputados y diputadas, incluida ella, toda la geografía riojana, que vaya a Canales al teatro, que vaya a Cervera, a Haro, que vaya a Ezcaray que hay un festival precioso, que se recorra todos y cada uno de los rincones de La Rioja y diga que merece la pena trabajar por esta región».

La candidata a presidir La Rioja también demostró su cultura política al reprocharle un pacto al PP con UPN… por independentistas: «Hay muchas cosas que para futuro tendrán que medir antes de hablar. Como, por ejemplo, lo de la radicalidad. Unión del Pueblo Navarro… ¿Cómo lo ve? Porque han pactado ustedes en Navarra con Unión del Pueblo Navarro, que son muy independentistas por así decir».

Pese a escuchar las risas de sus oponentes siguió con el ridículo: «Sí, sí, son muy de Navarra, sí, sí. No llegan a la altura del independentismo catalán, que cuando oyen independentismo… Relájense, no sean prejuiciosos. La democracia tiene esto. Se puede decir radical y hablar. Se puede decir independentista y hablar. De acuerdo. Ustedes, con Unión del Pueblo Navarra. No pasa nada». Por ahora…

Unidas Podemos esquiva la trampa de Sánchez y se vuelca con Iglesias

0

Los diferentes partidos que conforman Unidas Podemos tienen claro que uno de los objetivos de las sucesivas negaciones de Pedro Sánchez es buscar la división interna para debilitar su formación. Y no están dispuestos a caer en la trampa. Yolanda Díaz, portavoz de Galicia en Común en el Congreso, ya ha avisado al presidente en funciones que no se reunirán con el PSOE por separado para llegar a ningún tipo de acuerdo.

GALICIA EN COMÚN RECHAZA UNA REUNIÓN CON SÁNCHEZ

Cuando Sánchez lanzó el ultimátum y descartó un gobierno de coalición para proponer un acuerdo programático con Unidas Podemos, voces de Izquierda Unida como Alberto Garzón o incluso Anticapitalistas dieron en parte su beneplácito con el único objetivo de desenroscar la situación y evitar otras elecciones en las que la derecha pudiera arrebatarles la condición que ahora mismo tienen.

Ese parecía uno de los objetivos de Sánchez, pero desde Unidas Podemos tienen claro que esa situación no se producirá. Yolanda Díaz ha asegurado que en agosto han mantenido un debate interno «legítimo y rico» que ha derivado en un apoyo incondicional a la «estrategia» de Pablo Iglesias de llegar únicamente a un acuerdo que permita un gobierno de coalición.

«Hemos trabajado todo el mes de agosto de manera silente y callada, sin decir nada, hemos tenido un debate interno, muy legítimo, rico, y hemos tenido una reunión el día anterior a la presentación del documento en el que hemos validado toda la acción política que luego hemos puesto en común ante todos los medios y ante toda España», ha señalado la portavoz de Galicia en Común en el Congreso.

ABIERTOS A NEGOCIAR

Lo que sí están dispuestos a hacer desde Unidas Podemos, y que ya exhibieron con su última propuesta pública, es negociar con el PSOE y rebajar las exigencias. Pero no quieren que sea a cambio de nada, algo que ya hicieron en su día. «Hemos sido coherentes, hemos peleado por hacerle presidente a cambio de nada, hemos peleado la moción para quitar al PP de la corrupción de La Moncloa, le hemos hecho el trabajo a Pedro Sánchez, hemos negociado un acuerdo presupuestario histórico en España…», ha comentado Díaz.

Desde Unidas Podemos no comprende que tras tanto apoyo ahora Sánchez no deje de «golpearles», aunque tienen claro que la vía tiene que ser mantener las conversaciones hasta el último momento. Díaz ha apuntado a que el PSOE debe revisar con «prudencia» el documento que les presentaron y de manera «discreta» discutirlo con su formación hasta llegar a un consenso que permita desbloquear la actual situación del país.

De líneas rojas, como ya han insistido en otras ocasiones, nada. «Es una propuesta flexible y cambiable», ha subrayado Yolanda Díaz. Desde Unidas Podemos están abiertos a otras fórmulas que proponga el PSOE, siempre y cuando incluyan un gobierno de coalición. Lo que por el momento no comprenden es que Sánchez «de un portazo y no se siente ha hablar».

JxCat pide a ERC dar el ‘no’ a Sánchez tras denunciar la financiación

0

Los independentistas siguen sin coincidir en su postura frente a Pedro Sánchez de cara a otra hipotética investidura. Desde JxCat, partidarios del ‘no’, piden a ERC que posicionen en contra, para mostrar coherencia con la decisión del vicepresidente de la Generalitat, Pere Aragonès, que llevará a los tribunales al Gobierno por la falta de financiación de Cataluña.

El vicepresidente de la Generalitat, hombre fuerte de ERC en el Govern independentista de Quim Torra, ha anunciado este miércoles que llevarán a los tribunales al Gobierno» de Pedro Sánchez «por retener ilegalmente» una serie de partidas económicas por un importe global de algo más de 1.300 millones de euros, lo que a su juicio causa «el ahogo financiero» de las cuentas catalanas.

Miriam Nogueras, que es vicepresidenta del PDeCAT y considerada muy próxima a Carles Puigdemont, ha dicho estar «al lado» del Govern en esta denuncia, pues coincide en que Cataluña sufre «maltrato (económico y de vulneración de derechos) por parte del Estado y del presidente Sánchez».

Pero, al mismo tiempo, ha recordado que ERC y Junts suman 22 diputados en el Congreso (15 de los republicanos y siete de JxCat), y que «por responsabilidad y coherencia», todos ellos deben decir No a Pedro Sánchez «si no hay propuesta para Cataluña».

FACILITAR LA INVESTIDURA A CAMBIO DE NADA ES ACEPTAR LOS AGRAVIOS

En otro mensaje publicado en la red social Twitter y recogido por Europa Press, Nogueras ha insistido en que «facilitar la investidura de Sánchez a cambio de nada es aceptar estos agravios y no hacer absolutamente nada.

«Necesitamos acciones valientes, sin miedo a defender lo que es nuestro: derechos y recursos. Llevamos años ‘denunciando’, y no nos cansaremos, pero ahora hay algo más», ha remachado la dirigente de Junts, retando a sus «compañeros» de Esquerra Republicana.

Junts y ERC vienen marcando posiciones distintas en el Congreso en relación con la investidura del líder del PSOE, Mientras que los de Gabriel Rufián acabaron absteniéndose en la segunda votación, lo que habría facilitado la elección de Sánchez en caso de haber llegado a un acuerdo con Unidas Podemos, la coalición Junts prefirió mantenerse en el voto en contra, y ahí sigue.

El PSOE insta a Podemos a centrar las negociaciones en acordar políticas

0

El PSOE mantiene su negativa a las cuatro fórmulas de gobierno de coalición propuestas por Unidas Podemos para «retomar la negociación». La ministra de Hacienda en funciones, María Jesús Montero, se reafirma en la necesidad de «pasar página» en cuestiones relacionadas con la formación de gobierno y ha instado a Podemos a «dejar las cuestiones tácticas» y sentarse a retomar las negociaciones para concretar un acuerdo programático y recuperar así la confianza, de cara a la próxima investidura del presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez.

Unidas Podemos tomaba ayer la iniciativa de cara a reanudar las conversaciones con el PSOE. El último movimiento en el tablero de la negociación por parte de la formación ‘morada’ ha sido remitir a los socialistas un documento que recoge hasta cuatro alternativas diferentes, pero en todos los casos de gobierno de coalición, que contempla una Vicepresidencia de Derechos Sociales e Igualdad y tres ministerios para la formación morada.

«Iglesias sigue con la idea de querer hacer dos gobiernos dentro de uno»

Pero desde el PSOE, por el momento, no tienen prisa en buscar un acuerdo. O al menos, no muestran intención de llegar a entendimientos que no les satisfagan por completo. Tras el frustrado pacto con Podemos en julio, ahora el PSOE ha vuelto a rechazar la enésima propuesta de la formación morada, que en la mañana de ayer ha hecho pública su intención de llegar a un consenso.

En este contexto, durante una entrevista en RNE, recogida por Europa Press, Montero ha manifestado que «es hora de que Podemos se siente a hablar de las políticas y que se den cuenta de que esa página está pasada», ha manifestado sobre la propuesta del gobierno de coalición que el PSOE ofreció en julio y que la formación morada rechazó. «Ahora hay que centrarse en acordar políticas», ha insistido.

Sobre el documento que trasladó Podemos a los socialistas en el que insistía en entrar en el Ejecutivo, Montero considera que «no ha habido ningún tipo de reflexión ni avances», sino que la formación de Pablo Iglesias sigue con «la idea de querer hacer dos gobiernos dentro de uno y piensa que un ministerio es capaz de tomar decisiones en el resto del Gobierno.

RECUPERAR LA CONFIANZA Y ACORDAR «LO ESENCIAL»

«Lo importante es centrarse en el documento sobre políticas porque no se han producido las mejores condiciones para formar parte de un gobierno único», ha señalado la ministra en funciones, que insta a Podemos a sentarse a hablar de un acuerdo de investidura para recuperar la confianza y ponerse de acuerdo en «lo esencial».

«Hay cuestiones en las que nos podemos poner de acuerdo y estamos en buenas condiciones para hacerlo», ha subrayado Montero, que emplaza a la formación morada a «poner ahí el acento y no seguir discutiendo». «Tenemos que ir por un camino transitable para recuperar la confianza», ha enfatizado.

Con todo, la dirigente socialista ha pedido a Podemos que «deje las cuestiones tácticas» y se sienten «a hablar realmente de lo que preocupa a los ciudadanos» para alcanzar un acuerdo de gobierno y evitar que la investidura de Sánchez salga adelante con el apoyo de las fuerzas independentistas.

Iglesias critica la negativa del PSOE a sus propuestas y le urge a negociar

0

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha mostrado su sorpresa ante la negativa del PSOE a negociar sobre las cuatro fórmulas de gobierno de coalición y las propuestas programáticas enviadas ayer por Unidas Podemos a los socialistas. Un documento de más de un centenar de páginas con el que la formación ‘morada’ ha movido ficha para retomar las negociaciones para un pacto de gobierno.

Ante la escasa predisposición socialista, Iglesias ha advertido al presidente en funciones de que en caso de una repetición electoral, él quedará como el responsable, porque desde la formación morada se lo están «poniendo muy fácil».

Para Iglesias, una repetición electoral, en ningún caso, iba a contribuir a un escenario político «mejor»

Con un tono distendido, pero contundente, y con un talante serio, propio ya del desgaste derivado de un período negociador largo e improductivo, ha comparecido Iglesias en una entrevista en Antena 3, recogida por Europa Press. El líder de Podemos ha pedido a Pedro Sánchez que se siente a negociar lo antes posible para proseguir las conversaciones en el punto en el que las dejaron en julio, para sacar adelante la investidura.

Iglesias exige dejar de lado «reproches y arrogancias» para avanzar, y le conmina a decir claramente si quiere ir a nuevas elecciones, recordándole que su formación «no da investiduras gratis».

En opinión de Iglesias, una repetición electoral en ningún caso iba a contribuir a facilitar un escenario político «mejor». Según el dirigente de Podemos, sólo caben dos opciones, por un lado, que la derecha salga reforzada propiciando un Ejecutivo de PP y Cs, «con ministros de Vox», un supuesto que tildó de «nefasto»; y que la izquierda, tanto si mantiene, como si aumenta su representatividad, «voto arriba, voto abajo» obtenga un reparto de fuerzas muy parecido a la actual y, por tanto, «nos encontramos exactamente en el mismo punto en el que estamos ahora». «El bipartidismo se ha terminado», concluye.

LAS CESIONES DE PODEMOS

Iglesias ha apelado a un cambio de actitud en el aspirante socialista a formar Gobierno, al que le recuerda los gestos de buena voluntad de Podemos, como la renuncia del propio líder, a petición de Sánchez de participar en ese hipotético Gobierno progresista: «Nadie se imaginaba que yo me iba a retirar», ha añadido, para apostillar que tras eso nadie creería que la culpa de ir a elecciones no es de Sánchez.

En este sentido, el dirigente de Podemos ha reiterado que lo están «poniendo fácil» para que se dé un acuerdo y le recuerda al líder socialista que el veto a su persona fue «grave» porque «jamás en la historia de España ninguna formación ha aceptado un veto».

«Pero hemos aceptado el veto, nadie ha cedido tanto como nosotros, y ahora no valen las excusas y hay que sentarse a negociar. La gente no entendería que Sánchez llevara a España a elecciones otra vez por querer acaparar todo el poder y no compartirlo respetando el veredicto de las urnas», ha incidido.

«LO IMPORTANTE ES QUE HAYA UN GOBIERNO»

En este sentido, Iglesias ha instado al PSOE a respetar lo votado por los españoles, que es «un gobierno de coalición», porque, añade, si hubieran querido un Ejecutivo de partido único el PSOE habría obtenido una mayoría absoluta. Por eso, urgen a no esperar al último día para negociar y sentarse desde ya, y ha recordado que por parte de la formación ‘morada’ ya han elegido a su equipo negociador.

«No puede ser que se dejen las cosas para el último minuto. Cuando no has aprobado el examen en julio, lo lógico no es irte de vacaciones en agosto, sino ponerte a trabajar. A nosotros nos ha llevado nuestro tiempo hacer este documento de 120 páginas«, ha añadido.

En este punto, ha advertido a Sánchez de que en esa negociación no puede ser que el PSOE quiera «todas las responsabilidades y que no las comparta con nadie», y ha añadido que «es más sensato hacer lo mismo que han hecho los dirigentes socialistas» de la Comunidad Valenciana, Baleares, Canarias , Aragón o La Rioja, donde se han acordado coaliciones en las que están presentes los morados.

EL PROCÉS «ES UNA EXCUSA»

Por otro lado, ha recordado que el conflicto catalán no será un problema para esa posible coalición porque la posición de Podemos al respecto «nunca va a ser una línea roja» -en su programa electoral apostaban por la celebración de un referéndum- .

«Lo hemos dejado claro en el documento, ellos han tenido mejor resultado que nosotros: En España y esta vez en Cataluña también. Por lo tanto nuestra posición no será una línea roja», ha resaltado, para luego matizar que ellos solo proponen que haya diálogo, por lo que supone que el PSOE está a favor de ello.

En cuanto a la desconfianza que Sánchez dijo que tenía sobre las posiciones de Iglesias, máxime tras la investidura fallida del 26 de julio, Iglesias ha apuntado que «la clave de las relaciones políticas no puede ser la confianza sino las garantías», por lo que exigen un gobierno integral de programa y de equipos.

«Con el PSOE aspiramos a que la confianza se construya no sobre buenas palabras sino sobre acuerdos y sobre la posibilidad de compartir responsabilidades», ha añadido, para luego resaltar que los casi cuatro millones de votantes de Unidas Podemos «tienen los mismos derechos que el resto a que sus votos se transformen en Gobierno».

El Open Arms llega a Lampedusa: termina una pesadilla de 19 días

0

Tras 19 días de incertidumbre y tensa espera, el buque de rescate Open Arms ha llegado a última hora de este martes al puerto de Lampedusa, en Italia. Por la tarde se comunicó la autorización para desembarcar a los 83 migrantes y refugiados, todavía a bordo, que fueron recogidos en el mar, y que tras un fatigoso periplo, se encuentran en tierra firme.

El fundador de la ONG, Oscar Camps, ha explicado a través de Twitter que ahora «se incautará el barco temporalmente, pero es un costo que Open Arms asume para asegurar que las personas a bordo puedan ser atendidas, consideramos indispensable priorizar su salud y seguridad en esta emergencia humanitaria».

«Después de 19 días cautivos en un barco, todas las personas a bordo pisarán tierra firme»

Los hechos que dieron lugar al desenlace se precipitaron en la tarde de ayer. Pocas horas después de que el Gobierno de España anunciase el envío del buque de la Armada ‘Audaz’, para escoltar a los migrantes al puerto de Palma, en Mallorca, el ‘Open Arms’ se veía obligado a cambiar sus planes.

La Fiscalía de Agrigento, en Sicilia, ordenaba el secuestro provisional del barco y el desembarco de las decenas de migrantes en territorio italiano. La decisión, tomada por el fiscal Luigi Patronaggio, llegaba después de comprobar las condiciones en las que viajaban los pasajeros.

Antes de llegar a la medianoche, el buque de rescate, en el que ya solo viajan 83 personas -otras tantas fueron evacuadas por distintas necesidades- arribaba al puerto de la isla de Lampedusa. «Por fin, se acaba la pesadilla y las 83 personas a bordo recibirán asistencia inmediata en tierra», se congratulaban desde la ONG.

Open Arms ha compartido un vídeo en el que los migrantes a bordo del barco celebraban la noticia, acompañado del siguiente mensaje: «Y por fin, después de 19 días cautivos en la cubierta de un barco, todas las personas a bordo pisarán tierra firme».

EVACUACIÓN POR ORDEN DE LA FISCALÍA IATALIANA

La Fiscalía de Agrigento sustentaba su decisión de evacuación del Open Armas en las condiciones en que se encontraban los migrantes. Por su parte, el ministro del Interior italiano, Matteo Salvini, había anticipado poco antes la posibilidad de que el fiscal tomase medidas, aunque insistía en su defensa de la doctrina de “puertos cerrados” aunque le llegase la “enésima” denuncia en contra. Salvini ha asumido el “riesgo personal” al que se expone.

Así, y durante una comparecencia en Facebook, descartaba que los migrantes y refugiados pudiesen desembarcar en Italia con su permiso, especialmente en un momento en el que había logrado “convencer” a España para que enviara una patrullera de la Armada.

SOLUCIÓN IN EXTREMIS A UNA ANGUSTIOSA AGONÍA

La situación del Open Arms era ya insostenible a bordo, y en tierra ha dejado una profunda crisis política internacional entre los gobiernos de España e Italia, ha demostrado la ineficacia de la Unión Europea frente al reto migratorio, y también ha suscitado graves acusaciones y reproches entre el Ejecutivo español y la propia ONG.

“Quien no quiera ver la situación insostenible a bordo es que es incapaz sentir empatía por el dolor ajeno”, lamentaba desde el buque de rescate desde Open Arms, la jefa de la misión a bordo del barco, Anabel Montes.

Los últimos días se vivieron episodios dramáticos: ataques de ansiedad, enfrentamientos, conatos violentos, y personas que se lanzaban desesperadas al mar con la esperanza de poder llegar a tierra a nado. “¿Qué más tiene que pasar?”, se preguntaba en esos momentos el fundador de Open Arms, coincidiendo con la propuesta del Gobierno de Sánchez de ofrecer del puerto español más cercano, para el desembarco del buque. Entretanto, en un llamamiento desesperado, la ONG señalaba a los culpables en su cuenta oficial de Twitter: «si sucediera lo peor, Europa y Salvini serán responsables“.

¿Y AHORA QUÉ?

Hace escasos días, todavía con la crisis abierta, fueron seis los países que habían accedido a repartirse los inmigrantes refugiados en el barco. España, Francia, Alemania, Portugal, Luxemburgo y Rumanía se han mostrado acordes con acogerles.

La Comisión Europea también reiteraba su disposición a abordar el problema, pero indicaba que para ello el Open Arms primero debe tocar tierra. “Está claro que no podemos distribuir a los migrantes si no hay un desembarco”, destacaba en rueda de prensa la portavoz de Migración del Ejecutivo comunitario, Tove Ernst.

Se abre ahora un nuevo capítulo en esta crisis, a falta de conocer el destino de los ‘pasajeros’ del buque de rescate. Desde Open Arms lo tienen claro: anuncian que reanudarán los recates en cuanto puedan.

El Ministerio de Cultura reparte ayudas a asociaciones ligadas a miembros de la comisión que las adjudica

Todos los años, el Ministerio de Cultura entrega ayudas para promocionar la música. Una comisión de cinco vocales decide a qué asociaciones o grupos se les entregará una importante cantidad de dinero público para que desarrollen sus actividades. El Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música (Inaem), dependiente de Cultura, reparte cada año 4,8 millones de euros destinados a promover la danza, la lírica y la ya mencionada música. Asociaciones beneficiadas por estas ayudas están ligadas a miembros de la comisión que las adjudica. Una práctica que se ha repetido cada año, al menos desde 2016, y que el Inaem insiste en que es «legal».

Son datos públicos. En los últimos cuatro años, casi la mitad de los miembros de la comisión que ha entregado las subvenciones a la lírica y a la música están ligados a asociaciones que reciben sus fondos. Los nombres del jurado han cambiado cada año, pero muchos de los renovados vocales han llevado algún grupo o fundación que había solicitado las subvenciones del Inaem. Desde los 80.000 euros que recibe cada año desde hace tres la Asociación Cultural Castell de Peralada (dirigida por Oriol Aguilá Vila, vocal en 2016) a los 6.000 que ha conseguido este año la Sociedad de la Vihuela, el Laud y la Guitarra (llevada por Cristina Bordas Ibáñez, miembro de la comisión en 2019).

El registro de nombres es largo. La Asociación Cultural Castell de Peralada ha recibido 80.000 euros públicos cada año durante los últimos cuatro. En 2016, Aguilá figuraba como vocal de la comisión que entregaba las subvenciones. Ese mismo año, la comisión decidió que la fundación Don Juan de Borbón, en la que trabajaba Alicia Lázaro Cadena, directora de la sección de investigación de la comisión, era merecedora de una subvención de 25.000 euros. Y suma y sigue.

En 2017 y 2018 las prácticas han sido idénticas. La Asociación Española de Orquestas Sinfónicas ha recibido dinero ambos años. Cuando su entonces vicepresidenta, María Jesús Mateo Martín, se sentaba en la mesa de de la comisión del Inaem, la asociación recibió una subvención de 12.000 euros. Algo que se volvió a repetir al año siguiente, en 2018, cuando la que en ese momento era presidenta de la asociación, Valentina Granados Simón, se convirtió en jurado de la comisión.

Los nombres, a pesar de ser nuevos cada año, están relacionados con el mundo de la música y, muchos de ellos, cuentan con asociaciones o fundaciones a su cargo. En 2018, Juan Oller i Cuartero, presidente de la Red de Organizadores de Conciertos Educativos, fue vocal de la comisión del Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música. La asociación que preside recibió una subvención de 6.000 euros.

Y en 2019, pese a que aún los datos son provisionales y están por publicarse los definitivos, se ha repetido la misma práctica que los años anteriores. Cristina Bordas Ibáñez es miembro del jurado que otorgaba las subvenciones del Ministerio de Cultura La asociación que preside desde el año 2008, Sociedad de la Vihuela, el Laúd y la Guitarra, recibió 6.000 euros.

En la misma línea está Montserrat Faura Salvador, directora del Festival de Torroella de Montgri (un pequeño pueblo catalán), que tras ejercer como vocal en la comisión que otorga subvenciones para ayudar a la lírica y a la música, el Inaem decidió que el festival que ha dirigido es merecedor de 40.000 euros.

Respecto a esta práctica, el Inaem responde de forma directa y escueta. Ante las muchas preguntas realizadas por MONCLOA.COM, entre ellas, si estas personas se abstuvieron de participar en el proceso de deliberación y votación, el Instituto dependiente del Ministerio de Cultura argumenta que sus prácticas ni son ilegales ni se ocultan al público. «El INAEM otorga sus subvenciones cumpliendo con la más estricta legalidad y transparencia», han respondido a este periódico.

Para otorgar las subvenciones, la comisión de los cinco vocales debe puntuar diferentes aspectos de los solicitantes. Interés cultural del proyecto, perfil y alcance del mismo, repercusión social, presupuesto y viabilidad económica y trayectoria del solicitante y de la actividad. Unas características que el Inaem evalúa cada una sobre 10, y solo aquellos grupos que llegan a los 50 puntos tienen la posibilidad de acceder a las ayudas. Por tanto, los proyectos presentados por los miembros del jurado obtenían un 10 en todos estos aspectos.

Una vez publicados los resultados provisionales, los solicitantes disponen de 10 días para presentar alegaciones. Pasados estos días, se publican los resultados oficiales. Actualmente, el proceso está precisamente en ese periodo. El próximo mes de septiembre se publicará la lista definitiva, en la que al menos dos asociaciones ligadas a dos de los cinco miembros de la mesa han recibido una subvención del comité. Sin olvidar a la Asociación Cultural Castell de Peralada, que ha vuelto a percibir sus 80.000 euros anuales.

Publicidad
Publicidad