Así se mira Pedro Sánchez en el espejo de Barack Obama

El presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, intenta subrayar su imagen de hombre de Estado. La visita del expresidente de Estados Unidos, Barack Obama le ha ofrecido una ocasión perfecta.

Sánchez ha pasado de ser un político que se prodigaba con la prensa,  a exhibirse menos ante ésta. El político español busca una imagen de estadista con gestos como su entrevista con el expresidente norteamericano, Barack Obama, con el que, además, tiene algunos paralelismos.

A Sánchez no le está resultando nada fácil este final de legislatura y ha optado en esta temporada de precampaña por evitar las intervenciones en ruedas de prensa en las que tenga que hacer frente a preguntas de los medios de comunicación. Un cambio de dinámica al que el líder no estaba acostumbrado ya que siempre se ha mostrado carismático ante la prensa.

Precisamente, el secretario general del PSOE todavía no ha aclarado si asistirá finalmente a alguno de los debates que hasta cinco televisiones u organizaciones han propuesto. Pablo Casado, líder popular, aseguró que el silencio de Sánchez se debía al “miedo” que tenía éste a contraponer los programas en público.

Sin embargo, Sánchez sí acudió a dos debates electorales en las pasadas elecciones de 2015 y 2016. El jefe del Gobierno ha dado un giro a su imagen política en estos últimos meses de mandato y evita ahora el cuerpo a cuerpo.

La posibilidad de un tripartito de derechas y que Podemos se hunda en los comicios generales imposibilitando un Gobierno de izquierdas, están siendo dos quebraderos de cabeza para Sánchez. A pesar de ello, el dirigente del PSOE se muestra esperanzado ante la posibilidad de volver a recuperar la Presidencia del Gobierno tras el 28-A. Transmitir una imagen de hombre de Estado es una de sus tácticas de comunicación.

La visita de Barack Obama a España le ha ofrecido una oportunidad más para esta tarea. El expresidente de Estados Unidos volvió ayer a pisar territorio español. El exmandatario norteamericano ha ofrecido una conferencia con motivo del Congreso Internacional de turismo WTTCC.

ENCUENTRO ENTRE SÁNCHEZ Y OBAMA

Pedro Sánchez y Obama tuvieron la oportunidad de poder conversar durante veinte minutos sobre cuestiones como la inmigración, el cambio climático o Latinoamérica. Un encuentro que se realizaba después de casi ocho meses, desde que el expresidente visitase Madrid por última vez debido a la cumbre de Innovación Tecnología y Economía Circular.

Ambos coincidieron en que la mejor manera para el entendimiento era tender puentes y no levantar muros. Asimismo, debatieron sobre la necesidad de contar con herramientas multilaterales para hacer frente a un desafío global como el cambio climático.

El dirigente socialista ha intentado por todos los medios parecerse al expresidente estadounidense, Barack Obama. En primer lugar, Sánchez constituyó el primer Gobierno español donde existía una paridad de género entre los ministros.

Por su parte, Obama llegó a la Casa Blanca con un mensaje de cambio. Introdujo a dos miembros de origen latino, cuatro de raza negra y dos asiáticos y aumentó la presencia femenina en su Ejecutivo. Específicamente, cinco mujeres ocuparon altos cargos en el Gabinete demócrata.

El pasado 18 de julio, La Moncloa compartió unas instantáneas donde se podía ver a Sánchez acariciando a su perro en las escaleras del Palacio. Unos años antes, fue Obama quién publicó unas fotografías con una de sus mascotas en su residencia oficial.

Estas no son las únicas coincidencias entre los mandatarios. Justo después de la polémica respecto a la tesis doctoral de Sánchez, el gabinete del jefe del Ejecutivo destacó que la gestión y el resultado final de lo ocurrido “habían sido positivos”.

Además, desde La Moncloa compararon la crisis de la tesis del presidente socialista con la que se enfrentó Barack Obama. La comparación se remonta a 2008, cuando en plena campaña de las primarias en el Partido Demócrata, seguidores de Hilary Clinton intentaron hacer creer que el otro candidato no había nacido en Estados Unidos y que su partida de nacimiento permanecía cifrada.

El exmandatario estadounidense tuvo que hacer pública su partido de nacimiento y demostrar que su madre había dado a luz en Hawai, una vez que la misma técnica fuera utilizada por el ala más radical de los republicanos. Aunque no está relacionado con su lugar de nacimiento, Sánchez se vio envuelto en noticias que ponían en duda la autoría de su tesis doctoral, por lo que se vio obligado a colgarla en la Base de Datos del Ministerio de Educación.

EL POLÉMICO LIBRO DE SÁNCHEZ

La editorial Planeta publicó el pasado 19 de febrero Manual de resistencia, el libro del presidente Pedro Sánchez, que se convirtió durante semanas en uno de los más vendidos. De esta forma, el dirigente socialista se convertía en el primero de los presidentes den editar un libro en el cargo.

Rápidamente, el miedo cundió entre los militantes socialistas enemistados con Sánchez. Según supo MONCLOA.COM, éstos temieron que el libro fuera un ajuste de cuentas por parte del jefe del Ejecutivo.

psoe Sánchez
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, junto a la persona que le ha ayudado a redactar el libro, Irene Lozano.

La oposición acusó al presidente del Gobierno de no haber redactado él mismo el libro sino una exdiputada del PSOE, Irene Lozano. Por su parte, Sánchez destacó que el manual  era fruto de “largas horas de conversación” con su colaboradora.

Quizás al publicar su libro, Sánchez buscó seguir la estela de Barack Obama. Éste último también escribió su obra “A ti te canto”, una carta dedicada a sus hijas y lo hizo siendo todavía inquilino de la Casa Blanca.

La CUP podría apuntillar a Torra, fustigado por el PSC y Podemos

La inestabilidad política catalana se advierte echando un vistazo a los últimos quince años. Si Quim Torra decide convocar elecciones sería la sexta vez que se adelantan las urnas en las siete últimas legislaturas.

El PSC ha promovido una moción para que Quim Torra se someta a una cuestión de confianza, situación que, aunque no es vinculante, puede provocar el enésimo tsunami político en el Parlamento de Cataluña.

El bloque del Govern, Junts per Catalunya y ERC, cuentan con 61 diputados por las cinco ausencias provocadas por el procés. La decisión de los cuatro diputados de la CUP, que podría abstenerse, podría remover este jueves los cimientos del Parlament.

Solo el voto de las CUP junto a los otras dos fuerzas independentistas salvaría a Quim Torra del ‘match ball’ que se la avecina. Pere Aragonès, vicepresident, explica que «si no hay esta mayoría alternativa, lo que le toca a la oposición es asumir su responsabilidad y ayudar al Govern».

Eduard Pujol, portavoz de Junts per Catalunya, afirma que el PSC no respeta los resultados de las elecciones de finales de 2017 ni confía en los mecanismos parlamentarios que forzarían un cambio de Gobierno.

En Junts per Catalunya son conscientes de dos asuntos: el PSC y Catalunya en Comú-Podem quieren aprovechar la inestabilidad parlamentaria con miras al 28-A, pero ambas formaciones no son capaces de presentar una moción de censura.

¿La razón? La moción de censura pasaría por investir a Inés Arrimadas o a Miquel Iceta, al que el PP ha atacado por su entrevista en Berria y al que C’s le tiene puesto un ‘cordón sanitario’ por ser socialista.

Maria Sirvent, diputada de la CUP, cree que la legislatura está agotada tras quince meses. Pero también subraya el «oportunismo político» de socialistas y comunes. Catalunya en Comú afirma que en JxCat «tiene que ser valiente; el Gobierno está paralizado», y en Ciudadanos se han mostrado muy críticos con Torra pese a que todavía no han decidido su voto.

Jéssica Albiach, presidenta del grupo parlamentario de los comunes, explica que Torra quiere «intentar ser Govern, no creerse que son Govern y además no gobernar. ¿Nos puede decir en qué ha mejorado la vida de los catalanes desde que ustedes están gobernando?».

Catalunya en Comú denuncia la «degradación en los servicios públicos» y una «parálisis» institucional. «Claramente el problema de Catalunya son ustedes», concluyó Albiach, que se ha mostrado muy crítica con Torra, que se mantiene inflexible: «Hemos sido muy claros, nosotros no convocaremos elecciones. Tenemos la mayoría suficiente para tirar hacia adelante».

TORRA UTILIZA A COLAU COMO EXCUSA

El Govern ha tenido que prorrogar los presupuestos de 2017 tras romperse su negociación con Catalunya en Comú. Quim Torra, muy molesto con los morados, recuerda que Ada Colau ha sido reprobada en el Ayuntamiento de Barcelona hasta en ocho ocasiones.

El president mostró su enfado: «Para inacción, la del Ayuntamiento de Barcelona. Me gustaría que en los temas de las pancartas en el Ayuntamiento hubiera habido la misma firmeza que en el otro lado de la plaza», en clara referencia al Palau de la Generalitat.

La portavoz gubernamental, Meritxell Budó, resta importancia a la moción de confianza: «Es cierto que parlamentariamente quizá se puede hacer una mayoría para criticar, pero no se puede hacer para dar una alternativa constructiva. Las cuestiones de confianza las presenta el presidente, lo que puede presentar la oposición es una moción de censura. Y no hay una mayoría alternativa para gobernar».

El Govern recuerda que en menos de año y medio ha impulsado 19 normas con rango de ley: 12 decretos ley y siete proyectos de ley. Junts per Catalunya recuerda los problemas de acción del Parlament provocados, según ellos, por los siete meses de intervención estatal gracias al artículo 155 de la Constitución española.

Torra
Quim Torra tiene este jueves una votación muy incómoda. Foto: TV3.

Lorena Roldán, diputada de Ciudadanos, afirma que «hace tiempo que denunciamos su inacción, no se dedican a nada más que no sea promover el procés y hablar mal de España».

Torra, por su parte, tiró de ironía: «Pueden presentar a Arrimadas como presidente de la Generalitat, o Ciudadanos puede presentar a Miquel Iceta, si no fuera por el cordón sanitario que se les ha impuesto. Si cree que puede conseguir esta mayoría, adelante».

UN MOMENTO BOCHORNOSO

Josep Costa, vicepresidente del Parlament y sustituto de Roger Torrent, protagonizó esta semana un momento bochornoso al interrumpir la intervención parlamentaria de Inés Arrimadas, que simplemente recordaba los artículos con trazos xenófobos de Quim Torra contra los ciudadanos del resto del Estado español.

El vicepresident tomó partido e interrumpió a la líder de la oposición. Arrimadas se defendió: «Pero como va esto, usted también va a interrumpir a su grupo cuando nos llaman franquistas y fascistas». Roger Torrent, con posterioridad, defendió a su compañero: «No se ha faltado al respeto a nadie y ha habido imparcialidad».

Fernández Díaz niega que los policías fuesen con instrucciones políticas

El equipo del Ministerio del Interior durante la etapa de Jorge Fernández Díaz (PP) ha desligado al Gobierno de Mariano Rajoy de cualquier actividad relacionada con un presunto espionaje a Podemos y ha defendido la legalidad del contacto en Nueva York de dos policías y un exministro venezolano de Hugo Chávez, una reunión sobre la que dice que hay un acta porque se llevó a cabo con conocimiento de la Fiscalía.

Según han explicado a Europa Press fuentes del equipo de Interior con Fernández Díaz, el contacto el 12 de abril de 2016 en el Consulado de Nueva York se llevó a cabo por iniciativa de Rafael Isea, exministro de Finanzas de Hugo Chávez, y a quien califican de «testigo protegido de la Drug Enforcement Administration (DEA) de los Estados Unidos». Se llevó a cabo en presencia de su abogado.

De aquella reunión se levantó un acta -firmada por Isea y los funcionarios policiales- porque se hizo, según estas fuentes, «por los cauces ordinarios de la policía judicial y con escrupulosa sujeción a la normativa reguladora de la misma». El documento sellado, añaden, va acompañado de los carnés profesionales y quedó «a disposición del Ministerio Fiscal para la investigación de los hechos denunciados».

«La Fiscalía estaba informada con carácter previo a la toma de declaración y fue informada después del contenido de la misma, pues se le entregó el acta por parte de los funcionarios de Policía Judicial», aseguran las fuentes.

Fernández Díaz
Extracto del comunicado del entorno del exministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, al que ha tenido acceso Moncloa.com

El equipo de Fernández Díaz y Francisco Martínez, ministro y secretario de Estado de Seguridad en Interior en el primer Gobierno de Mariano Rajoy, rechazan así la versión difundida este miércoles por MONCLOA.COM en base a un audio en el que los policías dicen ante Isea que tienen «un mandato del ministro y del presidente».

«Las afirmaciones que pudieron realizar los funcionarios policiales presentes en la declaración se realizaron en el contexto del trabajo policial y sin responder, en ningún caso, a instrucciones o mandatos de ninguna autoridad política«, señalan desde el equipo de Interior en el primer Ejecutivo de Rajoy.

En la declaración en Nueva York participaron el comisario José Manuel García Catalán, en calidad de jefe de la Brigada de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), y el inspector-jefe José Ángel Fuentes Gago, por entonces adjunto al director adjunto operativo (DAO) Eugenio Pino.

La cúpula de la Policía de entonces está en la actualidad investigada en la Audiencia Nacional por su presunta relación con el excomisario José Manuel Villarejo en el caso Kitchen.

La declaración a la que hace referencia el audio difundido en MONCLOA.COM, según las citadas fuentes, guarda relación con un trabajo que se llevó a cabo por funcionarios de la Comisaría General de Policía Judicial adscritos a la Brigada de Investigación de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción, integrada en la UDEF Central, «con conocimiento previo de la Fiscalía».

Ningún cargo público del Gobierno dio mandato alguno a los funcionarios de policía judicial intervinientes ni interfirió en su actuación, que se desarrolló íntegramente por los cauces ordinarios de la policía judicial y con escrupulosa sujeción a la normativa reguladora de la misma», señalan estas fuentes del equipo de Fernández Díaz, que se remiten al Real Decreto 769/1987 sobre regulación de la Policía Judicial.

En la grabación publicada por MONCLOA.COM, Fuentes Gago dice que “yo he hablado con el ministro del Interior español y el ministro del Interior español habló con el presidente español” en una conversación con el exministro de Finanzas venezolano Rafael Isea.

El policía ofreció protección al exministro de Hugo Chávez si desvelaba detalles de los pagos del régimen a la fundación CEPS, en la que trabajaron algunos de los líderes de Podemos antes de la fundación de este partido.

Desde las filas de Podemos, la portavoz parlamentaria, Irene Montero, ha dicho que la ‘policía política’ “no afecta solamente a Unidas Podemos o a Pablo Iglesias, sino que afecta fundamentalmente a la democracia en nuestro país, de ahí que nos sorprenda tanto el silencio clamoroso del resto de formaciones políticas”.

Podemos insiste en criticar el hecho de que el PSOE votara junto al PP para evitar la comparecencia del excomisario Villarejo en la comisión parlamentaria de investigación sobre las actividades de la cúpula policial que intervino presuntamente en hechos como el publicado hoy, el robo de documentos al extesorero del PP, Luis Bárcenas, o la elaboración de informes sobre políticos catalanes.

Por su parte, la portavoz del grupo popular en el Congreso de los Diputados, Dolors Montserrat, ha evitado valorar el contenido del audio, que dijo no haber escuchado. En cualquier caso, ha señalado su convencimiento de que hay que dejar “que los tribunales hagan su trabajo” en un “país serio”.

Los representantes de otros partidos se han pronunciado también sobre este asunto. Así, el portavoz parlamentario de Ciudadanos, Juan Carlos Girauta, dijo respecto a las palabras del inspector Fuentes Gago que “si eso es cierto, es abominable”.

Además, Girauta señaló que su condena “no puede ser más rotunda” y pidió que esta revelación “se investigue hasta el fondo” porque “la posibilidad de que se esté investigando a representantes del pueblo soberano por parte de un grupo de policías sería horroroso”.

En las filas socialistas, la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, ha vuelto a insistir en que la llamada policía patriótica “no existe en este Gobierno”, sin entrar a valorar la grabación publicada hoy.

El portavoz del PDeCAT en el Congreso, Carles Campuzano, ha declarado que el PP debería “pedir perdón” por haber utilizado a la Policía para “construir pruebas falsas” contra políticos independentistas. Campuzano añadió que de esta manera “se ponía en riesgo el sistema democrático” e insistió en que nadie del PP ha asumido responsabilidades.

Los policías del espionaje a Podemos: “Tengo un mandato del ministro y del presidente”

Un enviado del director de la Policía ofreció a Rafael Isea, exministro de Finanzas de Hugo Chávez, identidades nuevas, documentación y hasta “una nueva vida” en España para todas las personas que él designara a cambio de su declaración sobre los pagos del régimen venezolano a Podemos.

El inspector José Ángel Fuentes Gago, entonces agregado en la Embajada en Países Bajos, aseguró al político venezolano y su abogado que tenía “un mandato” que emanaba del ministro del Interior (entonces Jorge Fernández Díaz) y del presidente del Gobierno (Mariano Rajoy), según desvela un audio que tiene en exclusiva MONCLOA.COM.

La Policía grabó en secreto y clandestinamente a Isea y su abogado, mientras éste valoraba las condiciones y detalles de su declaración sobre los pagos del régimen de Chávez a Podemos. En esta negociación, que tuvo lugar en el consulado de España en Nueva York, el 12 de abril de 2016, estaban el comisario José Manuel García Catalán, jefe de la Brigada de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), el citado inspector-jefe Fuentes Gago; otra inspectora de la UDEF, llamada Silvia, además de los venezolanos Rafael Isea y su abogado, Martín Rodil.

Aunque ya se conocían los detalles del encuentro, así como la declaración que Isea dejó por escrito como testigo protegido -desvelada por ABC-, lo que no se sabía es que la conversación previa de una hora entre todos ellos en la legación española fue grabada de forma subrepticia.

Fuentes Gago
El inspector José Ángel Fuentes Gago en una comparecencia en el Congreso de los Diputados.

El antiguo ministro de Hugo Chávez debía hacer una declaración ante la Policía sobre “un punto de cuenta” (un pago) de siete millones de euros a la fundación CEPS (origen político de Podemos) a cambio de lo que llamaron “informes huecos”. Pero su temor era su familia, que seguía en Venezuela, en condiciones de acoso y riesgo para su vida por parte del régimen de Chávez. Por eso, conseguir protección de la Policía española ante las represalias era fundamental para él.

En el momento clave de la negociación en el consulado español de Nueva York, cuando los venezolanos parecía que iban a postergar la declaración a otro día, tomó la palabra el inspector-jefe José Ángel Fuentes Gago.

 

-Fuentes Gago: “Yo he hablado con el ministro del Interior español y el ministro del Interior español habló con el presidente (del Gobierno) español. Yo solo tengo un mandato aquí, o sea, acompañar a estas personas y decirle a usted que me diga los nombres de las personas que quiere que documentemos en España y que le demos una nueva identidad o una nueva vida, la que tienen ustedes y les protejamos. Eso es mi compromiso. Yo vengo aquí con ese mandato. Usted me lo dice y lo hacemos”.

Las condiciones que propone Fuentes Gago en esta parte de le conversación distan bastante de la mecánica que estaba proponiendo el comisario jefe José Manuel García Catalán. El jefe interino de la Brigada de Delincuencia Económica y Fiscal proponía a Isea pasar al programa de protección de testigos, previo trámite y autorización por el juez, con el visto bueno de la Fiscalía.

Rafael Isea
El exministro de Finanzas de Hugo Chávez, Rafael Isea, antes de exiliarse en Estados Unidos.

La información de la que dispone Isea es muy importante en aquellos momentos, abril de 2016, al parecer, para el Ejecutivo de Rajoy, que se encontraba en funciones en pleno bloqueo político y con Podemos amenazando al PSOE con el sorpasso en las encuestas. En poco más dos meses se celebrarían nuevas elecciones. Tanto como para que el inspector Fuentes Gago acuda “con el mandato” de ministro y presidente.

Rafael Isea era en aquel momento el más importante disidente del régimen venezolano que instauró Hugo Chávez. Exmilitar, compañero de armas de Chávez, logró su máximo apogeo como ministro de Finanzas del Gobierno de Venezuela entre 2008 y 2012. Se trataba de uno de los hombres de la máxima confianza del presidente venezolano. Tan cercano, que fue su asistente durante cuatro años. Gobernador del Estado de Aragua, cuando cesó en este cargo ocupó otro puesto clave en la posible financiación de Podemos. Fue el presidente del Banco Alba (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) hasta que poco después de su destitución, huyó a Estados Unidos.

«Yo he hablado con el ministro del Interior español y el ministro del Interior español habló con el presidente español»

Tanto Isea como su abogado, Martín Rodil, muestran su preocupación por la familia del exministro si trasciende su colaboración con la Justicia española en este asunto. Relatan las enormes dificultades que están atravesando los miembros de la familia que siguen en Venezuela, por la represión que asegura que mantiene contra ellos su sustituto como gobernador, Tarek El Aissami.

La tramitación para poder ser testigo protegido que expone el comisario García Catalán parece bastante complicada y con cautelas: “Si todo funciona correctamente y en teoría”, llega a decir el policía español. Todo esto, más el miedo a una filtración a la prensa, enfría los ánimos de los venezolanos, que amagan con dejar la declaración para otro día.

El miedo a represalias en Venezuela y a una filtración a la prensa enfría los ánimos del ex ministro venezolano

Es cuando Fuentes Gago se desmarca de las palabras del comisario García Catalán y expone las garantías que, asegura, proceden de un mandato de las más altas instancias políticas españolas: el ministro Fernández Díaz y el presidente Rajoy. José Ángel Fuentes Gago da incluso explicaciones sobre la posible vía de salida de la familia de Isea –por medio de Argentina– y su posterior viaje a España.

 

-Fuentes Gago: “Así de claro se lo digo, de verdad, otra cosa no le puedo decir. Eso se lo digo, el cómo esas personas tienen que salir o no, no me compete a mi, pero yo le digo a usted que la Policía española es muy buena. Nosotros tenemos en Venezuela a gente buena. Tenemos un comisario ahora allí que ha estado muchos años en la lucha contra el terrorismo de ETA y se las sabe todas, y pueden salir con él, pueden ir a Argentina, donde sea, y desde allí les hacemos volar a España, eso al máximo nivel está garantizado, se lo digo a usted, ¿eh?”.

El inspector-jefe Fuentes Gago está actualmente imputado por el juez Manuel García-Castellón por la Operación ‘Kitchen’, las maniobras para robar documentos comprometedores a Luis Bárcenas. Este funcionario fue adjunto al Director Operativo (DAO) de la Policía, Eugenio Pino.

Posteriormente fue destinado a la Embajada de España en los Países Bajos. Se trataba de uno de los hombres de confianza de Pino, junto al también inspector-jefe Bonifacio Díaz Sevillano, hasta el punto que fue el policía que firmó el informe interno sobre José Manuel Villarejo que encargó Jorge Fernández Díaz y que exoneró de toda culpa al agente encubierto hoy en prisión preventiva.

Se considera a estos agentes como el núcleo de la llamada “policía del PP”, envueltos en numerosas maniobras de las que se orquestaron desde el Ministerio del Interior que dirigía Jorge Fernández Díaz.

La desesperación de Actúa Barcelona para recoger avales: «¡Cada vez somos menos!»

La candidata de Actúa Barcelona a las generales del 28-A, Nuria González, estuvo a punto de tirar la toalla en el tramo final de la polémica recogida de avales -a base de dar dinero a cambio de firmas y que fue desvelada ayer por MONCLOA.COM- ya que sólo tenía el respaldo de muy pocas personas para buscar apoyos en la calle.

González buscó a la desesperada la ayuda de otras personas al ver que faltaba sólo una semana para el 25 de marzo, fecha límite para entregar los avales a la Junta Electoral, y veía falta de interés entre miembros de la filial de Actúa en Barcelona. Se estaban produciendo deserciones y, al final, el partido apenas tenía afiliados comprometidos con la formación fundada por Gaspar Llamazares y Baltasar Garzón. «Cada vez somos menos», reconoce en un audio que circula entre miembros de Actúa y al que ha tenido acceso este medio.

 

Nuria González: «No estamos pidiendo que la gente se comprometa de por vida. Es un mes. Y yo, cuando inicio este tema, hablo con vosotros, y tengo ciertos compromisos de que esto va a ser así. Resulta que empezaron los días, y cada vez somos menos. Primero se largaron los de Sabadell, luego se largó no sé quién, luego se largó el otro, y aquí cada vez somos menos. Entonces, yo, para ahorrarnos todos, la verdad, un esfuerzo estúpido, que no va a valer, yo necesito y quiero un compromiso de la gente que vaya a tener el compromiso de hacerlo porque si somos tres, somos tres, si somos dos, somos dos, y si somos medio, somos medio, para yo poder tomar decisiones».

La candidata de Actúa Barcelona se lamenta que todo el esfuerzo de captar firmas lo estén llevando «cuatro o cinco personas en la calle tirados todo el día», mientras hay otros compañeros de la formación progresista que creen «que esto se puede hacer en los cinco minutillos que me quedan libres después de no sé qué».

 

«Si somos tres, somos tres, si somos cinco, somos cinco y si somos dos, somos dos. Y cuando lo sepa, decidiré si por mi parte yo sigo o no sigo. Porque yo tampoco me merezco quedar como una mierda»

Ante esa situación tan delicada, González exige a todos los miembros del chat que le digan si quieren estar en la candidatura y si se van a comprometer a ello en la semana decisiva de recogida de avales. En caso contrario, «lo dejamos aquí y a tomar por culo la bicicleta».

 

Nuria González: «A mí, yo, de vosotros, de todos y cada uno de los que está en este chat, que mucho habéis corrido algunos y algunas para decirme corriendo que querían estar en la candidatura, espero que me digáis la verdad. Si os vais a comprometer o no. Y quiero la verdad, porque en base a esa verdad, yo mañana llamo a Madrid y digo lo que voy a decidir. Si seguimos o no seguimos, porque yo, la verdad, si no vamos a hacer nada, pues oye, tampoco vamos a estar una semana meando sangre, pues lo dejamos aquí y a tomar por culo la bicicleta«.

 

Desde ACTUA Barcelona intentan que la dirección nacional no se entere: «A ver si es posible que Madrid aun no se haya enterado. ¿Me explico?»

Tras ello, González insiste en saber lo que piensa cada uno y si con sólo cinco personas «se pueden sacar 4.000 firmas». En un intento por motivar a su gente, la candidata de Actúa pide a sus correligionarios estar «a full-time» en esa semana decisiva ya que ve que su equipo «está a por uvas» y ella no quiere «quedar como una mierda» ante la dirección en Madrid.

 

Nuria González: «Esta semana hace falta full-time. Pero full-time es full-time. El que no lo tenga, el que no lo vaya a hacer, que lo diga, porque yo necesito saber la verdad de lo que pasa aquí. Si somos tres, somos tres, si somos cinco, somos cinco y si somos dos, somos dos. Y cuando lo sepa, decidiré si por mi parte yo sigo o no sigo. Porque yo tampoco me merezco quedar como una mierda, después de haber puesto el ‘jeto’ por todo el mundo, especialmente cuando la gente se puso de culo con lo de Izquierda en Positivo. Que yo no los quería, pero yo, si lo llego a saber, a lo mejor pregunto antes y no me pongo más chula que un ocho diciendo que mi equipo iba a responder, cuando mi equipo está a por uvas».

La arenga concluye con una advertencia muy seria por parte de González: «Esto no es una broma», advierte ante el poco entusiasmo que percibe en sus compañeros de formación.

 

Nuria González: «Esto no es una broma. Porque si estamos así en las firmas, no quiero ni saber cómo vamos a estar en la campaña. Sinceridad. No me voy a enfadar con nadie. No estoy enfadada, estoy jodida».

A los pocos días de este mensaje de voz distribuido en el chat de Actúa Barcelona, la dirigente pidió «apretar» en la búsqueda de avales y exigió que no se publicase en las redes sociales que la nueva formación seguía buscando firmas y que tampoco se trasladase la delicada situación al resto de miembros del partido que no formaban parte del grupo de contacto.

Actúapantallazo1 512x1024 1 Moncloa

Un poco más tarde, los responsables de Actúa Barcelona se intercambian los números de avales que han conseguido en las últimas horas y González reclama a sus compañeros discreción total para que estos datos no lleguen a oídos de la dirección en Madrid.

Actúapantallazo2 Moncloa

El BOE de ayer recoge la lista de candidaturas proclamadas para las próximas elecciones generales del 28 de abril y entre ellas cayó la candidatura de Actúa Barcelona encabezada por Nuria González.

La exclusión de Actúa Barcelona aparecía en la página 54 del extenso BOE publicado ayer sobre la proclamación de candidaturas. La Junta Electoral recibió hace unos días los audios a los que ha tenido acceso MONCLOA.COM así como información complementaria sobre los intentos de esta formación por pagar con dinero la obtención de avales, según informaron fuentes solventes a este medio. Tras ello, Actúa Barcelona emitió un comunicado vertiendo críticas contra MONCLOA.COM por publicar la información.

Rosalía, Chenoa, Amaral… la lista de canciones de amor en la campaña del PSOE

El PSOE presentó ayer en la sala Truss del Wizink Center de Madrid su campaña electoral, inundada de corazones rojos y canciones de amor. En este acto revelaron su spot publicitario, así como los carteles de marquesinas y vallas, donde Pedro Sánchez y diferentes personas anónimas, entre las que se pudo ver a una pareja homosexual o a una anciana, prestan sus rostros para reinvindicar «Haz que pase», el nuevo lema del partido.

Los candidatos del PSOE inundaron las redes sociales con emoticonos de corazones rojos, al hilo de la barra y el corazón que acompañan a sus siglas para estas elecciones. Pero esto no ha sido todo, sino que también presentaron el lunes su “banda sonora de la campaña electoral” en la que figuran 110 canciones, como 110 medidas que propusieron la semana pasada como parte de su programa, que «representan a todas las generaciones».

ROSALÍA

PSOE
La cantante catalana Rosalía.

El fenómeno internacional made in Spain del ultimo año, la barcelonesa Rosalía, no falta en la lista del PSOE. Su himnos feministas a ritmo de flamenco, con los que ganó dos premios Grammy latinos, acaparan las listas mundiales de éxitos.

Los de Sánchez han escogido PIENSO EN TU MIRÁ, denominada por la artista como capitulo 3: celos, en su disco El Malquerer. Una oda a todos los sentimientos que se pueden sentir en una tormentosa relación de amor.

Asimismo, incluyen en la lista su canción BRILLO junto al cantante colombiano de reguetón, J. Balvin. Su estribillo, cantado por Rosalía que clama «estoy brillando con ‘highlighter’, ¿no lo ves?», se convirtió en una popular frase entre los seguidores de la artista.

OPERACIÓN TRIUNFO 2017

PSOE
Ana Guerra y Aitana, intérpretes de ‘Lo Malo’.

Desde el PSOE conocen la fama de Operación Triunfo entre los jóvenes y han querido aprovechar. Por eso, han incluido en su lista canciones a cuatro de sus estrellas de la revolucionaria edición de 2017 para representar a la generación más joven de votantes.

Lo Malo de Aitana y Ana Guerra fue la canción más exitosa de la edición y se convirtió en un himno feminista, así como todos los que incluye en su repertorio Lola Índigo, la concursante que empezó presentándose como Mimi. En esa lista se incluye su canción Mujer Bruja junto a Mala Rodríguez.

También encontramos la versión de la canción de Florence + The Machine, Shake It Out interpretada por Amaia o Amaia de España, fenómeno de masas y ganadora del concurso, así como digna merecedora de una ovación en el plató de OT cuanto interpretó este tema.

AMARAL

PSOE
Eva Amaral y Juan Aguirre, componentes del grupo ‘Amaral’.

El Partido Socialista se ha hecho eco de la canción ‘Revolución‘ del grupo Amaral, para clamar que «es nuestra hora», como dice la letra de la misma. «Esta es nuestra revolución, somos una luz cegadora, fuerte, más brillante que el sol» canta la zaragozana Eva Amaral en el estribillo.

Este tema alza la voz como un himno reivindicativo en el que se clama «somos demasiados y no podrán pasar» y «siento que llegó nuestra hora, esta es nuestra revolución».

MIKI, REPRESENTANTE EN EUROVISIÓN 2019

PSOE
Miki Núñez, representante de España en Eurovisión 2019.

Miki Núñez, participante de Operación Triunfo 2018, es el encargo de representar a España en el certamen de Eurovisión que se celebrará el próximo 18 de mayo en Tel Aviv, Israel. El PSOE ha querido incorporar su canción La Venda, escrita por el grupo La Pegatina, como ejemplo de la música más actual del panorama español.

Esta canción habla de dejar caer la venda que te cubre los ojos, y dejar paso a «la alegría«, siendo fiel a tus sentimientos. Es el mensaje que Sánchez quiere aplicar a la política para pedir el voto para su partido.

CLÁSICOS INTERNACIONALES

PSOE
Los cuatro integrantes de Los Beatles.

Desde el equipo del PSOE han querido representar a todas aquellas personas con gustos más clásicos, acompañando su campaña electoral con clásicos del rock como Guns N’ Roses, The Beatles, Aerosmith o Foo Fighters. 

En este caso, han elegido Love Me Do de los Beatles una canción puramente romántica en la que John Lenon y Paul McCartney piden a sus amadas que les quieran «por favor», y el clásico Sweet Child O’ Mine de los Guns N’ Roses.

Asimismo, la balada rock Crazy de Aerosmith  y Learn to Fly de los Foo Fighters, le dan el broche de oro a esta variopinta lista que ha ideado el PSOE como banda sonora de su partido.

HIMNOS FEMINISTAS y LGTB+

PSOE
La cantante Cindy Lauper en 1983.

Son muchas las canciones feministas que los de Sánchez han querido incluir en su lista de reproducción. Algunas más clásicas, como Girls Just Wanna Have Fun de Cindy Lauper, y otras más modernas, como Who Run the World (Girls) de Beyoncé. Ambas reivindican la libertad e importancia del papel de la mujer, en dos momentos diferentes de la historia.

Por otro lado, figura en la lista I Will Survive de Gloria Gaynor, adoptada por la comunidad LGTBIQ+ como un himno internacional de resistencia y fuerza,  Resistiré interpretada por el Dúo Dinámico, y la popular canción de Mecano, Mujer Contra Mujer, versionada por Las Chillers.

‘INDIE’ ESPAÑOL

PSOE
El cantante Carlos Sadness.

Desde hace años, numerosos grupos indie, acaparan las listas de éxitos musicales españolas. El PSOE ha querido representar a los numerosos fans de esta música en España, con grupos como Vetusta Morla, Lori Meyers o el cantante Carlos Sadness.

Carolina Durante, Novedades Carminha, Supersubmarina y Love Of Lesbian son algunos de los numerosos grupos españoles que la formación socialista ha incluido en la lista que ambientará los actos de su campaña electoral.

Con esta playlist han querido retratar el talento que hay en España, incluyendo una gran mayoría de canciones de artistas españoles, alguno consagrados como Rozalen, Pereza o Marea.

CHENOA

PSOE
La intérprete de Todo irá bien, Chenoa.

Los socialistas han recuperado el éxito de 2007 Todo irá bien de Chenoa, perteneciente a su quinto disco Absurda Cenicienta. La canción, que fue numero uno en España así como en diferentes países de América Latina, habla de mantenerse positivo en aquellos momentos donde todo va mal.

Su estribillo dice «tengo razones para entenderte, tengo maneras de darte suerte
tengo mil formas de decir que sé, que todo irá bien» es una clara declaración de intenciones del PSOE hacia sus votantes, a los que aseguran el éxito.

La corrupción frustra el fichaje de la sobrina de Barberá como número dos de Vox Valencia

La Unidad central Operativa (UCO) de la Guardia Civil detuvo ayer a primera hora al abogado José María Corbín, cuñado de Rita Barberá, por su presunta vinculación con la ‘caja b’ del Partido Popular. Este hecho provocó que su hija, Rita Corbín Barberá, haya caído de la lista de Vox a la alcaldía de Valencia, donde iba a ir de ‘número dos’ en las elecciones del 26-M, según admitieron fuentes de la formación de Santiago Abascal a MONCLOA.COM.

A Vox le falta por desvelar la lista por Valencia y ahora muchos en la formación ‘verde’ interpretan este retraso como la prueba de que se avecinaban malas noticias. El partido conservador aún no ha dicho quién será su cabeza de cartel en esta importante ciudad a menos de dos meses de los comicios municipales, pero en las filas de Vox se daba por descontado que la abogada Corbín Barberá iría de número dos.

Vox pensaba en capitalizar en las próximas elecciones el legado de la exalcaldesa de Valencia a través de su sobrina, quien se afilió a la formación de Abascal en 2018 junto con su padre, el citado José Corbín.

Corbín Barberá mostró recientemente su deseo de ponerse a disposición de su nuevo partido para el puesto que se le reclamase. De ahí que en la dirección de Vox viese con buenos ojos su candidatura. En un principio, se habló de llevarla al Parlamento valenciano, una situación que hubiera provocado nerviosismo en las filas del PP ya que su presidenta regional, Isabel Bonigfue una de las firmantes del texto de reprobación que las Cortes valencianas aprobaron por unanimidad contra la exalcaldesa del PP cuando estaba en dificultades judiciales por el caso Taula.

Fue en septiembre de 2016 y todos los grupos pidieron a Barberá que dimitiese de su escaño de senadora autonómica “para salvaguardar la dignidad de la representación de los valencianos”. Dos meses después falleció repentinamente en Madrid tras declarar ante el Supremo por su condición de aforada y desde entonces la familia de la exregidora no perdona al PP aquel voto de castigo.

Así, a principios de enero de este 2019, nada más conocerse que la diputada María José Catalá sería la candidata del PP a la Alcaldía de Valencia y que tanto ella como Bonig afirmaron que su intención era trabajar sobre “la herencia” de los gobiernos de Rita Barberá, la familia de la exalcaldesa publicó un durísimo comunicado criticando el uso electoral de su figura por parte de quienes votaron para desposeerla de su acta de senadora.

La investigación desarrollada por la Fiscalía Anticorrupción incluyeron una veintena de registros en dependencias del Ayuntamiento de Valencia, empresas y viviendas. Varios familiares de José María Corbín, entre ellas sus hijas, fueron informados ayer de que estaban siendo investigados.

A finales de 2017, la UCO elaboró un informe que acreditó documentalmente y a través de testimonios que el PP de la ciudad de Valencia pudo cometer presuntos delitos electorales continuados al menos desde el año 2007 y reveló en él la intervención del despacho de abogados de Corbín.

barberá
Rita Corbín Barberá, junto a su tía unos días antes de que la exalcaldesa falleciese.

La Guardia Civil entregó un informe al juzgado que instruye las diligencias derivadas de la Operación Taula e incluía un análisis del grupo empresarial Laterne, el entramado que montó los actos electorales del año 2007, y los métodos que se utilizaron para obtener unos fondos que permitieran rebasar el gasto electoral asignado al PP. En aquellos años, la alcaldesa de la ciudad era la ‘popular’ Rita Barberá.

La investigación trata de delimitar qué papel jugó Corbín en este grupo empresarial después de que una antigua empleada de Laterne explicara que el despacho del cuñado de la entonces alcaldesa revisaba todos los contratos del grupo empresarial.

La Junta Electoral excluye la candidatura de Actúa Barcelona

El BOE de hoy recoge la lista de candidaturas proclamadas para las próximas elecciones generales del 28 de abril y entre ellas ha caído la candidatura de Actúa Barcelona encabezada por Nuria González. Precisamente, MONCLOA.COM publica hoy en exclusiva que el partido de Gaspar Llamazares y Baltasar Garzón ofreció dinero a cambio de conseguir avales para las citadas elecciones.

Según Civio, el pasado miércoles se publicaron las candidaturas presentadas y las juntas electorales y los partidos políticos han tenido estos días para subsanar errores. Así, todos aquellos que incumplen alguna de las normas para presentarse (mínimo número de candidatos igual al total de escaños a repartir, paridad, no repetición de nombres, otras irregularidades…) han quedado fuera.

En total, 48 listas a Congreso o Senado han sido eliminadas de las propuestas de los partidos. Entre ellas, la citada candidatura de Actúa por Barcelona. El documento de proclamación de candidaturas no informa de las razones por las que una lista ha sido excluida, por lo que se desconoce si la información de MONCLOA.COM es la razón de que se haya quedado fuera. Eso sí, la candidatura de González cumplía otros de los requisitos, como el número mínimo de nombres o la paridad.

La exclusión de Actúa Barcelona aparece en la página 54 del extenso BOE publicado hoy sobre la proclamación de candidaturas. La Junta Electoral recibió hace unos días los audios a los que ha tenido acceso MONCLOA.COM así como información complementaria sobre los intentos de esta formación por pagar con dinero la obtención de avales, según informaron fuentes solventes a este medio.

Actúa
Extracto del BOE de hoy en el que aparece como no aceptada la candidatura de Actúa Barcelona.

Del total de 48 candidaturas excluidas, la gran mayoría de ellas lo han sido porque no contaban con los suficientes candidatos para cubrir el total de los escaños en juego en cada circunscripción. Así ha pasado, por ejemplo, con las listas de Por un mundo más justo (PUM+j), que ha perdido 13 de sus 51 candidaturas al Congreso (12 de 51 al Senado).

Caen dos candidaturas de Escaños en blanco (que se queda en nueve), Falange (queda con 4), del Partido Libertario (3) y del Partit Comunista dels Treballadors de Catalunya (2). Cuatro partidos han perdido todas sus candidaturas: la Plataforma Familia y Vida, Tercera edad en acción, Junts per Alacant y Juntos Ganamos.

Actúa
Nuria González y Gaspar Llamazares.

Pese a la decisión de la Junta Electoral, Actúa presentó esta mañana su lista por Barcelona para el 28A, ya que el hecho de que la candidatura aparezca como «no proclamada» se debe a un error administrativo que «se solucionará», indicó la formación progresista.

La candidatura se basa, según sus impulsores, en el feminismo, la vivienda, la mejora de los servicios sociales, el ecologismo y en «recuperar la convivencia» en Cataluña. González aseguró que esto se debe a que al entregar el documento oficial que atestaba la «recogida de suficientes firmas», el número no fue registrado correctamente; un hecho que han denunciado hoy ante la Junta Electoral Provincial de Barcelona y que ha dicho que «se solucionará».

Además, la candidata de Actúa Barcelona ha achacado esta eventualidad a que «hay personas» que no quieren «que Actúa se presente» porque aboga por políticas «revolucionarias» de izquierda y «feministas».

El partido de Llamazares y Garzón ofreció dinero a cambio de avales para el 28-A

La cabeza de lista de Actúa por Barcelona, Nuria González, ha ofrecido dinero a simpatizantes a cambio de conseguir avales con los que presentarse a las elecciones generales del 28 de abril, según dos audios que circulan entre los miembros del partido fundado por Baltasar Garzón y Gaspar Llamazares y a los que ha tenido acceso MONCLOA.COM.

En concreto, González ofreció 0,5 euros por cada firma que llegase a sus manos entre el 18 y el 25 de marzo, fecha límite para enviar a la Junta Electoral Central los avales para presentarse a los comicios del 28-A. Para animar a la gente, González les sugería que podían ganar una suma importante –«Si tú coges 100 firmas, pues son 50 pavos. Si son 200 firmas, pues son 100»– y todo ello pagado «en mano».

Actúa necesitaba 5.000 firmas en la provincia de Barcelona y finalmente las consiguió, así que la candidatura de González fue presentada en sociedad la pasada semana con el respaldo de Llamazares y Garzón. Esta formación progresista también se presentará el 28-A en otras diez provincias: Madrid, Baleares, Sevilla, Ávila, Segovia, Valencia, Alicante, Cáceres, Badajoz y Asturias.

González reconoce a este diario el contenido de los audios pero subraya que el pasado domingo puso una denuncia ante los Mossos d’Esquadra por revelación de secretos e injurias, al enterarse de que esas conversaciones habían sido grabadas sin que ella lo supiese y que estaban circulando sin su consentimiento. Tras saber que este diario había preguntado por estos audios a varias personas de esta formación, Actúa Cataluña publicó ayer por la tarde varios tuits en los que denuncia que están sufriendo «ataques y amenazas».

Sobre la oferta de 50 céntimos por aval, González admite a MONCLOA.COM que la hizo como una forma de abonar al simpatizante «los desplazamientos, el bocadillo» por el trabajo de salir a la calle en busca de firmas, pero subraya que al final no se destinó ningún dinero a ello porque «no encontramos a nadie que lo quisiese hacer». Es más, apunta que hay otros partidos de reciente creación que recurren a empresas privadas para recolectar los avales sin que nadie se escandalice de ello.

«Si alguien te pregunta por ahí si cobras, tú dices que no. Que lo único que te pagan son los gastos»

El primer audio es un mensaje de voz en el que la representante de Actúa Cataluña dice en el chat de la formación que necesita «una lista de gente ya para sacarlos a la calle» al margen de la dedicación de los propios afiliados del partido. «Por favor, todo el que tengáis alrededor que quiera cobrar unos dinerillos, me lo mandáis. Super urgente, pero urgentísimo, venga», afirma.

Además, González explicita la forma de pago. La mitad del dinero al recibir las firmas en mano y la otra mitad, unos días más tarde -el citado 25 de marzo- tras hacer las comprobaciones sobre la validez de las mismas. Igualmente, subraya a sus compañeros de partido que cuenta con el visto bueno de sus superiores, aunque no menciona a nadie en concreto.

-Nuria González: «A ver. Nos han autorizado a buscar chavales, primos, sobrinos, gente que quiera hacer algo, estudiantes, lo que sea, para que nos recojan las firmas y pagarles 0,50 céntimos la firma. Mandadme todos los que podáis. Se paga la mitad al principio y la mitad el día 25. 0,50 pavos la firma está de puta madre«.

Tras este mensaje, se puso en contacto con ella «una tal Laura» que dijo venir en nombre de una concejal de Sabadell que ayuda a Actúa. Esta persona fue incluida en el chat interno de la formación, según contó González a MONCLOA.COM, y fue la que en último término puso en contacto a la candidata con un estudiante interesado en la oferta de conseguir avales. En otro audio, la representante de Actúa Barcelona le explica al citado joven en qué consistiría esa colaboración:

-Nuria González: «Y entonces pues necesitamos gente que nos eche una mano e intentar  motivar un poquillo, o sea, pagar los gastos y todo el rollo, pues se van a pagar 50 céntimos por firma. Por eso te decía, que no hay límites de firmas, es decir, si tienes 500, pues más dinero, si tienes 600, pues más, pues van a pagar… si no, un poco para controlar. Entonces, se paga dinero en mano, se paga la mitad cuando me las das, que será el viernes o el sábado, y la otra mitad cuando se comprueben, que es el lunes 25″.

Asimismo, le anima al interlocutor a ver cómo hay que buscar los avales en la calle con otros afiliados y simpatizantes de Actúa.

-Nuria González: «Yo, lo que sí te voy a decir diciendo, como vayamos quedando con más gente, porque hay más grupos, pues si quieres venir algún día, que vayamos con más gente, para que no vayas siempre sólo. Y que te unas o lo que sea, si te quieres venir a Barcelona, el domingo vamos a estar en Martorell, en fin…”.

Ante las dudas del joven sobre la compensación económica, la cabeza de lista de Actúa por Barcelona insiste en que cada firma se paga a medio euro y señala que no hay un límite pecuniario de entrada. Es más, uno se puede embolsar hasta 100 euros si trae 200 avales.

 

-Nuria González: «No, cada firma vale 50. O sea, cada firma vale 50 céntimos. Entonces, si tú coges 100 firmas, pues son 50 pavos. Si son 200 firmas, pues son 100. Así. Cada firma son 50 céntimos, cada dos firmas, un euro».

A continuación, se entra a fondo en el método de pago y la representante de Actúa reitera que el dinero se entregará «en mano». Además, le alecciona para que el interlocutor niegue que cobra del partido si le preguntan en la calle. «Si alguien te pregunta por ahí si cobras, tú dices que no. Que lo único que te pagan son los gastos«, asegura.

«No te vamos a pagar nómina, tío, porque te lo vamos a pagar en mano… ¿me entiendes?», le pregunta al interlocutor, quien asiente. «Que te pagarán el desplazamiento. Y ya está. Y tú eres voluntario de la campaña. Punto«, concluye González, quien en declaraciones a MONCLOA.COM subraya que hay una persona «de otro partido» que está detrás de la filtración de los audios y que espera que los Mossos den con ella.

Actúa Barcelona
La candidata de Actúa Barcelona, Nuria González, junto a Miquel Soler (Guanyem Sabadell).

Llamazares, por su parte, aseguró ayer por la mañana a este medio que desconocía la polémica surgida en Actúa Cataluña y el hecho de que el domingo se hubiera puesto una denuncia ante la Policía autonómica. En todo caso, defendió la labor de González en esa provincia de Barcelona.

«Alucino que unos pobres desgraciados, que están recogiendo firmas con una limitación del sistema electoral que es contraria a que aparezcan nuevas formaciones políticas, que tengan la osadía de respaldar a las personas que recogen las firmas con una dieta o con un bocadillo o pagarles un viaje, al final llevamos el puritanismo a un nivel desmesurado«, dijo al respecto. MONCLOA.COM se puso ayer en contacto con la Junta Electoral Central y otros partidos extraparlamentarios sobre esta cuestión y ninguno recuerda que una formación política haya recurrido al ofrecimiento de dar dinero a cambio de conseguir avales.

«Se paga la mitad al principio y la mitad el día 25. 0,50 pavos la firma está de puta madre».

Actúa es la plataforma de reflexión en la que se integraron Garzón y Llamazares, y que se constituyó como partido político en el verano de 2017. El pasado 1 de febrero Llamazares se dio de baja en en Izquierda Unida tras 38 años de militancia y haber sido coordinador federal de esta formación política, con el fin de presentarse como candidato por Actúa. Finalmente, encabezará la lista por Madrid.

Llamazares Actúa
Gaspar Llamazares muestra avales presentados para las generales del 28-A en Madrid.

La ley del Régimen Electoral General (LOREG) no contiene ninguna previsión legal sobre esta forma peculiar de recoger avales de la que hablaba González en nombre de Actúa. Desde su modificación en 2011, la norma obliga a las agrupaciones electorales, coaliciones y partidos de nuevo cuño a presentar ante la Junta Electoral competente un número determinado de firmas para poder presentarse a las elecciones municipales, autonómicas y europeas. Y desde enero de 2011 también deben recoger avales para concurrir a las generales.

El apartado 3 del artículo 169 quedó redactado del siguiente modo: “Para presentar candidaturas, las agrupaciones de electores necesitarán, al menos, la firma del 1% de los inscritos en el censo electoral de la circunscripción. Los partidos, federaciones o coaliciones que no hubieran obtenido representación en ninguna de las Cámaras en la anterior convocatoria de elecciones necesitarán la firma, al menos, del 0,1% de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción por la que pretendan su elección. Además, ningún elector puede prestar su firma a más de una candidatura».

Así las cosas, para que un nuevo partido pueda presentar candidatura en las generales, ese 0,1% del censo electoral supondría la recogida de más de 4.500 avales en Madrid. Y en Barcelona, cerca de 4.000, de ahí que los 5.000 de Actúa en esta provincia catalana fuesen suficientes.

Iglesias presentará el programa político más económico de su historia

A menos de un mes para las elecciones generales, Podemos ha propuesto una serie de medidas que incluirán en su programa político como la reducción de la jornada laboral a 34 horas o la incorporación del contrato único temporal. El documento se someterá a votación por parte de los afiliados estos días, aunque previsiblemente saldrá a luz esta semana.

El líder la formación, Pablo Iglesias, ha introducido propuestas más económicas para afrontar los comicios de abril. Sin embargo, al dirigente le va a resultar complicado que su partido salga reforzado de las elecciones después de que los resultados de la última encuesta de SocioMétrica le colocasen en el quinto puesto de las fuerzas políticas, por detrás de Vox.

REDUCCIÓN DE LA JORNADA LABORAL

Iglesias
Reducción de la jornada laboral a 34 horas semanales.

El secretario de Economía de Podemos, Nacho Álvarez, destacó hace unos días en una entrevista para Europa Press que su formación incorporará en el programa político una reforma laboral. Esta propuesta implica la reducción de la jornada de trabajo a 34 horas semanales.

Según la formación, la jornada laboral sería de siete horas al día y seis los viernes. El objetivo de esta iniciativa es promover la reorganización de horarios para compaginar la vida laboral y familiar.

Además, esta reducción no implicará una bajada de sueldo a los asalariados y asalariadas. Álvarez señaló que sería el Estado quién aportase la diferencia “con cargo al derecho de los trabajadores a cobrar el subsidio de desempleo en el futuro”.

CONTRATO ÚNICO TEMPORAL

Iglesias
Podemos incluirá en su programa político el establecimiento de un único contrato temporal.

Podemos aboga por un único contrato temporal de un mínimo de un mes de duración. De esta forma, el partido de Iglesias pretende endurecer la indemnización por despido de este tipo de contratos hasta los 33 días por año trabajado.

El propio Nacho Álvarez apoyó una penalización basada en más cuotas de la Seguridad Social para aquellas empresas que “abusen” de la duración mínima de contratos de un mes y “dejar una figura exclusiva para la contratación temporal con una causalidad muy justificada”.

Asimismo, el dirigente destacó que el contrato único planteado por Ciudadanos es “una forma de generalizar la precariedad laboral” ya que, a su juicio, supone “una eliminación de toda causalidad en el despido”.

COTO A LA CONTRATACIÓN DE FALSOS AUTÓNOMOS

Iglesias
Podemos aboga por «sanciones ejemplares» para evitar los falsos autónomos.

Pablo Iglesias defiende la aplicación de “sanciones ejemplares” para evitar que se siga produciendo en España la contratación de falsos autónomos. Estos castigos irán destinadas a las empresas que incumplan la legalidad, aunque Podemos no especifica la cuantía.

Lo que sí señala el partido de izquierdas es que estas sanciones tienen que terminar con el proceso de generación de falsos autónomos y deben ser los inspectores de trabajo los que “actúen ante este problema que empieza a generalizarse”.

RENTA BÁSICA DE 600 A 1200 EUROS

Iglesias
Podemos propone una renta básica de 600 a 1.200 euros al mes.

La formación morada ha propuesto una “renta básica” cifrada entre los 600 y 1.200 euros al mes. Según los dirigentes del partido, esta propuesta multiplicaría el gasto social en 12.000 millones de euros al año.

Nacho Álvarez, secretario de Economía del partido, subrayó que 10 millones de personas en España están por debajo del umbral de pobreza. También aseguró que la renta básica sería compatible con los ingresos por el trabajo ya que los receptores no la perderían inmediatamente al encontrar un empleo.

Esta iniciativa beneficiaría a los hogares sin recursos y variaría dependiendo de los miembros de la unidad familiar. Para poder hacer frente a estos pagos, Podemos plantea establecer un impuesto a las grandes fortunas de entre 2 y 3 %.

IMPUESTO A LAS GRANDES FORTUNAS

Iglesias
Podemos propone un impuesto a las grandes fortunas.

La medida de Podemos de fijar una renta básica conllevaría establecer un impuesto a las grandes fortunas, según la formación. Este se aplicaría a los declarantes que tengan más de un millón de patrimonio neto tras descontar los créditos y con una exención de 400.000 euros, incluida la vivienda habitual.

A través del impuesto a las grandes fortunas de entre el 2% y el 3%, Podemos confía en recaudar “en torno a un 1% del PIB”. Además, el tipo a aplicar tendrá una escala progresiva en función de que el patrimonio sea mayor al millón neto o los 100 millones.

Según Nacho Álvarez, este debate en torno al impuesto a las grandes fortunas también se está produciendo en Estados Unidos, donde varios senadores demócratas están planteando una medida parecida.

SUBIR EL IRPF DE LAS RENTAS ALTAS

Iglesias
Podemos incluirá una subida en el IRPF para ingresos mayores a 100.000 euros.

El programa político de Podemos incorporará una subida del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) para ingresos superiores a 100.000 euros. El partido de Iglesias no ha desvelado por el momento el tipo marginal que impondrían.

Esta propuesta pretende acotar distancias con Europa en materia de recaudación para ganar progresividad y «tributar allí donde no se está tributando. Según Nacho Álvarez, secretario económico del partido, los “mayores agujeros” en los ingresos públicos tienen que ver con “privilegios fiscales a rentas más altas”. Además de esta medida, Podemos planteará elevar la tributación de las rentas del capital.

MÍNIMO EN EL IMPUESTO DE SOCIEDADES

Iglesias
Podemos propone establecer un mínimo en el Impuesto de Sociedades.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, solicitó establecer un mínimo del 15% para el Impuesto de Sociedades que podría elevarse al 20% para los bancos. Asimismo, la formación morada pretende aplicar un extra de 10 puntos en el impuesto «para que la banca pueda devolver poco a poco lo que les prestamos los ciudadanos», en referencia al rescate bancario.

“Nosotros vamos a decir que el Impuesto de Sociedades lo paguen. Los principales bancos de este país no pagan ni un euro de Impuesto de Sociedades a pesar de que tienen ingentes beneficios”, aseguró hace unos días el líder en el programa El Objetivo.

Hace unos meses, Podemos ya exigió al Gobierno de Pedro Sánchez un tipo mínimo del 20% en el Impuesto de Sociedades. Según los dirigentes del partido, la medida estaba destinada a las entidades financieras y las empresas de hidrocarburos.

Pizarro y los 33 asesores del programa económico del PP

Daniel Lacalle, economista y gurú en esta materia del Partido Popular, es el encargado de presentar las propuestas económicas de la formación de Pablo Casado, que se basan en bajar los impuestos, ejercer la eficiencia sobre el gasto público y atraer inversiones empresariales. Pero no es el único en haber trabajado en el programa del PP. También están como asesores Manuel Pizarro y otras 32 personas, según ha sabido MONCLOA.COM de fuentes de Génova.

Uno de los responsables económicos que está aportando ideas al programa del PP es Román Escolano, el último y breve ministro de Economía con Mariano Rajoy, y que desearía regresar a la primera fila política si Casado tiene opciones de gobernar.

Lacalle, número cuatro del PP por la lista de Madrid, nunca ha estado afiliado al partido, sí bien está bastante unido al presidente popular ya que este le nombró responsable de la sección económica de la Fundación Concordia y Libertad, afín al Partido Popular, tras ser elegido como sucesor de Mariano Rajoy.

Precisamente, Lacalle se mostró crítico con el Gobierno de Rajoy respecto a la promesa de una bajada de impuestos que finalmente no se pudo cumplir, y que ahora el economista quiere hacer realidad. En una entrevista reciente, ya como candidato del PP, justificó lo que antes criticaba, “en aquel entonces España estaba en quiebra, al borde del rescate. Una bajada de impuestos hubiera supuesto recortar las pensiones, la educación y la sanidad”, declaró sobre la situación económica al comienzo de la primera legislatura de Rajoy en 2011.

El gurú económico, que se considera liberal en esta materia pero no “libertario anarcocapitalista”, negó una enmienda a la totalidad a las políticas económicas de Luis de Guindos y Cristóbal Montoro, exministros de Economía y Hacienda respectivamente. “Si hoy hablamos de recuperación y crecimiento es gracias a las reformas de ambos ministros junto al presidente Rajoy. Es verdad que hubo subidas de impuestos al principio, y he discrepado de esa política, pero no se puede negar que hoy se habla de que las cosas están mejor”, aclaró.

EL PARTIDO POPULAR SE CENTRA EN UNA REBAJA DE IMPUESTOS

Lacalle explicó que basa sus medidas en que empresas y familias tengan más renta disponible ya que “eso ayudará a que les vaya mejor”. Tiene intención de “dejar respirar la economía” para así atraer la inversión, crear empleo y aumentar la inversión tecnológica.

De este modo, defendió que a partir de 2015 cuando comienzan las primeras rebajas de impuestos con el equipo de Rajoy, aumentó la inversión, así como los salarios y se creó empleo. “Por tanto, hay que seguir avanzando en esta línea”, articuló Lacalle, “una rebaja fiscal expansiva ayudará a que la economía crezca”.

En primer lugar, propuso bajar el IRPF, y reducir el tipo máximo que considera “muy alto”. Lacalle argumentó que se deben cambiar los tramos para que las familias tengan más dinero y ganen más de lo que ganan ahora. “No puede ser que una familia dedique medio año a pagar impuestos entre directos e indirectos”, se quejó.

Por otro lado, propuso reformar el impuesto de Sociedades, que “ahora mismo es detractor de la inversión y no permite que pymes y grandes empresas acaben de recuperarse”. Criticó que se habla de este impuesto como si fuera bajo, pero se olvida que antes del beneficio neto hay muchos otros impuestos que deben abonarse y que también lastran la cuenta de resultados.

El tercer punto de su reforma fiscal será una rebaja de la imposición al ahorro. “No se puede gravar a quienes han estado ahorrando durante toda su vida”, defendió el número 4 de la lista del PP por Madrid.

Lacalle argumentó que es necesario revisar todos los impuestos para eliminar aquellos que resulten “más injustos”. Aseguró que no se trata de una cuestión de recaudación, si no de justicia social, y dudó de la necesidad del impuesto de sucesiones o del de actos jurídicos documentados.

POLÉMICA CON LAS PENSIONES

Respecto a las pensiones, uno de los temas más polémicos que acapara todas las miradas, Lacalle aseguró que “lo que pone en peligro las pensiones es el despilfarro de los viernes sociales», por lo que planteó hacer una auditoría de los mismos, ya que no sabe lo que están costando. “No hay nada más antisocial que poner en riesgo la educación, la sanidad o las pensiones gastando para una campaña electoral”, criticó el economista.

Lacalle explicó que el debate sobre las pensiones no es cuánto se revalorizan, sino cuánto se recortan, “un 20%, 30% o un 40%. Todos los países que han ido por el camino impositivo han aumentado la edad de jubilación y reducido el porcentaje de reemplazo”, aseguró en una entrevista, que Pedro Sánchez leyó durante un mitin de precampaña en Tarragona y aprovechó para acusarle de querer recortar las pensiones, y para defender el blindaje del Pacto de Toledo en la Constitución.

El número cuatro del Partido Popular por Madrid de cara a las elecciones generales, apareció ayer en ‘El Programa de Ana Rosa’ donde se defendió argumentando que es “una manipulación» decir que van a recortar las pensiones un 40%, y que, realmente, quiso reflejar en sus declaraciones fue una crítica a países como Grecia y Portugal que recortaron las pensiones. “El Partido Popular ha garantizado las pensiones cuando estábamos al borde del rescate, que hubiera supuesto un recorte del 30% o 40%, que es de lo que estaba hablando”, explicó Lacalle.

Sánchez desespera a Casado por su silencio sobre los debates televisados

El silencio de Pedro Sánchez sobre un debate electoral está provocando un evidente nerviosismo en la planta noble de Génova 13. Ayer Pablo Casado en un desayuno informativo organizado por la agencia Europa Press volvió a exigir en público al presidente del Gobierno que participe en un cara a cara.

El líder ‘popular’ ya explicó hace unos días que cree que el líder socialista tiene «miedo» a contraponer los programas en público porque el PSOE no quiere «que desenmascare» su pacto con «los batasunos» ni a responder si «va a indultar presos golpistas o aceptar la autodeterminación de Cataluña». «Pedro Sánchez no quiere debates», subrayó.

Y afirma que Sánchez «pasará a la historia como el único presidente que no participa en debates, a diferencia de Felipe González, José Luis Rodríguez Zapatero, José María Aznar y Mariano Rajoy». Cabe recordar que tanto Aznar como Rajoy se negaron a participar en algunos debates electorales.

CINCO POSIBILIDADES DE DEBATE

Hasta cinco televisiones u organismos se han ofrecido para organizar un debate con variadas posibilidades. El primer grupo que invitó a los cinco líderes nacionales fue Atresmedia, que pretende organizar un debate entre Sánchez, Casado, Iglesias, Rivera y Abascal para el martes 23 de abril.

Antonio García Ferreras señaló que invitó al líder de Vox por «criterios periodísticos» y anunció que Vicente Vallés y Ana Pastor serían los dos rostros del grupo encargados de moderar el evento político.

RTVE ha escogido también la última semana de campaña: el lunes 22 de abril. En este caso el debate sería a cuatro: los líderes del Partido Popular, Partido Socialista Obrero Español, Unidas Podemos y Ciudadanos.

La Academia de las Ciencias y las Artes de Televisión de España también pretende lo propio. Javier Maroto explicó en Twitter que habían «solicitado formalmente» a la Academia «la organización del debate cara a cara entre Pablo Casado y Pedro Sánchez. Han aceptado organizarlo como en anteriores ocasiones. Esperamos la respuesta afirmativa del PSOE para fijar fecha y formato lo antes posible».

Mediaset también pretende un cara a cara entre Pedro Sánchez y Pablo Casado, aunque no han concretado el día. La quinta oferta la ha presentado Canal Sur, que curiosamente también invitó a Vox al debate pese a que RTVE pretende dejarlos fuera al no contar con representación estatal por voto directo.

EL PSOE GUARDA SILENCIO

José Luis Ábalos afirmó hace unos días que veía nerviosismo en las filas populares: «No vamos a ir a remolque de la desesperación de nadie y el señor Casado necesita que se le visualice como alternativa porque su mayor problema es que no lo ven con claridad y su proyecto es una coalición de a tres».

El ministro cree que hay una «pugna» entre los partidos conservadores. «Lo normal es que si hay un debate cara a cara es que se haga con quien puede presidir». Pablo Casado por su parte afirmó que no vería con buenos ojos una oferta de Cs al PSOE para organizar un particular cara a cara.

El líder popular denunció que «otros pedían un cara a cara, pero claro, es que nosotros tenemos 102 escaños más y, según todas las encuestas, 10 puntos más que ellos», aunque no cerró las puertas a debates «a cinco y a cuatro».

BREVE HISTORIA DE LOS DEBATES ELECTORALES

En 1977 y 1979 Adolfo Suárez se negó a participar en un debate propuesto por Felipe González y en 1982 fue el PSOE el que puso trabas al evento pese a que la Junta Electoral Central lo había aprobado.

Hasta 1993 no se estrenó este tipo de formatos: Antena 3 y Telecinco emitieron sendos debates entre José María Aznar, que según los sondeos ganó el moderado por Manuel Campo Vidal, y Felipe González, se se rehízo en el presentado por Luis Mariñas.

Los populares se tomaron mal una ‘derrota’ que pudo causar un debate sobre las pensiones, que ahora vuelve a protagonizar la agenda electoral por una frase de Daniel Lacalle, y en 1996, 2000 y 2004 se negaron a participar.

Pablo Casado Moncloa
Pablo Casado ayer en un desayuno informativo organizado por Europa Press. Foto: Flickr Populares.

No fue hasta 2008 cuando Mariano Rajoy, esta vez en la oposición, quien se careó contra José Luis Rodríguez Zapatero en dos debates. En 2011 ‘solo’ hubo uno, en este caso protagonizado por Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba.

En 2015 se realizaron dos debates: en uno se vieron las caras Rajoy con Pedro Sánchez y en otro fueron cuatro los contendientes, pero la ausencia del presidente popular, relevado por Soraya Sáenz de Santamaría, fue lo más llamativo de un debate al que también acudieron Iglesias, Rivera y Sánchez.

En 2016 Mariano Rajoy sí que se atrevió a participar en un debate a cuatro contra los líderes de Unidos Podemos, Ciudadanos y el PSOE. Ahora, de cara al 28-A, veremos si los favoritos escogen un cara a cara, un debate a cuatro, uno a cinco, o directamente no hay debate.

EL ENFADO DEL PACMA

PACMA ha protestado por la decisión de Atresmedia de no invitarlos: «Nos sorprendió mucho que se anunciara un debate con los cuatro principales partidos con representación parlamentaria y la inclusión de Vox».

Laura Duarte, líder del partido animalista, explicó que «llama la atención que hayan incluido a Vox y no al PACMA, cuando ellos obtuvieron 47.000 votos en las últimas elecciones generales y el PACMA casi 300.000».

«Reclamamos a la JEC que inste a Atresmedia rectificar, y que si se va a incluir finalmente a Vox en ese debate también se invite al PACMA. Entendemos que no se está respetando la LOREG y que no se nos está tratando de manera justa», señalaron.

¿Y EL DEBATE EN LA CÁRCEL?

Jordi Sànchez, candidato de Junts per Catalunya y en prisión preventiva, ha realizado la propuesta más pintoresca para el 28-A: un debate entre todos los candidatos que se realizaría en la prisión de Soto del Real.

Los líderes de Esquerra Republicana de Catalunya, En Comú Podem y Front Republicà, Oriol Junqueras, Jaume Asens y Albano Dante Fachin, han aceptado el envite. No lo han hecho otros tres candidatos.

Inés Arrimadas (Ciudadanos), Meritxell Batet (PSC) y Cayetana Álvarez de Toledo (PP) han declinado una invitación que tendrá que refrendar la Junta Electoral Central, a la que Junts per Catalunya ha pedido permiso.

El debate que sí que se realizará, en realidad ya está grabado, será el que emita el próximo domingo La Sexta: Jordi Évole moderará en ‘Salvados’ a dos de los favoritos para conseguir la alcaldía de Barcelona, Ada Colau y Manuel Valls.