Un informe de la UDEF seƱala a Echenique en el caso Neurona

Un informe de la Unidad de Delincuencia EconĆ³mica y Fiscal (UDEF) identifica al portavoz de Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados, Pablo Echenique, como apoderado de una de las cuentas bancarias que la formaciĆ³n morada usĆ³ para pagar a Neurona, consultora polĆ­tica a la que contratĆ³ para las elecciones generales del 28 de abril de 2019, en lo que el juzgado de instrucciĆ³n nĆŗmero 42 de Madrid sospecha que sirviĆ³ para desviar dinero de las cuentas del partido.

SegĆŗn el informe de la UDEF, Echenique, Daniel de Frutos -uno de los administradores de la coaliciĆ³n electoral Unidas Podemos- y Carolina Alonso -diputada de Podemos en la Asamblea de Madrid- figuran como apoderados de una cuenta en Triodos Bank de la que es titular Podemos y desde la que Alonso ordenĆ³ transferir 2.420 euros a Neurona el pasado 28 de enero.

La UDEF refleja otras transferencias de dinero, entre las que destaca una efectuada desde una cuenta en Caixa Credit Enginyers, de la que es titular Unidas Podemos y constan De Frutos y el otro administrador electoral, Carlos Garcƭa Ramos, como apoderados. Desde ahƭ se ingresaron 363.000 euros a Neurona, el valor total del contrato por los servicios electorales, en tres tandas: dos envƭos de 100.000 euros cada uno realizados el 9 y el 23 de abril de 2019 y un tercero del 9 de mayo de ese aƱo por 163.000 euros.

Desde otras tres cuentas de esa misma entidad se hicieron mƔs ingresos a Neurona: uno de 38.720 euros el 21 de mayo de 2019 desde una de la que es titular Unidas Podemos y apoderados Jorge Antonio del Rey y Miguel Montero; otro de 4.000 euros el 20 de noviembre de ese aƱo desde una de Unidas Podemos en la que son apoderados De Frutos y Garcƭa Ramos; y dos por un total de 17.303 euros ordenados el 9 de octubre y el 18 de diciembre del aƱo pasado desde una de Podemos en la que figuran De Frutos y Denis Thomas Maguire.

EL CONTRATO CON NEURONA

En estos momentos, la cuestiĆ³n electoral constituye el nĆŗcleo de la investigaciĆ³n que desarrolla el juez Juan JosĆ© Escalonilla, quien ve Ā«indicios racionalesĀ» acreditativos de que los cobros efectuados por Neurona a Unidas Podemos Ā«no tuvieron como finalidad el pago de servicio alguno prestadoĀ», sino que habrĆ­an sido Ā«una distracciĆ³n de dineroĀ» de las cuentas del partido constitutiva de un delito electoral.

La FiscalĆ­a aprecia igualmente la existencia de Ā«indicios racionales suficientes de la perpetraciĆ³n de un hecho delictivoĀ» en los servicios contratados por Unidas Podemos con Neurona, a la que describe como Ā«una empresa creada ‘ad hoc'Ā» cuyo objeto real serĆ­a Ā«la propia financiaciĆ³n del partido desde la cuenta electoralĀ».

El Tribunal de Cuentas ya apuntĆ³ dos tipos de delitos -fraude electoral y falsedad en documento mercantil- en los servicios facturados por Neurona a Podemos al no estar suficientemente acreditada su elaboraciĆ³n por parte del proveedor. No obstante, la FiscalĆ­a ha aclarado que Ā«ni el delito de falsedad ni el delito electoral pueden ser cometidos por persona jurĆ­dica, mĆ”s aĆŗn en el supuesto del delito electoral, que solo puede ser cometido por los administradores generalesĀ».

EstĆ” previsto que este viernes declaren como investigados GarcĆ­a Ramos, asĆ­ como ElĆ­as CastejĆ³n HernĆ”ndez y Eduardo LĆ³pez HernĆ”ndez, administrador y persona de contacto de Neurona, respectivamente, y varios testigos.

La ronda de comparecencias continuarĆ” el 20 de noviembre, cuando estĆ”n citados como investigados De Frutos; el secretario de ComunicaciĆ³n de Podemos, Juan Manuel del Olmo; la gerente del partido, RocĆ­o Esther Val; y la responsable de Compras y Finanzas de la formaciĆ³n, Andrea Deodato.

LA DENUNCIA DE CALVENTE

La causa parte de una denuncia presentada en diciembre de 2019 por el ex abogado de Podemos JosĆ© Manuel Calvente sobre cuatro hechos supuestamente delictivos: los servicios electorales contratados con las empresas Neurona y ABD Europa; el pago de 50.000 euros de la Caja de Solidaridad del partido a la asociaciĆ³n #404 ComunicaciĆ³n Popular; el acceso no consentido al disco duro de una de las trabajadoras ‘moradas’ -la abogada Marta Flor-; y la licitaciĆ³n irregular de obras, incluida las de la nueva sede nacional.

El juez ha ordenado el sobreseimiento provisional de la causa en lo relativo a la presunta ‘Caja B’ de Podemos, descartando el delito de administraciĆ³n desleal, al considerar que Ā«no resulta anĆ³malo o extraƱo que el numerario de la Caja de Solidaridad sea destinado a fundaciones o movimientos cercanos al partido polĆ­ticoĀ».

AsĆ­, la investigaciĆ³n continĆŗa para los otros tres hechos denunciados, aunque el Ministerio PĆŗblico ha recomendado limitar las pesquisas al contrato entre Neurona y Podemos para las elecciones generales, por considerar que las demĆ”s cuestiones indicadas por Calvente son meros Ā«rumores, sospechas o suspicaciasĀ».

AdemĆ”s, la FiscalĆ­a ha aconsejado a Escalonilla que mantenga a Podemos como investigado porque Ā«resulta mĆ”s garantista para el mismo, por cuanto le permite tomar conocimiento de la investigaciĆ³n y garantiza que, si del resultado de las diligencias existen mĆ”s indicios de la financiaciĆ³n, pueda defenderse y proponer diligenciasĀ».