El juez Pedraz ve indicios de soborno a una testigo con 50.000 euros: las claves del caso hidrocarburos

La resolución detalla una organización dirigida por el exdirigente socialista Santos Cerdán para obstaculizar investigaciones judiciales. Carmen Pano ratificó en sede judicial que entregó 90.000 euros en metálico en la sede del PSOE en 2020.

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha revelado este miércoles en un auto indicios de que la abogada del exasesor Koldo García ofreció 50.000 euros a la empresaria Carmen Pano para modificar su declaración sobre la entrega de 90.000 euros en la sede del PSOE. La resolución detalla una organización presuntamente dirigida por Santos Cerdán y coordinada por Leire Díez que buscaba obstaculizar investigaciones judiciales que afectan al Gobierno.

El ofrecimiento de 50.000 euros a la testigo clave

Según el auto, al que ha tenido acceso Europa Press, la trama contactó con Carmen Pano unos días antes de su segunda comparecencia judicial —la primera, extraoficial, había sido solo ante la prensa— para negociar un cambio de versión. El abogado Ismael Oliver, también imputado, preguntó a Leire Díez si querían que él negociara, y recibió la respuesta: «negócialo. Si puedes, hazlo». En otra conversación interceptada se dijo explícitamente: «esta se vende. Debemos saber comprar».

La cantidad ofrecida, siempre de forma indiciaria, fue de 50.000 euros y se habría vehiculado a través de la letrada Leticia de la Hoz. La defensa ha publicado un comunicado en el que niega los hechos, asegura que conoció a Díez después de los acontecimientos y que la propia Pano fue apartada de su despacho por motivos deontológicos no revelables. La abogada ha solicitado al Colegio de Abogados la exención del secreto profesional para aportar pruebas.

Publicidad

La empresaria Carmen Pano había ratificado en distintas instancias que llevó 90.000 euros en metálico a Ferraz en dos bolsas de 45.000 euros en octubre de 2020 por encargo de Víctor de Aldama, el presunto conseguidor del ‘caso Koldo’.

Una estructura para desestabilizar la justicia

El auto (resolución judicial que no pone fin al proceso pero adopta una decisión sobre él) describe una organización con múltiples objetivos, entre ellos fiscales y guardias civiles. Se investiga si ofrecieron al fiscal José Grinda un puesto en el extranjero o hasta 300.000 euros a cambio de obtener información sobre el fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, y de archivar causas. Una anotación manuscrita de Leire Díez reza: «300.000 euros xra ayudar a un fiscal que tiene un problema con una menor».

Para ese contacto, la trama utilizó al periodista Pere Rusiñol, imputado en otra causa, quien se reunió con Grinda en febrero de 2025. Tras el encuentro, Rusiñol envió a Díez un mensaje en clave: «no había agua, al menos de momento».

La resolución judicial recoge la conversación intervenida en la que la trama afirma sobre Pano: «Esta se vende. Debemos saber comprar».

Pagos desde el PSOE: 4.000 euros al mes y facturas falsas

El juez Pedraz detalla dos vías de pago a Leire Díez. La primera consistió en cuatro abonos consecutivos de 4.000 euros a través de la empresa Zaño Sociedad Consultora, propiedad del exconsejero andaluz Gaspar Zarrías. La investigada mostró dudas en una conversación: «no sé si me gusta que lo haga el despacho de Gaspar». Cuando esos pagos cesaron, se articuló un segundo método.

Según la instrucción (fase del proceso penal en la que el juez investiga los hechos), se falsificó una nota de encargo del PSOE que justificaba un abono de 27.225 euros al despacho de Ismael Oliver, y ese mismo importe se transfirió después a Díez desde otra sociedad del letrado, Oliver Gruppe SL. El juez reproduce el comentario de Oliver: «voy a darle una vuelta, pero probablemente lo haga con una sociedad y otra con la otra para que no se vinculen, te parece?».

En paralelo, la investigación apunta a que la periodista Patricia López, fallecida en diciembre de 2025, recibió «una cuantía cercana a los 20.000 euros» a través de un pago del PSOE por publicidad a una web digital en la que ella colaboraba. El exdirector de comunicación socialista Ion Antolín habría confirmado por mensaje: «la orden está dentro ya del plan de medios. Estará cerca de los 20k».

Publicidad

⚖️ Datos del caso

  • Órgano judicial: Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional.
  • Fase procesal: Instrucción. El auto del 27 de mayo de 2026 analiza indicios y amplía la imputación a nuevas personas.
  • Implicados: Santos Cerdán (exdirigente del PSOE, como presunto director de la trama), Leire Díez (exmilitante socialista, como coordinadora), Ismael Oliver (abogado imputado), Leticia de la Hoz (abogada bajo sospecha de intermediar el soborno), Carmen Pano (empresaria y testigo), José Grinda (fiscal a quien se intentó sobornar) y otros.
  • Delitos investigados: Organización criminal, cohecho, revelación de secretos, inducción al falso testimonio, acusación falsa, falsedad en documento mercantil, prevaricación, tráfico de influencias y contra las instituciones del Estado.
  • Próximos pasos: La instrucción continúa. La letrada De la Hoz ha anunciado que pedirá la exención del secreto profesional para presentar pruebas que contradigan el auto.

Lo esencial

  • 📌 ¿Qué ha ocurrido? Un auto del juez Pedraz revela indicios de que se intentó sobornar con 50.000 euros a la testigo Carmen Pano para que cambiara su declaración sobre el dinero entregado en Ferraz.
  • 👤 ¿Quiénes están implicados? El exdirigente Santos Cerdán, la exmilitante Leire Díez, el abogado Ismael Oliver, la letrada Leticia de la Hoz y otras personas del entorno del PSOE.
  • ⏭️ ¿Qué pasa ahora? La investigación sigue abierta; se espera que los nuevos indicios deriven en más imputaciones y en la práctica de nuevas diligencias acordadas por el juez.