El exdirector de la Guardia Civil niega ante el juez Pedraz haber presionado a la UCO en el caso David Sánchez

Leonardo Marcos admite que pidió celeridad en el informe sobre David Sánchez, pero rechaza cualquier presión sobre la unidad de élite. El juez Pedraz escuchó antes al fiscal jefe de Badajoz, José Luis Alonso Tejuca.

El exdirector de la Guardia Civil Leonardo Marcos ha negado este jueves ante el juez Santiago Pedraz que presionara a los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO, la unidad de élite del Instituto Armado especializada en investigaciones complejas y crimen organizado) para que el informe sobre el hermano del presidente, David Sánchez Pérez-Castejón, saliera «limpio».

Marcos ha declarado como investigado en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional. El que fuera director general de la Guardia Civil entre junio de 2023 y septiembre de 2024 ha asegurado que solo pidió a los agentes «que se dieran mucha prisa» en la elaboración del documento, sin solicitar cambios en su contenido.

El conocido como «caso hermanísimo» tiene su origen en la situación profesional y patrimonial de David Sánchez Pérez-Castejón. La UCO elaboró un informe sobre su actividad laboral en la Diputación de Badajoz, y la instrucción trata de determinar si hubo injerencias para modular el contenido de ese documento.

Publicidad

La declaración ante el juez Pedraz

Fuentes presentes en la comparecencia han indicado que el exdirector negó de forma categórica haber ejercido presión alguna sobre la UCO. Admitió el contacto con los responsables de la unidad y justificó la petición de celeridad en la necesidad de cumplir los plazos marcados por el órgano judicial.

Marcos ocupó la dirección del Instituto Armado durante catorce meses, un periodo en el que la Guardia Civil impulsó varias operaciones de gran envergadura contra el narcotráfico y la corrupción. Su comparecencia se ha prolongado durante más de una hora, según fuentes jurídicas.

La UCO mantiene una trayectoria de investigaciones complejas que los tribunales han avalado en centenares de procedimientos judiciales.

La testifical del fiscal jefe de Badajoz

El juez Pedraz tomó declaración antes al fiscal jefe de Badajoz, José Luis Alonso Tejuca. El representante del Ministerio Público ha descrito el cruce de mensajes con la secretaría técnica de la Fiscalía General del Estado y ha aportado su versión sobre la cadena de comunicaciones que llegó hasta la unidad investigadora.

La causa trata de esclarecer si alguna instancia ajena a la UCO intentó condicionar sus conclusiones sobre David Sánchez Pérez-Castejón. Hasta el momento, la instrucción no ha adoptado medidas cautelares contra ninguno de los comparecientes, que han prestado declaración en calidad de investigado y de testigo, respectivamente.

El Contexto Operativo

La investigación se centra en un presunto episodio de injerencia sobre una unidad de policía judicial. La Unidad Central Operativa actúa bajo la dependencia funcional de jueces y fiscales, y su trabajo está sujeto a protocolos de cadena de custodia y control técnico. Cualquier interferencia externa sobre sus informes supondría una anomalía en el funcionamiento del sistema de investigación penal.

La UCO, creada en 1987, es la unidad de referencia de la Guardia Civil para la investigación de corrupción, delincuencia económica y crimen organizado. Sus informes han servido de base en las principales causas instruidas en la Audiencia Nacional, y su actividad se coordina con agencias como Europol (la agencia policial de la Unión Europea que apoya operaciones transnacionales).

Publicidad

El Ministerio del Interior no ha desglosado datos específicos de esta causa, pero mantiene el despliegue de unidades de Policía Judicial en todas las comandancias de la Guardia Civil. La UCO participa en las investigaciones de mayor complejidad, generalmente a petición de la Fiscalía o de los juzgados centrales, y sus informes están sujetos al control del órgano instructor.

El Ministerio del Interior ha defendido en reiteradas ocasiones la independencia funcional de la Policía Judicial. La causa que instruye Pedraz sigue abierta y nuevas comparecencias podrían ampliar la instrucción en las próximas semanas. Con esta declaración, el juez dispone ya del relato directo del exdirector y de los mensajes aportados por la Fiscalía, elementos con los que deberá decidir el alcance de la línea de investigación sobre las supuestas presiones.