Las cuatro izquierdas de Sumar fijan la marca Frente Amplio y entran en la recta final para presentar candidato

La Mesa de Partidos de Más Madrid, IU, Movimiento Sumar y Comuns cierra la denominación tras meses de debate y sitúa a mediados de octubre la presentación del reglamento y de la candidatura. Podemos queda al margen del proceso y la vivienda se perfila como el eje del programa.

Cuatro partidos, una marca y ningún candidato: el nuevo Frente Amplio Sumar tiene ya nombre y un calendario que aprieta. La Mesa de Partidos de Más Madrid, Izquierda Unida, Movimiento Sumar y Comuns ha decidido que la coalición electoral concurra bajo la denominación Frente Amplio, según han confirmado a El Salto fuentes de tres de esas formaciones. El objetivo es presentar marca, reglamento y candidato a mediados de octubre.

La decisión llega después de meses de debate interno y de un encargo previo: encuestas y un análisis de especialistas en comunicación y marketing para definir el nombre. Los dirigentes querían guardarlo hasta la puesta de largo. En 2023 la papeleta se resolvió con la marca Sumar, la de Yolanda Díaz. Ahora la marca deja de ser personal y pasa a ser de coalición.

Dentro del espacio hubo dudas. Varios dirigentes temían que la palabra «frente» arrastrara una asociación con el Frente Popular de la II República y abriera un debate no buscado sobre el pasado. Al final pesó la funcionalidad: no es un nombre original —en Latinoamérica se han registrado diecisiete coaliciones con esa denominación, y las más exitosas han sido la uruguaya y la chilena—, pero cumple la función de señalar un paraguas amplio.

Publicidad

La marca Frente Amplio y un calendario que ya no admite más retrasos

La cúpula de los cuatro partidos confirma que la puesta de largo incluirá tres piezas: la marca, el esquema de funcionamiento de la coalición y el candidato o candidata a la Presidencia del Gobierno. Una de las diputadas clave del frente admite, en declaraciones recogidas por El Salto, que hubieran preferido cerrarlo antes del verano, pero que la democracia es lenta y tiene sus tiempos. El formato de la plataforma está muy avanzado.

La vivienda será el pilar central del programa, y no es una elección inocente. El desahucio de Maricarmen en Madrid y la reacción social que provocó han servido de acelerador: los partidos del socio minoritario han coincidido en aprovechar la ventana para elevar la presión sobre el PSOE y exigen, todos a una, aprobar en el próximo Consejo de Ministros la expropiación del piso y una moratoria de desahucios. La reducción de la jornada laboral, eje de 2023, cede el papel protagonista.

La marca ya está decidida; lo que falta es el nombre que debe sostenerla, y ahí empieza el verdadero pulso interno.

Los negociadores insisten en que la pregunta que debe instalarse no es si el votante está a favor o en contra del Gobierno, sino para qué se presenta la coalición. La apuesta escénica es otra: un ticket fuerte en Madrid y Barcelona y una exhibición coral de liderazgos, con el poder territorial como argumento de plurinacionalidad.

La danza de nombres: de Urtasun a Colau, pasando por la organicidad

marca electoral izquierda

La lista de nombres se ha ido reduciendo sola. Yolanda Díaz y el ministro Pablo Bustinduy fueron los primeros. El de Unai Sordo, líder de CCOO, lo impulsó Izquierda Unida, aunque él ha repetido que no está dispuesto. Ada Colau sonaba, pero es improbable. Y sobre Mónica García circula un rumor —que se ofreció antes del verano— que Más Madrid desmiente con rotundidad.

Hay más nombres en la mesa de los que los medios conocen, asegura un dirigente clave del frente. Mónica Oltra generaría ilusión y consenso, aunque su camino para recuperar València ya está fijado. La portavoz de Comuns, Aina Vidal, ha dicho que no por motivos personales. Y el nombre que más suena es otro: el ministro Ernest Urtasun, que agrada a Comuns, a Movimiento Sumar y a Más Madrid, que verían con buenos ojos una candidatura por Barcelona.

Cerca de Urtasun lo niegan, pero él ya admitió en público, tras la información que activó su candidatura, que no la rechazaría y que estará donde sus compañeros decidan. En su entorno hay quien cree que competir por Barcelona siendo candidato a la Presidencia es una mala opción para el votante medio. Varios socios tachan esa miopía de anticuada y recuerdan que en 2023 la propia Díaz estuvo cerca de concurrir por A Coruña.

Publicidad

El caso de Colau merece un apartado propio. Su vídeo exigiendo romper con el Ejecutivo si los socialistas no ceden ha disparado las especulaciones sobre una candidatura. Desde la cúpula de Comuns lo niegan: ella ya tuvo oportunidades de aceptar y siempre dijo que no, y ahora toca una cuestión de orden antes que de nombres. En Más Madrid e Izquierda Unida tampoco ha entusiasmado el gesto. La lectura mayoritaria es otra: movilización en la calle para presionar al PSOE.

Lo que comparten los cuatro socios es el método. Presumen de haber trabajado la organicidad antes que los nombres, para no empezar los debates por arriba y elegir candidato con criterios lo más objetivos posible. Reconocen, eso sí, que la gobernanza interna fue uno de los problemas del ciclo anterior. Somos varios y con culturas políticas distintas, vienen a decir; la gente pide unidad.

La Dinámica de Coalición

El equilibrio interno del espacio ha cambiado de eje. Ya no se trata de una plataforma personal articulada alrededor de Yolanda Díaz, sino de una Mesa de Partidos con cuatro patas —Más Madrid e Izquierda Unida con músculo territorial, Comuns con Catalunya, Movimiento Sumar con la estructura heredada de 2023— y una decisión tomada: Podemos queda fuera. Con Compromís, Chunta Aragonesista y Ara Més las conversaciones para repetir listas de unidad están muy avanzadas; con Irene Montero, ninguna.

La hipótesis que más cuaja a ambos lados es la de papeletas separadas en Madrid y acuerdos en el resto de territorios, una fórmula que daría a Podemos uno o dos escaños y que Más Madrid bendice: sus sectores no quieren compartir lista bajo ningún concepto.

En la dimensión de coalición, la vivienda es hoy el punto de mayor fricción. La exigencia unánime de expropiación y moratoria ante el próximo Consejo de Ministros es, en la práctica, un órdago en clave de precampaña, y la idea de salir del Gobierno ha vuelto a aflorar. La proyección aprieta: hay generales posibles a finales del invierno, con marzo concentrando las apuestas y con dirigentes territoriales del PSOE empujando para que se celebren antes de las municipales. De ahí la prisa por no acabar octubre sin proyecto presentado.

Ficha del Caso

  • El caso: La Mesa de Partidos de Más Madrid, Izquierda Unida, Movimiento Sumar y Comuns ha cerrado que la coalición concurra como Frente Amplio y prepara la presentación de su candidatura para mediados de octubre.
  • Datos importantes: Cuatro formaciones integran la Mesa de Partidos; la marca se decidió tras encuestas y un análisis de comunicación; en 2023 la coalición concurrió bajo la marca Sumar y Podemos queda fuera de las negociaciones actuales; el programa pivotará sobre la vivienda.
  • Resumen: El pulso por la candidatura y la presión sobre el PSOE en materia de desahucios medirán la cohesión del espacio antes de unas generales que podrían adelantarse al final del invierno.