Conversaciones como las del pasado 27 de octubre en La Revuelta de RTVE y otros eventos de campaña entre Gabriel Rufián e Irene Montero están dejando algo más que una fotografía de dos de las figuras más reconocibles de la izquierda española. Ambos comparten la preocupación por el retroceso de su espacio político y la necesidad de recuperar a unos votantes que, en los últimos años, han ido alejándose de sus partidos. Sin embargo, la entrevista también ha servido para comprobar que no siempre miran los problemas desde el mismo sitio y que unir izquierda con nacionalismo no funciona muy bien en gran parte de España.
El debate pasó por algunos de los asuntos que más incomodan a la izquierda: la inmigración, la seguridad en los barrios, el feminismo, la desigualdad y el deterioro de los servicios públicos. Y ahí es donde aparecieron los matices. Rufián parece más dispuesto a entrar en conversaciones que una parte de su electorado puede considerar incómodas, mientras que Montero mantiene un discurso más reconocible dentro de la tradición política de Podemos.
El encuentro llegó en un momento complicado para las formaciones situadas a la izquierda del PSOE. La fragmentación, las disputas internas y la dificultad para conectar con preocupaciones cotidianas de una parte de la ciudadanía han debilitado su capacidad de movilización. La cuestión ya no es únicamente cómo organizarse políticamente, sino qué decir y cómo hacerlo para volver a resultar creíbles ante quienes dejaron de votarles.
Rufián quiere hablar de los problemas que la izquierda ha dejado de lado
Uno de los momentos más significativos de la conversación llegó al abordar la inmigración y la seguridad. Rufián defendió que la izquierda no puede esquivar estos debates si quiere seguir conectando con los barrios populares. Su planteamiento parte de una preocupación electoral y política: cuando determinados problemas se dejan sin respuesta, otros partidos ocupan ese espacio y ofrecen soluciones que pueden acabar atrayendo a votantes desencantados.
El dirigente de ERC trató de introducir una distinción importante: hablar de inmigración no significa relacionarla automáticamente con la delincuencia ni asumir un discurso xenófobo. Pero considera que tampoco sirve mirar hacia otro lado cuando hay ciudadanos que expresan inquietudes sobre la convivencia, la seguridad o la presión que soportan determinados servicios públicos.
Es una reflexión que toca uno de los puntos débiles de la izquierda. Durante años, buena parte de sus partidos han construido su discurso sobre la defensa de los derechos y la integración, pero no siempre han encontrado la manera de responder a quienes sienten que sus problemas cotidianos no están siendo escuchados. Rufián parece querer ocupar precisamente ese espacio.
Su mensaje es que la izquierda debe ser capaz de hablar de todo sin regalarle a Vox el monopolio de determinadas conversaciones. No basta con denunciar el discurso de la derecha si no se ofrece una respuesta convincente a las preocupaciones que lo alimentan.
Montero mantiene el feminismo y los derechos en el centro
Irene Montero abordó esos mismos desafíos desde una posición distinta. La dirigente de Podemos insistió en la importancia de mantener el feminismo, la inclusión y la defensa de los derechos sociales como elementos centrales del proyecto político. Frente a la tentación de rebajar determinados planteamientos para intentar recuperar votos, defendió que el feminismo no puede guardarse en un cajón por cálculo electoral.
Su intervención reflejó una de las principales diferencias entre ambos. Mientras Rufián parece preocupado por los asuntos que pueden estar alejando a una parte del electorado, Montero pone el acento en no renunciar a las señas de identidad ideológicas que han definido a Podemos desde su nacimiento.
La cuestión es especialmente delicada para una formación que ha perdido buena parte de la influencia que llegó a tener. Podemos necesita recuperar espacio político, pero también evitar que su discurso se diluya en un escenario en el que otras fuerzas compiten por representar a los mismos votantes.
Montero insiste en que la respuesta a los problemas sociales debe pasar por reforzar los servicios públicos, combatir la desigualdad y ampliar derechos. Su planteamiento es que la izquierda no debe aceptar el marco de la derecha para intentar disputarle terreno, sino defender sus propias propuestas con mayor claridad.
En la entrevista también hubo espacio para abordar el caso de Íñigo Errejón. La conversación sobre el feminismo y las contradicciones dentro del espacio progresista vuelve a poner sobre la mesa una cuestión incómoda: la distancia que puede existir entre los discursos públicos y los comportamientos individuales. Para Montero, la credibilidad de las reivindicaciones feministas no puede depender de quién sea la persona señalada.
Una izquierda dividida que todavía busca su sitio
Más allá de las coincidencias, la conversación retrata las dificultades de un espacio político que lleva tiempo intentando recomponerse. La relación entre Podemos, Sumar y las distintas fuerzas territoriales sigue marcada por los desacuerdos, la desconfianza y la competencia por un electorado cada vez más fragmentado.
Rufián y Montero representan perfiles diferentes dentro de ese universo. El primero cuenta con una posición propia en ERC y ha ganado visibilidad por su capacidad para intervenir en debates políticos que trascienden el ámbito catalán. La segunda continúa vinculada a Podemos y a un discurso ideológico más definido, con el feminismo y la defensa de los derechos sociales como pilares fundamentales.
Esa diferencia puede explicar tanto sus puntos de encuentro como las dificultades para construir una estrategia compartida. No basta con coincidir en el diagnóstico sobre el desgaste de la izquierda: también hay que ponerse de acuerdo sobre las prioridades, el mensaje y la manera de dirigirse a quienes han dejado de sentirse representados.
La entrevista permitió comprobar que existe una preocupación común por el futuro electoral de ese espacio, pero no acredita por sí sola un acuerdo político cerrado ni una fórmula concreta para concurrir a unas próximas elecciones. Los últimos datos electorales no son nada buenos para Podemos, por ejemplo Sigma2 para el diario El mundo da cero escaños a Podemos tras el accidente de Urda, y un abanico de 7-10 para un ERC al alza en Cataluña.
Algo que deja claro es que la izquierda necesita algo más que una suma de siglas, especialmente para la izquierda que esta fuera de cuestiones regionales o identitarias. Debe resolver sus diferencias internas y, sobre todo, encontrar una forma de volver a conectar con una parte de la sociedad que ya no escucha sus mensajes con la misma atención.
El reto de recuperar a quienes dejaron de votarles
La cuestión de fondo es cómo recuperar a los votantes que se han alejado de la izquierda. La pérdida de apoyos no se explica únicamente por las disputas entre dirigentes o por la división entre partidos. También tiene que ver con la percepción de que algunos problemas no reciben respuestas suficientemente claras y de que las prioridades políticas no siempre coinciden con las preocupaciones de la calle.
Rufián y Montero comparten el diagnóstico, pero todavía no han demostrado que tengan la misma receta. Y ese es el verdadero problema de una izquierda que lleva demasiado tiempo atrapada en sus propias disputas mientras pierde terreno electoral. La fotografía juntos puede servir para alimentar expectativas, pero no resuelve las diferencias sobre qué decir, a quién dirigirse ni hasta dónde están dispuestos a cambiar el discurso.
Porque los votantes no van a volver por ver a dos dirigentes sentados en la misma mesa. Volverán si encuentran respuestas a sus problemas, si perciben que sus preocupaciones importan y si dejan de ver a la izquierda más pendiente de sus equilibrios internos que de la realidad de la calle. De momento, Rufián y Montero han enseñado que saben dónde está la herida. Lo que todavía está por ver es si saben cómo cerrarla.
