El BNG llega al 29N con una tesis que incomoda a la confluencia gallega: aliarse con fuerzas estatales debilitó a Galicia.
No es un titular de campaña. Es la conclusión que Néstor Rego, diputado y candidato por A Coruña, desarrolla en una entrevista en El Salto, y tiene destinatario: los espacios que en Galicia se han organizado bajo paraguas de ámbito estatal, Sumar incluido. Rego no nombra a nadie. No hace falta. «La alianza con fuerzas de ámbito estatal no sirvió para eso; más bien ocurrió lo contrario, con un debilitamiento de la capacidad política de Galicia para actuar como sujeto propio», sostiene.
El diagnóstico se cierra con una acusación precisa: esas fuerzas incumplieron incluso los compromisos adquiridos con las organizaciones gallegas que participaban en sus espacios. Traducido a la política de estos lares: la dirección de Madrid decide, la federación gallega acata y el electorado de aquí lo paga.
El qué: el mapa de escaños que el BNG pone encima de la mesa
La aritmética ayuda a entender el tono. En 2023 el BNG entró en el Congreso con un diputado —el propio Rego— y una senadora; con esa representación mínima negoció el acuerdo de investidura que subió las pensiones mínimas y no contributivas por encima del IPC y amplió los fondos de dependencia. Las encuestas que maneja la organización sitúan ahora tres escaños consolidados —dos por A Coruña y uno por Pontevedra— y dejan abiertas las plazas de Lugo, Ourense y un segundo por Pontevedra.
De ahí el órdago contra el voto dual, esa costumbre de votar BNG en las autonómicas y otra cosa en las generales. Rego no lo da por inevitable: no hay, dice, ninguna razón objetiva para que quien confió en el Bloque en las gallegas no lo repita el 29N. Y añade el argumento que más pesa en clave de coalición: en A Coruña, un segundo escaño del BNG impediría que entrase Vox o el PP.
El BNG no pide el voto contra Sumar: pide el voto contra la lógica que hizo posible a Sumar en Galicia.
Conviene no perder un matiz. Rego no ataca a las candidaturas estatales que concurren en Galicia, ni pide retiradas: se declara respetuoso con las decisiones de otras fuerzas. Su tesis es otra. Que el voto útil gallego no se juega en Madrid, sino en cuántos diputados propios se llevan a Madrid. La distinción importa para medir el alcance del golpe.
El porqué interno: Anova cierra filas y la confluencia se queda sin relato
El gesto que da sentido a todo es el de Anova. Martiño Noriega y Xosé Manuel Beiras han cerrado filas con el BNG, igual que en las gallegas. Rego lo agradece como posición «generosa» y «lógica». Para Galicia en Común, la marca gallega del espacio de Sumar, el movimiento tiene un coste simbólico alto: parte del patrimonio político que alimentó las candidaturas de confluencia hoy valida la tesis contraria.
El segundo golpe es de marco. Rego insiste en que el BNG no cambia de posición antes y después de las elecciones y en que cumple lo pactado; enfrente coloca los incumplimientos del Gobierno: la quita de la deuda, las cercanías ferroviarias, la derogación íntegra de la reforma laboral del PP y la ley mordaza. Son reclamaciones que buena parte del espacio de Sumar comparte, pero aquí llegan con firma nacionalista y sin intermediarios.
Y luego está el terreno social, donde la competencia duele más. El BNG presume de haber llevado al Pleno la única proposición de ley para reducir la jornada a 35 horas sin recorte salarial. La reducción de jornada es, precisamente, la bandera con la que Sumar construyó su perfil de gobierno, aunque con otro umbral: 37,5 horas frente a las 35 del Bloque. Que una fuerza de un solo diputado reclame ese espacio sin competencia real deja a la confluencia sin su argumento más reconocible.
La Dinámica de Coalición
Dentro de Sumar, el caso gallego es la enésima versión de un debate conocido: cuánta autonomía se concede a las confluentes y quién fija el marco. La dirección de Yolanda Díaz ha construido su modelo sobre la idea de que solo un paraguas estatal garantiza músculo parlamentario. Rego sostiene lo contrario con un dato tozudo: un diputado y una senadora han arrancado compromisos concretos en pensiones y dependencia. La tensión ya es vieja con Compromís, Más Madrid o la Chunta Aragonesista. En Galicia, el marcador se mueve en contra.
Con el PSOE, el mensaje tiene consecuencias de calendario. Rego advierte de que no habrá cheque en blanco para una nueva investidura, reclama un concierto económico propio y cuestiona el incremento del gasto militar. En un Congreso donde los escaños periféricos deciden mayorías, cada diputado que el Bloque arrebate al PP mueve el precio de esa negociación. Para Sumar, la paradoja es fina: cuanto más fuerte sea el BNG, más difícil será vender la investidura como un éxito del espacio estatal.
La proyección inmediata es el 29N. Si el BNG confirma los tres escaños y suma alguno en Lugo u Ourense, la confluencia gallega afrontará un debate sin margen: replegarse en el marco estatal o reconvertirse en algo parecido a lo que el Bloque ya ocupa. Rego deja una frase para el archivo: no piensa dar «nada por perdido». La pregunta es qué queda del otro lado cuando enfrente hay alguien que tampoco piensa soltar nada.
Ficha del Caso
- El caso: Néstor Rego sostiene en El Salto que las alianzas con fuerzas de ámbito estatal debilitaron la capacidad política de Galicia y pide romper el voto dual de cara al 29N.
- Datos importantes: el BNG logró un diputado y una senadora en 2023; los sondeos que maneja la organización dan tres escaños (dos por A Coruña, uno por Pontevedra) y opciones en Lugo y Ourense. La confluencia presentada bajo el paraguas de Sumar obtuvo un escaño por A Coruña en julio de 2023.
- Resumen: el marco de campaña del BNG desplaza el eje del debate gallego desde la suma de siglas estatales hacia el grupo propio en Madrid, lo que erosiona el relato de la confluencia de Sumar y encarece cualquier negociación de investidura con el PSOE.
