Francia respalda la candidatura de De Cos para la presidencia del BCE y desatasca el reparto de poder en Fráncfort. El Elíseo ha trasladado a sus socios su preferencia por el actual director general del Banco de Pagos Internacionales, el foro donde se coordinan los bancos centrales del planeta.
No es un gesto menor ni una filtración de pasillo. La presidencia del BCE es el cargo económico de mayor peso de la Unión Europea y España nunca lo ha ocupado. Que París mueva ficha primero, y lo haga con la campaña electoral española del 29-N ya en marcha, dice bastante de cómo se reparte el poder real en Europa: primero se pacta, luego se anuncia y solo al final se vota.
Qué hay realmente en el paquete que negocian Macron y Merz
La negociación no va de un solo sillón, sino de tres. Lagarde adelanta su salida —su último día será el 7 de febrero de 2027—, la alemana Isabel Schnabel deja el Comité Ejecutivo para marcharse al Fondo Monetario Internacional y el economista jefe, el irlandés Philip Lane, agota mandato en mayo. Ese es el tablero: la presidencia, un puesto en el Comité Ejecutivo y la dirección de Economía. Se cierra en bloque o no se cierra.
Berlín miraba hasta ahora al holandés Klaas Knot, un halcón de manual (es decir, partidario de tipos altos y de no dar oxígeno a la inflación). El gobierno de Friedrich Merz no ha decidido todavía a quién coloca en el puesto que dejará Schnabel, pero la quiniela que circula en Bruselas apunta a la exministra francesa de Asuntos Europeos Laurence Boone, hoy en la OCDE, al frente de mercados financieros. Si el reparto se consuma así, Francia se queda con el sillón y Alemania con la influencia técnica.
Los del sur empujan en dirección contraria a La Haya. Roma, Atenas y Lisboa ven con mejores ojos al español, y ese bloque pesa en un consejo donde la aritmética importa. Giorgia Meloni, eso sí, no piensa decirlo en voz alta mientras España esté en campaña: el respaldo explícito a un candidato español en plena pugna entre Sánchez y Feijóo se leería como injerencia, y en Roma nadie quiere regalar ese titular.
En Fráncfort no se vota el mejor currículum: se reparte un mapa de poder y España llega con el candidato mejor colocado y el menos protegido.
Dublín es el escenario, aunque falten dos protagonistas. Macron y Merz se verán este jueves en los márgenes de la cumbre de la Comunidad Política Europea, con la paz entre Ucrania y Rusia sobre la mesa como cortina de humo y la sucesión del BCE como plato principal. Ni Pedro Sánchez ni el neerlandés Rob Jetten estarán allí: el primero ha aparcado la agenda internacional por la contienda electoral, el segundo canceló a última hora por la crisis de presupuestos. La formalización llegará en la cumbre extraordinaria del 26 y 27 de noviembre, donde António Costa reservará un hueco para que los líderes pongan su sello.
El aval de Feijóo que Moncloa no puede rentabilizar
Hay un dato que en Bruselas se repite con sorna: De Cos es el único candidato de esta carrera que llega con el respaldo simultáneo del Gobierno y de la oposición de su país. Sánchez y Alberto Núñez Feijóo han avalado su nombre, algo casi inédito en una política española que lleva dos años en modo trinchera. Ese consenso es un activo en el Eurogrupo y, a la vez, un problema de relato en casa: si el nombramiento sale adelante, ni el PSOE podrá colgárselo como trofeo propio ni el PP podrá atribuirse la operación.
El ministro de Economía, Carlos Cuerpo, se declaró el lunes ‘optimista’ por la buena recepción del nombre entre sus homólogos del euro. El reloj, en todo caso, aprieta. El presidente del Eurogrupo, Kiriakos Pierrakakis, pidió cerrar la vacante cuanto antes por la ‘enorme incertidumbre’ de la economía mundial, y el objetivo compartido es que el puesto esté resuelto antes de que acabe el año. Una vacante abierta durante meses en la cúpula del BCE no es neutral: los mercados descuentan perfiles y especulan con el sesgo del próximo presidente.
El Eje del Poder Europeo
Lo que observamos es un reparto de geometría clásica. El eje franco-alemán decide y el resto negocia sobre la marcha. París quiere la presidencia para sí o para un afín y se conforma con colocar a un español digerible para Berlín; Berlín prefiere el rigor del holandés pero no está dispuesto a romper el equilibrio por un sillón. Los frugales del norte pierden terreno porque su candidato natural llega tocado: Países Bajos está en plena crisis presupuestaria y su primer ministro no ha podido ni viajar a Dublín. El sur, mientras, suma voluntades sin firmar papeles.
Para España el envite es más material de lo que parece. Un presidente del BCE de perfil mediterráneo no cambia los tipos por decreto, pero sí pesa en la lectura del mercado sobre la deuda periférica, en la supervisión bancaria que afecta a Santander, BBVA, CaixaBank y Sabadell, y en la interlocución directa con Fráncfort cuando toque discutir colchones de capital. España lleva más de una década sin sillón en el Comité Ejecutivo del BCE, y esa ausencia se nota en los despachos. A eso se suma el cálculo político de Moncloa: negociar en Bruselas con un gobierno en campaña y sin capacidad de exhibir victorias inmediatas.
La lectura a cinco años es otra. El precedente de 2019 es el que todos tienen en la cabeza: aquel paquete de julio colocó a Lagarde en el BCE, a von der Leyen en la Comisión, a Charles Michel en el Consejo y a Josep Borrell como Alto Representante. Europa no elige técnicos, reparte cuotas entre familias políticas y Estados. Si el acuerdo se rompe —y puede romperse, porque nada está firmado y Knot sigue vivo—, España se quedará con el discurso y sin el cargo. La ventana crítica es la cumbre del 26 y 27 de noviembre; después, el 7 de febrero de 2027, cuando Lagarde apague la luz de su despacho. Hasta entonces, todo es negociación.
