Rodrigo Sánchez Haro ha exigido al presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, que condene las declaraciones que Jesús Aguirre, consejero de Sanidad y Familias, ha realizado sobre el aborto al decir que «lo fácil es llegar y el chupetón». El portavoz adjunto del PSOE ha comentado que Andalucía no merece ser la vergüenza nacional.
En rueda de prensa en Andalucía, Sánchez Haro ha afeado que las palabras del consejero «van en contra de las mujeres y de sus derechos» mediante la vía del «menosprecio y la falta de respecto a su libertad de tomar sus propias decisiones sobre la maternidad».
Así, ha criticado que Andalucía no puede tener al frente de dicha Consejería a una persona «con un pensamiento burdo y retrógrada» que, además, «falta el respecto y frivoliza sobre el aborto». «Muestra que no está a la altura de un gobierno responsable que merecen los andaluces»
Por ello, el socialista ha subrayado que «no nos vale una disculpa» pues lo que «falla» es su «pensamiento político». «Andalucía no merece un gobierno que cada día es la vergüenza nacional», ha expresado a la par que ha lamentado que también la consejera de Igualdad, Rocío Ruiz, «calla y otorga», junto con Moreno, quienes «no exigen responsabilidades porque son cómplices».
Por ello, ha exigido al presidente andaluz a que «no termine el fin de semana sin que desapruebe públicamente estas declaraciones sobre el aborto o de lo contrario entendemos que las asume como propias».
«ATAQUE SISTEMÁTICO» AL SECTOR PÚBLICO
Paralelamente, Sánchez Haro ha tildado de «involución democrática» el «ataque sistemático y sostenido al sector publico andaluz y sus trabajadores y a los servicios esenciales que prestan a la ciudadanía», por parte del gobierno de «las derechas y la ultraderecha».
En su opinión, sus acuerdos son un «grave retroceso en derechos sociales», especialmente por las «malas intenciones de la ultraderecha de Vox, partido que manda en Andalucía y en su gobierno, y que ha dejado claro que les sobra 9.000 trabajadores públicos en la comunidad».
«Pese a que el PP intenta negarlo o por mucho que Cs quiera mirar a otro lado, estos empleados están en el punto de mira de Vox y de sus brazos ejecutores» siendo un «asunto peligroso» porque «cuestiona la labor de efectivos como el Infoca, 061 o del personal de dependencia».
Por todo ello, el socialista ha afeado que detrás de los acuerdos hay una intención de «privatización de los servicios públicos», a la par que ha añadido que Cs «viene para apuntalar gobierno de PP donde puedan y de paso poner la alfombra roja a Vox» generando «inestabilidad y un peligro para la política».
Alberto Núñez Feijóo ha solicitado a los suyos centrar su «esfuerzo», «trabajo» y «reacción» de cara a las elecciones autonómicas de Galicia que se celebrarán en 2020. Eso sí, no ha aclarado si repetirá candidatura en Galicia.
Así lo ha transmitido en la Junta directiva del PP de Galicia celebrada este sábado en Santiago de Compostela, a quince meses de la celebración de las próximas elecciones gallegas. Ha reclamado no caer en el pesimismo, tras los últimos resultados electorales, ni en la euforia y actuar con «sensatez, autocrítica, inconformismo y mucho trabajo».
FEIJÓO NO QUIERE CAER EN EL PESIMISMO
Feijóo ha establecido un paralelismo entre las elecciones municipales de 2015 y las últimas de 2019, para avanzar que confía en que, al igual que en las autonómicas de 2016, el PP vuelva a obtener la mayoría absoluta en 2020.
El presidente de los populares gallegos ha avanzado que habrá una «reacción a nivel local», pero también una «reacción en ámbito autonómico» y se ha comprometido a que en la próxima junta directiva trasladará propuestas para «abrir el partido» e impulsar una «gestión más cercana» y «más próxima».
Ante líderes provinciales y locales del PP, situados en primera fila, como Corina Porro, José Manuel Baltar o Diego Calvo, ha reivindicado a la Xunta como «un seguro a todo riesgo frente a las incertidumbres y la inestabilidad» que se abre en el Gobierno de España y que «continuará» en ciudades y ayuntamientos.
César Zafra, portavoz adjunto de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid, ha reiterado por enésima vez su «no» a Sánchez. La formación de Rivera no está dispuesta siquiera a abstenerse, sobre todo a raíz del último acuerdo en Navarra, en el que el PSOE «ha elegido a Bildu como socio preferente».
En este sentido, ha manifestado sentir «mucha pena» en que el PSOE se haya decantado en esta autonomía por los socios que siempre rechazarán desde Ciudadanos cuando era posible «tener un gobierno constitucionalista, que ha sumado una mayoría de votos».
CIUDADANOS SE EXCUSA EN LOS PACTOS DEL PSOE
Creo que ha dejado acreditado una vez más que su socio preferente además de Podemos son los independentistas y por eso desde Ciudadanos le diremos que ‘no’ a Pedro Sánchez», ha dicho en declaraciones a los medios de comunicación desde la sede madrileña de la formación naranja.
Asimismo, Zafra le ha recriminado a Sánchez que la «abstención responsable» que les pide a Ciudadanos sea «simplemente para tapar las vergüenzas que quiere hacer con los independentistas».
El ‘número dos’ de Cs en la Asamblea ha insistido en que tras la elección de Bildu y el resto de fuerzas independentistas para pactar, Sánchez «no puede pedir al resto de partidos constitucionalistas una abstención, que ni él mismo quiere».
Finalmente, ha cargado contra el presidente en funciones al recordar que a lo largo de la anterior legislatura el «socio preferente» de los socialistas ya fueron, además de Podemos, los partidos nacionalistas e independentistas como ERC.
Arnaldo Otegi, coordinador general de EH Bildu, ha señalado que los sectores cualificados de Ajuria Enea y PNV pretenden que rompa su acuerdo de nuevo estatus. No obstante, Otegi se niega a a renunciar al «derecho a decidir» que acordó en su momento con PNV.
Además, ha advertido de el grupo de expertos que redacta el articulado del nuevo estatus «no puede alterar» el acuerdo de bases alcanzado entre PNV y EH Bildu, que incluye el «derecho a decidir», el reconocimiento de «Euskadi como nación» y la exigencia de «un panel de competencias soberanas».
En una entrada en su blog, el líder de la coalición soberanista se ha mostrado sorprendido por «los niveles de prepotencia, virulencia y desprecio con las que, el presidente del EBB y otros burukides del PNV», tratan tanto la posición de EH Bildu respecto a «las tareas y compromisos» de la Comisión de Autogobierno del Parlamento de Vasco como «sobre cualquier otra propuesta, iniciativa u opinión planteada en cualquiera de los temas que ocupan la agenda política vasca».
«La agresividad, el insulto, el menosprecio y la soberbia son el santo y seña de todas y cada una de las declaraciones que con respecto a la izquierda independentista realizan los burukides del PNV», ha dicho.
Otegi ha asegurado que, desde su partido, asisten «entre atónitos e indignados» a «una estrategia repleta de mentiras e insultos contra EH Bildu por parte del PNV» que, inicialmente atribuyeron «más a una simple estratagema electoral, para zambullirse en los caladeros más conservadores de la sociedad, que a una posición política solida y estructural sobre el estilo y el modelo futuro» de las relaciones «como primer y segundo partido» de Euskadi.
Sin embargo, cree que «declaraciones» como las realizadas esta semana por el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, sobre la comisión de autogobierno y los trabajos que desarrollan los técnicos-juristas nombrados por los partidos políticos «han superado toda previsión y toda lógica».
DISCUSIONES ENTRE PNV Y BILDU
En este sentido, se ha mostrado convencido de que «con medias verdades, mentiras y grandes dosis de prepotencia» se intenta «retorcer la realidad y erosionar las mas elementales reglas de cortesía» entre PNV y EH Bildu.
Otegi alude a las manifestaciones en las que Ortuzar advierte de que «ni tan siquiera va a leer la propuesta de EH Bildu a la que califica de ‘papel'». «¿Forma parte de un estilo? ¿O simplemente forma parte de una estrategia que quiere buscar excusas para no respetar las bases y principios acordadas entre PNV y EH Bildu?», pregunta.
Otegi ha garantizado que EH Bildu respetará las «reglas» del ‘juego’ recogidas en la encomienda dirigida a «un grupo técnico» para que redacte un articulado en el plazo de ocho meses en «congruencia y conformidad con las Bases y principios aprobados por la Ponencia»,
«Es EH Bildu quien ha cumplido el mandato parlamentario y ha elaborado como aportación un articulado conforme a las bases y principios acordadas. Lo ha hecho en tiempo y forma y lo someterá al criterio del resto de miembros de la Comisión, en el formato que considere oportuno para evitar manipulaciones interesadas, como aportación para el debate y consenso», ha dicho.
El PSOE de Andalucía, desde la oposición, ha propuesto una proposición no de ley para que las personas intersexuales de esta Comunidad Autónoma sean apoyadas, de forma que se garanticen por completo sus derechos.
En la iniciativa, a la que ha tenido acceso Europa Press, se expone que la intersexualidad hace referencia a un abanico de condiciones asociadas a un desarrollo sexual (genitales, gonadales, niveles hormonales o patrones cromosómicos) que no se ajusta a los estándares biológicos definidos como masculino o femenino, que frecuentemente podrían mostrar variantes anatómicas.
Se añade que las personas intersexuales o con variaciones sexuales han sufrido y siguen sufriendo el rechazo social, derivado este de la falta de aceptación de patrones no concordantes con el binarismo biológico por parte de la sociedad y sus instituciones formales (sistema sanitario, sistema jurídico o sistema educativo), lo que da lugar a la existencia de problemas en el desarrollo personal y en los ámbitos educativos, sanitarios, laborales, sociales y afectivos.
Según el PSOE-A, los problemas para personas intersexuales o con variaciones sexuales vienen ocasionados por motivos de inscripción inmediata al nacimiento, en los distintos registros estatales, de una sexualidad difícilmente definible dentro de los esquemas corporales binarios, pero obligadamente asignada como masculina o femenina lo antes posible para una normal aceptación social.
El PSOE explica que esta asignación ha estado en manos de la medicina y de la cirugía, que han realizado y siguen haciéndolo, «reparaciones, reasignaciones y extirpaciones de gónadas y genitales externos, con dudosas justificaciones en muchos casos, siguiendo protocolos obsoletos y no contrastados con las nuevas líneas que se siguen en los centros de referencia y que han supuestos efectos secundarios no deseados, como dependencia farmacológica, dolor, pérdida de sensibilidad sexual o esterilidad».
En este sentido, el PSOE-A plantea en su iniciativa que el Parlamento se muestre favorable a prohibir las prácticas de tratamientos médicoquirúrgicos en recién nacidos, niños, niñas y adolescentes, salvo en situaciones de mayor necesidad, evitando en todos los ámbitos de actuación la patologización, facilitando la adecuación de los datos registrales y la puesta en marcha del desarrollo normativo adecuado para la garantía de estos derechos.
Se insta al Gobierno andaluz a coordinar de una manera eficaz las actuaciones entre las consejerías con competencias en materia de sanidad, educación, justicia, juventud y deporte, cultura, infancia y políticas sociales, para garantizar la coherencia de sus políticas y programas de apoyo a las personas intersexuales, incluida la formación de las personas empleadas públicas que las atienden en todos estos ámbitos.
ASESORAMIENTO Y GRUPOS DE APOYO
Otra demanda al Ejecutivo es que se proporcione asesoramiento y apoyos adecuados, psicológicos y sociales, a los niños, niñas, adolescentes y personas adultas intersexuales, así como a sus padres, madres y tutores, y que se les informe detalladamente sobre los procedimientos médico-quirúrgicos, así como de los efectos secundarios de los tratamientos de adecuación sexual, facilitando el acceso a su historial clínico.
También se pide a la Junta que apoye la creación y mantenimiento de grupos de apoyo, a través de los que las personas intersexuales y sus familiares, puedan crear redes de gestión psicosocial y nutrirse con el apoyo y las experiencias de las personas participantes, y que ayude financieramente y dé asesoramiento continuo en materia de atención y promoción a las asociaciones de apoyo a personas intersexuales.
Otra demanda a la administración consiste en apoyar la investigación sobre las personas intersexuales desde una perspectiva sociológica y de derechos humanos, incluyendo en las investigaciones biomédicas códigos éticos que garanticen la inclusión de las necesidades reales y los objetivos de las personas intersexuales en dichas investigaciones. También se demanda que se preserve el derecho a la intimidad y la privacidad de estas personas, evitando en todo momento una exposición gratuita e innecesaria de sus cuerpos, en todos los ámbitos de la vida de la persona, especialmente en el educativo.
En Vox no están demasiado conformes con el giro del Tribunal Supremo en el caso de ‘La Manada’. Francisco Serrano, presidente de esta formación en el Parlamento Andaluz, ha lamentado que haya habido semejante giro de los acontecimientos, después de que hayan decretado delito por agresión sexual y no abuso sexual. «Es una sentencia cargada de condicionantes mediáticos y políticos».
En una publicación de Twitter, recogida por Europa Press, Serrano ha considerado que lo dictado con anterioridad por los correspondientes órganos judiciales «técnicamente que no se puede cambiar, alterar ni empeorar», en relación a la sentencia condenatoria.
En este sentido, ha continuado, «nos volvemos a encontrar con una sentencia cargada de condicionantes mediáticos y políticos que acabará ante el Tribunal Constitucional». «No es la primera vez ni será la última», ha zanjado.
VOX NO ENTIENDE EL GIRO EN LA SENTENCIA
Respecto a la sentencia en sí, ha expresado que la revocación por «error» en la prueba exige que «la sentencia recurrida carezca de motivación y resulte incongruente y carezca de razonabilidad». «Solo podría revocarse por infracción de normas sustantivas, entiendo que no antes sin oír a los acusados para no causar indefensión», ha dicho.
Así, ha manifestado que, a su juicio, «la diferencia entre el delito de violación y agresión sexual no depende más que de la propia apreciación de unos hechos probados que no se pueden alterar y que se practicaron, valoraron y razonaron con inmediación en primera instancia».
Es una línea roja. Para el secretario general de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, sentarse en el Consejo de Ministros en esta legislatura es condición sine qua non. El partido rechazará cualquier solución intermedia, como la que propuso el PSOE a la formación morada. Ni secretarías de Estado ni cargos similares. Iglesias quiere consolidar su liderazgo en un momento en que las facciones internas de Podemos amenazan con desintegrar la el partido.
«Tenía que preguntar cada vez cómo nos llamábamos». Así criticaba el pasado 8 de junio el líder de Podemos la falta de organización territorial de la formación. Se celebraba el Consejo Ciudadano e Iglesias analizaba las causas de los malos resultados obtenidos por Podemos en los comicios del 26-M. Unidas Podemos es la suma de varios partidos. Y dentro de esas formaciones, hay corrientes internas contrapuestas.
Una de las más relevantes es la de los anticapitalistas, liderada por la otra pareja con más peso dentro de Podemos: José María González (Kichi) y Teresa Rodríguez. Su posición es clara. No quieren pactar con el PSOE. Al menos así lo demostraron en Andalucía cuando dejaron a la candidata socialista Susana Díaz sin su apoyo. Solo una victoria rotunda de Pablo Iglesias enterraría las críticas internas. Y esa victoria se llama Ministerio.
Pero las voces dentro de Unidas Podemos tienen diferentes tonalidades. El núcleo duro de Izquierda Unida, representado por Alberto Garzón, mantiene una posición más abierta. Están dispuestos a aceptar la solución que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha puesto sobre la mesa. Una secretaría de Estado u otros cargos de relevancia intermedios satisfarían a la vieja izquierda. Más recursos, más peso dentro del Gobierno y un acuerdo programático son elementos suficientes para los de Garzón.
Junto a los de Garzón, está el ala más moderada de Podemos. Un grupo minoritario, hasta más cercano al candidato a la Comunidad de MadridÍñigo Errejón, que mantiene una postura similar a la de Izquierda Unida. Quieren acuerdo programático. Y si por el camino se obtienen cargos, mejor. No importa la relevancia.
Sin embargo, esta postura más moderada no gusta a los seguidores de Pablo Iglesias. Ellos son conscientes de que una secretaría de Estado no significa tener influencia en el Gobierno. El secretario de Estado depende del ministro. Y como tal, no tendría capacidad de decisión relevante. Pero un ministro es otro cantar.
LA LLAVE DEL MINISTERIO
Si Iglesias consigue, al menos, un ministerio en la negociación, no solo se traduce en tener presencia en el Consejo de Ministros. Podrán condicionar las decisiones del Gobierno y todo el aparato político de dicho Ministerio estaría ocupado por militantes de Podemos. Una victoria en toda regla que afianzaría el liderazgo de Iglesias dentro de la formación morada.
Los resultados de las elecciones generales, las municipales, las autonómicas y las europeas han remarcado el hundimiento de Unidas Podemos. El poder de negociación de Pablo Iglesias se ha reducido por momentos. Ni las municipales le han dado un respiro. Y por si fuera poco, su exlugarteniente Íñigo Errejóndecidió montar un partido por su cuenta. Nunca había estado tan cuestionado el liderazgo de Iglesias desde la compra del polémico chalet.
Solo una victoria rotunda podría dar alas al secretario general y acallar las críticas internas que aún perviven en el seno de Unidas Podemos. La escisión ya ha azotado al partido. Los apartados por Iglesias construyeron un nuevo partido aprovechando la estela de la exalcaldesa de Madrid Manuela Carmena y la de Errejón. Una escisión que poco a poco tomará forma de partido de corte nacional. Ahora les toca a los anticapitalistas.
Las discrepancias internas entre los anticapitalistas y el núcleo duro del partido se han dejado notar a lo largo de los últimos años. Kichi es el único candidato de Podemos que ha salido reforzado tras revalidar la alcaldía de Cádiz. Ello le ha convertido en uno de los nombres que suenan para tomar el relevo de Pablo Iglesias en Podemos.
José María González ha cambiado el signo político de una ciudad entera desde que se presentara a las elecciones de 2015 con la marca blanca de Podemos. Y él, junto a su pareja, Teresa Rodríguez, han representado la rama más crítica contra la dirección de Pablo Iglesias. Esta discrepancia no se dejó notar en el Consejo Ciudadano del pasado 8 de junio, donde Pablo Iglesias echó balones fuera y culpó de los malos resultados del partido a la organización (algo que se cobró la cabeza política de Pablo Echenique).
Antes nuevas elecciones que perder los ministerios. La negociación de Iglesias será dura. Tiene menos que perder que el presidente del Gobierno. Y su liderazgo depende de mantenerse firme y conseguir buenos resultados. De no ser así e ir de nuevo a elecciones, Iglesias siempre podrá acabar con su relevancia política y dejar paso a otro de los nombres que suenan para sucederle, el de su pareja, Irene Montero.
Hace apenas unas semanas conocimos el nuevo logotipo de Correos de España. Un logotipo que ha causado una gran polémica en el país. Hacía 19 años que no se cambiaba dicho logo, por lo que muchos podrían pensar que ya hacía falta un cambio. Pero el cambio ha sido polémico por cuanto algunos consideraron que difuminaba la corona real. Para otros, apenas hay diferencias entre un logo y otro.
¿Qué es lo que ha cambiado en el nuevo logotipo de Correos España? ¿Y por qué ha causado tanta polémica? Conocemos a continuación qué ha supuesto este cambio de logo de Correos.
IMAGEN MÁS SENCILLA, ABIERTA Y DIGITAL DEL LOGOTIPOS DE CORREOS
Desde Correos aseguran que el nuevo logotipo es mucho más sencillo, abierto y «digital». Se amolda a los tiempos que corren hoy en día. Además, también admiten que transmiten algunos principios como los de sostenibilidad e internacionalización con su nueva imagen.
Querían dar un aspecto un poco más juvenil con su logo, ya que consideraban que estaba un poco anticuado. Pero lo cierto es que la nueva imagen que han presentado apenas muestra cambios de la última que se tenía.
EL PRECIO DEL NUEVO LOGOTIPO DE CORREOS
La polémica no ha sido simplemente por la nueva imagen del logotipo, sino por el precio que ha supuesto este cambio tan insignificante. Solamente en diseño se han invertido 250.000 euros, un precio para algunos excesivo si se tiene en cuenta los cambios que podemos apreciar.
A este precio hay que añadir varios millones para cambiar los más de 300 millones de logos que tiene la empresa entre papelería, oficinas, uniformes y vehículos. Correos posee 14.000 vehículos.
¿QUÉ ES LO QUE HA CAMBIADO?
Pero, ¿Cuáles son las diferencias entre un logotipo de Correos y otro? A la hora de realizar el nuevo diseño, surgieron muchas dudas sobre si mantener o no mantener uno de los símbolos más representativos: la cornamusa coronada. La corona seguirá presente, solo que se han simplificado los rasgos del símbolo monárquico. Además, también se ha eliminado la cruz y se ha convertido en un símbolo positivo.
Correos, además, ha eliminado el nombre con la intención se conseguir esa imagen más sencilla, abierta y ágil que han catalogado. ¿Lo han conseguido? La mayoría de los ciudadanos no ha notado la diferencia.
La imagen corporativa de Correos seguirá siendo de color amarillo y el icono seguirá siendo la corneta. La compañía ha querido añadir que la transformación de la imagen está pensada para poder adaptarse a todos los formatos digitales.
RETIRAR LA CORONA, ¿SÍ O NO?
La dirección de Correos había recibido varias propuestas de la agencia de diseño Summa, con y sin el símbolo monárquico. Esta empresa ya había llevado a cabo la renovación de marcas emblemáticas como RTVE. También se ha recurrido a las agencias de creatividad Arena Media/Mono.
No obstante, había directivos de la compañía pública que eran partidarios de prescindir de este símbolo monárquico, la corona, que se incorporó con la llegada a España de la democracia y la definición del Estado español como monarquía.
Esos consejeros consideraban que el logo ofrecía una “imagen anticuada”, con la que había que romper para “dar más vida a la compañía y acercarla a los jóvenes”, el segmento de población que más opta por otros servicios de mensajería como, por ejemplo, el de Amazon.
Defendían que era necesaria una transformación para competir en un entorno cada vez más liberalizado.
Otros consejeros, en cambio, apostaban por no generar una “polémica innecesaria”, sobre todo teniendo en cuenta que Correos es una empresa pública, a diferencia de Iberia que retiró el símbolo monárquico después de 36 años y en medio de la fusión con la británica British Airways.
¿POR QUÉ CORREOS TIENE UN COLOR AMARILLO Y TIENE COMO SÍMBOLO UNA CORNETA?
Es posible que te hayas fijado que en otros países, la imagen corporativa de Correos también es amarilla, y que el icono es muy similar. ¿A qué se debe esto? Cuando el Correo era transportado a caballo, los carteros anunciaban su llegada tocando un corno para avisar de su presencia.
De la misma forma, el color amarillo estaba presente en el escudo de la familia italiana de los Tassos, que crearon uno de los primeros servicios postales europeos. Es precisamente por eso por lo que los símbolos de Correos y los colores son bastante similares.
Su currículum es largo. A sus 72 años, Josep Borrell ha pasado de ser en 1978 concejal de Majadahonda (Madrid) a estar al frente de dos ministerios e incluso a presidir la Eurocámara. Ahora, tras ganar las elecciones europeas, el todavía ministro de Asuntos Exteriores aspira a ocupar un importante cargo dentro de la Unión Europea: el de Vicepresidente de la Comisión Europea o el de representante de la Unión para Asuntos Exteriores.
Los resultados de Borrell en los comicios europeos del pasado 26 de mayo fueron buenos (el 32% de los votos). Mejores incluso que los del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en las generales (con el 28%). Los 20 escaños que ha obtenido el PSOE en el Europarlamento han convertido a los eurodiputados españoles en la fuerza dominante dentro del grupo parlamentario socialista. Y su pacto con el grupo liberal coloca a Borrell en una posición privilegiada para obtener un importante cargo dentro de la Unión Europea.
La joya de la corona es la presidencia de la Comisión Europea. Este jueves se han reunido en Bruselas los líderes para intentar decidir quién es el adecuado para estar al frente de la Comisión durante el próximo lustro. Pero no se ha llegado aún a un consenso. El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, se ha mostrado “cautelosamente optimista” sobre un encuentro que no ha encontrado el consenso. Son 27 países los que aspiran a ocupar los cinco cargos más relevantes de la UE. Por lo que el encaje de bolillos puede tornarse complicado.
Borrell ya conoce las instituciones europeas. Tras dejar atrás su etapa en el Gobierno de Felipe González, el exministro fue nombrado presidente del Parlamento Europeo (de 2004 a 2007). Su bagaje político y los resultados que ha obtenido el PSOE el 26-M le han colocado en la primera línea del reparto de cargos. Y dentro de esos cargos, la vicepresidencia de la Comisión es el más esperado.
España tendrá una presencia importante en la UE. La salida del Reino Unido (país que previsiblemente se mantendrá al margen del reparto de cargos) de la Unión y los resultados del PSOE en las europeas han situado a España en una posición relevante en el seno de Europa. Por ello, de no conseguir la vicepresidencia, Borrell obtendría otro cargo: el de alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad. Un puesto que actualmente ocupa la italiana Federica Mogherini.
De este modo, Borrell se convertiría en el jefe de la diplomacia de los asuntos de la Unión Europea y coordinaría la acción exterior. En una etapa en la que los enfrentamientos y ultimátum del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, a la Unión se han vuelto frecuentes.
Todo dependerá de los pactos a los que lleguen los grupos parlamentarios y de quién sea nombrado nuevo presidente de la Comisión Europea. Los resultados globales de las elecciones europeas han dejado una Eurocámara fragmentada. Los dos grupos mayoritarios (socialistas y populares) no suman una mayoría suficiente como para poder elegir el nuevo presidente de la Comisión (se necesitan al menos 376 votos de los 751 escaños del Parlamento Europeo).
Tras la reunión del pasado jueves, no se ha resuelto el problema. Los tres principales candidatos a presidir la Comisión (el conservador Manfred Weber, el socialista Frans Timmermans y la liberal Margrethe Vestager) han sido prácticamente descartados tras no hallar los apoyos necesarios. Sin consenso entre al menos tres fuerzas, no habrá presidencia. Por ello, no se descarta que el próximo 30 de junio se pongan sobre la mesa nuevos nombres.
Los socialistas, liderados por Pedro Sánchez, han iniciado conversaciones con uno de los grupos parlamentarios que ha irrumpido con más fuerza en el Parlamento (junto a los Verdes): los liberales. Las reuniones entre Sánchez y el presidente de Francia, Emmanuel Macron tras las elecciones han sido en clave europea. Su alianza les convertirá en una fuerza necesaria y relevante para la próxima elección del presidente de la Comisión Europea, el cual necesitará, al menos, el apoyo de tres grupos parlamentarios.
A pesar de la fragmentación, Tusk se ha mostrado optimista. Cree que los líderes de los grupos parlamentarios podrán acercar posturas. Incluso los Verdes se han mostrado abiertos a la posibilidad de sumarse a una gran alianza. Es indudable que este nuevo mandato estará marcado por el cambio climático. Y no está fuera del tablero de negociaciones que una alianza como la de los socialistas y los liberales acepte implementar medidas a favor del medio ambiente a cambio del apoyo de los Verdes.
Sobre cuándo se nombrará al nuevo presidente de la Comisión Europea, no existe un calendario fijo. Sí más o menos definido. El presidente del Consejo Europeo quiso a finales de mayo someter a votación el nombramiento el próximo presidente de la Comisión a finales de junio. Sin embargo, las discrepancias internas han atrasado la fecha. Ahora, Tusk confía en que antes del 2 de julio (cuando se constituye la Eurocámara) se llegue a un acuerdo.
Juan Vicente Herrera disfrutó durante lustros de un inmutable prestigio que él utilizó para hacerse de rogar ante un debilitado Mariano Rajoy, que en 2014 le tuvo que pedir que no se marchase a Europa para asegurar una de las escasas comunidades autónomas que podía salvar en 2015.
Hace cuatro años el PP perdió la mayoría absoluta en Castilla y León. Herrera, tras pensárselo dos veces, se mantuvo en el trono al que accedió en 2001 después de que Ciudadanos, por sorpresa, no exigiese su cabeza para prolongar la hegemonía de los populares (1987, con Aznar como candidato).
Herrera jugó al gato y al ratón con su sucesión y finalmente su dedo señaló a Alfonso Fernández Mañueco, que ganó la batalla con su perfil de gestor serio al frente de Salamanca.
A las puertas se quedó Silvia Clemente, que dejó la presidencia de las Cortes para liderar Ciudadanos hasta que el célebre pucherazo acabó con su carrera (antes de que lo hicieran las investigaciones periodísticas sobre las ayudas que le entregó a la empresa de su marido cuando fue consejera de Agricultura).
El olor a guerra sucia se instaló entonces en el PP castellano-leonés y a nadie le ha extrañado que en plenas negociaciones a Alfonso Fernández Mañueco le hayan acusado de utilizar medio millón de euros de ‘dinero b’ y de falsificar 5.000 firmas para ganar las primarias. La Justicia ha archivado el caso.
UNA HERENCIA NEFASTA
Juan Vicente Herrera tendrá dificultades para explicar por qué la Televisión de Castilla y León está gestionada desde hace una década por dos empresarios como José Luis Ulibarri y Míchel Méndez Pozo, encarcelados ambos por corruptos. La Junta de Castilla y León inyectó antes de las elecciones 46,6 millones de euros en esta televisión privada que vive del dinero público.
Pero no es el único caso indecente de los populares de la región: los casos Perla Negra y Eólicas y las ramificaciones de Enredadera, Gürtel y Púnica han dejado a los populares con el prestigio por los tobillos.
Dos de los últimos vicepresidentes de Herrera, Tomás Villanueva y Rosa Valdeón, tuvieron que dimitir. El primero, ya fallecido, por el caso Eólicas. Y la segunda por un doble positivo en alcoholemia. Ahora Valdeón, que sonó como delfín de Herrera en 2015, no se habla con su exjefe y el mes pasado pidió el voto para Ciudadanos.
ESTRELLAS DE LA IZQUIERDA Y ESCISIONES
El crecimiento estatal del PSOE contribuyó a la primera victoria de los socialistas en Castilla y León en 32 años. Pero a este hito también han ayudado las estrellas emergentes de la izquierda, que le han arrebatado al PP ciudades como Valladolid, Burgos, Soria o Zamora.
Óscar Puente, cercano a Pedro Sánchez, ha revalidado su puesto al frente de la capital con la ayuda de Toma la palabra. Carlos Martínez, que sonó como rival de Luis Tudanca al frente del PSOE castellano-leonés, ha logrado su tercera mayoría consecutiva en Soria. Y Francisco Guarido ha arrasado en Zamora, única capital de provincia en manos de Izquierda Unida.
Acto de la distinción de Cosidó como Huésped Distinguido de Salamanca por Mañueco. Foto: Salamanca RTV.
Un encontronazo entre el PP y Ciudadanos ha posibilitado que el PSOE pueda alcanzar Burgos, al menos por el momento, y un encuentro entre populares y naranjas ha forzado a Fernández Mañueco a ceder poder: Cs consigue la ciudad de Palencia y las diputaciones de Segovia, cuya capital seguirá en manos del PSOE, y Burgos.
Esto ha provocado que el PP, a falta de resolverse León, solo mantenga Salamanca. Especialmente traumática ha sido la derrota en Ávila, donde el expopular Jesús Manuel Sánchez Cabrera se ha vengado de Génova 13 con el triunfo de su partido, Por Ávila.
Otra escisión del PP, el PPSO (Plataforma del Pueblo Soriano), también dificulta que los populares recuperen la capital y la Diputación de la provincia. La injerencia de la dirección de la dirección provincial del PP hacia el candidato designado por la militancia en Almazán, en 2011, provocó la ruptura.
FERNÁNDEZ MAÑUECO PIDE PACIENCIA
Alfonso Fernández Mañueco sigue tejiendo su acuerdo con Francisco Igea para conseguir la presidencia de Castilla y León. El candidato del PP pidió esta semana en Onda Cero un poco de paciencia: «Como dice Santa Teresa, la paciencia todo lo alcanza. De aquí a entonces hay que dar los pasos decisivos para crear un gobierno renovador y transformador que enganche e ilusione en los primeros cien días.
El exalcalde de Salamanca aprovechó la entrevista con Carlos Alsina para regalarle los oídos a su previsible socio: «Francisco Igea es un hábil y duro negociador. Estoy convencido de que nos vamos a entender porque compartimos los mismos fines: el bien de la gente de Castilla y León y dar un mejor futuro a sus jóvenes.
Mañueco también prometió que los populares se regenerarán: «Soy la renovación en el PP y quiero ser la renovación en Castilla y León si hablamos de personas. Juan Vicente Herrera se marcha dejando una marca importante y positiva tras una etapa productiva y provechosa».
El viernes se constituyen las Cortes de Castilla y León y el salmantino Luis Fuentes, de Ciudadanos, es el favorito para convertirse en el nuevo presidente del Parlamento. El PSOE, con Luis Tudanca al frente, Podemos, Por Ávila, Vox y Unión del Pueblo Leonés también contarán con representación.
Los ayuntamientos de España ya se han constituido. Algunos de ellos con alcaldes sorpresa. En otros, la sorpresa ha estado en las formas. Lo han hecho tras semanas de duras negociaciones, envueltas todas ellas en cientos de incógnitas y de chantajes por parte de quienes podían influir en la investidura de estos o aquellos partidos o ediles.
El pasado domingo tuvieron lugar los actos protocolarios dirigidos a aupar a los electos como ediles de los respectivos ayuntamientos. Una especie de escenario B de lo que sucede, cada cuatro años, en la jura de la Constitución de las Cortes. Si cabe, las de los ayuntamientos se manifiestan más apasionantes y enfervorecidas; sobre todo, en unos comicios en los que ha habido pactos rocambolescos y endiablados.
VOX JURA EL CARGO CON UN CRUCIFIJO EN ORIHUELA
El nombre de José Manuel García Escribano, concejal de Orihuela por Vox, quedará grabadoen la historia de su localidad. Al menos, después de la jura de su cargo que protagonizó hace una semana.
De tan solo 20 años de edad, el joven edil de Vox se presentó en el atril con uncrucifijo voluminoso bañado en oro. Por si fuera poco, prometió el cargo “por Dios y por España”, acatándolo “por imperativo legal y contra mi conciencia el Estatuto de la Comunidad Valenciana”, de las que reniega en rotundo Vox.
Estas actitudes vienen precedidas por otros enaltecimientos. El portal eldiario.es publicó una imagen del mismo García Escribano posando con la bandera del águila de San Juan, empleada en tiempos de Franco.
EL INCONTENIBLE «VIVA ESPAÑA» DE JOSEP BOU
La comparecencia de Josep Bou para jurar el cargo de edil en el Ayuntamiento de Barcelona estuvo cargada, ante todo, de Historia. Así lo demostró en los cinco minutos pertinentes que se le concedió a cada grupo parlamentario para proferir unas palabras.
A Bou le sobraron casi cuatro para hacer un homenaje, en toda regla, a Rafael Casanova, la máxima autoridad de la ciudad condal durante el sitio de Barcelona de 1714, del que emuló una proclama popular: “Todos, como verdaderos hijos de la patria, amantes de la libertad, acudirán a sus lugares señalados a fin de derramar gloriosamente su sangre y su vida por el Rey. Por su honor, por la patria y por la libertad de toda España”.
En cambio, lo más curioso de su discurso no fue la soflama en sí, sino el ensordecedor “¡Viva España!” con el que lo culminó.
EL CONCEJAL QUE JURA POR EL REAL CLUB DEPORTIVO ESPANYOL
Germán Ciscar, concejal de Plataforma per Catalunya en el Ayuntamiento de Amposta (en Tarragona), se saltó todos los protocolos por los que se puede jurar el cargo y lo hizo por de su equipo de fútbol, el Real Club Deportivo Espanyol de Barcelona.
Ante la mirada impertérrita de toda la sala y entre el aplauso de muchos, el edil no se cortó un pelo y prometió pronunciando un solemne “A ver si los periquitos ganamos este año la UEFA. Sí, lo juro”, en alusión a la reciente clasificación del club catalán a la Europa League, la segunda competición más importante del Viejo Continente.
INVESTIDURA INESPERADA EN EL AYUNTAMIENTO DE HUESCA
A Luis Felipe, candidato del PSOE para el Ayuntamiento de Huesca, le pilló por sorpresa su elección como alcalde de la ciudad. Nadie esperaba que se aupase con el puesto, sobre todo cuando el tripartito de derechas sumaba los ediles suficientes para gobernar el Ayuntamiento oscense, en mayoría absoluta, durante los cuatro próximos años.
Todo apuntaba a que Ana Alós, representante del Partido Popular que consiguió diez concejales, iba a desempeñar la función de alcaldesa. Sin embargo, un voto en blanco de procedencia desconocida se lo impidió.
Cuando el vocal de la mesa ejecutó el recuento de votos y pronunció el nombre de Luis Felipe como concejal ganador, éste no podía dar crédito. Su cara de póker y la posterior discreción en el discurso lo evidenciaron.
LA ARENGA DE JOSÉ LÓPEZ EN CARTAGENA
La coalición conformada por el Partido Popular, el PSOE y Ciudadanos impidió a José López, candidato de Movimiento Ciudadano de Cartagena, revalidar el puesto de alcalde del Ayuntamiento.
A priori, todo apuntaba a que el exalcalde de la ciudad portuaria fuese a gozar de cuatro años más de alcaldía. Para ello, como ya hizo en las otras elecciones, actuaría de la mano del PSOE. Sin embargo, esta vez Ana Belén Castejón, líder socialista del partido en Cartagena, salió por la tangente y pactó —in extremis— repartirse los cuatro años de gobierno con Noelia Arroyo, del Partido Popular.
Días después de conocerse la decisión, los militantes y simpatizantes de MC Cartagena protagonizaron diversas concentraciones de repulsa frente al Palacio Consistorial de Cartagena. El domingo, aprovechando una de ellas, José López se presentó para pronunciar un duro discurso contra las dirigentes del Partido Popular y PSOE, respectivamente.
Ni corto ni perezoso, con el respaldo del público, el candidato de MC de Cartagena llamó a decir ‘‘las verdades como puños, y, si hace falta, a la cara, que es donde hay que dárselas. Por Cartagena, siempre por Cartagena”, en referencia al acuerdo mencionado.
GONZALO PÉREZ JÁCOME SE HACE, POR FIN, CON LA ALCALDÍA DE OURENSE
Gonzalo Pérez Jácome consiguió la semana pasada la ansiada alcaldía de su localidad. Llevaba anhelándola desde el mismo día que, junto a diez compañeros, fundó el partido Democracia Ourensana.
Desde entonces, Pérez Jácome protagonizó escenas de los más variopintas. A través de su medio de comunicación, Auria, organizaba debates subidos de tono en los que aprovechaba para arremeter contra la clase política de Ourense. Esto lo extendía a los plenos de la localidad, en los que no tenía ningún escrúpulo a la hora de atacar a Manuel Baltar, líder del PP ourensano y máximo enemigo de Jácome, del que llegó a decir que es “Un showman. Un loco. Un psicópata que no se inmuta, que no tiene sentimientos”. El mismo quien, por cierto, le ha permitido y permitirá gobernar en la localidad durante la próxima legislatura.
Con todos los medios enfocándole, el día de la sesión de investidura Jacomé aprovechó para prometer que llevaría traje, tal como exige el decoro plenario.
PSIB, MÉS y Unidas Podemos han formalizado su pacto este viernes, en el Castillo de Bellver (Baleares). El acuerdo programático reconoce a Francina Armengol, presidenta del Govern en funciones, como la candidata a revalidar el cargo. Ella misma se ha encargado de definir este acuerdo como un «pacto de estabilidad» y «de cohesión» al «servicio de la gente».
Así se ha expresado Armengol en declaraciones a los medios momentos después de firmar el acuerdo junto al cabeza de lista de MÉS en las generales, Miquel Ensenyat, y el candidato de Unidas Podemos, Juan Pedro Yllanes. Armengol ha apuntado que el futuro Govern constará de once Consellerias además de la Presidencia, y que se crean dos secretarías autonómicas para promover la economía del conocimiento -sobre universidad e investigación- y para transparencia y mejora de la Administración Pública.
