La expresidenta del Parlament Carme Forcadell ha salido este lunes por primera vez de la cárcel de Mas d’Enric, situada en El Catllar (Tarragona), para hacer tareas de voluntariado y cuidar a su madre.
Fuentes de ERC consultadas por Europa Press han explicado que Forcadell ha salido de la cárcel en torno a las 8.30 horas de este lunes, en aplicación del artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario, que permite flexibilizar el régimen penitenciario.
La Junta de Tratamiento del centro penitenciario de Mas d’Enric acordó el pasado miércoles que Forcadell puede salir tres días a la semana, entre semana, durante nueve horas; y este lunes la expresidenta de la Cámara catalana ha publicado un apunte en Twitter recogido por Europa Press con su foto saliendo de la cárcel y el mensaje: «Persistimos».
Tanto el diputado y portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, como la presidenta de Vox en Madrid, Rocío Monasterio,han celebrado el controvertido reportaje «Por qué voto a Vox» de El País Semanal publicado este domingo, que han publicitado en sus cuentas de Twitter.
El reportaje, publicado en formato vídeo en YouTube y recogido en las páginas de la edición impresa, desató este domingo una oleada de críticas por parte de caras reconocidas como la de Bob Pop, showman y comentarista político de Late Motiv. Bob explicó en Twitter: «No entiendo qué necesidad había. Qué falta hacía replicar en papel las consignas ultras que infestan sus redes, de pasar a limpio a Bannon. Pero oye, será cosa mía, que soy un sectario».
El personaje televisivo acompañaba el tuit con una fotografía de la portada de esta edición de El País Semanal, caracterizada por mostrar un titulo grande y centrado: «Por qué voto a Vox». La polémica edición ya ha sido acusada por algunos de «blanquear a la ultraderecha». Bob Pop sugirió en esta red social tras conocer la portada que el reportaje se convertiría en su razón por la que ‘dejar’ de leer El País.
Hubo también quien juzgó la rotundidad de Bob Pop: «No entiendo muy bien la polémica. ¿Sin leer el reportaje ya sabes que no te gusta? ¿No te interesa saber por qué Vox se ha convertido en el tercer partido de España?» comentó un tuitero.
MONASTERIO Y ESPINOSA LO COMPARTEN
Rocío Monasterio compartió el reportaje en vídeo a través de su cuenta de Twitter, acompañándolo de la escueta frase: «VOX y la emergencia social». Por otra parte, Espinosa de los Monteros ahondó más en el asunto: «Pues es buenísimo el documental» juzgó el político.
«Incluido el marxplaining de los “analistas” que acaban diciendo que nuestros votantes están “descontentos con la democracia”. No pueden evitar el paternalismo y la superioridad moral. Exactamente lo que estamos denunciando!» anotó con actitud crítica el diputado de Vox.
En el lado opuesto, el portavoz de Podemos Pablo Echenique aseveró en la misma red social contra el reportaje: «Porque eres un poco racista» apuntó el político.
Porque eres un poco racista y prefieres pensar que la culpa de la precariedad es de los inmigrantes y no de los banqueros. Porque crees que el machismo estructural no existe, el cambio climático tampoco y la Tierra es plana. Porque nunca contrastas una fake news de OKcloacas. pic.twitter.com/kj2dwVnTbj
Espinosa de los Monteros respondió al tajante tuit de Echenique, asegurando: «Seguid despreciando a los millones de españoles que piensan diferente, a los que no se someten a vuestro pensamiento único, o a los que habéis decepcionado y ahora buscan una alternativa mejor».
El actor Willy Toledo, acusado de un delito contra la libertad de conciencia y de ofensa a los sentimientos religiosos y otro delito de obstrucción a la justicia, se sentará en el banquillo este lunes a las 11.30 horas en el juzgado de lo Penal número 26 de Madrid.
La asociación Abogados Cristianos interpuso una denuncia contra el actor por unos mensajes publicados en su perfil de la red social Facebook en 2015 y 2017 en los que insultaba a Dios y a la Virgen, y pide 22 meses de multa para él. Por su parte, la Fiscalía y su defensa piden su absolución por estos hecho, al situarlos en el marco de la libertad de expresión.
El juicio ha generado gran expectación y controversia en Twitter, donde no faltan comentarios que toman la situación con humor e incredulidad: «Mañana comienza el juicio en Arabia Saudí contra un activista por hacer una caricatura de Mahoma. Ah no, es en España, contra Willy Toledo por insultar a dios y a la virgen» bromea un usuario. Otros preguntan con sarna si los injuriados, refiriéndose a «Dios y a la Virgen» acudirán al juicio.
Además, los críticos con las acusaciones han hecho trending topic el hashtag #MeCagoEnDios para apoyar al actor.
Que haya alguien que pueda ser juzgado por un delito contra los sentimientos religiosos es de traca. A mí que soy cristiano, Willy Toledo jamás me ha ofendido. Sí lo hacen quienes se postran ante los poderes políticos y económicos y olvidan a los empobrecidos. Ánimo hermano 😘 https://t.co/dt0umDJQ2B
«Willy Toledo juzgado por cagarse en algo que no existe, yo voy a subir la apuesta y voy a cagarme en quienes defienden esa mentira a costa de su hipocresía. No sé cómo hemos llegado hasta aquí, pero espero que acabe de una vez. La religión, en casa» apunta con rotundidad un usuario. También hay quien ha aclarado que, en esta situación, se sitúa del lado favorable a Toledo por la causa, aunque el actor le parezca a algunos «majadero» o «tontísimo». El actor no despierta la simpatía de todos:
Willy Toledo es tontísimo, pero en 2020 debería poder meterse con el Dios que quisiera sin arriesgarse a ser condenado 😄
«Nos encontramos ante expresiones que, si bien pueden resultar malsonantes, incluso ofender a algunas personas, están amparadas por la libertad de expresión, máxime en el contexto de crítica política en el que son pronunciadas. Si todas las expresiones que ofenden a alguien fueran constitutivas de delito, habría más personas dentro de las prisiones que fuera», apunta el abogado de Willy Toledo, Endika Zulueta.
En un comunicado, el abogado ha reivindicado la despenalización del delito contra los sentimientos religiosos y ha criticado la postura de la asociación de Abogados Cristianos. «Se sitúa en las antípodas de la defensa de la libertad de expresión, formulando una acusación más acorde con los parámetros manejados en su momento por la Santa Inquisición, que por los que se corresponde a un Estado aconfesional del siglo XXI y, paradójicamente, nada que ver con la esencia de los valores cristianos», ha incidido.
En este sentido, se ha mostrado «convencido» de que Toledo «resultará finalmente absuelto» y con «confianza» de que el actor «sea la última persona enjuiciada» en España por un delito religioso que, a su juicio, «debía estar fuera del Código Penal, al menos, desde 1978».
WILLY TOLEDO SE AUSENTÓ EN DOS CITACIONES
Durante la fase de instrucción, Willy Toledo fue llamado a declarar en tres ocasiones. Tras no acudir a las dos primeras citaciones por considerar que no había cometido «delito alguno» sino que había «ejercido su libertad de expresión», el pasado 12 de septiembre fue detenido por la Policía para asegurar su comparecencia en los Juzgados.
El juez del juzgado número 11 de Madrid concluyó en su auto, hecho público el 26 de septiembre, que los hechos objeto de instrucción podrían ser «constitutivos de un delito contra los sentimientos religiosos», haciendo alusión al artículo 525 del Código Penal.
El Senado ha entregado a los senadores esta semana los nuevos móviles y las nuevas tabletas que van a tener en la legislatura que acaba de empezar, en la que la institución además ha cambiado de compañía telefónica al elegir por concurso a Orange una vez terminado el contrato con Vodafone. La compra de tabletas ha costado casi 358.392 euros y el contrato telefónico, 896.152 por 25 meses de servicio, incluido en ambos casos el IVA. En total, 1,25 millones de euros.
El martes se celebró el primer Pleno de la nueva legislatura y se aprovechó la presencia en la Cámara Alta de todos los senadores para que recogieran los aparatos que se les han asignado, todos ellos de la marca Apple.
El concurso para la renovación de las tabletas se resolvió en mayo del año pasado. La Cámara adjudicó a la empresa Asseco Spain SA el suministro de 275 tabletas (iPads), con funda teclado, por un importe de 358.392,04 euros (incluido el IVA). No habían sido aún repartidas por la brevedad de la legislatura anterior y la repetición de las elecciones generales de abril en noviembre.
Junto a las tabletas, los parlamentarios han recibido también los teléfonos (iPhone) que el Senado pone a su disposición. La Cámara ha cambiado de compañía telefónica desde este uno de enero y ha pasado de Vodafone a Orange.
Esta empresa ganó el concurso por 896.152,92 euros (incluido el IVA) y en octubre pasado se le adjudicó el contrato, por un periodo de 25 meses prorrogables a partir de este uno de enero por otros 24 meses más. En caso de prórroga, no se revisarán los precios. El nuevo contrato supone una rebaja con respecto al anterior, porque Vodafone había ganado el concurso anterior por un precio de 1,085 millones.
440 NUEVOS ‘SMARTPHONES’ PARA EL SENADO
Orange ofrece ahora el servicio y ha entregado a la Cámara 440 teléfonos, como se le exigía en el contrato: 300 smartphones de última generación y gama alta, y otros 140 de gama media.
Entre los primeros están los móviles que tienen los senadores. Se trata de iPhones con una tarifa plana mensual y «envío masivo» de SMS a móviles, con los que sustituirán a los que han tenido hasta ahora.
El Senado adquiere más teléfonos que el número de senadores con escaño, que son 265, porque el resto se distribuyen entre personal de la Cámara Alta.
21.500 SMS EN 2018
Al sacar a concurso el contrato de telefonía, la Cámara entregó una tabla con el número de llamadas que realizaron los senadores en 2018, de qué tipo eran y durante cuántos minutos, para que los aspirantes se hicieran una idea del servicio que iban a tener que prestar.
Por un lado se recogen los datos de los 300 teléfonos de gama alta que el Senado paga; en ese año se realizaron 383.334 llamadas a otros operadores móviles, por un total de 19.024 horas de conversación, así como otras 92.406 llamadas a móviles de la misma compañía (era entonces Vodafone) que duraron 5.340 horas.
También se establecieron 13.294 llamadas ‘en itinerancia’ (desde o a países de la UE) y se enviaron 21.497 SMS. Entre todos los tipos de llamadas, desde estos teléfonos se habló durante 31.772 horas, 106 horas de conversación al año de media por aparato.
En cuanto a los otros 140 de gama media, repartidos entre personal de la Cámara Alta, el uso es más limitado: 40 horas en llamadas de media por aparato al año. En 2018, realizaron 59.353 llamadas a teléfonos de otra compañía (2.788 horas) o 60.522 llamadas a números fijos y móviles del propio Senado (1.105 horas).
El vicesecretario de Comunicación del PP y diputado nacional por Málaga, Pablo Montesinos, se ha referido este domingo a la reunión del ministro de Transportes, José Luis Ábalos, con la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, y ha dicho que es «una película de terror».
«Pedro Sánchez –presidente del Gobierno– utiliza a Ábalos de escudo porque sabe que si le deja caer, él tendrá que asumir las explicaciones y tendrá que dar la cara ante los medios de comunicación», ha afirmado Montesinos, que ha agregado que «Sánchez no quiere dar la cara ante el ‘caso Ábalos'».
A juicio de Montesinos, «el ‘caso Ábalos’ ya no es una película de suspense, es una película de terror, porque cada vez conocemos más datos sobre esa catarata de mentiras de lo que ocurrió en el aeropuerto de Barajas».
Montesinos, que ha visitado el municipio malagueño de Alhaurín de la Torre, ha criticado que Pedro Sánchez «no quiere decir la verdad y en esta película de terror a nosotros nos gustaría que nos explicaran dónde están las grabaciones de las cámaras del aeropuerto de Barajas».
«Por qué no se enseñan, por qué no enseñan a todos los españoles lo que ocurrió en el aeropuerto de Barajas», se ha preguntado, aludiendo a que, según las últimos datos, «del avión de la señora Delcy Rodríguez salieron hasta 40 maletas a la embajada venezolana y fueron esas maletas introducidas en coches oficiales».
PP QUIERE «SABER TODA LA VERDAD»
¿Qué tiene que decir de todo esto Pedro Sánchez?», se ha preguntado el vicesecretario de Comunicación del PP, insistiendo en que «en esta película de terror Sánchez utiliza como escudo a Ábalos», pero ha incidido en que «nadie se equivoque: el ‘caso Ábalos’ también es el caso de Pedro Sánchez.
Por último, Montesinos ha señalado que el PP «no va cejar en su empeño de saber toda la verdad». Los españoles no se merecen un gobierno que sistemáticamente mienta y por eso vamos a seguir con nuestra ofensiva parlamentaria y legal para que, caiga quien caiga, los españoles sepan qué ocurrió en el aeropuerto de Barajas.
Anticapitalistas ha confirmado este domingo que no participará en la III Asamblea Ciudadana de Podemos después que la Coordinadora Confederal –su máximo órgano de dirección entre asambleas– decidiera por unanimidad no acudir ni presentar documentos o candidaturas. Este es el paso previo a su salida definitiva del partido de Pablo Iglesias, que ratificarán, salvo imprevisto, a finales de marzo.
En un comunicado, ha expresado que Vistalegre III, que el partido morado tiene previsto celebrar a finales de marzo, se plantea como «una ratificación de la estrategia de subalternización al PSOE de su dirección». «Sin deliberación previa y sin analizar la sangría que Podemos ha sufrido como organización durante los últimos años, no parece que haya posibilidades de cambiar este modelo», ha añadido.
De este modo, los anticapitalistas han anunciado que desde este domingo centrarán sus debates en decidir su relación definitiva con Podemos, un proyecto que, según han apuntado, contribuyeron «a fundar» y al que le dedicaron «esfuerzos». La decisión definitiva sobre la continuidad en el partido de Pablo Iglesias se comunicará el 28 de marzo tras la celebración de una conferencia.
Además, la corriente más a la izquierda de la formación morada ha criticado el «rumbo» de Podemos tras su entrada al Gobierno de coalición con el PSOE. «La entrada de cinco ministros de Unidas Podemos a un gobierno progresista-neoliberal hegemonizado por el PSOE, en el que ese partido controla los principales resortes del poder, lejos de debilitar al actual régimen político, suponen integrarse en el mismo y considerar su gestión como el único horizonte posible», ha recalcado.
En este sentido, ha mostrado su rechazo a determinadas políticas concretas adoptadas por el Ejecutivo porque, a su juicio, «renuncia a confrontar con los grandes poderes económicos». «Constatamos que existe una diferencia enorme entre los objetivos del Podemos que contribuimos a formar hace seis años y la deriva actual, mediante la cual se ha pasado de impugnar a la clase política y a las élites económicas a convertirse en parte de la primera sin tocar los beneficios de las segundas», ha zanjado.
NUEVA FORMACIÓN POLÍTICA
Anticapitalistas anunció este jueves en un comunicado que su intención es construir «una fuerza que luche por cambiar el sistema de raíz», que sea «antagonista al régimen», y que no se «conforme ‘con lo que hay'» ni con entrar en un gobierno «bajo la dirección de un partido neoliberal como el PSOE».
La salida de los anticapitalistas, que contribuyeron a fundar Podemos en 2014, llega ahora tras seis años de diferencias con Iglesias, su equipo de dirección, y su estrategia política y organizativa, aunque el detonante ha sido la alianza con los socialistas.
Este sector siempre ha sido la corriente más a la izquierda de la formación, y en el último congreso, la asamblea de Vistalegre II de febrero de 2017, recabaron el apoyo del 13% de los militantes.
Si bien llegaron a liderar el partido en varias comunidades autónomas, actualmente su poder se limitaba principalmente al equipo de Rodríguez en Andalucía y al puesto de Urbán en la Ejecutiva estatal, como secretario de Memoria Histórica.
No hay herida, por muy profunda que sea, que no termine cicatrizando. La ciudad de Madrid vivió una relación de amor-odio y desamor con los Juegos Olímpicos en las dos últimas décadas que dejó un mal sabor de boca a los ciudadanos y al consistorio madrileño. El Comité Olímpico Internacional (COI) dio «con la puerta en las narices» en tres ocasiones consecutivas a la capital de España, que presentó su candidatura para los Juegos de 2012, 2016 y 2020.
Las autoridades y la ciudadanía quedaron muy hastiados después de comprobar cómo el entusiasmo puesto por la ciudad era correspondido por los miembros del Comité con un «desdén olímpico» —nunca mejor dicho— eligiendo a ciudades que habían presentado proyectos virtuales para las sucesivas citas como Londres, Río de Janeiro y Tokio frente al proyecto prácticamente acabado de Madrid.
Ahora parece que la ciudad ya se ha recuperado de las heridas y se dan las condiciones para volver a retomar el «sueño olímpico». Por un lado, un alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, que cuenta con más instinto político del que sus enemigos le presuponen. Por otro, el sector empresarial madrileño que no vería con malos ojos retomar el proyecto olímpico como una forma de reactivar la economía madrileña, que puede entrar en una sima como consecuencia de las políticas fiscales del nuevo Gobierno de la nación y porque el ciclo económico alcista que comenzó en 2008 en la economía mundial en algún momento tiene que corregir y traer una ralentización de la economía.
EL «SUEÑO» DE MARTÍNEZ-ALMEIDA
Martínez-Almeida sabe que una candidatura olímpica bien llevada y con apoyo popular y de la ciudadanía es la plataforma directa a su reelección como alcalde en mayo de 2023. Por eso, sería muy naif pensar que las declaraciones del primer edil hace una semana diciendo que «no renuncia al sueño olímpico» para Madrid y que «a Madrid le deben unos Juegos Olímpicos» son producto de la casualidad.
El regidor madrileño no dudó ni un segundo en la posibilidad de retomar esta candidatura, aunque antes de lanzarse a la aventura aseguró que sería necesario «tratar de ver cuál es el consenso social, económico, político y cultural». Según detallan expertos en el desarrollo de proyectos olímpicos, habría varios requisitos que se considerarían primordiales para que una ciudad pudiera organizar un evento de estas dimensiones.
El primero es contar con el apoyo de los ciudadanos. Para recopilar estos datos, se deberán realizar encuestas y sondeos que determinan qué quiere la sociedad madrileña. El segundo se centraría en el respaldo de los empresarios, que se convierten en una pieza clave para que el proyecto avance y que por el momento estarían abiertos a esta posibilidad. También se considera una paso clave obtener el visto bueno del Comité Olímpico Internacional, que es el que decide finalmente la sede.
Por último, el apoyo gubernamental será determinante, ya que una de las principales premisas que valora el COI es la estabilidad política del país. Expertos en la organización de estos eventos afirman a MONCLOA.COM que algunos miembros del COI ven “muy difícil, por ejemplo, que Barcelona consiguiera los Juegos Olímpicos de Invierno 2030 debido a su inestabilidad política”. Por lo que el respaldo de Pedro Sánchez para que Madrid se convirtiera en sede sería fundamental.
CIUDADANOS, A LO SUYO
Mientras que el PP se está mostrando proclive a desarrollar la idea, la otra parte del gobierno local no lo estaría tanto. Ciudadanos, por el momento, está poniendo un pie en el freno y no estaría apostando fervientemente por unos Juegos Olímpicos en Madrid. Y eso que conseguir este logro podría ayudarle a salir del pozo en el que quedaron sumergidos tras las elecciones del 10-N.
El vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado, ha reconocido que sería “un sueño” conseguir esta candidatura, pero ha recordado que actualmente “hay otras prioridades seguramente más urgentes que la celebración de unos Juegos Olímpicos”. Aguado considera primordial mejorar otros aspectos de la vida deportiva de la capital, antes que embarcarse en esta nueva aventura.
Un punto que también comparte la concejala delegada de Deportes del Ayuntamiento de Madrid, Sofía Miranda, —también de Ciudadanos— quien sostiene que “siempre lo he dicho y de verdad lo creo: hay que hacer muchas cosas primero”, porque “la situación del deporte municipal es muy crítica”. Miranda recordaba que “la mayoría de los centros —deportivos— son de los años 60”. Un hecho que, a su juicio, debería replantear una posible candidatura, que de momento es más un deseo que una realidad.
Expertos en comunicación política se muestran sorprendidos con la actitud de Cs ante una baza electoral como es los Juegos Olímpicos. «Ponerse al frente de una candidatura de unas olimpiadas puede significar para Ciudadanos la diferencia entre seguir siendo un partido relevante en Madrid y convertirse en el UPyD dos punto cero de la política. Sorprende la miopía política de Ciudadanos en este asunto, sobre todo cuando la formación se debate entre la vida y la muerte». Además, los mismos expertos señalan que «Begoña Villacís sería una embajadora excelente para la candidatura por su capacidad de comunicación y los juegos serían una plataforma política estupenda para ella al igual que para Almeida».
De momento, el equipo de Martínez-Almeida analizan los «pros» y los «contra» del proyecto, pero el primer paso ya esta dado: desenterrar el «sueño olímpico» con las declaraciones de la semana pasada.
BBVA encargó al comisario José Manuel Villarejo que siguiera y fotografiara a una persona porque sospechaba que podría realizar alguna acción para reventar la Junta de Accionistas de la entidad. El encargo se produjo en plena operación contra el asalto a la cúpula del banco, que entonces presidía Francisco González, por parte de un grupo de inversores capitaneados por Sacyr.
El jefe de seguridad del banco,Julio Corrochano, encargó este seguimiento a Villarejo, según consta en las conversaciones grabadas por el comisario y que han sido transcritas en la pieza sobre el BBVA del sumario del caso Tándem. MONCLOA.COM publicó hace meses las fotos y el informe del seguimiento encargado, aunque en él no aparecía la identidad de la víctima ni la causa que provocó el seguimiento.
El trabajo que tenían que realizar Villarejo o las personas que contratara consistía en mantener en vigilancia al objetivo durante la mañana en la que se celebra la Junta de accionistas. El jefe de seguridad de BBVA temía que pudiera realizar incluso una falsa amenaza de bomba.
Corrochano realizó una llamada a Villarejo, grabada por este último, en el que sale a la luz el encargo. En este diálogo, el jefe de Seguridad del BBVA le facilita nombre y apellidos del objetivo, la dirección exacta y hasta la descripción y matrícula del vehículo que conduce.
En la conversación, Corrochano confirma con Villarejo que se va a realizar el trabajo: “¿Me hacéis el control ese de este pájaro o qué?”. Por si no fuera suficiente con el control personal, Corrochano también le facilita a Villarejo el número del móvil (el canuto, en la jerga utilizada) por si pueden vigilar sus llamadas. En la conversación hablan de “rastrear” las llamadas, lo que significa que podían conocer los números con los que se comunicaba, la hora y la duración.
José Manuel Villarejo: ¿Qué canutos tiene?¿Qué canutos tiene el tío por si acaso interesa rastrear a ver qué hace?
Julio Corrochano: Espera un segundo… (Julio se dirige a una persona que está cerca de él: ¡Manolo! ¿Tenéis el teléfono o móvil de éste?… ¡Dámelo! Móvil y los teléfonos que tengamos de él, de línea y de…) Bueno se llama, ahora te digo. Bueno, el tema es controlarle mañana a primerísima hora…”
VIGILAR Y FOTOGRAFIAR LAS LLAMADAS
Los dos interlocutores planearon qué hacer si la amenaza que temían se realizara desde una cabina telefónica. En ese caso, Corrochano pidió que recogieran el momento mediante una foto donde apareciera la hora.
Villarejo: ¿Y si sale y se va a una cabina el cabrón, qué hacemos?
Corrochano: Si hace una llamada…
V: Lo ligamos o qué…
C: No, inmediatamente me llamáis.
V: Sí.
C: En una cabina o en un bar o donde sea hacer una llamada telefónica…
V:Sí, sí, para…
C:En ese momento, para si me le hace a mí…
V: Sí, si , si coincide eso ¡pom!…
C: Claaro…
V: Hay que agarrarlo.
C: Eso es ¿okey?
V: Vale, perfecto, entonces me…
C: Y, y si además le podéis pegar cuando entre en una cabina un estampazo ¡de puta madre!
V: (Se ríe).
C: Te digo…
V: Venga, vale…
C: Eee foto tal… ¿sabes?
V: Sí, sí, no te preocupes.
C: bien, que se vea la hora, se vea… ¿me entiendes? Que se vea la hora y todo, eee esa es un poco la historia, eee…
Entre la documentación a la que tuvo acceso este periódico se encuentra un Power Point con el informe sobre el resultado de este seguimiento. En él se observa, según las fotografías y la explicación que las acompaña, que los movimientos de esta persona efectivamente fueron espiados. Entre ellos se encontraba un desplazamiento entre Colindres (Cantabria) y Bilbao.
El seguimiento se produjo desde la localización del coche señalado por el jefe de seguridad del BBVA la noche antes. El informe elaborado sobre esta vigilancia da cuenta de todos los detalles, desde el acompañamiento a su hijo a un polideportivo, hasta el encuentro con su mujer, pasando por detalles más prosaicos, que se anotan con detalle, como la compra de lotería o el paso por una charcutería.
El informe, con gran número de fotografías, relata el viaje hasta Bilbao, cómo la pareja se separa y el marido mantiene un encuentro con un conocido. Los espías consideraban que la persona a la que vigilaban se encontraba alterada. Este estado de ánimo iría subiendo, según este relato, hasta el punto de que le habrían oído decir “lo mato, lo mato”, sin que acertaran a identificar a quién se refería.
Los alcaldes de un total de 59 ayuntamientos de España han denominado a sus pueblos y ciudades Espacios Libres de Apartheid Israelí (ELAI) en los últimos cinco años mediante unos documentos en los que se establecía que no se podía realizar ningún tipo de relación ni negocio con personas o empresas relacionados con Israel.
El portavoz de la Asociación pro-israelí ACOM (Acción y Comunicación sobre Oriente Medio), Juan Hernández, ha atendido a Moncloa.com y ha confirmado que ya han puesto en manos de varios tribunales varias denuncias y hasta el momento cuentan con la mayoría de sentencias favorables que les dan la razón. “Los juzgados nos han dado la razón y es que los textos son vinculantes, por lo que tienen efectos prácticos y son discriminatorios y vulneran el artículo 14 de la Constitución Española”, ha relatado.
El mencionado artículo establece que “los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”. Hernández ha asegurado que desde su asociación, formada por personas españolas, promueven el acercamiento entre Israel y España con el objetivo de crear relaciones porque consideran que los países tienen “un pasado común y un presente similar” en el ámbito cultural y profesional.
Además, ha reconocido que las mociones, que considera antisemitas e ilegales, se han consolidado en los municipios liderados por alcaldes de Podemos e IU principalmente, aunque también, con algunos en los que gobierna el PSOE o partidos independentistas como la CUP o ERC. De este modo, compañías de teatro, conferenciantes, cineastas, actores o empresas israelíes han visto rechazadas su contratación por parte de las formaciones locales ante la perplejidad de los afectados.
Uno de los casos más conocidos fue el de la compañía Mayumana, que durante unos meses tuvo su espectáculo en el Teatro Rialto de la Gran Vía de Madrid, y en el que se imponía el reconocimiento de un Estado Palestino a la compañía si querían ser contratados o contar con algún teatro público para su musical.
Algunos de estos municipios que han contemplado este tipo de documentos han sido Cádiz, Barcelona, Pamplona, Valencia, Gijón, Santiago de Compostela, Rivas-Vaciamadrid o el cabildo de Gran Canaria. El alcalde de Cádiz, José María González, alias Kichi, llegó a cancelar un ciclo de cine israelí tras adherirse a la red de municipios ELAI impulsada por la organización extremista BDS, una organización que pide el boicot contra Israel. Lo hizo abiertamente al decir que su Ayuntamiento no contrataría a nadie procedente de Israel para ninguna actividad.
Asimismo, en Gijón, tras proclamar la capital Libre de Apartheid Israelí, se repartieron pegatinas y cartelería por todos los comercios para que los empresarios las pegaran en sus escaparates y así dejar claro que se trataba de un local libre de apartheid israelí.
Desde ACOM, indican que este tipo de acciones son propias de la Alemania nazi y se extrañan porque no se hace con otros países como “China, Rusia o Venezuela”. «Aprobaron no contratar a judíos. Buscan siempre criminalizarnos bajo supuestas declaraciones humanitarias. Se nos ha excluido de la vida social, política, económica y cívica de los territorios. Se nos ha impedido optar a contratos públicos, no podíamos tener acceso o alquilar espacios, tener acceso a una sala o realizar actividades culturales o académicas. Nos han dejado fuera totalmente».
JUICIOS POR ANTISEMITISMO
Todos los municipios han sido denunciados por la asociación ante los tribunales. «No íbamos a permitir que los representantes políticos nos discriminaran. Por eso hemos decidido ir a juicio contra todos estos ayuntamientos. Atenta contra el artículo 14 de la Constitución española que impide la discriminación por motivos raciales, de nacionalidad o religiosos. Hemos ganado a todos los ayuntamientos, diputaciones regionales y cabildos insulares que han tomado esta iniciativa ilegítima», expresan desde ACOM.
De este modo, Kichi se sentó ante el magistrado del juzgado de instrucción nº 1 de Cádiz, tras la querella interpuesta por ACOM contra los miembros de la Junta del Gobierno Local de Cádiz. «El regidor de la capital gaditana declaró en calidad de investigado por ser parte activa de un boicot xenófobo, discriminatorio y anticonstitucional del que se jactaba públicamente. Asimismo, tras darse a conocer la sentencia que anulaba la decisión del Ayuntamiento gaditano de suspensión del ciclo de cine israelí y de la adhesión de la localidad al espacio BDS-ELAI, el mismo juzgado reabrió la causa criminal contra los investigados, en tanto en cuanto el proceso estaba suspendido hasta que se recibiera sentencia del asunto administrativo», señala la asociación en el recurso contra el gobierno de Podemos.
No son buenos tiempos para la fraternidad en el PP de Madrid. A la lucha de egos por liderar el partido en la comunidad, se suma ahora la guerra de supervivencia en uno de los distritos más importantes de la capital. La presidenta de Madrid Centro, Rosalía Gonzalo, está totalmente enfrentada con la futura cantera de la formación, con las Nuevas Generaciones (NNGG) del PP de distrito centro, que incluso la han denunciado ante los organismos pertinentes de la agrupación.
Los populares más jóvenes del PP Madrid Centro —uno de los distritos más importantes de la capital— se han cansado de la actitud de su presidenta. La denuncia que han interpuesto ante el Comité Autonómico de Derechos y Garantías del Partido Popular de Madrid, a la que ha tenido acceso MONCLOA.COM, desgrana cuáles son las causas que han llevado a las NNGG a levantarse frente a su líder.
Según denuncia desde esta agrupación, “Rosalía Gonzalo y las personas que le son afines han llevado a cabo diversos actos tendentes a perjudicar a la organización local del NNGG”. Los jóvenes populares la acusan de “tratar de dañar la organización juvenil” y de “empezar una carrera de prácticas caciquiles con las que ha aislado de manera deliberada a la mayoría de los afiliados”.
Unas actitudes en detrimento de las NNGG que vienen de largo, pero que se acrecentaron después de que Pablo Casado ganara la presidencia nacional del partido en julio de 2018. La formación quedó dividida, sobre todo, porque Gonzalo “había sido partidaria de las candidaturas perdedoras”. Desde ese momento, según reza en la denuncia, “NNGG ha sido continuamente señalada por Rosalía” e incluso “ha tratado de aislarla y humillarla públicamente en los Comités Ejecutivo de Partido”.
LAS DUDAS SOBRE GONZALO
Fuentes populares confirman esta división interna entre el PP Centro y las NNGG de esta distrito y vierten toda la responsabilidad en Gonzalo, que estaría adoptando “comportamientos erráticos”. Según sostienen, “nadie, ni jóvenes ni adultos” dentro del PP de Madrid Centro “quieren que sea la presidenta”. Gonzalo asumió su cargo bajo el mandato de Cristina Cifuentesy antes de que se produjera su escandalosa dimisión.
Los círculos y amistades de Gonzalo es algo que también está produciendo grietas internas, ya que algunos no se fían de sus intenciones. La presidenta del PP Madrid Centro, además de estar íntimamente ligada a Cifuentes, ha mantenido una estrecha relación con el pupilo de esta, el expresidente de la Comunidad de Madrid, Ángel Garrido, que abandonó las filas populares para pasarse a Ciudadanos antes de las elecciones del 26 de mayo.
Estas cuestiones no serían del agrado de los afiliados de la formación madrileña, que además, consideran que Gonzalo es una persona “carente de imaginación” que no sabe afrontar los nuevos retos que se presentan en el distrito centro. Actualmente en esta zona de la capital, una de las más importantes históricamente, los populares han perdido fuerza en las últimas elecciones en favor de los partidos de izquierdas. Una tendencia que fuentes del PP entienden que se podría frenar con nuevas ideas que relanzarán su imagen y que “Gonzalo no sabe hacer”.
LOS MOTIVOS DE LA DENUNCIA
Toda esta situación ha ido desembocando en el descontento de NNGG que finalmente han decidido exponer sus quejas ante los órganos competentes que pone a su disposición la formación. Algunas de las causas que se esgrimen en esa denuncia son los obstáculos que Gonzalo habría puesto a los afiliados más jóvenes, que actualmente están presididos por Tomás González, para desarrollar su labor dentro del partido o el intento de invisibilizar su presencia.
Estas acciones se han ido desarrollando a lo largo de varios años y han culminado el pasado noviembre, cuando varios integrantes del partido —supuestamente dirigidos por Gonzalo— no permitieron que los miembros de NNGG pudieran llevar a cabo el Comité Ejecutivo Ordinario en la sede local. Según se detalla en la denuncia, en la que se incluyen imágenes de conversaciones de WhatsApp, los seguidores más fieles de Gonzalo se resistieron con excusas a abandonar la citada sede y esto forzó a los integrantes de NNGG a tener que irse a un bar aledaño para poder desarrollar la reunión.
“El presidente de NNGG Madrid —Tomás González— se tuvo que gastar aproximadamente 30€ en bebidas para poder celebrar el Comité en un bar cuando se tiene una sede para tal efecto”, se explica en la denuncia. Tras detallar todos estos entresijos que constatan la mala relación entre el propio PP Madrid Centro, los denunciantes exigen “un apercibimiento verbal o escrito” para los acusados, aunque eso sí, aclaran que no es su intención que “se inhabilite a nadie”.
DÍAZ AYUSO Y LA PRESIDENCIA DEL PP DE MADRID
Las fracturas internas en uno de los distritos más importantes de Madrid coincide con las aspiraciones entre bambalinas de la presidenta comunitaria, Isabel Díaz Ayuso, para hacerse con la presidencia del PP de Madrid. Ayuso estaría actualmente allanando el camino para presentarse como líder madrileña, aunque de frente se toparía con dos obstáculos, el alcalde de la capital, José Luis Martínez-Almeida, y su propio mentor, el presidente nacional, Pablo Casado.
Casado, a pesar de haber apostado por Díaz Ayuso en la batalla por la candidatura en Madrid, no estaría contento con la idea de que esta sea también la presidenta del partido. En su lugar, prefiere separar ambas funciones y la diputada Ana Camins suena con fuerza como su preferencia para esta función. No obstante, y por el momento, este “Juego de Tronos” tendrá que esperar hasta finales de este año o principios del que viene cuando se produzca el Congreso regional. Ahora el PP de Madrid tiene otros fuegos que sofocar.
El nuevo Gobierno que lideran Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, con permiso deIván Redondo, prepara Presupuestos para asegurarse al menos tres años de mandato. En La Moncloa son conscientes de que la agenda política española la marcarán las tres citas autonómicas que se celebrarán este año.
Al 5 de abril se han adelantado las citas vascas y gallegas, en otoño se prevén las catalanas y entre medias hay citas internas para todos los gustos: Podemos, Ciudadanos e Izquierda Unida vivirán primarias. Repasemos veinte claves sobre esta colección de procesos.
PRIMARIAS Y LÍOS INTERNOS
1- Podemos celebrará su III Asamblea Ciudadana, cita en la que Pablo Iglesias se dará un paseo militar para controlar cada rincón del partido. A ello ayudará la docena de Asambleas Ciudadanas autonómicas en las que se supone que el vicepresidente del Gobierno hará pleno. O casi.
2- Iglesias aplaude la espantá de Anticapitalistas, que podría preparar pacto con las CUP. Los morados tejen think tank que podría liderar Juan Carlos Monedero, entretienen a los Círculos con una nueva herramienta digital y apadrinará un partido verde liderado por Juantxo López de Uralde que tiene como objetivo frenar a medio plazo al errejonismo.
3- Alberto Garzón también recibirá prima interna tras entrar en el Gobierno y arrollará en la próxima Asamblea Federal que celebra Izquierda Unida. Cierto es que el coordinador federal en este caso tendrá cierta oposición focalizada en Madrid.
4- Ciudadanos externaliza su voto telemático para despojar a Francisco Igea de uno de sus principales argumentos y garantizar que Inés Arrimadas herede el ‘rancho’ de Albert Rivera con idéntico centralismo y caudillismo interno. ¿Y Fran Hervías? Anunció adiós y ahora ha reculado para eternizarse.
AUTONÓMICAS EN CATALUÑA
5- En las catalanas solo hay un actor que tiene garantizado su crecimiento: el PSC. Miquel Iceta se repone de la depresión que arrastran los socialistas desde la muerte del tripartito y ahora recuperarán votos en el anaranjado cinturón rojo barcelonés.
6- El constitucionalismo suma cero en Cataluña porque Ciudadanos caerá con estrépito en las autonómicas. Algunas voces apuntan a que Inés Arrimadas pretende dar un golpe de mano contra Lorena Roldán mientras las bases piden que el candidato sea Jordi Cañas, socialdemócrata y azote catódico del procés en las teles de Pedrazzoli.
Inés Arrimadas podría liderar Cs. Foto: Flickr.
7- El PP sigue siendo residual en Cataluña y muchas voces apuntan a que Cs caerá con mayor fuerza si se alían con Alejandro Fernández. Arrimadas apuesta por Mejor Unidos, Casado por España Suma y quizás una solución intermedia conlleve con la creación de una coalición de centro-derecha que compita electoralmente con el PSOE a nivel estatal.
8- Los sondeos se ponen de acuerdo: Vox entrará en el Parlament. La fuerza liderada por Santiago Abascal no tiene representación en Navarra y Canarias y seguramente no la tendrá en Euskadi y Galicia. Pero en Cataluña quizás herede a los partidarios de la xenófoba Plataforma per Catalunya de Anglada.
9- ¿Quién gobernará Cataluña? Está claro que el independentismo tendrá mayoría y que el Govern es cosa de dos, que se la jugarán entre ellos: ERC y los postconvergentes, tutelados por Carles Puigdemont si Artur Mas no mejora sus apoyos. También habrá que estar atentos a los residuales corrimientos catalanistas moderados: Centrats pel canvi con Valls, Lliures y la Lliga democrática.
10- La Moncloa quiere liderando la Generalitat a ERC, más posibilista que Junts per Catalunya. Es evidente que Oriol Junqueras desbloqueó la investidura de Sánchez y puede hacerlo con los presupuestos estatales. Y quizás los medios afines a Sánchez mimen a los republicanos. Veremos.
11- ERC y PSC rechazan por activa y por pasiva la hipotética confección de una reedición del tripartito progresista que integraría a los comunes. ¿La razón? Junqueras cree que este argumento lo utilizan los partidarios de Puigdemont para insinuar que los republicanos se apoyarán en ‘el PSC del 155’.
AUTONÓMICAS EN GALICIA
12- Núñez-Feijóo ostenta la única mayoría de la España fragmentada y busca su cuarto triunfo arrollador consecutivo en las autonómicas para igualar a Fraga y seguir convertido en una especie de sombra incómoda de Casado.
13- Las siglas del regionalista PP de Feijóo pesan toneladas en la Galicia rural. Es por ello que desde la Xunta intentan que Cs no se presente en el noroeste (quizás lo conseguirán camuflando independientes naranjas en sus listas) y minusvaloran a Vox, que denunciará los tics nacionalistas de los populares gallegos.
14- La izquierda gallega sabe que tiene muy difícil gobernar aunque alcancen el 53% del voto. ¿El motivo? Sobredosis de listas. Al menos estarán felices en el PSdeG, que crecerá con el sanchista Gonzalo Caballero, y el histórico y resucitado BNG, con Ana Pontón al frente.
15- Beirás huele la sangre y apadrina a Martiño Noriega, que pretende que Podemos y Esquerda Unida se zambullan en una coalición liderada por Anova. Pablo Iglesias quizás no levante el pie y lleve a la izquierda a una sopa de siglas indigerible.
16- Los populistas de Democracia Ourensana no irán a las gallegas por su pacto con el PP y sí que concurrirán en las mismas los Anticapitalistas, que se estrenarán en solitario en Galicia. En esta tierra, al menos, parece que no se presentará el Más País de Errejón y Bescansa.
EUSKADI
17- El PNV sabe que va a crecer y pretende alcanzar mayoría con el PSE. Íñigo Urkullu y Andoni Ortúzar ejercerán de ‘poli bueno’ y ‘poli malo’ mientras los jeltzales alardean de gestión e influencia en Madrid. El PSE de Idoia Mendia también se sabe al alza.
18- Otegi dio un paso a un lado y EH Bildu busca a los votantes que se le perdieron hace tres años y medio en Podemos. Los morados, que han posibilitado los presupuestos liberales del PNV-PSE, quieren mostrar una nueva cara y preparan primarias.
19- EH Bildu está harta del doble bloqueo: el PNV le cierra el paso a un acuerdo identitario y el PSE impide un posible tripartito progresista que integre también a Podemos. Es por ello que la izquierda abertzale está rediseñando una hoja de ruta para recuperar ímpetu en las calles ante su previsible pérdida de peso estratégico en el Parlamento vasco.
20- El sorayista Alfonso Alonso destensó la cuerda con Pablo Casado para derribar la posibilidad de que Bea Fanjul le quitase el cartel y ahora habrá que ver si PP y Ciudadanos se ponen de acuerdo. ¿Y Vox en Euskadi? Ni está ni se le espera.
David Hatchwell es el hombre que está al frente de la fundación a la que el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha destinado el local que estaba ocupado por el colectivo La Ingobernable para colocar un Museo Hispano Judío. Hatchwell ha defendido públicamente a Vox y atacado a Podemos. Además, ha sido una de las personas que se encontraban tras el fallido proyecto del megacasino Eurovegas.
El alcalde de Madrid anunció públicamente el nuevo destino a un edificio utilizado como centro social por diversos colectivos de izquierda. Estos habían sido desalojados por la policía hacía poco. Almeida se había comprometido en su día a que el destino del edificio iba a ser una biblioteca y un centro de salud. Sin embargo, finalmente el edificio será la sede de un museo Hispano Judío. Madrid ya cuenta con el centro Sefarad-Israel, en el que participa también el Ayuntamiento de Madrid.
El colectivo que utilizaba el edificio, bautizado como La Ingobernable (se encuentra en la calle Gobernador), ha sacado a la luz el posicionamiento político de Hatchwell. Además de su postura respecto a Vox y Podemos, el presidente de la Fundación Hispano Judía es también co-fundador de Acción y Comunicación sobre Oriente Medio (ACOM). Es precisamente en la página web de esta entidad donde publicó el artículo en el que salía en defensa de Vox con el título “Un judío rechaza los infundios contra Vox”.
Según el colectivo antisionista judío IJAN (International Jewish Antizionist Network), que ha sido citado por el colectivo La Ingobernable, ACOM es una “entidad de guerra jurídica dedicada a perseguir y criminalizar la solidaridad con el pueblo palestino”. Hatchwell salió en defensa de Vox, que había sido tildado como partido de “extrema derecha con matices neonazis” en Twitter.
El presidente de la Fundación Hispano-Judía, tras destacar que conoce personalmente a los dirigentes de este partido Santiago Abascal, Iván Espinosa de los Monteros y Rocío Monasterio, señaló que “quiero decir alto y claro como judío español que Vox no es una formación anti-semita”. Además, destacó que “Vox admira la lucha del Estado judío por su seguridad”.
LA POSICIÓN POLÍTICA DEL PROMOTOR DEL MUSEO JUDÍO
A continuación, Hatchwell señaló que la preocupación respecto a “fenómenos de extremismo y antisemitismo” en España provienen “de Podemos y sus grupos afines”. La persona que utilizará en el futuro el edificio que utilizaban colectivos sociales de izquierda cercanos a Podemos considera que este partido “es un movimiento chavista cuyo odio enfermizo y obsesivo contra Israel y su cercanía al régimen terrorista iraní negacionista de la Shoá lo han convertido en una amenaza existencial para la vida judía en España”.
Hatchwell concreta estas preocupaciones en que “coaliciones de izquierda y nacionalistas han venido promoviendo gravísimas iniciativas discriminatorias contra los judíos en nuestro país y aprobando mociones ilegales para excluirnos de la vida pública” desde que entraron a gobernar en algunos ayuntamientos. En ese mismo artículo mostró su esperanza a que PP, Ciudadanos y Vox obtuvieran un buen resultado electoral.
Desde el colectivo La Ingobernable se hicieron eco de la posición del colectivo judío antisionista para contrarrestar los ataques recibidos por parte del alcalde, que los tildó de antisemitas por mostrarse contrarios a la decisión de Almeida. A través de Twitter, La Ingobernable le retaba: “¿estos también son antisemitas?” en referencia al colectivo judío que criticó a Hatchwell.
Por otra parte, Hatchwell fue la persona de confianza del magnate judío norteamericano Sheldon Adelson en su intento por construir en megaproyecto de juego Eurovegas en Madrid. El padre de David Hatchwell, Mauricio, fallecido en 2011, mantenía una estrecha relación con Adelson. A pesar de las negociaciones con el Gobierno de esta Comunidad, el proyecto, para el que llegaron a visitar suelos en Alcorcón, no cuajó. Hatchwell también tuvo relaciones de negocios con el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, ya que participó en la organización de giras de este equipo por Asia, según publicó El Confidencial. A través de la empresa Excem también tuvo contacto con las hermanas Koplowitz.
