Miguel Ángel Revilla nunca pierde: de socio del PNV a enemigo de ERC

Miguel Ángel Revilla es un corcho político capaz de defender la pervivencia del franquismo centralista en 1973 desde su papel en el Sindicato Vertical a fundar tres años después la Asociación para la Defensa de los Intereses de Cantabria, lobby que consiguió que Santander se desgajase de Castilla y matriz folclórica del PRC.

Han pasado 42 años desde que naciese el PRC y Revilla sigue ahí: por aquel entonces tenía lazos sentimentales con el PNV, que apoyaba ‘la causa cántabra’, y en 2008 fue capaz de relacionar al PNV con un atentado de ETA en Santoña.

A Revilla nadie le pasa factura porque en Madrid saben que es un showman político cuya ideología queda siempre supeditada a sus intereses, que no a su tierra. El locutor Walter García asegura que la estrella de ‘Mi casa es la tuya’, ‘El hormiguero’ y ‘La Sexta Noche’ es «el mayor estafador social de España».

Y quizás esta acusación sea demasiado grave para utilizarse ante un personaje como Revilla, capaz de firmar el ‘Nadie es más que nadie’ y matar por salir en la foto con el rey o con el presidente del Gobierno de turno.

LA INVESTIDURA LE PASA FACTURA A REVILLA

Cuenta Diario 16 que el Santander habría «influido en la decisión del PRC de votar en contra de la investidura de Pedro Sánchez y de la conformación de un gobierno progresista. Las mismas fuentes indican que, supuestamente, los representantes del Santander pudieron haber llegado, incluso, a poner encima de la mesa el cambio del domicilio social del banco a Madrid.

El mismo digital, muy crítico con Ana Botín, asegura que «el poder de las dictaduras privadas del capital es tan grande que ya son capaces de influir en la estrategia de un partido e, incluso, en las relaciones que pudiera tener una formación que gobierna una comunidad autónoma con el gobierno central».

Jesús Cintora, íntimo de Revilla, no ayudó a su amigo y apuntó a que una teoría parecida deslizaban desde el PSOE, atónitos ante el cambio del presidente autonómico, que pasó de ser el único apoyo de Pedro Sánchez en la investidura a sumarse al coro liderado por el PP contra ERC.

PRESIONES

Revilla se sentó emocionado en ‘La Sexta Noche’ cual mártir y estalló: «Esto de las presiones ha sido terrible. Me ha dolido, porque eso supone no conocerme, quien me conozca a mí, Iñaki (López), te lo digo de verdad. Joder, tendré pocas virtudes. Pero me cago en diez, a mí no me presiona ni dios si creo en algo. Pero vamos, ni la sexta flota americana. Y lo sabe mucha gente, gente aquí de La Sexta.

«Hay un gran dirigente del PSOE, de los cuatro, de los tres, de los dos, que incluso me lo ha mandado por escrito: esto ha corrido por ahí, espero que tal, que la que ha tomado esta decisión…. La señora Botín, que yo sepa, ha estado en Groenlandia. Y esta señora es incapaz de presionar a nadie y menos a mí, que me conoce de toda la vida. Se dedica a ganar dinero en el banco y en Cantabria a hacer muchísimas obras filantrópicas», añadió.

CAMBIO DE AMIGOS PARA REVILLA

Revilla increpó en septiembre a un ciudadano cántabro que insultó a Sánchez, pero cuatro meses después no se ha cortado a la hora de poner en un aprieto a los socialistas tanto en Madrid como en Santander.

Revilla
Revilla ha mostrado su enfado.

El presidente cántabro ya demostró idénticas fidelidades anteriormente: en 2015 aplaudía el regeneracionismo que proponía Pablo Iglesias y cuando Podemos comenzó a caer en las encuestas él lideró las críticas.

Algo parecido hizo con Albert Rivera, al que mimó en un programa que tuvo en Cuatro, ‘Este país merece la pena’. Cuando Ciudadanos se despeñó el 10-N, Revilla fue el primero en linchar al líder naranja.

Pero esto es un clásico en su currículum: es capaz de ser un gerifalte del Sindicato Vertical y desplegar un discurso antifranquista, de haber sido por dos veces vicepresidente de un Gobierno liderado por el PP y cargar contra Génova 13 y de sumarse al coro contra Zapatero tras haber ido a apoyar uno de sus mítines.

LAS INVERSIONES PASAN A UN SEGUNDO PLANO

Miguel Ángel Revilla fracasó en 2011 en su intención de conseguir un escaño en Madrid, pero al final lo logró a través de su amigo José María Mazón en 2019. El presidente aseguró que quería tener «el voto canario» para conseguir infraestructuras para Cantabria.

Pero la teoría le ha durado poco: a pesar de que el PSOE le apoya en Santander, el PRC rompió su acuerdo con los socialistas, que les seguían prometiendo inversiones, porque Revilla se asustó ante el acuerdo de Sánchez con ERC.

Este hecho demuestra que, incluso hasta para los regionalistas, una vaga duda sobre la unidad de España está por encima de los intereses de su tierra. Revilla, que ni siquiera llamó al PSOE para preguntar por el pacto, prefirió enfadarse ante las cámaras e intentar darse un nuevo baño de gloria que, esta vez, ha conseguido que el corcho naufrague.

 

La base de Rota, clave respecto a Irán, como lo fue con Irak y Libia

0

Desde hace varias semanas, el conflicto entre Estados Unidos e Irán avanza desmedidamente. Después del asesinato del general Soleimani por parte de EEUU y de los ataques a las bases americanas por parte de Irán, las amenazas continúan y se han extendido a lo largo del mundo, incluso a la base de Rota.

Según han informado, se ha emitido una declaración que va dirigida a los países aliados de Estados Unidos con bases en sus fronteras. En el caso de España, la base de Rota y la base de Morón.

Pero, ¿Cuál ha sido el papel de la base de Rota en el resto de conflictos bélicos de Estados Unidos?

ROTA EN EL CONFLICTO EEUU-IRÁN

Base de rota

Por el momento no se conoce cuál será el papel de la base de Rota en el conflicto actual entre Estados Unidos e Irán ya que las autoridades diplomáticas no han ofrecido datos de la situación de la base de Rota, a pesar de que es uno de los puntos claves del ejército de Estados Unidos en el sur de Europa.

«No hacemos declaraciones. No puedo darle más información. Si no le contestan en Madrid, debería hablar directamente con Washington«, dijeron desde el Consulado. Eso sí, desde el Consulado situado en Barcelona declararon que su función es «ayudar al ciudadano americano».

ESTADOS UNIDOS RESTRINGE LA INFORMACIÓN

Base de rota

El ex europarlamentario Willy Meyer ha realizado una declaración que ha preocupado a muchos ciudadanos ya que, según ha comentado, «Cualquier intervención en Oriente Próximo necesita la base de Rota. De hecho, los buques estadounidenses que intervinieron en Libia o en Siria siempre se reaprovisionaron y salieron desde allí».

Entonces, ¿Por qué no informan sobre la situación de la base de Rota? Ante esto, Meyer ha declarado que «hay una doctrina no escrita por parte de las Fuerzas Armadas americanas y el Pentágono: no dar ningún tipo de información sobre sus bases militares«.

Así que, por el momento, no sabremos nada más acerca de la situación en la que se encuentran las bases estadounidenses en España. Ni la de Rota ni de la Morón.

ADELANTE ANDALUCÍA PIDE QUE NO SE USE LA BASE DE ROTA EN EL CONFLICTO

Base de rota

José Ignacio García, el portavoz adjunto de Adelante Andalucía en el Parlamento andaluz, ha lanzado una petición y ha instado al Gobierno central para impedir que la base estadounidense de Rota se use para el conflicto actual entre Estados Unidos e Irán.

García ha solicitado al Gobierno del PP y Ciudadanos que se informen y conozcan todo lo que está pasando en la base de Rota y que exijan que no se use el territorio andaluz para una «escalada imperialista».

Lo pedimos por una cuestión de solidaridad internacional, de pacifismo, de legalidad internacional y sobre todo de seguridad. Lo primero son los andaluces y no se les puede poner en peligro», ha declarado. «Seguimos diciendo lo mismo que hace años, no a la guerra».

ROTA EN LA GUERRA DE IRAK

Base de rota

En la cumbre de las Azores, celebrada en el año 2003, Aznar acordó con Bush y Blair intervenir en el país antes de agotar la vía pacífica. Es precisamente por eso por lo que 2.600 soldados partieron hacia Irak entre junio de 2003 y mayo de 2004. Según el expresidente, España no participó en dicha guerra, aunque los datos demuestran precisamente lo contrario.

En total fueron once los soldados españoles que perdieron la vida en la batalla contra Irak antes de que José Luis Rodríguez Zapatero diese la orden del retorno de los soldados españoles.

Según el Informe Chilcot, Aznar y Blair estaban muy preocupados porque pensaban que Estados Unidos iría a la guerra pasase lo que pasase, pero lo cierto es que, según el mismo informe, el presidente del Gobierno de España y el de Reino Unido solo maquillaron la situación y no intentaron impedir la guerra.

LOS ATAQUES A LIBIA

Base de rota

En el año 2011, Carme Chacón anunció que el Gobierno de España pondría a disposición de la OTAN la base de Rota para la operación internacional en Libia que había sido autorizada por la ONU.

«Nuestra responsabilidad está con el pueblo de Libia», comentó la entonces ministra de Defensa antes de que Zapatero, como presidente del Gobierno de España, hiciera sus propias declaraciones.

Zapatero decidió suspender entonces toda su agenda política para seguir desde la Moncloa todo el proceso en el país del norte de África.

EL BOMBARDEO EN SIRIA

Base de rota

En el año 2017, dos destructores de la Armada americana, con base en Rota, participaron en el ataque contra una base de Siria situada en la zona oeste del país. Se trataban del USS Porter y el USS Ross, según confirmó la administración de Donald Trump, que participaron en la ofensiva contra una base del régimen de Bashar al Assad en el oeste del país.

Fue el propio Donald Trump el que confirmó que dio la orden para atacar a la base militar de Siria. Ante esto, Tillerson señaló que se trataba de una «acción importante» para «dejar claro que el uso de armas químicas sigue violando las normas internacionales«. «El ataque ha sido proporcional, porque se ha dirigido a una instalación desde la que se cometieron los recientes ataques químicos», detalló.

La broma de Jiménez Losantos sobre Delgado que se ha hecho realidad

La propuesta de la exministra de Justicia Dolores Delgado como nueva Fiscal General del Estado ha pillado a todos por sorpresa provocando un auténtico aluvión de reacciones. Tan remota se antojaba esta maniobra del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que el periodista Federico Jiménez Losantos bromeaba con ella en un artículo publicado este domingo en el diario El Mundo. Una broma que se ha hecho realidad.

“Aún veremos de Fiscal General del Estado a Dolores Delgado”, escribía con sorna Jiménez Losantos en una columna titulada Gobierno de parejas, después de que Sánchez decidiera prescindir de Delgado como ministra de Justicia en su nuevo Gobierno y sustituirla por el magistrado Juan Carlos Campo.

La salida de Delgado, que parecía una purga por su relación con el excomisario José Manuel Villarejo, desvelada por MONCLOA.COM en unos polémicos audios, ha resultado en premio para “Lola” —como la llamaba el antiguo policía en prisión provisional desde 2017— en forma del puesto de mayor responsabilidad dentro del Ministerio Público.

La exministra socialista sustituirá así a María José Segarra, nombrada en junio de 2018, apenas dos meses después del revuelo originado por Sánchez al asegurar que la Fiscalía depende del Gobierno.

Unas declaraciones que afearon en ese momento todas las asociaciones de fiscales porque, aunque la Constitución sí confiere al Gobierno la competencia de proponer al Fiscal General del Estado, el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal establece que este actuará con “plena objetividad e independencia”. 

SORPRESA Y ESTUPOR

Unos principios que se tambalean con el nombramiento de Delgado, ministra de Justicia del Gobierno socialista desde junio de 2018, y que han criticado duramente desde la oposición y desde la Asociación de Fiscales (AF), la mayoritaria del gremio de fiscales.

Su presidenta, Cristina Dexeus, señaló este lunes en declaraciones a Onda Cero y la cadena Cope que la asociación está en contra de que alguien que haya ejercido un puesto político de relevancia vuelva “sin más” a la carrera de fiscal.

La fiscal dejó claro en ambas entrevista su total “sorpresa” y “estupor” ante el nombramiento, en lo que calificó de “un intento nada sutil” por parte de Pedro Sánchez para intentar “dominar a los fiscales”.

OPINIÓN DE ASOCIACIONES DE FISCALES Y JUECES

En la misma línea se han pronunciado las otras dos asociaciones de fiscales, la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) y la Unión Progresista de Fiscales (UPF), aunque esta última —a la que pertenecía Delgado antes de ingresar en la cartera de Justicia— ha sido la más comprensiva con el nombramiento.

A pesar de reconocer que el nombramiento puede “provocar reticencias”, la UPF ha defendido en declaraciones a Europa Press que «hay que dar un voto de confianza» y que el hecho de que Delgado haya formado parte del Ejecutivo es algo “positivo”. Por su parte, asociaciones de jueces como la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, han calificado de “insólito y lesivo” la propuesta de Delgado.

La segunda asociación más representativa de jueces y magistrados de España ha matizado que no cuestiona “sus méritos profesionales”, sino “su procedencia” y considera la decisión “un mal comienzo del nuevo Gobierno”.

Para la Asociación Foro Judicial Independiente (FJI), el problema de esta propuesta radica en la “confusión” que existe en el Gobierno con los “roles” que desempeñan jueces y fiscales. Su presidenta, Concepción Rodríguez, ha afirmado que una vez más Sánchez ha demostrado no tener en cuenta la «falta de separación de poderes».

Por el contrario, el portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia (JjpD), Ignacio González Vega, considera que el hecho de que Delgado haya sido anteriormente ministra no supone «ningún obstáculo».

EL PSOE CRITICABA EL NOMBRAMIENTO DE  MAZA

Cuando el fallecido José Manuel Maza fue nombrado Fiscal General del Estado en noviembre de 2016, el Partido Socialista criticó que su trayectoria “no garantiza la independencia de la Fiscalía General del Estado”. En un comunicado la formación aseguraba que “su trayectoria como magistrado no garantiza en absoluto el perfil independiente que requiere la figura de fiscal general”.

Según el PSOE la trayectoria “conservadora” de Maza, quien nunca ocupó puesto en ningún Ejecutivo, podía “dejar en una posición de subordinación al Ministerio Fiscal frente al Gobierno” y opinaba que no parecía “la persona indicada para trabajar en favor del consenso requerido en una legislatura sin mayorías absolutas”.

Unas reservas que los socialistas no parecen tener con Delgado, que a pesar de haber sido ministra de Justicia del Gobierno de Pedro Sánchez hasta hace menos de una semana, sí garantiza ese “perfil independiente” que exigían allá por 2016 para Maza.

Garrido convierte la EMT en una «lata de sardinas» tras cerrar la línea 4 de Metro

0

La línea 4 de Metro de Madrid, la que circula desde Pinar de Chamartín hasta Argüelles, ha cerrado ayer por unas obras que durarán hasta dos meses. Las consecuencias no se han hecho esperar, ya que, de la mano de lo que muchos consideran una pésima gestión de quien está al frente del suburbano (Ángel Garrido, diputado de Ciudadanos en la Asamblea y Consejero de Transportes de la Comunidad de Madrid), los autobuses de la EMT se han colapsado hasta extremos que pocos se esperaban.

Algunos trayectos que antes se cubrían en pocos minutos ahora se han convertido en un infierno. Hasta una hora y media para ir de Arturo Soria a la Avenida de América y «enlatados como sardinas», tal y como ha confirmado a este periódico Pedro Blasco, uno de los ciudadanos afectados. Algunos (por no decir muchos) de los madrileños que se han visto afectados han buscado un culpable; y lo han encontrado en el Consejero de Transportes, Ángel Garrido.

El exdiputado del PP y responsable del Metro de Madrid ha establecido un sistema alternativo para cubrir los trayectos de la línea 4 del suburbano cuya eficacia ha brillado por su ausencia. Las imágenes y vídeos facilitados por Blasco así lo demuestran. «Es inaudito», denuncia uno de los ciudadanos. La causa de todo ello es que el Ayuntamiento de Madrid de José Luis Martínez Almeida tampoco ha enviado agentes municipales para regular el tráfico, por lo que el caos estaba asegurado.

Muchos de los madrileños que viven en torno a la línea 4 del suburbano, ante el cierre, han decidido coger sus coches particulares. Otros el taxi, Uber o Cabify y, los menos afortunados, disfrutar de la eficacia del plan alternativo de movilidad de Garrido. El resultado ha sido que el tráfico ha aumentado considerablemente, colapsando las calles, y ni los autobuses de la EMT ni los vehículos han podido llegar a su destino.

Al final, ni se ha regulado el tráfico ni ha habido una coordinación entre el Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad. El caótico resultado ha enlatado a miles de madrileños que han llegado tarde a sus destinos y ha encendido los ánimos de miles de ciudadanos en las redes sociales, cuya frustración se ha canalizado a golpe de tuit, único canal por el que podían denunciar lo que estaba pasando.

«Una faena gorda Metro de Madrid, los autobuses llenos, el atasco completo ¿No se podía haber hecho el cierre de la línea en en verano? Una faena a miles de ciudadanos», ha destacado uno de los usuarios en Twitter. «Esta es la cola que hay en Avenida de América para coger el SE de la línea 4 del Metro de Madrid … ¡Y no se ve Avda. América! ¿¿¿se puede hacer peor???», preguntaba otro de los usuarios de la red social.

La construcción de la línea 4 del metro se inició en 1932. Y ahora han comenzado de nuevo unas obras que modificarán y mejoraran la parte que une el oeste y centro de Madrid con la zona nordeste de la capital. Unas reformas que afectarán al funcionamiento de 23 estaciones que permanecerán cerradas hasta mediados de marzo de este año. Pero esto solo son las previsiones de Garrido, por lo que puede alargarse.

El objetivo principal de las obras es cambiar la catenaria tranviaria de los túneles de la línea 4. Entre tanto, esos meses que se mantendrá cerrada, será la EMT la que tenga que responder a las necesidades de movilidad de los madrileños. Algo que no despierta entusiasmo entre muchos de los encuestados por este medio, ya que la experiencia el primer día de cierre ha sido nefasta. La Comunidad de Madrid también aprovechará esta remodelación para retirar el amianto (un elemento cancerígeno que ha afectado a muchos de los trabajadores del Metro de Madrid) que tantos dolores de cabeza ha traído al Consejero de Transportes.

 

Se hunde un parque infantil sobre un parking en Santander

Un parque infantil con pista deportiva se ha hundido a primera hora de este lunes sobre el parking subterráneo de una urbanización de edificios de Santander. Por el momento no se conocen víctimas.

El suceso se produjo en torno a las seis de la mañana. En ese momento, un aparcamiento situado debajo de un parque infantil y una pista deportiva en el cruce de las calles de Luciano Malumbres y Tomás y Valiente se vino abajo. En dicho parking subterráneo se encuentran los vehículos de los 500 residentes de una gran urbanización.

Una vez recibido el aviso, efectivos de la Policía Nacional, la Policía Local, bomberos y sanitarios acudieron al lugar de los hechos, donde han estado buscando posibles víctimas. Sobre las nueve de la mañana pudieron confirmar que no faltaba ninguno de los vecinos de los tres bloques más cercanos al hundimiento, por lo que hace pensar en que no hay daños personales a pesar de las notables consecuencias materiales.

En las labores de búsqueda han participado perros de la unidad canina de la Policía Nacional, así como miembros de Protección Civil, tratando de asegurarse de que ninguna persona ha quedado atrapada.

LA ALCALDESA DE SANTANDER ESTABLECE UN PUESTO DE MANDO

Una vez que tuvo lugar el suceso, a primera hora de la mañana, la alcaldesa de Santander, Gema Igual y otros integrantes de la Corporación municipal llegaron al lugar de los hechos. Una vez en él, la regidora solicitó a los jefes de escalera de los edificios cercanos que fuesen preguntando piso por piso. De esta manera se buscaba poder saber si había alguna persona desaparecida.

Al mismo tiempo, se estableció un puesto de mando en el centro cívico de la zona. Ahí fueron llegando diferentes autoridades y técnicos, desde donde se está coordinando toda la operación. Los bomberos se han encargado de comprobar el forjado caído para comprobar que no ha afectado a todo el área adyacente y poder iniciar así el desescombro.

El parking subterráneo que se ha venido abajo tiene una capacidad para 500 vehículos. Está localizado en una urbanización próxima al centro comercial Bahía de Santander.

DOS EXPLOSIONES Y UN TEMBLOR

Los vecinos de esta urbanización han asegurado escuchar dos explosiones y un temblor. Al asomarse a sus ventanas han podido comprobar por ellos mismos cómo el parque infantil con pista deportiva se ha hundido en el aparcamiento subterráneo. Poco tiempo después del derrumbe, los agentes han precintado toda la zona para evitar que los vecinos pudieran acceder al lugar del derrumbe.

Tras el suceso, los agentes de la Policía han instado a los vecinos a salir de sus viviendas como precaución. Una vez desalojados, muchos de ellos coincidían en asegurar que desde hace años llevan solicitando revisiones ante los charcos y humedades del aparcamiento.

Un rato después de haberse producido el desalojo, la Policía permitió a los vecinos afectados que subieran a sus casas. No obstante, no pudieron hacer uso de los ascensores por razones de seguridad.

El gran temor después del derrumbe era que alguno de los vecinos pudiese haber estado cogiendo su vehículo en el momento del suceso. Sin embargo, unas horas más tarde se pudo confirmar que no había nadie en el parking.

Se hunde en Santander un parque infantil sobre un parking subterráneo
Los vecinos escucharon «dos explosiones» y el parque infantil se hundió sobre un parking en el que guardan sus vehículos los 500 residentes de una urbanización

DEFICIENCIA EN LA PLACA

Desde el Gobierno regional se asegura que, en un principio, se cree que el suceso puede deberse a una deficiencia en la placa sobre la que se asentaban el parque infantil y la cancha de futbito. Sobre esta se habría colocado demasiada tierra y esto podría haber provocado el derrumbe.

Una de las hipótesis es que las lluvias de los últimos días han provocado un incremento en el peso de la tierra. Esto habría hecho que el terreno haya cedido y se haya venido abajo.

Según ha indicado José Luis Gochicao, consejero de obras públicas de Cantabria, la superficie afectada ha sido de entre un 10-20% de la superficie total del parking, de cerca de 1.800 metros cuadrados. En un principio las viviendas no están afectadas.

El suceso ha tenido lugar en una urbanización en la que los vecinos denunciaron a Gesvican, una promotora dependiente de la Administración autonómica. Según se ha podido saber, los vecinos ya la habían denunciado hacía siete años por filtraciones de agua en el parking. La promotora estaba obligada a arreglar las deficiencias.

No obstante, se llevarán a cabo los correspondientes estudios e investigaciones en los próximos días para poder esclarecer lo sucedido y conocer así las causas exactas del derrumbamiento.

LOS VECINOS, MUY AFECTADOS CON LO SUCEDIDO

Los vecinos de la urbanización están, en muchos casos, en estado de «shock». Existe una gran preocupación y están muy afectados dado que muchos de ellos frecuentan esta zona. Algunos de ellos en el parque infantil con sus hijos y nietos, y otros por tener en el interior del parking sus vehículos.

Algunos de los vehículos han podido ser sacados del parking con pocos o ningún daño. Otros no han corrido tanta suerte y han visto cómo sus vehículos han quedado destrozados por los escombros.

Una vez que se realicen los correspondientes informes, se podrán determinar las responsabilidades que pueda tener Gesvican al respecto. Así lo ha indicado Gochicoa, que en cuanto a la responsabilidad judicial asegura que habrá que comprobar si el daño esta derivado de un fallo en el proyecto o de la ejecución de las obras.

Cabe tener en cuenta que la ejecución del aparcamiento fue competencia autonómica, mientras que el parque y otras construcciones, lo fueron del Ayuntamiento.

LA ALCADESA DE SANTANDER NO QUIERE ALARMAR A LOS VECINOS

Gema Igual, la alcaldesa de Santander, ha hecho hincapié en que antes de tomar decisiones será necesario saber qué ha pasado. Para ello habrá que esperar a los informes de los técnicos, que ya investigan los sucedido. En todo caso, ha asegurado que trabajarán para que se pueda recuperar la normalidad lo antes posible y también para determinar las causas de lo acontecido.

Al ser cuestionada sobre la seguridad actual de las viviendas, la regidora ha indicado que los forjados de las viviendas son diferentes a los de los garajes. Por ello, en principio no debería haber peligro. Además, ha indicado que no se ha procedido al desalojo de las viviendas porque no hay peligro según los técnicos. De esta manera, se ha optado por no alarmar a los vecinos y tratar de mantener la calma en esta complicada situación.

Violencia de género: una llamada perdida a la víctima es delito

0

Un maltratador con prohibición de comunicarse con una víctima de violencia de género no puede realizar tampoco llamadas perdidas. Así lo ha establecido la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) en una sentencia en la que confirma un año de prisión por quebrantamiento de condena para un hombre que realizó este tipo de llamadas a su expareja con la que tenía prohibido comunicarse.

El Alto Tribunal considera en su resolución que, a pesar de que la llamada no obtenga respuesta y si esta “queda registrada y es posible saber quién la efectuó” ya supone comunicación con la víctima puesto que esta “conoce la existencia de la llamada perturbadora de su tranquilidad y amenaza su seguridad”.

De este modo, ese comportamiento está quebrantado la condena, en este caso de prohibición de comunicarse con la víctima, un delito recogido en el artículo 468 del código penal español.

Este precepto establece que “los que quebrantaren su condena, medida de seguridad, prisión, medida cautelar, conducción o custodia serán castigados con la pena de prisión de seis meses a un año si estuvieran privados de libertad, y con la pena de multa de doce a veinticuatro meses en los demás casos”.

RESOLUCIÓN RECURSO DE CASACIÓN

La sentencia del TS resuelve un recurso de casación interpuesto por un hombre que fue condenado a un año de cárcel por un delito continuado de quebrantamiento de condena, con el agravante de reincidencia, por haber llamado a su antigua pareja a pesar de tener vigente una prohibición de establecer comunicación con ella por cualquier medio.

El juzgado de lo Penal número 2 de Puerto del Rosario (Fuerteventura) fue quien primero impuso esta condena, confirmada después por la Audiencia Provincial de las Palmas y ahora por el Tribunal Supremo, que ha establecido que, para estos casos, siempre y cuando la llamada no contestada quede registrada supone una comunicación “equivalente a un mensaje”.

“El sistema de los terminales telefónicos, que cualquiera conoce, funciona de tal forma que pone en conocimiento del destinatario que se ha efectuado una llamada desde un determinado terminal aunque esta no haya sido atendida. De manera que el mero hecho de llamar, cuando es posible identificar la procedencia, ya supone en esos casos un acto consumado de comunicación”, establece la sentencia.

Por ello, el tribunal presidido por Manuel Marchena y que completan los magistrados Julián Sánchez, Miguel Colmenero, Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral, Ana María Ferrer y Pablo Llarena señala que “la perturbación de la tranquilidad y la amenaza a la seguridad” de la víctima se aprecia desde el momento en que es consciente de la existencia de la llamada efectuada por aquella otra persona a la que se ha impuesto una prohibición de comunicación.

MALOS TRATOS

El recurrente fue condenado por primera vez en septiembre de 2016 a 9 meses de prisión por un delito de lesiones en el ámbito de violencia de género, 2 años de privación del derecho a la tenencia y porte de armas y 2 años de prohibición de comunicarse y aproximarse a la víctima. 

En diciembre de 2017 el Juzgado de lo Penal nº 2 de Puerto del Rosario le condenaba como autor de un delito continuado de quebrantamiento de condena, con la agravante de reincidencia, a la pena de un año de prisión.

El afectado interpuso un recurso de apelación ante la sección 2º de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria que fue desestimado por lo que decidió imponer recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

ARGUMENTOS DE LA DEFENSA

La defensa del recurrente argumentó en la presentación de dicho recurso que no existió quebrantamiento de la prohibición de comunicación porque la llamada no fue atendida por la expareja, por lo que “no se entabla comunicación, no se conversa, no se hace partícipe al receptor del mensaje”.

Para la defensa estos supuestos, el de llamadas telefónicas perdidas, es decir, no atendidas por el destinatario, “el delito de quebrantamiento se consuma con el establecimiento de la comunicación, no con el intento de llamada, el cual estaría exento de responsabilidad criminal”.

Asimismo argumenta que “si se forzara la interpretación de los tipos penales estaríamos ante un supuesto de tentativa cuando el sujeto favorecido por la protección no descuelga el teléfono y evita atender la llamada emitida por quien se encuentra obligado a cumplir la prohibición”.

 

Tenerife: Detenido un fugitivo que asesinó a dos policías en Reino Unido

La Policía Nacional ha detenido en Adeje (Santa Cruz de Tenerife) a un fugitivo que era buscado por el asesinato de dos policías en Reino Unido. Sobre este constaba una Orden Europea de Detención y Entrega (OEDE) por parte de las autoridades británicas.

El arrestado, que también era buscado por pertenencia a organización criminal y delito de lesiones, podría estar involucrado en otros seis homicidios que están siendo investigados por la policía británica.

Las investigaciones sobre el fugitivo se iniciaron hace varios meses atrás, cuando la National Crime Agency alertó a la Policía Nacional del posible paradero del huido en territorio español. Tras una larga y compleja investigación en conjunto con las autoridades de Reino Unido, finalmente se consiguió localizar al fugitivo.

DETENCIÓN EN UN SUPERMERCADO DE ADEJE (TENERIFE)

El arrestado se encontraba residiendo en Adeje (Tenerife), donde trataba de pasar desapercibido. Para ello llevaba una vida totalmente normalizada y adaptada a la isla, como la de cualquier otro ciudadano insular. De esta forma no levantaba ningún tipo de sospecha entre sus vecinos.

La detención del fugitivo se produjo durante un servicio de vigilancia que los agentes de la Policía Nacional establecieron en las inmediaciones de la urbanización en la que residía. En un primer momento se pudo localizar a un individuo que respondía a las características físicas de la persona buscada.

Cuando se dirigía a realizar la compra a un supermercado fue detectado por los agentes, que procedieron a su identificación y detención al abandonar el establecimiento.

ASESINATOS DE POLICÍAS EN 2006 Y 2016

El hombre fugado era buscado por las autoridades británicas por un doble asesinato de policías. El primero de ellos tuvo lugar en el año 2006, cuando irrumpió en una comisaría de Glasgow (Escocia) y arremetió contra uno de los agentes presentes en las dependencias, disparándole con un arma de fuego y provocándole la muerte. Diez años más tarde, en 2016, junto a otros individuos, el huido disparó y mató a otro policía británico.

Para tratar de evitar su detención por estos hechos, en el año 2018 decidió prender fuego a dos vehículos, logrando huir. Todos estos cargos que le son imputados por la justicia inglesa se ven agravados por su pertenencia a organización criminal. También se le investiga por su posible participación en otros seis homicidios.

A pesar de la detención, la operación se mantiene abierta. En Reino Unido se ha arrestado a otros tres miembros de la misma organización criminal a la que pertenece el detenido en Santa Cruz de Tenerife.

Arrestado en Tenerife un hombre buscado por asesinar a dos policías en Reino Unido
El detenido había establecido su residencia en Adeje tratando de pasar desapercibido llevando una vida normalizada y adaptada.

EUROORDEN SOBRE EL DETENIDO EN TENERIFE

Sobre el detenido en Adeje (Santa Cruz de Tenerife) recaía una Orden Europea de Detención y Entrega (OEDE). También conocida como una Orden de Detención Europa o Euroorden, es una resolución judicial que dicta un Estado Miembro de la Unión Europea para la entrega y detención a otro Estado miembro de una persona que se reclama.

Esta reclamación se realiza para emprender acciones penales o para el cumplimiento o ejecución de una pena o una medida privativa de libertad. Se trata de un procedimiento similar a un proceso de extradición entre los países Europeos.

Las órdenes de detención europeas emitidas por las autoridades judiciales de cualquier país de la Unión Europea son válidas en todo su territorio. Está en funcionamiento desde el año 2004 y ha sustituido a los largos procedimientos de extradición que existían anteriormente entre los países de la UE.

En España, las autoridades judiciales de emisión son los jueces o tribunales que conozcan de la causa. Por su parte, los Tribunales competentes para ejecutar y cumplir la OEDE son los Juzgados Centrales de Instrucción y la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

De acuerdo con la OEDE, para dar lugar a la entrega de la persona, el delincuente debe estar castigado con una pena o medida de seguridad privativa de libertad de al menos tres años.

No obstante, hay que tener en cuenta que el delito debe pertenecer a una de las 32 categorías de delitos graves que no están sujetos a una doble incriminación.

En la lista de infracciones figuran casos de terrorismo, corrupción, violación, blanqueo de dinero, fraude, extorsión, homicidio (como en el caso de Tenerife), etcétera. En el caso de que el un delito no esté incluido en esas categorías, el país de ejecución puede negarse a extraditar al delincuente.

DIFERENCIAS CON LA EXTRADICIÓN TRADICIONAL

A la hora de hablar de la OEDE hay que tener en cuenta que tiene ciertas diferencias con respecto a la extradición tradicional. Esta diferencia comienza por el plazo de ejecución, que es de 60 días a partir de la fecha de detención. Además, en el caso de que el interesado consienta su entrega, esta decisión debe ser tomada en 10 días.

En todo caso, aquella persona sobre la que recae la OEDE debe entregarse con la mayor brevedad posible. La fecha se conviene entre las autoridades implicadas, pero siempre en un plazo máximo de 10 días desde que se ejecuta la Euroorden.

Otro de los puntos a tener en cuenta es la ausencia de influencias políticas en este tipo de decisiones. Es decir, las decisiones al respecto se adoptan de manera exclusiva por parte de las autoridades judiciales.

Los países de la Unión Europea no pueden denegar la entrada de sus propios nacionales, salvo que se hagan cargo de la ejecución de la pena privativa de libertad contra estas personas.

De igual forma, se establece que un país solo puede negarse a entregar a una persona buscada si se aplica uno de los motivos de denegación obligatorios u opcionales. Los primeros se dan en caso de: menores de edad, amnistía o cuando una persona ya ha sido juzgada por el mismo delito. Los opcionales son: competencia territorial, ausencia de doble tipificación, prescripción o proceso penal pendiente en el país que debe realizar la entrega.

LA EUROORDEN, CADA VEZ MÁS UTILIZADA

De acuerdo a las estadísticas, la duración media de la entrega de una persona buscada fue de 15 días cuando hubo consentimiento. En los casos que no la hubo, fue de 40 días.

Los últimos datos con respecto a la Euroorden publicados por la Comisión Europea, que datan de 2017, reflejan la emisión de 17.491 ordenes emitidas y 5.317 ejecutadas. En todo caso, se ha podido experimentar un notable crecimiento en ambas desde su puesta en marcha en 2005.

PRC y PSOE sellan la paz en Cantabria con compromisos en los PGE

0

El PRC y el PSOE han considerado «cerrada la crisis» con una nueva adenda al pacto de Gobierno en Cantabria, que recoge el compromiso de los socialistas de que las obras y actuaciones comprometidas por el Estado tengan «reflejo» en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2020 y, a cambio, el diputado regionalista, José María Mazón, apoye esas cuentas, así como iniciativas parlamentarias de la agenda social del Gobierno de Pedro Sánchez.

Así lo han acordado las comisiones negociadoras de las dos formaciones en una reunión que han mantenido esta tarde en el Parlamento de Cantabria, en la que regionalistas y socialistas han ratificado de nuevo el pacto para la legislatura 2019-2023 alcanzado en junio y han añadido una nueva adenda al mismo.

Esta segunda adenda al pacto (la primera es el documento firmado también en junio entre el diputado del PRC, José María Mazón, y el secretario de Organización del PSOE federal, José Luis Ábalos) recoge cinco compromisos que asumen ambas partes y que han quedado ratificados ‘de facto’ por los secretarios generales del PRC y el PSOE, Miguel Ángel Revilla y Pablo Zuloaga, respectivamente.

Ha sido la secretaria de Organización del PRC, Paula Fernández, la que ha afirmado que con este nuevo documento «se da por cerrada la crisis» en el bipartito, mientras que su homóloga en el PSOE, Noelia Cobo, se ha limitado a señalar que el encuentro se ha desarrollado en un clima «positivo y constructivo».

La crisis se inició tras anunciar los regionalistas que su diputado nacional, José María Mazón, votaría en contra de la investidura de Pedro Sánchez, decisión que no gustó a los socialistas cántabros que, ante ello, comunicaron que daban por roto el pacto de Gobierno aunque finalmente, una vez materializado el ‘no’ del PRC en el Congreso, decidieron continuar en el Gobierno regional.

Los compromisos recogidos en esta adenda se centran en las actuaciones comprometidas por el Gobierno de España para la región, los Presupuestos Generales del Estado para 2020, la financiación autonómica, el respeto al Parlamento, al Gobierno regional y a su presidente y el establecimiento de reuniones trimestrales para hacer un seguimiento del pacto de regionalistas y socialistas en el Gobierno, así como en los ayuntamientos.

LAS DEUDAS DE VALDECILLA

En el documento que ahora se añade al pacto, tanto el PRC como el PSOE han ratificado el pacto de legislatura que sus líderes regionales firmaron en junio del pasado año para gobernar en coalición en la comunidad autónoma.

Ambas partes se comprometen a exigir «de manera inequívoca» el compromiso «prioritario» de aquel acuerdo de exigir al Estado que «asuma los compromisos adquiridos con los cántabros en numerosas ocasiones a lo largo de las últimas décadas, como elemento fundamental para el futuro de la Comunidad Autónoma».

En este punto, socialistas y regionalistas ratifican el documento firmado también el pasado junio entre Mazón y Ábalos sobre las actuaciones que el PSOE se compromete a llevar a cabo en la región desde el Gobierno de España, tal y como había reclamado el PRC.

Para hacer mayor hincapié en ello, en el documento se hace un resumen de esas actuaciones y sus plazos, destacando el pago de las obras del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, la licitación y el cumplimiento de los plazos de las obras del tren Santander-Madrid, el estudio informativo de la conexión Santander-Bilbao, y la participación del Ministerio de Transportes, Adif y Puerto del Estado en la creación de una estación intermodal para el centro logístico de La Pasiega.

Y se añade que «todos los compromisos, obras, proyectos y actuaciones señaladas tendrán su reflejo en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2020», apuntando especialmente a las partidas para el pago de las obras de Valdecilla de las anualidades 2019 y 2020, las consignaciones económicas para el tren con Madrid, el estudio de la conexión con Bilbao, la licitación del proyecto de mejora del Desfiladero de La Hermida y las partidas para el Plan de Cercanías.

APOYO DE MAZÓN A LOS PRESUPUESTOS

A cambio, los socialistas han arrancado al PRC el compromiso de que su diputado nacional apoye en el Congreso los PGE para 2020 «que incluirán las partidas» para hacer efectivos los acuerdos anteriores, así como las iniciativas parlamentarias anunciadas por el presiente del Gobierno, Pedro Sánchez, relativas a la agenda social en materias como «las pensiones, el cambio climático, la transición energética, las apuestas online, la estrategia para el cambio demográfico, la movilidad sostenible o la muerte digna.

Por otro lado, los regionalistas han plasmado en el nuevo documento de adenda al pacto con los socialistas que «cualquier negociación a nivel estatal sobre el nuevo modelo de financiación autonómica reconozca el status quo preexistente del actual modelo» y que considere como parámetros fundamentales el coste efectivos de los servicios, el envejecimiento de la población o la despoblación.

En un cuarto punto se plasma la reclamación del PRC de asumir por ambas partes «el apoyo, respeto, respaldo institucional y político» al presidente regional, aunque los socialistas han añadido que ese respeto sea también al Parlamento y al Gobierno.

«Con este fin, se evitará por parte de todos los miembros del Gobierno y los dirigentes de los partidos coaligados cualquier tipo de posicionamientos o actuaciones que pudieran menoscabar el papel del Parlamento, del Gobierno o de su presidente para evitar perjudicar, con ello, los intereses generales del Gobierno autonómico y de todos los ciudadanos y ciudadanas de la Comunidad Autónoma», se añade.

Además, se ha acordado que este principio de respeto se aplique en el ámbito municipal donde regionalistas y socialistas gobiernan en coalición, así como que esos pactos locales tengan un seguimiento por parte de los dos partidos, para lo que se han comprometido a que haya reuniones trimestrales entre los responsables orgánicos de ámbito municipal de PRC y PSOE, que son Guillermo Blanco y Agustín Molleda.

En el mismo sentido y como quinto compromiso recogido en la adenda, regionalistas y socialistas han acordado «mantener el máximo nivel de colaboración institucional» y para ello celebrarán cada tres meses una reunión de la comisión de seguimiento del pacto de Gobierno para la legislatura 2019-2023.

PRC Y PSOE LOGRAN UN «ÚNICO» DOCUMENTO

Tras la firma de este documento por parte de las dos comisiones negociadoras, la secretaria de Organización del PRC ha destacado la «cordialidad» que ha presidido el encuentro y ha asegurado que desde su partido se «da por cerrada la crisis».

Ha detallado que los dos partidos habían llegado a la reunión con «nuestro documento particular» y han logrado «llegar a uno único», que automáticamente ha quedado ratificado por ambas partes y ‘de facto’ por los secretarios generales del PRC y el PSOE, por lo que no protagonizarán un acto para firmar de nuevo el acuerdo de gobierno.

A preguntas de la prensa, ha detallado que el compromiso del PRC es «apoyar los PGE de 2020 siempre que establezcan los compromisos de Cantabria» y a «apoyar al Gobierno de España en todo lo relativo a la agenda social».

Por su parte, la secretaria de Organización del PSOE cántabro también ha indicado que los socialistas ha ratificado el compromiso con las obras del Estado en la comunidad y han añadido el apoyo del PRC a las iniciativas del Gobierno de España en el Congreso sobre la agenda social, así como los PGE.

«La iniciativa más importante es la aprobación de los PGE en la cual estarán incluidos compromisos referentes a las infraestructuras y la deuda de Valdecilla», ha dicho Cobo quien, preguntada sobre si se puede garantizar que esos compromisos con Cantabria estarán recogidos en las próximas cuentas, ha reivindicado que «Pedro Sánchez siempre ha realizado su compromiso con Cantabria».

Puigdemont no descarta volver a España: «Deben respetar mi inmunidad»

0

El expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont ha afirmado este lunes que no se cierra a ir a España, ya que las autoridades españolas deben «proteger, respetar y reconocer» la misma inmunidad que sí tiene reconocida en el resto del bloque comunitario tras haber asumido el escaño de diputado en el Parlamento Europeo.

«No he descartado pisar suelo español, he dicho que esto es lo que debería pasar. Porque la inmunidad que rige para todos los eurodiputados en todo el territorio sin excepción, no hay una excepción española en materia de inmunidad. Hasta hoy es miembro de la UE y las leyes hay que cumplirlas. (…). España debe proteger, respetar y reconocer nuestra inmunidad», ha expresado en una rueda de prensa tras participar en su primera sesión plenaria de la Eurocámara.

Puigdemont ha afirmado, en el mismo contexto, que va a «luchar» para «poder hacer acción» en España porque «es un miembro de la UE», al tiempo que ha señalado que «no es comprensible» que tanto él como el exconseller Toni Comín gocen de inmunidad en todo el bloque «excepto en un Eastado miembro».

«No hay una excepción española en materia de inmunidad. Hasta hoy es miembro de la UE y las leyes hay que cumplirlas»

«España no debe ser diferente, el Derecho europeo es también Derecho español», ha insistido el líder independentista, para después destacar que «no es compatible pedir el suplicatorio» y «reconocer la inmunidad en la UE pero no en España».

En esta línea, ha advertido de que si España «quiere ser la excepción» y «salirse de este marco», se abrirá «otro escenario de consecuencias imprevisibles». «Por eso creo que es conveniente para España que pudiéramos pisar como eurodiputados suelo español. Por eso no lo descarto, confío en que España actuará como miembro de pleno derecho de la UE», ha zanjado.

Además, ha asegurado que la primera cosa que harían si van a España sería ir a ver a los políticos catalanes que están presos por el proceso independentista en Cataluña.

PUIGDEMONT ‘CONFÍA’ EN SÁNCHEZ

Por otro lado, Puigdemont se ha mostrado «convencido» de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, «no mintió al Parlamento» en la sesión de investidura cuando aseguró que quería desjudicializar la política y, por tanto, ha señalado que una consecuencia de esta decisión sería que los eurodiputados del PSOE voten en contra de levantar su inmunidad y la de Comín.

«Sólo le pedimos coherencia, que sea fiel a lo que dijo. Cuando un primer ministro, en el Parlamento de su Estado, contrae ese compromiso, es muy claro», ha apostillado, incidiendo en la misma idea que ya había expresado unas horas antes a su llegada al Hemiciclo.

Puigdemont ha remarcado que si Sánchez quiere desjudicializar la política tendrá «una oportunidad maravillosa para ponerlo en práctica» con la votación del suplicatorio solicitado por el Tribunal Supremo para él y para Comín.

EL CASO DE JUNQUERAS, A LA EUROCÁMARA

Por su parte, la eurodiputada de ERC, Diana Riba, ha anunciado que llevará a la comisión de Asuntos Jurídicos de la Eurocámara la decisión del presidente de la institución, David Sassoli, de aceptar la inhabilitación de Oriol Junqueras por parte del Tribunal Supremo español.

«Tenemos que mirar si los pasos han sido los correctos», ha explicado en la misma conferencia de prensa, en la que después ha asegurado que esta comisión europarlamentaria puede «dar opinión» sobre esta cuestión. «Veremos hasta dónde puede revocar una decisión como la de hoy», ha expresado.

La presidenta del grupo de Los Verdes (al que pertenece Riba y al que pretenden entrar Puigdemont y Comín), Ska Keller, ha respaldado a la eurodiputada de ERC y ha defendido que Sassoli «debería trasladar inmediatamente» a la comisión de Asuntos Jurídicos.

Defendemos el derecho de Oriol Junqueras a asumir su escaño en el Parlamento Europeo y representar a la gente que le votó», ha expresado la alemana.

El Gobierno gastará en 260 altos cargos 24 M€ más que Rajoy

Los altos cargos y el personal eventual del Gobierno de coalición de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias supondrán un coste 24 millones de euros superior al gasto del anterior Gobierno de Mariano Rajoy si se completa la legislatura, según cálculos del PP. En total, se pasará de 179 altos cargos a un total de 260.

Así lo ha denunciado el portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Mario Garcés, que considera que el Boletín Oficial del Estado (BOE) de este lunes «no engaña». «24 millones de euros más que que el Ejecutivo de Rajoy si se cumplen los cuatro años de legislatura. Comienza la política social», ha recalcado.

Garcés ha realizado una cuadro comparativo entre el Gobierno de Mariano Rajoy, el gabinete que tuvo Pedro Sánchez tras la moción de censura y el actual Ejecutivo de coalición. En cuanto a número de ministros, recuerda que Rajoy tenía en 2018 un total de 13 ministros, frente a los 17 que nombró Sánchez en 2019 o los 22 que tendrá el actual Gobierno.

MÁS SECRETARIOS DE ESTADO EN EL GOBIERNO

En el caso de los asesores, los 65 que tenía el Gobierno del PP subieron a 85 con Sánchez el año pasado y ahora llegarán a 110. También crecen las secretarias de Estado, que pasan de las 25 de Rajoy a 28 del actual Gobierno de coalición.

Y lo mismo sucede, según Garcés, con los subsecretarios y los secretarios generales técnicos. En el caso de los primeros, los 13 que tenía Rajoy se convierten ahora en 22, mientras que los segundos pasan de 13 a 22. En total, de 179 altos cargos que había con el Gobierno del PP ahora esa cifra se eleva a 260.

El ‘no’ a Sánchez le cuesta 1.000€ de multa a Ana Oramas

0

El Comité Permanente de Coalición Canaria (CC) ha decidido este lunes imponer una multa a la diputada nacional, Ana Oramas, de hasta 1.000 euros como castigo por el cambio en el sentido del voto en la sesión de investidura de Pedro Sánchez, que finalmente fue un ‘no’ al actual presidente.

Así lo ha avanzado en rueda de prensa el secretario general de la formación, José Miguel Barragán, tras una reunión del comité de más de dos horas donde se ha tomado el acuerdo, a raíz de un informe que no se ha votado y que pasará ahora a la ejecutiva nacional y al Consejo Político Nacional.

Barragán, que mantiene que la actuación de Oramas en el Congreso fue una «indisciplina muy grave», ha indicado que se ha optado por utilizar el reglamento del Grupo Nacionalista en el Parlamento (no tienen en el Congreso) para resolver el asunto de forma «rápida y tajante».

El acuerdo también incluye que Oramas, que ha expuesto su versión de los hechos a los miembros de la Permanente, se compromete a no desobedecer en el futuro las órdenes que emanen de los órganos del partido y dar explicaciones ante el Consejo Político Nacional.

Barragán ha dicho que a la espera de lo que decida la Ejecutiva, desde la Permanente «se da por zanjado» el problema, resaltando que se trata de un «asunto interno» y que no se van a aceptar «injerencias» desde otras formaciones políticas ni incluso de otros cargos del partido.

LA MULTA MÁS ALTA DE SU REGLAMENTO

Por ello, el pasado sábado publicó un tuit «de forma tajante» en el que afeaba unas declaraciones públicas del expresidente del Cabildo de Tenerife, Carlos Alonso, en las que defendía la imposición de una multa en lugar de abrir un expediente de expulsión.

El secretario general ha comentado también que los estatutos de CC no obligan a abrir ese expediente aunque sí lo contemplan, y ha defendido, al contrario que la semana pasada y teniendo en cuenta el contexto político, que la imposición de una multa (la más alta del reglamento del grupo parlamentario) es una «buena fórmula» para resolver el conflicto.

En esa línea, ha comentado que abrir un expediente hubiera mantenido el problema abierto durante varios meses y la multa, de cuantía «más alta» que las de otras organizaciones políticas en circunstancias semejantes, es una respuesta que da una «proporcionalidad» adecuada.

Barragán, que ha confesado que no ha puesto su cargo a disposición de CC, ha indicado que la ejecutiva nacional se reunirá de manera ordinaria a final de mes, como estaba previsto, para analizar la propuesta de la Permanente.

Más Madrid critica la «hipocresía» y «prepotencia» del viaje de Ayuso a Arabia Saudí

0

El Grupo Parlamentario de Más Madrid ha presentado este lunes una batería de preguntas en la Asamblea de Madrid orientadas a conocer el coste del viaje de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, y sus acompañantes a la final de la Supercopa de España, celebrada este domingo en Arabia Saudí, y su opinión de la situación de las mujeres en este país.

A la portavoz adjunta de Más Madrid, Mónica García, le parece «sorprendente y preocupante esa verborrea, triunfalismo y prepotencia con la que han defendido su presencia allí, y sin embargo el aterrador silencio ante la sistemática violaciones de derechos humanos del país saudí, especialmente sobre las mujeres».

«Más allá de nuestra valoración negativa de la decisión de la Federación Española de Fútbol de llevarse esta Supercopa allí, queremos insistir en la hipocresía que supone que el Gobierno regional asegure que defiende los derechos de la mujer en Arabia mientras en la región han recortado un 50 por ciento en la última década en los fondos contra la violencia machista, impiden la educación igualitaria y el libre ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos de la mujeres y pactan con los que son negacionistas de la propia violencia machista», ha esgrimido.

García también quiere fiscalizar a la Comunidad de Madrid sobre las partidas presupuestarias destinadas y los aviones usados para dicho viaje, ya que aseguran tener «ciertos antecedentes del vicepresidente (Ignacio Aguado) que les hacen mantener las sospechas sobre estos viajes.

«Pactan con los que son negacionistas de la propia violencia machista»

Concretamente, las preguntas se enfocan en conocer a qué partida presupuestaria se ha cargado el viaje de la presidenta Díaz Ayuso a la final de la Supercopa, cuántos miembros de su Gobierno acudieron con ella, en qué avión fue y vino de Arabia Saudí, qué valoración realiza el Gobierno sobre el respeto a los Derechos Humanos en Arabia Saudí y cómo valora la situación de los derechos de las mujeres allí.

MÁS MADRID CUESTIONA SU GESTO «DESAFIANTE»

También inquieren a la presidenta regional si durante su estancia ha mantenido alguna reunión con algún miembro del Gobierno saudí o alguna asociación en defensa de los Derechos Humanos, o ha realizado alguna consulta sobre la situación de Ali Mohammed, encarcelado por manifestarse cuando tenía 17 años contra el régimen saudí.

Igualmente, Más Madrid quiere saber la opinión de Ayuso de viajar a un país donde su gobierno mantiene encarceladas a varias mujeres desde 2018 por defender los derechos de la mujer, si se sintió cómoda durante su estancia y si su presencia sin velo en la final de fútbol «supuso un gesto desafiante o desobediente sabiendo que la ley saudí permite, desde septiembre de 2019, que las extranjeras vayan sin velo.