El Partido Popular (PP) se ha volcado con Rafa Nadal en las redes sociales, con el fin de ensalzar la imagen del deportista después de las críticas vertidas por el alcalde independentista de Manacor, Miguel Oliver.
«Todo mi apoyo a Rafa Nadal, nuestro mejor deportista de todos los tiempos y un ejemplo de valores y defensa de España en todo el mundo», ha señalado el presidente del PP, Pablo Casado, en una publicación en su cuenta de Twitter.
En la misma línea, la cuenta oficial del partido ha destacado que, para el independentismo balear, alguien como Rafa Nadal «molesta porque, simplemente, se siente orgulloso de ser español».
«Afortunadamente, somos más los que le queremos y admiramos, que los que le odian. #YoConRafa», ha tuiteado el PP.
MIEMBROS DEL PP MUESTRAN SU APOYO A RAFA NADAL
Además, varios políticos del PP han publicado también vídeos y mensajes de apoyo al deportista español en la red social, como la presidenta del PP valenciano, Isabel Bonig; o el diputado José Ignacio Echániz.
El tenista mallorquín envió el jueves una carta abierta en la que ha negado haber recibido «trato de favor», tanto en la construcción de su academia en Manacor o en relación a su amarre en el puerto de Porto Cristo, y en la que, además, reprocha las críticas vertidas hacia su persona por el alcalde de Manacor.
En la misiva, publicada en el portal web ‘Manancor noticias’, el tenista lamenta que el alcalde de Manacor, Miquel Oliver (MÉS-Esquerra), le haya acusado de «vivir al margen del municipio» añadiendo que «la manacorinidad se practica, no se verbaliza».
El ex abogado de Podemos, José Manuel Calvente, ha afirmado que «no existe ningún expediente ni ninguna denuncia interna por acoso sexual». El empleado, despedido esta misma semana, ha señalado que la «única mención» ha esa acusación se ha producido en la nota de prensa emitida por la formación.
«Ese expediente no existe, van a montar un expediente falso después del despido. Es un vil montaje del partido para desprestigiarme», ha criticado Calvente en una entrevista en Cope.
En la misma línea, el abogado ha incidido en que la acusación de acoso sexual es «rotundamente falsa» y ha afirmado que es un «vil montaje» de Podemos contra su persona.
Precisamente, Calvente ha señalado que tiene pruebas «de que todo es falso» y ha destacado que está preparando una querella por calumnias contra todos aquellos que le «están difamando».
EL EX ABOGADO DE PODEMOS INSISTE EN LAS «IRREGULARIDADES»
El letrado ha explicado que él y su compañera Mónica Carmona recopilaron una «serie de irregularidades» sobre el funcionamiento interno del partido, que «van a ser objeto de querella e investigación judicial». «Nos convertimos en personas peligrosas para Podemos y nos cesan», ha sentenciado.
Calvente ha añadido que trasladará todas esas pruebas a la Justicia para que investigue si existe una trama de sobresueldos y corrupción en Podemos. «Prefiero reservar las pruebas de la caja B de Podemos para la Justicia y los afiliados del partido. Mi principal objetivo siempre ha sido la integridad ética y moral y el cumplimiento de la ley», ha concluido.
El letrado, a través de un comunicado, anunció hace unos días que va a interponer una querella criminal por calumnias contra el partido liderado por Pablo Iglesias, por difundir que el motivo de su cese es una denuncia por acoso sexual y laboral a una trabajadora.
José Luis Martínez-Almeida ha recalcado que el insulto de Javier Bardem (le llamó estúpido), le «anima a seguir por la misma línea» de trabajo «por la sostenibilidad». El alcalde de Madrid se ha mostrado comprometido a combatir el cambio climático y ha indicado que él nunca ha sido «partidario» de la zona de bajas emisiones.
«Si alguien como Javier Bardem, con la ideología, los principios que defiende y la politización que hace sobre una cuestión como la sostenibilidad; que nos debe incumbir a todos; me dice eso a mi lo que me anima es a seguir adelante para que Madrid sea una ciudad verdaderamente sostenible», ha deslizado Almeida el regidor en una entrevista en Cope, recogida por Europa Press, en la que ha tachado de «trasnochadas y fracasadas» las recetas ideológicas del actor.
Así, Almeida ha señalado que lo que le ofende no es la descalificación personal sino a la capital que «ha hecho un esfuerzo extraordinario» para acoger la Cumbre del Clima. «Lo que me duele es que el nombre de Madrid se vea empañado porque haya uno que decida llamar estúpido a su alcalde y tape todo lo bueno que ha hecho la ciudad estos días para poder tener esta cumbre», ha profundizado.
MADRID CENTRAL
Al ser preguntado por sus cambios respecto a Madrid Central –de prometer su reversión a sacar pecho por la bajada de emisiones–, el regidor ha afirmado que él «no engaña a los madrileños» y que nunca ha sido «partidario de Madrid Central«.
Aún así, Almeida ha enfatizado en que no es un negacionista, ya que nunca ha rechazado que exista un problema de calidad del aire en la capital, sino que se le ha tachado de ello por no compartir con las recetas de la «izquierda» para hacerle frente.
A mi Madrid Central no me gusta como solución, otra cosa es que tengo un pacto de Gobiernoy por tanto lo tengo que respetar, es mejor ese pacto de gobierno, que un Gobierno de la izquierda», ha añadido.
Por último, al enterarse de que Javier Berdem había pedido disculpas a través de Twitter, Almeida ha señalado que tendrá «que ver la disculpa» donde, según ha predicho el alcalde, Bardem «aprovechará nuevamente para mostrar su discrepancia».
«Yo me quedo con una cosa, ¿qué méritos tiene Javier Bardem para leer un manifiesto en una Cumbre por el Clima? ¿Es un ejemplo de coherencia personal en le ámbito de la lucha por la sostenibilidad?», ha concluido.
Greta Thunberg puso el broche a la Manifestación por el Clima que se celebró este viernes en Madrid y aseguró que no va a permitir que los líderes políticos sigan traicionando a la población por su falta de actuación contra el cambio climático. La joven activista sueca no pudo completar la marcha por motivos de seguridad.
«Los líderes políticos nos están traicionando y no vamos a dejar que eso siga sucediendo, que se salgan con la suya. Decimos: Basta ya, el cambio viene os guste o no. No tenemos otra opción», ha sentenciado Greta en la Plaza de Nuevos Ministerios, donde ha terminado la marcha climática.
La joven ha saludado a los asistentes en un perfecto español con un ¿Cómo estáis?, a los que ha dado las gracias por acudir y ha añadido que está «muy contenta» por estar en Madrid.
Así, Thunberg ha manifestado que el mundo está «en el medio de una emergencia climática» y ha pedido salir de la zona de confort. «Eso es lo que estamos haciendo aquí: Decir a los responsables políticos que deben ser responsables y proteger el futuro de las nuevas generaciones», ha explicado.
Además, ha subrayado que, aunque los líderes políticos se reúnen en Madrid para «negociar» el futuro de los manifestantes, para Greta, la esperanza «no se encuentra entre los muros de la COP25«, sino que está aquí, con los manifestantes.
La activista ha señalado que parece que «por lo menos» hay 500.000 personas participando en la Marcha por el Clima. A los participantes les ha dicho que ellos son la esperanza.
«Necesitamos que sigáis. Tenemos que aprovechar el impulso y seguir avanzando. Que las personas del sur escuchen nuestra voz y para ayudar a las personas que más sufren en esta emergencia climática», ha añadido la adolescente sueca que confía en que el cambio va a llegar de las masas, de las personas que piden acciones. «Eso somos nosotros; los que vamos a traer el cambio aquí», ha manifestado.
GRETA THUNBERG LIDERA LA MOVILIZACIÓN
En ese contexto, ha reclamado a los responsables políticos que adelanten a la sociedad que es la que «ahora mismo» está liderando la lucha contra la emergencia climática. «Ellos deben seguirnos a nosotros. Ahora estamos marcando el camino y ellos deben hacer su trabajo», ha insistido.
Los pocos aplausos del público han sido sobre todo para Greta Thunberg, que ha emocionado a los asistentes e incluso ha provocado las lágrimas de algunos. También Javier Bardem ha cosechado algunos elogios del público aglomerado frente al escenario, que no ha lanzado muchas proclamas ni cánticos.
Alrededor de las 20.00 horas, la cabecera de la manifestación ha llegado a Nuevos Ministerios, donde se ha ubicado un escenario en el que se han llevado a cabo diversas acciones mientras llegaba la activista Greta Thunberg.
Además de actuaciones de ‘mimos’, también allí se han desplegado la bandera ‘Los Ojos del Mundo’ con rostros de personas de todos los países y razas para simbolizar la vigilancia a la acción de los gobiernos. «Los ojos del mundo están puestos en vosotros. No nos decepcionen», ha dicho un activista desde el escenario.
Posteriormente, se ha subido Sonia Guajajara, una líder indígena brasileña, que ha intervenido para llamar a la lucha «a favor de la vida». «La lucha de la madre tierra es la madre de todas las luchas», ha subrayado.
Después, varios colectivos amazónicos han protagonizado acciones de denuncia y llamamientos a la justicia climática desde la plataforma, a la que en un momento los organizadores han tenido que subir para desalojar a un grupo de activistas bolivianos que se ha quedado coreando canciones reivindicativas más tiempo que tenían estipulado.
En torno a las 21.00 horas, tras los discursos del actor Javier Bardem y Greta Thumberg, se ha procedido a la lectura del manifiesto, en el que los ecologistas piden la aplicación real del acuerdo de París y «mejores instrumentos y fondos verdes» por el clima. Según han avisado, las políticas actuales y el sistema capitalista es «incompatible con los límites planetarios».
Las actividades se han prolongado hasta pasadas las 22.00 horas, con otras acciones reivindicativas y el concierto de Amaral y Macaco, entre otros.
El día de la Constitución dejó imágenes curiosas en el Congreso que avivaron la polémica entre ciertos representantes. Pablo Iglesias fue captado mientras reía junto a Iván Espinosa de los Monteros, portavoz de Vox, e Inés Arrimadas. Un momento que fue muy comentado en las redes sociales y al que quiso responder el líder de la formación morada, que se topó con el enfado de Gabriel Rufián por el contenido de su tuit.
«Esta nochebuena en muchas familias habrá votantes de UP, de partidos independentistas, de VOX, del PSOE o de cualquier otro. Igual que en las cenas de trabajo o de la clase de la facultad. Y hablarán y se reirán. Eso no es una falta de coherencia política, sino condición humana», relató en su cuenta de Twitter Pablo Iglesias, como respuesta a las críticas por su charla con representantes de Vox.
Qué cobarde equiparar a quien está en una celda por sus ideas con tu compadreo de hoy con los dirigentes del partido que le pedían 75 años en el juicio que le llevo a dicha celda.
Y aún más cobarde cuando sabes que no se puede defender, 'Vicepresidente'. https://t.co/aX3RkB04XH
El líder de Unidas Podemos adjuntó la fotografía con el representante de Vox junto a otras en las que fue captado con Oriol Junqueras o Mariano Rajoy. Esa comparación no fue del agrado de Gabriel Rufián, que llamó «cobarde» a Iglesias por comparar «a quien está en una celda por sus ideas» con aquellos que le pedían 75 años en el juicio que llevó a los independentistas a dicho proceso.
«Y aún más cobarde cuando sabes que no se puede defender, vicepresidente», concluyó Gabriel Rufián en su tuit. Una polémica sorprendente, debido a que Unidas Podemos, de entre todas las fuerzas mayoritarias del Congreso, es la única que se ha mostrado abierta a dialogar e incluso a abrir la posibilidad de permitir un referéndum en Cataluña.
IGLESIAS ZANJÓ LA POLÉMICA CON GABRIEL RUFIÁN
De ahí que a pesar de las fuertes palabras de Gabriel Rufián, Iglesias decidiera matizar su tuit. «Equiparación ninguna. Con Junqueras y con muchos de vosotros compartimos valores e ideas», apuntó el líder de Unidas Podemos. «Hablo de condición humana. Y lo dice el hijo y el nieto de quien también estuvo en la cárcel por sus ideas combatiendo la dictadura», prosiguió.
Iglesias quiso dejar claro a Gabriel Rufián que «no pretendía ofender» y le mandó un «abrazo» para zanjar una polémica que nació con una de las curiosas imágenes que dejaron los actos del día de la Constitución celebrados en el Congreso.
«Por mucho que nos cansemos de denunciarlo, sigue pasando». Varios vecinos que residen cerca del Mar Menor han mostrado su hartazgo. Están cansados de que toneladas de residuos acaben en la albufera, ya repleta de basura y contaminación. En lo que llevamos de otoño, varios murcianos han grabado las tuberías que vierten litros y litros de residuos al Mar Menor. «Luego si hay algún problema con los peces, le echamos la culpa a los de siempre», concluye uno de los vecinos.
Estos vecinos aseguran a MONCLOA.COM que llevan meses denunciando que gran cantidad de residuos del alcantarillado acaban en el Mar Menor. Es lo que intentan demostrar a través de los vídeos. Muchos de estos murcianos se quejan de que la administración responsabilice a los agricultores del mal estado de la albufera. Pero para ellos no es así. Para estos vecinos de Murcia «el verdadero contaminante es el efecto de las aguas residuales».
«Todo esto procede del pueblo de San Pedro», asegura uno de los murcianos en un vídeo en el que se ve cómo una gran cantidad de residuos acaba en el Mar Menor a través del canal de las salinas. Los denunciantes llevan meses con la misma protesta. Exigen al Ayuntamiento que construya un sistema de alcantarillado decente y limpio que cuente con varias depuradoras que limpien este agua llena de residuos contaminantes.
En otoño, cuando se han grabado estos vídeos, las lluvias llenan el canal de las salinas (muy presente en las imágenes que han tomado estos vecinos). Y como consecuencia, todos los residuos del alcantarillado acaban en la albufera. «En vez de ir en dirección al Mediterráneo, toda el agua contaminada acaba el Mar Menor», explica uno de los vecinos. «Esto es indecente», comenta. Casi todos son vertidos que provienen de alcantarillado y son restos orgánicos de consumo humano», aseguran a este medio uno de los murcianos que ha grabado los vídeos.
Pero los denunciantes van más lejos y se acercan a los puertos. En uno de ellos, toman imágenes de una tubería conectada al aliviadero del tanque de tormentas, y se demuestra que se vierte gran cantidad de agua en el puerto de Lo Pagan como consecuencia de las lluvias.
El último de los vídeos se ha grabado el pasado 2 de diciembre. Ante la previsión de lluvias, las tuberías empiezan a funcionar. «Esto es en lo que luego los bañamos», afirma uno de los vecinos. Los denunciantes responsabilizan al Ayuntamiento. Y animan a todos los murcianos a que salgan a levantar la voz. «No es agua de lluvia precisamente», concreta.
UN MAR SIN PECES
En el mismo municipio donde se han grabado estas imágenes es frecuente que aparezcan peces y crustáceos muertos en la orilla. El pasado sábado 12 de octubre cientos de peces aparecieron asfixiados en la costa. Todos estos animales estaban ahí en busca de oxígeno. Al no haberlo en el centro del mar, fueron a la orilla, donde la falta de profundidad les llevó a una muerte segura. Al igual que ha ocurrido en la playa de Villananitos de Lo Pagán, también ha pasado en otros municipios como la zona de La Mota y La Puntica.
La explicación científica apunta a que el culpable de que miles de peces y crustáceos murieran fue una depresión aislada en niveles altos (DANA). Las precipitaciones causaron la que se vertiera gran cantidad de agua dulce en el Mar Menor, agua que estaba a su vez mezclada con barro y residuos.
Las autoridades tan solo explicaron que algunos de esos peces muertos podrían llevar varios días así y especificaron que esos pescados no eran aptos para el consumo. Entonces, tras la DANA, circularon cientos de vídeos por las redes sociales en los que se denunciaba la situación. Pero a día de hoy, los vertidos hacia el Mar Menor siguen siendo una realidad.
Desde el Seprona han tomado ya muestras del agua del mar para determinar si el único culpable de que murieran cientos de peces es la DANA o hay algo más. Por el momento, no ha habido informes de las autoridades que apunten a que la contaminación haya tenido que ver con la muerte de estos animales.
Lo que otros grupos políticos han denunciado es que precisamente el Mar Menor no será un tema a tratar en la Cumbre del Clima, que se celebra estos días en Madrid. La ponencia «Mar Menor, la supervivencia de un ecosistema ante la emergencia climática», se ha quedado fuera. Ante las críticas de muchos, especialmente del Partido Popular.
El Centro de Primera Acogida de menores extranjeros de Hortaleza vive tiempos convulsos. El último incidente que ha provocado su vuelta a la primera línea de la información, ha sido por el lanzamiento de una granada que los Técnicos Especialistas en Desactivación de Artefactos Explosivos (Tedax) pudieron detonarla de forma controlada y sin incidentes.
En la actualidad, en este centro conviven 98 menores, una cifra que se ha triplicado en los últimos años y que supera de manera creciente el plazo máximo de acogida que se permite. Según la Consejería de Políticas Sociales, Familias, Igualdad y Natalidad, la mayoría de estos jóvenes que vienen a España proceden del continente africano, concretamente de Marruecos, por diferentes medios de locomoción, aunque a Madrid lo hacen generalmente en autobús desde otras Comunidades Autónomas.
La Comunidad de Madrid tiene más de 50 pisos tutelados en los que viven menores extranjeros y residencias o centros de primera acogida alrededor de diez en total. Son apenas 500 metros los que separan el Centro de Primera Acogida de Hortaleza con la Residencia Para Menores Acogida Isabel Clara Eugenia, en la que conviven chicos y chicas de hasta 15 años máximo.
De acuerdo con datos facilitados por el Ministerio del Interior de junio 2019, hay un total de 12.301 menores migrantes no acompañados en España. Solo el 21 por ciento de estos chicos cuentan con un documento con la autorización que les corresponden por ley. En marzo de 2019, se conoció que las comunidades autónomas que más MENAS acogían eran Andalucía, Cataluña y País Vasco.
En la Consejería de Políticas Sociales y Familia reconocen que la situación en el Centro de Hortaleza se les había ido de las manos porque «se ha perdido el proyecto educativo». Además, señalan que existía «un problema de fondo» y a pesar de que la Comunidad de Madrid ha aumentado los recursos destinados a este centro, estas acciones se basan en «poner tiritas en una herida muy grande«.
Los proyectos que desde este tipo de centro se deben poner en marcha para los jóvenes, en el caso del de Hortaleza, son muy difíciles porque, según fuentes consultadas, un grupo «pequeño» de menores está degradando la convivencia y los más de 80 trabajadores del centro, entre educadores, seguridad o limpieza, no dan abasto para frenar las actuaciones de este grupo. “El problema de estos jóvenes (del pequeño grupo) es que tienen conductas y actitudes que en el centro no existen los medios suficientes para ponerles freno, porque tienen problemas de adicciones o conductuales”.
FAMILIARES DE LOS MENORES
Esta fuente recalca en que se está «parcheando la situación» y que las agresiones a los trabajadores quedan impunes. «El cometido de estos centros es realizar una primera valoración de los chicos y buscarles un futuro mejor pero la situación se ha convertido en que se quedan en el centro de manera perpetua». Sin embargo, la versión oficial desde la Consejería indica que una de las primeras labores que se realiza cuando se localizan a estos chicos es ponerse en contacto con su país de origen y tratar de localizar a sus familiares.
En cambio, en el Centro de Primera Acogida Isabel Clara Eugenia, afirman a Moncloa.com que en su caso no existe hacinamiento y que la principal diferencia entre los dos centros son las edades de los jóvenes, ya que en el caso de Hortaleza conviven hasta los 18 años, por lo que recalcan que las acciones que hacen con esa edad es muy diferente a las que hacen chicos y chicas de doce o trece años.
El 30 por ciento de la plantilla de Hortaleza ha pedido la baja por «alta conflictividad». Los trabajadores se dividen en tres turnos y el de por la noche se ha reforzado con una cuarta persona de seguridad, debido a que el pasado 30 de octubre se produjo en torno a las 21:30 h una reyerta entre personas fuera del centro con algunos menores de él. Desde la Consejería reconocen que están poniendo en marcha medidas para solventar la situación y así poder garantizar la correcta acogida de los menores y la convivencia de las zonas donde residen. «Estamos pensando en ampliar la plantilla con 30 contratos por necesidades de producción que refuerzan el número de trabajadores habitual«, destacan.
En España existen algunas asociaciones que trabajan con este tipo de centros para ayudar en la formación y desarrollo de los menores. Es el caso de Accem, desde esta ONG , que nació en 1995 en Toledo y actualmente tiene pisos y centros en Aragón, Asturias, Castilla-La Mancha y Castilla y León, recalcan en que estos niños salen de sus países de origen por la pobreza, la falta de futuro y expectativas, desestructuración familiar, así como, guerras o persecuciones.
De hecho, los problemas de estos jóvenes se acrecentan cuando cumplen la mayoría de edad y se quedan en situación de desamparo y riesgo. Por ello, desde Accem y otras asociaciones, han comenzado a impulsar programas orientados hasta los 24 años para prorrogar su formación. No obstante, desde la Comunidad de Madrid deslizan que si han estado tutelados por ellos, los menores seguirán en programas de jóvenes ex tutelados para su preparación para la vida autónoma, recibiendo asesoría y formación laborar con un amplio abanico de posibilidades. «El objetivo es que les sea posible continuar sus estudios o buscar un empleo, así como encontrar alojamiento o contar con los recursos necesarios para su emancipación, de manera que puedan integrarse adecuadamente en la sociedad«.
En la primavera del año pasado Pedro Sánchez utilizó una de las sesiones parlamentarias de la moción de censura para denunciar la evidente manipulación a la que sometía el PPa RTVE: «La manipulación también es corrupción».
El presidente del Gobierno en funciones lo parece haber olvidado. Y es que Radio Televisión Española no ha recobrado la neutralidad prometida, aunque, es evidente, se están notando mejoras en ‘Los Desayunos de TVE’ o en los ‘Telediarios’ gracias a profesionales como Xabier Fortes o Carlos Franganillo.
Pero Sánchez prometía que se quedaba atrás los tiempos de los comisarios políticos. Desde Génova 13 habían auspiciado el fichaje de José Antonio Álvarez Gundín o Álvaro Zancajo, íntimo de María Pico, pero el PSOE ha repetido unos errores parecidos.
LOS ERRORES DE LOS AMIGOS DE SÁNCHEZ
El primero tiene que ver con Rosa María Mateo, supuesta interna que se está aferrando al cargo. La periodista prometió a inicios de año que se marcharía «de forma inmediata» en cuanto se forme Gobierno, pero este hecho no parece nada claro después de que el concurso del que iba a salir su relevo haya encallado de forma irremediable.
Más aun tras la elección de David Valcarce como nuevo director de TVE en sustitución de Eladio Jareño, exdircom del PP catalán y ninguneado durante muchos meses por Rosa María Mateo y por otros directivos.
Mateo intentó utilizar RTVE para bloquear un debate electoral de Atresmedia en abril y en septiembre ha aceptado que La Moncloa haya colocado a dedo a un periodista afín al PSOE, Enric Hernández, cuyo fichaje suponía el ninguneo de la que ha ejercido hasta ahora como jefa de informativos, Begoña Alegría.
ADIÓS ALEGRÍA, LLEGA ARIZA
Alegría ha renunciado voluntariamente al cargo y ha sido relevada por Almudena Ariza, tres años corresponsal en Pekín, siete en Nueva York y desde julio en París. Algunos medios subrayan su amistad con el secretario de Estado de Comunicación, Miguel Ángel Oliver, con el que coincidió en la SER.
Pero a nivel interno Ariza está muy bien considerada por su trabajo hercúleo y su apuesta por despolitizar la Corporación al ser una de las impulsoras del colectivo MujeresRTVE, que en varias ocasiones se ha apartado de las consignas lanzadas por el PSOE.
A VUELTAS CON LA DIGITALIZACIÓN
RTVE explica sobre Ariza que «la transformación digital y la adaptación de los contenidos a los nuevos hábitos de consumo de noticias será su reto esencial al frente de los Informativos de TVE. El argumento es muy parecido al que utilizaron para avalar el fichaje al frente del nuevo cargo de Información de Enric Hernández, que fue rechazado por el 65% de sus nuevos compañeros.
Comisiones Obreras fue cáustica con el fichaje de Hernández como supuesto nuevo coordinador con perfil digital: «¿Cómo va a coordinar quien no tiene ninguna experiencia en RTVE y ningún conocimiento en televisión, radio o internet?».
Iván Redondo junto a Pedro Sánchez. Foto: RTVE.
Ariza ha prometido «trabajar para mantener e incrementar la audiencia actual, con nuevos formatos, atractivos, interesantes y que nos ayuden a incorporar al público más joven». Es evidente que TVE tiene que intentar recuperar la audiencia perdida después de que los ‘Telediarios’ hayan perdido 386.000 espectadores en los dos últimos años.
ESTABILIDAD
Los Consejos de Informativos de TVE, RNE y la web de RTVE aseguraron hace unos meses que era «necesaria la estabilidad en las más altas instancias de la Corporación, para poder desarrollar un proyecto de programación informativa con perspectivas de futuro. Por otro, es imprescindible atajar cuanto antes las interesadas campañas de desprestigio que, sobre todo, pretenden coartar el libre ejercicio profesional y transmitir una imagen deformada de sus informativos».
También denunciaron que «la Administración Única Provisional se está manteniendo en el tiempo más de lo que sería deseable, teniendo en cuenta que seguimos aspirando a un Consejo de Administración elegido por concurso y en el que el presidente cuente con el consenso parlamentario«.
Igualmente, quizás pensando en Pedro Sánchez, pidieron a los políticos «que saquen a TVE de sus legítimas disputas partidarias, que se esfuercen por dejar a los profesionales de la Corporación que presten su servicio a la sociedad con total libertad y renuncien a intentar mantener su influencia en los órganos de dirección».
MANOS PRIVADAS Y DOBLE RASERO
Jenaro Castro, muy denostado internamente en algunos ámbitos de RTVE por su supuesta cercanía al PP, dio en el clavo hace unos meses en una carga dirigida a sus compañeros: «No os dais cuenta de que a los enemigos de RTVE, entre los que os parecéis situar algunos de vosotros, no les basta con repartirse la publicidad que nos quitaron para apuntalar a alguna televisión privada, sino que también quieren el monopolio informativo».
El exdirector de ‘Informe Semanal’ pidió también «que se aplique el doble rasero en función de intereses políticos, que se considere redacción paralela a once contratados por la anterior dirección y no a los cien de esta etapa, y que se practique con radical beligerancia o suave tacto moderado el luto del negro según quién gobierne».
PROBLEMAS EN RNE Y EFE
Radio Nacional de España, dirigida por Paloma Zuriaga, tampoco está para tirar cohetes. En la última oleada del Estudio General de Medios Radio 1 supera por la mínima el millón de oyentes tras desplomarse en la franja vespertina.
En la Agencia EFE, que ha celebrado ochenta años de vida, bajan las aguas más calmadas de la mano de Fernando Garea, muy criticado por el supuesto ERE que prepara. La creación de un Plan de Igualdad, de un Consejo de Redacción y de la web Efeminista le ha granjeado cierto prestigio a nivel interno mientras algunos rumores le sitúan como nuevo jefe de Gabinete del posible vicepresidente de Sánchez, Pablo Iglesias.
Escena uno: 15 de junio de 2019. Juan José Imbroda pierde el poder en Melilla tras casi dos décadas de anacrónico mandato. Aquel día se le nota su talante: insulta a su sucesor, Eduardo de Castro, que consigue el trono para Ciudadanos con solo el 5% del voto. Increíble.
Escena dos: 10 de noviembre de 2019. Juan José Imbroda es el único barón del PPque atiende sonriente a los medios en una noche electoral decepcionante para Pablo Casado. El melillense tiene razones para ello: ha revalidado su acta de senador y han fracasado sus rivales políticos, a los que acusa de comprar votos.
Escena tres: 3 de diciembre de 2019. Juan José Imbroda preside la Mesa de Edad del Senado a sus 75 años, 40 de ellos viviendo de la política. El expresidente se resiste a dejar la política a pesar del runrún que produce su presencia en un partido, el PP, que promete regeneración y que tiene que torear con políticos calificados de caciques como el ourensano Baltar o como el ‘rey de Melilla’.
MELILLA VICE
Sergio del Molino se recrea en Melilla en uno de los mejores pasajes de ‘Lugares fuera de sitio’. El escritor de la ‘España vacía’ pinta a la Ciudad Autónoma como un lugar que vive fuera de siglo tras haber crecido como cuartel militar español a partir del XIX.
Hace doscientos años en España liberales y conservadores se acusaban mutuamente de caciques y de comprar votos. Y en 2019 estos términos, borrados en el resto del Estado, siguen vigentes en España: al hijo de Imbroda le pillaron el pasado año con las manos en la masay hay dirigentes de los rivales del PP, PSOE y Coalición por Melilla, condenados por estas prácticas infames.
Unas prácticas que son viables porque el poder en Melilla se decidió en mayo por 150 votos. Y eso lo sabe muy bien Imbroda, hermano del entrenador de basket reciclado como consejero de la Junta. El barón del PP era primer teniente de alcalde de Melilla en 1979.
Y hasta mayo de 2019 fue presidente de la Ciudad Autónoma tras pasarse diecinueve años en el trono. Hace cuarenta años estaba en las listas de la UCD, tras su desintegración fundó Unión del Pueblo Melillense, después recibió apoyos del PP y PSOE para desojar en moción de censura a Mustafa Aberchán (líder de Coalición por Melilla) y finalmente se integró en el PP.
MELILLA EN DATOS
La democracia melillense se parece más a la latinoamericana del XX que a la europea del XXI. Esto se ve cuando Imbroda da lecciones de ética después de que a su hijo lo saquen ofreciendo entre 20 y 50 euros por voto.
Melilla y su pintoresca clase política.
Dice El Confidencialque «Melilla Vice» es la «ciudad más corrupta de España», título que podría haberse elevado a europea de la mano de Jesús Gil si, tal y como se cuenta en ‘El Pionero’ de HBO, el alcalde de Marbella hubiese convertido al estrecho en un Mónaco narcotizado.
El mismo medio recuerda que «los habitantes de Melilla tienen la esperanza de vida más baja del país», «ostentan la mayor tasa de abandono escolar» y «más del 50% de sus ciudadanos trabajan para el gobierno«.
El Confidencial asegura que «el clientelismo, el nepotismo, la corrupción y la impunidad convierten a la Ciudad Autónoma en una hipérbole de los grandes problemas del país, un retrato que aflora en la experiencia diaria de los melillenses y en los sumarios de los sucesivos procesos judiciales abiertos en los últimos años. Mientras, la pasividad de los sucesivos gobiernos centrales prioriza la estabilidad en la gestión migratoria frente a las arbitrariedades«.
MEDIOS Y MIEDOS
Imbroda repartía entre los dos periódicos, las cuatro radios y las dos teles afines los seis millones de euros que Melilla gasta en medios. En la Ciudad Autónoma todavía se recuerda cuando el PP compró la tirada al completo de un número de Interviú.
¿La razón? A la hija cantante del dueño del bar en el que almuerza Imbroda se le había ocurrido salir en paños menores en la portada del extinto semanario. Pero el barón más pintoresco del PP todavía es capaz de aparecer como adalid de la libertad de expresión y cargar contra el nuevo Gobierno, del que dice que perpetra un «golpe de Estado a la libertad y a la información». Guau.
La Policía Nacional investiga el grave incidente ocurrido el pasado 21 de noviembre en el Real Casino de Tenerife, situado en la capital tinerfeña. Renuka Satyani, una empresaria, acudió junto a su padre «Tony» y tres guardaespaldas para amedrentar a un intermediario inmobiliario que les reclamaba una deuda económica.
La empresaria inmobiliaria de 38 años fue detenida por los agentes como presunta autora de delitos de obstrucción a la justicia, amenazas y lesiones. Además, los investigadores mantienen la búsqueda de los tres «matones» que la acompañaron a amenazar y agredir a otro inversor. El objetivo era lograr que este retirase la demanda que ha interpuesto para intentar cobrar el dinero que le deben.
El padre de Renuka, conocido como «Tony», se quedó en el vestíbulo mientras que su hija subió con los tres matones a la primera planta, donde se había citado con el intermediario. Este se encontraba en compañía de su abogado. A continuación, los cuatro entraron en la sala juntos.
Uno de los guardaespaldas echó de la habitación al abogado mientras que otro de ellos golpeaba entre amenazas al inversor, en presencia de un tercer matón y la propia Renuka. La familia Satyani se dedica al sector inmobiliario, en labores de intermediación y alquiler de bienes inmuebles en diferentes puntos de Santa Cruz de Tenerife.
DEMANDA JUDICIAL CONTRA LA EMPRESARIA INMOBILIARIA DE TENERIFE
Según las investigaciones llevadas a cabo por el Juzgado de Instrucción número 2 de Santa Cruz de Tenerife, la agresión ha llegado a consecuencia de la decisión del intermediario en operaciones inmobiliarias de recurrir a la Justicia para poder percibir una cantidad económica que la empresa que es propiedad de la acusada y de su padre le adeuda.
Una vez que tuvo conocimiento de la demanda judicial, Renuka Satyani solicitó una reunión con el empresario denunciante y su abogado. Estos acudieron al encuentro con la intención de intentar llegar a un acuerdo extrajudicial de la deuda. Sin embargo, las intenciones de la empresaria eran muy diferentes.
El día de los hechos llegaron la víctima y su letrado en primer lugar a la sala del Real Casino de Tenerife en la que se habían citado, en torno a las nueve y media de la mañana. Poco después accedieron al interior del club social cinco individuos. Estos eran el padre de la acusada, «Tony», que permaneció en el vestíbulo, su hija y tres guardaespaldas. A la primera planta subieron los tres matones y Renuka Satyaniu.
AMENAZAS AL INVERSOR
Una vez que la empresaria y los matones llegaron a la primera planta del Real Casino, uno de los matones invitó a a salir de la sala al abogado de la víctima. Tras acompañarle a la salida se quedó con él y cerró la puerta para que nadie pudiera entrar o salir a la misma.
En el interior de la sala se quedaron dos matones y Renuka junto a la víctima. En ese momento, le ordenaron que quitase la denuncia al mismo tiempo que le propinaron un golpe en la cabeza. Además le advirtieron que en el caso de mantener la demanda, correría peligro tanto su integridad como la de su familia y la de otro empresario que no se hallaba en el lugar de los hechos y al que también le debe dinero la acusada.
A consecuencia de la agresión y las amenazas, la víctima gritó, siendo escuchado tanto por su abogado como por un camarero que iba a llevar a la sala unos cafés. Una vez agredido y amenazado, los matones y Renuka bajaron hacia el vestíbulo, donde continuaba el padre de la acusada, procediendo a abandonar los cuatro juntos el edificio. Tanto su entrada como su salida quedó registrada en las cámaras de seguridad del Real Casino de Tenerife.
Los agentes de la Policía Nacional buscan a los tres guardaespaldas que acompañaban a la empresaria y a su padre el día de la agresión.
GRABACIÓN DE LAS CÁMARAS DE SEGURIDAD DEL REAL CASINO DE TENERIFE
La entrada de la empresaria junto a su padre y los matones quedó registrada en las cámaras de seguridad. También lo hizo el momento en el que abandonaron el lugar tras la agresión.
Tras los hechos, el intermediario inmobiliario se planteó si continuar adelante con la demanda judicial para reclamar el dinero que le debe la familia Satyani. También dudó si poner los hechos en conocimiento de la Policía Nacional por temor a represalias. Tras los hechos, teme tanto por su integridad como por la de sus familiares.
La denuncia de la víctima fue presentada finalmente el pasado 26 de noviembre en la Comisaría de Puerto de la Cruz (Tenerife). Los mandos decidieron remitir el asunto a la Comisaría de Distrito Sur de Santa Cruz de Tenerife.
Tras las correspondientes gestiones, el miércoles fue arrestada Renuka Satyani, que se negó a declarar. En estos momentos los agentes continúan tratando de encontrar el paradero de los matones que la acompañaron al Real Casino. De acuerdo a la información recabada, el guardaespaldas que golpeó al inversor tiene acento de Europa del Este, mientras que los otros dos serían presuntamente de origen canario.
La Policía Nacional ya tiene en su poder las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad del Real Casino de Tenerife y trabaja en la identificación y localización de los guardaespaldas.
Gracias a las grabaciones y las diferentes pesquisas que están realizando los investigadores esperan poder dar pronto con la localización de los matones y proceder a su detención.
EXPULSADOS COMO SOCIOS DEL CASINO
Esta ha sido la primera ocasión en la que ha ocurrido un hecho de tal magnitud y gravedad en el Real Casino de Tenerife. Dados los hechos, la Junta Directiva del club social ha aprobado el comienzo de un expediente de expulsión contra Renuka Satyani y su padre, ambos socios de la institución.
Renuka y Tony están especializados en el sector de la intermediación inmobiliaria y el alquiler de bienes inmuebles en diferentes puntos estratégicos de Tenerife. Son conocidos por ser una de las familias más importantes del sector en la isla.
Renuka fue detenida como presunta autora de los delitos de obstrucción a la justicia, amenazas y lesiones.
A sus 16 años, Greta Thunberg se ha convertido en uno de los principales rostros de la lucha contra el cambio climático. La joven activista sueca llegó a España este viernes para participar en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2015 (COP25) que se celebra en Madrid.
Aunque el evento dio comienzo el lunes, la joven llegó más tarde a causa de que no ha querido coger un avión para llegar a la capital de España, ya que se trata de un vehículo altamente contaminante.
La joven llegó en tren en la mañana del viernes, donde fue recibida por numerosos periodistas y miembros de seguridad. Desde su llegada ha recibido escolta policial, que la llevó a Madrid utilizando vehículos eléctricos a petición de la propia activista.
QUIÉN ES GRETA THUNBERG
Greta Thunberg nació en Estocolmo (Suecia) el 3 de enero de 2003, por lo que tiene 16 años. Según su propio testimonio, cuando tenía 8 años, en 2011, le cambió la vida cuando supo del cambio climático, sin comprender que no se estuviesen tomando medidas para frenarlo.
Por ello, tres años más tarde habría empezado a tener depresión y dejó tanto de comer como de hablar. Los especialistas le diagnosticaron síndrome de Asperger, así como mutismo selectivo y trastorno obsesivo-compulsivo (TOC).
En 2018 encabezó la primera huelga climática, decidiendo no acudir al colegio para protestar en las puertas del Parlamento de Suecia demandando una acción climática más intensa. Este fue el primer movimiento de la activista, que sorprendió al mundo con su discurso en la Cumbre del Clima de 2018 (COP24), cuando realmente saltó a la fama.
FAMILIA DE ARTISTAS
Greta Thunberg forma parte de una familia de artistas. Su madre es la cantante de ópera Malena Ernman, mientras que su padre es el actor Svante Thunberg. Además, tiene una hermana de 14 años, Beata, que también se está adentrando en el mundo de la música. Su abuelo paterno es Olof Thunberg, actor y director.
Junto a ellos, la activista ha publicado un libro titulado «Nuestra casa está ardiendo. Historia de un planeta y una familia en crisis (Lumen)«. En el mismo se trata tanto el fenómeno Greta Thunberg como del activismo en la lucha contra el cambio climático y el interés de toda la familia en este ámbito.
A pesar de los discursos realizados a favor del ecologismo, estos no han estado exentos de polémica, sobre todo a raíz de recientes publicaciones de la familia en las redes sociales. En una fotografía publicada días atrás se pudo ver cómo Greta posaba junto a su madre en un sillón de cuero animal y madera cuyo precio supera los 6.000 euros. Además, en la propia fotografía aparecía otro mueble de un valor similar.
A principios de año la propia activista sueca subió a sus redes una foto en la que aparecía desayunando. En la instantánea buscaba mostrar que solo consumía productos veganos, pero fue duramente criticada puesto que se veían muchos recipientes plásticos de un solo uso, algo que la joven critica en sus exposiciones públicas.
La familia de Greta Thunberg está llena de artistas. Su madre es cantante de ópera y su padre actor. Su hermana es una joven promesa de la canción y su abuelo actor y director.
LA MADRE DE GRETA THUNBERG PARTICIPÓ EN EUROVISIÓN
Malena Ernman, madre de Greta Thunberg, quería convertirse en una cantante famosa e inició su carrera a una edad temprana. Tras formar parte del coro infantil de su localidad se especializó como mezzosoprano en la Real Academia Sueca de Música en Estocolmo. Posteriormente, completó su formación en la Ópera Real de Estocolmo y el Conservatorio de Música de Orleans, en Francia.
A pesar de sus intentos por llegar a ser una artista famosa no lo consiguió. Su carrera se complicó cuando Greta comenzó a ir a la escuela. Su marido, el actor Svante Thunberg, se encargó del cuidado de la niña y de su hermana pequeña, Beata.
No obstante, en el año 2009 fue seleccionada para participar en el Festival de Eurovisión. Lo hizo con una canción titulada La Voix y resultó ser un fracaso, finalizando en el puesto 21 de 25. De hecho, es el segundo peor resultado en una final de Eurovisión en la historia de Suecia.
Después de ello, decidió hacer pequeñas giras junto a otra cantante de ópera. Ahora, aunque mantiene su carrera, el objetivo de Malena es el de convertirse en una activista reconocida por el cambio climático. Por ello, en 2017 publicó varios vídeos en los que hablaba de consejos de sostenibilidad.
SU PADRE BUSCABA TRIUNFAR COMO ACTOR
Svante, el padre de Greta Thunberg, es quién la acompaña en todo momento allá donde vaya. Es hijo del popular actor y director sueco Olof Thunberg.
El padre de la activista decidió dedicarse al mundo de la interpretación, aunque no le fue del todo bien. Por ello, en el año 2000 decidió pasar a ser el representante de su mujer Malena, con la que contrajo matrimonio en 2004.
Desde que se casaron, el padre se ha centrado en el cuidado de sus hijas y ahora también lucha contra el cambio climático junto a su hija.
BEATA QUIERE SER CANTANTE
La hermana de Greta Thunberg, que es dos años menor que ella, quiere ser cantante. Al igual que la activista, padece dos trastornos (Trastorno Obsesivo-Compulsivo (TOC) y Trastorno de Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH)).
Las grandes aficiones de Beata son el baile y el canto. Por ello, busca seguir los pasos de su madre y tratar de lograr el éxito. Hasta el momento ha lanzado un single titulado «Bara Du Vill (Solo lo harás, en español)», el cual cuenta con más de cien mil reproducciones en Spotify. Este ha sido promocionado en diferentes cadenas de radio de su país, en gran parte por la promoción que le han dado sus padres.
A diferencia de Greta, Beata está menos involucrada en defender la lucha contra el cambio climático, pero sí está identificada con la lucha feminista.
INGMAR RENTZHOG, EL IMPULSOR DE LA FAMA DE GRETA THUNBERG
Greta Thunberg se ha convertido en un rostro conocido en todo el mundo, siendo asociada con el activismo y la lucha contra el cambio climático de forma activa. Sin embargo, para llegar a tales índices de popularidad necesitó de ayuda.
Según informó el diario The Times, detrás de la fama de la joven sueca se encuentra el empresario Ingmar Rentzhog, presidente del Think Tank We Don’t Have Time, un laboratorio de ideas e investigación relacionado con las empresas energéticas verdes.
Este empresario conoció en 2018 a la madre de Greta en Estocolmo y poco después fue quien se encargó de dar a conocer su historia. Meses después del encuentro, Greta dejó el colegio para comenzar con la organización de manifestaciones en defensa del medio ambiente frente al Parlamento de Suecia.
El 6 de diciembre de 1978 los españoles aprobaron en referéndum su nueva Constitución. Una votación a la que pudieron acceder todos los en aquel momento eran mayores de edad, es decir, quienes a día de hoy tienen 59 años en adelante. Una circunstancia que utilizan algunos de los que no están comprendidos en ese rango de edad para criticar su legitimidad. “Yo no la voté”, argumentan, a lo que uno de los padres de la Carta Magna, Miquel Roca, les responde: “tampoco elegisteis a vuestros padres”.
El abogado catalán defendió el texto que redactó junto con Miguel Herrero, Gabriel Cisneros, Jordi Solé Tura, Manuel Fraga, José Pedro Pérez-Llorca y Gregorio Peces-Barba y que quedó refrendado tal día como hoy hace cuarenta y un años por el 87,78 % de los votantes en una conferencia la pasada semana en el Colegio de Abogados de Madrid.
Roca calificó ese argumento de no haber votado la Constitución para restarle vigencia como “muy pobre” y aseguró que a día de hoy suscribe la norma suprema del ordenamiento jurídico español “de arriba a abajo” y que la defenderá “en su integridad”.
El exdirigente de Convergència Democrática de Catalunya (CDC), que representó a la infanta Cristina en el caso Noós, afirmó que la Constitución es el “punto de referencia en el inicio de la convivencia” que supuso la Transición. “Queríamos convivir y no lo teníamos fácil porque esto de convivir nos cuesta”, indicó, al tiempo que enfatizó que “solo en el derecho puede construirse un espacio de libertad”.
A PROPÓSITO DE CATALUÑA
Sobre la situación que vive Cataluña por culpa del denominado procés, Roca opinó que, aunque él desconoce cuál es la solución, desde luego esta pasa por “una rectificación de los que están al mando del Govern”.
Interrogado sobre si cree que se trata de un problema político, sostuvo que “todo es político” y que, en esta ocasión “es un problema político que tiene una vertiente judicial”. En cualquier caso, matizó que “no existe una solución política al margen de la Constitución”.
“La Constitución Española de 1978 fue votada por el 91,5 % de los ciudadanos de Cataluña, cuando alguien me ponga una fórmula que se acerque a esto…”, manifestó. Asimismo, recordó que la Carta Magna tuvo más participación y votos que el propio Estatuto de Autonomía de Cataluña. “Lo que está en la Constitución cabe y lo que no está no cabe”, sentenció el letrado para quien fuera de esta norma “hace un frío horroroso”.
CONCEPTO DE NACIÓN
El ponente constitucional recordó cuando en el momento de la redacción del texto, que establece en su segundo artículo la “indisoluble unidad de la Nación española” pero también reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades, “desde todas las vertientes se hablaba de plurinacionalidad y no pasaba nada”.
Para Roca “haremos un gran favor a la gravedad y la dimensión del problema si lo centramos en una palabra”, la de nación, que, a su juicio, encarna un “concepto muy amplio” en el que no radica el conflicto, sino que este se crea porque “se está pidiendo algo que constitucionalmente no encaja”.
SOBRE LA SITUACIÓN POLÍTICA
Roca reivindicó la “estabilidad” que necesita España para garantizar la “seguridad jurídica” y aunque reconoció que le gustaría más otro Gobierno que el que van a tratar de formar el Partido Socialista y Unidad Podemos, la alternativa de unas terceras elecciones le obligaría a “dimitir socialmente” y supondrían “un rotundo fracaso del sistema”.
Por otra parte, el abogado lamentó los ataques constantes que recibe el Estado de Derecho, que “molesta” a muchos que lo que quieren es “su propio Estado de Derecho” a quienes no gusta “que pongan límites a sus expectativas”. “Todo el mundo invoca al Estado de Derecho. No hay discurso solemne sin invocación al Estado de Derecho pero, al mismo tiempo, se hacen ingentes esfuerzos para derrotarlo”, explicó.
En este sentido, puso en valor el trabajo de los abogados para defender el Estado de Derecho, garante de la convivencia, aunque, en ocasiones, tenga que ejercer una postura “incómoda”.
“Hemos de ser capaces de averiguar de qué manera podemos reconstruir jurídicamente todo aquello que ha servido para asegurar los cuarenta años de convivencia más importantes de España”, esgrimió.
DÍA DE LA CONSTITUCIÓN
En 1983 el Gobierno aprobó el Real Decreto por el que quedaba fijado el 6 de diciembre como el Día de la Constitución, festivo en todo el territorio nacional. Según reza el texto de esta norma, este día se decidió “a fin de solemnizar adecuadamente el aniversario de la fecha en la que el pueblo español ratificó mediante referéndum la Constitución”. Una celebración que las Instituciones del Estado, de ámbito nacional o territorial, “conmemorarán con la mayor solemnidad y con actos públicos”.
