El juicio por el Caso Mascarillas o Caso Koldo que comenzó el 9 de abril se enfrenta a sus dos últimas jornadas, sobre el papel, ya que es posible que las testificales del caso se extiendan más allá del 30 de abril. Para eso habrá que esperar qué ocurre este miércoles con los testimonios de los tres acusados, que cierra el turno de las testificales. Se espera con especial interés la declaración de Víctor de Aldama, a quien el jefe de la UCO llegó a calificar como el «auténtico jefe» de toda la trama. Luego, por este orden, llegará la de Koldo García y cerrará la del ex ministro José Luis Ábalos.
Desde el banquillo de los acusados Aldama, García y Ábalos han escuchado en silencio una cronología que comenzó con profusión de detalles sobre favores personales, parejas sentimentales y viviendas costosas. Luego comenzó el desfile de ex altos cargos ligados al MITMA de Ábalos, que explicaron las presiones de Koldo García para adjudicar los contratos de 53 millones de euros, en los momentos más críticos de la pandemia, a la firma que proponía Víctor de Aldama, Soluciones de Gestión. El más tranquilo hasta el momento ha sido Aldama, que no ha gesticulado durante ninguna declaración y ha tenido un día de descanso para poder preparar su testimonio.
La dirección de Aldama
Seguramente, este miércoles Aldama testifique en una dirección y Koldo García y Ábalos en dirección contraria, porque es evidente que desde el pacto del primero con la Fiscalía en noviembre del pasado año, cada uno sigue su propia estrategia.
La diferencia entre ellos es notable, porque Ábalos y García, están en prisión preventiva desde finales de 2025, y llegan al Tribunal Supremo escoltados por la Policía, mientras que Aldama espera fuera de la Sala, habla con periodistas y abogados, a que los otros dos entren y se sienten. Al mediodía Aldama se va a comer si quiere y vuelve a las 3 y media para la reanudación, mientras Koldo y Ábalos deben quedarse allí y comer con el catering que les den. Debido al pacto con la Fiscalía, Aldama se enfrenta a una petición de 7 años de cárcel, mientras que a Koldo García le piden 19 años y Ábalos se enfrenta a una pena de 24 años.
Aparentemente hay un grupo de defensores que representan a los tres acusados y por otro lado, el fiscal Luzón, que ha llevado el peso de los interrogatorios y la representación de las acusaciones populares, PP, Vox, Iustitia Europa, Hazte Oír y Liberum. Sin embargo, durante algunas fases del juicio el letrado de Aldama parecía una acusación más. Es obvio que para las defensas de Ábalos y de Koldo García, Aldama es un arrepentido interesado, contra el que deben luchar también.
Por su parte, el abogado de Aldama intenta probar su credibilidad respecto a todas las acusaciones que ha hecho y sabe que estos datos son la principal baza para eludir la cárcel.
Este miércoles se comprobará si Ábalos y Koldo deciden «disparar» contra el empresario. Sus abogados, durante las sesiones previas, han intentado desacreditar a algunos testigos favorables a Aldama. También es una incógnita saber lo que hará Ábalos, ya que es fácil, tras escuchar todas las declaraciones, argumentar que su asesor actuaba por cuenta propia sin su conocimiento. Algo que es difícil de creer, pero es una posibilidad. Más fácil lo tendría Koldo García que podría esgrimir que acataba las órdenes del ministro, pero lo tendría que hacer antes de la declaración de Ábalos.
Lo que dejó muy claro la sesión del pasado lunes, gracias a los agentes de la UCO con el teniente coronel Antonio Balas a la cabeza y sin pelos en la lengua, fue que el que pagaba era Aldama, quien ejecutaba los planes era Koldo García y quien se valía de su posición de influencia era Ábalos. En realidad, es algo que los testimonios escuchados hasta el momento han venido corroborando.
Por el Supremo también han desfilado personas que aparentemente no tienen nada que ver con las licitaciones de las mascarillas, ya que la AEAT sostiene que Aldama usó su influencia y su facilidad para llegar a altos cargos, para favorecer a socios en el sector de los hidrocarburos y para gestionar deudas fiscales, logrando reuniones al más alto nivel en diversos ministerios. Entre estos testimonios han sido significativos tanto por sus silencios, como por la confirmación de algunos extremos los de Claudio Rivas, Leonor González Pano o Javier Hidalgo, por ejemplo.
Algunos testigos han confirmado que el empresario se movía por el Ministerio de Transportes con total libertad, usando accesos restringidos y plazas reservadas. Algo que el propio empresario lejos de negar ha confirmado. A cambio de este acceso privilegiado, vendrían otras prebendas, que unos intentarán negar y otro, en este caso solo Aldama, intentará demostrar.
Aldama será el primero en declarar, permitiendo así que Ábalos y Koldo puedan rebatir sus afirmaciones de las que tomarán buena nota. Es muy posible que las declaraciones se extiendan al jueves, sobre todo si a las defensas les da por preguntar y repreguntar, algo que es una constante ya durante todo el juicio, a pesar de las advertencias constantes del magistrado y presidente de la Sala, Andrés Martínez Arrieta.
Es muy posible que el juicio con la presentación de las pruebas documentales se extienda hasta el 5 de mayo, cuando quede listo para sentencia. De esta manera, el juicio del Caso Koldo podrá terminar antes de que comience el juicio a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, que es otro de los acontecimientos judiciales más esperados del año.
