Es impresionante la fuerza que han tomado las casas de apuestas y los casinos en línea en los últimos años, no hay duda de que en nuestro país somos muchos los que decidimos unirnos al mundo de las apuestas y comenzar a ganar dinero haciendo una de las cosas que más disfrutamos: viendo a nuestros jugadores favoritos, viendo deporte, jugando juegos de azar, entre otras cosas; y todo desde la tranquilidad de nuestro hogar (o simplemente desde cualquier lugar que nos encontremos). Es importante entender que esta medida que busca tomar el gobierno no solamente afectaría a las casas de apuestas sino también a todos los casinos online que tantas horas de diversión y dinero nos hacen ganar.
¿Por qué se plantean tomar esas extremas medidas?
Según el defensor del pueblo Fernández Marugán (uno de los grandes impulsores de las medidas que se buscan tomar), la gran fuerza que han tomado las casas de apuestas en los últimos años pueden tener un efecto bastante parecido al efecto de las drogas en los jóvenes y adolescentes del país. Esta comparación entre casas de apuestas y las drogas, ya no es solamente una iniciativa, ya se ha iniciado una actuación de oficio ante varios de los Ministerios de nuestro país. En pocas palabras, una de las grandes preocupaciones es como la información puede llegar a menores de edad y como ellos, con su mente todavía en crecimiento pueden verse afectados por la publicidad compartida por algunos sitios de apuestas. Estas medidas simplemente buscarían un control un poco mayor en la forma en la que la información llega a los jóvenes, esto quiere decir, tomar en cuenta la Ley General de la Comunicación audiovisual para buscar en todo momento la protección de todos y cada uno de los derechos de nuestros jóvenes.
Las recomendaciones del defensor del pueblo llaman la atención de Hacienda
Luego de escuchar las recomendaciones del defensor del pueblo, hacienda estudia prohibir la publicidad de las casas de apuestas, según el mismo Fernández Marugán ha comentado, el Ministerio tomará en cuenta lo comentado por él y de esa forma entablaran conversaciones internas para realizar algunas modificaciones importantes en el Real Decreto de comunicaciones comerciales para el juego y las apuestas responsables. Es muy difícil que se dé una prohibición completa de la publicidad de las casas de apuestas y casinos en línea, la propuesta que más posibilidades tiene de llegar a convertirse en parte del decreto tiene que ver con la prohibición de la publicidad en algunas franjas horarias, esto quiere decir, no permitir este tipo de publicidad en horarios infantiles (algo que la verdad tiene bastante sentido). La verdad es que mejorar las normativas para evitar publicidad en horario que pueda afectar a nuestros niños y jóvenes es bastante aceptable, pero, no parece tener sentido una prohibición completa de publicidad. De igual manera, es posible que las investigaciones y conversaciones tomen bastante tiempo, esto quiere decir, que por los momentos nuestros medios de comunicación seguirán informando bastante sobre las diferentes casas de apuestas y casinos en línea.
Vox ha tumbado una declaración institucional del Senado, en la que se pretendía apoyar a las Islas Canarias por los devastadores incendios que han sufrido este verano. El escrito, firmado absolutamente por todas las fuerzas políticas, presentaba el compromiso de hacer más políticas contra incendios, prestar una atención prioritaria y pelear contra el cambio climático. Esta última premisa es la que ha rechazado la formación de Santiago Abascal, que ha tirado al traste el consenso del resto de formaciones.
TODOS FIRMAN MENOS VOX
La declaración institucional estaba redactada y firmada por todos los grupos parlamentarios. Hasta por el del Grupo Mixto, en el que se integra el senador de Vox, Francisco José Alcaraz, que ha cambiado su opinión en el último momento. Ha solicitado eliminar una frase del texto, en la que se recoge el compromiso de la Cámara Alta a luchar «contra las causas del cambio climático».
Ante la negativa de quitar esta frase, con la que todos los senadores están de acuerdo, Alcaraz se ha negado a firmar y por tanto el Grupo Mixto se ha visto obligado a retirar su apoyo a la declaración institucional –tiene que haber consenso entre todos sus miembros–, lo que ha provocado que no salga adelante porque tiene que haber unanimidad por parte de los grupos parlamentarios.
No es la primera ocasión en la que la formación de Santiago Abascal bloquea una declaración institucional en el Senado. El pasado mes de febrero Alcaraz se negó a firmar un documento contra la LGTBIfobia en el deporte, que finalmente no salió adelante por la falta de entendimiento.
EL PSOE ADVIERTE DE LA «ULTRA DERECHA»
El portavoz del PSOE en el Senado, Andrés Gil, ha advertido que este es el camino que recorre la «ultra derecha» que se niega admitir que «existe la violencia contra las mujeres en España o que hay un cambio climático que deriva en grandes incendios o lluvias torrenciales», como ha ocurrido este verano en la isla de Gran Canarias donde se quemaron más de diez mil hectáreas, o las fuertes lluvias que ha sufrido el centro de la Península esta semana.
Según ha explicado, la propuesta «nada partidista» del PP de hacer una declaración institucional en respuesta a los graves sucesos ocurridos en Gran Canaria se abrió «a la participación de todos los grupos» porque, según ha señalado, se considera que es un tema «en el que no cabe el uso partidista» ya que los «atentados» contra el medio ambiente «nos afecta a todos» y debe ser «una cuestión de Estado».
Sin embargo, Gil ha resaltado que la Cámara Alta no ha podido realizar la declaración institucional este martes porque un único senador ha impedido que el Grupo Mixto –Vox, PRC, AS Gomera y UPN– formara parte de las declaraciones.
CULPA A PP Y CS DE QUE ALCARAZ SEA SENADOR
El portavoz socialista ha asegurado que esta división en la Cámara Alta en cuestiones de Estado por falta del apoyo de un único senador es por culpa del Partido Popular y de Ciudadanos que en Andalucía apoyaron para que Alcaraz fuera senador por designación autonómica.
«Al PSOE no le sorprende este tipo de posicionamientos porque eso es la ultra derecha, pero lo que sí nos llama la atención que tras conocerse este veto de Vox y negar el cambio climático, las fuerzas de la derecha se han llevado las manos a la cabeza», ha indicado Gil en declaraciones a los medios después de la reunión de la Diputación Permanente para después resaltar que «no se las lleven tanto a la cabeza» porque Alcaraz es senador autonómico «porque PP y Ciudadanos lo apoyaron en Andalucía».
Gil les ha avisado de que «todo lo que toca la ultra derecha tiene consecuencias», por lo que le ha pedido a ambos partidos que dejen de «rasgarse hoy menos las vestiduras y hacerse responsables de impedir la llegada de la ultra derecha a más instituciones», puesto que Vox «va de la mano» de PP y Ciudadanos no sólo en Andalucía, sino en otras comunidades autónomas como Madrid y Murcia.
«Esto es un hecho francamente grave que pone en cuestión consensos muy importantes pero si Alcaraz es senador, insisto, es gracias al apoyo de PP y Ciudadanos y no por otra cuestión», ha insistido el portavoz socialista que asegura que su grupo no va a dejar de luchar contra el cambio climático en las instituciones a pesar de la negativa de Vox y va a seguir poniendo en marcha «diferentes iniciativas». «España está firmemente comprometida con la lucha contra el cambio climático y va a ser una línea estratégica del PSOE«, ha añadido.
CIUDADANOS SE DESMARCA DE VOX
Por su parte, la senadora y portavoz adjunta de Ciudadanos en el Senado, Ruth Goñi, ha indicado que su grupo no comparte «en absoluto» la postura de Alcaraz de no firmar la declaración institucional en la que se especifica que se va a luchar «contra las causas del cambio climático».
«No estamos de acuerdo y no entendemos que no salga una declaración para el mayor incendio de este país en seis años, algo que es tan evidente y obvio por el cambio climático», ha resaltado Goñi en declaraciones a los medios después de finalizar la reunión de la Diputación Permanente.
Yolanda Ibarrola, anterior consejera de Justicia de la Comunidad de Madrid, ha pasado a ser la viceconsejera de la cartera de Justicia, Interior y Víctimas que lidera Enrique López, después de que el Gobierno regional haya aprobado un decreto que crea la estructura del nuevo ejecutivo de la Comunidad de Madrid. Dancausa será ahora la viceconsejera de Vivienda y Administración local y el famoso Pedro García Aguado, de ‘Hermano Mayor’, ha sido designado director general de Juventud.
Así lo ha desgranado el vicepresidente regional, Ignacio Aguado, en su primera rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Gobierno celebrada en la Real Casa de Correos. Con esta estructura, según Ayuso, forman «un equipo compacto y unido que trabaja en la misma dirección y desde el consenso y la humildad».
En Vicepresidencia y Consejería de Deportes, Transparencia y Portavocía del Gobierno, cartera que lidera Aguado, han elegido como viceconsejero de Transparencia a Paco Lara, diputado de la anterior Legislatura en la Asamblea de Madrid que dejó su acta para que el expresidente regional y ahora consejero de Transportes, Movilidad e Infraestructuras, Ángel Garrido, pudiera entrar como parlamentario en las filas de Ciudadanos.
Asimismo, el viceconsejero de Deportes es Roberto Núñez Sánchez, el director general de Planificación, Coordinación, Investigación y Formación de la Actividad Física y el Deporte, Antonio Campos Izquierdo; el director general de Infraestructuras y Programas de Actividad Física y Deporte, Alberto Álvarez Figueira, y el secretario General Técnico, Fernando Moya Lorente.
Por su parte, el viceconsejero de Presidencia y Transformación Digital es ahora Miguel Ángel García Martín, la directora general de Relaciones con la Asamblea de Madrid, Ana Isabel Martín Fernández; el director general de Medios de Comunicación, Pablo Balbín Seco; el director general de Cooperación con el Estado y la Unión Europea, Eugenio Fontán Oñate; el jefe del gabinete de la presidenta, José Luis Carreras y la secretaria general Técnica, Elena Hernáez.
Dentro de la Consejería de Justicia, Interior y Víctimas, liderada por Enrique López, se encuentra como viceconsejera de Justicia, Yolanda Ibarrola; Carlos Novillo, continúa como director de la Agencia de Seguridad y Emergencias Madrid 112, Pedro Irigoyen, como director general de Recursos Humanos.
Asimismo, la directora general de Infraestructuras es Carmen Martín García-Martos, el director general de Emergencias, José Luis Villarroel Cortés; la comisionada para la Atención a las Víctimas, Ángeles Pedraza Portero; la directora-gerente de la Agencia para la Reeducación y Reinserción del Menor Infractor (Arrmi), María Dolores Moreno, y el secretario general técnico, Manuel Galán Rivas.
En la Consejería de Hacienda y Función Pública ha habido dos nuevos nombramientos con el director general de Presupuestos, Gregorio Moreno López y el secretario general técnico, Antonio Luis Carrasco Reija; mientras que el viceconsejero de Economía y Competitividad es Isaac Martín.
La viceconsejera de Vivienda y Administración Local es Concepción Dancausa, el director general de Vivienda y Rehabilitación, José María García Gómez; la directora general de Administración Local, Nadia Álvarez Padilla. El comisionado del Gobierno para la Revitalización de Municipios Rurales recae en manos de Rafael Pastor Marín y la Secretaría General Técnica en Luis Martínez-Sicluna (que también fue subdelegado del Gobierno en Madrid).
PEDRO GARCÍA AGUADO, DE ‘HERMANO MAYOR’ A DIRECTOR GENERAL DE JUVENTUD
Dentro de la Consejería de Educación y Juventud, la Viceconsejería de Organización Educativa la ocupa María Pilar Ponce, la viceconsejera de Política Educativa es Rocío Albert López-Ibor, el director general de Educación Infantil y Primaria, Manuel Bautista; la directora general de Bilingüismo y Calidad de la Enseñanza, Mercedes Marín; y la directora general de Educación Concertada, Becas y Ayudas, Concepción Canoyra Vaca.
Asimismo, otro de los nombramientos más curiosos es el del Pedro García Aguado como director general de Juventud, conocido por el famoso programa televisivo de ‘Hermano Mayor’, la secretaria general Técnica de esta Consejería recae en Mar Pérez Merino y la presidenta del Consejo Escolar es Alicia Delibes (que fue edil del PP en el Ayuntamiento de Madrid).
El director general de Biodiversidad y Recursos Naturales es ahora Luis del Olmo, el director general de Urbanismo, Raimundo Herráiz; el secretario general Técnico, José Ignacio Tejerina; mientras que el viceconsejero de Políticas Sociales, Familias, Igualdad y Natalidad, es Francisco Javier Luengo y el secretario general Técnico, Miguel Ángel Jiménez Pérez.
En la Consejería de Transportes, Movilidad e Infraestructuras la viceconsejera es María Consolación Pérez, el director general de Carreteras, Francisco Javier Abajo y la secretaria general Técnica, María Teresa Barcons Marqués.
Por último, se ha nombrado como viceconsejero de Ciencia, Universidades e Innovación a Alfonso González Hermoso de Mendoza y como viceconsejero de Cultura y Turismo a Daniel Martínez Rodríguez.
A este ritmo, los partidos vivirán el otoño entre mítines y urnas. Las pretensiones del presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, para renovar su cargo se alejan cada vez más. Si a finales de septiembre no hay investidura, los líderes tendrán que recorrerse todas las provincias de España para volver a presentarse el 10 de noviembre a unas elecciones que nadie quiere. Los sondeos y los expertos auguran que, si se celebran nuevos comicios generales, Unidas Podemos y Ciudadanos serían los grandes perjudicados de la convocatoria.
El líder de Unidas Podemos juega a dos bandas. Por un lado, quiere presionar a Sánchez para que ceda en las negociaciones y conseguir el codiciado Ministerio de Trabajo o, en su defecto, el de Transición Ecológica; y por otro, necesita entrar en el Gobierno para paliar la tensión interna que padece el partido y que amenaza con romperlo. A todo esto hay que añadir lo que todos los sociólogos prevén, que unas nuevas elecciones supondría un batacazo electoral (aún mayor) para Unidas Podemos.
Y en la misma situación está Ciudadanos, el otro partido que saldría mal parado en caso de que se celebraran unos nuevos comicios. Albert Rivera ha tratado de ocupar el espacio electoral del PP. Un giro que puede empujar a muchos votantes de la formación naranja a los brazos socialistas, según la opinión de los sociólogos consultados por MONCLOA.COM. Además, los españoles consideran que Ciudadanos sería uno de los grandes culpables (junto al PSOE) en caso de que se celebraran nueva elecciones.
La posición de los de Rivera también es compleja. En su apuesta por hacerse con el centro-derecha, el presidente de Ciudadanos aplicó un cordón sanitario al PSOE. No apoyarían una investidura de Sánchez en ningún caso. Una postura que deja fuera de la ecuación a Albert Rivera y que, en caso de que no haya investidura, la formación naranja se vería abocada a unas elecciones que nadie quiere dentro del partido, ya que los pronósticos de las encuestas electorales no son positivos.
Los sociólogos afirman que Ciudadanos perdería votos tanto por la derecha como por la izquierda. Muchos de los que vieron cómo Rivera se lanzó a un discurso más próximo al PP, se irían al PSOE. Y muchos de los que apostaron por el partido naranja volverían a dar su confianza a los populares. Los expertos auguran que el batacazo de Ciudadanos le haría perder presencia en el Congreso. Pero Rivera está atado de pies y manos por su propio discurso. Una línea que también le ha costado que los españoles le consideren uno de los culpables de que aún no se haya formado Gobierno.
La fuga de votos de Unidas Podemos sería diferente. El partido liderado por Pablo Iglesias perdería diputados. Pero no todos esos votos se irían a otros partidos. Los sociólogos consideran que algún porcentaje recalaría en el PSOE, pero la gran pérdida vendría de la mano de la abstención, una de las grandes enemigas de los partidos de izquierda. Además, tal y como aseguran los expertos, los españoles consideran que los de Iglesias también serían los responsables de que se celebraran unas nuevas elecciones (aunque en menor medida que Ciudadanos o el PSOE).
Esta temida abstención, sin embargo, no sería tan dramática como auguran algunas encuestas. La participación en las anteriores elecciones generales fue elevada (la quinta mayor). Y los expertos coinciden en que previsiblemente descenderá en unas hipotéticas elecciones celebradas en noviembre. Sin embargo, el resultado no será tan diferente a las de abril. Pero sí menor.
Los resultados del cada vez más probable 10-N perjudicarían al bloque de izquierda, pero beneficiarían al PSOE. Sánchez quiere elecciones, tal y como reconocen fuentes cercanas al Partido Socialista. Pero el escenario que prevén los expertos es prácticamente idéntico al actual, con la única diferencia de que el presidente del Gobierno en funciones dispondría de un puñado más de diputados para abordar de nuevo la negociación.
El partido que saldría más beneficiado del 10-N sería el PP. Los de Pablo Casado han obtenido el peor resultado de su historia. La irrupción de Vox y el viraje a la derecha de Ciudadanos se comieron a un PP tocado por los casos de corrupción. Sin embargo, unos nuevos comicios darían a los populares algo de oxígeno, ya que muchos de los votantes que dieron su confianza tanto a Santiago Abascal como a Albert Rivera volverían a su histórico caladero de voto.
Y Vox, aunque en menor medida, tambiénperdería votos. Tal y como lo ven los sociólogos, el partido de extrema derecha perdería apoyos que recuperaría el PP amparados en el histórico «voto útil». Abascal supuso la escisión del ala derecha de los populares. Su entrada en el panorama político rompió la unidad de la derecha y la fragmentó en tres. Una coyuntura que ha aprovechado el PSOE para erigirse como el partido más votado, a mucha diferencia del segundo.
Los sindicatos mayoritarios del BBVA están en horas bajas. Los trabajadores confían cada vez menos en estas agrupaciones en el seno del banco. Tanto Comisiones Obreras (CCOO) como la Unión General de Trabajadores (UGT) han perdido una gran cantidad de afiliados en los últimos años. La UGT ha pasado de ser el segundo sindicato mayoritario dentro de la entidad a ser el cuarto. Y CCOO ha perdido en los últimos dos años casi diez puntos porcentuales del apoyo que tenía.
Son muchos los empleados que han optado por nuevas opciones sindicales dentro del BBVA por no sentirse representados con la forma de actuar de los líderes de las agrupaciones mayoritarias. Algunas acciones dentro del banco de UGT y de CCOO en los últimos años han empujado a muchos trabajadores a afiliarse a otros sindicatos. Uno de los ejemplos fue la gestión del ERE que se aplicó en Caixa Catalunya después de que el BBVA comprara la entidad. Un expediente de regulación de empleo que firmaron muchos sindicatos, a excepción de uno. Pero que algunos de los afectados han afirmado que no se les tuvo en cuenta en ningún momento.
El sindicato que no firmó dicho ERE fue la Confederación General del Trabajo (CGT), una de las agrupaciones que ha crecido en los últimos años. Al igual que otras, como la Asociación de Cuadros Banca (ACB) o el Sindicat d’Estalvi de Catalunya (SEC), que han visto como sus filas se engrosaban con el paso de los años. Las últimas elecciones se celebraron en febrero de este año. Y UGT cayó dos puestos. CCOO, sin embargo, se mantiene como el sindicato que más trabajadores representa dentro del BBVA. Pero en 2017, representaba al 43,2% de los trabajadores y en 2019 al 34,7%. La mayor caída registrada.
Sobre las razones, fuentes cercanas a los trabajadores del BBVA argumentan varias. Pero todos coinciden en que el problema se encuentra en la cúpula de los sindicatos, no en su estructura. La dirección que han tomado los sindicatos entonces mayoritarios no ha sido del agrado de todo el mundo. Mientras que la CGT tiene como norma no firmar un ERE aplicado por una empresa que obtenga beneficios, la actitud de CCOO y de UGT ha sido más laxa.
Fuentes cercanas a antiguos empleados del BBVA aseguran que la «cercanía» entre la directiva del BBVA y las cabezas visibles de los sindicatos mayoritarios del banco ha llevado a situaciones complicadas. Situaciones en las que los sindicatos han adoptado posturas no siempre en favor de los derechos de los trabajadores. Este es uno de los motivos por los que, según las fuentes, muchos trabajadores han apostado por sindicatos de ámbito autonómico o de un calado menor que los mayoritarios.
Pero las cifras hablan por sí solas. El sindicato con mayor representatividad sigue siendo CCOO (con un 34,7%), seguido por ACB (21,4%) y la CGT (17,6%). Después, en cuarto lugar está la UGT (16,6%), SEC (4,7%) y CIG (2,9%). La única puntualización es que el segundo sindicato, el ACB, es una agrupación que representa a mandos intermedios; a diferencia del resto, cuyos afiliados pertenecen a las capas económicas más bajas del banco.
En tan solo dos años, la situación ha cambiado considerablemente. En 2017, CCOO lideraba con un holgado 43,2%, seguido por UGT (17,5%) y por ACB (16,1%). Esta caída de los grandes sindicatos algunos extrabajadores del BBVA la definen en una sola frase: «no velan por los intereses de los trabajadores», siempre puntualizando que se refieren a las capas más altas del sindicato, no a su estructura.
El problema reside en que la percepción de algunos empleados es que los que dirigen estos sindicatos dependen del BBVA. Que sus puestos y sus condiciones se deben a la entidad y que no harán nada que ponga en riesgo esa situación. Una percepción que se repite en diferentes puntos de la península, según ha podido saber MONCLOA.COM.
Tanto España como otros países del mundo han sufrido crisis de seguridad alimentarias que han asustado a la población en general. La última que estamos viviendo en nuestro país es la listeriosis, que ya ha afectado a 195 personas en España y se ha cobrado algunas vidas.
Pero, ¿Qué es la listeriosis y qué ha causado que se cree la alerta alimentaria? ¿Y cuáles son las otras crisis alimentarias que hemos vivido en las últimas décadas? Vamos a conocerlas a continuación.
LA LISTERIOSIS, LA ÚLTIMA CRISIS DE ALIMENTACIÓN
la Listeria monocytogene es un bicho resbaladizo y resistente al que es muy difícil matar y que está muy extendido. La bacteria que ha provocado la mayor crisis sanitaria por listeriosis en Andalucía, y en España -192 afectados sólo en la región, dos muertos-, no sólo está demostrando su resistencia y su capacidad de reproducirse y extenderse, sino que, además, ha inoculado en el gobierno andaluz que preside Juanma Moreno Bonilla la peor crisis política de su corta existencia.
Hasta ahora, el error más grave ha sido el lote de carne mechada fabricada por Magrudis pero comercializada bajo una marca blanca por otra empresa (Comercial Martínez León) que ha escapado de los controles sanitarios. De hecho, las autoridades sanitarias no tenían idea de que se estaba vendiendo carne mechada de Magrudis bajo otras marcas hasta el día 21, seis días después de que se activase la alerta sanitaria y a los siete días de que los análisis confirmasen que la carne estaba infestada de listeria. Hasta este viernes, los inspectores no habían inmovilizado, como «medida cautelar», esa carne.
La carne, que también estaba contaminada, no tenía ni etiqueta y presentaba deficiencias «graves» según Sanidad.
Uno de los puntos más controvertidos es el momento concreto en el que comenzó el brote de listeriosis. La cronología de la crisis presenta lagunas. Sobre todo después de que un informe oficial de la Consejería de Salud desvelase que ya a finales del mes de julio se tenía constancia de un repunte anormal de casos de listeriosis. Según ese mismo documento, el 5 de agosto se confirma ya el primer brote y entre los días 12 y 14 hay varios más.
Además, y por si fuera poco, una mujer que perdió a su bebé el 2 de agosto por listeriosis sostiene que ella comió carne mechada de la contaminada a finales de junio.
LA CRISIS DEL PEPINO
Hace unos años, Alemania daba la alarma al detectar un aumento importante de enfermos con diarrea sanguinolenta debido a la bacteria Escherichia coli. Desde el 25 de mayo de 2011, hubo más de mil afectados y fallecieron 15 personas. También ha murió una persona en Suecia, y hubo afectados en Dinamarca, Reino Unido, Holanda, Francia, EE.UU. y España, que viajaron a Alemania.
En los análisis para encontrar el origen de la intoxicación, Alemania apuntó al principio a unos pepinos contaminados procedentes de España como causantes de la infección, aunque, finalmente, se descartó que los productos españoles sean el origen. No obstante, esta crisis hizo mucho daño al sector agrícola español.
EL ACEITE DE COLZA
La contaminación alimentaria más sonada en nuestro país fue la causada por el aceite de colza. En mayo de 1981 se detectó el primer caso de un afectado por este aceite. Un niño de 8 años de la localidad madrileña de Torrejón de Ardoz fue la primera víctima mortal.
La causa de la intoxicación estaba en un aceite comprado en Francia, que se desnaturalizó con anilina para importarlo a España. Se vendió de manera fraudulenta como apto para el consumo humano cuando no lo era.
Resultaron afectadas 20.205 personas, de las que 4.537 fallecieron. Los que todavía viven sufren importantes secuelas como problemas crónicos como hipertensión, lesiones neurológicas y daños en el hígado, así como problemas digestivos y alteraciones analíticas.
LAS VACAS LOCAS
La encefalopatía espongiforme bovina (EEB) o más conocida como «enfermedad de las vacas locas» apareció primero en reses. Fue en el Reino Unido donde saltó la alarma al diagnosticarse por primera vez el mal en animales.
Diez años más tarde, en 1996, se detectaron los primeros casos en humanos, como una variante de la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob, un mal degenerativo cerebral que puede causar la muerte antes de un año. Algunos de sus síntomas son la demencia, alteraciones nerviosas o problemas de coordinación.
Desde entonces, esta enfermedad ha acabado con la vida de 219 personas en todo el mundo, la mayoría en Reino Unido y Francia. Les sigue España, que es el tercer país más afectado con cinco fallecidos: uno en Madrid, tres en Castilla y León y uno en Cantabria.
Según los expertos, la causa de esta enfermedad en las personas es el consumo de carne de vacuno y de otros productos derivados contaminados. ¿Y cómo se contaminan estos productos? El mal llegó a las vacas porque estas eran alimentadas con proteínas derivadas de rumiantes a través de harinas cárnicas que se producían con restos de tripas, tuétanos, médulas espinales y cartílagos y huesos de las propias reses.
Como medida para prevenir la EEB se estableció la prohibición de usar proteínas animales para la alimentación de animales destinados al consumo humano. Además, se sacrificaron millones de vacas.
En los años siguientes a su detección, el consumo de vacuno cayó en España hasta un 37 por ciento por la desconfianza generada. Por contra, el consumo de otras carnes subió enormente. Por ejemplo, el consumo de avestruz llegó a crecer un 618 por ciento.
LA GRIPE AVIAR
En 1997 surgió el primer brote conocido en seres humanos de la llamada gripe aviar, una enfermedad que se transmitía de ave a ave, pero que saltó a los humanos que tenían un contacto prolongado con los animales enfermos. El primer caso se produjo en Hong Kong y hubo más, pero todos en Asia.
Hasta el momento no hay ninguna evidencia científica de que esta enfermedad se transmita a través de la alimentación, pues el virus se destruye al cocinar la carne ya que no resiste temperaturas mayores de 70ºC. Tampoco se ha registrado ningún caso de la enfermedad en pollos en Europa.
En la última década más de 250 personas han muerto en todo el mundo a causa de la gripe aviar, una cifra poco significativa si se compara con la gripe común que cada año se cobra la vida de medio millón de personas. Además, se sacrificaron millones de aves de corral.
PESTE PORCINA
Se detectaron casos de peste porcina en España junio de 2001. Cataluña fue la región más afectada. Los productos porcinos españoles estuvieran vetados en varios países, lo que provocó unas pérdidas de 27 millones de euros en las exportaciones. Fueron sacrificados más de 100.000 animales.
La peste porcina es una enfermedad que afecta únicamente a los cerdos, por lo que no se transmite al ser humano. Aún así, se recomienda no comer carne de animales enfermos, aunque en principio no tiene ningún riesgo para las personas.
Manolo Monereo está que trina por el clima que anida dentro de Unidas Podemos, donde el pesimismo agarrota cualquier acción política. El profesor y exdiputado ya advirtió en marzo, un mes antes de las generales, que algunos diputados morados cercanos a Iglesias creían que el partido «se iba al garete».
Él negó la mayor y afirmó que creía que Podemos tenía un suelo garantizado. Ahora el que fuera mano derecha de Julio Anguita ha vuelto a criticar que dentro de la formación que lidera Pablo Iglesias ha vuelto a imponerse el miedo, en este caso inducido por los socialistas.
El PSOE y sus satélites mediáticos dejan ver que Podemos pagaría la factura de una repetición electoral y que en España resurgiría con fuerza un bipartidismo apuntalado por un alicaído Albert Rivera y por una ‘izquierda mainstream’, Íñigo Errejón.
LA TESIS DEL MENTOR DE IGLESIAS
Manolo Monereo, cercano a Pablo Iglesias, explica sobre Podemos que «una fuerza política que tuvo más del 20% del voto, que modificó, en muchos sentidos, la agenda pública y que fue capaz de representar a una parte muy significativa de las clases populares y, especialmente, de la gente joven, fue mutando de lo que podríamos llamar su plataforma política-programática originaria hacia una ‘normalización’ que la desnaturalizaba y le acercaba, cada vez más, al espacio del PSOE«.
Y añade: «Lo que está claro es que, en algún momento, el núcleo decisorio de Podemos llegó a la conclusión de que la clave para el futuro de la formación política era ‘tocar poder’, gobernar con el PSOE. Lo más curioso es que esto se propone en un momento en el que el impulso del cambio se estaba agotando y en el que se entraba en una guerra de posiciones».
El exdiputado de Unidas Podemos explica que la tesis de los cercanos a Iglesias fue que el ‘asalto a los cielos’ se posponía en el tiempo y entrábamos en una fase de ‘equilibrio catastrófico’ donde lo viejo pasaba a la ofensiva y lo nuevo mostraba debilidades muy significativas; debilidades de proyecto, de estrategia, de dirección política».
«Hablar de guerra de posiciones no significa no hacer política, maniobrar, tomar iniciativas; se trata de poner el acento en construir identidad, inserción social, políticas de alianzas, creación de cuadros y, sobre todo, definir con precisión un proyecto alternativo de país. Claro está, esto requiere tiempo, sufrimiento, sacrificio. Algunos nos preguntamos si para evitar esto se escogió el atajo de gobernar, sí o sí, con el Partido Socialista«, añade.
DERECHA-IZQUIERDA
Monereo señala el error que ha supuesto par él la decisión de Podemos de resucitar el eje derecha-izquierda: «La transversalidad no era moderación o desnaturalización del conflicto de clases, sino una estrategia discursiva y política para organizar un ‘sujeto político-pueblo’ en torno a un proyecto alternativo; el conflicto de clases se articulaba en torno a la lucha por la hegemonía en la dirección política del país. Seguramente esto hoy requeriría otras formulaciones pero es bueno argumentar el por qué se cambia y, sobre todo, para qué y para quién».
Monereo ha mostrado su distancia con la tesis de Iglesias.
Sobre Vox lo tiene claro: «La mejor forma de impedir el surgimiento y el desarrollo de un populismo de derechas en España sería impulsar lo que muchos de nosotros hemos venido defendiendo desde hace tiempo, un populismo de izquierdas».
El profesor dice que «el pesimismo se ha convertido en el principal obstáculo de Podemos. Gobernar o desaparecer ha sido una mala alternativa. Hay futuro si somos capaces de reconstruir, desde abajo, un proyecto colectivo que promueva la auto-organización y la iniciativa colectiva, que se dote de un proyecto de país viable y asumido por las grandes mayorías«.
VOLVER A EMPEZAR
Monereo invita a Podemos a volver a los orígenes: «Un partido de oposición al régimen que trabajosamente se recompone pero que da muestras de debilidad. Un partido patriótico que combata el nacionalismo, todos los nacionalismos y que defienda la soberanía popular».
Y remata: «Un partido republicano que apueste por el autogobierno de las poblaciones, por el constitucionalismo social y el federalismo. Un partido comprometido con las clases trabajadoras y que haga suyo el núcleo rojo de la emancipación social, es decir, una sociedad alternativa al modo de producir, consumir y vivir del capitalismo, el socialismo. Un partido, en definitiva, eco feminista que haga la síntesis cotidiana entre las viejas y las nuevas contradicciones de un mundo que está obligado a salir de una barbarie que parece no tener alternativa.
IGLESIAS SIGUE CON SU PLAN
Pablo Iglesias explicó hace unos días en Antena 3 su visión sobre el rechazo del PSOE a su última propuesta: «Me ha sorprendido la respuesta negativa (…) Si lo españoles hubieran querido un gobierno de mayoría absoluta lo hubieran votado así.
El secretario general de Podemos señaló que el PSOE les dijo «que no a un gobierno de coalición durante 40 días y en 48 horas querían negociar algo que necesita días. Nosotros no queremos eso y por ello, hemos hecho una propuesta desde ahora».
Iglesias también dejó claro que, según él, los socialistas quieren volver a las urnas: «Si Pedro Sánchez dijo la verdad en ese momento, me vuelvo a echar a un lado, no les vamos a dar esa excusa. Pero si quieren elecciones que lo digan claramente».
Leonor y Sofía disfrutan de sus vacaciones junto a sus padres siempre que pueden, tanto en la época de invierno como en la de verano, aunque estas últimas siempre son más largas. La princesa y la infanta han disfrutado este verano de un campamento en Estados Unidos justo antes de reunirse con la familia en Mallorca. Pero, ¿Cómo son en general sus vacaciones ante los focos?
A continuación vamos a ver cómo planean las vacaciones de Leonor y Sofía y algunos datos que seguro que no sabías sobre la futura Reina de España y su hermana.
LAS VACACIONES PRIVADAS DE LOS REYES, LEONOR Y SOFÍA
En esta época, los Reyes y dos hijas escogen un destino privado para pasar unos días de desconexión. Sin cámaras y sin ningún tipo de obligación. Es la forma que tienen de desaparecer unos días y de volver a reconectar en familia, especialmente en el caso de los Reyes, que tras los rumores de divorcio han decidido poner remedio a la situación.
Estas vacaciones suelen ser en familia, aunque también hay veces que se reúnen con amigos para disfrutar todos juntos de unas bonitas vacaciones. Esto ocurre tanto en Navidades como en Semana Santa o verano, justo después de pasar unos días en Mallorca, como dicta el protocolo.
EN INVIERNO, A ESQUIAR ANTE LOS FOCOS
El pasado año 2017, la familia al completo decidió trasladarse a Astúna esquiar. Felipe, Letizia, Leonor y Sofía decidieron reservar esos diez días de vacaciones para practicar el esquí, que es uno de los deportes favoritos del Rey y, en general, de toda la familia.
En el caso de Felipe VI, es un deporte que lleva practicando desde que era bastante pequeño. Y le encanta. Así que siempre que puede se escapa a la montaña para esquiar. ¿Querrá que sus hijas sigan sus pasos? Parece que sí, que es una de las metas del Rey Felipe VI con Leonor y Sofía.
En el año 2014, Letizia y Felipe, también aprovecharon una escapada para ir a esquiar. En este caso fue en Courchevel, que es la estación de esquí favorita de otros reyes como, por ejemplo, Guillermo y Kate.
LEONOR Y SOFÍA, A PORTUGAL EN VERANO
Pero no solo suelen ir a esquiar en vacaciones de Semana Santa. Leonor y Sofía acompañan a sus padres en un viaje por Portugal. Es uno de los destinos más repetidos por los Reyes de España y es que, según parece, les encanta nuestro país vecino, especialmente la zona del Algarve portugués.
En el año 2015, por ejemplo, se alojaron en uno de los destinos favoritos de Letizia, el castillo de San Joao de Arade, propiedad de un íntimo amigo. Gracias a él, la Familia Real pudo disfrutar de unas vacaciones relajadas y muy tranquilas. Tanto es así que en verano también suelen reservar unos días para escaparse a Portugal.
LA MISA DE PASCUA EN MALLORCA, ¿OBLIGATORIA?
Aunque para Juan Carlos I y Sofía era una parada obligatoria, desde que Felipe VI subió al trono, acudir a la misa de Pascua en Mallorca no es una obligación. Ya no está en su agenda de actos oficiales. No obstante, por pasar un rato en familia, Felipe ha seguido acudiendo a la misa con su mujer e hijas.
Pero, ¿Dejarán de hacerlo algún día? Por el momento parece que no y es que en este año 2019 hemos visto a la familia muy unida en la Misa de Pascua en Mallorca, incluso a Letizia con su suegra, la emérita Doña Sofía.
Leonor, por su condición de princesa, seguirá acudiendo siempre a este evento, pero no estamos seguros de que su hermana Sofía siga el mismo camino.
EL INCIDENTE EN LA MISA DE PASCUA DE 2018
Pero, ¿Qué es lo que pasó en la misa de Pascua de 2018? A la salida de la catedral, Sofía, como cualquier abuela, quiso echarse una fotografía con sus nietas. Pero Letizia no la dejó. Pasó por delante de la cámara sin dejar que Leonor y Sofía pudiesen hacerse una fotografía con su abuela paterna.
Pero no es solo eso, Letizia se acercó a Leonor y le dio un pequeño tirón de orejas para que se alejase de su abuela. Y eso hizo la heredera al trono. La polémica dio la vuelta al mundo y es que la actitud de Letizia en esos momentos fue realmente bochornosa. ¡Vaya reina!
¿CÓMO SON LAS VACACIONES DE LEONOR Y SOFÍA?
El día a día de Leonor y Sofía, por norma general, es muy estricto. Las niñas, entre lección y lección, apenas tienen tiempo libre. Es más, el poco tiempo libre que pueden tener lo ocupan realizando cualquier otra actividad que implique un aprendizaje.
Ni móviles, ni televisión, ni diversión. Leonor y Sofía tienen muchas obligaciones impuestas por su madre y tienen que cumplirla. Pero, ¿También en vacaciones? Parece que Letizia le da un respiro a las niñas en vacaciones. Eso sí, aunque no tienen colegio, para Letizia es muy importante que lean cada día.
¿A QUÉ HORA SE VAN A LA CAMA?
Leonor y Sofía suelen irse a la cama a las nueve de la noche, pero, ¿Qué pasa en vacaciones? Pues lo mismo que los fines de semana, que pueden irse a la cama un poco más tarde. Letizia es, al final, como cualquier madre que se preocupa porque sus hijos hagan lo mejor en la vida.
Es por eso por lo que entre semana tienen que ir a dormir bastante temprano. Es lo que les ayuda a estar despiertas y atentas en el colegio. De otra manera no aprovecharían el día. Pero en vacaciones, Leonor y Sofía tienen una tregua y pueden irse a dormir un poco más tarde. Eso sí, antes de dormir siempre hay que leer algunas páginas.
Asimismo, Letizia habría prohibido la televisión justo antes de ir a dormir. Ya sabemos que Letizia no lleva demasiado bien que sus hijas vean la televisión. Por lo que nunca suele dejar que la vean.
Al contrario de lo que hasta ahora han mencionado algunos de los partidos que se integran en Unidas Podemos, Izquierda Unida (IU) sí estaría dispuesta a reunirse a solas con Pedro Sánchez. Así lo ha manifestado Enrique Santiago, diputado y secretario general del PCE este lunes. Eso sí, antes de acudir a la reunión comentarían con la formación morada que propuestas llevar. «Ni IU ni otra organización negocia por su cuenta», ha señalado Santiago.
En una entrevista concedida a Europa Press, Santiago ha explicado que cada formación que integra el grupo confederal tiene su perfil propio y por lo tanto deben contribuir «y hacer su papel» para desbloquear la situación política. Pero ha acusado al PSOE de «intentar debilitar la estrategia conjunta y descohesionar el bloque.
Por eso, ha reiterado, que si bien desde IU están dispuestos a hablar con el PSOE para facilitar acuerdos, los socialistas deben ser conscientes de que no van a conseguir romper la unidad estableciendo una dinámica «pueril» de «buenos y malos». «Es una estrategia muy vieja la del poli bueno-poli malo, no tiene recorrido, ni trascendencia, ni efecto», ha dicho.
LA «PICA EN FLANDES» DEL PSOE
Santiago ha añadido que a pesar de que en el grupo confederal hay diferentes criterios, están cohesionados para abordar la negociación con el PSOE, y ha añadido que cuando finalice el proceso, en caso de que deba ser así, ya manifestarán los distintos puntos de vista. «Pero lo que no vamos a hacer es debilitar un bloque que tiene que ir unido en un proceso de negociaciones buscando lo mejor para España», ha dicho, para luego recordarle al PSOE que no puede intentar «meter una pica en Flandes» para quebrar la unidad de Unidas Podemos.
Al contrario, cree que el PSOE ahora tiene la «obligación» de entenderse con los morados, y ha advertido a Pedro Sánchez de que estando tan lejos de la mayoría absoluta –123 diputados–, no puede pretender estar «jugando a una ruleta rusa a ver si en un repetición electoral mejora posiciones».
A su juicio, por mucho que mejore en las urnas, seguirán en las mismas dado que la ciudadanía quiere que ambas fuerzas se pongan de acuerdo a la izquierda. Espero que el PSOE no repita el error metodológico del mes de julio de querer construir algo tan serio como es un Gobierno en 72 horas», ha añadido.
EL «ANTOJO» DE LA MINORÍA
Por eso le ha pedido a Sánchez y al PSOE que dejen de poner «excusas de mal pagador» para no aceptar sentarse a la mesa de negociación, y ha opinado que desde Ferraz parece que siguen «con el antojo de gobernar en minoría como si tuvieran mayoría absoluta». Para Santiago, esa construcción del relato de cara a una posible repetición electoral ya no tiene credibilidad para los votantes y aclara que así lo ponen de manifiesto encuestas como la del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
Parte de ese relato preelectoral del PSOE es, a juicio del secretario general del PCE, la construcción de un programa con organizaciones sociales y sindicatos. Sobre esto recalca que ellos ya tuvieron esas reuniones sin prisas con más de 400 colectivos en los meses de mayo, junio y julio, y cree que los socialistas comprobarán que las propuestas que incluye el documento que enviaron al PSOE la semana pasada, ya coincide con las reivindicaciones de esos colectivos.
Así, ha incidido en que el acuerdo es posible y que nadie entendería que habiendo estado tan cerca de alcanzarlo en julio ahora no se diera. «Tenemos la obligación de ponernos de acuerdo para evitar un Gobierno inestable o un Gobierno de la derecha», ha subrayado.
NO ES UNA NEGOCIACIÓN «A CARA DE PERRO»
Para evitar esa repetición y la posible llegada de la derecha a La Moncloa, Santiago le ha pedido al PSOE que afronte la negociación con Unidas Podemos no como el que negocia con un enemigo por el abandono de un territorio ocupado, sino desde la base de que son dos fuerzas que quieren poner en marcha «un proyecto común».
Señala que cuando asuman esto, el ambiente cambiará, por lo que ha hecho un llamamiento a los socialistas para que asuman lo que ya han hecho en varias comunidades autónomas, porque «el acuerdo no se puede construir a cara de perro».
En este sentido, el diputado de IU se ha mostrado convencido de que la negociación debe ser de un acuerdo programático para una coalición puesto que atendiendo a los resultados del Gobierno socialista previo a la convocatoria electoral, «es necesario que en el Ejecutivo haya sectores convencidos de la importancia de aplicar medidas que redunden en beneficio de los desfavorecidos, que es la mitad del país».
UN EQUIPO NEGOCIADOR PLURAL
Para llegar a ese Gobierno conjunto, ha señalado que es necesario que el PSOE abandone su querencia hacia negociaciones rápidas, «en 72 horas», con «sesiones maratonianas y muy reservadas». Apunta que desde Unidas Podemos, para corregir esas situación, han creado una comisión negociadora más amplia, con representación de todas las formaciones del grupo.
Según Santiago, es una oportunidad para el PSOE de «superar su desconfianza injustificada hacia Podemos», y ponerse a trabajar con esta comisión plural por el bien de los intereses colectivos. No obstante, ha recordado que la comisión «desbloquea el camino» pero quien toma las decisiones políticas es la dirección, la mesa confederal.
Añade que tras 80 años de gobiernos en los que no ha habido ministros de organizaciones de la izquierda alternativa, ha llegado el momento de que se den, aunque ha recordado que para ellos lo trascendental no es tener carteras.
En este sentido, señala que no es lícito que Sánchez diga que no pueden estar en un Ejecutivo porque tienen pocos años de vida (por Podemos), y le recuerda que IU tiene 30 años de existencia y que el PCE cumple en 2021 los 100 años de historia.
«Tenemos hombres y mujeres con mucha experiencia que han formado equipos de gobierno en comunidades autónomas. Tras 80 años ha llegado el momento de que esas fuerzas estén en el Gobierno. Tenemos gente muy preparada, no tienen nada que envidiar a las personas que han sido ministros», ha dicho.
Para el diputado de IU, la diferencia entre los socialistas y Unidas Podemos es que ellos «no tendrán miedo de aplicar medidas que afecten a minorías de gente muy poderosa». Incide en que la forma de hacer las cosas de los morados «será más beneficiosa para la mayoría del pueblo», por lo que considera «importante» estar en el Gobierno.
El PSOE no se mueve. Como avisaron desde el partido, Pedro Sánchez dedicará esta semana en exclusiva a reunirse con más colectivos, con el objetivo de presentar muy pronto su programa de Gobierno, que recogerá muchas de las ideas de Unidas Podemos. Pero tras descartar por completo la coalición, se antoja complicado que Pablo Iglesias quien decida abandonar toda su estrategia sólo para evitar nuevas elecciones.
EL PSOE QUIERE UN GOBIERNO PRONTO
Aunque sus actos, abocados a nuevas elecciones por la falta de apoyos, digan lo contrario, el PSOE ha señalado este lunes que hay «demasiadas cosas paralizadas» debido a que el gobierno está en funciones. El objetivo para los socialistas es evitar elecciones y Sánchez hará «todo lo posible» para que así sea, según ha afirmado la Cristina Narbona, presidenta del PSOE, tras ser cuestionada por el reinicio de las negociaciones.
De momento, y a menos de un mes para que se fije una nueva fecha para otras elecciones (las cuartas en cuatro años), el diálogo entre el PSOE y el resto de fuerzas está paralizado por los socialistas. La estrategia de Sánchez pasa por reunirse con más colectivos esta semana y presentar a España su programa de gobierno, con el que después, ya sí, espera sentarse a negociar con Unidas Podemos para llegar a un consenso.
Un acuerdo que se vislumbra complicado, sobre todo por las diferencias entre los dos partidos de izquierdas. El PSOE mantiene a la formación morada como su socio preferente (aunque a la par insiste en la abstención de PP y Ciudadanos), pero no le va a dar absolutamente nada de lo que exige Iglesias. Desde Podemos no entienden que hace un mes se intentara llegar a un acuerdo de coalición y que ahora Sánchez se excuse en el fracaso de aquellas negociaciones para no volver a debatir un Ejecutivo con personas de Unidas Podemos
EL PSOE SÓLO QUIERE UN ACUERDO PROGRAMÁTICO
El PSOE está enrocado en la primera idea que sostuvo tras la triunfal noche electoral del 28 de abril: gobernar en solitario. La aventura puede ser complicada y desde Podemos ya han advertido que un acuerdo programático podría abocar a elecciones muy pronto. En esa batalla de a ver quién cede, lo que se aprecia es que el PSOE, seguro, no será quien dé un paso atrás. «Sánchez ya ha descartado el gobierno de coalición», ha mencionado Narbona, para ratificar por enésima vez el pensamiento socialista.
«Los ciudadanos lo que quieren es que haya Gobierno y que haya Gobierno pronto», ha comentado la presidenta del PSOE. Narbona no cree que la apuesta del PSOE sea un todo o nada y señala a países donde se apuesta únicamente por la coincidencia programática, una fórmula que para ellos «está funcionando bien» en otros lugares. Narbona ha expresado que coinciden «en muchos temas» con Podemos y que eso facilita la posibilidad de llegar a un acuerdo.
Pedro Sánchez buscará ese diálogo la próxima semana, en la que presentará medidas «muy concretas y específicas», más allá «del programa electoral» del PSOE. Pese a que incluyan gran parte de las medidas o propuestas exigidas por Unidas Podemos, en este momento tanto IU, como Anticapitalistas han respaldado a Iglesias y su afán por no inclinar la rodilla y exigir un gobierno de coalición. Si la izquierda no se entiende, España vivirá otras elecciones en muy poco tiempo.
Pedro Sánchez, presidente del Gobierno en funciones, y otros líderes políticos han expresado este lunes, a través de las redes sociales, su pésame por el fallecimiento de Francisco Marín Núñez. El comandante del Ejército del Aire murió en Murcia cuando pilotaba un avión C-101, que pertenece a la Patrulla Águila. Los políticos han transmitido sus condolencias a sus familiares.
Pedro Sánchez ha destacado el trabajo de los servicios de salvamento y de rescate, que no han podido hacer nada por el piloto, y ha enviado su apoyo a la familia del fallecido así como a sus compañeros del Ejército del Aire.
El secretario general del PP, Teodoro García Egea, se adelantó a que el Ministerio de Defensa confirmara oficialmente la muerte del piloto y trasladaba desde su cuenta de Twitter toda su «admiración y cariño a la Academia General del Aire, a los compañeros del comandante Marín y a su familia en estos duros momentos».
Tampoco Pablo Iglesias, líder de Podemos, ha esperado a la confirmación oficial de Defensa y en Twitter ha lamentado el «fallecimiento del piloto de la Patrulla Águila» en el «trágico accidente», enviando después sus condolencias a familiares y allegados.
Una vez que el Ministerio de Defensa ha confirmado el fallecimiento, la ministra en funciones, Margarita Robles, ha transmitido, en declaraciones a La Sexta recogidas por Europa Press su «apoyo y solidaridad» a la familia del piloto y a todo el Ejército del Aire, al tiempo que ha agradecido la «solidaridad» de todos los ciudadanos que han tratado de ayudar desde que se conoció la noticia del siniestro.
Posteriormente, el presidente del PP, Pablo Casado, se ha hecho eco en Twitter de la noticia de la muerte del comandante y ha trasladado «un fuerte» abrazo y todo su «afecto» a su familia, compañeros y amigos «en estos difíciles momentos».
Por su parte, el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ha manifestado en la misma red social su «más sentido pésame a familiares, amigos y compañeros del piloto fallecido en el trágico accidente», para después expresar su «agradecimiento a él y a todos los que dedican su vida a servir a los españoles».
El líder de Vox, Santiago Abascal, también ha destacado el «servicio» a España del comandante Marín: «Descanse en Paz. Son millones los españoles eternamente agradecidos por su servicio a España», ha comentado en su cuenta oficial de Twitter.
Año 1986: el PSOE ha repetido mayoría absoluta tras salvar el referéndum de la OTAN. Izquierda Unida, artefacto confeccionado por el PCE para sobrevivir, no se corta y vota ‘no’ a la investidura de Felipe González. Tres años después, 1989, IU, esta vez liderada por Anguita, no paga la factura del rechazo y pasa de 7 a 17 diputados.
Ese mismo año Julio Anguita se estrena votando ‘no’ a la investidura de González. ¿Pagó un coste por ello en 1993? No, Izquierda Unida crece de 17 a 18 representantes y vuelve a votar no al candidato del PSOE, enfangado entre la corrupción, la incoherencia y el crimen de Estado.
En 1996 Izquierda Unida, por cuarta vez consecutiva, vuelve a crecer en las urnas y pasa de 18 a 21 diputados. Anguita no se corta y la prensa afín al PSOE, PRISA, le monta un motín interno con la llamada Nueva Vía, López Garrido y Almeida, ‘errejones’ que acabaron digeridos por las fauces socialistas. En este espejo se mira Iglesias…
«NO SE LO VAN A PERMITIR»: ANGUITA LO TENÍA CLARO
A principios del verano, cuando todos daban por hecho el pacto entre el PSOE y Podemos después de que Pablo Iglesias se hiciese a un lado y renunciase entrar al Gobierno, Julio Anguita pontificaba sobre el acuerdo desde Córdoba para Russian Today: «No se lo van a permitir ni la Unión Europea, ni el IBEX 35, ni poderes fácticos del PSOE».
Anguita, que conoce el paño de primera mano, lo tiene claro: «La izquierda española no se ha librado de un mito: hablar de la unidad de la izquierda e integrar al PSOE. El error es creer que se puede ir con el PSOE a una alianza estratégica».
El excoordinador federal de Izquierda Unida asegura que «el PSOE, junto con el PP, son los dos partidos que han administrado el régimen de la Transición alternándose en el gobierno. Son dos partidos que han coincidido en el diseño de estado. Desde el tratado de Maastricht al tema de la Monarquía o la reforma constitucional del año 2011″.
Según ‘El Califa’, el bipartidismo «tiene unos mismos valores en política exterior y en política económica. Solamente les diferencian las políticas de los derechos individuales. Es decir, el tema de la homosexualidad y los derechos LGTBI, el tema de la eutanasia o determinadas cuestiones. Pero en política económica y social son lo mismo. Bueno, hacen lo mismo. Más que ser lo mismo, el verbo que yo quiero utilizar es hacer. Porque ser, no son iguales, aunque hacen lo mismo».
ANGUITA CARGA CONTRA SÁNCHEZ
Julio Anguita dice que «el problema de la sesión de investidura es que Sánchez, con quien menos querría pactar es con quien se ve obligado a pactar. Es decir, le gustan más otras posibles novias y ya incluso ha tirado los tejos. Porque no quisiera pactar con Podemos. El PSOE siempre ha intentado acabar con todo lo que está en la izquierda, siempre».
Pablo Iglesias durante una entrevista realizada a Anguita. Foto: Público TV.
«Pero las necesidades, añade, obligan a tener que pactar si quiere ser presidente. Claro, naturalmente lo que busca es que el pacto no solamente le cueste menos, sino que además pueda incluso sacar como consecuencia el desgaste de ese que está a su izquierda. Claro que de esto tiene una experiencia ya en Andalucía, donde IU entró de manera malhadada, y yo voté en contra, a formar gobierno sin competencias apenas y después aquello acabó como acabó».
Anguita cree, al igual que Manolo Monereo, que Podemos está muerto de miedo sin fundamento: «Creo que en Unidas Podemos opera un miedo, que yo no comparto, a las próximas elecciones. No lo comparto porque, después de la intervención de Pablo Iglesias, le ha ocurrido como después de su intervención en el debate electoral, que le ayudó. Las intervenciones de Pablo Iglesias son rentables electoralmente. Así que ese miedo que pueda tener, supongo ¿eh?, yo no lo comparto».
Sobre los socialistas asegura que «a pesar de que blasona y de los datos que le dan las encuestas, Pedro Sánchez no va a ser presidente de Gobierno si va a unas elecciones después del fracaso que ha cosechado a la hora de buscar alianzas… No lo sé. Pero esto sí lo sé y es importante: aquel que se equivoque lo va a pagar caro«.
¿QUIÉN NECESITA A QUIÉN?, SE PREGUNTA ANGUITA
‘El Califa’ explica que según su punto de vista «el PSOE necesita más a Unidas Podemos. Ahora, eso es si yo fuera. Yo. Ahora mismo yo no me sentiría amenazado por nada. En todo caso exigiría que quiero compartir gobierno y responsabilidades importantes, porque tengo la mitad de votos y la tercera parte de diputados».
Y prosigue: «O sea, yo no me sentiría asustado. Naturalmente, lo que sí haría es que, ante la eventualidad, no solo de unas elecciones sino de incluso de un paso a la oposición, reorganizaría mis fuerzas. Potenciaría las organizaciones de base de Unidas Podemos. Pondría en marcha un proceso de unidad lento y a largo plazo, pero para que los militantes en cada pueblo y en cada barrio viviesen conjuntamente, elaborasen conjuntamente y trabasen unidad».
Anguita dice que «sin organización básica, la izquierda está perdida. Si la izquierda confía solamente en las intervenciones parlamentarias y en las intervenciones de sus líderes, está equivocada. La izquierda es, básicamente, organización en el seno de la sociedad. Pero vamos, esto es lo que yo haría».
Curiosamente, Anguita y otros compañeros (Monereo o Héctor Illueca), están mostrando su preocupación por la la pérdida de soberanía de España, cuestión identitaria que normalmente es recurso para formaciones como Vox, por culpa de la deriva de la Unión Europea.
