El «no es no» ahora es de Rivera y Pablo Iglesias no pone líneas rojas a Sánchez

Los encuentros entre los líderes políticos para aclarar los apoyos con los que contará un futuro Gobierno han revuelto los papeles del escenario político como si se tratara del juego de las sillas. Ahora es Albert Rivera el que dice claramente no a Pedro Sánchez y hace caso omiso a la invitación a la abstención que le hizo Pablo Casado desde el Partido Popular. Mientras, Pablo Iglesias deja atrás las líneas rojas.

Cada uno ha querido hacerse con el papel preferido en la representación, aunque aún hay una disputa en cuanto a quién se arroga el título de líder de la oposición. Hoy Rivera no ha querido entrar en el juego de Casado, que pretendía que no hubiera dudas sobre que sería él quien lo ostentara. Al final, el líder de Ciudadanos ha sido más tajante que Casado en el no a Sánchez, ya que el popular sí que ha dejado la puerta abierta al diálogo con el Gobierno sobre Cataluña, aunque sea desde la oposición.

El presidente del Gobierno Pedro Sánchez recibió en La Moncloa al líder de Ciudadanos, Albert Rivera, el tercer partido con más escaños en el Congreso de los Diputados tras las pasadas elecciones generales del 28-A. Esta reunión ha sido la segunda toma de contacto con los dirigentes políticos por parte de Pedro Sánchez, que ayer recibió al líder del Partido Popular, Pablo Casado.

Después de 50 minutos de reunión, Rivera ha manifestado a Sánchez su negativa para llegar a un acuerdo de investidura. “No vamos a apoyar a este Gobierno”, ha señalado el presidente de Ciudadanos en la rueda de prensa posterior a su reunión con Sánchez, por lo que el Partido Socialista se queda sin llegar a la mayoría absoluta y tendrá que buscar apoyos en otras fuerzas políticas parlamentarias.

En los últimos días, y tras los resultados obtenidos en los comicios de abril, a tan solo nueve escaños del Partido Popular, Albert Rivera declaraba que Ciudadanos sería el partido líder de la oposición y señalaba que “los españoles han decidido que Sánchez e Iglesias tengan un acuerdo y que haya una oposición fuerte que les controle”.

Tras su encuentro con Sánchez, Rivera se ha reafirmado en su discurso electoral y ha señalado que su “objetivo es controlar a Sánchez desde la oposición”. “Vamos a hacer una oposición leal, no con Sánchez, sino con los españoles”, ha comentado Rivera, quien ha señalado que tanto los votantes de Ciudadanos como aquellos que se han decantado por otras formaciones políticas “se merecen una oposición distinta a la que ha hecho Sánchez a Rajoy y la que ha hecho el PP a Sánchez”.

SIN PACTO SÁNCHEZ-RIVERA

Un pacto entre Ciudadanos y PSOE tenía el visto bueno de parte del sector financiero, como señalaba el equipo europeo de análisis del Banco Santander tras los resultados electorales: “La coalición entre PSOE y Ciudadanos probablemente complacería a los mercados financieros dado que la postura liberal de Ciudadanos sería mejor recibida que el populismo de Unidas Podemos”. Además, no sería el primer pacto entre ambas formaciones políticas, ya que se llevó adelante en Andalucía, con el PSOE de Susana Díaz.

A pesar de este antecedente, la reunión entre Albert Rivera y Pedro Sánchez ha descartado cualquier posibilidad de pacto. Esto deja atrás el resquicio que abrió Sánchez cuando, en la celebración de los resultados de las elecciones generales aseguró ante el grito de “Con Rivera no” de sus seguidores que no pondría cordones sanitarios a un posible acuerdo con Ciudadanos.

En el segundo debate electoral y por insistencia del secretario general de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, su reflexión también fue algo abierta, al decir sólo que este acuerdo no estaba en sus planes. Por su parte, Albert Rivera durante la campaña y en los dos debates electorales dejó claro que no pactaría con el PSOE, idea que ha reiterado en el día de hoy al líder socialista.

Sanchez Rivera
Pedro Sánchez y Albert Rivera, durante su entrevista en el Palacio de la Moncloa. Foto: Pool Moncloa/Fernando Calvo

Cataluña también ha sido un tema a tratar en la reunión de ambos líderes políticos. “Nosotros creemos que hay que vigilar, controlar y aplicar la Constitución”, ha comentado Rivera, favorable a una posible aplicación del artículo 155. “El primer paso es requerir a Torra a que diga de una vez por todas que va a acatar, cumplir y hacer cumplir la Constitución”, ha añadido.

Además de mostrar su intención de liderar la oposición y de su negativa para llegar a un pacto de investidura, Albert Rivera le ha propuesto al dirigente socialista cuatro pactos de Estado sobre educación, inmigración, despoblación territorial y contra el terrorismo.

“Le he planteado a Sánchez recuperar el Pacto de Estado educativo y ver los puntos en común para que España, de una vez por todas deje de hacer reformas, contrarreformas y parches, y tenga un pacto para una generación y no para una legislatura”, ha dicho el líder de Ciudadanos.

El dirigente de Ciudadanos en su comparecencia ha querido además criticar las recientes medidas impulsadas por el PSOE que afectan al IRPF, al diésel y al impuesto de sucesiones: “Escondió en la campaña, en el debate electoral esa subida de impuestos masiva de casi 26.000 millones de euros”.

Por su parte, el fruto más concreto de la reunión entre Pablo Iglesias y Pedro Sánchez ha sido la apertura de negociaciones entre la número dos de Podemos, Irene Montero, y la portavoz parlamentaria socialista, Adriana Lastra, sobre la composición de la Mesa del Congreso.

Iglesias, que dejó atrás sus líneas rojas, salió de la reunión anunciando que Sánchez y él «nos hemos puesto de acuerdo en ponernos de acuerdo». El mensaje transmitido es que, aunque queda todo por concretar, el ambiente entre ambos va más allá de la cordialidad. Iglesias ha dicho que existe «una relación de confianza que nos permite tratarnos con entendimiento».

Aunque no hayan querido concretar aún, las primeras áreas donde parece que podrían darse los acuerdos fueron ya citadas por Iglesias: precariedad laboral o pensiones, por ejemplo, mientras que en el entorno de la presidencia del Gobierno señalaban que había avances en propuestas sociales. Podemos había dicho ya antes que estaría de acuerdo con los socialistas, por ejemplo, en dejar de pedir la derogación de la reforma laboral si lo que se va a acometer es una reforma del Estatuto de los Trabajadores, que iría más allá.

Carrizosa ocupará el lugar de Arrimadas en el Parlament

0

Movimiento en las filas de Ciudadanos. Carlos Carrizosa ha sido el hombre designado para sustituir a Inés Arrimadas y será el líder de la formación naranja en el Parlament, donde liderará la oposición. Así lo ha decidido el partido después de que Arrimadas sea diputada electa en el Congreso. Por otra parte, la diputada y senadora Lorena Roldán ejercerá como portavoz del grupo en sustitución precisamente de Carrizosa.

Las mismas fuentes han explicado que la dirección valora el «gran liderazgo» de Carrizosa frente al independentismo en el Parlament los últimos años, y destaca su voluntad para asumir cualquier tarea dentro del partido.

También es un «gran conocedor» del funcionamiento interno de la formación y, como una de las personas que ha estado desde la fundación del partido, ha trabajado al lado de Albert Rivera e Inés Arrimadas.

LORENA ROLDÁN

En cuanto a Roldán, para darle la portavocía en el Parlament la dirección de Cs ha destacado su «solvencia» como portavoz en el Senado y sus intervenciones como diputada en la Cámara.

Carrizosa se ha descartado como candidato de las primarias que el partido celebrará en un futuro para escoger a su candidato a la Presidencia de la Generalitat en las próximas elecciones catalanas. Cuando se abra el proceso de primarias –todavía no hay fecha pero será en los próximos meses– los miembros del partido tendrán la puerta abierta a presentarse.

DEBATE SUCESORIO

Desde que Arrimadas anunció que saldría del Parlament para presentarse a las generales y ser diputada del Congreso, se abrió un debate dentro del partido sobre quién recogerá el relevo de su liderazgo en Cataluña.

Inés Arrimadas

Desde el primer momento los focos se centraron en Carrizosa y Roldán como los principales candidatos a encabezar el partido en Cataluña, tanto en el Parlament como en unas futuras elecciones catalanas.

Con la decisión de la dirección de situar a Carrizosa al frente del grupo se resuelve una de las incógnitas de la marcha de Arrimadas, pero, al descartarse como futuro candidato a la Presidencia de la Generalitat, se mantiene abierta la carrera para ser el número uno de Cs a las autonómicas.

RELEVO INMINENTE

El pleno del Parlament que se celebrará este miércoles y jueves será el último de Arrimadas, por lo que los cambios en el organigrama del grupo parlamentario se harán efectivos de manera inminente.

De esta manera, cuando Arrimadas haya renunciado a su acta en el Parlament y recoja el acta de diputada en el Congreso, se formalizará el relevo y Carrizosa pasará a ser oficialmente el presidente del grupo.

Otra de las incógnitas que se mantiene es quién sustituirá al vicepresidente segundo del Parlament, José María Espejo-Saavedra, en la Mesa de la Cámara, ya que también se va al Congreso, aunque esta cuestión todavía está por resolver, aseguran las citadas fuentes.

Lo que sí está claro son los nuevos diputados de Cs que entrarán en el Parlament en vez de Arrimadas y Espejo-Saavedra: Jorge Feijóo –número 26 por Barcelona en las catalanas de 2017– y María Mercedes Escofet –número 27–.

El PSOE le dice «no» a Iglesias: Podemos estará fuera del Gobierno

Contigo, pero sin ti. Ese parece el resumen de las dos horas de diálogo que han mantenido Pedro Sánchez y Pablo Iglesias en la Moncloa. El PSOE, claro ganador de las elecciones, tiene claro que no incluirá a Podemos en su Gobierno. «Sólo contaremos con personas independientes de reconocido trabajo», afirman desde la formación socialista. No obstante, sí vislumbran la posibilidad de llegar a un acuerdo de programa con Unidas Podemos.

DOS HORAS DE REUNIÓN

Sánchez no quiso otorgar a Pablo Iglesias un papel más importante que el que le ofrecieron los ciudadanos en las urnas. El presidente del Gobierno en funciones retrasó la reunión con el líder de Unidas Podemos a la tarde de este martes. O lo que es lo mismo, prefirió hablar antes con PP y Ciudadanos, que estarán en la oposición. Iglesias mostró su enfado, pero su formación es la principal aliada del PSOE en estos momentos. Así lo han ejemplificado las dos horas de diálogo que han mantenido ambos líderes.

La mayor incógnita ahora mismo es si el PSOE tratará de gobernar en minoría o si llegará a un acuerdo de programa para evitar cuatro años de odiseas. Iglesias, desde luego, ha salido «optimista» de la reunión, aunque es consciente de que aún queda un largo camino por recorrer. «La reunión de hoy es un punto de partida bueno», ha afirmado el líder de la formación morada.

En apenas cinco minutos de comparecencia en la sala briefing del Palacio de la Moncloa, Iglesias ha asegurado que ambos están dispuestos a «trabajar» para llegar a un acuerdo. Y como ya dijo tras los resultados de las elecciones generales, ha pedido «paciencia» para realizar un trabajo «largo» que requerirá de «discreción» y «prudencia».

Durante los 120 minutos que han permanecido en contacto, han hablado de diferentes temas. Empleo, pensiones, la situación internacional…», ha reconocido Iglesias. Y por supuesto, Cataluña, uno de los temas candentes de España. «El presidente y yo hemos coincidido en que se inaugura una nueva etapa de diálogo», ha confesado el líder de Podemos, cuya postura en el tema independentistas se aleja y mucho de la del bloque de la derecha. 

Eso al menos ha quedado latente en las anteriores reuniones, donde la mayor esperanza de Sánchez era esperar la abstención de algún partido del bloque de la derecha. Y no se produjo. Aunque aún quedan días para eso, y el PSOE insistirá a Rivera a que haga lo mismo que le obligó a ellos: a evitar un Gobierno que dependa de las fuerzas independentistas. De momento, ambos diálogos solo sirvieron para transmitir la confianza en llegar a «acuerdos de Estado» siempre desde la oposición.

Los diputados gastaron más de 20 millones de euros en viajes

0

El Congreso de los Diputados ha gastado 21,3 millones de euros en viajes en esta legislatura, a los que habría que sumar el coste de los desplazamientos al extranjero realizados entre enero de este año y el final de la legislatura. De esta cantidad, 17,6 millones se han gastado en movimientos por el territorio internacional.

La media por diputado en estos casi tres años es de 50.287 euros, según los últimos datos de la Cámara recogidos por Europa Press. Estos viajes son realizados para el desarrollo de su actividad tanto parlamentaria como estrictamente política. Concretamente, entre julio de 2016 y el pasado 31 de marzo, la Cámara había facturado 17.600.610,1 euros.

Esta cantidad incluye billetes de avión, tren y autobús, así como indemnización por kilometraje en vehículo privado, además de los gastos de gestión, cancelaciones, cambios y billetes emitidos pendientes de utilización.

La Cámara ofrece esta información de forma trimestral y desglosada en tres conceptos: lo gastado en los viajes de sus señorías a sus circunscripciones, lo destinado a cubrir desplazamientos para actos políticos y lo invertido en viajes institucionales.

LA MAYORÍA, A SUS CIRCUNSCRIPCIONES

En total, en este periodo se destinaron 8,20 millones a sufragar los viajes a las circunscripciones, 1,01 millones a la asistencia a actos políticos y 4.406,51 euros a actividades oficiales.

A estas cifras hay que sumar los 3,72 millones de euros que lleva gastados el Congreso en los más de 300 viajes internacionales que los parlamentarios han desde el inicio de la legislatura hasta el pasado mes de diciembre. En total, sumando ambas cifras, el gasto asciende a 21,3 millones, a los que aún habrá que añadir el coste de los desplazamientos al extranjero realizados entre enero de este año y el inicio de la decimotercera legislatura.

En concreto, según los datos de la Cámara Baja recopilados por Europa Press, sus señorías han protagonizado 304 desplazamientos entre julio de 2016 y diciembre de 2018, cuando aún quedaban tres meses para la disolución de las Cortes. De estos 304 viajes, únicamente cinco no han corrido a cuenta de la Cámara, mientras que los 299 restantes han costado 3,72 millones de euros.

Esta cantidad incluye sólo los gastos de desplazamiento y de alojamiento en los distintos destinos, pero no los gastos de los diputados durante su estancia fuera del país. Hasta 2017 los parlamentarios que participaban en estos viajes percibían una dieta de 150 euros diarios, pero el Congreso sustituyó esta cantidad por un sistema de abono de gastos debidamente justificados. Esta medida, en cambio, no se adoptó en el Senado, que mantiene la dieta diaria.

La Cámara Baja se constituyó el 19 de julio de 2016 y, en los primeros seis meses de legislatura, se realizaron un total de 37 viajes al extranjero, en los que se invirtieron 363.694,49 euros.
En 2017, el Congreso sufragó otras 130 salidas fuera de España con un coste global de 1,82 millones (sólo dos no generaron gasto alguno a la Cámara), mientras que en 2018 se realizaron 137 desplazamientos que costaron 1,53 millones (con sólo tres sin coste para el Congreso).

Los viajes más caros los ha realizado la delegación española en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, que suma siete desplazamientos con un coste superior a los 100.000 euros. En concreto, estos van de 111.108 euros a 105.921 euros.

Esta delegación suele viajar cuatro veces al año a Estrasburgo o Bruselas (Francia) para participar en las reuniones del plenario de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. Se trata de la delegación internacional más nutrida, junto la de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN y, por tanto la que realiza los viajes con mayor presupuesto.

LOS VIAJES MÁS CAROS, DE DELEGACIONES NUMEROSAS

Por su parte, entre los viajes de la delegación española en la Asamblea Parlamentaria de la Organización el Tratado del Atlántico Norte (OTAN) figura uno cercano a los 100.000 euros. Fue el pasado mes de diciembre a Halifax (Canadá) a la sesión anual de la asamblea y costó 99.080.68 euros.

Entre los destinos más lejanos a los que han viajado los parlamentarios están Shanghai-Pekin (China), Seúl (República de Corea), Moscú y San Pertersburgo (Rusia), Doha (Catar), Dacca (Blangadés), Riad (Arabia Saudí), Abu Dhabi (Emiratos Árabes) Amman (Jordania), Kuwait, Bakú (Azerbaiyán), Astana (Kazajistán), Bishkek (Kirguistán), Minsk (Bielorrusia), Luanda (Angola), Ciudada del Cabo y Pretoria (Sudáfrica) y Maputo (Mozambique).

También aparecen en este listado varios viajes a Estados Unidos (con actividades en Nueva York, Miami, Washington y Filadelfia), dos a Ottawa (Canadá), uno a Quito (Ecuador) y Buenos Aires (Argentina), uno a Valparíso (Chile) y otro a Puerto Vallarta (México).

Gabilondo muestra respeto y temor al PP

0

Ángel Gabilondo sabe de primera mano la complejidad de arrebatar la Comunidad de Madrid al Partido Popular. Quizás por ello ha llamado a la movilización de la ciudadanía, a la que ha pedido no acomodarse con el resultado de las generales. El candidato del PSOE ha mencionado que no hay que fiarse del castigo de los electores al PP en las generales y que no deben «infravalorar a nadie».

«No precipitemos los resultados del PP, se está hablando demasiado rápido», ha considerado Gabilondo en un encuentro con periodistas para presentar las líneas generales de su campaña, que se ha celebrado en Ferraz. «No infravaloremos a nadie», ha agregado.

Gabilondo ha recordado a los ciudadanos que «no da lo mismo» lo que pase en Madrid después de que hayan pasado las elecciones generales, ya que «la educación, la sanidad, las políticas sociales se juegan en las elecciones autonómicas.

Por su parte, el jefe de campaña de Gabilondo, Borja Cabezón, ha explicado que el candidato va a hacer una campaña de estilo «positivo y propositivo», a base de plantear «soluciones a los problemas de los ciudadanos de Madrid».

En este sentido, Gabilondo ha constatado que los ciudadanos no merecen que los políticos estén continuamente en la «trifulca» y en la «descalificación» y ha apostado por hacer propuestas para «atraer, seducir, enamorar».

EL PSOE COMO PRIMERA FUERZA POLÍTICA

Además de llamar a la movilización, Gabilondo ha hecho un llamamiento al «apoyo masivo» al PSOE para «poder ser la primera fuerza y poder desde ahí aglutinar fuerzas», y ha reivindicado la «solvencia» y la «competencia».

«No llamo al voto útil, llamo a que pensemos juntos, el PSOE es el que tiene más posibilidades de tener un apoyo consistente para ser la primera fuerza de progreso y transformación, la única posibilidad efectiva de transformación consiste en que una de las fuerzas de progreso y transformación obtenga el primer lugar», ha recalcado.

A partir de ahí, Gabilondo ha apostado por buscar «aliados para transformar y modernizar la Comunidad» y ha dicho que no excluyen a nadie, «salvo a los que se sitúen fuera de la Constitución, o sus propuestas, quienes tienen un proyecto para Madrid y España que no está constitucionalmente sostenido».

En este punto, ha señalado que algunas propuestas de Vox están fuera de la Constitución, como eliminar las autonomías. En alusión a Cs, ha señalado que «quien excluye se autoexcluye».

Por otro lado, Gabilondo ha hecho hincapié en que su programa de gobierno es un programa de futuro porque es un «programa de transformación», una transformación sostenida en el principio de «equidad.

En cuanto al lema de la campaña, ‘Contigo hay cambio’, ha dicho que el mensaje es que «uno solo no puede» y que «cada ciudadano es determinante», para agregar que «ese contigo no es para el día de las elecciones» sino «para todo momento», al tiempo que ha abogado por la participación.

El acto de arranque de la campaña electoral, previsto para este jueves, tendrá lugar previsiblemente en la Plaza de la Villa, mientras el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, estará de viaje en Rumanía con motivo de una Cumbre de la Unión Europea.

Rivera pide a Sánchez que active el 155 en Cataluña

0

Tras la cita de Casado con Pedro Sánchez, el turno le ha llegado a Albert Rivera en la mañana de este martes. Apenas 50 minutos de reunión en los que el líder de Ciudadanos ha aprovechado para pedir el presidente del Gobierno en funciones que aplique el artículo 155 de la Constitución en Cataluña remitiendo al president de la Generalitat, Quim Torra, el preceptivo requerimiento previo exigiéndole que acate la Carta Magna.

En rueda de prensa en el Palacio de La Moncloa tras una reunión que ha durado unos 50 minutos, Rivera ha afirmado que en su partido están convencidos de que en Cataluña, en vez de dar más competencias a la Generalitat, como los socialistas quieren hacer en materia de justicia, ha dicho, «hay que vigilar, controlar y aplicar la Constitución».

En este sentido ha argumentando que en la formación naranja están «hartos» de que los CDR «corten autopistas», de que los Mossos d’Esquadra «estén sometidos a la arbitrariedad de Torra», de que la televisión pública «ataque a la oposición y al resto de los españoles» o de que se «cuelguen esteladas en los colegios».

Aunque el PSOE, con mayoría absoluta en el Senado, no necesitaría a nadie más para aplicar el 155 en Cataluña, Rivera le ha ofrecido los escaños de Ciudadanos para poner en marcha este procedimiento, que a su juicio es necesario poner en marcha, al contrario de lo que piensan los socialistas.

DISCREPANCIAS EN POLÍTICA TERRITORIAL Y FISCAL

Rivera ha reconocido que es en Cataluña donde Ciudadanos y el PSOE mantienen una de sus «principales discrepancias», pero ha añadido que, «por el bien de España», el futuro Gobierno podrá contar con los senadores ‘naranjas’ para activar esa medida constitucional en el caso de que cambie de criterio.

También ha afirmado que Cs seguirá oponiéndose a que se indulte a los políticos independentistas que sean condenados por el Tribunal Supremo por participar en el proceso soberanista, porque «sería idigno», y a que haya mediadores en el diálogo entre el Gobierno central y la Generalitat. No obstante, ha aclarado que no ha hablado con Sánchez de esta cuestión durante la reunión.

Igualmente, ha admitido que ambos partidos tienen proyectos «antagónicos» en materia económica, ya que Cs quiere reducir la presión fiscal, mientras que Sánchez ha «escondido una subida masiva de impuestos» para esta legislatura, como el IRPF y el que afecta al diésel. Por ello, Ciudadanos controlara «que Sánchez e Iglesias no machaquen a impuestos a las familias españolas», ha subrayado.

EL PP «EN DESCOMPOSICIÓN» Y Cs LIDERANDO LA OPOSICIÓN

Desde la sala briefing del Palacio de la Moncloa, más pequeña que la que se facilitó el lunes a Casado para dirigirse a los medios de comunicación, la misma en la que el Gobierno informa a la prensa del contenido de los Consejos de Ministros, Rivera ha transmitido su deseo de «liderar» la oposición frente a un PP «en descomposición» y con una «crisis interna» tras perder 71 escaños en las elecciones generales.

En su opinión, España necesita que haya un «proyecto fuerte» para cuando el Gobierno que da por hecho que Sánchez formará con Podemos se desmorone. Porque si no hubiera una alternativa como la de Ciudadanos, mientras el PP se derrumba, «¿quién va a gobernar el país?, ¿los populistas? ¡No!», ha argumentado.

Rivera no ha dado opción a Sánchez de hablar sobre una posible abstención de los diputados de Ciudadanos que favorezca su investidura ya que, según ha explicado, le ha dicho «claramente» desde el principio que estarán en la oposición.

«No vamos a apoyar a este Gobierno, se lo he dicho al señor Sánchez», ha recalcado, respondiendo también al presidente del PP, Pablo Casado, que sugirió que Ciudadanos podría abstenerse, en vez de hacerlo su partido. Según ha reiterado, entre el PSOE y Podemos «hay un acuerdo» para gobernar juntos, aunque «no lo van a contar antes» de las elecciones municipales y autonómicas del 26 de mayo.

Además, Rivera ha descartado que Cs pudiera cambiar de postura para conseguir el respaldo del PSOE si tiene opciones de gobernar en determinadas comunidades autónomas o municipios tras las elecciones del 26 de mayo: «España no es un álbum de cromos».

LEALTAD CON LOS ESPAÑOLES

El líder de la formación naranja se ha comprometido a ejercer una «firme oposición» al Gobierno de Sánchez junto a Podemos, ofreciéndose a «proteger» a los ciudadanos frente a posibles «desmanes» en el ámbito fiscal y «cesiones y concesiones» a los partidos independentistas catalanes.

Pero todo esto lo hará, según ha asegurado, desde una posición de «lealtad con los españoles», que, en su opinión, «se merecen una oposición distinta» a la que han hecho hasta ahora el PP con el PSOE y viceversa.

Una oposición «con sentido de Estado», capaz de llegar a acuerdos buscando el interés general, porque, según ha recalcado, no se trata de «destruir al país para destruir al Gobierno», sino de controlar al Ejecutivo y que al mismo tiempo España «esté fuerte» para poder afrontar grandes reformas.

PACTOS SOBRE EDUCACIÓN, DESPOBLACIÓN, INMIGRACIÓN Y TERRORISMO

Por ello, Rivera ha transmitido a Sánchez su disposición a dialogar para alcanzar pactos de Estado en cuatro asuntos que, a su modo de ver, «no tienen ideología». «Vamos a liderarlos en el Parlamento; y si el Gobierno o el PSOE participan, sería fantástico», ha agregado.

El primero de ellos sería la educación, y por eso ha pedido al presidente del Gobierno en funciones que el PSOE vuelva a participar en las negociaciones en el Congreso para alcanzar un pacto de Estado que esté vigente al menos para una generación.

Asimismo, ha apostado por un pacto nacional contra la despoblación, con el fin de facilitar el acceso a los servicios en la España rural, y por mejorar la gestión de la inmigración, haciendo «más ágil» la regularización de quienes llegar legalmente a España a trabajar y reforzando la lucha contra la inmigración irregular y las mafias.

Por último, ha subrayado la importancia de que haya consenso en lo relativo a la seguridad y la lucha contra el terrorismo, y ha afirmado que Cs estará dispuesto a modificar leyes o endurecerlas para perseguir de una manera más eficaz el terrorismo yihadista.

Aunque Rivera ha destacado estos cuatro asuntos, ha añadido que el Gobierno también podrá contar con Ciudadanos en materias como la transición ecológica, la ciencia o el pacto contra la violencia de género.

Casado cree que Ciudadanos podría facilitar la investidura de Sánchez

0

El líder del PP, Pablo Casado, considera que Ciudadanos (Cs) puede facilitar la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno porque «no descarta» pactos autonómicos y municipales con el Partido Socialista tras las elecciones del próximo 26 de mayo. Tras rechazar que el PP pueda abstenerse para investir a Sánchez, ha afirmado que esa opción «está en la mano de otras dos combinaciones mucho más normales o naturales en términos electorales».

En una entrevista a la Cadena Cope, el presidente del PP ha subrayado que en este momento hay «dos posibles alianzas», una con Podemos y «otros partidos regionalistas», que no sería «la óptima» para el Partido Popular; y otra con Ciudadanos. «Nosotros no somos nadie para decir a otro partido lo que tiene que hacer ni siquiera para opinar antes de que los partidos hablen», ha manifestado.

Eso sí, Casado ha recordado que tras las elecciones de diciembre de 2015 el líder de Cs ya llegó a un acuerdo de investidura con Pedro Sánchez en el llamado ‘pacto del Abrazo’ que se selló en el Congreso, pidiendo entonces a Podemos que se «abstuviera» para permitir esa investidura y al PP que «no entorpeciera» ese pacto.

El PP lleva «ocho años perdiendo apoyos por causas no imputables a ninguna persona»

Además ha recordado que Cs pactó después con el PSOE en Andalucía para que gobernara Susana Díaz y esta semana la portavoz de la formación naranja, Inés Arrimadas, «ha dejado la puerta abierta a llegar a acuerdos con el Partido Socialista en comunidades autónomas y ayuntamientos«. «Esa es la realidad reciente e inmediata», ha subrayado.

Por eso, ha asegurado que «quizá» Ciudadanos sí que puede facilitar ahora que Sánchez sea investido presidente del Gobierno y ha rechazado que pueda hacerlo el PP, que no está de acuerdo con la política económica, internacional, social y territorial de Pedro Sánchez. Según ha recalcado, su única petición es que el Gobierno no dependa de los independentistas.

OPTIMISMO DE CARA AL 26M

Casado ha reconocido que el resultado del PP «no ha sido bueno» y ha agregado que llevan «ocho años perdiendo apoyos por causas muy diversas no imputables a ninguna persona». Entre esas causas ha citado los casos de corrupción, la gestión de la crisis económica y de la situación en Cataluña. Además, ha señalado que en 2015 ya perdieron 63 escaños y ahora los ciudadanos les «han pasado la factura» por esos años «difíciles».

«Si se vuelve a dividir el voto el 26M volverá a ganar la izquierda y volverá a depender de los nacionalistas»

No obstante, el líder del PP se ha mostrado «optimista» ante los resultados que cosechará el PP en las elecciones del 26 de mayo tras el revés electoral en las generales. «Creo que vamos a remontar y recuperar y eso será fundamental para el día a día de los españoles y para dejar muy claro que Sánchez no va a tener esa barra libre durante cuatro años», ha enfatizado.

Tras recalcar que la división del voto en el espacio de centro-derecha ha sido «letal», ha alertado de que si se vuelve a dividir el voto en las elecciones autonómicas y municipales «volverá a ganar la izquierda y volverá a depender quizá de los nacionalistas si en la investidura no llegan a ningún acuerdo con Ciudadanos».

EL PP, «ÚNICO PARTIDO DE CENTRO-DERECHA»

Casado ha rechazado un viraje del PP al centro obligado por el resultado de las generales y ha subrayado que está diciendo lo mismo que expresó en la convención nacional que el partido celebró el pasado mes de enero y en el congreso extraordinario de julio pasado. Entonces, ha proseguido, ya dejaron claro que son el «único partido de centro derecha» en España y que había otros que querían «corear al karaoke sus éxitos y «disfrazarse» de lo que ellos son.

En este punto, ha criticado que Vox y Ciudadanos no estuvieran «remando en la misma dirección» y ha señalado que el Partido Popular «fue el único que jugó limpio poniendo las cartas sobre la mesa». «Lo que hemos visto el día de las elecciones que había dos partidos que habiendo perdido celebraban la victoria de Sánchez y es cuando nos dimos cuenta de que su adversario no era Sánchez, sino el PP», ha abundado.

Por todo ello, ha apelado al voto útil al PP el 26 de mayo para que sea el «contrapeso» a un Gobierno socialista que no puede tener «carta blanca» ni «patente de corso» durante cuatro años para «renovar sus pactos con independentistas». A su entender, ese contrapeso es ahora «fundamental» como lo fue en su día cuando gobernaba el socialista José Luis Rodríguez Zapatero.

También ha calificado de «debate absurdo» y «pueril» que haya un partido que esté «enredando» sobre quién es el líder de la oposición, en alusión a Cs, ya que, según ha dicho, «nadie se puede arrogar el liderazgo de la oposición como nadie se puede arrogar una victoria cuando no la tiene».

RIVERA, 13 AÑOS «PERDIENDO ELECCIONES»

«A mi lo que me sorprende es que haya partidos que lleven cuatro derrotas consecutivas, con líderes que llevan 13 años liderando su partido y perdiendo elecciones y, sin embargo, la noche electoral del 28 de abril parece que estaban celebrando la final del mundial», ha exclamado.

En cuanto a su reunión con Sánchez este lunes en Moncloa, ha dicho que mantuvo un «tono institucional» por «respeto» al Rey, que es al que corresponde encargar la formación de Gobierno y aún no ha abierto ronda de consultas con los partidos. «Parece que va a recaer en Pedro Sánchez pero sería el presidente con menos escaños de la historia democrática», ha dicho.

La Junta Electoral da la razón a Telemadrid y Más Madrid se queda fuera de la campaña televisiva

0

La Junta Electoral Provincial se ha pronunciado a favor de Telemadrid y de su propuesta de excluir de la cobertura informativa a Más Madrid. La corporación de Radio Televisión Madrid sostiene su decisión en que «las candidaturas que no han obtenido representación en las anteriores elecciones equivalentes» no pueden participar en el reparto de tiempo de los espacios de información en campaña.

La conclusión es que la Junta Electoral no considera a Más Madrid heredera de la formación Ahora Madrid, a través de la cual Manuela Carmena gobierna en la capital. La respuesta de la representante de la Corporación RTVM al recurso de Más Madrid insiste en el mismo sentido: el Plan de Cobertura informativa se ha realizado teniendo en cuenta la normativa electoral y los acuerdos de la Junta Electoral Provincial en los que se considera a la formación política Más Madrid como «partido de nueva creación.

Una adecuada cobertura informativa implicaría unos medios técnicos y humanos de los que no se dispone

Además, añade que en el plan impugnado «no se ha otorgado cobertura informativa a las campañas realizadas por las formaciones que no han obtenido representación en las anteriores elecciones equivalentes ni tienen la consideración de grupo político significativo», como es el caso de Más Madrid.

CONDICIONES DE IGUALDAD Y PROPORCIONALIDAD

«Otorgar una adecuada cobertura informativa a todas ellas, en condiciones de igualdad y proporcionalidad implicaría la disposición de unos medios técnicos y humanos de los que no se dispone y que, salvo error u omisión, nunca se ha producido respecto de un medio público», ha explicado la representante de RTVM.

Asimismo, para la Junta Electoral Provincial el plan de cobertura informativa aprobado por el Consejo de Administración de RTVM no es contrario a la normativa electoral y, por ello, procede desestimar el recurso formulado por Más Madrid. Entiende que la falta de inclusión de la formación política recurrente en el referido plan no es contraria a los principios de «pluralismo, igualdad, proporcionalidad y neutralidad» que «han de inspirar la actuación de los medios de comunicación de titularidad pública en periodo electoral.

Telemadrid sí tenía previsto incluir a esta formación política en el plan de cobertura «dada la representatividad que ostentan»

Para la Junta, no resulta para las candidaturas que no han obtenido representación en las anteriores elecciones equivalentes o que no poseen la condición de grupo político significativo «un derecho a participar en el reparto de tiempo en los espacios de información», un derecho que «tampoco puede deducirse de los principios generales de respeto al pluralismo político y social, igualdad, proporcionalidad y neutralidad de los que se hace expresa la LOREG».

PARTIDO DE NUEVA CREACIÓN PERO CON REPRESENTACIÓN

De hecho, al entender que Más Madrid se trata de un partido de «nueva creación», les ha llevado a no incluir a esta formación política en el plan de cobertura a pesar de que el medio, Telemadrid, «sí tenía previsto hacerlo dada la representatividad que ostentan» en la actualidad las personas que forman parte de esta candidatura.

«Este es un hecho innegable que, a pesar de su importancia, no puede servir de fundamento para dejar de aplicar la instrucción que constituye la interpretación auténtica del LOREG, en cuanto es realizada por la Junta Electoral Central, que es el máximo órgano de la administración electoral, cuyas instrucciones son vinculantes para esta Junta Provincial de Madrid», ha defendido.

La Junta reconoce que Más Madrid «cuenta con una importante presencia en las instituciones con doce diputados en la Asamblea de Madrid, doce concejales de la actual corporación madrileña, entre los que se encuentra la propia regidora. Sin embargo, la representación institucional, señalan, «no es el criterio al que se debe atender sino exclusivamente haber concurrido a los anteriores procesos electorales».

Además, pese a que Más Madrid afirme que concurre a las presentes elecciones bajo la coalición de Equo, que sí ha concurrido a las últimas elecciones generales, a juicio de la Junta Electoral Provincial, «carece de fundamento», porque concurre «en solitario» tanto en la Comunidad como en el Ayuntamiento.

En consecuencia, la Junta Electoral ha acordado «desestimar la reclamación formulada por Más Madrid impugnando la propuesta de cobertura informativa de la Corporación RTVM».

BBVA encargó a Villarejo espiar al constructor Luis Portillo para cobrar una deuda

BBVA encargó al comisario José Manuel Villarejo investigar al que fuera dueño de Inmobiliaria Colonial, Luis Portillo, para intentar recuperar una deuda que mantenía con el banco. Villarejo advirtió a los representantes del banco de los riesgos de la investigación, ya que consideraba a Portillo “testaferro de la Junta de Andalucía”.

En su trabajo para el banco, el policía reunió la información de encargos anteriores realizados para otros clientes en los que aparece investigado el PSOE andaluz. El encargo estaba presupuestado en 3,2 millones de euros, según la documentación a la que ha tenido acceso MONCLOA.COM, o un 4,5% del valor recuperado mas un 8% del total de la deuda. Esta rondaría los setenta millones de euros, aunque el banco creía en todo caso que probablemente se llegara a una “solución amistosa”.

La reunión en que se concretaron los detalles de este encargo se produjo en las oficinas de la empresa del policía en la Torre Picasso de Madrid. Villarejo se reunió con miembros del bufete Simmons & Simmons, que trabajaban para el BBVA. En el encuentro también estuvo presente José María García Crespo, exresponsable del área jurídica del banco.

El encargo de la investigación alrededor de Portillo para conseguir recuperar la deuda que mantenía con el BBVA se produjo a la vez que otro de similares características sobre el constructor Fernando Martín. En una conversación grabada por Villarejo, a la que ha podido acceder MONCLOA.COM, el comisario expone sus temores sobre la investigación del dueño de Colonial.

 

—Interlocutor: Portillo llegó a ser en determinado momento el segundo inversor privado…

—Villarejo: ¿Portillo? Portillo lo veo más difícil ¿no? a Portillo lo veo más difícil, ahora se lo diremos a José Manuel. Portillo es un testaferro de la Junta de Andalucía. Entonces…. ahí se nos va a complicar la vida a todos un poco, digo. Me refiero a… Porque claro, ahí hay que tratar de llegar a un acuerdo político para que no le duela la cabeza a más de uno.  No queremos líos… o por lo menos, a nosotros no nos gusta investigar a políticos y esas cosas porque tienen un peculiar sentido del humor. Y tampoco… habiendo clientes que paguen igual, ¿por qué te vas a complicar con alguien que te pueda doler la cabeza? Porque los políticos siempre quieren el tema mediático, el tema tal… y eso es de lo que nosotros huimos siempre. Por lo tanto, me resulta más problemático Portillo que tal (hace referencia a Fernando Martín, dueño de Martinsa). Pero vamos, a bote pronto. No nos da miedo realizar ningún tipo de trabajo. Es una cuestión de compensaciones de riesgos por costos ¿no?

De hecho, el comisario incluyó en la documentación con la que trabajó en este encargo otras investigaciones relacionadas con el PSOE andaluz, como el que llevó a cabo para Iberdrola sobre los problemas políticos con la construcción de una central eléctrica en Cádiz, lo que bautizó como Informe Arrow. A continuación, el comisario dejó caer ante sus interlocutores operaciones de Portillo en Andalucía y la relación con los vaivenes políticos del PSOE andaluz.

 

—Villarejo: En Sevilla tenemos una buena delegación, una buena infraestructura y Portillo era… vamos… lo de Dos Hermanas con el alcalde y tal, era vox populi, que lo sabía toda España. Era… eso es un bluf. Como sabéis, que de la noche a la mañana, pues de pronto era el rey del mambo. Yo creo, yo creo, eso y la problemática que tienen abajo con lo de Astapa, Pepe Hidalgo, etc. etc. es lo que hace la pelea Griñán-Chaves. O sea, ese es el embrión por el que…

—Interlocutor: pasó todo el lío.

—Villarejo: Pasó todo el lío. Es un tema, como dicen los yanquis o los ingleses, fucking money ¿no?

Más adelante, cuando se han incorporado ya todos los interlocutores de la reunión, el comisario ahora jubilado vuelve a exponer su postura respecto a una investigación sobre Luis Portillo. Villarejo dijo que prefería no entrar en el asunto debido a las conexiones con los socialistas andaluces.

 

—Villarejo: Respecto a Portillo, estábamos comentando un poco antes, imagino que lo sabéis ¿no? Este hombre es un testaferro de la Junta de Andalucía y de Chaves descaradamente.

—Interlocutor: Algo sospechábamos (risas)

—Villarejo: No, no, no. Te quiero decir, hombre estamos aquí en petit comité y con todos los secretos que eso conlleva, con lo cual, hombre, debemos de trabajar con cierta delicadeza porque ya he dicho que a nosotros no nos gusta trabajar en absoluto los temas políticos, no nos gusta porque no nos gusta salir en los medios de comunicación. No, no, no, o sea, jamás.

Una vez expuestas sus prevenciones sobre la investigación a Portillo, Villarejo relata a continuación a sus clientes los casos que indicarían la habilidad del empresario para ocultar bienes y cómo se introduce en el círculo de los socialistas andaluces. Según cuenta Villarejo, lo habría logrado a través del alcalde de Dos Hermanas, al que considera su protector, y “el que le presenta el clan”.

 

—Villarejo: Portillo también es un tipo muy especializado en el tema de ocultar porque él ha vivido de eso. Vamos a ver, el alcalde de Dos Hermanas, el protector, el que le presenta en el clan. Ahí es donde, o sea, yo creo que el problema de Portillo comienza cuando hay una pelea entre los dos clanes de Andalucía, entre Chaves y el actual presidente de la Junta, y a partir de ahí empiezan las tensiones. Empieza la tensión con Astapa (el caso de corrupción en el ayuntamiento de Estepona)… empieza con tal.

El comisario comentó con los componentes de la reunión los comienzos de Portillo, que habían sido también objeto de una investigación anterior de Villarejo para otros clientes, según cuenta el propio policía. Villarejo hace referencia a “grandes pelotazos” como el del terreno de los cuarteles de La Tablada, en Sevilla.

La solución a la deuda de Portillo con el BBVA, en cualquier caso, parece clara a los ojos de los representantes del banco, que creen que puede haber una “solución amistosa”, pero para la que necesitan presión para poder llegar a un acuerdo. Para ello sería necesario detectar patrimonio personal del empresario.

 

—Interlocutor: Otra cosa es que si se detecta patrimonio personal suyo…

—Villarejo: es responsable, claro, es responsable.

—Interlocutor: Pero vamos, ahí hace falta un eslabón intermedio que sería ese. Pero bueno, iríamos ahí. Yo creo que al final con Portillo probablemente se acabara…. se buscara una solución amistosa.

—Villarejo: Sí.

—Interlocutor: No vemos que haya ningún problema una vez que se le detecte algo para sentarse y hablar con él y encontrar algún tipo de solución.

Los informes realizados por el comisario Villarejo para el BBVA sobre Luis Portillo son preliminares, según señalan los propios documentos. En ellos realiza una recopilación sobre el posible patrimonio del empresario y de su familia. En estos informes se desliza que el empresario podría ser testaferro de sus amistades políticas. En definitiva, el encargo es encontrar patrimonio fuera de lo conocido, según acuerdan ambas partes.

En el documento preliminar fechado el 10 de diciembre de 2009, Villarejo desarrolla por escrito la misma tesis, según la cual, los intereses de Portillo y los del PSOE de Andalucía convergen a finales de los años ochenta del pasado siglo. Esto habría generado, según este relato, una alianza con el alcalde socialista de Dos Hermanas, Francisco Toscano y con los socialistas Isidoro Beneroso y Juan Pedro Álvarez, responsables de la Caja de Ahorros El Monte.

Villarejo señala que la relación se consolidó con la Expo de 1992 y que ahí, Portillo “pasó a ser el empresario de la Junta a todos los efectos”. El comisario señala al entonces delegado del Gobierno en Andalucía, Alfonso Garrido, como el “coordinador de todos los acuerdos reservados que se decidieron, especialmente los relacionados con la financiación del partido”.

Villarejo Portillo
Informe del comisario Villarejo donde hace referencia a las presuntas relaciones del empresario Luis Portillo con dirigentes socialistas.

Según este informe, “todas las grandes constructoras nacionales que aspiraban a obtener los concursos, obligatoriamente subcontratarían con MUN (acrónimo con el que se refiere a Portillo en los informes) si querían conseguirlos”. En la línea de lo que Villarejo explicó en los audios, el policía sostiene en el informe que el entramado societario de Portillo “se encuentra interconectado con las sociedades que dependen del aparato político que controla la Junta, ya sea de manera abierta o bajo la mera apariencia de empresas subvencionadas”.

El informe rastrea el trabajo de los asesores de Portillo para seguir la pista de sus activos. También aporta como novedades informaciones sobre directivos de varias entidades bancarias europeas que dieron créditos a Portillo sin las debidas garantías. Entre las informaciones con las que Villarejo elabora su informe destaca el conocimiento de “una serie de reuniones” con empresarios como José Hidalgo y la hostilidad del alcalde de Estepona en ese momento, Antonio Barrientos.

El documento deja abierta la puerta a la investigación de un posible entramado “aún desconocido” en Gibraltar o la Isla de Man. Además, advierte al banco que “es aconsejable una estrategia de penetración en su entorno de confianza”, como anteriormente había realizado en el caso del constructor Fernando Martín.

Para ello, como es habitual en Villarejo, propone el despliegue de un amplio dispositivo técnico y personal, con equipos de escucha y espionaje. Entre los objetivos señalados se encontraría la “conducta y vínculos de la familia” de Portillo, además de fiduiciarios, personal de su estrecha confianza, así como su “conducta, hábitos y relaciones”. El trabajo debería incluir, según este informe preliminar, el “hostigamiento y en la medida de lo posible boicot” de las actividades de estas personas para que “comience el proceso de cometer errores estructurales”.

Parte de los medios del proyecto Gate se emplearían para “propiciar una dinámica disruptiva de hostigamiento sostenido” que provoque a Portillo y su entorno “una inseguridad permanente que hasta el día de hoy no tiene”.

En estos trabajos preliminares basados en la información que obtenía Villarejo de fuentes sin identificar se encuentra un anexo en el que describe una presunta “ingente labor de ocultamiento de bienes” de Portillo a través de sociedades con sede en Londres, Lisboa y Casablanca.

El castigo de las eléctricas: así sería un gobierno entre PSOE y Podemos

El 28 de abril dejó un vencedor y demasiada gente expectante a los movimientos de dicho vencedor; sobre todo por el abanico de alianzas que necesita para llegar al Gobierno. El PSOE tiene 123 diputados, Unidas Podemos 42, los segundos ofrecen gobernar junto a los primeros. En ese escenario, el sector energético está preocupado aunque en público no quieren mostrar esa sensación.

Pese al tópico de Ciudadanos posicionado como formación afín al Ibex 35, la realidad es tozuda y los despachos quieren algo así. Las grandes eléctricas saben que la unión entre Albert Rivera y Pedro Sánchez sería mucho más cercana a sus intereses, sobre todo porque Pablo Iglesias y su equipo han sido muy guerreros contra estas compañías durante la campaña electoral.

Así, un eventual Gobierno de socialistas con morados llevaría a mayores exigencias en materia de transición energética, y eso suele golpear los márgenes de resultados de las empresas. Sobre todo en plena expansión inversora por el acople de las renovables y las gestiones nucleares.

Hasta ahora, fuera del Gobierno, Unidas Podemos ha exigido cosas a la ministra del ramo, Teresa Ribera -todas más o menos realizables-; pero si llegara a formar parte del Ejecutivo, esas exigencias serían mucho mayores. Y todas tienen un denominador común. Según un reciente informe de JPMorgan sobre el resultado electoral español, hay tres demandas que puede llevar a cabo la formación morada y que impactaría de manera directa en las eléctricas.

La primera exigencia, según traslada el informe, sería retocar posibles impuestos sobre la energía hidroeléctrica. Una vez que los problemas nucleares parecen controlados, la hidráulica es la tecnología que presenta “un escenario de precios mayoristas de energía moderadamente altos”. El problema surgiría si se metiese mano en forma de gravamen. Básicamente porque este tipo de tecnología mantiene un peso muy importante en el mix energético y desde hace tiempo los grupos políticos más beligerantes contra las energéticas alzan la voz en este sentido.

BONO SOCIAL Y REFORMA DEL MERCADO

Otra de las claves que plantea JPMorgan tiene que ver con las ayudas en materia energética a las rentas bajas. En este aspecto, el PSOE ha trabajado bastante, pero a buen seguro que Unidas Podemos querrá llegar un paso más allá.

El informe aclara que “las tarifas sociales actuales se establecen como decisiones temporales, mientras que España hace la transición hacia un esquema más ambicioso para abordar la pobreza energética”. En este contexto, estas ayudas terminan saliendo del pago que hacen las eléctricas. La firma de análisis estima que sería extraño que las empresas cobrasen a unos clientes de más con el fin de recabar dichas ayudas, puesto que al final es así como sucede. Todo ello en un escenario de mayor competencia, puesto que los grandes grupos petroleros se han incorporado al negocio de la comercialización de electricidad. Por lo tanto, el margen de precios ajenos a la regulación es un conflicto para las empresas.

Por último, la posible entrada de Unidas Podemos en un gobierno de coalición empujaría a tener que reformar el mercado mayorista, uno de los problemas de facto en el recibo de la luz y que, por lo tanto, la formación morada entiende como prioritario. Además, se trata de un conflicto que lleva años sin resolverse, y por lo tanto Pablo Iglesias exigiría no demorar el asunto.

La entrada de Podemos en el Gobierno llevaría a modificaciones en la Ley de Cambio Climático

Para ello, los morados tienen el argumento de la nueva adición de renovables que llegará en los próximos años y que cambiarán la agregación de tecnologías al sistema marginalista de cálculo de costes que existe en el mercado español. Bien es cierto que no debe ser un problema para las eléctricas, puesto que si existiera un sistema mediante el cual se pudiera prever la necesidad de respaldo de las térmicas de ciclo combinado, al final el coste sería más asumible. En todo caso, se trata de mover piezas de un puzle que ahora mismo las grandes energéticas saben bien cómo encajar.

¿SERÍAN NECESARIOS LOS CAMBIOS?

Desde JPMorgan, en todo caso, creen que un Gobierno monocolor del PSOE no traería cambios significativos a la política energética española. Es cierto, añaden, que sí existen áreas de riesgo, sea cual sea el Ejecutivo, pero también matizan que ahora mismo parece todo más controlado.

El hándicap será el gasto público y, lógicamente, cómo se compensara vía impuestos esa partida. Puesto que el sector eléctrico es de los más regulado y, total, pensarán algunos líderes, no pasa nada por seguir metiendo la mano en el contador de la luz.

La sombra de Cifuentes persigue a Teresa Mallada, candidata del PP asturiano

Pablo Casado decidió hacer un peligroso encaje de bolillos en el PP asturiano: mantener como presidenta del partido a Mercedes Fernández, ‘Cherines’, que ganó las primarias el pasado año, pero relevarla como candidata y escoger en su lugar a Teresa Mallada, de la que en Génova 13 desconocían su truculenta ‘mochila’.

Las razones del cambio eran principalmente tres: el apoyo de ‘Cherines’ a Soraya Sáenz de Santamaría, las malas previsiones demoscópicas de la histórica líder del PP asturiano y el interés de Casado de recuperar fuerza en Asturias de la mano de Teresa Mallada.

Pero este relevo ha provocado que el PP asturiano estalle en mil pedazos y esté de nuevo abierto en canal. No es la primera guerra de los populares en este feudo socialista, pero las dos anteriores batallas las había protagonizado Francisco Álvarez-Cascos, que ahora ‘guerrea’ en su propio partido, Foro Asturias.

UN DOSSIER QUE PUEDE DINAMITAR A TERESA MALLADA

En amplios sectores del PP asturiano califican de «incomprensible» la designación de Teresa Mallada como candidata, teniendo en cuenta que está investigada por el ‘Caso Hulla’ desde el 24 de mayo de 2018 por posible desvío de fondos públicos.

La candidata intentó en marzo que la justicia archivase la causa, pero no tuvo suerte. No es la única polémica que le persigue por su papel como presidenta de la compañía energético-minera Hunosa, a la que cargó gastos de alimentación, hogar y educación (dos másters). La contratación de su cuñada Heidi González Lada por la empresa pública también la ha colocado en la diana.

Pero el último capítulo puede estar todavía pendiente de estallar: un artículo publicado en El Comercio que incluía unos versos de José Luis Perales («y te has pintado la sonrisa de carmín/ y te has colgado el bolso que te regaló»), provocó que en algunos sectores del PP asturiano comenzase a sobrevolar la sombra de Cristina Cifuentes, que tuvo que dimitir tras probarse que sustrajo unos botes de crema.

También Teresa Mallada podría que tener que explicar cómo fue contratada el año pasado como profesora asociada de la Universidad de Oviedo, cargo para el que se pedía «especialistas de reconocida experiencia que acrediten ejercer su actividad fuera de su ámbito», pese a que este puesto era incompatible con su labor en Hunosa.

La candidata del PP fue contratada por la Universidad de Oviedo, tal y como se puede comprobar en una documentación a la que ha tenido acceso MONCLOA.COM, en el departamento de Administración de Empresas.

PODEMOS ESTALLA CONTRA MALLADA

Podemos en Asturias ha explicado que Teresa Mallada pudo incurrir en tres dleitos al frente de Hunosa: malversación de fondos, administración desleal y delito fiscal. Daniel Ripa, secretario general autonómico de los morados, ha arremetido en público contra la candidata popular.

Teresa Mallada
Mercedes Fernández junto a Pablo Casado. Foto: Flickr PP.

«Cuando dijo que no estaba imputada en el ‘caso Hulla’ y sí lo estaba, cuando dijo que nunca declaró por este caso y sí fue a declarar y cuando dijo sobre los gastos de Hunosa que todo estaba correcto y le habían aceptado las alegaciones, cuando tuvo que reconocer que las alegaciones habían sido rechazadas y el auditor sostenía la calificación de las presuntas irregularidades», señaló.

OTROS ESCÁNDALOS DEL PP ASTURIANO

Génova 13 destituyó a Luis Venta, secretario general del PP asturiano y mano derecha de Mercedes Fernández, porque presuntamente habría enviado una misiva amenazante a Pablo González, portavoz de los populares en el Ayuntamiento de Gijón y cercano a Mallada. Venta desmintió las amenazas, que vincularían a González con una trama empresarial gijonesa, y González pidió a Casado que una gestora releve a ‘Cherines’.

Venta explicó que recibió «un texto anónimo, uno de los muchos que me llegan, referido a conductas y comportamientos relacionados con el actual secretario general del PP de Gijón y portavoz municipal».

La carta se la habría enviado «al interesado o a la persona a la que hace referencia el anónimo. La remisión la hago siempre con una tarjeta o post-it en el que me identifico y expreso que doy traslado del texto para el conocimiento del afectado».

Mariano Marín, presidente del PP gijonés y ‘cherinista’, ha mostrado su enfado por la designación del nuevo candidato en la ciudad, Alberto López-Asenjo, al que lo habrían escogido «en reducidos conciliábulos en el Club de Regatas o en restaurantes de Somió».

«Si alguien pretende presentarse a estas elecciones bajo las siglas del PP, pero sin contar con el PP ni cumplir sus normas internas, el fracaso electoral está asegurado. Los personalismos en política son malos consejeros, y el PP ha ganado cuando ha sido fuerte, ha estado unido y ha trabajado como un equipo cohesionado. Nuestros afiliados lo saben y así lo exigen porque, de lo contrario, dan la espalda a los candidatos», explicó Marín, muy enfadado por la falta de integración de los ‘mallistas’.

GUERRA FRÍA

Pablo Casado no está en condiciones de actuar en el PP asturiano tras su fracaso electoral del 28 de abril: ni se atreve a relevar como candidata a Teresa Mallada, salpicada por varios escándalos, ni quiere agrietar más el ambiente con un relevo express de ‘Cherines’, que llevó la voz cantante contra el candidato estatal popular en el Comité Ejecutivo celebrado tras la debacle electoral.

Mercedes Fernández fue rotunda sobre los números del 28-A: «No me gusta edulcorar la realidad. Han sido unos resultados malísimos y no hay ningún adjetivo que se pueda aplicar para evaluar unos resultados que no estuvieron a la altura». No está para hablar de números el PP asturiano, que ha perdido 17 puntos entre 2016 y 2019, quedándose sin dos de los tres escaños que tenía en el Congreso.

De abogado de Villarejo a defender al general venezolano que reclama EEUU por narco

Antonio José García Cabrera, abogado del comisario jubilado José Manuel Villarejo, ha aceptado la defensa de Hugo Carvajal, el general venezolano que ejerció de ex jefe de inteligencia militar de Hugo Chávez. El militar venezolano está reclamado por la Justicia de EEUU por un presunto delito de narcotráfico. Carvajal fue detenido hace menos de un mes tras la petición de Estados Unidos.

UN GIRO DE LOS ACONTECIMIENTOS

El general no ha comparecido hoy tras cambiar el equipo de defensa, por recomendación de su nuevo letrado. Hugo Carvajal, que en un principio había solicitado declarar ante el juez de la Audiencia Nacional Alejandro Abascal, que instruye la causa, ha dado un giro al guión de los acontecimientos tras reunirse con su nuevo abogado y ha suspendido la declaración prevista esta misma tarde.

García Cabrera ha acudido poco después de las 15.00 horas a la Audiencia Nacional para hablar con su nuevo cliente, que a su vez había sido trasladado al tribunal en furgón policial, ya que se encuentra en prisión provisional desde que fue arrestado en Madrid.

El abogado de Villarejo ha explicado a los medios de comunicación a su salida que ha recomendado a Carvajal pedir al juez que se suspendiera la declaración ante el juez hasta tener una mayor conocimiento de la causa. El general venezolano ha aceptado la recomendación de su letrado, por lo que la defensa ha pedido un aplazamiento que el magistrado ha aceptado.

CARVAJAL Y SU APOYO A GUAIDÓ

Carvajal ganó notoriedad el pasado mes de febrero por grabar un vídeo en el que reconocía como «presidente encargado» de Venezuela al líder opositor Juan Guaidó. “Aquí está un soldado más por las causas de la libertad y la democracia, para ser útil en la consecución de restablecer el orden constitucional que nos permita convocar elecciones libres y así escuchar la verdadera voluntad de nuestro pueblo soberano”, ha llegado a afirmar.

Carvajal, apodado ‘El pollo’, fue detenido en Madrid el pasado 12 de abril y un día después pasó a disposición judicial. En esa primera declaración, negó tener vínculos con el narcotráfico y la guerrilla colombiana de las FARC y no aceptó su entrega a Estados Unidos.

Allí le acusaban de ambas cosas, después de hallar diversos documentos en el ordenador de Raúl Reyes, excomandante de las FARC, que apuntaban a su supuesta colaboración en la entrega de armamentos al grupo guerrillero y en un entramado de negocios relacionados con el narcotráfico. “Toda la información que salió allí hasta la Corte Suprema de Colombia y España la desestimaron por malos manejos que sucedieron allí… Todo lo que aparecen por ahí me lo achacan a mí”, comentó entonces.

Aunque aseguró tener arraigo familiar en España, el juez ordenó enviarle a prisión provisional, situación en la que está desde entonces. A partir de ese momento, se abrió el periodo habitual de 40 días para que Estados Unidos formalice su petición de extradición, que resolverá la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

Venezuela, y su relación con Pablo Iglesias y otros fundadores de Podemos fue precisamente uno de los ámbitos de trabajo de la llamada «policía patriótica». Si bien Villarejo no participó aparentemente más que tangencialmente en esta operación, sí lo hicieron otros estrechos colaboradores de la cúpula policial del ministerio que entonces dirigía Jorge Fernández Díaz.