La FiscalĂa de la Audiencia Nacional (AN) no ve motivos para prohibir la manifestaciĂłn de apoyo a presos de ETA convocada por SARE para el prĂłximo 31 de diciembre en Pamplona al considerar que no hay constancia de delito, si bien solicitará que los cuerpos y fuerzas de seguridad adopten medidas de vigilancia para comprobar si en dicho acto se acaba incurriendo en delitos de enaltecimiento de terrorismo y humillaciĂłn a la vĂctimas.
SegĂşn han informado fuentes fiscales, no hay razĂłn para prohibir que se lleve a cabo este acto porque en estos momentos no hay una constancia mĂnima de la comisiĂłn de un ilĂcito penal. En este sentido, han recordado que la jurisprudencia del Tribunal Supremo establece que el dolo especĂfico en el delito de enaltecimiento del terrorismo debe implicar la creaciĂłn de un riesgo a secundar eventuales acciones terroristas.
No obstante, las mismas fuentes han avanzado que el Ministerio Público solicitará que los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado adopten medidas de vigilancia para comprobar la posible existencia de dichos delitos.
FiscalĂa ya informĂł en contra de prohibir la «marcha solidaria» convocada para el pasado 18 de septiembre en la localidad guipuzcoana de MondragĂłn en favor de Henri Parot para «lograr la convivencia, paz y reconciliaciĂłn», alegando que se encuadraba en el derecho de reuniĂłn, que definiĂł como un derecho «intermedio» entre los de asociaciĂłn y libertad de expresiĂłn».
«El acto que se realizará», expuso entonces, «está concebido como un acto organizado con fines estrictamente polĂticos, sin que de la lectura de su convocatoria se infiera que la intenciĂłn de dicha manifestaciĂłn es convertir el acto publico en un acto que humille a alguna de las vĂctimas».
LAS VĂŤCTIMAS DAN LA VOZ DE ALARMA
El Ministerio Fiscal se ha pronunciado en respuesta a un escrito presentado esta semana por la AsociaciĂłn Plataforma de Apoyo a las VĂctimas del Terrorismo (APAVT) en el que pedĂa a los Juzgados Centrales de InstrucciĂłn que prohibieran la citada concentraciĂłn al entender que el objetivo es «ensalzar a quienes han sido condenados por pertenecer o colaborar con ETA, o por la realizaciĂłn de acciones terroristas que han causado un gran nĂşmero de asesinados y heridos».
APAVT apuntĂł tambiĂ©n a un objetivo subyacente, que serĂa el de reivindicar la excarcelaciĂłn de los presos etarras, señalando en este sentido que existen «cauces legales» para lograrlo sin que sea necesario perpetrar lo que ve como una humillaciĂłn a las vĂctimas de ETA y sus familias.
Asimismo, avisĂł de que «las reivindicaciones que realiza SARE coinciden en lo esencial con las que hasta hace poco realizaban HERRIRA y anteriormente ASKATASUNA», advirtiendo, en consecuencia, de que detrás de la citada convocatoria podrĂa estar una organizaciĂłn ilegalizada.
Además de la manifestaciĂłn del 31 de diciembre en Pamplona, hay otros dos actos convocados por SARE para homenajear a antiguos etarras: uno previsto para ese mismo dĂa en MondragĂłn y otro para el 8 de enero en Bilbao.
EL HOMENAJE A PAROT
APAVT ha solicitado a la Audiencia Nacional que los prohĂba todos, mientras que la AsociaciĂłn Dignidad y Justicia, mediante denuncia directa en la AN, y el PP, denunciando ante la FiscalĂa General del Estado (FGE), se han unido a la peticiĂłn de prohibir el acto de MondragĂłn, destinado especĂficamente a arropar a Parot, JosĂ© Manuel Pagoaga Gallastegui, alias ‘Peixoto’, y Eugenio Barrutiabengoa, ‘Arbe’.
Dignidad y Justicia recordĂł que Parot es un «sanguinario terrorista» que acumula hasta 26 condenas por su participaciĂłn en 39 asesinatos, incluido el del teniente coronel de InfanterĂa Guillermo TĂ©var Saco, asesinado en Madrid el 7 de mayo de 1981 mediante la colocaciĂłn de una bomba lapa en su vehĂculo, cuyo hijo firma la denuncia.
Respecto a Gallastegui y Barrutiabengoa, recalcĂł que el primero «es conocido como ‘El Cajero’ por llevar las cuentas y finanzas de la organizaciĂłn terrorista ETA y por participar en el asesinato del guardia civil Aurelio Prieto», mientras que el segundo «es un etarra huido a Venezuela, donde comparte refugio con el etarra Ignacio de Juana Chaos».
Los escritos de APAVT y Dignidad y Justicia han caĂdo en manos del Juzgado Central de InstrucciĂłn NĂşmero 4 que dirige JosĂ© Luis Calama. Se espera que el magistrado aguarde a tener todos los informes de FiscalĂa sobre las distintas convocatorias para adoptar una decisiĂłn al respecto.
Vox y la FundaciĂłn Villacisneros, por su parte, han remitido escritos a la SubdelegaciĂłn de Gobierno en GuipĂşzcoa y a la DelegaciĂłn de Gobierno en Navarra, respectivamente, solicitando igualmente la cancelaciĂłn de los actos programados en estos territorios para el prĂłximo viernes.