El Senado ha convertido su mayoría absoluta en una factoría de comisiones de investigación, y cuatro de ellas han acabado marcando el calendario político. La del caso Koldo, promovida por el Grupo Popular y creada en abril de 2024, abre un repertorio que se repite con objetos distintos y un mismo horizonte: elevar conclusiones mientras se desgasta al adversario. No funcionan como piezas aisladas, sino como un mecanismo que fija comparecencias, plazos y titulares al ritmo que interesa a quien tiene la mayoría.
El criterio de esta lista no es el asunto que investiga cada comisión, sino la maquinaria que las hace funcionar. El recorrido va de la ficha formal —objeto, grupo promotor y fecha límite para elevar conclusiones— a la sala pequeña donde se decide quién desfila: la mesa, la junta de portavoces y la votación. Después, los pactos de no agresión, los nombres que se caen —la lista inicial de 134 comparecientes en la comisión de las mascarillas se recortó para excluir al fiscal Anticorrupción— y el blindaje técnico del artículo 76.1.
1Las cuatro comisiones, ficha a ficha: objeto, grupo que las promovió y fecha límite para elevar conclusiones
El Senado convirtió su mayoría absoluta en una factoría de comisiones y cuatro de ellas han marcado el calendario político. La del caso Koldo, promovida por el Grupo Popular y creada en abril de 2024, examina los contratos, licencias, concesiones y ayudas públicas vinculados a la intermediación de Koldo García y a la trama de la Operación Delorme; su plazo de trabajo expiraba el 1 de junio de 2026 y el Pleno lo amplió seis meses más en mayo, con 106 comparecencias acumuladas. La del CIS, también impulsada por el PP y puesta en marcha en julio de 2024, fiscaliza la gestión de José Félix Tezanos al frente del organismo; tras 18 comparecientes, entre ellos el propio Tezanos y el ministro Félix Bolaños, la Mesa abrió el 9 de enero de 2026 un plazo de diez días para presentar propuestas de conclusiones.
Las otras dos fichas apuntan a la gestión de emergencias. La comisión de la dana, promovida igualmente por el PP y activada en enero de 2025, investiga las circunstancias de la catástrofe del 29 de octubre de 2024, la actuación de las administraciones y las medidas de recuperación y prevención; en diciembre de 2025 el Pleno aceptó ampliar su plan de trabajo hasta el final de las investigaciones, sin fecha fija, y por ella habían pasado entonces 14 comparecientes, todos de perfil técnico y ningún responsable político. La del apagón, creada en junio de 2025, analiza el corte eléctrico del 28 de abril de 2025 y apenas había celebrado una comparecencia dos meses después. Ninguna de las cuatro llegó a elevar conclusiones: la disolución de las Cortes del 5 de octubre de 2026, con elecciones el 29 de noviembre, las extinguió.
