La ley para suprimir el delito de sediciĆ³n supera su primera votaciĆ³n en el Congreso con apoyo de ERC, PNV y Bildu

La proposiciĆ³n de ley del PSOE y Unidas Podemos para eliminar el delito de sediciĆ³n, que sustentĆ³ las condenas a los lĆ­deres del proceso independentista de 2017, ha superado este jueves por la noche su primera votaciĆ³n en el Pleno del Congreso con el apoyo de una mayorĆ­a holgada de la CĆ”mara (187 diputados). A partir de ahora se abrirĆ” un plazo de presentaciĆ³n de enmiendas por si la redacciĆ³n se modifica.

A instancias del PP, la votaciĆ³n ha sido pĆŗblica y por llamamiento, lo que ha obligado a cada diputado a levantarse en su escaƱo y anunciar su voto a viva voz en el hemiciclo. Como se esperaba, no ha habido fugas de voto.

La tramitaciĆ³n de esta reforma puntual del CĆ³digo Penal ha sido apoyada por los diputados del PSOE, Unidas Podemos, ERC, PNV, Bildu, PDeCAT, MĆ”s PaĆ­s-Equo y BNG, que sumaron 187 votos, mientras que los del PP, Vox, Ciudadanos, CC, Navarra Suma, PRC y Foro, un total de 155 votos, se han pronunciado en contra. Los independentistas de Junts y la CUP, por su parte, han optado por la abstenciĆ³n (6).

La primera diputada en ser llamada a votaciĆ³n ha sido la socialista Inmaculada Oria, que ya ha adelantado que todo el grupo iba a votar unido Ā«sin fisurasĀ». Los demĆ”s diputados del PSOE se han puesto tambiĆ©n de pie para escenificar esa unidad frente a la pretensiĆ³n del PP de buscar desmarques.

Esta iniciativa, que incluye tambiĆ©n la trasposiciĆ³n de varias directivas europeas y un agravamiento de penas por ocultaciĆ³n de cadĆ”ver, va a ser objeto de una tramitaciĆ³n exprĆ©s con el objetivo de que estĆ© definitivamente aprobada antes de que acabe este aƱo.

De entrada, y al haberse optado por una proposiciĆ³n de ley de los grupos en lugar de por un proyecto de ley del Gobierno, no ha sido necesario solicitar informes al Consejo de Estado ni el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

El texto, que consta de 21 pĆ”ginas, dos artĆ­culos (uno de ellos con 19 nueve apartados) y hasta nueve disposiciones, se registrĆ³ el 11 de noviembre y la Mesa de la CĆ”mara le dio su visto bueno tres dĆ­as despuĆ©s, con el voto en contra del PP y Vox. TambiĆ©n se aprobĆ³ su tramitaciĆ³n por el trĆ”mite de urgencia, lo que reduce todos los plazos a la mitad.

Tras calificarse por parte de la Mesa, el Congreso la remitiĆ³ al Gobierno para que diera su conformidad a su debate, pues el Ejecutivo tiene capacidad de veto para iniciativas legislativas que considere que alteran su polĆ­tica presupuestaria, sea por merma de ingresos o por exceso de gastos. Moncloa cuenta con un plazo mĆ”ximo de 30 dĆ­as para responder al Congreso pero en este caso le sobraron 29 porque al dĆ­a siguiente ya llegĆ³ el escrito avalando su tramitaciĆ³n.

El siguiente paso era poner fecha a su toma en consideraciĆ³n, lo que hizo la Junta de Portavoces el pasado viernes, sĆ³lo una semana despuĆ©s de registrarse. Como el rechazo de PP, Vox y Ciudadanos a la reforma impedĆ­a la unanimidad necesaria para incluir ese debate en el pleno ya previsto de Presupuestos, lo que se hizo fue convocar otro inmediatamente despuĆ©s.

Para ese segundo Pleno se ha fijado tambiĆ©n el debate de toma en consideraciĆ³n de dos dictĆ”menes de comisiĆ³n aprobados esta semana: el relativo a la creaciĆ³n de los nuevos impuestos a la banca y las energĆ©ticas y la nueva Ley de CooperaciĆ³n para el Desarrollo Sostenible y la Solidaridad Global.

La previsiĆ³n es que tras finalizar todos esos debates se produzcan la votaciones. Las de los dictĆ”menes de comisiĆ³n se harĆ”n electrĆ³nicamente como es habitual, pero la relativa a la proposiciĆ³n de ley de PSOE y Unidas Podemos, se harĆ” por de forma nominal por llamamiento. Es decir, cada una de sus seƱorĆ­as al oĆ­r su nombre tendrĆ” que decir su voto de viva voz desde su escaƱo.

AsĆ­ lo ha propuesto el PP, que quiere que especialmente todos los miembros del Grupo Socialista dejen constancia verbal de su posiciĆ³n, una iniciativa que ha sido respaldada por Vox.

Una vez que la proposiciĆ³n de ley ha sido aceptada por el Pleno, se abrirĆ” un plazo de enmiendas para que los grupos puedan hacer sus aportaciones. Eso sĆ­, el PSOE y Unidas Podemos ya solicitaron el procedimiento de urgencia, lo implica acortar estos plazos a la mitad.

Las formaciones que rechazan de plano la reforma tendrĆ”n que registrar un texto alternativo para asegurarse un nuevo debate general antes de discutir las enmiendas parciales. Por lo pronto Junts ya ha anunciado que registrarĆ” su propia propuesta –basada en la jurisprudencia de tribunales europeos en relaciĆ³n con el ‘procĆ©s’– y se da por hecho que otros grupos como el PP o Vox harĆ”n lo propio.

Para acelerar esta segunda fase de enmiendas existe la posibilidad de que los grupos proponentes puedan solicitar que se tramite en lectura Ćŗnica, es decir, acumular todas las fases parlamentarias en la misma sesiĆ³n plenaria, sin pasar por ponencia ni comisiĆ³n.

En cualquier caso, si se pide y el Pleno aprueba la tramitaciĆ³n en lectura Ćŗnica, todos esos debates se harĆ”n de una tacada en una semana, y la proposiciĆ³n de ley podrĆ” ser remitida al Senado a mediados del mes que viene para que complete allĆ­ su tramitaciĆ³n la semana del 28 de diciembre.