Ester Muñoz desmiente seis bulos del Gobierno sobre la sentencia de Ábalos

La portavoz del PP acusa al Ejecutivo de estar 'muy nervioso' y desmonta punto por punto las afirmaciones lanzadas desde Moncloa tras conocerse la condena al exministro. Repasa también la contradicción del PSOE al cuestionar la colaboración judicial de Aldama.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? La portavoz del PP, Ester Muñoz, ha desmentido este martes seis afirmaciones del Gobierno sobre la sentencia del Tribunal Supremo que condena al exministro José Luis Ábalos a 24 años de prisión.
  • ¿Quién está detrás? Ester Muñoz, portavoz nacional del Partido Popular, en una rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.
  • ¿Qué impacto tiene? El PP refuerza su estrategia de confrontación contra el Ejecutivo de Pedro Sánchez, señalando una campaña de desinformación oficial y evidenciando la contradicción del PSOE al cuestionar la colaboración judicial.

El Partido Popular ha pasado este martes al ataque tras conocerse la sentencia del Tribunal Supremo contra el exministro José Luis Ábalos. En una rueda de prensa muy contundente, la portavoz nacional del PP, Ester Muñoz, ha desmontado punto por punto lo que considera “una cascada de bulos” lanzada por el Gobierno de Pedro Sánchez para minimizar la corrupción socialista.

La portavoz ha comparecido inmediatamente después del Consejo de Ministros, acusando al Ejecutivo de estar “muy nervioso” y de intentar desviar la atención con medias verdades. La condena a Ábalos, que suma nueve delitos, ha provocado una reacción en cadena en el Ejecutivo que Muñoz ha desmenuzado en seis afirmaciones falsas.

Los seis bulos del Gobierno, desmentidos uno a uno

El primer bulo, según ha detallado la portavoz, es que la sentencia es “desproporcionada” porque a Ábalos le habrían caído más años que a un “asesino”, tal y como tuiteó el ministro Óscar Puente. Ester Muñoz ha subrayado que el exministro acumula nueve delitos, cuyas penas suman los 24 años, “y eso no es comparable con un homicidio”.

Publicidad

El segundo bulo se refiere a que la Justicia actúa con sesgo contra los socialistas por ser de derechas. “Falso de toda falsedad”, ha replicado Muñoz, recordando que la sentencia la firman por unanimidad siete magistrados de composición mixta, algunos de los cuales ya condenaron otras corruptelas del PP en el pasado. “Varios de los magistrados ya condenaron otras corruptelas del PP. Eso de que van a por ellos por ser de izquierdas se desmonta solo”, ha zanjado.

La sentencia no es una persecución ideológica: es la aplicación técnica de un código penal que el propio PSOE ha validado durante décadas.

El tercer bulo, que “si colaboras con la justicia, delinquir te sale gratis”, ha sido calificado de “muy peligroso” por la portavoz. Ha desgranado que el Código Penal establece diferencias según si la colaboración se produce antes o después de ser descubierto, y que la sentencia explica con precisión por qué el empresario Víctor de Aldama obtuvo esa condición. Muñoz también ha recordado que el ministro Bolaños afirmó en su día que “todo aquel que colaborase contaría con el apoyo del Gobierno”.

El cuarto bulo es que “Aldama ha contado mentiras y los magistrados se las han creído”. La popular ha respondido que solo se han incorporado los hechos probados: “Todo lo que no pudo acreditarse no se ha incluido”.

El quinto bulo es que “por colaborar, Aldama se ha librado de pagar 3,7 millones de euros en multas”. No es cierto, ha subrayado Muñoz, porque esa cantidad respondía a un presunto delito de uso de información privilegiada que no quedó suficientemente probado para ninguno de los acusados: ni para Aldama, ni para Ábalos ni para Koldo García.

El último bulo es que “no han encontrado el dinero del exministro”. La portavoz ha zanjado que “el dinero sí ha aparecido y está acreditado; el problema es que Ábalos se lo gastó, se lo comió y se lo viajó”.

La estrategia del PP frente a la “cortina de humo” del Ejecutivo

La rueda de prensa de Ester Muñoz no ha sido solo una refutación técnica: es un movimiento táctico del Grupo Parlamentario Popular para ocupar el espacio mediático y dejar en evidencia al Gobierno. Génova entiende que, tras una sentencia de este calado, el Ejecutivo intenta construir una narrativa de victimismo para tapar la corrupción que afecta directamente a un exministro y a su círculo más cercano.

Publicidad

“El problema del PSOE es que no pueden escapar de la sentencia; es unánime, detallada y basa sus conclusiones en hechos probados”, señalan fuentes de la cúpula popular. El PP quiere que el foco permanezca sobre la corrupción socialista y no sobre una supuesta “persecución judicial”.

El Eje del Poder Popular

El contraataque del PP tiene un destinatario doble: la opinión pública y el propio Gobierno. A nivel interno, Génova alinea sus portavocías para no dejar espacio a la ambigüedad. La vicepresidenta del partido, Paloma Martín, ha respaldado en redes sociales la intervención de Muñoz, y varios barones autonómicos han difundido fragmentos de la rueda de prensa. La estrategia es clara: visibilizar que el único partido que defiende la verdad judicial es el PP.

Territorialmente, aunque la causa se circunscribe a Madrid, la corrupción del caso Ábalos tiene ramificaciones en comunidades autónomas gobernadas por el PP. La Comunidad Valenciana, Madrid o Andalucía, entre otras, han sido foros donde el PP ha sufrido la demagogia del Gobierno en materia de regeneración. Ahora los populares devuelven el golpe con la misma moneda: la sentencia demuestra que el problema de la corrupción no desaparece con lemas de “gobierno limpio”.

El riesgo para el Gobierno es evidente: la presión no cesará. El PP considera que la sentencia del Tribunal Supremo es un punto de inflexión y que, de aquí en adelante, cualquier intento de Moncloa por desacreditar a la Justicia será respondido con datos y con la propia hemeroteca socialista. La ventana crítica se abre en las próximas semanas, cuando se espera la constitución de una comisión de investigación en el Senado, donde el PP tiene mayoría absoluta.

🏛️ El Apunte de Génova

  • Mensaje fuerza: La corrupción socialista no puede taparse con bulos; la sentencia del Supremo es firme, unánime y basada en hechos probados, y el Gobierno miente para confundir a los ciudadanos.
  • Protagonista: Ester Muñoz (portavoz nacional del PP).
  • Próximo hito: Constitución de la comisión de investigación en el Senado, prevista en las próximas semanas, donde el PP dispone de mayoría absoluta para seguir escarbando en la trama.