El equipo del presidente Donald Trump prepara un plan para conceder 250 indultos coincidiendo con el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos, que se celebra este 4 de julio. La propuesta, aún en fase de estudio y no presentada formalmente al mandatario, divide a sus asesores y ha desatado una oleada de peticiones de clemencia entre convictos de alto perfil, según adelantó el Washington Examiner.
Un plan polémico en la Casa Blanca
La cifra no es casual: 250 indultos por 250 años de historia. Pero lo que para unos asesores es una oportunidad de proyectar a Trump como un presidente compasivo, para otros es un riesgo electoral de cara a las elecciones legislativas de noviembre. “El indulto masivo lo mostraría como alguien misericordioso, una imagen que lleva tiempo buscando”, señalan fuentes cercanas al ala más favorable del plan, según citó The Atlantic. Trump ya indultó a 1.500 implicados en el asalto al Capitolio el mismo día de su toma de posesión, y desde entonces las peticiones de clemencia se han disparado hasta las 16.000, según datos del Departamento de Justicia.
Sin embargo, los abogados y lobistas que rodean al presidente advierten de que la simple filtración de la idea ha provocado un frenesí entre quienes buscan un perdón presidencial. La preocupación es doble: por un lado, que se perciba como un uso político de la clemencia justo antes de unas midterms decisivas para el control republicano del Congreso; por otro, que se abra la puerta a críticas de favoritismo si entre los posibles beneficiarios figuran figuras mediáticas.
Los casos más mediáticos: de Shkreli a Holmes
El rumor no ha tardado en atraer a condenados de alto perfil. Martin Shkreli, el empresario farmacéutico que se hizo famoso por multiplicar por 55 el precio de un medicamento, ya ha solicitado formalmente el indulto. “Uno de los catalizadores fue la idea de los 250 indultos por los 250 años”, declaró al Washington Examiner. Shkreli fue condenado por fraude y salió de prisión en 2022. Elizabeth Holmes, fundadora de Theranos y sentenciada a 11 años por estafar a sus inversores, también ha movido ficha, con un lacónico “que las probabilidades estén siempre a vuestro favor” —en referencia a Los juegos del hambre— cuando se anunció la solicitud de clemencia de Shkreli.
Ambos nombres exhiben el carácter imprevisible de un posible paquete de indultos. La mera posibilidad ha enviado ondas de choque a través del sistema judicial. Mientras, los estrategas del Partido Republicano intentan calcular cómo reaccionaría el electorado a una medida que, más allá de las figuras mediáticas, podría beneficiar a cientos de convictos anónimos.
La clemencia masiva sería la mayor exhibición de poder presidencial desde los indultos del 6 de enero; un gesto que reforzaría la narrativa de Trump como víctima de un sistema de justicia politizado.
La Lógica de Washington
Entender por qué la Casa Blanca siquiera baraja esta propuesta exige mirar al calendario y al relato político que ha construido Donald Trump. Tras cuatro años fuera del poder, su regreso al Despacho Oval ha estado marcado por la idea de que el sistema judicial fue utilizado en su contra —la llamada “weaponization”. Para sus asesores más afines, un perdón masivo no solo corregiría lo que consideran una injusticia, sino que refrendaría la imagen del presidente como alguien que restaura la equidad desde el poder ejecutivo. Encaja con la tradición de presidentes que, al final de su mandato o en fechas simbólicas, han usado el indulto con fines políticos: Bill Clinton perdonó a 140 personas en su último día, entre ellas a su medio hermano, y George W. Bush concedió 200 clemencias en un solo anuncio. La diferencia ahora es la escala y el contexto preelectoral: el 4 de julio queda a menos de una semana, y las legislativas, a apenas cuatro meses.
Para España, el impacto es casi nulo en términos económicos o comerciales. Ninguna empresa del Ibex 35 ni ningún sector exportador clave se verá afectado por un perdón penal en Washington. Sin embargo, la mirada europea sí registra estas decisiones como un termómetro de la calidad institucional del socio estadounidense. Una administración que recurre al indulto masivo para moldear la opinión pública antes de unas elecciones siembra dudas sobre la separación de poderes, un valor que la Unión Europea ha defendido incluso en sus desencuentros comerciales. De momento, Madrid mantiene silencio oficial, pero los canales diplomáticos siguen con atención cualquier señal que pueda alterar la previsibilidad de las relaciones transatlánticas en un año marcado también por la guerra en Ucrania y los aranceles.
Ficha del Caso
- El caso: El equipo presidencial estudia conceder 250 indultos coincidiendo con el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos. La iniciativa no ha sido presentada aún al presidente y divide a sus asesores por su posible repercusión electoral.
- Datos clave: Hasta 16.000 peticiones de clemencia se han registrado en 2025, frente a 5.100 en 2024. Trump indultó a 1.500 procesados por el asalto al Capitolio en enero de 2025. Las legislativas se celebran en noviembre de 2026.
- Para España: El efecto económico es inexistente, pero la medida se interpreta desde Madrid como un gesto de afirmación ejecutiva que podría influir en la percepción de fiabilidad institucional de Washington en un momento de tensión comercial entre EE. UU. y la UE.
