La alcaldesa de Carlet, Laura Sáez, declaró ayer ante la jueza de Catarroja que instruye la causa de la DANA que durante la jornada del 29 de octubre de 2024 no hizo ni recibió llamadas del 112, el servicio autonómico de emergencias, aunque sí mantuvo contacto por correo electrónico. Su comparecencia como testigo ha sido una de las más esperadas dentro de la investigación judicial que trata de determinar si la respuesta institucional a la catástrofe —que dejó 231 fallecidos— fue la adecuada.
EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? La alcaldesa de Carlet testificó que el 112 no mantuvo contacto telefónico con ella durante la DANA, solo por correos electrónicos, y que habló directamente con el presidente de la CHJ, Miguel Polo, sobre el riesgo del embalse de Forata.
- ¿Quién está detrás? El testimonio se produce en el marco de la instrucción judicial de la DANA en Catarroja, que investiga la gestión del entonces Consell de Carlos Mazón y las autoridades de emergencias autonómicas.
- ¿Qué impacto tiene? La declaración refuerza las sospechas de una cadena de mando fragmentada entre el 112, la Confederación Hidrográfica y los ayuntamientos, clave en la gestión de la catástrofe.
Un 112 silencioso y la dependencia de la CHJ
Según relató Sáez ante la instructora, la noche anterior Carlet había suspendido las clases, cerrado el cementerio y las instalaciones del polideportivo tras recibir un aviso amarillo y el informe del servicio Inforatge que advertía de ‘circunstancias difíciles’. La alcaldía convocó al Cecopal —el plan de emergencia municipal— por responsabilidad, pero nunca se activó el canal telefónico con el 112 autonómico. La comunicación con la Generalitat se limitó a mensajes de correo electrónico.
Al mismo tiempo, la regidora buscó información directa del presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo, sobre el estado del embalse de Forata, que amenazaba con desaguar volúmenes peligrosos. Ante la previsión de que el pantano soltara agua, avisó a través de la Policía Local a los vecinos para que subieran a plantas altas. Horas después, cuando la situación empeoró, telefoneó de nuevo a Polo tras el primer aviso masivo Es-Alert.
El presidente de la CHJ le respondió que se trataba de cauces extraordinarios y que parecía que no se estaba cumpliendo lo previsto en el plan de inundaciones. No mencionó que Forata pudiera pasar a nivel 3. La alcaldesa le preguntó por qué se inundaba la zona del polideportivo de la localidad, pero no obtuvo una explicación concluyente.
