El Consell defiende el Es-Alert de las 22:08 en la Comunitat Valenciana: lo envió al detectar riesgo de desbordamiento, sin aviso rojo.
EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? El conseller de Emergencias, Juan Carlos Valderrama, defiende el Es-Alert del miércoles por el riesgo de desbordamiento de barrancos, sin aviso rojo de Aemet.
- ¿Quién está detrás? El Consell de Pérez Llorca (PP-Vox), frente a Compromís, el PSPV, la delegada del Gobierno y las víctimas de la DANA.
- ¿Qué impacto tiene? Reabre el debate sobre el protocolo de alertas y sobre cuándo debe sonar el aviso.
Lo que dicen los datos del miércoles: de 47 incidencias a las 21:00 al mensaje de las 22:08
La comparecencia fue extraordinaria y el tono, defensivo. El conseller de Emergencias e Interior, Juan Carlos Valderrama, sostuvo que el Es-Alert —el sistema estatal de alertas masivas a los móviles, que activa el 112 y coordina Protección Civil— se lanzó por el repunte de incidencias y ante el riesgo de desbordamiento de barrancos y ríos. Salió a las 22:07 según el registro que citó él mismo; la oposición habla de las 22:08.
«Es un mecanismo previsto para cuando ya hay un incidente importante y la población debe pasar a la acción», explicó. La política de su departamento pasa por lanzarlo con aviso rojo. Ese miércoles no lo había: la jornada se movió con aviso taronja. Defendió, eso sí, que también se envían alertas «con carácter preventivo».
Los datos que puso sobre la mesa describen una tarde que se torció de golpe. A las 21:00 horas el centro de coordinación contabilizaba 47 incidentes; en pocas horas la cifra se disparó. La comarca más castigada fue l’Horta Sud, con 131 incidentes y 168 llamadas, por delante de l’Horta Nord (115 y 156) y el Camp de Túria (103 y 131).
Del Cecopal al Ciutat de València: las dos derivadas del episodio
La delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, había hablado poco antes en Aldaia. Contó que recibió el aviso «cuando ya estaba en casa»: «Vengo del incendio de Tuéjar y, cuando me llegó el Es-Alert, había pasado prácticamente una hora». Sobre Valencia, señaló que el Cecopal, el centro municipal de emergencias, no se constituyó, aunque el grupo socialista lo pidió.
Más duro fue Joan Baldoví, síndic de Compromís en las Corts. A su juicio, el Consell «vuelve a llegar tarde»: el mensaje salió cuando ya había zonas «anegadas» y «prácticamente ya no llovía». «Pérez Llorca ha fallado de nuevo a los valencianos», dijo.
Un aviso que llega cuando el agua ya está en la calle no protege a nadie: solo deja constancia de que alguien miró tarde por la ventana.
Quienes llevan casi dos años contando muertos no se andan con matices. La Associació de Víctimes Mortals Dana 29-O denunció que el mensaje «llegó muy tarde» y que, «otra vez, no sirvió para evitar el peligro, lo que es imperdonable». Su comunicado habla, de «desprotección» y de «irresponsabilidad».
El otro frente se jugó, literalmente, en el Ciutat de València. Centenares de aficionados quedaron atrapados por la tormenta al no suspenderse el partido del Llevant hasta el último momento. Bernabé recordó que el ayuntamiento ha pedido en otras ocasiones la suspensión. Valderrama coincidió en que la decisión corresponde a la Lliga de Futbol Professional.
El Escenario Valenciano
En Valencia, cada episodio de lluvia se ha convertido en un examen público para el Consell de Pérez Llorca. El pacto con Vox aguanta sin grietas visibles, pero la gestión de emergencias es el flanco por el que más preguntas recibe el president de la Generalitat. El PSPV reclama comparecencias parlamentarias; Compromís habla de negligencia.
La disputa no es solo técnica, sobre umbrales y minutos. Es la pregunta de quién responde cuando el aviso llega tarde. El 29 de octubre de 2024, el Es-Alert llegó a los móviles a las 20:11, con el barranco del Poyo desbordado y 229 víctimas mortales que todavía hoy sostienen el pulso político. El expresident Carlos Mazón —que dimitió el 3 de noviembre de 2025 y conserva su acta en las Corts— sigue citado en la instrucción judicial.
Hay una dimensión que no se decide en Valencia. El Es-Alert es un sistema estatal, competencia del Ministerio del Interior, aunque lo dispare cada comunidad. La voz del Ejecutivo de Pedro Sánchez en este cruce es la de la delegada del Gobierno, cuyo testimonio incomoda a las dos administraciones. En el Congreso, la oposición lleva meses pidiendo un protocolo único de avisos, con la riada de Biescas de 1996 —87 muertos— como precedente.
Lo que viene tampoco invita a la calma. Entramos en el tramo del año con más riesgo de lluvias torrenciales y la pregunta de cuándo debe sonar la alerta sin aviso rojo sigue sin respuesta cerrada. En las Corts, el próximo pleno volverá a escuchar preguntas sobre el miércoles.
Ficha del Caso
- El caso: El Consell defiende el Es-Alert del miércoles, enviado por riesgo de desbordamiento de barrancos y sin aviso rojo de Aemet, ante las críticas de la oposición y de las víctimas.
- Datos importantes: 47 incidentes a las 21:00; l’Horta Sud, la comarca con más avisos (131 incidentes y 168 llamadas); aviso taronja y ningún rojo activado en la jornada.
- Resumen: El episodio reabre el debate sobre el protocolo de alertas de la DANA y sobre la coordinación entre el Consell, el Gobierno central y los municipios.
