El Ministerio del Interior ha devuelto a 23 sudaneses desde Ceuta a Marruecos, un país que no es el suyo, según confirma el departamento de Fernando Grande-Marlaska a elDiario.es. La entrega se ejecutó en las últimas horas tras tramitar sus expedientes de devolución porque, sostiene Interior, habían rechazado pedir protección internacional. Todos ellos entraron en la ciudad autónoma a finales de julio y llevaban casi dos meses acogidos en el campamento de Loma Margarita.
Los retornados son nacionales de Sudán, un país en guerra. Según los datos que manejan las organizaciones especializadas en asilo, el 90% de los sudaneses que piden protección internacional en España la obtienen. Hasta esta devolución, España no retornaba a personas de esa nacionalidad por la frontera ceutí.
Qué ha hecho Interior y cómo se ha ejecutado la entrega
Fuentes del Ministerio del Interior aseguran que los 23 sudaneses fueron devueltos después de ‘haber rechazado pedir protección internacional’ (la figura que engloba el asilo y la protección subsidiaria). El departamento sostiene que la devolución se practicó con ‘todas las garantías’, incluida la asistencia jurídica y de intérprete exigida por ley.
Los migrantes fueron trasladados desde su centro de acogida a dependencias policiales para el triaje (la entrevista en la que se identifica y clasifica a la persona recién llegada), casi dos meses después de su entrada en Ceuta. La entrega a Marruecos no se hizo por un paso fronterizo habilitado.
Los 23 sudaneses fueron entregados en distintos grupos por la puerta de la valla ceutí, el mismo punto donde se practican las devoluciones en caliente. Varios de ellos han llegado ya a Casablanca y, a través de abogadas y de otros compatriotas, aseguran haber sido ‘engañados’ por las autoridades españolas. Un vídeo difundido en TikTok muestra a tres jóvenes con los chándales azul marino que reparte la ONG Accem en el campamento de Loma Margarita.
El acuerdo de readmisión de 1992 y el plazo que se ha superado
La normativa española permite entregar a una persona a un país distinto del suyo siempre que exista un tratado bilateral de readmisión, según las fuentes jurídicas consultadas. España lo tiene firmado con Marruecos desde 1992, y ese acuerdo impone condiciones. El tratado fija un plazo máximo de diez días para que el país receptor reclame la devolución, un periodo que en esta ocasión se ha superado con creces.
El acuerdo de readmisión existe desde 1992, pero sus condiciones no se han respetado: el plazo de diez días había vencido con creces.
El segundo requisito del texto es que Marruecos retorne a los devueltos a su país de origen. Ese punto choca con el principio de no devolución (la prohibición de entregar a alguien a un territorio donde su vida o su libertad corran peligro), recogido en la legislación internacional y en la Ley de Extranjería. Los sudaneses no pueden ser deportados a Sudán.
Marruecos tampoco les garantiza el asilo. Hasta hace unas semanas no aceptaba devoluciones de personas que no fueran marroquíes a través de las fronteras de Ceuta y Melilla, según recoge elDiario.es. Informes de Amnistía Internacional y Human Rights Watch señalan que el país no respeta los derechos de los migrantes procedentes de África Occidental y Oriental. Muchos de los devueltos llevaban años malviviendo en territorio marroquí antes de cruzar a Ceuta.
La versión de los devueltos: ‘asilo o cruce’
La abogada Patricia Vicens, especializada en derecho penal, infancia y migraciones, cuestiona la forma en que se realizó el triaje. ‘En el triaje la Policía les da dos opciones: asilo o cruce. No se dice que se les va a devolver a Marruecos, se habla de cruce, por lo que ellos han podido interpretar que eligen pasar a la península’, explica. La letrada sostiene que los expedientes no cumplen con las garantías exigibles.
Las órdenes de devolución hablan de ‘punto de origen’, no de ‘país de origen’, la fórmula habitual. Vicens subraya que esa expresión ‘no está contemplada en la normativa española’. ‘La persona devuelta no sabe que está pidiendo el retorno. Los han engañado’, zanja.
Qué ocurre ahora con los retornados y con el procedimiento
Vicens prepara un requerimiento contra la devolución de los sudaneses que ya se han puesto en contacto con ella. Los 23 retornados permanecen en Marruecos. El caso abre una cuestión de fondo sobre el alcance de los expedientes de devolución cuando afectan a nacionales de países en conflicto.
Lo esencial
- 📌 ¿Qué ha ocurrido? Interior ha devuelto a 23 sudaneses desde Ceuta a Marruecos tras ejecutar sus expedientes de devolución.
- 👤 ¿Quiénes están implicados? El Ministerio del Interior, los 23 retornados y la abogada Patricia Vicens, que prepara un requerimiento.
- ⏭️ ¿Qué pasa ahora? La letrada prepara un requerimiento; los retornados siguen en Marruecos y no hay causa judicial abierta.
