El juez Pedraz prorroga al coronel Balas al frente de la unidad que investiga las cloacas de Ferraz para evitar ‘alteraciones’. La decisión llega a instancias de la Fiscalía Anticorrupción y con un lenguaje que busca blindar la instrucción frente a cualquier movimiento en la cúpula de la Guardia Civil.
En una providencia conocida en las últimas horas, el instructor de la Audiencia Nacional acuerda la prórroga del nombramiento del coronel Antonio Balas como jefe de la unidad actuante con carácter permanente, de forma que un ascenso o un posible cambio de destino no le aparten de esa responsabilidad. El texto invoca el interés general, las necesidades del servicio y las garantías propias de la función de Policía Judicial, y añade un argumento que en la carrera judicial se lee como una advertencia: preservar la continuidad, la integridad, la eficacia, la reserva y la imparcialidad de las actuaciones.
El magistrado sostiene que la investigación presenta características que aconsejan ‘preservar la estabilidad de su dirección operativa’ y evitar ‘alteraciones organizativas’ capaces de introducir ‘factores de perturbación’. La prórroga se apoya en ‘razones excepcionales y de interés público’. Traducido a la política de pasillo: quien dirija la unidad que sostiene las pesquisas no debe cambiar a mitad de camino.
Por qué la prórroga de Balas es algo más que un trámite
No es un detalle administrativo. Balas dirige desde hace meses la unidad de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que instruye esta pieza, y su ascenso dentro del Instituto Armado abrió la puerta a un relevo que la Audiencia Nacional no quiere. Otro instructor, el magistrado Ismael Moreno, ya decidió meses atrás mantenerle al frente de las investigaciones sobre la presunta financiación irregular del PSOE y sobre los amaños de obra pública del Ministerio de Transportes en la etapa de José Luis Ábalos. Dos prórrogas dibujan la misma doctrina: los jueces blindan sus causas.
En ese contexto se entiende el nerviosismo. En las últimas semanas, según ha publicado El Mundo, el Ministerio del Interior barajó imponer una bicefalia en la UCO con el nombramiento de otro teniente coronel al frente de la unidad, un movimiento que hizo saltar las alarmas en la Audiencia Nacional. Interior no ha formalizado esa decisión. Pero el solo debate sobre el mando explica por qué Pedraz escribe ‘permanente’ en una providencia.
Cerdán, la gerencia de Ferraz y las urnas de noviembre
En el procedimiento figuran imputados el ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, la gerente del partido, Ana María Fuentes, la denominada ‘fontanera de Ferraz’, Leire Díez, y la directora de la Guardia Civil, Mercedes González, entre otros. La imputación del PSOE como persona jurídica se antoja, según las fuentes consultadas, prácticamente inevitable, porque Cerdán aparece señalado como la persona que ordenaba pagar a los miembros de la presunta organización con fondos de la caja del partido.
Un partido no se juzga por lo que publica un periódico, sino por lo que acredita un juez; y ese camino, en esta causa, aún está a medio recorrer.
La Fiscalía Anticorrupción ya ha trasladado al instructor que aprecia indicios de dos delitos por parte del PSOE: tráfico de influencias y cohecho. La utilización de fondos de la organización para satisfacer pagos vinculados a presuntos delitos de corrupción constituye, a su juicio, un indicio de ‘singular relevancia’. Eso sí, la toma de declaración de Cerdán y de Díez quedó aplazada para no interferir en los comicios del próximo 29 de noviembre, y sin esa comparecencia el juez no puede cerrar la imputación de la persona jurídica. La causa avanza, pero avanza despacio.
El Eje del Poder Socialista
En Ferraz la lectura es distinta a la que instala la oposición. La dirección federal subraya que el partido colabora con la Justicia y atribuye los retrasos en la entrega de documentación al volumen de lo requerido y a la coincidencia con el calendario electoral; el instructor, en cambio, ha calificado ese retraso de ‘artificial’ y ha reclamado que se cumpla ‘sin más demora’. El PP ya tiene material para la próxima sesión de control. Vox, otro tanto. Ninguno de los dos aporta, sin embargo, una sola resolución que declare al PSOE responsable de nada.
Mientras la instrucción camina, los gobiernos autonómicos socialistas siguen a lo suyo: Castilla-La Mancha, Asturias, Navarra y la Generalitat de Catalunya, con Salvador Illa al frente del PSC, mantienen agendas propias en vivienda, sanidad, y dependencia que no dependen de lo que ocurra en la Audiencia Nacional. Es ahí, en la gestión, donde Ferraz quiere que se dirima el relato. La Secretaría de Organización y la gerencia del partido —precisamente los dos nombres salpicados— han reordenado sus protocolos de documentación para responder con más agilidad a los requerimientos judiciales. Desde las federaciones territoriales se traslada una consigna: normalidad institucional y ninguna valoración sobre el fondo de la causa.
El riesgo inmediato es de calendario. La declaración pendiente de Cerdán y de Díez, la eventual imputación de la persona jurídica y el ruido del caso pueden solaparse con el tramo final del año político y con la negociación parlamentaria de los próximos textos. El precedente más útil no está en los tribunales, sino en la historia del partido: el PSOE atravesó la instrucción de los ERE y el caso Filesa con un patrón repetido; dejó trabajar a la Justicia, defendió la presunción de inocencia de los suyos y no permitió que el barro sustituyera al programa. Aquella estrategia costó años. También evitó que el adversario dictara el paso.
El siguiente hito es concreto: la toma de declaración de Santos Cerdán y de Leire Díez, prevista después de la cita electoral de finales de noviembre, y la decisión del instructor sobre la imputación del PSOE como persona jurídica. Hasta entonces, cada providencia será portada.
🌹 El Apunte de Ferraz
- Mensaje fuerza: Colaboración con la Justicia, presunción de inocencia y una agenda social que no se detiene frente al ruido judicial.
- Protagonista: Santos Cerdán (ex secretario de Organización del PSOE), cuya comparecencia condiciona la causa.
- Próximo hito: La declaración de Cerdán y Díez tras las urnas de noviembre y la eventual imputación del partido.
