EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? La Junta Electoral Central anula los votos del 29-N en los que se tache el nombre de Óscar Puente en la papeleta del Congreso por Valladolid.
- ¿Quién está detrás? El acuerdo estima el recurso del PP, desestima el del PSOE y corrige el criterio de la Junta Electoral Provincial de Valladolid.
- ¿Qué impacto tiene? Cada tachón se convierte en voto nulo en una provincia en disputa y el PSOE solo puede acudir al Tribunal Supremo en un plazo de dos meses.
La Junta Electoral Central anula los votos del 29-N en los que se tache a Óscar Puente en la papeleta de Valladolid.
El acuerdo, firmado este jueves 12 de noviembre, estima el recurso del Partido Popular y desestima el que había presentado el PSOE para retirar el nombre del exministro de Transportes de la candidatura al Congreso por la circunscripción vallisoletana. Los populares ganan el pulso jurídico y los socialistas se quedan sin la salida que habían diseñado: ni se reescribe la lista, ni se dan por buenos los tachones.
La papeleta no se toca: así lo dice la Loreg
El escrito se apoya en dos columnas. La primera, la inmodificabilidad de las candidaturas una vez proclamadas: la legislación electoral impide cambiar la lista y las bajas posteriores se cubren de forma automática con los siguientes candidatos. La segunda, la prohibición expresa de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (Loreg), que declara nulos los votos emitidos en papeletas donde se hayan tachado nombres de candidatos.
De fondo, el acuerdo invoca exigencias de ‘seguridad jurídica y estabilidad del proceso electoral’. Traducido: la papeleta es un documento cerrado y el elector no puede confeccionarla a la carta según su antipatía del día.
La resolución corrige de paso a la Junta Electoral Provincial de Valladolid, que había considerado válidos los sufragios con el nombre de Puente tachado. El órgano provincial se inclinó por la interpretación flexible; la Junta Electoral Central devuelve el criterio al texto literal de la norma. Criterio uniforme para todos.
La JEC ordena la comunicación inmediata del acuerdo a los presidentes de las mesas electorales de Valladolid, para que la aplicación sea idéntica en todos los colegios el 29 de noviembre. El acuerdo es firme en vía administrativa, aunque cabe recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo en el plazo de dos meses. Ahí está el detalle: el calendario electoral ya no espera a nadie.
El lío estaba servido desde el momento en en que la papeleta se convirtió en arma de campaña. Cosas del calendario.
Hay una diferencia entre votar contra un candidato y fabricarse una papeleta nueva: la primera es libertad política, la segunda es un tachón que la ley declara nulo.
El PP gana el pulso y el PSOE se queda sin margen
El argumentario que el Grupo Parlamentario Popular ha sostenido desde el primer día es sencillo: si el elector tacha un nombre, el voto no vale, y si un partido quiere retirar a un candidato, el cauce es la sustitución reglada, no la imprenta. La JEC le da la razón en ambos frentes con un texto breve, sin florituras y con cita directa de la Loreg.
El PSOE había pedido formalmente que el nombre del exministro desapareciera de las papeletas vallisoletanas. La petición llegaba tarde y mal: cuando una candidatura está proclamada, el cambio exige el procedimiento de baja y sustitución que la propia ley contempla, y el órgano competente no es un taller de artes gráficas. Dos recursos, un solo ganador.
El fallo tiene lectura inmediata en la provincia. Valladolid reparte cinco escaños al Congreso y suele decidirse por márgenes estrechos, así que cada papeleta anulada cuenta el 29-N. La orden a los presidentes de mesa busca justamente evitar que un colegio aplique un criterio y el de al lado, otro.
Quedan dos meses para que la Sala Tercera del Tribunal Supremo revise el acuerdo, pero la campaña no se detiene mientras tanto. El 29 de noviembre los votos con tachón irán a la papelera del nulo, con independencia de lo que dictamine después el alto tribunal.
El Eje del Poder Popular
En Génova 13 leen la resolución como una victoria de método, no de oportunidad. La dirección de Feijóo ha colocado la defensa de las reglas en el centro de su discurso de oposición, y este acuerdo encaja en ese marco sin necesidad de forzar el argumento. Observamos un patrón: cada vez que el Partido Popular se atrinchera en el texto de la ley, la administración electoral acaba dándole la razón o, como mínimo, obliga al rival a moverse.
El aterrizaje territorial es directo. Valladolid es Castilla y León, y la federación que preside Alfonso Fernández Mañueco lleva meses reclamando que el debate político no se dirima en el terreno de la trampa. Los barones autonómicos comparten la tesis: la papeleta es el último refugio de igualdad entre votantes y no admite alfileres ni rotuladores. La resolución refuerza ese relato en las once comunidades donde gobierna el partido.
El precedente útil no es lejano. En la pasada legislatura, el PP convirtió el Senado en cámara de enfriamiento frente a leyes que consideraba mal tramitadas, y esa estrategia, entonces discutida dentro del partido, terminó consolidada como parte del manual de oposición. Ahora el turno es del terreno contencioso-electoral, un espacio donde el partido se siente cómodo y donde el adversario llega con el reglamento en contra.
Queda el flanco político: el PP debe evitar que la resolución se lea como un triunfo de despacho frente a votantes que, en muchos casos, tachaban por indignación. La lectura fina es que el partido defiende el sistema, no el castigo al exministro. Ahí se juega la campaña de aquí al 29-N, y ahí no hay resolución que valga. Solo argumentos.
🏛️ El Apunte de Génova
- Mensaje fuerza: Defensa de la papeleta como documento cerrado y del Estado de Derecho electoral frente a la improvisación.
- Protagonista: Alfonso Fernández Mañueco (presidente del PP de Castilla y León y de la Junta de Castilla y León).
- Próximo hito: Apertura de mesas el 29 de noviembre y cómputo de votos nulos en Valladolid; plazo de dos meses para el recurso ante el Supremo.
