Dos de los mayores accionistas de Nvidia han pedido por carta al consejo que no descarte el regreso de Jensen Huang. La misiva llega con el fundador citado a declarar bajo juramento ante el Senado el 3 de diciembre y con media administración de Trump discutiendo si su antigua pareja trabajaba para la inteligencia china.
La firman Brad Gerstner, consejero delegado de Altimeter Capital, y Gavin Baker, fundador de Atreides Management, y se hizo pública el viernes. Reclaman al consejo un proceso «lento, medido y deliberado» para elegir al próximo líder, con la reinstalación de Huang sobre la mesa. «Hay más preguntas que respuestas sobre los acontecimientos recientes», sostienen. «El consejo debería evitar una sustitución apresurada que perjudique los intereses de los accionistas».
El respaldo no es simbólico. Según los formularios remitidos a la SEC, Altimeter declaró 9,4 millones de acciones valoradas en casi 1.900 millones de dólares a 30 de junio, y Atreides sumaba 1,2 millones de títulos por unos 250 millones. Cerca de 2.150 millones de dólares piden paciencia al consejo.
Nvidia anunció el jueves que su hasta ahora directora financiera, Colette Kress, asumirá como consejera delegada interina. La empresa mantiene que ha abierto una investigación independiente y que no hay indicios de que se hayan comprometido secretos industriales o la seguridad nacional. Huang reconoció la relación extramatrimonial y pidió perdón a su mujer y a sus hijos.
El calendario que aprieta al consejo: del 3 de diciembre a la lista de entidades
Los plazos se acumulan. Huang ha aceptado una comparecencia a puerta cerrada ante el Congreso antes de Acción de Gracias, que este año cae el 26 de noviembre, y está citado el 3 de diciembre ante el comité de banca del Senado, que preside el republicano Tim Scott. El mismo panel ha llamado para el 10 de diciembre al secretario de Comercio, Howard Lutnick, que ya ha confirmado su asistencia.
El detonante es Alice Huang, ciudadana china que mantuvo una relación con el fundador de Nvidia. The New York Times publicó la semana pasada que el secretario de Estado, Marco Rubio, supervisó en mayo un memorando clasificado que advertía de que Pekín la había reclutado. La solidez de esa evaluación está hoy en entredicho.
El relevo de Jensen Huang ya no es una crisis interna de Nvidia: es un pulso político en Washington y un test para el control exportador americano.
David Sacks, exasesor de inteligencia artificial de la Casa Blanca, salió el jueves a cuestionar la versión del espionaje. «La narrativa del espía se está desmoronando», escribió en X, y reclamó una investigación sobre la filtración del memorando. Fuentes de la inteligencia citadas por CNN admiten que los investigadores no han llegado a una conclusión definitiva. El caso ha dejado de ser un asunto corporativo.
Rubio contra Lutnick: la pelea que decide el futuro del chip americano
La disputa ha partido el gabinete en dos. Rubio y el secretario del Tesoro, Scott Bessent, llevan meses empujando restricciones más duras a la exportación de tecnología. Lutnick ha sido acusado de frenar la inclusión de Megaspeed, la empresa singapurense en la que trabajaba Alice Huang, en la lista de entidades: el registro del Departamento de Comercio que impide a las empresas estadounidenses vender a una firma concreta sin licencia previa.
Bessent lo dijo sin rodeos en CNBC el viernes: la Oficina del Representante Comercial y los departamentos del Tesoro, de Guerra (la nueva denominación del Pentágono) y de Estado llevaban meses «a favor de incluir a Megaspeed en la lista de entidades», pero quien tiene la pluma es Comercio. Quien tiene la pluma, manda. La frase resume dónde se decide hoy la política de chips de Estados Unidos: en una competencia entre entre departamentos que el presidente no ha cerrado.
La Lógica de Washington
¿Qué problema intenta resolver Washington? Uno que lleva una década creciendo: que los chips más avanzados del planeta, diseñados en California y fabricados en Taiwán, terminen en el ejército chino. La herramienta es el control exportador, y su aplicación pasa por esa lista de entidades del Departamento de Comercio. La coalición que la sostiene es transversal: halcones de política exterior en el Departamento de Estado y el Tesoro, y buena parte del Partido Republicano en el Capitolio. Enfrente, el ala que mira la cuenta de resultados de las tecnológicas y el instinto negociador de Trump, que en abril de 2025 escuchó a Huang en el Ala Oeste hablar de inversión en Estados Unidos. Washington no pide permiso para mover el tablero. Nunca lo ha pedido.
El precedente más útil es el COCOM, el comité occidental que entre 1949 y 1994 controló qué tecnología podía venderse al bloque soviético, y su episodio más famoso: las sanciones de 1987 contra Toshiba por vender máquinas de fresado a Moscú. Washington lleva setenta años tratando el chip como material estratégico, no como mercancía. La diferencia es que entonces el enemigo era uno y hoy la cadena de suministro atraviesa cinco países aliados. El riesgo es simétrico: si la acusación se desmorona, la coalición restrictiva pierde su mejor expediente; si se confirma, ninguna tecnológica americana querrá volver a tener un fundador con ese historial.
El aterrizaje en España llega por dos vías. La primera es la compra directa: los grandes centros de datos españoles y el MareNostrum 5 del Barcelona Supercomputing Center trabajan con aceleradores de Nvidia, y cualquier endurecimiento del control exportador alarga plazos y encarece pedidos para los clientes europeos. La segunda es financiera: los fondos de inversión y los planes de pensiones españoles con exposición a la compañía, una de las mayores posiciones de los índices globales, absorben cada movimiento del consejo. El Gobierno sigue el expediente con discreción, consciente de que su estrategia de inteligencia artificial depende de una tecnología que se decide en Washington.
La próxima ventana es el 3 de diciembre. De lo que Huang declare bajo juramento dependerá que el consejo recupere margen para reabrir su sucesión o que se vea obligado a cerrarla. El 10 de diciembre, Lutnick tendrá que explicar en el mismo foro por qué Megaspeed sigue fuera de la lista. Y en paralelo, el consejo debe decidir si mantiene a Kress o si, como piden Altimeter y Atreides, deja la puerta abierta. Nadie en Silicon Valley apuesta hoy por una resolución rápida.
Ficha del Caso
- El caso: El consejero delegado de Nvidia salió de la compañía tras reconocer una relación extramatrimonial con una ciudadana china señalada como espía. Dos fondos con 2.150 millones en acciones piden al consejo que no cierre la puerta a su vuelta.
- Datos clave: Altimeter, 9,4 millones de acciones (1.900 millones de dólares); Atreides, 1,2 millones (250 millones). Colette Kress, consejera delegada interina. Comparecencia de Huang ante el comité de banca del Senado: 3 de diciembre. Lutnick, citado el 10 de diciembre.
- Para España: los centros de datos españoles y el MareNostrum 5 dependen de aceleradores de Nvidia; cualquier nuevo control exportador encarece pedidos y alarga plazos para los clientes europeos, mientras los fondos con exposición a la compañía absorben cada movimiento del consejo.
