La representación legal de Emilio Argüeso, ex director General de Emergencias de la Comunidad Valenciana y uno de los dos imputados por la actuación durante la pasada DANA del 29 de octubre que dejó 228 muertos, ha presentado en el Juzgado instructor un escrito sobre el último informe de la Guardia Civil rechazado por la juez Nuria Ruiz, tal y como contó MONCLOA; y también se interesa por la supuesta presencia del marido de la juez, magistrado en los juzgados de Valencia, durante algunos interrogatorios a víctimas de la DANA.
«Ya desde el primer día que tanto el letrado que suscribe, como el Sr. Argüeso, acudimos a la Sala Tirant I, de la Ciudad de la Justicia de Valencia, lugar donde se llevan a cabo los actos de declaraciones , testificales, etc…, mientras esperábamos en el pasillo de acceso a dicha sala al objeto de las declaraciones de la Sra. Salomé Pradas y Sr. Argüeso Torres, nos llamó la atención a gran parte de los letrados allí congregados, la presencia de un individuo que estaba en el pasillo, y que no parecía ser agente judicial, Guardia Civil, funcionario, personal de seguridad o de limpieza», dice el escrito presentado por el abogado José María Bueno, que defiende a Argüeso.
«Se trataba de una persona sentada en el pasillo de acceso a la Sala Tirant I, mirando su móvil y un portátil, y que entraba a cada receso en la Sala a hablar con la Jueza titular». añade.
«Al termino de dicha mañana, supimos que dicha persona era el Ilmo. Sr. don Jorge Martínez Ribera, Magistrado del Juzgado de Instrucción Núm. 4 de Valencia, y que al parecer esta casado con la Jueza de este Juzgado. La situación se produjo mas días, y llamaba tanto la atención, que incluso la prensa digital se hizo eco de ello», continúa el abogado de Argüeso.
«Tras la publicación de dicha noticia, el referido Magistrado prácticamente no ha ido por la Sala Tirant , y cuando lo ha hecho ha sido a horas compatibles con un posible fin de su jornada de trabajo (tres de la tarde o posteriores). Ayer tuvimos la desagradable sorpresa de lo que ha publicado la prensa digital sobre el tema (doc. 2) , y es que el referido Ilmo. Sr., ha estado actuando en el Juzgado de su esposa, en interrogatorios a víctimas, parece que incluso diciéndole a su esposa (esto es, a SSª) como hacer o no determinadas preguntas, o incluso determinando como se debía recoger determinadas respuestas en el acta. Reitero, no son afirmaciones que esté haciendo esta parte, sino información aparecida en prensa», argumenta el letrado.
De ser cierta dichas noticias, «el referido Magistrado podría estar influenciando en la marcha de la instrucción referida, pudiendo encontrarnos con una posible nulidad total o parcial de actuaciones, según lo intenso o no de la participación del mismo en la causa (si es que se ha producido realmente)», dice el escrito.
Continúa diciendo que «mi cliente ha podido conocer que al menos en el interrogatorio de dos personas, pudo participar el referido Magistrado de una forma activa: las de estas dos víctimas: doña M. L. M.Z. y doña L.R.L.».
INFORME DE LA GUARDIA CIVIL SOBRE LA DANA
«En fechas recientes se ha recibido en este Juzgado informe de la Guardia Civil sobre la DANA del 29/10/25. Dicho informe, es extraordinariamente brillante y completo. Dicho informe ha sido llevado a cabo por personal especializado, y analiza de forma muy profesional la cronología y desbordamientos en relación con las víctimas de la DANA», escribe el abogado de Argüeso.
José María Bueno, letrado de la defensa, continúa explicando que «en base a ello la Asociación Liberum, ante este hecho nuevo consistente en el referido informe, con recto criterio solicitó que se llamase a determinadas personas como investigados a la causa, y a solicitar determinadas pruebas, negándolo la Juzgadora mediante Auto de fecha 29 de julio de 2025 porque “Desafortunadamente, dicho informe que había de limitarse a elaborar una cronología, es erróneo en sus consideraciones y apreciaciones sobre los fallos y negligencias de los intervinientes en los sucesos sucedidos el 29 de octubre de 2024”».
«Su Señoría ya ha decidido, sin que le haya sido necesario para ello ni oír a los peritos de la Guardia Civil actuando como Policía Judicial, ni un juicio, que el referido informe es erróneo, y que además que ha informado de mas aspectos de los que SSª quería. Nos llama la atención que SSª que se permite oír a numerosos “peritos” sin informe pericial cuyo nombre ha surgido en alguna otra peritación, y a los que se permite decir todo aquello que se les antoja, haga mención a que este informe, es erróneo y que además ha ido mas allá de lo que SSª había solicitado», sigue el escrito.
Voluntarios anónimos, la primera línea de ayuda ante la peor DANA del siglo EP
Y finaliza este asunto añadiendo que «en todo caso, a esta parte le ha resultado extraordinariamente profesional y bien fundamentado el referido informe, como todos los que realiza la Guardia Civil, y solicita sean citados los Guardias Civiles que han realizado el citado informe pericial, a los fines de su ratificación, explicación y posible ampliación».
La defensa de Argüeso finaliza pidiendo a la Letrada de la Administración de Justicia (LAJ) que certifique «en cuantos interrogatorios de esta causa ha participado el referido Magistrado, si es que lo ha hecho. Si ha participado en la redacción de resoluciones de este Juzgado. Si consta en Autos algún tipo de autorización, habilitación, que permitieran al referido Ilmo. Sr., actuar en este Juzgado, o si está comisionado a tal fín. Se nos señale el nombre de todas las victimas que prestaron declaración el día que prestaron declaración las dos referidas señoras».
José MaríaBueno también pide que «se nos permita el acceso a la grabación de los interrogatorios de estas dos personas, y de todos los testigos que depusieron el día que depusieron las dos referidas víctimas, salvo que no se grabase dicho día las declaraciones». A la juez piden que «sean llamadas dichas víctimas de nuevo a ser interrogadas».
Respecto al informe entregado por la Guardia Civil y rechazado por la juez, la defensa de Argüeso solicita que se «cite a los Guardias Civiles que han realizado el informe, a los fines de su ratificación y para que contesten a las preguntas que tanto esta parte, como la Fiscalía como el resto de partes quieran realizarles. Cite como testigos para oírlas acerca de cómo se llevo a cabo su declaración testifical en este Juzgado a las señoras: doña M.L.M.Z. y doña L.R.L., cuyas circunstancias deben obrar en autos, y al resto de personas que prestaron declaración testifical el día que dichas señoras lo hicieron».
El juzgado de Instrucción número 9 de Madrid ha incoado diligencias previas por los presuntos delitos de cohecho y tráfico de influencias a Leire Díez Castro, apodada la «fontanera» del PSOE. Las diligencias se abren después de una denuncia de la asociación Hazte Oír en los juzgados de Madrid contra ella y el abogado José Luis Sáenz de Tejada.
El juez Arturo Zamarriego cita para el 11 de noviembre a las 10 de la mañana a los denunciantes para que argumenten su querella y se ratifiquen en la misma. Y el mismo día a las 13.00 horas ha citado a Leire Díez para tomarla declaración «en calidad de investigada, previa instrucción de sus derechos, con traslado de copia de la denuncia, y no constando en la denuncia su domicilio ni datos personales que permitan la consulta del mismo telemáticamente a través del Punto Neutro Judicial, ofíciese a la Unidad adscrita de Policía Judicial a fin de que se sirva a averiguar la filiación completa de la misma a los efectos de su citación, apercibiéndose a la misma que de no comparecer ni alegar causa legal se podrá acordar su detención; y recábese telemáticamente Hoja Histórico Penal de la misma».
Asimismo el juez cita como testigos al Comandante de la Guardia Civil Rubén Villalba, imputado en el Caso Koldo, a Jacobo Teijelo, abogado de Santos Cerdán, y al empresario Javier Pérez Dolset. El mismo día a las 12.00 horas para que declaren como testigos también cita a varios periodistas que publicaron informaciones referentes a los tejemanejes de la llamada «fontanera» del PSOE.
Es preciso recordar que hay varias querellas presentadas en Madrid y Badajoz tanto por Hazte Oír como por Manos Limpias, VOX y las asociaciones de guardias civiles. Todas éstas todavía están vivas y con recorrido judicial por definir.
La exmilitante socialista Leire Díez, considerada «fontanera» del PSOE, sale de una rueda de prensa, en el Hotel Novotel, a 4 de junio de 2025, en Madrid (Fuente: Agencias)
En este caso, los representantes legales de Hazte Oír pusieron en los juzgados de guardia de Madrid otra querella el 27 de junio de 2025, que es la que ahora se instruye tras asumirla por reparto el número 9 del juez Arturo Zamarriego, antes juez togado militar, y ahora instructor de otras causas muy conocidas como la del «pequeño Nicolás», la retirada de la lona contra Pedro Sánchez frente al Congreso o el intento de imputar a varios periodistas por el caso Football Leaks.
En ese escrito de Hazte Oír se recogía que Leire Díez, «a la sazón militante del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), recibió un encargo para neutralizar las investigaciones llevadas a cabo por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) sobre delitos supuestamente cometidos por dirigentes socialistas. En base a ello, María Leire Díez Castro se reunió en el mes de febrero de 2025 con Alejandro Hamlyn, empresario acusado por un presunto delito de fraude de hidrocarburos. En dicha reunión, en la que estaban también presentes el empresario Javier Pérez Dolset y el abogado Jacobo Teijelo, la denunciada ofreció a Alejandro Hamlyn un acuerdo con la Abogacía del Estado y la Fiscalía para evitar su condena a cambio de información sobre un supuesto caso de corrupción que implicaría al teniente coronel Antonio Balas, jefe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO)».
Los querellantes decían que «María Leire Díez Castro se reunió en el mes de marzo de 2025 con el comandante de la Guardia Civil Rubén Villalba, investigado en el caso “Koldo”, para ofrecerle protección judicial y un puesto en la Dirección General de la Guardia Civil a cambio de información sensible para «desmontar la Guardia Civil” y “echar por tierra las causas judiciales” que afectan al partido socialista. Y estos hechos que se acaban de exponer, que se reitera que son los descritos en la denuncia, resultan en principio subsumibles, al menos, y a nivel indiciario, en el tipo delictivo descrito en el art. 430 del C. Penal, que sanciona la venta de influencias reales o presuntas que se afirman tener con los empleados públicos al objeto de hacer valer estas para obtener de la Administración una actividad ventajosa para el que compra esas influencias, y en el tipo delictivo descrito en el art. 424.1 del C. Penal, que sanciona la conducta consistente en ofrecer dádiva o retribución de cualquier otra clase por parte de un particular a una autoridad, funcionario público o persona que participe en el ejercicio de la función pública para que realice un acto contrario a los deberes inherentes a su cargo».
Sobre el delito de estafa procesal que denuncian también desde Hazte Oír dice el juez que «no es ahora el momento de profundizar».
LA REUNIÓN DE LA FONTANERA DEL PSOE
Hay que recordar que los hechos por los que ahora está imputada Leire Díez tuvieron lugar en febrero de 2025. «Si se demuestra todo esto de Balas, lo demás viene rodado». Con esa firmeza se pronunció durante la reunión por videoconferencia del pasado mes de febrero Leire Díez, periodista ex militante del PSOE, y autora de la frase.
Escuchando en la misma reunión estaban los empresarios Alejandro Hamlyn y Javier Pérez Dolset y el abogado Jacobo Teijelo. Cuanto más se conoce del asunto más claro quedaba el propósito del encuentro, intentar obtener información y un clima de opinión contrario a tres personas consideradas el azote del PSOE: el Fiscal Anticorrupción José Grinda, el ex capitán de la UCO Juan Vicente Bonilla y actual Gerente de Seguridad Corporativa del Servicio Madrileño de Salud, y el teniente coronel Antonio Balas, jefe de unidad dentro de la UCO Adscrita a la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada (UAFAC).
El audio, publicado por completo por MONCLOA, de esa reunión muestra un interés especial en nombres y cargos muy concretos, por parte de casi todos los presentes en ese encuentro del pasado mes de febrero. Los apellidos de tres personas que debían ser investigadas concitaron el aprobado general de todos, Grinda, Bonilla y Balas.
En el caso del teniente coronel Antonio Balas, jefe de la UAFAC, parece claro el motivo. Su unidad está al cargo de numerosas investigaciones que afectan a miembros, ex miembros, familiares y altos cargos designados por el Gobierno socialista actual. Los casos Koldo-Ábalos, Begoña Gómez, David Sánchez y Fiscal General del Estado han sido instruidos, por orden de los jueces de turno, por guardias civiles especializados de la UCO. Además, el teniente coronel, siendo todavía comandante en 2019, investigó el Caso Drake, donde el empresario Alejandro Hamlyn, uno de los principales interlocutores en la conversación, está acusado de evadir 154 millones de euros en impuestos.
El empresario vasco, presidente de la petrolera Hafesa y otras empresas relacionadas, se reunió con Leire Díez vía videoconferencia, ya que se encuentra en Dubái, dispuesto a revelar datos e información de estas tres personas, supuestamente incriminatoria, si antes le firmaban «un papelito». En lo del «papelito» parecía tener mucho interés porque lo repite varias veces a lo largo de los 54 minutos que dura la charla. Hamlyn tenía que presentarse a juicio en la Audiencia Nacional pero argumentó no poder salir de Dubái por una reclamación de 3.000 euros en el país árabe que se niega a pagar.
Hamlyn quería atar por escrito el compromiso de Ferraz y la Fiscalía de que obtendría algún beneficio por su cooperación con los reunidos en los temas que le pidieran.
En el minuto 13 de la conversación, después de que Hamlyn se hubiese despachado a gusto sobre otras personas que habrían influido negativamente en su investigación y posterior acusación, alguien no identificado le pedía información a «nivel político». Es ahí cuando le preguntan sobre Balas. En el minuto 14, Alejandro Hamlyn asegura con firmeza que «yo puedo contar muchas cosas de Antonio Balas», aunque a lo largo de la conversación no apuntará ni una sola. «Pero decidme que es lo que queréis de mi», añade.
«HAY QUE DESMONTAR A BALAS»
«No nos vamos a meter en los entramados. Tú (Hamlyn) has sido víctima de la camorra de la Guardia Civil. Hay que desmontar a Balas, que se ha convertido en verdugo y en carcelero de todos nosotros. Nos han convertido a todos en presos (…) y desmontando eso se desmontan muchas más cosas», espetaba Leire Díez. Esas palabras son las que ahora pueden imputarla.
«Es muy importante que vayamos a los actores que hacen esto posible, porque otra de las cosas que no pueden pasar son privaciones de libertad (…). Hay que cortarlo lo antes posible», argumentaba Leire Díez, que ante las dudas del empresario vasco le insistía «Alex, esto es fácil, verás, si se desmonta todo esto de Balas lo demás viene rodado».
Es cuando el empresario parecía apostar y responde que «si me muevo me voy a mover fuerte, tengo a gente infiltrada en la organización (UCO). Voy a intentar tener todo solucionado antes de 30 de abril».
Antonio Balas asumió la jefatura de esta unidad de la UCO, clave en la lucha contra la corrupción, en el año 2020, cuando ascendió a teniente coronel y después de que el general Almansa fuese destinado a la comandancia de la Guardia Civil en Algeciras.
Pero como Hamlyn no parecía tener claro lo que le estaban pidiendo, de nuevo la «fontanera» del PSOE le pone un ejemplo práctico: «A lo mejor tenemos que atacar el océano entero, pero si no lo hacemos por porciones nos acabará ahogando. (…) A partir de aquí coordina Jacobo (Teijelo) todo y no tiene sentido hacer todos todas las cosas».
Entonces habló el empresario Javier Pérez Dolset, encausado e investigado en el Caso ZED por fraude de subvenciones, insolvencia punible y por desviar de forma irregular fondos de su empresa, el grupo tecnológico Zed Worldwide para decir que «el hecho de sacar todo esto a la luz podría anular todo el proceso».
ENEMISTAD CON GRINDA
En el caso de Pérez Dolset la enemistad con el fiscal José Grinda es manifiesta. El fiscal Anticorrupción denunció ante su superior, el fiscal Alejandro Luzón, que había recibido un intento de soborno en el que le ofrecían una gran cantidad de dinero a cambio de no ejercer acusación en diferentes causas, una de ellas el caso ZED, en el que está investigado Javier Pérez Dolset. La denuncia hecha por Grinda se archivó por no poder acreditar el origen del intento de soborno. Otra de las causas importantes era el Caso Pujol.
Los fiscales Fernando Bermejo y José Grinda en una foto de archivo. EUROPA PRESS
Pérez Dolset, procesado por fraude, ya estuvo en la cárcel por haberse llevado presuntamente 100 millones de euros a cuentas bancarias en Panamá. El empresario puso sobre la mesa la posibilidad de un acuerdo «muy favorable» con la Abogacía del Estado y con la Fiscalía para que su interlocutor en Dubái diera información para acabar con la carrera de Antonio Balas, al que acusaba de corrupción. El abogado Jacobo Teijelo enumeró las diferentes opciones para hacer caer la causa por nulidad de las actuaciones.
Hamlyn expresó entonces en voz alta su deseo de que «si la Fiscalía no va a por mi y entiende… es que a Rosana Lledó (la fiscal de su caso) le ha metido un gol Bonilla (Juan Vicente, capitán de la UCO en excedencia)» y se pregunta en voz alta «¿por qué no le han dado mi caso a la Fiscalía Anticorrupción? Hemos colaborado con Grinda, claro que sí, en otra trama».
Pero entonces interrumpía Leire Díez de nuevo para decir que «vamos a parar un momento. No necesito a todo el mundo ahora, necesito a Balas». Entonces Pérez Dolset acotó la investigación a «que hay varios sujetos que interesan, no solo Balas… Balas, Bonilla y Grinda».
Dolset aseguraba entonces que «de Grinda yo tengo toda la documentación, hay que hacer una actuación de cirujano para con pocos cortes desmontar todo el entramado que tiene ahí» a lo que Hamlyn replicó que «llevo cinco años haciendo de cirujano», que es el mismo tiempo, desde 2019, que comenzó la operación Drake que acabó con la imputación de Alejandro Hamlyn. No sería la primera vez que Grinda sufre una campaña de desprestigio ni que alguien asegura tener pruebas contra él de supuestas ilícitos penales que no existían.
El más desconocido de las tres personas es Juan Vicente Bonilla. En este caso el capitán Bonilla, antes en la UCO y ahora en excedencia, estaba en el punto de mira por su actividad mientras era guardia civil en activo. Ahora trabaja en el Servicio Madrileño de Salud de la Comunidad de Madrid, pero Bonilla fue el primer investigador del Caso Koldo, ex asesor del ex ministro Ábalos, que dio nombre a una extensa causa que todavía se investiga e incluso llegó al Tribunal Supremo. Bonilla trabajó en la UCO hasta en abril de 2023 y en octubre del mismo año fichó por la Comunidad de Madrid, lo que hizo sospechar al Gobierno central de que Bonilla había podido contar algo de sus investigaciones al gobierno de Díaz Ayuso.
Bonilla trabajó en Anticorrupción hasta abril de 2023 y en octubre fichó por el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, antes del estallido del caso Koldo, lo que refuerzan las sospechas del Gobierno contra él.
Luego se supo que Leire Díez se había reunido también con el comandante de la Guardia Civil Rubén Villalba, imputado en el Caso Koldo a quien la habría prometido ventajas por parte de la Fiscalía si colaboraba en «desmontar la Guardia Civil» y «echar por tierra las causas judiciales» que afectan al PSOE.
LA «FONTANERA DEL PSOE» EN BADAJOZ
No es la única intervención de Leire Díez en causas que afectan al PSOE. La periodista intentó mediante dos intermediarios interesarse en Badajoz por los pleitos de José Luis Sáenz de Tejada, un abogado y ex juez pacense, conocido por intentar maniobrar en el Caso David Sánchez para retrasar la causa e intentarlo luego a través de su hermana Patricia. Intentos que fueron todos abortados primero por la juez instructora y luego por la Audiencia Provincial de Badajoz.
Por ese motivo fue denunciado por el colectivo Manos Limpias, al igual que Sáenz de Tejada. Esa querella fue enviada a Madrid para su reparto por el decanato, y en la misma se recogía que «para ello diseñan una estrategia consistente en que el denunciado magistrado intenta personarse en el referido proceso como acción popular, y habida cuenta de que el mismo manifiesta que siente una gran animadversión por la citada jueza, recusarla», unos hechos de los que ya informó MONCLOA en varias ocasiones.
Además, el ex magistrado intentó presentar «como acusación popular a su hermana Patricia Sáenz de Tejada, circunstancia ésta que también es rechazada por carecer de la más mínima legitimidad», tal y como sentenció la Audiencia Provincial de Badajoz.
«Dentro de esta confabulación para reventar la causa la denunciada Leire Díez y el denunciado empresario Pérez Dolset envían a Badajoz dos militantes de PSOE para recopilar información que afectara a la jueza Biedma», continúa el escrito y añaden que «el denunciado Sáenz de Tejada como se constata en los referidos audios presentó una denuncia ante la Fiscalía General de Estado contra la jueza con la connivencia de Leire Díez y Javier Pérez Dolset. Es de significar que tuvo su efecto puesto que la fiscal del caso contra David Sánchez Pérez-Castejón y otros, que en un principio informaba favorablemente no solamente en la admisión de la querella, sino también en las sucesivas diligencias a practicar, cambia radicalmente del criterio y pide el archivo de la causa».
Lo cierto es que llama la atención poderosamente. No es frecuente que dos futbolistas de Primera División, internacionales por Ghana y España, hermanos y jugadores del Athletic Club de Bilbao, Iñaki y Nico Williams, se enfrenten a una querella por estafa y apropiación indebida de un vehículo de lujo valorado en 79.000 euros.
Sin embargo, eso es justamente lo que parece haberles pasado a los hermanos Williams, a su tía Mary y a un supuesto intermediario de nombre casi impronunciable.
La querella fue interpuesta en un juzgado de Aoiz (Navarra) el pasado 9 de abril, pero ha sido conocida ahora por la decisión del juzgado de admitirla a trámite el pasado 3 de julio. Según los querellantes, Omnigestion 24 SLU, «por medio del presente escrito vengo a formular querella criminal por la posible comisión de un delito de estafa/apropiación indebida, todo ello, sin perjuicio de ulterior calificación en el momento procesal oportuno».
Luego aporta la lista de querellados, que son Iñaki Williams, Nico Williams, Mary, la tía de ambos y residente en Pamplona y un intermediario llamado Houssni Talhaoui Ichouyab, también residente en Pamplona.
El relato de los hechos aportado al juzgado dice que «los querellados Iñaki y Nico Williams, actuando de modo organizado con el resto de los querellados y con un ilícito ánimo de enriquecerse, contactaron con el Sr. Marcos Labayen Zabalza –administrador único de la mercantil Omnigestion 24 SLU- a través del Sr. Houssno Talhaoui Ichouyab quien se presentaba como intermediario y persona de confianza de estos. Es público y notorio que ambos querellados son personas reconocidas públicamente habida cuenta de su condición de futbolistas profesionales del Athletic Club de Bilbao y de la Selección Española de Fútbol. Este carácter público y notorio de los querellados generó un “plus” de confianza en el Sr. Labayen Zabalza a la hora de efectuar las operaciones que más adelante diremos».
Entre el objeto social de la empresa está la comercialización y realización de operaciones de compra y venta de vehículos importados.
Nico Williams y el querellante.
El relato de los hechos continúa exponiendo que «entre los meses de octubre y diciembre de 2024, el Sr. Talhaoui se puso en contacto con el Sr. Marcos Labayen Zabaltza manifestándole que los hermanos Williams – futbolistas profesionales del Athletic Club de Bilbao- se encontraban interesados en adquirir un vehículo Mercedes AMG E63.
De esa manera, la empresa «procedió a comprar este vehículo en el mercado internacional, concretamente la transacción la realizó en Bélgica por un total de 77.000€. A efectos acreditativos aportamos como documento número unocopia de la factura de adquisición del vehículo por parte del Sr. Marcos Labayen Zabaltza. Dicho vehículo se matriculó posteriormente en España con el número de matrícula (…). Se significa que fue el Sr. Nico Williams el que asumió los costes de la matriculación del vehículo en España, ya que, a fin de cuentas, el vehículo iba a ser para ellos tras realizar la transacción que más adelante describiremos», continúa el escrito.
Los querellantes también explican que el vehículo tiene un valor en España de entre 130.000 y 230.000 euros» y que «se trata de la versión tope de la gama de la clase E de Mercedes lo que le convierte en un vehículo exclusivo que se encuentra fuera del alcance del consumidor medio; siendo muy codiciado entre futbolistas y otras personas con un importante poder adquisitivo».
Al mismo tiempo, sigue el relato de los hechos, «como quiera que los hermanos Williams se encontraban interesados en adquirir este vehículo, el Sr. Ichouyab,intermediario y persona de confianza de estos- le manifestó al Sr. Labayen Zabaltza que estos tenían en propiedad un vehículo Mercedes CLA 45 con matrícula (…) y se le ofreció la posibilidad de realizar un cambio / permuta de ambos vehículos. (…) Así las cosas, para generar un contexto de confianza en el Sr. Labayen Zabaltza, se le ofreció la posibilidad de utilizar y probar el vehículo durante un periodo determinado de tiempo. Así se hizo y el Sr. Zabaltza quedó conforme con el cambio y procedió a devolver a sus propietarios el vehículo».
Incluso el propietario de la empresa fue «invitado personalmente por los hermanos Williams a un partido de fútbol en el estadio de San Mamés (Bilbao). En dicho partido el Sr. Zabaltza estuvo en el palco personal de la familia Williams junto a los padres y familiares de estos. Por ello, su grado de confianza era total».
Miguel Galán, presidente de CNFE, cree que los hermanos Williams son inocentes.
Es entonces cuando según el empresario comenzaron los problemas, ya que «al tratarse de un vehículo de exportación, por motivos administrativos no podía realizarse el cambio de titularidad de los vehículos a través de la figura de la permuta. Por ello, los querellados manifestaron que la transmisión debía de realizarse a través de la figura de la compra venta simulada. Es decir, la mercantil querellante debería de emitir una factura por importe de 79.000€. El vehículo debería de ponerse a nombre de la querellada MaryP. F. (tía de Nico e Iñaki Williams) que actuaría como supuesta compradora del vehículo».
Cree el denunciante que «esta forma de proceder noes casualidad. Inicialmente, el vehículo iba a ponerse a nombre delquerellado Nico Williams».
En este sentido, la empresa aportó como documento 5 un audio de 25 segundos de duración remitido por el Sr. Williams al Sr. Zabaltza donde este le manifestaba: “bueno le voy a dar el DNI a HAMEF, que viene de Madrid para verme y que te lo lleve, que después del partido irá para allí, así hacéis la matrícula del coche que quiero hacerle cosas, ponerlo negro mate y cambiarle los escapes y eso”.
Luego los hermanos Williams decidieron poner el coche a nombre de su tía, según la empresa. «¿Por qué este cambio de parecer?: El propósito criminal de los querellados fue siempre el de quedarse con el vehículo de la entidad querellante sin realizar contraprestación de ningún tipo; esto es, sin entregar el vehículo propiedad de los Sres. Williams y sin entregar cantidad por él. Poniendo el vehículo a nombre de la Sra. Mary –persona que es insolvente- este podría ser transmitido con posterioridad a terceras personas impidiendo al querellante recuperar el vehículo o cobrar su valor equivalente a través de la interposición de acciones judiciales, ya que, como hemos dicho con anterioridad, la Sra. Mary, a diferencia de sus sobrinos, es del todo insolvente», asegura la querella.
Una vez decidido el intercambio «el Sr. Zabaltza procedió a realizar el cambio de titularidad en la gestoría Alkar de Pamplona. Una vez realizado el cambió de titularidad, el Sr. Zabaltza procedió a comunicárselo al intermediario, Sr. Houssni Talhaoui Ichouyab, quien le manifestó que los hermanos Williams tenían que realizar el cambio de titularidad de su vehículo a través de su gestoría de Barcelona, que todavía no lo habían hecho, que tardarían unos días en hacerlo, que mientras tanto podía recoger el vehículo propiedad de la mercantil querellante y que, una vez que los Williams realizaran el cambio de titularidad procederían a entregar el Mercedes CLA».
Entonces Zabaltza habría entregado el Mercedes nuevo al intermediario y «a partir de este momento se dejó de tener noticias de los querellados, quienes en ningún momento hicieron el cambio de titularidad ni, por ende, entregaron el vehículo a la mercantil querellante y, mucho menos, han realizado otro tipo de contraprestación por el Mercedes E63».
Por este motivo, el juzgado ha decidido admitir la querella a trámite e incoar diligencias previas, la primera consistirá en tomar declaración a Iñaki Williams, su hermano Nico y el resto de querellados, la tía de los jugadores y el intermediario.
La fecha elegida es el 27 de enero de 2026 a las 12:30, 13:00 y 13:30 horas, respectivamente. El juzgado también pide la «hoja histórico penal de los querellados» y que se recabe información de la DGT sobre la titularidad de los dos coches Mercedes.
IÑAKI Y NICO WILLIAMS NIEGAN TODO
Los hermanos niegan «rotundamente haber incurrido en delito alguno». Según sostienen, la denuncia «oculta y tergiversa deliberadamente los hechos reales acaecidos». «Es evidente que el propósito subyacente de esta denuncia infundada es menospreciar nuestra imagen personal y profesional, buscando coaccionarnos para que efectuemos un pago indebido», argumentan.
Los futbolistas aseguran que tienen la conciencia tranquila y reiteran que no han cometido «ningún acto ilícito». Avanzan, además, que «cuando todo este proceso quede aclarado», tomarán las medidas pertinentes.
La conversación tuvo lugar en el despacho del ministro José Luis Ábalos. Su asesor, Koldo García, llevaba una grabadora encima siempre y esas grabaciones son ahora clave para que la UCO entienda el modus operandi y de lo que se hablaba en la confianza de ese despacho ministerial. La grabación fue realizada el 9 de abril de 2019 en la sede del ministerio en Madrid. Durante un momento, cuando hablan de obras, Koldo García asegura que «Santos (Cerdán) está obsesionado con Sevilla». Se refería Koldo García a las obras de ampliación del Puente del Quinto Centenario en Sevilla, una obra que recayó finalmente en la empresa Obras Públicas y Regadíos (OPR), investigada dentro de la causa.
Como en casi todas las conversaciones de este tipo recogidas con la grabadora de Koldo García se le escucha mucho a él y poco a su interlocutor, en este caso Ábalos, que además no está cerca del aparato grabador. Durante este audio se hablan de obras públicas, de Pedro Saura, entonces secretario de Estado de Transportes, de Pardo de Vera, presidenta de ADIF, Carmen Librero, presidenta de INECO, el secretario de Organización Santos Cerdán e incluso de Venezuela y Juan Guaidó.
Koldo (K): Para mí es importante y estoy un poco… Sí, ahí es lo que yo quiero decir. Había cuatro, ¿vale? Entonces, de esos cuatro hay dos resueltos, ¿vale? Había un pico que eran los que había yo dicho para que podamos, para entrar en gastos, sino para reducir un poco las cosas, ¿vale? Tenemos 210, ¿vale?
Ábalos (A): Hummm…. (asiente).
K: Entonces, de acuerdo, quedan otros 210, ¿vale? Y queda la bajera. Vale, entonces, con todo el respeto del mundo, ¿vale? Ahora mismo, aquí, ha habido uno que les ha caído de 70, ¿vale? Me ha dicho que… Sí, exacto. Entonces, ¿qué es lo que ocurre? A ver… Yo he hablado con Santi (Santos Cerdán) y digo, tío, esto no puedo continuar así. Dice, claro, ellos abocan la presión que están ejerciendo ellos, ¿vale? Es al tema de lo de Logroño… Sí, pero se supone que mañana ya se abre el sobre (licitación), ¿no?
En ese momento, entra al despacho una secretaria de Ábalos con los resúmenes de Prensa y habla con el ministro durante varios minutos. Luego Koldo, callado durante casi todo el rato, retoma la conversación, a partir del minuto ocho.
KOLDO TRASLADABA LAS PREOCUPACIONES
K: Te comento. Ellos ejercen la presión por el tema de los grandes. Y por el tema de servicios. Ellos están en sus trece. Pero yo, mi consejo personal, porque yo paso de discutir con los que he discutido ahora mismo. Esto lo tienen que hacer ya y cuando digo ya es el jueves. Porque a mí estas mariconadas de que ahora sí… Llevan mes y medio sin hacer absolutamente nada.
A: Exacto.
K: Pero es que ahora, tú les has dado… yo he hecho un cálculo aproximado más o menos, a grosso modo por encima, estamos rondando los 300 millones (en licitaciones del ministerio). Porque les has dado una de sesenta (millones) ahora, que no han dicho nada. Mira lo de ADIF es que el día 26 se aprueban 14 obras, 14 presupuestos para sacarlos ya a licitación este mismo mes. De esos catorce hay 5 que me comentan «estas cinco hay que dárselas a Acciona, Sacyr, Ferrovial o… Porque son muy complicadas, son muy importantes, de seguridad. Y no podemos quedar mal.
El ex ministro Ábalos saliendo de declarar del Tribunal Supremo. EP
Y continúa Koldo mientras a Ábalos apenas se le escucha alguna palabra de fondo que es ininteligible.
K: Vale, yo le digo perfecto, hablo con Víctor (Aldama) y le digo, una para ti y ya tengo cuál, una de 95 (millones). Sacyr tiene una, hay dos….
Á: ¿Concedida?
K: No ha hecho nada todavía, concedidas hay dos. ¿Cuánto? Creo que son 70. No lo sé ni me importa. Yo sé que te quedan ahí estas cinco y me dice ella (Pardo de Vera), tengo que darle una a Ferrovial. Entonces yo le digo, vale, dame estas dos. ¿Te parece bien?
A: Bueno…
EL PUENTE DE SEVILLA
K: Yo he hablado con él, pero el problema está en que Santos, y tienes tu que hablar con él, está obsesionado con Sevilla, con el puente, pero es obsesión, es algo… según me da a entender que se está jugando la vida. La presión que está ejerciendo, me parece a mi que se juega… la luna! Ahí está el tema de Marruecos, pero ¿cómo va a funcionar eso? ¿Qué le digo? ¿Vas a hablar con el subsecretario? ¿Vas a presionar con el puente? Porque a mi me está mosqueando mucho. (…) Digo, Santi tío, no puede presionar de esa forma. Tienes que hablar con Víctor (Aldama) a ver lo que tiene o no…
La obra finalmente se licitó a OPR, una de las empresas investigadas dentro de la trama, por parte de la Dirección General de Carreteras (DGC).
K: ¿Cuál es el problema que ha pasado en carreteras? En carreteras ha habido cuatro obras, todas de 70. Y hay una que es la de Logroño. Estas cuatro se han dado a empresas desconocidas. ¿Qué es lo que ha pasado? Que las empresas grandes han hecho el presupuesto como les ha salido los cojones. Han quedado primeras en puntuación, pero luego han caído en baja temeraria. Y se han jodido.
Koldo García saliendo del Supremo. FOTO EUROPA PRESS
Luego Koldo sigue hablando del dinero supuestamente de las comisiones pactado con las constructoras, pactos en los que incluye a Santos Cerdán.
La conversación deriva en cuestiones internacionales. Salen obras en Bolivia, México, y la crítica a la presidenta de INECO, «que no ha hecho nada», según Koldo García.
Los temas son muy variados y luego Koldo le habla a Ábalos del piso de Castellana, ese que según explicó el ministro no tenía intención de comprar y solo de alquilar aunque nunca ejecutó esa opción. Koldo le pone al día de las gestiones realizadas.
K: Se ha entregado 100.000 a los ocupantes del piso ya les has dado 100.000. Así, 24.000. Luego, 75.000. Luego, ya no está, 34.000.
A: No, no.
K: Sí. en los papeles que te dio, ¿vale? En los papeles que te dio hay dos socios. Uno es él, que tiene la mitad, y otro, el otro socio que tiene la mitad. Él tiene 300.000, ¿vale? Y los otros 300, que es de sus socios. Sí, sí, es verdad. Pero no se hizo nada. O sea, le se tiraron para atrás.
A: Pero lo devolvieron. O sea, no hicieron nada.
K: Él ya ha llegado a un acuerdo con los ocupantes del piso. Él dice que te da los papeles que necesitan.
La cordillera de los Pirineos alberga un secreto gélido, un glaciar que desafía toda lógica climática actual. Mientras el planeta asiste al agónico retroceso de sus masas heladas, un fenómeno extraordinario y casi desafiante está teniendo lugar en uno de sus rincones más emblemáticos, invirtiendo la tendencia global que amenaza con borrar del mapa a estos gigantes blancos. Se trata de una anomalía tan singular que ha captado la atención de la comunidad científica internacional, un auténtico milagro de la naturaleza que se resiste a sucumbir al inexorable aumento de las temperaturas que define nuestra era. Este enclave se ha convertido en una rara excepción, un faro de esperanza o quizás un espejismo en mitad de un panorama desolador.
Este fenómeno no es fruto de la casualidad ni de un error de medición. Detrás de este avance insólito del hielo se encuentra el glaciar de Monte Perdido, una joya natural cuya supervivencia y crecimiento se deben a un microclima alpino único en Europa. La respuesta se esconde en una compleja danza de factores locales, una singularidad climática que ha convertido a este glaciar en un objeto de estudio fascinante y en un símbolo inesperado de resiliencia. Comprender por qué esta masa de hielo avanza mientras sus homólogas desaparecen es clave no solo para la glaciología, sino también para desentrañar la increíble capacidad de adaptación que, a veces, nos regala nuestro propio planeta.
EL OCASO DE LOS GIGANTES DE HIELO: UN DRAMA GLOBAL
El relato de los glaciares en el siglo XXI es una crónica de una desaparición anunciada. Estas formidables reservas de agua dulce, testigos mudos de milenios de historia terrestre, se están derritiendo a una velocidad sin precedentes en todo el mundo. Desde los Alpes hasta el Himalaya, la subida de las temperaturas ha acelerado su desaparición de forma dramática, dejando a su paso valles desnudos y cicatrices en la roca que antes estaban cubiertas por un manto perpetuo. Este retroceso no solo altera paisajes de una belleza sobrecogedora, sino que también tiene consecuencias directas y muy graves para los ecosistemas que dependen de ellos y para el suministro hídrico de millones de personas. La situación en la península ibérica, especialmente en los Pirineos, refleja esta crítica tendencia global.
La pérdida de los glaciares es mucho más que una cuestión estética o un dato para informes científicos. Supone la alteración de un equilibrio delicado y vital. El agua liberada por su fusión estival alimenta ríos y acuíferos, regulando los caudales y garantizando la vida en las cotas más bajas durante los meses de más calor. Al desaparecer, esta tendencia no es una premonición lejana, sino una realidad palpable que transforma el paisaje año tras año y pone en jaque la biodiversidad de alta montaña. Plantas y animales especializados en estos entornos fríos se enfrentan a la pérdida de su hábitat, un drama silencioso que ocurre a la sombra de las grandes cumbres de los Pirineos.
MONTE PERDIDO: EL REBELDE DE HIELO QUE DESAFÍA AL CAMBIO CLIMÁTICO
En este contexto de declive generalizado, emerge una figura que rompe todos los esquemas. Enclavado en el corazón del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, se erige un coloso que parece ajeno a la debacle que le rodea, desafiando las leyes no escritas del calentamiento. El glaciar de Monte Perdido, a diferencia de sus vecinos en la misma cordillera de los Pirineos y en el resto de Europa, no retrocede. Al contrario, los datos más recientes confirman que su masa de hielo está creciendo, un hecho que lo convierte en un caso de estudio de valor incalculable para los expertos.
Mientras otros glaciares pirenaicos se han fragmentado o reducido a la categoría de heleros residuales, el de Monte Perdido presenta una dinámica completamente opuesta. Los científicos observan con asombro cómo su lengua de hielo no solo resiste, sino que muestra signos de avance y acumulación neta de masa, un comportamiento que lo convierte en una auténtica rareza en todo el continente. Este bastión de hielo no solo sobrevive, sino que prospera en su particular microhábitat, escribiendo un capítulo inesperado en la historia del impacto climático en los Pirineos. Su singularidad obliga a reexaminar las predicciones y a profundizar en los complejos mecanismos que gobiernan la vida en la alta montaña.
EL SECRETO BAJO LA CUMBRE: ASÍ FUNCIONA EL MILAGRO CLIMÁTICO
La explicación a este comportamiento anómalo no reside en una fórmula mágica, sino en una combinación perfecta de factores geográficos y meteorológicos. El glaciar se encuentra en una ubicación privilegiada, protegido de la radiación solar directa durante gran parte del día gracias a las imponentes paredes que lo flanquean. Esta protección orográfica, una especie de parasol natural formado por la propia montaña, reduce drásticamente las horas de insolación y, por tanto, la tasa de fusión del hielo durante los meses de verano. Es la geología al servicio de la criosfera, un ejemplo magistral de cómo la forma del terreno puede modular los efectos del clima.
El segundo pilar de este milagro es el viento y la nieve. La orientación específica del circo glaciar provoca un fenómeno conocido como «sobrealimentación por ventisqueros». Este fenómeno provoca que la nieve arrastrada por el viento desde las cumbres cercanas se deposite masivamente en su cubeta, actuando como un sistema de alimentación extra que compensa la fusión estival. En esencia, el glaciar recibe muchas más precipitaciones en forma de nieve de las que le corresponderían únicamente por su altitud, un aporte fundamental que permite que su balance de masa sea positivo. Esta recarga constante es el motor que impulsa su insólito avance en el corazón de los Pirineos.
¿UN ESPEJISMO DE ESPERANZA O UNA ANOMALÍA CIENTÍFICA?
Es inevitable preguntarse si el caso de Monte Perdido podría ser un faro de esperanza frente al cambio climático. Sin embargo, la comunidad científica pide cautela. Interpretar este avance como una reversión del cambio climático sería un error de bulto, pues se trata de una excepción que confirma la regla a escala global, no de una tendencia generalizada. Este glaciar prospera gracias a unas condiciones locales extremadamente particulares e irrepetibles en otros lugares, incluso dentro de la misma cordillera. Es un oasis en mitad de un desierto que avanza, un recordatorio de la complejidad de los sistemas naturales.
Lo que este fenómeno sí demuestra es la increíble capacidad de ciertos ecosistemas para generar mecanismos de autoprotección, revelando que la respuesta de la naturaleza al cambio climático no es uniforme, sino un mosaico de reacciones complejas. El glaciar de Monte Perdido es un laboratorio natural de valor incalculable. Estudiarlo nos permite entender mejor cómo interactúan la topografía y el clima, y qué factores pueden favorecer la resiliencia en un mundo cada vez más cálido. Es una lección de humildad que nos enseña que, a pesar de todo, la naturaleza todavía guarda ases en la manga en lugares tan emblemáticos como los Pirineos.
LA VIGILANCIA DEL ÚLTIMO BASTIÓN: EL FUTURO INCIERTO DEL GLACIAR
La singularidad del glaciar de Monte Perdido ha motivado un seguimiento exhaustivo por parte de instituciones científicas. Los equipos de glaciólogos monitorizan cada centímetro de su avance con tecnología punta, buscando entender hasta qué punto este microclima puede seguir protegiéndolo frente a un calentamiento global que no cesa de intensificarse. Se utilizan drones para cartografiar su superficie, GPS de alta precisión para medir su movimiento y georradares para calcular el espesor del hielo. La gran pregunta es si este refugio climático será suficiente para preservarlo a largo plazo o si existe un umbral de temperatura que ni siquiera su privilegiada situación podrá soportar. El futuro de este gigante de los Pirineos es una incógnita.
Por ahora, el glaciar que avanza se mantiene como un recordatorio de que la naturaleza aún guarda secretos, un último bastión que lucha contra el tiempo en el corazón de las montañas y cuya existencia misma nos obliga a mirar nuestro entorno con más humildad y asombro. Es un símbolo de la fragilidad, pero también de una fuerza inesperada, una anomalía que nos cuenta una historia diferente en un mundo que parecía abocado a una única narrativa de pérdida. Su lento, pero firme avance sobre la roca es un espectáculo silencioso y poderoso, una prueba viviente de la increíble y compleja belleza que todavía se esconde en las cumbres más altas de losPirineos.
Cada persona que haya pasado por IKEA sabe que visitar este supermercado va más allá de una mera adquisición: es una experiencia completa. Desde la gran cantidad de muebles disponibles hasta la interminable variedad de decoración y productos para el hogar, podrías pasar horas en cada pasillo y todavía te quedaría la mitad de la tienda por descubrir. Por fortuna, si durante la visita te da hambre, tienes la opción de pasar por el patio de comidas para recargar energías.
A pesar de que el concepto de tener un patio de comidas en una tienda no es precisamente novedoso ni único. No obstante, el de este supermercado resulta práctico y saludable. Finalmente, la comida en su restaurante es bastante económica y también ofrece una amplia gama de productos disponibles. Las albóndigas tradicionales de la marca son indudablemente el protagonista (y el atractivo) de cualquier plato de IKEA, sin embargo, existen otras alternativas de comida, que van desde platos calientes hasta enrollados, ensaladas y postres.
ASÍ ES EL DESAYUNO SALUDABLE DE IKEA
Fuente: Ikea
Comenzamos con el desayuno tradicional que consta de un pan tostado con mantequilla, mermelada y café ecológico certificado por Rainforest Alliance, toda esta delicia la puedes disfrutar por tan solo 1,25 euros. Por el mismo precio también podrás encontrar el desayuno mediterráneo que trae pan tostado con aceite de oliva virgen extra, tomate natural triturado y café ecológico.
Otro de favorito de los usuarios que hacen una pausa para recargar energías en el patio de comidas de Ikea es el pincho de tortilla de patata y café por tan solo 1,50 euros. Sin embargo, si estás buscas una opción para romper el ayuno sin sacrificar la dieta, seguro el desayuno saludable te vendrá genial. Por tan solo 3,50 euros, podrás degustar de un exquisito pan tostado jamón serrano gran reserva, aceite de oliva virgen extra, tomate natural triturado, bol de fruta individual y café.
IKEA TIENE UN MENÚ QUE ENCANTA PALADARES
Fuente: Ikea
Si te agarró la hora del almuerzo, no te preocupes, ya que en el patio de comidas de Ikea su menú tiene las mejores opciones de platos que te dejan chupándote los dedos. La ración de 8 unidades de albóndigas tradicionales de carne, con puré de patata, mermelada de arándanos rojos, guisantes y salsa de nata cuesta 5,49 euros. Mientras que la milanesa de pollo con guisantes y patatas fritas en 6,49 euros es una verdadera delicia.
Si deseas irte por las delicias del mar, entonces el filete de salmón con puré de patata, mezcla de judías y salsa de limón y eneldo es un plato que cuesta 8,49 euros. Y cerramos con una novedad que ha lanzado Ikea para este verano, el «fish and chips» una exquisito filete de pescado frito con patatas fritas y salsa tártara. Lo mejor de todo es que esta novedad la puedes disfrutar por tan solo 5,49 euros.
IKEA SORPRENDE CON ESTE MENÚ INFANTIL
Fuente: Ikea
Ahora hacemos una pausa en la sección del menú infantil. Aquí todo es llamativo, tanto las porciones como los platos y utensilios son acordes en tamaño y cantidad. Por lo que tu hijo podrá verse indeciso sobre cuál opción elegir. Sin embargo, todas las opciones son muy completas. Empezamos por la ración de 5 unidades de albóndigas de proteína vegetal con puré de patata y guisantes. Le siguen las albóndigas tradicionales de carne o pollo con puré y guisantes.
Por su parte, la milanesa de pollo con guarnición de guisantes y patatas fritas también es la favorita entre los niños. Pero, la estrella que se lleva la corona es el plato de pasta con salsa de tomate ecológica. Lo mejor de todo es que todas estas alternativas de comidas incluye la bebida que puede ser agua o refresco con recarga libre. De postre yogur o una fruta; y lo mejor de todo viene con regalo que puede variar según la temporada. Sin duda, Ikea tiene de todo para ofrecer.
ESTAS OPCIONES LIGERAS SON IRRESISTIBLES
Fuente: Pexels
Si lo que buscas son alternativas menos pesadas, el bol de ensalada de pollo asado en tiras con un mix de lechugas, tomates cherry y queso en dados que en tan solo 2,99 euros. Por el mismo precio, tenemos el bol de mix de lechugas, atún, tomates cherry, cebolla morada, pimiento rojo y aceitunas.
Si buscas completar el contorno de tu plato de pasta o matar el antojo por algo ligero y rico, entonces el bol pequeño de ensalada de col con medio huevo duro es perfecto no solo por lo práctico, sino por lo económico que es, ya que cuesta solo 0,99 euros. Si solo quieres un momento de picoteo rápido entonces la degustación fría por 3,99 te encantará. Esta tabla trae salmón curado con salsa de eneldo, ensalada de col y queso.
LO MEJOR EN BOLLERÍA Y POSTRES
Fuente: Pexels
Cerramos con este patio de comidas de Ikea, justamente en la sección favorita de muchos en el menú: postres, bollería y pastelería. Por 0,99 euros el rollito de canela es ideal para matar el antojo por lo dulce, mientras que la tarta premium de chocolate en 3,49 euros es lo mejor para hacer una pausa y recargar energías durante las compras.
Por su parte, el tiramisú en 3,49 euros es una merienda más compleja en sabor y textura. Las tortitas con nata y sirope (2 Uds.) son esponjosas y suaves, ideales para pasarlas con un delicioso café. Cerramos con el Gofre con nata y sirope en el mismo precio, a diferencia que esta exquisitez es muy difícil conseguirla en el mostrador, porque a lo que salen del horno, se acaban casi al instante.
Además, este restaurante también trae las raciones desde los 2 euros, podrás elegir entre la amplia variedad que tienen para ofrecer. Sin duda, este supermercado es completo, ya que no solo puedes pasar un día entero recorriendo todos sus pasillos, sino que también tienes la ventaja de contar con un patio de comidas con un menú saludable, sabroso y asequible. Ideal para toda la familia, estas alternativas para hacer una pausa y recargar energías durante las compras, son lo mejor que podrás disfrutar en las tiendas de Ikea.
La temporada 2025 parecía estar encaminada para los New York Yankees, pero en las últimas semanas, el equipo del Bronx ha mostrado señales preocupantes que encienden las alarmas en plena recta final hacia la Postemporada.
Tras un arranque dominante y con un cuerpo de lanzadores que lideró la Liga Americana durante buena parte del año, los Yankees han comenzado a perder terreno. Las lesiones, la inconsistencia ofensiva y decisiones cuestionables desde la cueva han puesto en duda la capacidad del equipo para mantener el ritmo en un Este de la Liga Americana cada vez más competitivo.
Uno de los principales focos de preocupación es la ofensiva. A pesar de contar con otro año enorme de Aaron Judge, el equipo ha tenido problemas para producir con corredores en posición anotadora. En los últimos 15 juegos, el promedio colectivo con hombres en base ha caído por debajo de .200, y los rallies se han vuelto escasos.
En cuanto al pitcheo, el bullpen —que fue un punto fuerte al inicio del año— ha tenido una serie de tropiezos recientes. Clay Holmes, el cerrador, ha desperdiciado tres oportunidades de salvamento en el último mes, mientras que la efectividad de los relevistas se ha disparado. La fatiga parece estar cobrando factura en un staff que ha tenido que cargar con juegos muy ajustados.
Además, el calendario no ofrece mucho respiro. Los Yankees enfrentan en las próximas semanas a rivales directos por el comodín y la división, incluyendo series clave contra Orioles, Astros y Rays. El margen de error es mínimo.
El mánager Aaron Boone ha intentado mantener la calma, asegurando que el equipo tiene el talento y la experiencia para recuperarse. Sin embargo, la presión mediática y de la afición no se hace esperar. En Nueva York, no clasificar o quedar fuera temprano en octubre no es una opción aceptable.
Con el cierre de la temporada regular a poco más de dos meses de distancia, los Yankees deberán ajustar rápido. Ya no se trata solo de llegar a octubre, sino de llegar en ritmo, con salud y con un plan claro. Si no lo hacen, lo que empezó como una campaña prometedora podría terminar con un nuevo capítulo decepcionante en el Bronx.
La empresa gallega Alkanatur está transformando la manera en que miles de personas se hidratan cada día. Apostando por el bienestar, la sostenibilidad y la innovación científica, sus revolucionarios sistemas de filtrado y alcalinización del agua han captado la atención de consumidores conscientes y expertos en toda Europa y otras partes del mundo
Innovación, sostenibilidad y bienestar se dan la mano en una propuesta única de hidratación consciente.
Alkanatur, empresa española, afincada en Galicia y especializada en soluciones de filtrado y alcalinización de agua, se consolida como un referente europeo en el ámbito del bienestar, la sostenibilidad y la investigación científica. Su producto estrella es la popular Jarra Alkanatur Drops en su corporativo color turquesa, y la cual han relanzado en un nuevo color el pasado mes de junio como celebración al Día Mundial del Medio Ambiente y con tres variedades en filtros, adaptados al tipo de agua o zona.
Esta jarra se ha consolidado como un básico indispensable para miles de hogares, y como la mejor solución para un agua libre de tóxicos, antioxidante, alcalina, con un sabor notablemente mejorado y además, un ahorro considerable para los bolsillos medios como alternativa al agua embotellada.
Su tecnología patentada Alkamicronized Selective®, desarrollada con el respaldo de estudios científicos independientes, no solo elimina hasta el 99% de contaminantes como el cloro, metales pesados y microplásticos, sino que también mineraliza el agua con magnesio natural, sin utilizar productos químicos ni plásticos contaminantes.
Además, esta jarra es la primera y única que cuenta con la normativa UNE 149101:2015* analizada en el prestigioso laboratorio Oliver Rodés, un exigente análisis que garantiza la conformidad con sus requisitos de que el agua destinada al consumo humano debe ser sometida al análisis de más de 200 parámetros específicos. Puedes consultar más en la sección Certificados de su web.
«Queremos democratizar el acceso a agua saludable y libre de tóxicos, sin comprometer el planeta», afirma Juan Carlos Novo, fundador de Alkanatur. «Apostamos por una hidratación consciente que beneficie tanto al cuerpo como al medio ambiente».
Comprometida con la sostenibilidad, Alkanatur utiliza tecnologías ecológicas y materiales de alta calidad, 100% libres de BPA y certificados, que cumplen los más altos estándares europeos. Además, parte de sus ingresos se destinan a iniciativas medioambientales y científicas en colaboración con universidades nacionales y de una forma totalmente transparente, compartiendo sus investigaciones científicas en el apartado Investigación Científica – Estudios Científicos de su página web, poniéndolas al alcance del usuario.
Actualmente, la empresa exporta a más de 20 países y cuenta con el respaldo de médicos, nutricionistas y deportistas de élite que recomiendan sus productos como una herramienta para mejorar el rendimiento físico y el bienestar general.
Con una comunidad creciente de usuarios comprometidos con su salud y el planeta, Alkanatur no solo ofrece un producto, sino un estilo de vida: beber mejor y cuidarse mejor es vivir mejor.
Polaris Renewable Energy Inc. anuncia que su junta directiva ha declarado un dividendo trimestral de 0,15 dólares estadounidenses por acción común en circulación, que se pagará el 22 de agosto a los accionistas registrados al cierre del 11 de agosto. La compañía reafirma su compromiso con el pago de dividendos trimestrales y evaluará futuros incrementos cuando sea apropiado
Polaris Renewable Energy Inc. (TSX:PIF) («Polaris Renewable Energy» o la «Compañía») se complace en anunciar que su junta directiva ha declarado un dividendo trimestral de 0,15 USD por acción común en circulación.
Este dividendo será pagado el 22 de agosto a los accionistas registrados al cierre del 11 de agosto. El dividendo es un «dividendo elegible» según lo designado para fines fiscales federales, provinciales y territoriales en Canadá. La junta directiva de Polaris Renewable Energy mantiene su compromiso de pagar un dividendo trimestral y evaluará incrementos adicionales, según corresponda, en el futuro.
Acerca de Polaris Renewable Energy Inc. Polaris Renewable Energy Inc. es una empresa pública canadiense dedicada a la adquisición, desarrollo y operación de proyectos de energía renovable en América Latina y el Caribe.
Son un contribuyente con alto rendimiento y solidez financiera en la transición energética. Las operaciones de la Compañía incluyen una planta geotérmica (82 MW), cuatro centrales hidroeléctricas de pasada (39 MW), tres proyectos solares fotovoltaicos en operación (35 MW) y un parque eólico terrestre (26 MW).
Declaraciones prospectivas Este comunicado contiene cierta «información prospectiva» que puede incluir, pero no limitarse a, declaraciones sobre eventos futuros o desempeño futuro, uso esperado de fondos, planes de inversión de la Compañía, beneficios esperados, fechas de liquidación y listado de bonos, entre otros. Esta información refleja las creencias actuales de la administración y está basada en la información disponible. Las declaraciones prospectivas pueden identificarse por palabras como «planes», «espera», «programado», «estima», «prevé», «pretende», «anticipa», y similares. Existen riesgos e incertidumbres que podrían causar que los resultados reales difieran sustancialmente. Se recomienda a los lectores no depositar confianza indebida en estas declaraciones. Polaris no asume obligación de actualizar esta información, salvo cuando lo exija la ley.
La compañía canadiense refuerza su desempeño operativo y financiero gracias a la integración del parque eólico Punta Lima y a unas condiciones hidrológicas favorables en Perú. Con ingresos por 21,6 millones de dólares y un EBITDA ajustado de 15,4 millones, mantiene su compromiso con el dividendo trimestral y evalúa nuevas oportunidades de crecimiento
Polaris Renewable Energy Inc. (TSX:PIF) («Polaris Renewable Energy» o la «Compañía») se complace en informar sus resultados financieros y operativos correspondientes a los tres y seis meses finalizados el 30 de junio de 2025.
Este comunicado de resultados debe leerse en conjunto con los estados financieros interinos consolidados condensados y el análisis y discusión de la gerencia, que están disponibles en el sitio web de la Compañía en www.PolarisREI.com y han sido publicados en SEDAR+ en www.sedarplus.ca. Las cifras monetarias que se presentan a continuación están expresadas en dólares estadounidenses, salvo que se indique lo contrario.
Aspectos destacados de 2025
La producción de energía consolidada del segundo trimestre totalizó 215.797 MWh, lo que representa un aumento del 15 % en comparación con los 186.886 MWh del mismo trimestre del año anterior. Este incremento se atribuye principalmente a unas condiciones hidrológicas más favorables en Perú y a la contribución del parque eólico de Puerto Rico, adquirido el 3 de marzo de 2025, que no aportó producción en el trimestre comparable de 2024.
La Compañía generó 21,6 millones de dólares en ingresos por ventas de energía durante los tres meses finalizados el 30 de junio de 2025, frente a los 18,7 millones registrados en el mismo período de 2024.
El EBITDA ajustado fue de 15,4 millones de dólares en el segundo trimestre de 2025, en comparación con 13,3 millones en el mismo período de 2024.
Las ganancias netas atribuibles a los accionistas de la Compañía para el trimestre finalizado el 30 de junio de 2025 fueron de 2.203 dólares o 0,10 dólares por acción básica, frente a 985 dólares o 0,05 dólares por acción básica en el mismo trimestre de 2024.
En el primer semestre de 2025, la Compañía generó 16,5 millones de dólares en flujo neto de efectivo de las actividades operativas, cerrando con una posición de caja de 90,7 millones de dólares, incluyendo efectivo restringido.
La gestión de costes y gastos generales y administrativos mejoró con respecto al año anterior (ajustada por la adquisición del parque eólico Punta Lima), lo que refleja una sólida disciplina de costes y eficiencia operativa, incluso en un contexto de presión inflacionaria persistente.
Mantener el dividendo trimestral sigue siendo un objetivo para la Compañía. Respecto al segundo trimestre de 2025, la Compañía declaró y espera pagar un dividendo trimestral de 0,15 dólares por acción común en circulación el 22 de agosto de 2025.
Visión general operativa y financiera
Durante los tres meses finalizados el 30 de junio de 2025, la producción eléctrica consolidada trimestral fue un 15 % superior a la registrada en el mismo período de 2024. Este crecimiento interanual se debe principalmente a la contribución del parque eólico Punta Lima, adquirido en marzo de 2025, y a unas condiciones hidrológicas más favorables en Perú, que impulsaron significativamente la producción del portafolio hidroeléctrico.
La producción en Ecuador y Perú superó los niveles del año anterior, respaldada por patrones de lluvia favorables. En cambio, la producción en Nicaragua fue ligeramente inferior frente al segundo trimestre de 2024, debido al comportamiento recurrente pero impredecible de los pozos, que puede afectar intermitentemente la generación.
La planta Canoa 1 en República Dominicana generó un 7 % más de electricidad durante el segundo trimestre de 2025 en comparación con el mismo período de 2024. Este aumento se debe principalmente a la mejora en la productividad de los paneles solares recién instalados, aunque parcialmente contrarrestado por una limitación generalizada del sistema que se mantuvo durante todo el segundo trimestre y fue superior a la del primer trimestre. Se espera que los niveles de limitación observados en el segundo trimestre persistan durante el resto del año.
La producción del parque solar Vista Hermosa en Panamá fue ligeramente inferior en comparación con el segundo trimestre de 2024, debido principalmente a problemas técnicos puntuales —ya resueltos— con la línea de transmisión interna y a una temporada de lluvias inusualmente prolongada, que redujo la irradiación solar.
Por el contrario, el parque eólico Punta Lima obtuvo sólidos resultados en el segundo trimestre de 2025, superando las expectativas de la dirección, gracias tanto a unas condiciones de viento favorables como a un buen desempeño operativo.
«Nos complace informar otro trimestre de sólido desempeño operativo y financiero. El aumento interanual del 15 % en la producción de energía refleja tanto la exitosa integración del parque eólico Punta Lima como las condiciones hidrológicas favorables en nuestro portafolio hidroeléctrico. Estos resultados ponen de relieve los beneficios de nuestra base de activos diversificada y un modelo operativo disciplinado.
Nuestra capacidad para aumentar los ingresos y el EBITDA ajustado, al tiempo que gestionamos eficazmente los costes, nos posiciona bien en el actual entorno inflacionario. Con más de 90 millones de dólares en caja y un balance más sólido, estamos en una buena posición para buscar oportunidades de crecimiento selectivo.
Seguimos evaluando opciones para complementar nuestro portafolio de generación con proyectos de almacenamiento en baterías, especialmente en jurisdicciones donde el almacenamiento puede mejorar la estabilidad de la red y ofrecer mayor certidumbre en los ingresos. Al entrar en la segunda mitad del año, seguimos enfocados en la ejecución operativa y en mantener nuestro dividendo trimestral», declaró Marc Murnaghan, director ejecutivo de Polaris Renewable Energy.
Acerca de Polaris Renewable Energy Inc. Polaris Renewable Energy Inc. es una empresa pública canadiense dedicada a la adquisición, desarrollo y operación de proyectos de energía renovable en América Latina y el Caribe. Son un contribuyente de alto rendimiento y financieramente sólido a la transición energética. Las operaciones de la Compañía incluyen una planta geotérmica (82 MW), cuatro plantas hidroeléctricas de pasada (39 MW), tres proyectos solares fotovoltaicos en operación (35 MW) y un parque eólico terrestre (26 MW).
La compañía española, incluida en la lista de las 100 fintech más innovadoras del mundo en 2025 por FinTech Global, consolida su liderazgo en inteligencia financiera con el lanzamiento de Smart Assistant: una herramienta de IA conversacional diseñada para transformar la relación entre entidades financieras y sus clientes. Su misión es clara: ayudar a los bancos a seguir siendo relevantes en un entorno cada vez más competitivo, digital y centrado en el usuario
Disponible desde este mes, Smart Assistant permite a bancos y fintechs automatizar la atención financiera, reducir costes operativos y ofrecer experiencias hiperpersonalizadas desde sus plataformas digitales.
Basado en procesamiento de lenguaje natural (NLP) y machine learning, el asistente aprovecha la tecnología de análisis del transaccional de Coinscrap Finance –ya utilizada por entidades como Santander, Bankinter, ABANCA o Unicaja– para ofrecer una interacción fluida, inteligente y segura con el cliente.
Smart Assistant integra el motor COCO, que ha sido entrenado con más de 8.000 millones de transacciones bancarias reales y ofrece una precisión del 96% en la categorización del dato.
Gracias a esta potente alianza, los usuarios de banca digital reciben respuestas precisas y contextualizadas, pues tiene en cuenta el historial financiero, las necesidades concretas y el momento vital de cada persona.
La fintech Coinscrap Finance aprovecha su experiencia en análisis, categorización y enriquecimiento del dato transaccional para ir un paso más allá y garantizar no solo conversaciones realmente útiles para el usuario, sino también para el banco.
Estas son algunas de las ventajas que propone Smart Assistant a las entidades:
Reducción de hasta un 30% de consultas al call center, mediante atención automatizada y contextualizada sobre ingresos y gastos.
Educación financiera orgánica, con explicaciones adaptadas a la situación y hábitos reales del cliente.
Recomendaciones en tiempo real que mejoran la salud financiera del usuario y permiten al banco lanzar ofertas de upselling y cross-selling.
Respuestas visuales e insights accionables, que facilitan la toma de decisiones.
Fácil integración, vía API u on-premise, totalmente compatible con las infraestructuras bancarias existentes.
Máxima seguridad y cumplimiento normativo, gracias a certificaciones como ISO 27001 y a la tecnología de Google Cloud.
IA al servicio de una banca más cercana Según el último whitepaper de Fintech Américas, la personalización y el uso inteligente del dato son factores clave para responder a un cliente cada vez más digital, informado y exigente. El informe subraya que, aunque muchas entidades han avanzado en su transformación digital, el gran reto pendiente sigue siendo adoptar estrategias realmente centradas en el cliente.
«En Coinscrap Finance sabemos que el éxito real de la IA conversacional en la banca no depende solo del modelo, sino del trabajo previo con los datos. El verdadero diferencial está en el proceso de curado del dataset: es ahí donde se construye el contexto que permite a los algoritmos ofrecer respuestas relevantes para el usuario», aseguraba David Conde, CEO y cofundador de la fintech gallega.
Por supuesto, la integración es un punto que Coinscrap Finance cuida al máximo, por lo que ofrece despliegues ad hoc según las necesidades de cada cliente. Aprovechando la plataforma unificada de IA de Google Cloud, desde su infraestructura segura hasta sus potentes modelos Gemini, Coinscrap Finance puede acelerar la innovación y ofrecer una solución verdaderamente inteligente.
Con este nuevo lanzamiento refuerza la posición de Coinscrap Finance como referente global en innovación bancaria, tras haber sido incluida recientemente en la lista AIFinTech100 2025.
Smart Assistant ya está disponible para entidades bancarias y fintechs que busquendiferenciarse con propuestas de valorúnicas, mejorar su eficiencia, descubrir nuevas oportunidades de negocio y ofrecer experiencias digitales sobresalientes a las nuevas generaciones de usuarios.
Nueva Mutua Sanitaria ha cerrado la primera mitad de 2025 como la aseguradora de mayor crecimiento en España, de entre las que facturan más de diez millones de euros en primas de salud, marcando un hito en sus setenta años de compromiso con sus mutualistas y profesionales. Hasta el pasado mes de junio, la organización ha incrementado su volumen de primas un 47,4% con una facturación de 33 millones de euros
El constante crecimiento orgánico de la Mutua, se ha visto reforzado por la obtención de clientes de referencia y la adjudicación de varios concursos públicos destacando principalmente el de Muface exterior por el que se presta el servicio sanitario a los funcionarios públicos españoles expatriados, lo que ha supuesto la incorporación de 8.000 nuevos asegurados ente funcionarios y personas adscritas a sus pólizas. El inicio del servicio se produjo el pasado 1 de mayo y el traspaso de servicios y pólizas ha sido todo un éxito en eficiencia y agilidad gracias a la solidez de su red médica internacional y a un modelo de atención personalizado y eficaz.
Asimismo, Nueva Mutua Sanitaria ha vuelto a ser adjudicataria del concurso público convocado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Tras dos años de compromiso entre ambas organizaciones, el servicio se ha ampliado por un año más prorrogable a otro. Así, el nuevo concierto, que se hizo efectivo el pasado día 1 de junio, dará cobertura a 800 personas entre empleados y familiares.
Estos resultados refuerzan el trabajo de Nueva Mutua Sanitaria al servicio de colectivos profesionales como garantía del acceso a una sanidad de excelencia. La experiencia acumulada le permite diseñar productos altamente adaptados a las necesidades específicas de cada grupo asegurado, con coberturas flexibles y servicios exclusivos que aseguran una atención médica de calidad en cualquier parte del mundo.
Nueva Mutua Sanitaria Nueva Mutua Sanitaria cuenta con 70 años de experiencia en el cuidado de la salud y de la calidad de vida de los profesionales en cada etapa de sus vidas, mediante una amplia oferta de servicios y productos que se adaptan a todas sus necesidades.
Continuadora de la labor del Servicio Médico del Colegio de Abogados de Madrid, Nueva Mutua Sanitaria pone a disposición de sus asegurados un cuadro médico compuesto por excelentes profesionales, centros y hospitales concertados en toda España y en el ámbito internacional.
Se caracteriza por el compromiso con sus mutualistas y por la excelencia y la calidad de sus servicios, y se preocupa por el bienestar de todos y cada uno de sus clientes, a los que facilita las mejores opciones de asistencia sanitaria.
