El ‘yonki del dinero’, en el banquillo de los acusados en el primer juicio del caso Imelsa

El primer juicio de la macrocausa de Imelsa, el de la pieza de Thematica, arranca este lunes, 2 de mayo, en la Audiencia de Valencia, y sentarĂ¡ en el banquillo de los acusados al exgerente de la empresa pĂºblica Imelsa, Marcos Benavent, autodenominado ‘yonki del dinero’.

La vista se producirĂ¡ tras mĂ¡s de seis años desde que se practicaran las primeras detenciones en este procedimiento –en 2014 Esquerra Unida llevĂ³ a la FiscalĂ­a unas grabaciones con las supuestas irregularidades y en enero de 2016 se hicieron los primeros arrestos–.

Se han programado un total de 19 sesiones –desde el 2 de mayo al 21 de junio– que arrancarĂ¡n a las 10 horas en la sala Tirant II de la Ciudad de la Justicia de València. El lunes se dedicarĂ¡ a cuestiones previas y estĂ¡ prevista la declaraciĂ³n de Benavent; su presunto testaferro, JosĂ© Estarlich; y el empresario JosĂ© Antonio Toledo. Los dĂ­as 4, 5 y 10 de mayo seguirĂ¡n declarando el resto de acusados en el procedimiento.

La pieza que se va a juzgar versa sobre supuestas irregularidades en adjudicaciones a la empresa Thematica Events. Se trata de la primera pieza del procedimiento sobre la que se dictĂ³ auto de procesamiento por delitos de prevaricaciĂ³n, malversaciĂ³n de caudales pĂºblicos, falsedad en documento mercantil y en oficial realizado por funcionarios, fraude en la contrataciĂ³n y blanqueo de capitales.

En esta pieza estĂ¡n investigados, entre otros, Marcos Benavent, para quien la FiscalĂ­a pide 8 años y tres meses de cĂ¡rcel; el exvicepresidente de la DiputaciĂ³n de Valencia y exalcalde de Moncada con el PP, Juan JosĂ© Medina –cinco años–, y Rafael GarcĂ­a Barat, administrador de Thematica Events –siete años–.

Se da la circunstancia de que Benavent ha cambio en los Ăºltimos meses su versiĂ³n de lo ocurrido y mientras al inicio, en colaboraciĂ³n con la FiscalĂ­a, señalĂ³ a diferentes cargos y afirmĂ³ que habĂ­a corrupciĂ³n en València, finalmente modificĂ³ sus acusaciones, pidiĂ³ perdĂ³n y señalĂ³ que habĂ­a manipulado las grabaciones que dieron lugar al procedimiento.

«OPERATIVA CRIMINAL»

En la causa de Thematica, segĂºn mantiene FiscalĂ­a, se diseĂ±Ă³ una «operativa criminal» para desviar fondos pĂºblicos utilizando Imelsa –actual Divalterra– por parte de sus dirigentes, entre ellos Benavent, por decisiĂ³n del expresidente ‘popular’ de la DiputaciĂ³n de València, Alfonso Rus. AsĂ­, se ha investigado el presunto desvĂ­o de fondos para el abono de campañas electorales del Partido Popular en las elecciones municipales de 2007 y en las generales del año 2008.

FiscalĂ­a cree que para los comicios municipales de mayo de 2007, Thematica Events realizĂ³ actos de campaña electoral del PP de Juan JosĂ© Medina por importe de 11.782,77 euros (IVA no incluido) que habrĂ­an sido abonados por Imelsa a travĂ©s de elevar costes ficticios en facturaciĂ³n real con la empresa, teniendo «pleno conocimiento» de ello tanto Marcos Benavent como Juan JosĂ© Medina, que ostentaba el cargo de coordinador de campaña del Partido Popular y vicepresidente de la DiputaciĂ³n Provincial de Valencia».

Dentro de las mismas elecciones municipales, Thematica Events realizĂ³ trabajos de campaña electoral para el candidato popular a la alcaldĂ­a de Vilamarxant, Vicente Betoret, –contra el que no se dirige acusaciĂ³n al estar los hechos prescritos para Ă©l– que habrĂ­an sido abonados por Imelsa y ocultados al Tribunal de Cuentas en las cuentas que deben presentar los partidos como gastos electorales.

La causa tambiĂ©n se refiere a la adjudicaciĂ³n «amañada» del contrato de BibliobĂºs de los años 2008 y 2009 con la ConcejalĂ­a de Cultura –en aquel momento dirigida por la ya fallecida MarĂ­a JosĂ© AlcĂ³n– del concierto «fraudulento» del año 2010 para este servicio. En esta contrataciĂ³n predeterminada participarĂ­a tambiĂ©n la sociedad Liberty Iceberg, cuyo administrador y socio Ăºnico era Rafael GarcĂ­a Barat.

En este caso, la fĂ³rmula descrita consistiĂ³ en, aunque el importe real de la contrataciĂ³n era de mĂ¡s de 89.000 euros, «trocear cada una de las adjudicaciones de un Ăºnico objeto contractual para evitar la libre concurrencia y publicidad», mantiene el ministerio pĂºblico.

Thematica participĂ³ tambiĂ©n en ‘Metamorphosis’, un espectĂ¡culo audiovisual encuadrado entre las acciones que, por parte de Imelsa en colaboraciĂ³n con el MuVIM, se llevaron a cabo como promociĂ³n de Ă¡rboles monumentales. El coste asumido finalmente por Imelsa como consecuencia del espectĂ¡culo contratado ascendiĂ³ a 234.645 euros, aunque el enriquecimiento, segĂºn AnticorrupciĂ³n, fue para la empresa elegida por Marcos Benavent para hacerse con los beneficios de dicha contrataciĂ³n.

De esta forma, Thematica no habrĂ­a hecho mĂ¡s que subcontratar los servicios «obteniendo importantes beneficios en perjuicio de la empresa pĂºblica al realizar un sobrecoste en parte de las facturaciones asumidas finalmente por Imelsa».