En Ć©poca electoral parece que todo se vale y con la llegada de las nuevas tecnologĆas que tiran de la Inteligencia Artificial, los polĆticos tienen mĆ”s herramientas para sus campaƱas. Ante esta situaciĆ³n, el actual alcalde de la provincia de Ourense, en Galicia, Gonzalo PĆ©rez-JĆ”come, ha decidido utilizar el Chat GPT para hacer propaganda contra sus principales rivales para las prĆ³ximas elecciones municipales y autonĆ³micas que se celebrarĆ”n el prĆ³ximo 28 de mayo.
El mandatario local ha utilizado su cuenta de twitter para publicar un video sobre lo que dice la popular herramienta que utiliza la Inteligencia Artificial, de sus principales rivales: el ex alcalde y candidato del Partido Popular, Manuel Cabezas, y del tambiĆ©n exalcalde y candidato del PSOE, Francisco Ā«PacoĀ» RodrĆguez.
Ā«ĀæQuĆ© dice la Inteligencia Artificial de las elecciones municipales de Ourense?Ā» escribiĆ³ el alcalde PĆ©rez-JĆ”come y acompaĆ±Ć³ la frase con un video en el cual se escucha una voz robotizada que hace un breve resumen de la carrera polĆtica de los candidatos del PP y del PSEO, que son sus principales contrincantes.
Sobre Manuel Cabezas, candidato del PP, el Chat GPT recuerda que es un polĆtico espaƱol que ha sido controversial, y que durante su gestiĆ³n como alcalde, que fue entre 1995 y 2007, se ganĆ³ la simpatĆa de los ciudadanos hasta que se vio envuelto en un escĆ”ndalo por la presunta comisiĆ³n del delito de prevaricaciĆ³n y malversaciĆ³n de fondos pĆŗblicos, en el caso conocido como el 10%.
La aplicaciĆ³n de Inteligencia Artificial ademĆ”s seƱala que Cabezas fue acusado por enriquecimiento ilegal, debido a que existen sospechas de que la lujosa casa que tiene, valorada en 3.6 millones de euros, habrĆa sido obtenida de manera cuestionable. Todo esto siempre los datos que es capaz de Ā«captarĀ» el Chat GPT en internet y que han sido sintetizados por la aplicaciĆ³n digital que estĆ” causando furor en el mundo digital por el alcance que tiene.
Para finalizar, la conclusiĆ³n de la aplicaciĆ³n es que la carrera polĆtica de Cabezas ha estado llena de controversias y escĆ”ndalos que han generado una imagen negativa de este polĆtico; en pocas palabras, la mejor propaganda que el alcalde PĆ©rez-JĆ”come se puede hacer a sĆ mismo es recordarle a los ourensanos la mala trayectoria de uno de sus principales contrincantes.
En el caso de Francisco RodrĆguez FernĆ”ndez, el alcalde de Ourense hizo exactamente el ismo ejercicio y sumĆ³ a su video lo que el Chat GPT tiene para contar del candidato del PSOE. Sobre este personaje la aplicaciĆ³n de Inteligencia Artificial dice que su mandato como alcalde tambiĆ©n estuvo marcado por la controversia y el escĆ”ndalo, porque tras su gestiĆ³n fue condenado junto a tres de sus ediles por la comisiĆ³n del delitos de prevaricaciĆ³n y que tras el proceso penal en su contra fue condenado a siete aƱos de inhabilitaciĆ³n para ejercer cargos pĆŗblicos.
El Chat GPT dice que Ā«PacoĀ» RodrĆguez pudo haber recibido 300.000 euros de manera irregular y que ubicĆ³ a su pareja y a su hija en puestos de poder durante la Ć©poca en que estuvo al frente del poder en Ourense y que ademĆ”s tenĆa un modus operandi que consistĆa en hacerles entender a todos los que ocupaban algĆŗn cargo, era gracias a ellos.
El resumen de la aplicaciĆ³n es que la carrera polĆtica de Ā«PacoĀ» RodrĆguez tambiĆ©n estuvo marcado por la controversia y las sospechas de corrupciĆ³n, lo que ha dejado una mancha en su legado como alcalde de Ourense.
Pero esto no es todo, el alcalde PĆ©rez-JĆ”come tambiĆ©n incluye en su video un fragmento de lo que el Chat GPT tiene para decir sobre Ć©l mismo, donde lo identifica como un empresario que ocupa el cargo de alcalde desde junio de 2019, que es el lĆder del partido Democracia Ourensana y poco mĆ”s.
Todo parece indicar que el polĆtico, que aspira a ser reelecto el prĆ³ximo 28 de mayo piensa utilizar como mejor carta contra sus contrincantes, sus pasados polĆticos que estĆ”n cuestionados por su pasado en la Ć©poca en que ambos ya ocuparon el cargo de alcalde de esa comunidad gallega, donde fueron duramente cuestionados por casos de prevaricaciĆ³n y poca transparencia, lo que deberĆa llamar la atenciĆ³n de los votantes para que no vuelvan a votar a favor de polĆticos que ya han tenido la oportunidad de gobernar y que no lo han hecho de la mejor manera posible.
