El Ayuntamiento de Pinto, bajo el gobierno del Partido Popular, ha tomado una decisiĆ³n significativa en cuanto a su agenda de trabajo. A partir de ahora, el enfoque se centrarĆ” exclusivamente en temas de competencia municipal, dejando de lado asuntos que anteriormente abordaban cuestiones de Ć”mbito nacional o regional.
Esta medida se implementa a travĆ©s de una modificaciĆ³n en el Reglamento OrgĆ”nico Municipal (ROM), que fue aprobada durante el Ćŗltimo pleno municipal. Con esta modificaciĆ³n, el municipio de Pinto busca priorizar los temas que estĆ”n directamente relacionados con la gestiĆ³n local, tales como servicios pĆŗblicos, infraestructuras locales y desarrollo comunitario.
Esta decisiĆ³n refleja el compromiso del Partido Popular con una administraciĆ³n eficiente y centrada en las necesidades directas de los ciudadanos de Pinto. Al enfocarse en las competencias municipales, se espera que el Ayuntamiento pueda dedicar mĆ”s recursos y atenciĆ³n a resolver los problemas locales y mejorar la calidad de vida de los residentes.
Si bien esta medida puede implicar dejar de lado ciertos temas de mayor alcance regional o nacional, se considera que es una forma de asegurar que los recursos y esfuerzos del Ayuntamiento se concentren en Ć”reas donde puedan marcar una diferencia directa y tangible para la comunidad local. Con esta nueva orientaciĆ³n en su gestiĆ³n, el Partido Popular de Pinto busca fortalecer su compromiso con la eficacia y la responsabilidad en el gobierno local, priorizando siempre el bienestar y los intereses de sus ciudadanos.
LOS MOTIVOS QUE HAN LLEVADO A PINTO A CAMBIAR LA REALIZACIĆN DE SUS PLENOS
Esta decisiĆ³n, impulsada por el Ejecutivo local conformado por el Partido Popular y Pinto Avanza, tiene como objetivo agilizar las sesiones y garantizar un enfoque mĆ”s centrado en las necesidades y preocupaciones de los vecinos de Pinto.
Bajo esta nueva normativa, los grupos polĆticos con representaciĆ³n en el Ayuntamiento podrĆ”n presentar una mociĆ³n durante los plenos, siempre y cuando el tema a tratar estĆ© dentro de las competencias municipales. Estas mociones tendrĆ”n un tiempo de exposiciĆ³n limitado a tres minutos, seguido de un debate y cierre que podrĆ”n extenderse hasta dos minutos.
El alcalde de Pinto, SalomĆ³n Aguado, del Partido Popular, explicĆ³ que esta modificaciĆ³n tiene como objetivo principal garantizar el derecho de los grupos polĆticos a presentar propuestas plenarias, al tiempo que se salvaguarda el derecho a la participaciĆ³n polĆtica sobre asuntos relacionados con Pinto. Aguado destacĆ³ que esta medida responde a una demanda de los ciudadanos, quienes se verĆ”n mejor representados en el Pleno municipal.
Esta evoluciĆ³n en la normativa local cuenta con el respaldo de los tĆ©cnicos municipales, quienes han seƱalado que es mĆ”s efectivo que el Reglamento de OrganizaciĆ³n, Funcionamiento y RĆ©gimen JurĆdico de las Corporaciones Locales (ROF). SegĆŗn los promotores de esta modificaciĆ³n, se trata de una reforma necesaria para revitalizar la vida polĆtica en Pinto y fortalecer lo establecido en legislaturas anteriores.
MĆS MADRID CRITICA EL CAMBIO Y ACUSAN AL PP DE LIMITAR LA LIBERTAD DE EXPRESIĆN
La reciente implementaciĆ³n de medidas por parte del Consistorio de Pinto ha suscitado crĆticas contundentes por parte de la oposiciĆ³n, particularmente desde MĆ”s Madrid. SegĆŗn declaraciones de la formaciĆ³n polĆtica, recogidas por Noticias para Municipios, estas medidas suponen una restricciĆ³n a la libertad de expresiĆ³n y la iniciativa polĆtica de los concejales de la oposiciĆ³n.
Desde MĆ”s Madrid, argumenta que estas nuevas medidas, al limitar los tiempos de intervenciĆ³n y eliminar el turno de rĆ©plica en el caso de las mociones, estĆ”n obstaculizando el ejercicio del trabajo polĆtico de los concejales y concejalas de la oposiciĆ³n. SegĆŗn ellos, esto podrĆa incluso ser considerado inconstitucional y dificultar el normal funcionamiento del Pleno y la acciĆ³n polĆtica en Pinto.
Elena Ancos, portavoz del Grupo municipal de MĆ”s Madrid, expresĆ³ su preocupaciĆ³n, afirmando que el Gobierno local ha impuesto lo que ella calificĆ³ como una Ā«ley mordazaĀ» no solo a los polĆticos, sino tambiĆ©n a la ciudadanĆa que representan. Ancos seƱalĆ³ que la reforma aprobada limitarĆ” la capacidad de los concejales de presentar demandas ciudadanas en el Pleno, al restringir a una sola mociĆ³n ordinaria por Grupo Municipal.
AdemĆ”s, la edil destacĆ³ la ausencia de aspectos fundamentales, como la mejora de la transparencia, en las medidas implementadas. Ancos concluyĆ³ que la democracia en Pinto estĆ” retrocediendo debido a las acciones del Partido Popular, Pinto Avanza y Vox, quienes respaldaron estas medidas.
EL PSOE ASEGURA QUE EL PP DE PINTO QUIERE TRABAJAR DE FORMA CĆMODA
El Partido Socialista (PSOE) ha lanzado crĆticas contundentes contra el Partido Popular (PP) de Pinto, cuestionando sus motivaciones detrĆ”s de las recientes medidas que limitan el alcance del debate en los plenos municipales.
Diego Ortiz, portavoz del PSOE, afirmĆ³ que el PP busca trabajar de manera cĆ³moda al evitar temas que puedan resultar incĆ³modos para ellos, como las actas de las residencias que se empeƱa en ocultar la Comunidad de Madrid. Ā«El PP quiere lo cĆ³modo y no hablar de lo que les molestaĀ», seƱalĆ³ Ortiz. Ā«No se podrĆ” hablar de sanidad, educaciĆ³n o transportes, ni siquiera de la C-3. Esto es la democracia que quieren imponerĀ», agregĆ³.
El PP quiere lo cĆ³modo y no hablar de lo que les molesta. No se podrĆ” hablar de sanidad, educaciĆ³n o transportes, ni siquiera de la C-3. Esto es la democracia que quieren imponer
Diego Ortiz, portavoz del PSOE de Pinto
SegĆŗn los socialistas, la intenciĆ³n del Ejecutivo local era cambiar el Reglamento OrgĆ”nico Municipal (ROM) para silenciar a la oposiciĆ³n y a los vecinos de Pinto. Consideran que estas medidas son un intento de restringir el debate democrĆ”tico y limitar la participaciĆ³n polĆtica en el municipio.
Las crĆticas del PSOE ponen de manifiesto las diferencias ideolĆ³gicas y los desacuerdos sobre el enfoque que deberĆa tener el gobierno local en cuanto a la gestiĆ³n de los plenos y la representaciĆ³n ciudadana.